Zukunft der FDP

[Sören74]

(27 Oct 2021, 19:34)

Davon träumst Du vielleicht. Für SPD und Grüne gibt es noch andere Optionen.

Welche Option hätten die Grünen ohne die FDP?

[Realist2014]

(27 Oct 2021, 19:39)

Staatsverschuldung ist kein No-Go. Selbst die verfassungsrechtliche Schuldenbremse macht Schulden möglich. rg

Es geht um die Schuldenbremse.

[Sören74]

(27 Oct 2021, 19:43)

Es geht um die Schuldenbremse.

Und weiter?

[Realist2014]

(27 Oct 2021, 19:42)

Nimm doch ausnahmsweise mal Stellung zu den veröffentlichten Aussagen.

Ist irgendwas von dem, was geschehen ist oder hier geschriben wurde, verfassungswidrig gewesen?

Habe ich das behauptet?
Hör auf anderen etwa zu unterstellen, was sie nicht geschrieben haben

Rechtsradikale Arschlöcher behaupten gern, dass alle Meinungsüßerungen, die ihrer Vorstellung widersprechen, inakzeptabel sind.

Diese Erkenntnis kam die wann?

[Kohlhaas]

(27 Oct 2021, 19:41)

welche?

Stell Dich doch bitte nicht blöder als Du bist!

Die offensichtlichen Optionen sind GroKo und Kenia.

Wie viel Hirnmasse muss man haben, um das zu verstehen?

Und welche anderen Optionen hat die FDP?

Gut erkannt! Genau gar keine.

[Realist2014]

(27 Oct 2021, 19:44)
Und weiter?

Nichts weiter.
Die ist einzuhalten- egal was die Nobelpreisträger erzählen.
Eine 2/3 Mehrheit diese "abzuschaffen" gibt es nicht

[Realist2014]

(27 Oct 2021, 19:45)

Stell Dich doch bitte nicht blöder als Du bist!

Die offensichtlichen Optionen sind GroKo und Kenia.

e.

Mit der Union?

ja, das ist Mega- blöde....

[Sören74]

(27 Oct 2021, 19:46)

Nichts weiter.
Die ist einzuhalten- egal was die Nobelpreisträger erzählen.
Eine 2/3 Mehrheit diese "abzuschaffen" gibt es nicht

Hast Du überhaupt gelesen, was die Nobelpreisträger erzählen? Wo kommt da eine Forderung für eine Abschaffung der Schuldenbremse vor?

[Sören74]

(27 Oct 2021, 19:45)

Stell Dich doch bitte nicht blöder als Du bist!

Die offensichtlichen Optionen sind GroKo und Kenia.

Da SPD und Union zusammen schon die Parlamentsmehrheit haben, ist die Kenia-Variante obsolet.

[Realist2014]

(27 Oct 2021, 19:49)

Hast Du überhaupt gelesen, was die Nobelpreisträger erzählen? Wo kommt da eine Forderung für eine Abschaffung der Schuldenbremse vor?

Die ist enthalten in deren "Vorstellungen".

[Kohlhaas]

(27 Oct 2021, 19:44)

Habe ich das behauptet?

Ja, hast Du. Hier ist der Beleg:

(27 Oct 2021, 18:47)

Unsere Verfassung scheint sie nicht zu interessieren...

Ganz sicher wirst Du gleich wieder versuchen, diese vollbescheuerte und durch genau nichts begründete Aussage irgendwie umdeuten zu wollen. Macht nichts. Ich gehe davon aus, dass Dich sowieso niemand mehr ernst nimmt.

[Realist2014]

(27 Oct 2021, 19:51)

Da SPD und Union zusammen schon die Parlamentsmehrheit haben, ist die Kenia-Variante obsolet.

Und da die Union nicht zur Verfügung steht....

[Kohlhaas]

(27 Oct 2021, 19:46)

Mit der Union?

ja, das ist Mega- blöde....

Meinst Du mit der hochintelligenten Aussage "Mega-blöde" irgendwie sowas wie "unmöglich"? Nur mal so am Rande gefragt....

[Sören74]

(27 Oct 2021, 19:52)

Die ist enthalten in deren "Vorstellungen".

Kannst Du das belegen?

[Realist2014]

[url=viewtopic.php?p=5100483#p5100483] (27 Oct 2021, 19:52)[/url
Ja, hast Du. Hier ist der Beleg:

Wenn ich schreibe, dass die unsere Verfassung ( Schuldenbremse ) nicht interessiert...

Ganz sicher wirst Du gleich wieder versuchen, diese vollbescheuerte t.

Bescheuert ist dein "Diskussionsstil"
Aggressiv, ad personam, beleidigend.
Wie im Wirtshaus oder der Gosse

[Realist2014]

(27 Oct 2021, 19:55)

Kannst Du das belegen?

Wie soll ich eine Interpretation "belegen"?
Frag sie halt ....

[Sören74]

(27 Oct 2021, 19:56)

Wie soll ich eine Interpretation "belegen"?

Also nicht. Keine weiteren Fragen.

[BlueMonday]

(27 Oct 2021, 19:49)

Hast Du überhaupt gelesen, was die Nobelpreisträger erzählen? Wo kommt da eine Forderung für eine Abschaffung der Schuldenbremse vor?

Hast du?

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Stiglitz ... 90675.html

Halt der übliche Vulgärkeynesianismus. Staat, Staat, Staat, Schulden kein Problem, Inflation kein Problem, easy money. Stagflation? Nie gehört oder schon wieder vergessen.
Keynesianismus ist auch keine irgendwie "modernere" Sichtweise.
Lindner ist letztlich auch Keynesianer, nur vielleicht einen Tick verhaltener als die ganz abgedrehten Etatisten.

[Realist2014]

(27 Oct 2021, 19:59)

Also nicht. Keine weiteren Fragen.

Na, was liest DU denn da raus:

"Zwei führende Ökonomen haben davor gewarnt, FDP-Chef Christian Lindner den Posten des Bundesfinanzministers zu überlassen. »Das Problem besteht nicht nur darin, dass Lindners Wirtschaftspolitik – sei es bei der Schuldenbremse oder den Haushaltsregeln für Europa – eine Anhäufung konservativer Klischees ist«, schreiben Wirtschaftsnobelpreisträger Joseph Stiglitz und sein Kollege Adam Tooze in einem Gastbeitrag für die Wochenzeitung »Die Zeit«. »Viel wichtiger ist, dass es sich um Klischees einer vergangenen Ära handelt, nämlich um die der Neunzigerjahre.«"

[Kohlhaas]

(27 Oct 2021, 19:51)

Da SPD und Union zusammen schon die Parlamentsmehrheit haben, ist die Kenia-Variante obsolet.

Ich hatte nur die Optionen genannt, die SPD und Grüne noch haben, wenn Lindner wieder mal nicht will.

Das war keine Wahrscheinlichkeitsrechnung, sondern nur eine Auflistung der noch möglichen Optionen. SPD und Grüne haben solche Optionen. Die FDP hat sowas nicht.

Ob Kenia "obsolet" ist, wird sich noch zeigen. In der gegenwärtigen gesamtpolitischen Lage würde ich diese Option hochinteressat finden. Wird aber nicht passieren. Ich erwarte eine neue GroKo und das endgültige Abkacken der FDP. Kenia und das endgültige Abkacken der FDP wäre mir lieber, aber man kann ja nicht alles haben....

[Realist2014]

(27 Oct 2021, 20:03)

Das war keine Wahrscheinlichkeitsrechnung, sondern nur eine Auflistung der noch möglichen Optionen. SPD und Grüne haben solche Optionen. Die FDP hat sowas nicht.

Jamaika....

Kenia und das endgültige Abkacken der FDP wäre mir lieber,

Woher der Hass?

[Kohlhaas]

(27 Oct 2021, 19:55)

Wenn ich schreibe, dass die unsere Verfassung ( Schuldenbremse ) nicht interessiert...

Bescheuert ist dein "Diskussionsstil"
Aggressiv, ad personam, beleidigend.
Wie im Wirtshaus oder der Gosse

Deine Idee, dass man Deine Aussagen nicht mehr hinterfrage darf, kann Du getrost in Deiner bevorzgten r Gosse lassen.

Hier wir von Dir erwartet, dass Du auf Argumente auch irgendwann mal antwortest. Wenn Du das nicht tust, nimmt Dich halt niemand mehr ernst. Mir persönlich ist das völlig egal.

[JJazzGold]

(27 Oct 2021, 20:03)

Ich erwarte eine neue GroKo ....

Jeder hat das Recht gegen den Strom schwimmen zu wollen.

[Realist2014]

(27 Oct 2021, 20:10)
Deine Idee, dass man Deine Aussagen nicht mehr hinterfrage darf, l.

Darf jeder
Aber normalerweise geschieht das in einer zivilisierten Kommunikationsform- außer bei dir.

Hier wir von Dir erwartet,

von WEM wird da was "erwartet"?

Hier ist das Thema FDP

[BlueMonday]

Und Lindners Position:

"Gleichwohl betonte der FDP-Chef, ein ausgeglichener Haushalt an sich sei kein Mittel zum Zweck. "Die schwarze Null ist nicht unser Ziel, die schwarze Null ist eine Prestigefrage der Union gewesen", sagte Lindner. "Für uns ist wichtig, dass die Schuldenbremse, das Grundgesetz eingehalten wird." Aber: "Wir wollen die Investitionen in Deutschland verstärken."

https://www.manager-magazin.de/politik/ ... 6f9782a6ad

Also mal wieder glänzender Qualitätsjournalismus von Spon&Co., der hier natürlich auch reingekübelt wird ohne jede Reflexion.

Und die Schuldenbremse im GG ist letztlich umgesetzter "Neukeynesianismus".

[Sören74]

(27 Oct 2021, 20:03)

Ich hatte nur die Optionen genannt, die SPD und Grüne noch haben, wenn Lindner wieder mal nicht will.

Die Grünen haben nicht die Option Kenia. Das sollte doch klar sein.

Ob Kenia "obsolet" ist, wird sich noch zeigen. In der gegenwärtigen gesamtpolitischen Lage würde ich diese Option hochinteressat finden. Wird aber nicht passieren. Ich erwarte eine neue GroKo und das endgültige Abkacken der FDP. Kenia und das endgültige Abkacken der FDP wäre mir lieber, aber man kann ja nicht alles haben....

Es ist für eine Partei unsinnig in eine Koalition zu gehen, wo die anderen Partner schon die Parlamentsmehrheit haben. Denn dann kann man immer von den Koalitionspartnern im Parlament überstimmt werden. Genauso gut könnte man dann auch behaupten, dass die FDP die Option Deutschland-Koalition haben.

[firlefanz11]

(27 Oct 2021, 19:42)
Rechtsradikale Arschlöcher behaupten gern, dass alle Meinungsüßerungen, die ihrer Vorstellung widersprechen, inakzeptabel sind. Bist Du auch einer von diesen Typen?

Linksradikale Arschlöcher behaupten gern, dass alle Meinungsüßerungen, die ihrer Vorstellung widersprechen, inakzeptabel sind. Bist Du auch einer von diesen Typen?
Schätze allerdings eher ein vergnatzer SPD Wähler, der sauer ist, dass es für rot-(rot-)grün nicht gereicht hat...

[Meruem]

(27 Oct 2021, 20:02)

Na, was liest DU denn da raus:

"Zwei führende Ökonomen haben davor gewarnt, FDP-Chef Christian Lindner den Posten des Bundesfinanzministers zu überlassen. »Das Problem besteht nicht nur darin, dass Lindners Wirtschaftspolitik – sei es bei der Schuldenbremse oder den Haushaltsregeln für Europa – eine Anhäufung konservativer Klischees ist«, schreiben Wirtschaftsnobelpreisträger Joseph Stiglitz und sein Kollege Adam Tooze in einem Gastbeitrag für die Wochenzeitung »Die Zeit«. »Viel wichtiger ist, dass es sich um Klischees einer vergangenen Ära handelt, nämlich um die der Neunzigerjahre.«"

Recht haben die beiden Ökonomen, dass ist Old School Denken von Lindner und hat mit beschworenen Erneuerung nichts zu tun.

[Realist2014]

(28 Oct 2021, 12:17)

Recht haben die beiden Ökonomen, dass ist Old School Denken von Lindner und hat mit beschworenen Erneuerung nichts zu tun.

das hier:

gleichwohl betonte der FDP-Chef, ein ausgeglichener Haushalt an sich sei kein Mittel zum Zweck. "Die schwarze Null ist nicht unser Ziel, die schwarze Null ist eine Prestigefrage der Union gewesen", sagte Lindner. "Für uns ist wichtig, dass die Schuldenbremse, das Grundgesetz eingehalten wird." Aber: "Wir wollen die Investitionen in Deutschland verstärken."

Was genau ist dabei "old school"?

[Sören74]

(28 Oct 2021, 12:41)
Was genau ist dabei "old school"?

Das ist Old School in der minimal lockeren Form. Zum Thema Verschuldung empfehle ich die Scobel-Sendung auf 3sat, die vor einigen Wochen lief.

https://www.3sat.de/wissen/scobel/scobe ... e-100.html

[Realist2014]

(28 Oct 2021, 12:55)

Das ist Old School in der minimal lockeren Form. Zum Thema Verschuldung empfehle ich die Scobel-Sendung auf 3sat, die vor einigen Wochen lief.

https://www.3sat.de/wissen/scobel/scobe ... e-100.html

Was hat deine Empfehlung mit der deutschen Staatsverschuldung und der Schuldenbremse und der FDP zu tun?

[Kohlhaas]

(27 Oct 2021, 21:03)

Die Grünen haben nicht die Option Kenia. Das sollte doch klar sein.



Es ist für eine Partei unsinnig in eine Koalition zu gehen, wo die anderen Partner schon die Parlamentsmehrheit haben. Denn dann kann man immer von den Koalitionspartnern im Parlament überstimmt werden. Genauso gut könnte man dann auch behaupten, dass die FDP die Option Deutschland-Koalition haben.

Erneut: Rein rechnerisch gibt es in Deutschland gegenwärtig zwei Koalitions-Optionen, die ohne die FDP funktionieren würden. Und das sind nunmal GroKo und Kenia. Das reduziert deutlich das "Erpressungspotenzial", mit dem Lindner aufwarten kann. Wenn Lindner wieder kneift, gibt es Alternativen. Um mehr ging es nicht. Lindner sollte also nicht zu hoch pokern. Seine FDP ist keineswegs unersetzlich.

Dass ich Kenia für unwahrscheinlich halte, hatte ich ja schon geschrieben. Das liegt aber in erster Linie am gegenwärtigen Zustand der CDU/CSU. Die Union ist im Moment so mit sich selbst beschäftigt, dass dort kaum noch jemand an Bundespolitik denkt. Ungeachtet dessen würde ich Kenia aber für sinnvoll halten. SPD und Grüne haben viele politische "Schnittmengen". Sie haben zu zweit aber keine Mehrheit. Sie brauchen einen dritten Partner. Das könnte durchaus die CDU sein. In vielen Bereichen könnte die Union den Positionen von SPD und Grünen sogar zustimmen. Und sie könnte zudem auch "mäßigend" wirken. Es wäre für die Union ja sicher auch viel spannender, mitzuregieren als auf der Oppositionsbank zu hocken.

Ich persönlich fände so eine Koalition interessant. Aber ich stimme Dir zu: Das wird nicht passieren.

Zurück zum Thema: Die FDP hat nur eine Zukunft, wenn es jetzt mit der Ampel klappt. In den Koalitionsverhandlungen wird sich zeigen, ob Lindner das verstanden hat.

[Realist2014]

(28 Oct 2021, 13:28)

Erneut: Rein rechnerisch gibt es in Deutschland gegenwärtig zwei Koalitions-Optionen, die ohne die FDP funktionieren würden. Und das sind nunmal GroKo und Kenia.
Das reduziert deutlich das "Erpressungspotenzial", mit dem Lindner aufwarten kann. t.

Welches "Erpressungspotential"????

Was ist das für eine unsinnige Wortwahl....

[Sören74]

(28 Oct 2021, 13:28)

Dass ich Kenia für unwahrscheinlich halte, hatte ich ja schon geschrieben. Das liegt aber in erster Linie am gegenwärtigen Zustand der CDU/CSU. Die Union ist im Moment so mit sich selbst beschäftigt, dass dort kaum noch jemand an Bundespolitik denkt.

Wenn man die Union sowieso für regierungsunfähig hält, haben FDP und Grüne die Trümpfe in der Hand.

Ich persönlich fände so eine Koalition interessant. Aber ich stimme Dir zu: Das wird nicht passieren.

Gut.

Zurück zum Thema: Die FDP hat nur eine Zukunft, wenn es jetzt mit der Ampel klappt. In den Koalitionsverhandlungen wird sich zeigen, ob Lindner das verstanden hat.

Um mit Habeck zu sprechen, Scheitern ist keine Option.

[Kohlhaas]

(28 Oct 2021, 14:15)

Wenn man die Union sowieso für regierungsunfähig hält, haben FDP und Grüne die Trümpfe in der Hand.

Ich halte die CDU nicht für regierungsunfähig. Dass sie regierungsfähig ist, hat sie 16 Jahre lang bewiesen, auch wenn das nicht jeder Mensch toll fand.

Die CDU ist nach ihrem Wahldebakel nur gerade so niedergetreten und paralysiert, dass niemand in der Union momentan über "Regierungsverantwortung" nachdenkt. Die sind alle mit sich selbst beschäftigt. Mancher Pappenheimer (Söder zum Beispiel...) schließt das aus innerparteilicher Machtgier ja sogar völlig aus. Das kann sich aber auch schnell ändern. Wenn Lindner erneut die Koalition platzen lässt, muss etwas passieren. Dann werden sicher auch die Christdemokraten schnell wieder aus ihrer Paralyse aufwachen. Das war ja nach der letzten Wahl ähnlich. Da hatten wir eine SPD, die auf gar keinen Fall mehr in eine Koalition gehen wollte und sich dann nach Lindners Verweigerung doch noch aus staatspolitischer Verantwortung dazu bereit erklärt hat.

Gut.

Ich finde das gar nicht gut. Weder stimme ich Dir gern zu, noch finde ich es gut dass Kenia vermutlich nicht zustande kommen wird.

Um mit Habeck zu sprechen, Scheitern ist keine Option.

Kurze Info für Dich: Habeck ist nicht Mitglied der FDP.

Entscheidend wird sein, ob Lindner Scheitern für eine Option hält.

[yogi61]

Lindner ist der letzt Mensch, der sich ein Scheitern leisten kann.

[aleph]

Umfragen auf SPON zufolge wird die FDP mehr von ihren Programmpunkten durchsetzen, als SPD und Grüne. Sogar grüne Wähler glauben das in überwiegender Anzahl.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 81d205d128

[Europa2050]

(28 Oct 2021, 14:49)

Lindner ist der letzt Mensch, der sich ein Scheitern leisten kann.

Warum sollte er?

Wir hatten Sondierungen der drei Parteien, die recht geräuschlos abliefen, wir haben ein Ergebnis, das in allen drei Parteien über kleine Parteitage oder Gremien abgesegnet wurde.

Auch hier im Forum sehe ich eher ganz Rechts, das eine DDR 2.0 heraufziehen sieht und links bis ganz links, die die Ergebnisse der Sondierung relativiert oder sogar revidiert haben wollen oder zumindest der FDP ein paar dicke, unverdauliche Brocken hinwerfen möchten.

Von den üblichen „FDP-Verdächtigen“ hier im Forum höre ich eigentlich am wenigsten Kritik am eingeschlagenen Weg, inklusive der Kompromisse.

[yogi61]

(28 Oct 2021, 17:09)

Warum sollte er?

Wir hatten Sondierungen der drei Parteien, die recht geräuschlos abliefen, wir haben ein Ergebnis, das in allen drei Parteien über kleine Parteitage oder Gremien abgesegnet wurde.

Auch hier im Forum sehe ich eher ganz Rechts, das eine DDR 2.0 heraufziehen sieht und links bis ganz links, die die Ergebnisse der Sondierung relativiert oder sogar revidiert haben wollen oder zumindest der FDP ein paar dicke, unverdauliche Brocken hinwerfen möchten.

Von den üblichen „FDP-Verdächtigen“ hier im Forum höre ich eigentlich am wenigsten Kritik am eingeschlagenen Weg, inklusive der Kompromisse.

Es war auch nur eine Replik auf das "Habeck ist nicht in der FDP" weder Habeck noch Lindner wollen ein Scheitern.

[Meruem]

(28 Oct 2021, 17:12)

Es war auch nur eine Replik auf das "Habeck ist nicht in der FDP" weder Habeck noch Lindner wollen ein Scheitern.

Naja weder Grüne noch FDP können sich ein scheitern leisten. Die FDP musste ja auch ein paar Kröten schlucken z.b. die Steuersenkungsorgie wird es nicht geben.

[Europa2050]

(28 Oct 2021, 17:12)

Es war auch nur eine Replik auf das "Habeck ist nicht in der FDP" weder Habeck noch Lindner wollen ein Scheitern.

Und Habeck und Lindner stehen für Parteien, die angetreten sind, Deutschland zu modernisieren, Zöpfe abzuschneiden (Auch wenn es teilweise unterschiedliche Zöpfe sind). Als Partner ist die SPD die bessere der beiden Möglichkeiten, auch wenn da natürlich schon viel (hauptsächlich soziale) Bestandswahrung ins Spiel kommt.

Die Kunst ist jetzt also nur noch, möglichst viele Ziele zu kombinieren und wenig Zielkonflikte entstehen zu lassen, so dass wenig Kompromisse nötig werden.

Aber für gute ausgewogene Strategien steht ja gerade die FDP, das hat sie z.B. bei Einwanderung, Klimaschutz und Pandemiebekämpfung in der Opposition bereits gezeigt. Halt ohne Chance zur Umsetzung. Aber das wird ja jetzt…

[Weltregierung]

(09 Sep 2021, 11:10)

Seltsame Schlussfolgerung, mit der man jegliches ehrenamtliche Engagement in Frage stellt.

Nö.

[Diplomatensohn5000]

Aber für gute ausgewogene Strategien steht ja gerade die FDP, das hat sie z.B. bei Einwanderung, Klimaschutz und Pandemiebekämpfung in der Opposition bereits gezeigt. Halt ohne Chance zur Umsetzung. Aber das wird ja jetzt…

*lach*

Einfach alles öffnen? Diese "Strategie" kriegen wir beide auch gerade noch hin.

[Europa2050]

(30 Oct 2021, 01:02)

*lach*

Einfach alles öffnen? Diese "Strategie" kriegen wir beide auch gerade noch hin.

Ok, Du hast Dich nicht damit befasst, musst Du auch nicht.

Ich assistiere Dir gerne mit ein paar Stichworten:

In der ersten Phase (bis Sommer 2020):
- Einsatz von moderneren Prozessen und Technik in den Ämtern
- So hart es fällt, Abstriche im Datenschutz bei der Verfolgung
- Sofortige massive Forcierung der Digitalisierung im Bildungsbereich.
O-Ton Lindner (frag mich nicht wo, aus dem Kopf zitiert): Eine Pandemie im 21.Jhd. nicht mit den Methoden des Mittelalters bekämpfen.

In der zweiten Phase (bis Vorhandensein Impfstoff):
- keine Schuldzuweisungen und Abschottung Ausland.
- Ein Europa-Strategie
- Exit-Strategie entwickeln, was wird wie lange benötigt
- Im Sommer Luft holen für den kommenden Winter

In der dritten Phase:
- Impfen, Impfen, Impfen - Bürokratie minimieren, Ärzten mehr Verantwortung zutrauen
- Mobile Impfteams - Migranten da abholen, auch sprachlich, wo sie sind. (Dass die FDP die Russen nicht erreicht, dafür kann sie nun mal nichts, weil die in Mehrheit Liberalismus für Teufelszeug halten, da hätte die AfD einmal etwas für Deutschland tun können).
- Impfen als freie Entscheidung, aber keine Einschränkungen für Geimpfte wegen den Impfverweigerern.

Ist auf jeden Fall mehr Strategie wie „alles zusperren und nicht weiter nachdenken, die Reichen und die Folgegeneration zahlen den Schaden schon“. Das wiederum hätten wir auch können.

Aber deshalb hat Deutschlands Jugend ja auch zu einem erstaunlichen Prozentsatz FDP gewählt und nicht uns…

[jorikke]

Den Menschen so viel Freiheit zu lassen, wie es irgend geht, ist ein hehres Ziel der FDP.
Ihre politische Strategie ist darauf ausgerichtet.
Ihr handeln in der Corona Bekämpfung dagegen war reine Taktik.
Du selbst, Europa 2050, unterscheidest drei Phasen.
Dem ist nichts hinzuzufügen, gut erklärt.
In jeder Phase wurde versucht die Pandemie mit den geringsten Einschränkungen für die Menschen zu bekämpfen.
Sobald man merkte, diese taktischen Maßnahmen reichen nicht aus, wurden die Zügel angezogen und die Maßnahmen verschärft.
Nun, am Ende des bisherigen FDP Planes erkennt man das alles nicht ausreicht.
Um eine Strategie zu entwickeln braucht es aber schon zu Anfang das Wissen wie etwas ausgehen wird, dann kann man es bekämpfen.
Dieses Wissen hatte man nicht und so hangelte man sich von einer taktischen Maßnahme zur anderen um schlussendlich erkennen zu müssen, es war alles nicht ausreichend.
Nun kannst du also eine vierte Phase hinzufügen.
Die Impfpflicht.
Gestern Abend bei "Hart aber Fair" vom stellvertr, MP, NRW, Herrn J.Stamp eingestanden.
Nach heftigen Drängen zu einer klaren Aussage. "Ich bin für die Impfplicht."
Wenn allerdings Kubicki den angesehenen Ärztefunktionär Montgomery noch vor zwei Tagen den "Saddam Hussein der Ärzteschaft" nannte, ist zu befürchten, wichtige FDP Funktionäre haben den Knall nicht gehört.
P.S.
Keine der anderen Parteien hat sich besser verhalten. Deshalb ausdrücklich, kein besonderer Vorwurf gegen die FDP, sie ist halt, wie alle anderen Parteien auch, dem politischen Durchwurstel Prinzip gefolgt.
Hinterher, also jetzt mit dem Wissen von heute, sollten alle den Mut haben die Impfpflicht durch zu setzen.

[Liberty]

Die FDP hat es geschafft, noch vor Regierungsantritt alle relevanten Wahlversprechen zu brechen.

Egal, Hauptsache Chrischi hat endlich mal ein Amt.

[Diplomatensohn5000]

- Impfen als freie Entscheidung

Der ist schon mal gut gealtert

[Diplomatensohn5000]

Egal, Hauptsache Chrischi hat endlich mal ein Amt.

Von dem er keine Ahnung hat...

[Alexyessin]

(30 Nov 2021, 20:37)

Die FDP hat es geschafft, noch vor Regierungsantritt alle relevanten Wahlversprechen zu brechen.

Das dies ein Widerspruch ist, merkst du selbst.

[Andreas62]

Teile der Grünen kritteln ja massiv an ihrem angeblichen Harmoniepartner FDP herum, besonders an der Ressortverteilung.
Irgendwie verkennen wohl manche Grüne die Gewichtung ihrer Partei, sie haben auch nur mit ihren 15% paar magere Prozentchen mehr als die FDP.
Schon ganz schön vermessen.