www.politik-forum.eu

Arcturus hat geschrieben:(23 Feb 2018, 07:50)

Und wir würden uns hier echauffieren, dass die Türken keine Satire verstehen

Die Türken wären dann nicht die einzigen. Die ganzen Heuchler, die Yücels Aussagen verteidigen, würden im Dreieck springen, wenn jemand so etwas über Deutschtürken schreiben würde.

Polibu hat geschrieben:(23 Feb 2018, 07:57)

Die Türken wären dann nicht die einzigen. Die ganzen Heuchler, die Yücels Aussagen verteidigen, würden im Dreieck springen, wenn jemand so etwas über Deutschtürken schreiben würde.

Nee, wohl kaum

Polibu hat geschrieben:(23 Feb 2018, 07:57)

Die Türken wären dann nicht die einzigen. Die ganzen Heuchler, die Yücels Aussagen verteidigen, würden im Dreieck springen, wenn jemand so etwas über Deutschtürken schreiben würde.

Ich brauche nicht Yücels Satire zu verteidigen um Poggenburgs Hetze zu erkennen. Danke.

Alexyessin hat geschrieben:(23 Feb 2018, 07:59)

Ich brauche nicht Yücels Satire zu verteidigen um Poggenburgs Hetze zu erkennen. Danke.

Bei Yücel ist es Satire. Bei Poggenburg Hetze, obwohl auch er einen satirischen Beitrag gebracht hat. . Das nennt man Doppelmoral. Dabei sind die Aussagen Poggenburgs ein Kindergeburtstag gegenüber den Aussagen von Yücel.

Polibu hat geschrieben:(23 Feb 2018, 07:26)

Den widerlichen Dreck, den er in der Vergangenheit von sich gegeben hat, den kann er in Zukunft ruhig stecken lassen.

Mit der Aussage bist Du im AfD-Strang absolut richtig. Zu dem Satz fallen einem jede Menge Namen von AfD-Protagonisten ein, sofern man kein Fanboy oder -girl ist!

Polibu hat geschrieben:(23 Feb 2018, 08:00)

Bei Yücel ist es Satire. Bei Poggenburg Hetze, obwohl auch er einen satirischen Beitrag gebracht hat. . Das nennt man Doppelmoral. Dabei sind die Aussagen Poggenburgs ein Kindergeburtstag gegenüber den Aussagen von Yücel.

Ja Doppelmoral mag ich auch nicht. Deshalb sind für mich beide Deppen.

Polibu hat geschrieben:(23 Feb 2018, 07:57)

Die Türken wären dann nicht die einzigen. Die ganzen Heuchler, die Yücels Aussagen verteidigen, würden im Dreieck springen, wenn jemand so etwas über Deutschtürken schreiben würde.

Es steht ihnen selbstverständlich frei, sich für die AfD noch tagelang in Rage zu schreiben.
Nur hat diese bereits gestern Abend für ihre peinliche Vorstellung reihenweise Absagen kassiert.
Rien ne va plus.
Da wird sich run away Weidel einen anderen Aufhänger für ihre geplante Doppelpasskritk suchen müssen.

Polibu hat geschrieben:(23 Feb 2018, 00:03)

Doch. Die AfD hat dazu gewonnen.

...und heute wieder verloren auf 14 %. Quelle SWR1 Nachrichten 6.00 Uhr.

Brazil hat geschrieben:(23 Feb 2018, 01:10)

Du Lauenburger solltest dich schämen.

Halbgebildete Linke, reißen immer das Maul weit auf, weil sie glauben das sie auf der moralisch überlegenen Seite sind.

Linke haben schon lange vor den Nazis Völkermorde begangen und sind das größte Übel des 20ten Jahrhunderts.
Fragt man einen Linken nach den Holodomor und den Untaten der Bolschewisten - dann weiß er nichts darüber.

Jetzt richten sie wieder und weiter großen Schaden an, aber werden von den Demokratischen Kräften gestoppt werden.

Das Volk will eure Irrlehre nicht.
Ihr habt außer Schaden und Niedergang nichts anzubieten.

Ich sehe keine Verantwortung von ihm für von Stalinisten begangene Völkerverbrechen. Ist das hier wieder mal das von unseren Extremrechten gerne gespielte Spiel "Wir und die Anderen?"

Polibu hat geschrieben:(23 Feb 2018, 07:57)

Die Türken wären dann nicht die einzigen. Die ganzen Heuchler, die Yücels Aussagen verteidigen, würden im Dreieck springen, wenn jemand so etwas über Deutschtürken schreiben würde.

Ich konnte hier noch niemanden lesen können, der "Yücels Aussagen verteidigt", nur Stellungnahmen, die seine Festnahme und Inhaftierung aufgrund fadenscheinigier Vorwürfe verurteilten. Du scheinst hier deine eigenen Ideen mit konkreten Aussagen Dritter zu vermischen.

DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Feb 2018, 00:49)

Von Umfragewerten sollte man sich nicht verrückt machen lassen. 60 % der AfD-Sympathisanten sind Enttäuschte, für ebenso viele hat die Zuwanderung von Flüchtlingen eine große Bedeutung, überdurchschnittlich viele sind ostdeutsche Männer mit 26 %, für westdeutsche Frauen ist das aber weniger attraktiv - 8 %.

http://www.rp-online.de/politik/deutsch ... -1.7104621

Die Umfragewerte werden sich m. E. dann ändern, wenn die Koalition steht.

Das war ja ein kurzer Traum. Gemäß Umfrage von Infratest Dimap/22.2. liegt die AfD 3% hinter der SPD.

Arcturus hat geschrieben:(23 Feb 2018, 07:50)

Und wir würden uns hier echauffieren, dass die Türken keine Satire verstehen

Naja, dass türkische Nationalisten so wenig im Kopf haben wie deutsche Nazis, ist nun keine Neuigkeit. Interessant aber, wie die sowjetische Propaganda noch heute bei einigen Zeitgenossen prägend vorhanden ist, da es ohne Whataboutism gar nicht mehr geht. Gut, merken die eh nicht. Und dass jene, die nicht die hellsten Kerzen auf der Torte sind, nun erst die Satire nicht kapieren und nach zig Hinweisen sich damit begnügen wollen, es sei ein "Deckmantel", um alles etwas verschwörerisch und konspirativ (Aluhut sitzt gerne locker bei den Abgehängten) erscheinen zu lassen, wirkt wie ein sehr peinlicher, erbärmlicher Weg, um auszuweichen statt Rückgrat zu zeigen. Aber letzteres ist im braunen Milieu eh verpönt, ob hierzulande oder in der Türkei. Im Parlament haben sie sich nun erneut lächerlich gemacht. Immerhin etwas, was sie können.

Die AfD wollte die Regierung auffordern, WELT-Korrespondenten Yücel zu missbilligen. Daraus wurde im Bundestag eine zweckfreie Redeschlacht. Bei der sich zeigte: In punkto Dramatik haben die anderen Fraktionen viel zu bieten.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... s-aus.html

think twice hat geschrieben:(23 Feb 2018, 07:45)

Richtig und deshalb werden weiterhin von Tausenden Menschen Westdeutschlands Strassen blockiert, um den Bräunlingen keinen Meter Platz zu geben!

Um Linksfaschisten, die das Demonstrationsrecht abschaffen wollen, kümmern sich doch hoffentlich noch die Reste des Rechtsstaates.

schelm hat geschrieben:(23 Feb 2018, 08:27)

Um Linksfaschisten, die das Demonstrationsrecht abschaffen wollen, kümmern sich doch hoffentlich noch die Reste des Rechtsstaates.

Was ist denn ein "Linksfaschist"? Ist das wieder eine vollkommen sinnfreie Wortschöpfung rechter Dummfaschisten?

Polibu hat geschrieben:(23 Feb 2018, 07:57)

Die Türken wären dann nicht die einzigen. Die ganzen Heuchler, die Yücels Aussagen verteidigen, würden im Dreieck springen, wenn jemand so etwas über Deutschtürken schreiben würde.

Ich hab einschlägige Relativierungsversuche seiner Satire in den Medien gelesen. Sie hinken insbesondere wegen zwei Aspekten : 1. Yücel spricht in der Satire nie vom Sterben / Verschwinden einer seiner Auffassung nach verstaubten / konservativen / missmutigen Mentalität der deutschen Gesellschaft ( was ok wäre ), sondern er verbindet diesen Wandel explizit mit dem demografischen Aussterben des dieser Eigenschaften zugedachten Volkes.

2. Durch seine Wünsche gegenüber Sarrazin unterstrich er diese Geisteshaltung, beides im Kontext lässt tief blicken.

KarlRanseier hat geschrieben:(23 Feb 2018, 08:36)

Was ist denn ein "Linksfaschist"? Ist das wieder eine vollkommen sinnfreie Wortschöpfung rechter Dummfaschisten?

Welchen Sinn ergibt eine Frage, deren Antwort bereits im Zitat steht ?

Polibu hat geschrieben:(23 Feb 2018, 07:26)
Nichtsdestotrotz halte ich diesen Antrag für sinnlos. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass sie den Dreck, den er von sich gegeben hat einfach der breiten Öffentlichkeit bekannt machen wollten. Das wird ihnen gelungen sein.

Zumindest ist ihnen gelungen dass jetzt sogar der letzte Vollhonk wissen müsste, dass die sogar zu blöd sind Satire zu erkennen.

Was passiert erst wenn die ne Titanic lesen ?

schelm hat geschrieben:(23 Feb 2018, 08:27)

Um Linksfaschisten, die das Demonstrationsrecht abschaffen wollen, kümmern sich doch hoffentlich noch die Reste des Rechtsstaates.

Demonstrationen zum Abbau und der Verwehrung von Grundrechten sind nichts, was ein Rechtsstaat gewährleisten sollte.

Polibu hat geschrieben:(23 Feb 2018, 08:00)

Bei Yücel ist es Satire. Bei Poggenburg Hetze, obwohl auch er einen satirischen Beitrag gebracht hat.

Hat er nicht. Er hat rassistisch vor einer Versammlung AfD Hetzer rumproletet. Aber das weißt du ganz genau.

schelm hat geschrieben:(23 Feb 2018, 08:27)

Um Linksfaschisten,

Die es nicht gibt, geht es in diesem Thread nicht, schelm. Mok dit dot.

Polibu hat geschrieben:(23 Feb 2018, 07:26)

Da wurde explizit gesagt, dass es nicht darum geht die Pressefreiheit einzuschränken.

LOL! "Niemand hat die Absicht ..."

Hätten diejenigen, die auch deutsche Staatsbürger ins Nirgendwo abschieben wollen, wenn diese den rechten völkischen Wahn nicht teilen und das auch offen zu sagen wagen, ihr Ziel mit Blick auf die von ihnen angestrebte Presse"freiheit" der Marke ihres Sponsors und Vorbildes Putin oder auch Erdogans im BT öffentlich geäußert, wären ihre Umfragewerte ab heute sicher in den niedrigen einstelligen Bereich abgerutscht, wo die Partei mit ihrem Personal und ihrer Ausrichtung hin gehört.

zollagent hat geschrieben:(23 Feb 2018, 09:15)

Demonstrationen zum Abbau und der Verwehrung von Grundrechten sind nichts, was ein Rechtsstaat gewährleisten sollte.

Ach, echt ? Gegen welche Grundrechte demonstrierten denn die " rechten " Frauen ?

Alexyessin hat geschrieben:(23 Feb 2018, 09:17)

Die es nicht gibt, geht es in diesem Thread nicht, schelm. Mok dit dot.

Wenn es um die nicht geht, solltest du darauf achten das niemand im Kontext der Frauendemo die Gegendemonstranten erwähnt. Wird die Erwähnung zugelassen, muss es auch möglich sein das zu bewerten.

schelm hat geschrieben:(23 Feb 2018, 09:34)

Wenn es um die nicht geht, solltest du darauf achten das niemand im Kontext der Frauendemo die Gegendemonstranten erwähnt. Wird die Erwähnung zugelassen, muss es auch möglich sein das zu bewerten.

Dann bewerte das mal.

schelm hat geschrieben:(23 Feb 2018, 09:31)

Ach, echt ? Gegen welche Grundrechte demonstrierten denn die " rechten " Frauen ?

Wenn's denn eine "Frauendemo" gewesen wäre. Das war nichts weiter als eine AfD-Demo mit den für diese umtriebigen üblichen Themen. Nicht immer ist drin, was draufsteht. Solltest du mit der Sozialisation in der Deutschen DEMOKRATISCHEN Republik doch wissen.

"Die Demonstranten warfen der Organisatorin vor, rassistische und anti-muslimische Ansichten zu verbreiten und den Kampf für Frauenrechte lediglich vorzuschieben."

Quelle.

Alexyessin hat geschrieben:(23 Feb 2018, 07:59)

Ich brauche nicht Yücels Satire zu verteidigen um Poggenburgs Hetze zu erkennen. Danke.

Da gibt es auch nichts mehr zu verteidigen!
Im Vergleich zu Poggenburgs "Antwort" auf die Entgleisungen der türk. Gemeinde (zudem beim Politischen Aschermittwoch), die ich für zu krass gehalten habe (auch beim Pol. Aschermittwoch), sind die Horroraussagen Yücels so schockierend, dass ich diesen Menschen nie mehr akzeptieren werde. Schon alleine die Aussage, betreffend Sarrazin (sinngemäß: neuer Schlaganfall gewünscht und dabei soll er zu Tode kommen) reicht da aus.
Leider hat der Großteil der deutschen Bevölkerung diese unglaublichen Aussagen nicht gekannt, sonst wäre die Stimmung eine völlig andere gewesen.

CaptainJack hat geschrieben:(23 Feb 2018, 10:03)

Da gibt es auch nichts mehr zu verteidigen!
Im Vergleich zu Poggenburgs "Antwort" auf die Entgleisungen der türk. Gemeinde (zudem beim Politischen Aschermittwoch), die ich für zu krass gehalten habe (auch beim Pol. Aschermittwoch), sind die Horroraussagen Yücels so schockierend, dass ich diesen Menschen nie mehr akzeptieren werde. Schon alleine die Aussage, betreffend Sarrazin (sinngemäß: neuer Schlaganfall gewünscht und dabei soll er zu Tode kommen) reicht da aus.
Leider hat der Großteil der deutschen Bevölkerung diese unglaublichen Aussagen nicht gekannt, sonst wäre die Stimmung eine völlig andere gewesen.

Nimmt man die ganze Polemik aus Yücels Artikel einmal raus, dann stellt man aber fest: in der Sache hat er recht.
Aber es ist schon bemerkenswert, dass die Frage, welch grundsätzliche Gründe es hat, warum immer mehr Menschen sich gegen die Gründung einer Familie entscheiden, warum sie sich gegen Kinder entscheiden, von den AfDlern nicht gestellt werden. Da ist man z.B. sogar noch weiterhin FÜR die Beibehaltung der sachgrundlosen Befristung.
Im Grunde eignet sich aus meiner Sicht der "Patriotismus" der AfDler, der Freunde Erdogans und dessen AKP, nicht einmal zum Hinternabwischen.

sünnerklaas hat geschrieben:(23 Feb 2018, 10:12)
Im Grunde eignet sich aus meiner Sicht der "Patriotismus" der AfDler, der Freunde Erdogans und dessen AKP, nicht einmal zum Hinternabwischen.

Die AfD will ein "alternatives", ergo anderes Deutschland. Wer aber ein anderes Land als das bestehende will, ist kein Patriot.

Provokateur hat geschrieben:(23 Feb 2018, 10:14)

Die AfD will ein "alternatives", ergo anderes Deutschland. Wer aber ein anderes Land als das bestehende will, ist kein Patriot.

Richtig, denn weil er zugibt, dass er das Land, dessen Patriot er zu sein vorgibt, zutiefst verachtet und ablehnt.
Özdemir und Kubicki haben das gestern sehr eindrucksvoll herausgearbeitet.

Polibu hat geschrieben:(23 Feb 2018, 08:00)

Bei Yücel ist es Satire. Bei Poggenburg Hetze, obwohl auch er einen satirischen Beitrag gebracht hat.

Wenn wir Poggenburg beim Wort nehmen, er habe einen satirischen Beitrag im Bierzelt gebracht, dann stellen wir uns doch mal die Frage, was eigentlich das Ziel der Satire war. Poggenburg verwies auf die Kamele, die ja offensichtlich nicht in der Türkei frei grasen, um seinem Argument Gewicht zu verleihen. Macht er sich folglich über Türken lustig, wenn er sie Kameltreiber nennt? Wo soll da die Pointe liegen? Nein, das Ziel seines beißenden satirischen Spotts muss ein anderes sein. Macht er sich vielleicht über stumpfe Rassisten lustig, wenn er überspitzt sich deren Rhetorik zu eigen macht? Ja, das macht Satire bisweilen. Wir können noch weiter schauen, ob z.B. etwa die Kamele satirisch bedacht werden sollten, aber wozu? Der Adressat ist gefunden.
Die Frage, wer sich denn so äußern würde, ist ebenfalls leicht zu beantworten. Man beachte die Reaktionen des Publikums. Poggenburg verspottet seine eigenen Zuhörer. Oh weh! Und nicht nur das, mir fällt konkret eine Partei ein, deren Mitglieder immer wieder durch gelungene Äußerungen wie Halbneger auffallen. Poggenburg verspottet also auch noch seine eigene Partei.

Das nennt man Doppelmoral. Dabei sind die Aussagen Poggenburgs ein Kindergeburtstag gegenüber den Aussagen von Yücel.

Poggenburgs lahme Entschuldigung abzukaufen, nennt man idiotisch.

CaptainJack hat geschrieben:(23 Feb 2018, 10:03)

Leider hat der Großteil der deutschen Bevölkerung diese unglaublichen Aussagen nicht gekannt, sonst wäre die Stimmung eine völlig andere gewesen.

Mag sein. Aber anders als von Dir gewünscht.

Was an dieser Satire ist jetzt so schlimm - ich meine, wenn man nicht um des Stimmungmachens willen extrem verkürzt zitiert und den Kontext unterschlägt, in dem die Aussagen geschrieben wurden?

Die Sätze sind aus dem Zusammenhang gerissen. Yücel hatte unter dem Titel "Deutschland schafft sich ab" den Geburtenrückgang in Deutschland thematisiert und damit satirisch auf die Diskussion um das gleichnamige Buch von Thilo Sarrazin reagiert. Die Passage der Kolumne lautet:
"Der baldige Abgang der Deutschen aber ist Völkersterben von seiner schönsten Seite. (…) Eine Nation, die seit jeher mit grenzenlosem Selbstmitleid, penetranter Besserwisserei und ewiger schlechter Laune auffällt; eine Nation, die Dutzende Ausdrücke für das Wort 'meckern' kennt, für alles Erotische sich aber anderer Leute Wörter borgen muss, (…) diese freudlose Nation also kann gerne dahinscheiden."

Kritikaster hat geschrieben:(23 Feb 2018, 10:31)

Mag sein. Aber anders als von Dir gewünscht.

Was an dieser Satire ist jetzt so schlimm - ich meine, wenn man nicht um des Stimmungmachens willen extrem verkürzt zitiert und den Kontext unterschlägt, in dem die Aussagen geschrieben wurden?

Siehst du dich selbst auch so?

Die AfD hat es mal wieder geschafft. Nichts gegen den Unterhaltungswert des Afd antrages und der Debatte im BT dazu. Aber ob man damit mittelfristig die Zustimmungswerte erhöhen kann?

zollagent hat geschrieben:(23 Feb 2018, 09:41)

Wenn's denn eine "Frauendemo" gewesen wäre. Das war nichts weiter als eine AfD-Demo mit den für diese umtriebigen üblichen Themen. Nicht immer ist drin, was draufsteht. Solltest du mit der Sozialisation in der Deutschen DEMOKRATISCHEN Republik doch wissen. Quelle.

Ich will von dir nicht wissen was unterstellt, sondern gegen welche Grundrechte demonstriert wurde. Also, wie zu erwarten nur die übliche Diffamierung.

Schnitter hat geschrieben:(23 Feb 2018, 08:54)

Zumindest ist ihnen gelungen dass jetzt sogar der letzte Vollhonk wissen müsste, dass die sogar zu blöd sind Satire zu erkennen.

Was passiert erst wenn die ne Titanic lesen ?

Oder den Postillion?

http://t.maz-online.de/Brandenburg/AfD- ... itrag-rein

Billie Holiday hat geschrieben:(23 Feb 2018, 10:33)

Siehst du dich selbst auch so?

Inwiefern müsste ich denn seine Meinung teilen, nur weil ich es nicht durchgehen lasse, dass man diesen Menschen um des gewünschten Hasseffektes willen falsch, weil aus dem Zusammenhang gerissen "zitiert"?

schelm hat geschrieben:(23 Feb 2018, 10:47)

Ich will von dir nicht wissen was unterstellt, sondern gegen welche Grundrechte demonstriert wurde. Also, wie zu erwarten nur die übliche Diffamierung.

Vor allem das übliche Opfergehabe! Du tust mir leid, wenn du das AfD-Programm und die Einstellung der AfD zum Gleichheitsgrundsatz nicht kennst. Ich denke aber eher, das ist gewolltes Dummstellen.

sünnerklaas hat geschrieben:(23 Feb 2018, 10:12)

Nimmt man die ganze Polemik aus Yücels Artikel einmal raus, dann stellt man aber fest: in der Sache hat er recht.

Aha! Und wie würdest du die Deutschen gerne abgehen lassen? Würdest du das Land auch gerne in einen Rübenacker verwandeln? (dann müsstest du aber wieder in dein eigenes Land) Warum hältst du dich und vor allem Yücel in diesem Land auf, wenn sich "etwas Besseres als Deutschland allemal findet"? Würdest du Sarrazin lieber an einem zweiten Schlaganfall verenden lassen oder sollte er wenigstens sanft an einem Herzinfarkt im Schlafe Abschied nehmen?
Diese Fragen reichen natürlich bei weitem nicht aus, aber sie könnten ein bisschen Licht ins Dunkel bringen, warum du meinst, dass er in der Sache recht hat.

Die AfD wollte die Regierung auffordern, WELT-Korrespondenten Yücel zu missbilligen. Daraus wurde im Bundestag eine zweckfreie Redeschlacht. Bei der sich zeigte: In punkto Dramatik haben die anderen Fraktionen viel zu bieten.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... s-aus.html

Die AfD wollte im Bundestag einen Journalisten missbilligen lassen ?! Man fasst es nicht.
Meine Damen und Herren, das ist ein abscheulicher, feiger und hinterlistiger Anschlag auf unsere Pressefreiheit - die AfD hat sich damit endgültig mit der AKP des Regimes Erdogan verbrüdert.

CaptainJack hat geschrieben:(23 Feb 2018, 10:51)

Aha! Und wie würdest du die Deutschen gerne abgehen lassen? Würdest du das Land auch gerne in einen Rübenacker verwandeln? (dann müsstest du aber wieder in dein eigenes Land) Warum hältst du dich und vor allem Yücel in diesem Land auf, wenn sich "etwas Besseres als Deutschland allemal findet"? Würdest du Sarrazin lieber an einem zweiten Schlaganfall verenden lassen oder sollte er wenigstens sanft an einem Herzinfarkt im Schlafe Abschied nehmen?
Diese Fragen reichen natürlich bei weitem nicht aus, aber sie könnten ein bisschen Licht ins Dunkel bringen, warum du meinst, dass er in der Sache recht hat.

Er wird doch nicht den Deutschen vorwerfen, dass sie NICHT ohne Sinn und Verstand ein Kind nach dem anderen fürs Vaterland gebären?

CaptainJack hat geschrieben:(23 Feb 2018, 10:51)

Aha! Und wie würdest du die Deutschen gerne abgehen lassen? Würdest du das Land auch gerne in einen Rübenacker verwandeln? (dann müsstest du aber wieder in dein eigenes Land) Warum hältst du dich und vor allem Yücel in diesem Land auf, wenn sich "etwas Besseres als Deutschland allemal findet"? Würdest du Sarrazin lieber an einem zweiten Schlaganfall verenden lassen oder sollte er wenigstens sanft an einem Herzinfarkt im Schlafe Abschied nehmen?
Diese Fragen reichen natürlich bei weitem nicht aus, aber sie könnten ein bisschen Licht ins Dunkel bringen, warum du meinst, dass er in der Sache recht hat.

Dumm gelaufen, auf der einen Seite empfiehlt die AfD jeder Frau drei Kinder zu bekommen, um die sozialen Systeme am Laufen zu halten und auf der anderen Seite ist sie zu dumm zu erkennen, dass Yücel satirisch verpackt darauf hinweist, dass die niedrige Geburtenrate langfristig in dieser Beziehung ein Problem darstellt. Somit widerspricht die AfD sich selbst, wenn sie die Kernaussage Yücels kritisiert. Typisch AfD halt, wo populistisches Gebrüll generell die Logik ersetzt.

CaptainJack hat geschrieben:(23 Feb 2018, 10:03)

Da gibt es auch nichts mehr zu verteidigen!
Im Vergleich zu Poggenburgs "Antwort" auf die Entgleisungen der türk. Gemeinde (zudem beim Politischen Aschermittwoch), die ich für zu krass gehalten habe (auch beim Pol. Aschermittwoch), sind die Horroraussagen Yücels so schockierend, dass ich diesen Menschen nie mehr akzeptieren werde. Schon alleine die Aussage, betreffend Sarrazin (sinngemäß: neuer Schlaganfall gewünscht und dabei soll er zu Tode kommen) reicht da aus.
Leider hat der Großteil der deutschen Bevölkerung diese unglaublichen Aussagen nicht gekannt, sonst wäre die Stimmung eine völlig andere gewesen.

Zwischenruf: Um Stimmung gegen Journalisten zu machen, dafür ist ja nun die AfD und die AKP da, Kollege Jack.

CaptainJack hat geschrieben:(23 Feb 2018, 10:51)

Aha! Und wie würdest du die Deutschen gerne abgehen lassen? Würdest du das Land auch gerne in einen Rübenacker verwandeln? (dann müsstest du aber wieder in dein eigenes Land) Warum hältst du dich und vor allem Yücel in diesem Land auf, wenn sich "etwas Besseres als Deutschland allemal findet"? Würdest du Sarrazin lieber an einem zweiten Schlaganfall verenden lassen oder sollte er wenigstens sanft an einem Herzinfarkt im Schlafe Abschied nehmen?
Diese Fragen reichen natürlich bei weitem nicht aus, aber sie könnten ein bisschen Licht ins Dunkel bringen, warum du meinst, dass er in der Sache recht hat.

Zeitgenossen wie dieser Yücel glauben offenbar ernsthaft, die Vorteile dieses Landes regnet es vom Himmel, die Ernsthaftigkeit, mit der sie geschaffen und èrhalten werden müssen, störe da nur.

schelm hat geschrieben:(23 Feb 2018, 08:39)

Ich hab einschlägige Relativierungsversuche seiner Satire in den Medien gelesen. Sie hinken insbesondere wegen zwei Aspekten : 1. Yücel spricht in der Satire nie vom Sterben / Verschwinden einer seiner Auffassung nach verstaubten / konservativen / missmutigen Mentalität der deutschen Gesellschaft ( was ok wäre ), sondern er verbindet diesen Wandel explizit mit dem demografischen Aussterben des dieser Eigenschaften zugedachten Volkes.

2. Durch seine Wünsche gegenüber Sarrazin unterstrich er diese Geisteshaltung, beides im Kontext lässt tief blicken.

Satire muss man nicht gut finden, trotzdem ist sie Teil unser Demokratie. ob jetzt Yücel, Böhmermann, oder sonst wer.
Du kannst sie natürlich nach deinem Gusto interpretieren, so wie jeder Bürger das recht hat sie anders zu sehen. Sarrazins Buch war übrigens keine Satire, obwohl man dies hätte glauben können , wenn man dies Buch gelesen hat, auf jedenfall war es nicht als Satire gekennzeichnet, anderes als bei Yüsel oder Böhmermann. Natürlich steckt bei jeder Satire auch ein wenig die eigene Einstellung zu Themen drin, aber eben auch absichtlich überspitzt.
Btw. sowohl Yüsel als auch die Zeitschrift mussten und haben sich dafür entschuldigt und eine Geldstrafe kam noch oben drauf. Na siehst du Unterschiede, wenn man z.B. Aussagen eines Poggenberg und Co. damit vergleicht?

schelm hat geschrieben:(23 Feb 2018, 11:07)

Zeitgenossen wie dieser Yücel glauben offenbar ernsthaft, die Vorteile dieses Landes regnet es vom Himmel, die Ernsthaftigkeit, mit der sie geschaffen und èrhalten werden müssen, störe da nur.

Zeitgenossen wie dieser Curio können bei ihrem Kumpel Erdogan ja nachfragen, ob sie einen Ziegel aus der Gefängniszelle bekommen.

schelm hat geschrieben:(23 Feb 2018, 11:07)

Zeitgenossen wie dieser Yücel glauben offenbar ernsthaft, die Vorteile dieses Landes regnet es vom Himmel, die Ernsthaftigkeit, mit der sie geschaffen und èrhalten werden müssen, störe da nur.

Ein Vorteil ist es z.B. daß man vieles sagen und meinen kann, ohne daß der Staat versucht einem seine Staatsbürgerschaft abzuerkennen, oder ihn für seine Meinung zu bestrafen. Auch gut für so einige rechtsnationale Scharfmacher.

schelm hat geschrieben:(23 Feb 2018, 09:34)

Wenn es um die nicht geht, solltest du darauf achten das niemand im Kontext der Frauendemo die Gegendemonstranten erwähnt. Wird die Erwähnung zugelassen, muss es auch möglich sein das zu bewerten.

Auch eine falsche Bewertung bleibt eine falsche Bewertung. Dumm für dich.

JJazzGold hat geschrieben:(23 Feb 2018, 11:00)

Dumm gelaufen, auf der einen Seite empfiehlt die AfD jeder Frau drei Kinder zu bekommen, um die sozialen Systeme am Laufen zu halten und auf der anderen Seite ist sie zu dumm zu erkennen, dass Yücel satirisch verpackt darauf hinweist, dass die niedrige Geburtenrate langfristig in dieser Beziehung ein Problem darstellt. Somit widerspricht die AfD sich selbst, wenn sie die Kernaussage Yücels kritisiert. Typisch AfD halt, wo populistisches Gebrüll generell die Logik ersetzt.

Sehr witzig! Wer so formuliert, hat Satire um Lichtjahre verlassen!
Und wer schreibt, dass man die Bezeichnung ("lispelnde, stotternde, zuckende Menschenkarikatur") für einen angeschlagenen Menschen dennoch verwenden kann und ihm "nur wünschen kann, der nächste Schlaganfall möge sein Werk gründlicher verrichten" hat sich endgültig disqualifiziert. ( war das auch Satire?)
Bei allen Meinungsgegensätzen hat sich da einer aus der Ebene Menschlichkeit und Menschenwürde weit entfernt.

schelm hat geschrieben:(23 Feb 2018, 11:07)

Zeitgenossen wie dieser Yücel glauben offenbar ernsthaft, die Vorteile dieses Landes regnet es vom Himmel, die Ernsthaftigkeit, mit der sie geschaffen und èrhalten werden müssen, störe da nur.

Dann muss ich einen biodeutschen, thüringischen Nationalisten doch mal fragen, was genau hast Du denn getan für diese "Vorteile des Landes" getan? Und was tut ein populistischer Alte-Herren-Club wie die AfD FÜR die "Vorteile"?

Brazil hat geschrieben:(23 Feb 2018, 05:06)

Das du zu den Linken mit pathologischem Helferkomplex und schizophrener "Weiße Rose Manie" gehörst, hast du in diesem Strang schon oft unter Beweis gestellt.

Schlimmer noch, als selbsternannter Linker hälst du es für eine historische Pflicht, gegen die AFD zu kämpfen.

Jene AFD, die von Milliionen Deutschen gewählt wurde, weil diese die Politik Merkels nicht länger unterstützen wollen, jene Merkel, an die sich ALLE übrigen Parteien anbiedern um im gleichen Stil dieses Land weiterzuregieren - lediglich die FDP hat einen Rückzieher gemacht.


Weißt du denn auch noch, was die Deutschen Intellktuellen Linken im Jahr 1933 taten, als sie von dem millionenfachen Sterben und abschlachtetwerden der Ukrainer hörten?

Sie schauten AKTIV weg, um das sowjetische Experiment nicht zu gefährden. Sie ignorierten die Hilfeschreie der Ukrainer. Sie halfen AKTIV dabei, das gigantische Verbrechen zu vertuschen.

Wegschauen, das können Linke Lauenburger gut.

Wie man eine solche Chuzpe haben kann. Die Fresse ganz weit aufreissen. Und wegschauen.
Und dann noch einen auf Gutmensch machen, dem das Wohl des Nächsten am Herzen liegt.

Soll ich mal eben kotzen?

Du willst es einfach nicht begreifen, weil du lediglich auf Hetze aus bist, die Schwarze schwärzer und Braune bräuner machen will. Linke sind eben nicht Linke, sondern sind vollkommen unterschiedlichste Meinung, bis auf der Tatsache, etwas vom Kapitalismus abzunehmen. Da geht es von Kapitalismus abzuschaffen, bis hin auf demokratischen Weg, wie ich beschrieben habe, eine gerechte Aufteilung zwischen den Kapitalisten und den Arbeitnehmern zu finden. Was mich oder wahrscheinlich 99,999 Prozent der Gewerkschafter betrifft, welche Verantwortung sollen wir für die Taten Stalins übernehmen, deren Politik wir total ablehenen und null und nichts damit zu tun haben? Vor allem sind Gewerkschafter sogar von den Menscherechten ausdrücklich geschützt und sind jetzt damit die Erklärer und Unterschreiber der Menschenrechte, Erfüllungsgehilfen Stalins?

so und nun zur AfD! Eine Partei sollte man dann doch unterstützen, wenn sie die meisten Interessen die jemand hat vertritt oder wenigstens umgekehrt gesehen, wenn man bestimmte Interessen für sich oder einer Gruppe formuliert, mit welcher Partei kann man da die Meisten durchsetzen oder findet sogar einen Verbündeten. Da stehst du schon mal als Linker, weil du davon ausgehst alle Menschen sind gleich, konform zu GG ("die Würde aller Menschen") und auch den Menschenrechten. Somit wissen sogar die Grünrotversifftesten, wenn so viele Menschen kommen, dass da auch Verbrecher und sonstige schlechte Menschen dabei sind. Es ist einfach nur eine billige Wahrscheinlichkeitsberechnung. Doch wir stellen uns nicht über welche Menschen und begründen damit, man müsse allen Ausländern in Not ihr Schicksal überlassen oder sogar noch an unseren Grenzen niederschießen.
Was aber noch wesentlicher ist, sind doch die Gesamtpakete von Parteien, wie Sozialpolitik, Stellung zu Arbeitnehmer und damit Gewerkschaften, wirtschaftliche Ausrichtung, Vorstellungen zur Justiz, Außenpolitik und EU, Militär, Rentenpolitik, usw. um nur mal einige zu nennen. Klammert man also das Thema Flüchtlinge aus, gibt es keinen einzigen Punkt, wo eine AfD die Interessen von Arbeitnehmer vertritt, eher das Gegenteil sie stehen für soziale Kälte, Spaltung der Gesellschaft und Umverteilung von Unten nach Oben.

Weiter, so wie auch du argumentierst, versuchst du doch alles was Links der Union steht zu kriminallisieren. Sollten also deine Rechten absolute Macht erhalten, wie gehen sie mit uns um, mit Grünen, die Linken, Sozialdemokraten, Gewerkschafter? Konkret auf mich mal bezogen, ich habe jetzt 40 Jahre voll in Rentenkassen, Krankenkassen, Arbeitslosenversicherungen und Steuerabgaben an Staat einbezahlt. In wie weit werde ich bei absoluter Macht deiner Rechten als volles Mitglied deiner Volksgemeinschaft betrachtet und komme weiterhin in vollen Genuss aller Leistungen?