www.politik-forum.eu

Unité 1 hat geschrieben:(09 Feb 2018, 13:12)

Klingt nach einer Professionalisierung der bisherigen Masche. Während führende AfNPD-Protagonisten noch auf Mäusen ausrutschen und nicht so gemeinte Sachen sagen, bombardieren die Filterbläser bereits das Netz mit der gemeinten, aber nicht gesagten Aussage. sbau

Dass Jubelkasper ihr Narrenkäppchen aufsetzen, war ja zu erwarten.

Sieht aus, wie eine nationale Jubel-Prawda.

Neben der klassischen Pressestelle sollen rund 20 weitere Mitarbeiter für die Kommunikation zuständig sein, erfuhr FOCUS aus Fraktionskreisen. (...)
Der Schwerpunkt wird auf der Verbreitung der AfD-Inhalte in den sozialen Medien liegen.
Quelle

Dürfte eine erhebliche Zahl von Bots und Fake-Accounts dann zu betreuen sein. Das alles rund um die Uhr... Von Russland lernen, heisst siegen lernen. Der Ostzonale Hintergrund der Partei ist unübersehbar.

Drei von ihnen werden sich auf Recherche spezialisieren und Themen ausfindig machen, die laut Weidel „unter den Teppich gekehrt werden, und sie journalistisch sauber für die Öffentlichkeit aufbereiten“.
Quelle: a.a.O.

Wirtschafts- und Sozialpolitik dürften wohl eher nicht dazu gehören. Digitalisierung auch nicht. Das interessiert die AfDler alles gar nicht.

Naja, wenn sie meinen...

CaptainJack hat geschrieben:(09 Feb 2018, 13:36)

Du scheinst der Presse uneingeschränkt zu vertrauen!?
Ob AFD-, FDP- oder CDU-Wähler usw. .... man will die Wahrheit und sonst nichts .... auf keinen Fall aber deine Sprüchlein!

Es bleibt ein Parteiorgan. Wie die Prawda, das Neue Deutschland oder der Bayernkurier oder der Vorwärts. So sind dann auch die Inhalte einzuordnen.

CaptainJack hat geschrieben:(09 Feb 2018, 13:36)

Du scheinst der Presse uneingeschränkt zu vertrauen!?

Ich habe kein Wort über "die Presse" verloren. Ansonsten liegt es in der Natur der Sache, dass ein "Newsroom" der AfD nicht objektiv über sie berichtet. Da wäre dann "die Presse" vorzuziehen.

Ob AFD-, FDP- oder CDU-Wähler usw. .... man will die Wahrheit und sonst nichts ....

Die wird es nicht vom "Newsroom" der AfD geben. Der ist offenkundig parteiisch.

auf keinen Fall aber deine Sprüchlein!

Was du so alles weißt. Sitzt dein Käppchen etwas eng? Du scheinst recht aufgeregt zu sein.

Alexyessin hat geschrieben:(09 Feb 2018, 13:42)

Die Wahrheit? Ein AfD Propagandasender und die Wahrheit? Dann lieber gleich RT.....

Ein politisch gebildeter Mensch kann sehr wohl unterscheiden, was übertrieben oder plausibel ist. Wichtig ist, dass man jede Seite anhört ... ist doch wohl logisch! Und da man weiß, dass die Presse wichtige Dinge vergisst .......

CaptainJack hat geschrieben:(09 Feb 2018, 14:45)

Ein politisch gebildeter Mensch kann sehr wohl unterscheiden, was übertrieben oder plausibel ist. Wichtig ist, dass man jede Seite anhört ... ist doch wohl logisch! Und da man weiß, dass die Presse wichtige Dinge vergisst .......

Es wird gar nix vergessen. Deine VTs sind schon mal besser gewesen.

CaptainJack hat geschrieben:(09 Feb 2018, 14:11)

Nein, das sind auch noch zwei weitere, die du hier bewundern konntest/kannst. Die Intelligenzler hatten nur Zulauf, das ist alles.

Soso.............alles klar.

Alexyessin hat geschrieben:(09 Feb 2018, 15:44)

Es wird gar nix vergessen. Deine VTs sind schon mal besser gewesen.

Die Wahrheit ist so wie sie tatsächlich ist, weder besser noch schlechter.

Es ist bedenklich mit welcher Ausdauer jeder minimale und geradezu harmloser Satz , Spruch
doch gegen die äussernden ausgelegt wird.
Die Presse halt!
Man könnte sich drüber aufregen aber das ist es nicht wert. Das bestätigt nur den Verdacht das die Presse hierzulande ihren eigentlichen Auftrag nicht mehr korrekt hinterher kommt.Aber die Afd hat auch ihre Leidvollen Erfahrungen mit den Medien machen müssen. Ich wünsche keinem so überwacht und negativst dargestellt zu werden ,
wie die Deutsche Presse das mit Vehemenz bei der Afd tut.

CaptainJack hat geschrieben:(09 Feb 2018, 16:00)

Die Wahrheit ist so wie sie tatsächlich ist, weder besser noch schlechter.

Welche Wahrheit denn? Die aus der AfD VT-Loge?

Ger9374 hat geschrieben:(09 Feb 2018, 16:07)

Es ist bedenklich mit welcher Ausdauer jeder minimale und geradezu harmloser Satz , Spruch
doch gegen die äussernden ausgelegt wird.
Die Presse halt!
Man könnte sich drüber aufregen aber das ist es nicht wert. Das bestätigt nur den Verdacht das die Presse hierzulande ihren eigentlichen Auftrag nicht mehr korrekt hinterher kommt.Aber die Afd hat auch ihre Leidvollen Erfahrungen mit den Medien machen müssen. Ich wünsche keinem so überwacht und negativst dargestellt zu werden ,
wie die Deutsche Presse das mit Vehemenz bei der Afd tut.

Die negative Darstellung macht die AfD selbst. Es ist ja nichts, was nicht belegt ist. Also hör auf mit diesem Opfermimimi. Das nimmt dir keiner ab.

Ger9374 hat geschrieben:(09 Feb 2018, 16:07)

Es ist bedenklich mit welcher Ausdauer jeder minimale und geradezu harmloser Satz , Spruch
doch gegen die äussernden ausgelegt wird.
Die Presse halt!
Man könnte sich drüber aufregen aber das ist es nicht wert. Das bestätigt nur den Verdacht das die Presse hierzulande ihren eigentlichen Auftrag nicht mehr korrekt hinterher kommt.Aber die Afd hat auch ihre Leidvollen Erfahrungen mit den Medien machen müssen. Ich wünsche keinem so überwacht und negativst dargestellt zu werden ,
wie die Deutsche Presse das mit Vehemenz bei der Afd tut.

Die Presse berichtet lediglich über das, was die AfD an Widerwärtigkeiten so absondert.
Hätte es nach 1933 eine noch einigermaßen funktionierende Presselandschaft gegeben, wer weiß.

Alexyessin hat geschrieben:(09 Feb 2018, 16:11)

Welche Wahrheit denn? Die aus der AfD VT-Loge?

Die Wahrheit ist parteiunabhängig und sitzt in keiner Loge!

CaptainJack hat geschrieben:(09 Feb 2018, 16:18)

Die Wahrheit ist parteiunabhängig und sitzt in keiner Loge!

Welche Wahrheit denn? Werde doch mal konkret............ach nein, das kannst du ja eh nie werden. Phrasen dreschen, das ist das, was du kannst. Scham de!

Geschlossen - wegen Reinigungsarbeiten.

Moses
Mod

Katenberg hat geschrieben:(08 Feb 2018, 11:57)

Ich habe mich mit beidem beschäftigt und immer wieder festgestellt, dass die meisten Vorwürfe Interpretationen sind, die arg weit hergeholt wurden. Wie zu erwarten, denn prinzipiell gab es die Anschuldigungen so von Anfang an, weil es letztendlich jede Partei des rechten Spektrums so trifft. Beispielsweise finde ich es problematisch, was man Höcke so alles in den Mund legt, weil es dafür sorgt, dass man sich weniger damit beschäftigt, was er denn wirklich Problematisches von sich gibt und er die Vorwürfe halt meistens, weil eben übertrieben, als unwahr abeschmettern kann. Aber wir werden hier sowieso nicht auf einen grünen Zweig kommen, du willst letztendlich, dass die AfD die Macht des Bösen ist.

Höcke muß niemand was "in den Mund legen", da quillt ohnehin allerhand Unerquickliches heraus.

zollagent hat geschrieben:(12 Feb 2018, 20:22)

Höcke muß niemand was "in den Mund legen", da quillt ohnehin allerhand Unerquickliches heraus.

Meine Worte, deswegen sollte man es eben auch dabei belassen, dann ließe sich viel besser aufzeigen, warum dieser Mann beim besten Willen nicht in die Politik gehört.

Katenberg hat geschrieben:(12 Feb 2018, 21:57)

Meine Worte, deswegen sollte man es eben auch dabei belassen, dann ließe sich viel besser aufzeigen, warum dieser Mann beim besten Willen nicht in die Politik gehört.

Höcke hat seinen Wahl- und Wählerkreis, nicht nur in Eichsfeld 1, wird perteiintern als “die Seele der Partei“ betrachtet, als Zugpferd der AfD. Wie stellen Sie sich vor, dass dieser Mann zukünftig nichts mehr in der Politik verloren hat?

Wenn es nicht so erbärmlich wäre, dass sich für den rechtspopulistischen Missbrauch von Tacitus bis Shakespeare im 21.Jahrhundert wieder anteilig Wählerzustimmung findet, müsste man fast schon dankbar sein, dass es u.a. einen Höcke gibt, der beim seriösen Wähler dauerhaften Brechreiz und Widerstand gegen diese AfD generiert.

Ger9374 hat geschrieben:(08 Feb 2018, 19:41)

Ich frage mich allmählich ob die AFD Phobie bei einigen noch normal ist.
Auf welche Fälle werden die nächsten Monate hart wie noch nie für die
Moralapostel. Die AFD bleibt und wird zulegen,kleine Rückschläge und grosse Siege!
Dank der Groko :-))

Es erscheint dir also als normal, mit rechtsradikalen und rassistischen Ansichten punkten zu können? Daß sich Demokraten solchen Gruppierungen entgegenstellen, ist nichts Anderes als der normale Selbstreinigungsprozess der Demokratie.

Polibu hat geschrieben:(08 Feb 2018, 19:45)

Fakt ist jedenfalls, dass sich die allerwenigsten Flüchtlinge auf das deutsche Grundgesetz oder auf die Genfer Konvention berufen können.

...

Das ist der "Fakt" der Rechtsdraußen. Die tatsächliche Rechtslage ist anders.

JJazzGold hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:21)

Höcke hat seinen Wahl- und Wählerkreis, nicht nur in Eichsfeld 1, wird perteiintern als “die Seele der Partei“ betrachtet, als Zugpferd der AfD. Wie stellen Sie sich vor, dass dieser Mann zukünftig nichts mehr in der Politik verloren hat?

Wenn es nicht so erbärmlich wäre, dass sich für den rechtspopulistischen Missbrauch von Tacitus bis Shakespeare im 21.Jahrhundert wieder anteilig Wählerzustimmung findet, müsste man fast schon dankbar sein, dass es u.a. einen Höcke gibt, der beim seriösen Wähler dauerhaften Brechreiz und Widerstand gegen diese AfD generiert.

Die AfD hat ihre Erfolge, weil es innerhalb der etablierten Parteien keine Alternative gibt, jedenfalls nicht zu Aufgabe der deutschen Souveränität, einer dysfunktionalen Europolitik, Gender und dem unbegrenzten Einlass von Siedlern, um nur ein paar Punkte zu nennen.

zollagent hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:28)

Das ist der "Fakt" der Rechtsdraußen. Die tatsächliche Rechtslage ist anders.

Nein, das geben so auch die Zahlen des Bundesamt für Migration und Flüchtlinge wieder, jedenfalls die Datensätze 2016 und 2017, oder von welchem Jahr sprichst du?

Ger9374 hat geschrieben:(08 Feb 2018, 20:52)

Seht ihr , die Afd ist ein Mythos und keiner weiss es. die Ukip war auf den Brexit fixiert, die Afd
ist auf Deutschlands Wohl besorgt, und das was die Altparteien in unser Land einlassen.Die 85% sind die zahl einer Btw. Es werden weitere Wahlen folgen.Und glaubt nicht das 2015 und dessen folgen so schnell vergessen werden.

Rechtsradikale Thesen sind nicht "Deutschlands Wohl". Solche Sprüche werden immer kolportiert, um Dumme zu ködern. Letztlich bleiben dann diese immer nur Stimmvieh, die enttäuscht werden. Die AfD ist ein von Rechtsradikalen unterwanderter Rassistenhaufen. Der deutsche Wähler weiß schon, was er von so was zu halten hat.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:29)

Die AfD hat ihre Erfolge, weil es innerhalb der etablierten Parteien keine Alternative gibt, jedenfalls nicht zu Aufgabe der deutschen Souveränität, einer dysfunktionalen Europolitik, Gender und dem unbegrenzten Einlass von Siedlern, um nur ein paar Punkte zu nennen.

Meine Frage lautete, wie Sie sich eine Entfernung Höckes aus der Politik vorstellen, bezogen auf Ihre Aussage, Höcke hätte in der Politik nichts verloren.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:30)

Nein, das geben so auch die Zahlen des Bundesamt für Migration und Flüchtlinge wieder, jedenfalls die Datensätze 2016 und 2017, oder von welchem Jahr sprichst du?

Tun sie das? Und daraus schließen dann unsere Rechtsdraußen messerscharf, daß man gar nicht erst prüfen sollte, ob jemand "berechtigt" ist, sondern von vornherein die Schranken geschlossen werden. Hier sind die Fakten, und nicht tendenziöses Geschwafel aus der rechten Ecke!

Julian hat geschrieben:(08 Feb 2018, 21:48)

Es zeigt, dass Richter an einem Oberlandesgericht (bei Familiensachen gibt es übrigens kein Landgericht, sondern nur Amtsgericht, Oberlandesgericht und Bundesgericht, aber das nur nebenbei) mit juristischem Sachverstand die Lage ähnlich beurteilen wie die AfD.

Und nein, das ist nicht der einzige Hinweis darauf, dass etwas faul in diesem Staate ist. Es gibt ja auch entsprechende Aussagen ehemaliger Bundesverfassungsrichter. Und jeder mit gesundem Menschenverstand sollte auch in der Lage sein, zu sehen, dass es äußerst ungewöhnlich und auch fahrlässig ist, Menschen aus Weltregionen, in denen Gewalt und Fundamentalismus herrschen und der antiwestliche Hass grassiert, einfach unkontrolliert in großen Mengen ins Land zu lassen.

Daran hat sich ja bis heute nichts geändert. Einfach Asyl sagen und rein, auch ohne Papiere. Dass es die AfD braucht, darauf hinzuweisen, dass damit natürlich auch die Tür für allerlei Kriminelle offensteht, ist seltsam. Aber immerhin sehen das einige Richter offenbar ähnlich (vielleicht wählen die ja auch AfD, wie vermutlich viele Polizisten?).

"Der Mensch ist ohne Papiere nichts". Genau die Story, die Deutschland vor aller Welt lächerlich gemacht hat bei einem gewissen Herrn Voigt. Großer, es geht weniger um Papiere, es geht um Menschen. Und in jedem Einzelfall ist die Berechtigung zu prüfen, ob nun unsere Rechtsdraußen hysterisch kreischen oder nicht.

CaptainJack hat geschrieben:(08 Feb 2018, 21:52)

Nichts da! Inzwischen herrschen Zustände, die kann man gar nicht erfinden. Na ja, Seehofer will jetzt ja alles an der Grenze abwickeln. Mal sehen, ob er dazu steht. Dann bräuchten wir keine AFD mehr. Allerdings steht der Sockel inzwischen unverrückbar.

Deutschland geht wieder mal unter.

CaptainJack hat geschrieben:(08 Feb 2018, 22:13)

Völlig egal, wenn Seehofer das einhält, was er als IM und HM machen will, passts scho!

Seehofer wird machen, was das Kabinett beschließt. Ist so Usus in Demokratien. Hast aber mein Verständnis, das kann man nur wissen, wenn man demokratische Abläufe kennt.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:29)

Die AfD hat ihre Erfolge, weil es innerhalb der etablierten Parteien keine Alternative gibt, jedenfalls nicht zu Aufgabe der deutschen Souveränität, einer dysfunktionalen Europolitik, Gender und dem unbegrenzten Einlass von Siedlern, um nur ein paar Punkte zu nennen.

Eine Aufgabe der deutschen Souveränität?
Gender?
Welche Siedler?

Weißt du Kate, du gibst dir selbst hier die Rechtfertigung eine Rechtsextreme Partei zu wählen in dem du hier bewusst Begriflichkeiten einbaust, die genau dem Kontext der AfD entsprechen.

Man hat der AfD ja noch vor Kurzem die baldige Selbstzerfleischung prophezeit, da entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass dieses Schicksal nun die SPD trifft. Die Redebeiträge im Parlament sind gut, die Abgeordneten treten gepflegt und seriös auf, das schlägt sich auch in den Umfragen nieder.

CaptainJack hat geschrieben:(09 Feb 2018, 00:36)

Es geht da bei weitem nicht nur um das Geld. Ich glaube aber, das wirst du nicht begreifen.

Doch, er weiß wohl auch über den dahinterstehenden Rassismus Bescheid.

Alexyessin hat geschrieben:(09 Feb 2018, 07:52)

Kann ich mir kaum vorstellen. Ich denke was bei 7 ist realitisch. Gibt auch in Bayern kein Zugpferd und die Themenfelder sind besetzt.

Wenn halt der Wunsch der Vater des Gedankens ist, kommen seltsame Konstruktionen zutage. Hat Höcke nicht auch schon von 51 % für die AfD schwadroniert?

Alexyessin hat geschrieben:(09 Feb 2018, 11:22)

Der Herr Nobis, einer der beiden Landessprecher der SH-AfD hat bei Twitter wieder einen rausgehauen, das einem schlecht werden kann.

Genau, ich bin für Neuwahlen: Afd 16% und SPD 16% und Mutti weg... Dann fahren wir gemeinsam den #schulzzug in den Hochofen

Gleich sind die Relativierer wieder da.

Die Sprache ist schon verräterisch und zeigt, von was die AfD träumt. Und danach haben wieder viele von nichts gewußt und auch nicht gewollt. Das Gleiche Spielchen, wie es in Deutschland schon mal ablief.

zollagent hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:35)

Tun sie das? Und daraus schließen dann unsere Rechtsdraußen messerscharf, daß man gar nicht erst prüfen sollte, ob jemand "berechtigt" ist, sondern von vornherein die Schranken geschlossen werden. Hier sind die Fakten, und nicht tendenziöses Geschwafel aus der rechten Ecke!

Gut, du gibst also erstmal zu, dass deine vorherige Äußerung falsch war. Dann sind wir ja schonmal einen Schritt weiter.

JJazzGold hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:34)

Meine Frage lautete, wie Sie sich eine Entfernung Höckes aus der Politik vorstellen, bezogen auf Ihre Aussage, Höcke hätte in der Politik nichts verloren.

Durch den politischen Markt

zollagent hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:10)

Die Sprache ist schon verräterisch und zeigt, von was die AfD träumt. Und danach haben wieder viele von nichts gewußt und auch nicht gewollt. Das Gleiche Spielchen, wie es in Deutschland schon mal ablief.

Wohin kommt Altmetall denn bitte sonst?

CaptainJack hat geschrieben:(09 Feb 2018, 14:45)

Ein politisch gebildeter Mensch kann sehr wohl unterscheiden, was übertrieben oder plausibel ist. Wichtig ist, dass man jede Seite anhört ... ist doch wohl logisch! Und da man weiß, dass die Presse wichtige Dinge vergisst .......

...nimmt man lieber gleich die Original-Lügner. Spart Denkarbeit. Und die fällt in manchen Kreisen halt schwer.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:15)

Wohin kommt Altmetall denn bitte sonst?

Jedenfalls nicht in einen Hochofen.

Ger9374 hat geschrieben:(09 Feb 2018, 16:07)

Es ist bedenklich mit welcher Ausdauer jeder minimale und geradezu harmloser Satz , Spruch
doch gegen die äussernden ausgelegt wird.
Die Presse halt!
Man könnte sich drüber aufregen aber das ist es nicht wert. Das bestätigt nur den Verdacht das die Presse hierzulande ihren eigentlichen Auftrag nicht mehr korrekt hinterher kommt.Aber die Afd hat auch ihre Leidvollen Erfahrungen mit den Medien machen müssen. Ich wünsche keinem so überwacht und negativst dargestellt zu werden ,
wie die Deutsche Presse das mit Vehemenz bei der Afd tut.

"Alles, was Sie sagen, kann und wird gegen Sie verwendet werden". Kommt dir das bekannt vor? Manchmal rutscht so einem Herrn (oder einer Dame) etwas heraus, was man in berufenen Kreisen "Geständnis" nennt. Dann war wieder mal alles nicht so gemeint, es war ein Spaß, die Maus ist ausgerutscht oder ein unbekannter Praktikant hat sich wieder mal an den Computer geschlichen. Der Auftrag der Presse ist es keineswegs, positiv über die AfD zu berichten, auch wenn du dir das noch so sehr wünschen magst.

Vongole hat geschrieben:(09 Feb 2018, 16:18)

Die Presse berichtet lediglich über das, was die AfD an Widerwärtigkeiten so absondert.
Hätte es nach 1933 eine noch einigermaßen funktionierende Presselandschaft gegeben, wer weiß.

Warum glaubst du, träumen Einige hier von dem "korrekten Auftrag der Presse"? Das ist nichts weiter als ein Synonym für eine Gleichschaltung. Putin hat sie bereits weitgehend vollzogen, Erdogan arbeitet daran, Trump hätte sie auch gerne und unsere AfD wünscht sie sich. Dann gäbe es keine unangenehmen Berichte mehr.

Katenberg hat geschrieben:(12 Feb 2018, 21:57)

Meine Worte, deswegen sollte man es eben auch dabei belassen, dann ließe sich viel besser aufzeigen, warum dieser Mann beim besten Willen nicht in die Politik gehört.

Es gibt da noch Einige mehr. Und die Entscheidung darüber sollten wir dem mündigen Wähler überlassen. Der kann das schon. Gezeigt hat er es bereits. Und ein gewisser Prozentsatz Unzufriedener wird immer da sein. Da nistet dann der Schimmelpilz.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:14)

Durch den politischen Markt

Könnten Sie das etwas näher ausführen?

Alexyessin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:43)

Eine Aufgabe der deutschen Souveränität?
Gender?
Welche Siedler?

Weißt du Kate, du gibst dir selbst hier die Rechtfertigung eine Rechtsextreme Partei zu wählen in dem du hier bewusst Begriflichkeiten einbaust, die genau dem Kontext der AfD entsprechen.

Ja aber was will man machen, der "Kontext der AFD" (so wie du es nennst) ist ja keine Erfindung dieser Partei, sondern ist der Realität geschuldet.
Inzwischen wirst du übrigens wissen, dass die AFD nur in deiner Vorstellung eine rechtsextreme Partei ist. Dass sie keine ist, ist sogar gerichtlich festgestellt. Also ein bisschen
runter ... rechtspopulistisch genügt.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:29)

Die AfD hat ihre Erfolge, weil es innerhalb der etablierten Parteien keine Alternative gibt, jedenfalls nicht zu Aufgabe der deutschen Souveränität, einer dysfunktionalen Europolitik, Gender und dem unbegrenzten Einlass von Siedlern, um nur ein paar Punkte zu nennen.

Es gibt weder eine "Aufgabe deutscher Souveränität", noch eine dysfunktionale Europolitik. Es gibt aber allerhand Bauchschmerzen der AfD und der Rechten allgemein, bezüglich des friedlichen Zusammenwachsens Europas. Und da ist JEDES Mittelchen recht, um zu kritteln. Rückwärtsgewandte Menschen sehen eben nicht, daß ein Europa der Einzelstaaten in der Bedeutungslosigkeit versinken würde. Europa als Ganzes aber würde und wird weiter einen bedeutungsvollen Faktor in der Weltpolitik abgeben. Das Gebell der Hunde am Weg sollte die Karawane nicht aufhalten.

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:45)

Man hat der AfD ja noch vor Kurzem die baldige Selbstzerfleischung prophezeit, da entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass dieses Schicksal nun die SPD trifft. Die Redebeiträge im Parlament sind gut, die Abgeordneten treten gepflegt und seriös auf, das schlägt sich auch in den Umfragen nieder.

Es gibt keine Austritte aus der SPD, wie es bei der AfD zu sehen war. Innerparteiliche Auseinandersetzungen sind auch Teil der Demokratie. Und was die Qualität der Redebeiträge (ich unterstelle mal, daß du die der AfD meinst) betrifft, die sind eigentlich nichts weiter als die Subsumierung der Hetze, die man auf Facebook & Co. lesen kann. Wie man da "Qualität" erkennen kann, dürfte einem Demokraten verborgen bleiben. Dazu bedarf es wohl einer braunen Brille.

CaptainJack hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:28)

Ja aber was will man machen, der "Kontext der AFD" (so wie du es nennst) ist ja keine Erfindung dieser Partei, sondern ist der Realität geschuldet.
Inzwischen wirst du übrigens wissen, dass die AFD nur in deiner Vorstellung eine rechtsextreme Partei ist. Dass sie keine ist, ist sogar gerichtlich festgestellt. Also ein bisschen
runter ... rechtspopulistisch genügt.

Es wurde überhaupt nicht gerichtlich festgestellt, das die AfD keine Rechtsextreme Partei wäre. Woher du so einen Unsinn nur immer hast.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:13)

Gut, du gibst also erstmal zu, dass deine vorherige Äußerung falsch war. Dann sind wir ja schonmal einen Schritt weiter.

Katenberg, mir deine Ansichten in den Mund zu legen, ist schlicht dummes Zeug. Denk eher mal über deine rechtsradikalen und rassistischen Ansichten nach und vergleich sie mal mit den ethischen Grundsätzen unserer Gesellschaft.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:15)

Wohin kommt Altmetall denn bitte sonst?

Die SPD besteht nicht als Metall. Das nur mal kleinen Hinweis. "Eiserne Fronten" u.Ä. sind eher dem gebräuchlichen Wort"schatz" der Rechten zugehörig. Es suggeriert so was von Stärke und Härte. Das ist bei den Birnen, die da bestimmen, wohl nötig.

zollagent hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:28)

Es gibt weder eine "Aufgabe deutscher Souveränität", noch eine dysfunktionale Europolitik. Es gibt aber allerhand Bauchschmerzen der AfD und der Rechten allgemein, bezüglich des friedlichen Zusammenwachsens Europas. Und da ist JEDES Mittelchen recht, um zu kritteln. Rückwärtsgewandte Menschen sehen eben nicht, daß ein Europa der Einzelstaaten in der Bedeutungslosigkeit versinken würde. Europa als Ganzes aber würde und wird weiter einen bedeutungsvollen Faktor in der Weltpolitik abgeben. Das Gebell der Hunde am Weg sollte die Karawane nicht aufhalten.

Du kannst nicht erwarten, dass ich darauf jetzt eingehe

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:45)

Man hat der AfD ja noch vor Kurzem die baldige Selbstzerfleischung prophezeit, da entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass dieses Schicksal nun die SPD trifft. Die Redebeiträge im Parlament sind gut, die Abgeordneten treten gepflegt und seriös auf, das schlägt sich auch in den Umfragen nieder.

Das ist in der Tat der Vorteil der AfD, dass deren Wählerklientel ein vermindertes Wahrnehmungsvermögen aufweist. Da die permanente willentlich wissentliche verbale Eskalation unter “weil nicht sein kann, was nicht sein darf“ fungiert, statt zur Schärfung der Wahrnehmung dient.

zollagent hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:46)

Die SPD besteht nicht als Metall. Das nur mal kleinen Hinweis. "Eiserne Fronten" u.Ä. sind eher dem gebräuchlichen Wort"schatz" der Rechten zugehörig. Es suggeriert so was von Stärke und Härte. Das ist bei den Birnen, die da bestimmen, wohl nötig.

Er sprach auch vom Schulzzug, der bestand aber wohl aus heißer Luft.

www.politik-forum.eu

Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)