www.politik-forum.eu

Tomaner hat geschrieben:(22 Aug 2017, 15:25)

Ich habe es die belegt. Die AfD hat sich mit IB getroffen (mit filmmaterial belegt) und mit Personen, die mit NSU Unterstützern befreundet sind. Du willst also das Internet vor Wahrheiten schützen!

Sag mal, bist du jetzt auch Schnitter und was hast du belegt? Du hast überhaupt nichts belegt! ich habe nach Quellen gefragt, die seine (deine?) Aussage, dass die IB

Ausländer als Ungeziefer bezeichnen welches sie vernichten wollen

bestätigen. Seither ist dieser Nick wie vom Erdboden verschwunden.

Auch interessant: Tunesische Fischer hatten in zwei Häfen das Einlaufen des Identitären-Schiffes verhindert und eine einflußreiche Gewerkschaft formulierte in einem Aufruf:

„Lasst nicht das Rassismus-Schiff die tunesischen Häfen besudeln! Vertreibt sie, wie es eure Brüder in Zarzis und Sfax getan haben!“

https://www.welt.de/politik/fluechtling ... udeln.html

Die IB gilt als der AfD nahestehend und gem. Verfassungsschutz als rechtsextrem.

Recht haben diese Gewerkschafter - kein Hafen und keine Wahlurne sollte besudelt werden.

DarkLightbringer hat geschrieben:(22 Aug 2017, 15:55)

Auch interessant: Tunesische Fischer hatten in zwei Häfen das Einlaufen des Identitären-Schiffes verhindert und eine einflußreiche Gewerkschaft formulierte in einem Aufruf:
https://www.welt.de/politik/fluechtling ... udeln.html

Die IB gilt als der AfD nahestehend und gem. Verfassungsschutz als rechtsextrem.

Recht haben diese Gewerkschafter - kein Hafen und keine Wahlurne sollte besudelt werden.

Somit wird auch klar, warum Gewerkschafter ausdrücklich durch die Menschenrechte geschützt sind und eine faschistische, rassistische Ideologie der IB als Verbrechen bezeichnet wird.

Tomaner hat geschrieben:(22 Aug 2017, 16:07)

Somit wird auch klar, warum Gewerkschafter ausdrücklich durch die Menschenrechte geschützt sind und eine faschistische, rassistische Ideologie der IB als Verbrechen bezeichnet wird.

Gewerkschafter sind ausdrücklich durch Menschenrechte geschützt?
Steht das in der Europäischen Menschenrechtskonvention?

CaptainJack hat geschrieben:(22 Aug 2017, 15:36)

Sag mal, bist du jetzt auch Schnitter und was hast du belegt? Du hast überhaupt nichts belegt! ich habe nach Quellen gefragt, die seine (deine?) Aussage, dass die IB bestätigen. Seither ist dieser Nick wie vom Erdboden verschwunden.

Manche müssen arbeiten, zudem können Sie kommen wann sie wollen. Ausserdem ist er erst seit heute früh 5:22 Uhr weg. Haben Sie dir das Hirn jetzt völlig ausgeräumt?

DarkLightbringer hat geschrieben:(22 Aug 2017, 15:55)

Auch interessant: Tunesische Fischer hatten in zwei Häfen das Einlaufen des Identitären-Schiffes verhindert und eine einflußreiche Gewerkschaft formulierte in einem Aufruf:
https://www.welt.de/politik/fluechtling ... udeln.html

Die IB gilt als der AfD nahestehend und gem. Verfassungsschutz als rechtsextrem.

Recht haben diese Gewerkschafter - kein Hafen und keine Wahlurne sollte besudelt werden.

Sind das die gleichen Bösewichter, die die Flüchtlinge verfolgen, foltern und aus Tunesien vertreiben, so dass dort für jeden Rückkehrer oder Abgeschobenen Lebensgefahr besteht?
Die haben sogar Gewerkschafter! Die noch nicht einmal eingesperrt oder ermordet werden, so wie es, wenn man Tomaners Befürchtungen glauben darf, die demnächst AfD in Deutschland mit den deutschen Gewerkschaftern vorhat!

Tomaner hat geschrieben:(22 Aug 2017, 16:07)

Somit wird auch klar, warum Gewerkschafter ausdrücklich durch die Menschenrechte geschützt sind und eine faschistische, rassistische Ideologie der IB als Verbrechen bezeichnet wird.

Natürlich. Die Koalitionsfreiheit der Arbeitnehmer steht völlig außer Frage, ebenso wie der Umstand, dass der Faschismus das Antlitz der Zivilisation besudelt.

Olympus hat geschrieben:(22 Aug 2017, 16:22)

Manche müssen arbeiten, zudem können Sie kommen wann sie wollen. Ausserdem ist er erst seit heute früh 5:22 Uhr weg. Haben Sie dir das Hirn jetzt völlig ausgeräumt?

Wolltest du nicht zur Arbeit?

CaptainJack hat geschrieben:(22 Aug 2017, 16:38)

Wolltest du nicht zur Arbeit?

Tja, wieder zurück. Übrigens war ich heute schon zweimal schaffen. Und du?

Quatschki hat geschrieben:(22 Aug 2017, 16:28)

Sind das die gleichen Bösewichter, die die Flüchtlinge verfolgen, foltern und aus Tunesien vertreiben, so dass dort für jeden Rückkehrer oder Abgeschobenen Lebensgefahr besteht?
Die haben sogar Gewerkschafter! Die noch nicht einmal eingesperrt oder ermordet werden, so wie es, wenn man Tomaners Befürchtungen glauben darf, die demnächst AfD in Deutschland mit den deutschen Gewerkschaftern vorhat!

Berichten zufolge werden in Tunesien Flüchtlinge aus dem subsaharischen Afrika interniert, bis sie sich durch Freikauf selbst abschieben können. Fehlt ihnen oder ihrer Familie das Geld, werden sie in die Wüste nach Algerien abgeschoben.

Die EU und ihre Mitgliedsstaaten unterstützen das sicherheitsorientierte Comeback Tunesiens tatkräftig: Das Land solle als letzter verbleibender demokratischer Hoffnungsträger der Region vor dem drohenden Chaos der Nachbarstaaten bewahrt werden und in seinem Bestreben nach Demokratie und freier Marktwirtschaft nach westlichem Vorbild unterstützt werden. Als sicheres Transitland auf der zentralen Mittelmeerroute wird ihm zudem eine Schlüsselrolle in der Restabilisierung des europäischen Grenzregimes zugedacht.

http://www.taz.de/!5364785/

Keoma hat geschrieben:(22 Aug 2017, 16:13)

Gewerkschafter sind ausdrücklich durch Menschenrechte geschützt?
Steht das in der Europäischen Menschenrechtskonvention?

Ja! Gewerkschaftsrechte sind
Menschenrechte, die allen Be-
schäftigten in der
Welt zustehen. Sie sind die Grundlage der
Demokratie und wichtiger denn je, um sicherzustellen, dass die
Weltwirtschaft für und nicht gegen die Menschen arbeitet. Sie
sind für die Beschäftigten ebenfalls die Grundlage bei ihrem
Kampf für angemessene Arbeit für alle und gegen
Rechtsverletzungen
wie Zwangsarbeit, Kinderarbeit und
Diskriminierung am Arbeitsplatz. Doch es kommt zunehmend
zu Verletzungen des grundlegenden Rechts, eine Gewerkschaft
zu gründen und einer frei gewählten Gewerkschaft beizutreten.
Die Verbreitung der Demokratie hat für die Beschäftigten
Möglichkeiten geschaffen, ihre grundlegenden Rechte auszu-
üben, doch der verstärkte globale Wettbewerb bedroht gleich-
zeitig ihre Freiheit, sich zu organisieren und Tarifverhandlungen
zu führen.

Gewerkschaftsrechte

Gewerkschaftsrechte sind Teil der Menschenrechte. In Artikel 23 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, der wesentliche Arbeitnehmerrechte beschreibt, heißt es: „Jeder hat das Recht, zum Schutze seiner Interessen Gewerkschaften zu bilden und solchen beizutreten.“ Dazu gehört auch, dass die Arbeit der Gewerkschaften nicht behindert, Gewerkschaftsmitglieder nicht diskriminiert und GewerkschafterInnen nicht bedroht, verletzt oder getötet werden dürfen. Der Internationale Gewerkschaftsbund (IGB) veröffentlicht jährlich einen Bericht über die weltweite Verletzung von Gewerkschaftsrechten.

Olympus hat geschrieben:(22 Aug 2017, 16:39)

Tja, wieder zurück. Übrigens war ich heute schon zweimal schaffen. Und du?

Ich kann mir meine Zeit seit längerer Zeit so einteilen, wie ich will ... wenn dir das was sagt!?

CaptainJack hat geschrieben:(22 Aug 2017, 15:25)

Objektiver Moderator, ... weit gefehlt! Ich sage, Schnitter, nenne endlich die Quelle, aus der ich erkennen kann, dass die IB diesen erbärmlichen Satz von sich gegeben hat.
Da du inzwischen Moderator bist, solltest du auch als gewöhnlicher User den Unterschied erkennen!?

Du bist so lustig.

Ihr nationalistisch-völkisches Untergangsszenario – „Wenn wir nichts tun, gehen wir unter“ – ist proklamierter Kampf für eine letztendlich völkisch-nationalistisch definierte „Volksgemeinschaft“.

Die IB so geil Gewaltfrei und überhaupt voll Sexy, aber das sie nur Nazi- kram im Kopf haben weiß mittlerweile auch jeder, und was Nazi- kram ist auch.

Gerade in ostdeutschen Städten herrschen ihren Dafürhaltens andere Möglichkeiten, sich freier zu entfalten. Die Mehrheit der politischen Kader in Ostdeutschland kommen aus dem Westen. Interne Aussagen verweisen darauf, dass in Ostdeutschland für die IB ein günstigeres Klima zur Agitation und Organisierung vorherrscht und dass sie – auch in Ballungsgebieten und Universitätsstädten wie Halle, Dresden oder Greifswald – auf bedeutend weniger Widerspruch stoßen als in westdeutschen Regionen.

Vielleicht solltest du deine Agitationen -so wie die IB auch- verstärkt auf Ostdeutschland ausrichten, die sind da nicht so sehr aufgeklärt und wissen nicht ganz genau was Nazi- kram ist.

Wasteland hat geschrieben:(22 Aug 2017, 00:41)

Daher ist es ja auch keine Behauptung, sondern eine Feststellung. Putinkriecher mag ich nicht. Und auch keine Landolf Ladigs aus Thüringen.
Merkel mag ich auch nicht. Viel zu Wendehals/Fähnchen im Wind-mässig.
Muss sie in der DDR gelernt haben.

Dann magst du sicher Petry und Palmer!?

DarkLightbringer hat geschrieben:(22 Aug 2017, 16:42)

Berichten zufolge werden in Tunesien Flüchtlinge aus dem subsaharischen Afrika interniert, bis sie sich durch Freikauf selbst abschieben können. Fehlt ihnen oder ihrer Familie das Geld, werden sie in die Wüste nach Algerien abgeschoben.

http://www.taz.de/!5364785/

Ach, und da gibt es keinen Aufschrei der "einflußreichen Gewerkschaften" gegen so viel Rassismus in ihrem eigenen Land?
Sollen sie doch erstmal ihre eigenen Hausaufgaben machen, bevor sie gegen das IB-Schiff protestieren! (aber dafür gibt es wahrscheinlich keine Demo-Knete von den NGOs)

Quatschki hat geschrieben:(22 Aug 2017, 16:51)

Ach, und da gibt es keinen Aufschrei der "einflußreichen Gewerkschaften" gegen so viel Rassismus in ihrem eigenen Land?
Sollen sie doch erstmal ihre eigenen Hausaufgaben machen, bevor sie gegen das IB-Schiff protestieren! (aber dafür gibt es wahrscheinlich keine Demo-Knete von den NGOs)

Die einzelnen Statements des tunesischen Gewerkschaftsdachverbandes UGTT sind mir nicht bekannt, aber sie spielte jedenfalls nach der Revolution eine wichtige Rolle im zivilgesellschaftlichen Dialog und wurde deshalb 2014 für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen.

CaptainJack hat geschrieben:(22 Aug 2017, 16:47)

Dann magst du sicher Petry und Palmer!?

Nein. Ich wusste bis eben nichtmal wer Palmer ist.

Wasteland hat geschrieben:(22 Aug 2017, 17:32)

Nein. Ich wusste bis eben nichtmal wer Palmer ist.

Der mit Abstand realistischste und fähigste Politiker der Grünen. Die Grünen haben ihn mMn nicht verdient.
... dann also Petry?

CaptainJack hat geschrieben:(22 Aug 2017, 17:53)

Der mit Abstand realistischste und fähigste Politiker der Grünen. Die Grünen haben ihn mMn nicht verdient.
... dann also Petry?

Die ist das allerletzte. Im Moment gibt es keinen Politiker den ich zufriedenstellend finde. Werde aber SPD wählen, weil Martin Schulz den proeuropäischen Kurs, den ich auch befürworte, am authentischsten vertritt.
Merkel ist ein reiner Wendehals, der nur an der Macht interessiert ist. Ihr glaube ich überhaupt nichts.

Wasteland hat geschrieben:(22 Aug 2017, 17:56)

Die ist das allerletzte. Im Moment gibt es keinen Politiker den ich zufriedenstellend finde. Werde aber SPD wählen, weil Martin Schulz den proeuropäischen Kurs, den ich auch befürworte, am authentischsten vertritt.
Merkel ist ein reiner Wendehals, der nur an der Macht interessiert ist. Ihr glaube ich überhaupt nichts.

Warum weißt du wahrscheinlich selbst nicht.

Aber egal, ich finde sie gut! Um Universen besser als die politischen Damen z.B. der Grünen.
Ich würde übrigens Palmer wählen, wenn die Grünen seine Politik vertreten würden. So wird´s Lindner.

Tomaner hat geschrieben:(22 Aug 2017, 16:07)

Somit wird auch klar, warum Gewerkschafter ausdrücklich durch die Menschenrechte geschützt sind und eine faschistische, rassistische Ideologie der IB als Verbrechen bezeichnet wird.

Leider hat dieses einsame Ereignis mit instrumentalisierten Fischern keine Bedeutung. Die Realität sieht eben völlig anders aus.

http://www.bild.de/politik/inland/alter ... 6373000955

CaptainJack hat geschrieben:(22 Aug 2017, 18:25)

Leider hat dieses einsame Ereignis mit instrumentalisierten Fischern keine Bedeutung. Die Realität sieht eben völlig anders aus.

Wo sind die Belege dazu? Einfach nur Fakeoldnews gelten nicht.

Olympus hat geschrieben:(22 Aug 2017, 18:31)

Wo sind die Belege dazu? Einfach nur Fakeoldnews gelten nicht.

Bei mir gibt es immer Belege
http://www.bild.de/politik/inland/alter ... 6373000955

CaptainJack hat geschrieben:(22 Aug 2017, 18:14)

Warum weißt du wahrscheinlich selbst nicht.

Was weiss ich selber nicht? Warum ich die AFD dämlich finde? Doch, das weiss ich ziemlich genau. Die Grünen und Regionalpolitik interessieren mich nicht besonders.

Wasteland hat geschrieben:(22 Aug 2017, 19:35)

Was weiss ich selber nicht? Warum ich die AFD dämlich finde? Doch, das weiss ich ziemlich genau. Die Grünen und Regionalpolitik interessieren mich nicht besonders.

Nein, warum du Petry dämlich findest.

CaptainJack hat geschrieben:(22 Aug 2017, 19:39)

Nein, warum du Petry dämlich findest.

Aus demselben Grund warum die AFD scheisse ist. Und das ist ziemlich offensichtlich.

Wasteland hat geschrieben:(22 Aug 2017, 19:42)

Aus demselben Grund warum die AFD scheisse ist. Und das ist ziemlich offensichtlich.

Verstehe! Meine Mutti wählt auch immer die SPD. Wenn man sie fragt, warum?, sagt sie, weil sie sie schon immer gewählt hat. Süß .. nicht!?

CaptainJack hat geschrieben:(22 Aug 2017, 19:51)

Verstehe! Meine Mutti wählt auch immer die SPD. Wenn man sie fragt, warum?, sagt sie, weil sie sie schon immer gewählt hat. Süß .. nicht!?

Nicht besonders intelligent, sorry. Ich wähle halt normalerweise die Partei deren Programm mir am nähsten steht. Die AFD und alles rechts davon sind das diametrale Gegenteil. Weiter weg von mir kann man nicht sein. Für die kommende Bundestagswahl gibts für mich nur ein Kriterium, da ich die SPD momentan auch nicht so prickelnd finde: Wer bringt die EU und den europäischen Einigungsprozess am energischsten voran und ist dabei glaubwürdig?

CaptainJack hat geschrieben:(22 Aug 2017, 18:25)

Leider hat dieses einsame Ereignis mit instrumentalisierten Fischern keine Bedeutung. Die Realität sieht eben völlig anders aus.
http://www.bild.de/politik/inland/alter ... 6373000955

Nicht in Tunesien. Der Gewerkschaftsdachverband gilt als einflußreich und von der drastischen Ausdrucksweise könnten die deutschen Gewerkschafter vielleicht etwas lernen.

Das Rassismus-Schiff besudelt schließlich nicht nur die Häfen und das Meer der Ertrinkenden.

CaptainJack hat geschrieben:(22 Aug 2017, 18:32)

Bei mir gibt es immer Belege
http://www.bild.de/politik/inland/alter ... 6373000955

Du wolltest doch so dringend Belege, Olympus. Mir hätte es da auch die Sprache verschlagen.

Aber vielleicht kannst du das Tomaner weiterleiten. Der kann dadurch erkennen, dass die Gewerkschaftler anders ticken, als er glaubte.

DarkLightbringer hat geschrieben: Nicht in Tunesien. Der Gewerkschaftsdachverband gilt als einflußreich und von der drastischen Ausdrucksweise könnten die deutschen Gewerkschafter vielleicht etwas lernen.

Das Rassismus-Schiff besudelt schließlich nicht nur die Häfen und das Meer der Ertrinkenden.

Danke für die Info! Hast du einen tunesischen Hintergrund? (weil du da dich so gut und genau auskennst?)

CaptainJack hat geschrieben:(22 Aug 2017, 20:17)

Nein, ich habe mal lesen gelernt in der Schule und nutze das manchmal.
Kennst du schon "Wikipedia" ?

https://de.wikipedia.org/wiki/Union_G%C ... du_Travail

CaptainJack hat geschrieben:(22 Aug 2017, 18:25)

Leider hat dieses einsame Ereignis mit instrumentalisierten Fischern keine Bedeutung. Die Realität sieht eben völlig anders aus.
http://www.bild.de/politik/inland/alter ... 6373000955

Auch wenn du jetzt schon Bildzeitung bemühst, wird doch dein Käse nicht whrer? Steht da nur ein Wort, das es sich um Gewerkschafter des DGB handelt? Du kannst deine Lügen und Hetze so oft wiederholen wie du willst, es handel sich um eine Telfonumfragen, bei der weder kontrolliert wurde, ob es wirklich ein Gewerkschafter war und das Beamtenbund, christliche Gewerkschafter, freie Gewerkschaften, sowie gelbe Gewerkschafter einfach mit Gewerkschafter des DGB zusammengeschmissen wurden. Auch deine anscheinenende Lieblingszeitung und Hauptinformationsquelle macht dies nicht besser. Weiterhin habe ich nichts dagegen, wenn welche aus Gewerkschaften austreten, auf Tarif verzichten und das bekommen was eine Afd für ihnen erkämpft hat. Zu glauben Arbeitnehmerhasser zu wählen und die Gewerkschaften haben alles zu reparieren wird nicht aufgehen. Es ist genauso hohl wie wenn jemand an Astma leidet und heute schon massivste Probleme hat, und dann eine AfD wählt die den Schadstoffausstoss auf Arbeitspaltzniveau verzehnfachen will, wie er bei Schweißarbeiten entsteht.

JJazzGold hat geschrieben:(21 Aug 2017, 18:15)

Wer ist “wir“ und welches Land will “wir“ sich zurückholen und von wem?

Beispielsweise von Volksverdummern, die in ihrer einfältigen Schlichtheit den Intellekt beleidigen durch Korrelationen, die nicht notwendig miteinander verknüpft sind, basierend auf Forderungen, die keiner stellt ( keine ausländischen Waren ). :

https://www.derwesten.de/panorama/darum ... 54277.html

schelm hat geschrieben:(23 Aug 2017, 06:24)

Beispielsweise von Volksverdummern, die in ihrer einfältigen Schlichtheit den Intellekt beleidigen durch Korrelationen, die nicht notwendig miteinander verknüpft sind, basierend auf Forderungen, die keiner stellt ( keine ausländischen Waren ). :

https://www.derwesten.de/panorama/darum ... 54277.html

Da bist du im richtigem Strang. Dein Post ist deren Programm.

schelm hat geschrieben:(23 Aug 2017, 06:24)

Beispielsweise von Volksverdummern, die in ihrer einfältigen Schlichtheit den Intellekt beleidigen durch Korrelationen, die nicht notwendig miteinander verknüpft sind, basierend auf Forderungen, die keiner stellt ( keine ausländischen Waren ). :

https://www.derwesten.de/panorama/darum ... 54277.html

Dürfte nur der Intellektuelle wählen, wäre eine AfD gar nicht im Angebot.

JJazzGold hat geschrieben:(23 Aug 2017, 08:31)

Dürfte nur der Intellektuelle wählen, wäre eine AfD gar nicht im Angebot.

War Dr. Goebbels ein Intellektueller?

JJazzGold hat geschrieben:(23 Aug 2017, 08:31)

Dürfte nur der Intellektuelle wählen, wäre eine AfD gar nicht im Angebot.

Dumm nur das die AfD in Hochburgen (nämlich Einfamilienhausgebiete rund um das wissenschaftliche Zentrum in Berlin) der Intellektuellen besser abgeschnitten hat , wie in den s.g. Gebieten der "Abgehängten". Oder meinst Du die Mainstreamintellektuellen ?
busse

Keoma hat geschrieben:(23 Aug 2017, 08:33)

War Dr. Goebbels ein Intellektueller?

Ist der nicht schon tot?

Olympus hat geschrieben:(23 Aug 2017, 06:40)

Da bist du im richtigem Strang. Dein Post ist deren Programm.

Andersrum. Agitatoren arbeiten mit diesen Strohmännern, Diffamierung und falschen Dilemma, hyperventilieren, da ihre Ideologie durch Vernunft ersetzt werden soll.

Da die unterbelichtete Agitation keinen gesellschaftlich wirksamen Plan hat, muss sie mit falschen Dichotomien arbeiten : Seht her, entweder Migration wie sie ihr Status quo abbildet, oder die Regale bei Edeka bleiben leer.

busse hat geschrieben:(23 Aug 2017, 08:39)

Dumm nur das die AfD in Hochburgen (nämlich Einfamilienhausgebiete rund um das wissenschaftliche Zentrum in Berlin) der Intellektuellen besser abgeschnitten hat , wie in den s.g. Gebieten der "Abgehängten". Oder meinst Du die Mainstreamintellektuellen ?
busse

Jede Regel hat ihre Ausnahme. Ihre Einzelfall fachbezogenen Intellektuellen werden die AfD allenfalls in die Sparte “Sonstige Parteien“ hieven.

"schelm"

Andersrum. Agitatoren arbeiten mit diesen Strohmännern, Diffamierung und falschen Dilemma, hyperventilieren, da ihre Ideologie durch Vernunft ersetzt werden soll.

Da die unterbelichtete Agitation keinen gesellschaftlich wirksamen Plan hat, muss sie mit falschen Dichotomien arbeiten : Seht her, entweder Migration wie sie ihr Status quo abbildet, oder die Regale bei Edeka bleiben leer.

Besser kann man das Agieren der AfD kaum darstellen.

JJazzGold hat geschrieben:(23 Aug 2017, 09:36)

Ist der nicht schon tot?

Nur ein toter Nazi ist ein guter Nazi.
Aber das ist keine Antwort.
Kann man intellektuell und am rechten Rand sein?

JJazzGold hat geschrieben:(23 Aug 2017, 09:41)

Jede Regel hat ihre Ausnahme. Ihre Einzelfall fachbezogenen Intellektuellen werden die AfD allenfalls in die Sparte “Sonstige Parteien“ hieven.

In meiner Geburtsstadt Rudolstadt / Thüringen sah ich gestern beim vorbeifahren ein Wahlplakat der AfD in Augenhöhe, unbeschädigt, darauf ein Porträt des Kandidaten Prof. Dr. Xx ? und die prägnante Aussage " Vernunft statt Ideologie ". Traf meinen Nerv.

Keoma hat geschrieben:(23 Aug 2017, 09:44)

Nur ein toter Nazi ist ein guter Nazi.
Aber das ist keine Antwort.
Kann man intellektuell und am rechten Rand sein?

Kann man, ist aber auf den Wähler bezogen heute, zumindest in Deutschland, eher die Ausnahme, als die Regel.

schelm hat geschrieben:(23 Aug 2017, 09:47)

In meiner Geburtsstadt Rudolstadt / Thüringen sah ich gestern beim vorbeifahren ein Wahlplakat der AfD in Augenhöhe, unbeschädigt, darauf ein Porträt des Kandidaten Prof. Dr. Xx ? und die prägnante Aussage " Vernunft statt Ideologie ". Traf meinen Nerv.

Da hätten Sie sich doch fragen müssen, was hat der Mann in der AfD verloren, die ansonsten eher mit Frauen in Bikinis, oder mit Kampfbabies, ergo intensiv ideologisch geprägt, Wahlkampf betreibt.

JJazzGold hat geschrieben:(23 Aug 2017, 09:43)

"schelm"

Andersrum. Agitatoren arbeiten mit diesen Strohmännern, Diffamierung und falschen Dilemma, hyperventilieren, da ihre Ideologie durch Vernunft ersetzt werden soll.

Da die unterbelichtete Agitation keinen gesellschaftlich wirksamen Plan hat, muss sie mit falschen Dichotomien arbeiten : Seht her, entweder Migration wie sie ihr Status quo abbildet, oder die Regale bei Edeka bleiben leer.

Besser kann man das Agieren der AfD kaum darstellen.

Andersrum. Wahr ist, die AfD befürwortet zielgerichtete Einwanderung von Fachkräften, die uns nützen und sich integrieren. Lüge ist die Umdichtung dieses Anspruchs in die Diffamierung " Ausländer raus ". Diese Diffamierung ist der wütende Aufschrei der Agitation, denn mit der Auswahl bei der Migration soll umgesetzt werden, was die Ideologie nicht schafft und / oder verhindern will.

JJazzGold hat geschrieben:(23 Aug 2017, 09:52)

Da hätten Sie sich doch fragen müssen, was hat der Mann in der AfD verloren, die ansonsten eher mit Frauen in Bikinis, oder mit Kampfbabies, ergo intensiv ideologisch geprägt, Wahlkampf betreibt.

Nö, ich hätte mich fragen können, wieso das Establishment solche Spassplakate in den Focus rückt, musste ich aber nicht, da ich die Antwort bereits kenne.

schelm hat geschrieben:(23 Aug 2017, 09:47)

In meiner Geburtsstadt Rudolstadt / Thüringen sah ich gestern beim vorbeifahren ein Wahlplakat der AfD in Augenhöhe, unbeschädigt, darauf ein Porträt des Kandidaten Prof. Dr. Xx ? und die prägnante Aussage " Vernunft statt Ideologie ". Traf meinen Nerv.

Für eine AfD ist es also vernüftig, die Gesellschaft zu spalten. Sie gibt ein reines Schwarz-Weiß Denken vor, und wer nicht wie die Lügner und Hetzer von der AfD denkt wird zum Feind gemacht. Eine AfD will einen Bürgerkrieg, sonst würde sie sich anders verhalten. Niemals zählt sie auch auf, wer alles gute und beste Argumente gegen sie hat. Klar ist, Gewerkschaften, Sozialdemokraten, die Linken, die Piraten, die katholische und evangelische Kirche, alle Kulturzentren, viele Wirte, die Sozialverbände, Umweltverbände, usw. stehen gegen diese arbeitnehmerfeindlichen Hetzpartei. Selbst wenn sie bei der Bundestag 10 Prozent erringen, wollen sie 90 Prozent ein durch die AfD Vernichtetes und anderes Deutschland aufträngen. Hoch interessant ist auch, dass eine AfD eine Naziideologie im Hinterkopf vieler ihrer Mitglieder, in Vernunft umwandeln will. Vollkommen ausgeblendet wird, dass der Nationalismus des letzten Jahrhunderts, erst zu Weltkriegen und Millionen Tode geführt hat. Dabei setzt eine AfD genau darauf, viele wissen gar nicht was es bedeutet, preußische Tugenden einzuführen, zurück zum Urkapitalismus. Selbst der Teil Deutschlands der eingemauert war, fordert am lautesten Mauern. Wenn Mauern einen Vorteil für Wirtschaft hätten, weil keine oder kaum Ausländer, dann wäre doch Westdeutschland der DDR beigetreten und nicht umgekehrt und haben schon 2000 Milliarden verschlungen. Milliarden die für die neuen Bundesländern auch von im Westen lebenden Ausländern aufgebracht wurden. Das wäre mal eine Anfrage der AfD in den ostdeutschen Ländern, wieviele haben Ausländer im Westen arbeitend, an Milliarden beigetragen, die nach Osten transferiert wurden und die AfD zurücküberweisen will.

schelm hat geschrieben:(23 Aug 2017, 09:58)

Andersrum. Wahr ist, die AfD befürwortet zielgerichtete Einwanderung von Fachkräften, die uns nützen und sich integrieren. Lüge ist die Umdichtung dieses Anspruchs in die Diffamierung " Ausländer raus ". Diese Diffamierung ist der wütende Aufschrei der Agitation, denn mit der Auswahl bei der Migration soll umgesetzt werden, was die Ideologie nicht schafft und / oder verhindern will.

Um 50 000 Fachkräfte nach AfD Vorstellungen aufzunehmen, will sie 250 000 rausschmeißen, also doch Ausländer raus. Bisher hat die AfD nicht gesagt, woher die zielgerichtete Einwanderung herkommen soll, wenn nicht mal EU Bürger wie aus Spanien mit höchster Arbeitslosigkeit und guter Ausbildung kommen. Es liegt in der Natur eines Kapitalismuses, das es Auf- und Abschwünge gibt. Wenn heute eine Metallindustrie 50 000 Fachkräfte braucht, würde es nach AfD 10 Jahre dauern, bis die kommen, wenn überhaupt. Wenn eine AfD kanadisches Model vorschwebt, muß man auch wissen, genau in Kanada wurde die Urbevölkerung auf 1 bis 2 Prozent ausgedünnt, und 98 Prozent Einwanderer und Exeinwanderer haben jetzt das Sagen. Will das eine AfD für Deutschland?

Tomaner hat geschrieben:(23 Aug 2017, 10:20)

Für eine AfD ist es also vernüftig, die Gesellschaft zu spalten. Sie gibt ein reines Schwarz-Weiß Denken vor, und wer nicht wie die Lügner und Hetzer von der AfD denkt wird zum Feind gemacht. Eine AfD will einen Bürgerkrieg, sonst würde sie sich anders verhalten. Niemals zählt sie auch auf, wer alles gute und beste Argumente gegen sie hat. Klar ist, Gewerkschaften, Sozialdemokraten, die Linken, die Piraten, die katholische und evangelische Kirche, alle Kulturzentren, viele Wirte, die Sozialverbände, Umweltverbände, usw. stehen gegen diese arbeitnehmerfeindlichen Hetzpartei. Selbst wenn sie bei der Bundestag 10 Prozent erringen, wollen sie 90 Prozent ein durch die AfD Vernichtetes und anderes Deutschland aufträngen. Hoch interessant ist auch, dass eine AfD eine Naziideologie im Hinterkopf vieler ihrer Mitglieder, in Vernunft umwandeln will. Vollkommen ausgeblendet wird, dass der Nationalismus des letzten Jahrhunderts, erst zu Weltkriegen und Millionen Tode geführt hat. Dabei setzt eine AfD genau darauf, viele wissen gar nicht was es bedeutet, preußische Tugenden einzuführen, zurück zum Urkapitalismus. Selbst der Teil Deutschlands der eingemauert war, fordert am lautesten Mauern. Wenn Mauern einen Vorteil für Wirtschaft hätten, weil keine oder kaum Ausländer, dann wäre doch Westdeutschland der DDR beigetreten und nicht umgekehrt und haben schon 2000 Milliarden verschlungen. Milliarden die für die neuen Bundesländern auch von im Westen lebenden Ausländern aufgebracht wurden. Das wäre mal eine Anfrage der AfD in den ostdeutschen Ländern, wieviele haben Ausländer im Westen arbeitend, an Milliarden beigetragen, die nach Osten transferiert wurden und die AfD zurücküberweisen will.

Du hast eine blühende Phantasie. Deine Unterstellungen sind durch nichts im Parteiprogramm der AfD gedeckt.

Es sind doch Leute wie du, die in Schwarz-Weiß denken und andere ausgrenzen. Ich beispielsweise akzeptiere sehr wohl, dass andere Leute anders denken; ich halte es für vollkommen legitim, im September die CDU oder auch die Grünen zu wählen. Ich mache auch nicht deren Wahlplakate kaputt, bedrohe sie nicht, und spreche ihnen nicht den Respekt ab.

Andersrum wird ein Schuh draus: Du und deinesgleichen akzeptiert es nicht, wenn Bürger sich frei dazu entscheiden, AfD zu wählen. Das geht aufgrund der Macht deines Lagers inzwischen so weit, dass man Nachteile im Privat- und Berufsleben hat, wenn man sich zur AfD bekennt. Lokale, die AfD-Versammlungen akzeptieren, werden fertiggemacht; Besucher von AfD-Veranstaltungen müssen sich beschimpfen und anspucken lassen. Solch eine Haltung ist zutiefst undemokratisch.

Außerdem schaffst du durch deine Phantasie falsche Dichotomien, letztlich Strohmänner, die nichts mit der Realität der AfD zu tun haben. Wie kommst du beispielsweise nur darauf, die AfD wolle keine Ausländer in Deutschland? Warum geht es dir nicht in den Kopf, dass die AfD nur auswählen möchte, welcher Ausländer hier reinkommt? Findest du es denn gut, dass Deutschland jeden reinlässt, darunter auch zahlreiche Leute, die nur hierher kommen, um Straftaten zu begehen?

Oder weißt du das alles, und du willst hier nur diffamieren, sagst hier also nicht aus Unwissenheit, sondern aus Überzeugung die Unwahrheit?

www.politik-forum.eu

Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)