Wir können die Männer nicht gesetzlich zwingen Nachwuchs in ausreichender Anzahl zu produzieren.Senexx hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:23)
Die niedrige Fertilität deutscher Frauen ist das Ergebnis falscher Entscheidungen der Vergangenheit. Als unser Rentensystem 1957 etabliert wurde, hatte die zuständigen Wissenschaftler auch eine Familienkasse gefordert, damit das System durch ausreichend Nachwuchs im Gleichgewicht bleiben würde. Adenauer hat das mit dem Argument abgeschmettert, Kinder hätten die Leute sowieso.
So wurde es schick, keine Kinder mehr zu haben. Immer mehr Frauen entzogen sich der Mühsal der Kinderproduktion.
Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Alle Beiträge, in denen die AfD als rechtsextrem bezeichnet wird, sind Hetze. Das ist meine Meinung. Die äußere ich so oft ihr eure Meinung auch äußert.Alexyessin hat geschrieben:(11 Aug 2018, 11:19)
Wo soll denn hier Hetze sein? Bitte die dementsprechenden Beiträge posten. Ansonsten stellt das eine pauschale Verunglimpfung der hier im Forum schreibenden User dar.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Man kann aber gute Vorraussetzungen schaffen. Alles andere kommt dann von allein. Dann braucht man niemanden zwingen.JJazzGold hat geschrieben:(11 Aug 2018, 12:04)
Wir können die Männer nicht gesetzlich zwingen Nachwuchs in ausreichender Anzahl zu produzieren.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Die Wahrheit ist keine Hetze. Da kann Polibu noch so sehr darauf bestehen. Aber da ist er ja gegenüber der Wahrheit ungefähr so schmerzfrei wie ein Herr Trump. Ob er auch so "gut" Golf spielt, wäre Spekulation.Polibu hat geschrieben:(11 Aug 2018, 12:23)
Alle Beiträge, in denen die AfD als rechtsextrem bezeichnet wird, sind Hetze. Das ist meine Meinung. Die äußere ich so oft ihr eure Meinung auch äußert.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Belege doch die Hetze. Sollte doch kein Problem sein. Wieso sollte es Hetze sein eine Partei als Rechtsextrem zu bezeichnen, deren großer Teil als Rechtsextrem zu werten ist? Aber darauf nimmst du ja keine Stellung. Ist schon Scheiße, wenn dir keine Argumente kommen und du eine rechtsextreme Partei gewählt hast.Polibu hat geschrieben:(11 Aug 2018, 12:23)
Alle Beiträge, in denen die AfD als rechtsextrem bezeichnet wird, sind Hetze. Das ist meine Meinung. Die äußere ich so oft ihr eure Meinung auch äußert.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Welche Voraussetzungen möchtest du denn schaffen?Polibu hat geschrieben:(11 Aug 2018, 12:25)
Man kann aber gute Vorraussetzungen schaffen. Alles andere kommt dann von allein. Dann braucht man niemanden zwingen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Braune Rotze bleibt braune Rotze, auch wenn man ihn wiederholt. es findet kein Austausch statt, nur in Köpfen von menschenverachtenden Nazis. So mal nebenbei, wenn es einen Austausch gab, dann nahe unter eurer Ideologie unter Hitler. Er schickte Millionen Deutsche in den Tod und holte zwischen 7 und 8 Millionen Ausländer.Julian hat geschrieben:(10 Aug 2018, 19:23)
Seltsam. Ich hätte erwartet, dass du nicht bestreitest, was mit Händen zu greifen ist, sondern es einräumst, aber für gut befindest. Also etwa, dass der Bevölkerungsaustausch (über die Benennung des Phänomens kann man reden) von Vorteil für Deutschland sei, weil er die Vielfalt steigere, oder dass das Aufgehen des deutschen Nationalstaates in einem europäischen Superstaat etwas Gutes habe.
Deutsche Frauen bekommen äußerst wenige Kinder. Wir können gerne darüber reden, ob es nun 1,3 oder eher 1,1 Kinder pro Frau sind, aber die Tatsache an sich ist nicht zu leugnen. Und das bedeutet, dass jede nachfolgende Generation mindestens um ein Drittel kleiner ausfällt. Viele Deutsche, gerade Hochqualifizierte, wandern auch aus. Und dies alles vor dem Hintergrund, dass wir eine Einwanderung gerade aus den rückständigsten und gefährlichsten, der westlichen Kultur entgegengesetzten Gebieten der Welt haben, also aus Afrika und der islamischen Welt.
Man mag es nennen wie man möchte, aber der Effekt bleibt der Gleiche. Man muss auch davon ausgehen, dass dies gewünscht ist, denn wenn man beispielsweise eine Politik zur Diskussion stellt, die eine Steigerung der Geburtenrate der Deutschen bewirken könnte: dann wissen alle schon sofort, woher der Wind wehr, so konditioniert sind sie auf die ewige deutsche Schuld und ihren Selbsthass.
Und dass die EU eine immer engere Zusammenarbeit und schließlich eine Zerstörung der Nationalstaaten anstreben soll, ist gerade eine in Deutschland weit verbreitete Ideologie. Warum das also nicht zugeben?
Im heutigen Deutschland gibt es keinen Austausch, es kommen lediglich Leute dazu.
Es geht natürlich in hasserfüllten braunen Köpfen nicht hinein, dass es bei normalen Demokraten Menschlichkeit, Humanität, Solidarität und Beachtung von Menschenrechten gibt. Was soll dein Einwand mit Kinderzahl bei Frauen? Was macht da AfD dagegen? Frauen von Rechtsradikalen Zwangsvergewaltigen lassen? Jedenfalls hat dies nichts mit Einwanderung zu tun und ist eine relativ normale Entwicklung in allen höheren Industrieländern. Oder will AfD Deutschland in einen Entwicklungsland umwandeln, wo es aus bestimmten Ursachen, wie fehlende Renten, hohe Kinderzahlen gibt?
Eure Politik der totalen Isolierung Deutschlands gebe ich klare Absage und führt Deutschland in wirtschaftlichen Untergang. Deutschland gehört in EU und als Wertegemeinschaft mit über 500 Millionen Einwohner ist man besser positioniert, gegenüber China, Indien, USA und Kanada, sowie Russland. Braune Vorstellungen von Nationalstaat führte in totaler Vernichtung und bisher die einzige Leistung euerer Ideologie!
Zuletzt geändert von Tomaner am Sa 11. Aug 2018, 13:28, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Erzähle doch keine geistigen brauen Dünnschiss. Wenn ich auf einer Geburtstagfeier 10 Erdbeerkuchen habe und es kommen 5 Käsekuchen dazu, hat man keinen Austausch. Man hat dann eben 15 Kuchen. Das braune Naziköpfe zu blöd zum rechnen sind, liegt auf der Hand, sonst würden sie auf so einen Schwachsinn selbst gar nicht hereinfallen.Tannenberg hat geschrieben:(10 Aug 2018, 18:26)
Der Bevölkerungsaustausch findet doch längst statt. Inzwischen besteht die Bevölkerung in Deutschland zu knapp einem Viertel aus Ausländern. In Großstädten wie Nürnberg, München, Stuttgart, Hannover, Düsseldorf oder Köln liegt der Ausländeranteil bei 35 - 40 Prozent. Frankfurt ist die erste deutsche Großstadt mit einer mehrheitlich ausländischen Einwohnerschaft, Deutsche sind dort bereits eine Minderheit.
Und in Afrika scharren weitere Millionen mit den Hufen und warten nur darauf, daß unsere Blockparteien auch noch die letzten Schleusen öffnen, um Deutschland zu fluten und den großen Bevölkerungsaustausch weiter voranzutreiben.
Der zweite Punkt ist die Auflösung des deutschen Nationalstaates. Auch die ist längst in vollem Gang. Große Teile der nationalstaatlichen Souveränität Deutschlands wurden von den Blockparteien bereits verschenkt. Ein sinnbildliches Beispiel dafür ist gerade wieder einmal die Diskussion um das Kindergeld. Die BRD zahlt an 270.000 Ausländer und ihre im Ausland lebenden Kinder aus deutschen Steuerzahlern Kindergeld. Die Blockparteien verteidigen diese Praxis damit, da könne man auf Bundesebene nichts machen, weil das von der EU so vorgeschrieben sei.
Die schleichende Zersetzung der nationalstaatlichen Souveränität Deutschlands bis zur entgültigen Auflösung des deutschen Nationalstaates im EU-Staat "Vereinigte Staaten von Europa" ist das erklärte Ziel der Blockparteien und wird konsequent weiter verfolgt.
Die AfD ist die einzige politische Kraft in Deutschland, die diesen Zerstörungsbestrebungen entgegentritt.
Hast du 80 Millionen Deutsche und es kommen 5 Millionen Ausländer, hat man immer noch 80 Millonen Deutsch und keinen Austauch.
Wer von fluten Deutschlands spricht, der will Opfer entmenschlichen und steht für braune Menschenverachtung in Tradition von Hitler, Goebbels und Himmler. Dies ist die Sprache der Nazis, deren einzige Leistung die totale Vernichtung Deutschlands war. Demgegenüber stehen die Demokraten, die heutiges Deutschland zusmmen mit Europa das Volk in die beste Zeit geführt hat, die es je gab. Oder wann ging es Deutschland und Europa besser?
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Wenn 90 % der Partybesucher Erdbeerkuchen bevorzugen, sieht nach einer Stunde Kuchenessen das Verhältnis schon ganz anders aus. Das bedeutet, dass man ein Für und Wider jener Theorie tatsächlich ermitteln könnte und sich im Falle der Bevölkerung Zuzugs-, Geburten- und Sterberaten genau anschauen müsste, um dann auf dem Wege der etwas komplizierteren Mathematik zu einem Ergebnis über die "Bevölkerungsaustauschfrage" zu kommen. Sollte kein Kuchen gegessen werden bleibt anzumerken, dass Erdbeerkuchen schneller verdirbt.Tomaner hat geschrieben:(11 Aug 2018, 13:07)
Wenn ich auf einer Geburtstagfeier 10 Erdbeerkuchen habe und es kommen 5 Käsekuchen dazu, hat man keinen Austausch. Man hat dann eben 15 Kuchen. Das braune Naziköpfe zu blöd zum rechnen sind, liegt auf der Hand, sonst würden sie auf so einen Schwachsinn selbst gar nicht hereinfallen.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
AfD fängt an GG zu bekämpfen. Hoecke sagte am Donnerstag in Prichsenstadt, das Grundgesetz ist daran Schuld, dass der freie Wille der Bürger unterdrückt werde. Gegendemonstranten die für Grundgesetz stehen, bezeichnete er als "Bewusstseinsschwuchteln".
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Und auch dieses "genaue Hinschauen" wird die wirren Thesen Tannenbergs nicht unterstützen. In einer offenen und freien Gesellschaft wird es immer einen "Austausch" geben, eben wegen der Freiheit in dieser Gesellschaft. Ich selbst bin ein Produkt eines solchen "Austauschs" und trotzdem gibt es hier keine "Flutung". Auch nicht mit Menschen aus der nachkrieglichen "Flutung", auch nicht nach der "Flutung" durch die Balkankriege. Tomaner hat völlig Recht mit seinem Kommentar zu Tannenbergs dilletantischem Demagogieversuch. Paranoia sollten wirklich besser mit dem Psychiater des Vertrauens statt in einem öffentlichen Forum besprochen werden.MäckIntaier hat geschrieben:(11 Aug 2018, 13:23)
Wenn 90 % der Partybesucher Erdbeerkuchen bevorzugen, sieht nach einer Stunde Kuchenessen das Verhältnis schon ganz anders aus. Das bedeutet, dass man ein Für und Wider jener Theorie tatsächlich ermitteln könnte und sich im Falle der Bevölkerung Zuzugs-, Geburten- und Sterberaten genau anschauen müsste, um dann auf dem Wege der etwas komplizierteren Mathematik zu einem Ergebnis über die "Bevölkerungsaustauschfrage" zu kommen. Sollte kein Kuchen gegessen werden bleibt anzumerken, dass Erdbeerkuchen schneller verdirbt.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Vielleicht Lümmeltüten verbieten oder perforieren.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Wie viel Geld vom Staat wollen Sie zusätzlich für jedes anteilig von Ihnen produzierte Kind abzocken?Polibu hat geschrieben:(11 Aug 2018, 12:25)
Man kann aber gute Vorraussetzungen schaffen. Alles andere kommt dann von allein. Dann braucht man niemanden zwingen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Richtig! Und ich bleibe auch dabei, unter Hitler gab es den größten Bevölkerungsaustasch. Er schickte Millionen Deutsch außerhalb Deutschlands in den Tod und holte allein binnen 2 Jahren um die 8 Millionen Ausländer, zum Teil zwangsweise, nach Deutschland!zollagent hat geschrieben:(11 Aug 2018, 13:28)
Und auch dieses "genaue Hinschauen" wird die wirren Thesen Tannenbergs nicht unterstützen. In einer offenen und freien Gesellschaft wird es immer einen "Austausch" geben, eben wegen der Freiheit in dieser Gesellschaft. Ich selbst bin ein Produkt eines solchen "Austauschs" und trotzdem gibt es hier keine "Flutung". Auch nicht mit Menschen aus der nachkrieglichen "Flutung", auch nicht nach der "Flutung" durch die Balkankriege. Tomaner hat völlig Recht mit seinem Kommentar zu Tannenbergs dilletantischem Demagogieversuch. Paranoia sollten wirklich besser mit dem Psychiater des Vertrauens statt in einem öffentlichen Forum besprochen werden.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Der Einwurf war ein Hinweis, dass sich Sachfragen, bevor sie auf die meist schiefe ideologische Ebene geraten, auch durch schlichtes Rechnen inhaltlich klären lassen. Hat man erst einmal Zahlen, kann dann die Abwägung der gesellschaftlichen Frage beginnen. Allerdings treffen dann die nicht kompatiblen Gesellschafts- und Moralkonzepte aufeinander. Die AfD ist ein Kind dieses Aufeinandertreffens und wird nach gegenwärtigem Stand nicht mehr aus der Welt zu schaffen sein, solange sie nicht irgendwo selbst oder mitregiert und sich der Realität des 21. Jahrhunderts durch Übernahme von Verantwortung stellen muss. Erst dann entscheidet sich ihr Sein oder Nichtsein.zollagent hat geschrieben:(11 Aug 2018, 13:28)
Und auch dieses "genaue Hinschauen" wird die wirren Thesen Tannenbergs nicht unterstützen. In einer offenen und freien Gesellschaft wird es immer einen "Austausch" geben, eben wegen der Freiheit in dieser Gesellschaft. Ich selbst bin ein Produkt eines solchen "Austauschs" und trotzdem gibt es hier keine "Flutung". Auch nicht mit Menschen aus der nachkrieglichen "Flutung", auch nicht nach der "Flutung" durch die Balkankriege. Tomaner hat völlig Recht mit seinem Kommentar zu Tannenbergs dilletantischem Demagogieversuch. Paranoia sollten wirklich besser mit dem Psychiater des Vertrauens statt in einem öffentlichen Forum besprochen werden.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Sie wird nach heutiger Sachlage nicht in die Verlegenheit kommen, irgendwo mitzuregieren. Es mag ja sein, daß nationalistische bis rechtsradikale Moralitäten mit hochreligiösen inkompatibel sind. Aber das ist eine Zwergenschlacht, die eigentlich nur dazu dienen soll, einen Rechtsstaat von der Einlösung seiner humanen Verpflichtungen abzubringen. Und das würde die Aufgabe dieses Rechtsstaats bedeuten. Danke, da habe ich lieber lärmende Randexistenzen in der politischen Landschaft, als daß ich Böcke zum Gärtner und Füchse zum Bewachen des Hühnerstalls engagieren würde.MäckIntaier hat geschrieben:(11 Aug 2018, 13:38)
Der Einwurf war ein Hinweis, dass sich Sachfragen, bevor sie auf die meist schiefe ideologische Ebene geraten, auch durch schlichtes Rechnen inhaltlich klären lassen. Hat man erst einmal Zahlen, kann dann die Abwägung der gesellschaftlichen Frage beginnen. Allerdings treffen dann die nicht kompatiblen Gesellschafts- und Moralkonzepte aufeinander. Die AfD ist ein Kind dieses Aufeinandertreffens und wird nach gegenwärtigem Stand nicht mehr aus der Welt zu schaffen sein, solange sie nicht irgendwo selbst oder mitregiert und sich der Realität des 21. Jahrhunderts durch Übernahme von Verantwortung stellen muss. Erst dann entscheidet sich ihr Sein oder Nichtsein.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Realistisch hat sich das Nichtsein der AfD innerhalb eines demokrtischen Staates längst entschieden. Denn wie, auch nur theoretisch, will eine AfD regieren, gegen freie Presse, gegen allen Sozialverbänden, gegen alle Arbeitnehmervertretungen, gegen allen Kirchen, im Prinzip gegen allen demokratischen existierenden Verbänden, sogar gegen allen Wirtschaftsverbänden? Dies würde nur unter Polizeistaat und Abänderung in Diktaturform gehen. Vor allem, wie müßte da eine AfD mit denen alle umgehen um überhaupt etwas durchsetzen zu können? vor allem fiele ihnen dann ihre geheuchelte Demokratie vor die Füsse. Jeder weiß das Rechte lügen wie gedruckt, aber würden sie selbst an der Macht wirklich Volksabstimmungen machen, wie würden sie regieren, wenn Volk gegen Positionen der AfD abstimmt?MäckIntaier hat geschrieben:(11 Aug 2018, 13:38)
Der Einwurf war ein Hinweis, dass sich Sachfragen, bevor sie auf die meist schiefe ideologische Ebene geraten, auch durch schlichtes Rechnen inhaltlich klären lassen. Hat man erst einmal Zahlen, kann dann die Abwägung der gesellschaftlichen Frage beginnen. Allerdings treffen dann die nicht kompatiblen Gesellschafts- und Moralkonzepte aufeinander. Die AfD ist ein Kind dieses Aufeinandertreffens und wird nach gegenwärtigem Stand nicht mehr aus der Welt zu schaffen sein, solange sie nicht irgendwo selbst oder mitregiert und sich der Realität des 21. Jahrhunderts durch Übernahme von Verantwortung stellen muss. Erst dann entscheidet sich ihr Sein oder Nichtsein.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Darüber wird letztendlich der Souverän, der Wähler, in seiner unendlichen Weisheit entscheiden. Auch für die Grünen war der Weg vom anfänglichen Chaoshaufen zur momentan vielleicht am stärksten staatstragenden aller Parteien ein weiter Weg.zollagent hat geschrieben:(11 Aug 2018, 13:42)
Sie wird nach heutiger Sachlage nicht in die Verlegenheit kommen, irgendwo mitzuregieren.
Die sind theoretisch sogar ausgezeichnet kompatibel, beide jedoch kaum mit den aus liberalen Quellen hervorgehenden Moralen. Das Rechtslastige und das Hochreligiöse trennen sich jedoch dort, wo ein Teil der Rechten sich in Fragen der Wirtschaft den Radikallibertären anschließt.zollagent hat geschrieben:(11 Aug 2018, 13:42)
Es mag ja sein, daß nationalistische bis rechtsradikale Moralitäten mit hochreligiösen inkompatibel sind.
Zuletzt geändert von Stoner am Sa 11. Aug 2018, 14:25, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Diese Behauptung ist nur als kontrafaktische sinnvoll. Die Realität in Gestalt des Wählers wird dies zeigen. Auch sollte man den Machtwillen anderer Parteien nicht unterschätzen, und die Christdemokraten im Osten könnten ganz rasch vor die Gretchenfrage der Macht und/oder der eigenen Existenz gestellt werden, wenn die AfD dort stark wird und es nur um ihre Verhinderung geht. In allen Machtfragen trennen sich bekanntlich moralische und zweckrationale Überlegungen. Das gilt auch für die die Wirtschaftsverbände, die ihr Plazet ihren Interessen gemäß erteilen werden. Hier auf die Karte "Humanismus" zu setzen ist ehrenhaft, aber ist es auch wahrscheinlich, dass es den Ausschlag gäbe?Tomaner hat geschrieben:(11 Aug 2018, 14:01)
Realistisch hat sich das Nichtsein der AfD innerhalb eines demokrtischen Staates längst entschieden.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Sehe ich nicht so, da ich ja geschrieben habe, innerhalb unserer Demokratie. Wie aber will eine AfD ihre Politik da umsetzen? Vor allem würde sie noch Volksumfragen machen, wie regiert eine AfD, wenn das Volk entgegen Vorstellungen einer AfD entscheidet? Es kommt ja schon heute immer wieder vor, das Bürger sich für integrierte Ausländer einsetzen, die abgeschoben werden sollen. Was macht eine AfD in der Regierung, wenn 80 Prozent sich für Stärkung öffentlich Rechtlichen aussprechen würden?MäckIntaier hat geschrieben:(11 Aug 2018, 14:24)
Diese Behauptung ist nur als kontrafaktische sinnvoll. Die Realität in Gestalt des Wählers wird dies zeigen. Auch sollte man den Machtwillen anderer Parteien nicht unterschätzen, und die Christdemokraten im Osten könnten ganz rasch vor die Gretchenfrage der Macht und/oder der eigenen Existenz gestellt werden, wenn die AfD dort stark wird und es nur um ihre Verhinderung geht. In allen Machtfragen trennen sich bekanntlich moralische und zweckrationale Überlegungen. Das gilt auch für die die Wirtschaftsverbände, die ihr Plazet ihren Interessen gemäß erteilen werden. Hier auf die Karte "Humanismus" zu setzen ist ehrenhaft, aber ist es auch wahrscheinlich, dass es den Ausschlag gäbe?
Es ist eben auch Fakt, so gut wie keine Organisation steht hinter AfD Politik. Somit müßte ja eine AfD gegen fast jegliche bestehende demokratische Gruppe in Deutschalnd regieren, von Sozialverbänden über Gewerkschaften zu Kirchen, bis hin eben zu fast allen Sportvereine. Aus diesem Grund sehe ich 20 Prozent für AfD als ausgereizt und da sind schon viele dabei, die gegen ihre Interessen wählen und es erst merken würden, würde diese Politik umgesetzt.
Ähnlich ist es ja in Tarifgebundene Betriebe. Da gibt es auch Gewerkschaftsgegener, die aber ausnahmslos von Gewerkschaften erkämpfte Leistungen annehmen und auf keinen halben Cent verzichten. Es sind sogar die, die am lautesten schreien würden, wenn ihnen durch ihre Nichtmitgliedschaft bei der Gewerkschaft ein Nachteil entstehen würde. Da wird niche lanfge darüber nachgedacht, weil es eine Mehrheit von Gewerkschafter gibt, die eben die Tarife durchsetzt. Nur würden dies Leute plötzlich Mehrheit bekommen und Tarifleistungen alle auf einen Schlag wegfallen und es ging massivst auf den Geldbeutel, bin ich überzeugt, das sich bei einigen die Positionen ändern würden. Das Problem aber wäre, all die Leistungen sind erst mal weg.
Genauso bin ich eben überzeugt, 90 Prozent der AfD Wähler wissen überhaupt nicht, was ihnen für persönliche Nachteile entstehen würden, würden alle AfD Positionen eins zu eins umgesetzt werden.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Ich sehe grundlegende Unterschiede zwischen den Blaunen und den Grünen. Die Grünen haben durchaus einen Zeitgeist getroffen, was ihre relativ schnelle Akzeptanz erklärbar macht. AfD und Co. sind meiner Ansicht nach immer wieder alter Wein in neuen Schläuchen. Es sind immer dieselben, die da ihr Kreuzchen machen, ob es mal NPD, mal DVU, mal Republikaner oder eben AfD heißt. Das ist nichts weiter als das Sammeln der potentiell rechtsradikalen Wähler, deren Pool irgendwo zwischen 15 und (vielleicht) 18 % der Wähler liegt. Insoweit vertraue ich "dem Wähler", denn die Mehrzahl wählt ja durchaus vernünftig, sprich demokratisch.MäckIntaier hat geschrieben:(11 Aug 2018, 14:11)
Darüber wird letztendlich der Souverän, der Wähler, in seiner unendlichen Weisheit entscheiden. Auch für die Grünen war der Weg vom anfänglichen Chaoshaufen zur momentan vielleicht am stärksten staatstragenden aller Parteien ein weiter Weg.
Eben, nur bis zu einem bestimmten Punkt. Dann trennen sich die Geister. Und auf diesen angeblichen "Kulturinkompatibilitäten" reiten unsere Rechtsdraußen ja auch herum. Die interessiert doch gar nicht, aus welchem Grund Menschen bei uns Asyl beantragen, da sind einfach ALLE Verbrecher, Betrüger, Mörder, Vergewaltiger oder Schmarotzer.MäckIntaier hat geschrieben:(11 Aug 2018, 14:11)Die sind theoretisch sogar ausgezeichnet kompatibel, beide jedoch kaum mit den aus liberalen Quellen hervorgehenden Moralen. Das Rechtslastige und das Hochreligiöse trennen sich jedoch dort, wo ein Teil der Rechten sich in Fragen der Wirtschaft den Radikallibertären anschließt.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Was spricht denn angesichts dessen, was in Europa und weltweit vorgeht, gegen die Annahme, die AfD träfe nicht wie die Grünen in den Jahren 79/80 den Zeitgeist? Bewegungen, wie die Grünen das waren und ihrem eigenen Anspruch nach auch bleiben wollten, leben erst einmal von einer bestimmten Idee, die jedoch auch mit einem Momentum der Rebellion verknüpft ist. Rebellion konnte seinerzeit aufgrund der herrschenden Verhältnisse und ihres Zeitgeistes nur links sein, weshalb auch der konservative Teil um Gruhl und Springmann alsbald sein eigenes Süppchen kochte. Heute dagegen kann eine Rebellion nur von rechts kommen, es sei denn, Sarah Wagenknecht bewiese mit ihrer Bewegung das Gegenteil, doch auch sie wäre mindestens antiliberal.zollagent hat geschrieben:(11 Aug 2018, 16:47)
Ich sehe grundlegende Unterschiede zwischen den Blaunen und den Grünen. Die Grünen haben durchaus einen Zeitgeist getroffen, was ihre relativ schnelle Akzeptanz erklärbar macht. AfD und Co. sind meiner Ansicht nach immer wieder alter Wein in neuen Schläuchen. Es sind immer dieselben, die da ihr Kreuzchen machen, ob es mal NPD, mal DVU, mal Republikaner oder eben AfD heißt. Das ist nichts weiter als das Sammeln der potentiell rechtsradikalen Wähler, deren Pool irgendwo zwischen 15 und (vielleicht) 18 % der Wähler liegt. Insoweit vertraue ich "dem Wähler", denn die Mehrzahl wählt ja durchaus vernünftig, sprich demokratisch.
Auch das Potenzial der Grünen liegt mit Ausnahme Baden-Württembergs und einiger Stadtstaaten nicht über dem der AfD. Und was den Grünen Baden-Württemberg ist, könnte der AfD Sachsen werden. Dann träte jener Fall ein, der die CDU vor die beschriebene Gretchenfrage stellt. Doch auch die AfD, hierin den Grünen der Achtzigerjahre ebenfalls vergleichbar, stünde dann intern vor der Auseinandersetzung, wie die Grünen sie über drei Jahrzehnte mit der Konstellation Fundis gegen Realos erlebte.
Daher würde ich mich nicht darauf verlassen, dass heute alles anders wäre. Wo es um Macht geht, verändert sich die Welt nicht in dem Ausmaß, dass plötzlich alles ganz anders ist. Hier ist eher von Kreisbewegungen als linearem Forschreiten auszugehen.
Man sollte jenseits dieses Themenkomplexes der Frage nach den innerkulturellen Inkompatibilitäten nachgehen. Nur wenn die unabhängig von allen Zuwanderungsfragen hier bestehenden Konflikte und Widersprüche verstanden werden, kann man sich nachhaltig mit dem Phänomen der AfD und ihres Wählerpotenzials beschäftigen.zollagent hat geschrieben:(11 Aug 2018, 16:47)
Eben, nur bis zu einem bestimmten Punkt. Dann trennen sich die Geister. Und auf diesen angeblichen "Kulturinkompatibilitäten" reiten unsere Rechtsdraußen ja auch herum. Die interessiert doch gar nicht, aus welchem Grund Menschen bei uns Asyl beantragen, da sind einfach ALLE Verbrecher, Betrüger, Mörder, Vergewaltiger oder Schmarotzer.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35164
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Sowas z.B.MäckIntaier hat geschrieben:(11 Aug 2018, 17:17)Was spricht denn angesichts dessen, was in Europa und weltweit vorgeht, gegen die Annahme, die AfD träfe nicht wie die Grünen in den Jahren 79/80 den Zeitgeist?
Wer dringend Feindbilder braucht, egal, wie bekloppt das sein mag, scheint keine wirklichen Ideen für die Zukunft zu haben.
Die Grünen sind damals aus der Friedens-, Anti-Atom-Bewegung hervorgegangen, eine Bewegung, die schon recht gut in der Bevölkerung verankert war.
Und das grüne Positionen für die Mehrheit der Bevölkerung wichtig und richtig waren und sind, zeigt, dass die anderen Parteien teile der Ziele auch übernommen haben.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Wer behauptet das?zollagent hat geschrieben:(11 Aug 2018, 16:47) da sind einfach ALLE Verbrecher, Betrüger, Mörder, Vergewaltiger oder Schmarotzer.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Bisher ist nicht zu erkennen, dass das dem Aufstieg der Partei Abbruch tut. Und nur das zählt am Ende bei der Auszählung von Stimmen.Misterfritz hat geschrieben:(11 Aug 2018, 21:01)
Sowas z.B.
Wer dringend Feindbilder braucht, egal, wie bekloppt das sein mag, scheint keine wirklichen Ideen für die Zukunft zu haben.
Wie solche Berichte überhaupt exemplarisch dafür sein mögen, wie sich die Mehrheit den Umgang mit der AfD vorzustellen scheint. Man delektiert sich an Lächerlichkeiten dieser Art, empört sich über Entgleisungen. Doch keine der Parteien hat der AfD ihrerseits "wirkliche Ideen für Zukunft" in Form eines vernünftigen, tragfähigen positiven Konzepts entgegenzusetzen. Man bleibt in aller Regel im negativen Anti-Modus, der sich ganz überwiegend aus Bezügen aus der Vergangenheit speist. Den Grünen schadet das am wenigsten, da sie den geringsten direkten Aderlass an die AfD verkraften müssen.
Ersteres ist richtig, unklar bleibt dann aber, warum das fast 40 Jahre später nicht für die AfD mit einer anderen Klientel gelten sollte. Es sei denn, man verstünde das Phänomen AfD als ein aus dem Nichts spontan aufloderndes Strohfeuer. Das brennt nun aber schon einige Jahre, und eine solche Annahme wäre vollkommen ahistorisch. Auch wenn die AfD sich monomanisch am Zuwanderungsthema mästet, die Unzufriedenheit war schon vorher mindestens latent vorhanden, wie man an den langsam aber stetig sinkenden Wahlbeteiligungen ablesen konnte. Es gibt also durchaus einige Parallelen zum Entstehen und zum Aufstieg der Grünen, wenn auch angesichts veränderter Kommunikationsmöglichkeiten unter ganz anderen Bedingungen. Aber das Muster ist nicht neu, das Pendel schwingt nun eben in die Gegenrichtung aus. Wie weit, wird sich an der Fähigkeit der anderen Parteien entscheiden, aus der schon jahrelang anhaltenden Mutlosigkeit herauszufinden.Misterfritz hat geschrieben:(11 Aug 2018, 21:01)
Die Grünen sind damals aus der Friedens-, Anti-Atom-Bewegung hervorgegangen, eine Bewegung, die schon recht gut in der Bevölkerung verankert war.
Und das grüne Positionen für die Mehrheit der Bevölkerung wichtig und richtig waren und sind, zeigt, dass die anderen Parteien teile der Ziele auch übernommen haben.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35164
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Ich interpretiere das anders:MäckIntaier hat geschrieben:(11 Aug 2018, 22:10)Auch wenn die AfD sich monomanisch am Zuwanderungsthema mästet, die Unzufriedenheit war schon vorher mindestens latent vorhanden, wie man an den langsam aber stetig sinkenden Wahlbeteiligungen ablesen konnte.
Es gab schon immer eine latente Bereitschaft, rechts zu wählen. Nur waren NPD, DVU, Reps noch eher "igitt".
Wer sein eigenes Versagen auf andere schiebt, der ist eben ein gutes Klientel für eine Partei, die alle Probleme dieses Landes auf die "Fremden" schiebt.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Selbstverständlich ist das so, wie von dir beschrieben. Die Grünen mit einer Partei wie der AfD zu vergleichen, in der offen und ohne Probleme rechtsradikale und faschistoide Ansichten in aller Öffentlichkeit geäußert werden dürfen, ist absurd. Die Grünen waren und sind immer antifaschistisch.zollagent hat geschrieben:(11 Aug 2018, 16:47)
Ich sehe grundlegende Unterschiede zwischen den Blaunen und den Grünen. Die Grünen haben durchaus einen Zeitgeist getroffen, was ihre relativ schnelle Akzeptanz erklärbar macht. AfD und Co. sind meiner Ansicht nach immer wieder alter Wein in neuen Schläuchen. Es sind immer dieselben, die da ihr Kreuzchen machen, ob es mal NPD, mal DVU, mal Republikaner oder eben AfD heißt. Das ist nichts weiter als das Sammeln der potentiell rechtsradikalen Wähler, deren Pool irgendwo zwischen 15 und (vielleicht) 18 % der Wähler liegt. Insoweit vertraue ich "dem Wähler", denn die Mehrzahl wählt ja durchaus vernünftig, sprich demokratisch.
-
- Beiträge: 98
- Registriert: Do 28. Jun 2018, 14:03
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Die grünen Kinderfreunde sind so antifaschistisch wie die DDR.Selina hat geschrieben:(12 Aug 2018, 00:06)
Die Grünen waren und sind immer antifaschistisch.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Allein das es eine Afd gibt beweist das der Wähler mit der Arbeit der Altparteien nicht mehr konform geht.Der stetige anstieg von Afd Wählern zeugt von einer sichtbar gewordenen rechten Wählerschaft die auch auf Dauer mit dem was in Berlin passiert nicht mehr einverstanden ist.
So etwas ist in einer Demokratie nicht ungewöhnlich. Dagegen ist das verhalten der Altparteien auf diese neue politische Konkurrenz mehr als ungewöhnlich. Statt positionen der neuen Konkurrenz zu übernehmen oder diese aufzuweichen , wird wie im Kindergarten mit dem Finger auf das angebliche Schmuddelkind gezeigt.
Mehr aber auch nicht. Der Wähler erwartet mehr!
Nichts tun löst selbst in Berlin keine Probleme!!
So etwas ist in einer Demokratie nicht ungewöhnlich. Dagegen ist das verhalten der Altparteien auf diese neue politische Konkurrenz mehr als ungewöhnlich. Statt positionen der neuen Konkurrenz zu übernehmen oder diese aufzuweichen , wird wie im Kindergarten mit dem Finger auf das angebliche Schmuddelkind gezeigt.
Mehr aber auch nicht. Der Wähler erwartet mehr!
Nichts tun löst selbst in Berlin keine Probleme!!
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Also, während die Konservativen mit F.J.Strauss Milliardenkedite gaben, damit DDR weiter wursteln kann, waren Bündnis90 in der Bürgerbewegung, zum beseitigen dieses Systems. Ich denke auch das Konservative wesentlich kinderfreundlicher waren.Konservativer hat geschrieben:(12 Aug 2018, 01:39)
Die grünen Kinderfreunde sind so antifaschistisch wie die DDR.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Um faschistisches Gedankengut zu bekämpfen, kann man es nicht zum Teil übernehmen. Adolf light 2.0 geht nicht. Welche Positionen sollen übernommen werden? Endweder ist man für Europa und den Euro oder nicht. Im Großen und Ganzen verucht dies CSU und diese dürfte deshalb vor ihren größten Absturz aller Zeiten stehen.Ger9374 hat geschrieben:(12 Aug 2018, 05:21)
Allein das es eine Afd gibt beweist das der Wähler mit der Arbeit der Altparteien nicht mehr konform geht.Der stetige anstieg von Afd Wählern zeugt von einer sichtbar gewordenen rechten Wählerschaft die auch auf Dauer mit dem was in Berlin passiert nicht mehr einverstanden ist.
So etwas ist in einer Demokratie nicht ungewöhnlich. Dagegen ist das verhalten der Altparteien auf diese neue politische Konkurrenz mehr als ungewöhnlich. Statt positionen der neuen Konkurrenz zu übernehmen oder diese aufzuweichen , wird wie im Kindergarten mit dem Finger auf das angebliche Schmuddelkind gezeigt.
Mehr aber auch nicht. Der Wähler erwartet mehr!
Nichts tun löst selbst in Berlin keine Probleme!!
Keine Ahnung wie du dir das vorstellst, aber als Demokrat kann man doch eine AfD nicht entgegenkommen, in dem man Pressefreieheit zum Teil einschränkt, damit Rechtsknaller zufrieden sind. Nein, es muß endlich vorbei sein, eine AfD mit Wattebällchen zu beschmeißen. alle Demokraten müssen endlich klare Kante gegen dieser Hasspartei bekennen. Wer wie Hoecke jetzt das GG angreift, der hat auf unseren Plätzen und Hallen nichts zu suchen. In Prichsenstadt mußte jetzt der Vorstand des Sportvereins zurücktreten und der AfD die Halle nicht mehr zu vermieten, wurde einstimmig beschlossen.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Und so schaffen die "Demokraten" die Demokratie ab. Und dann wundern sie sich das immer mehr Leute die AfD wählen.Tomaner hat geschrieben:(12 Aug 2018, 09:28)
In Prichsenstadt mußte jetzt der Vorstand des Sportvereins zurücktreten und der AfD die Halle nicht mehr zu vermieten, wurde einstimmig beschlossen.
Folgen sie den Anweisungen
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Niemand muß "Demokraten" wie der AfD auch noch den Hof machen. Rassismus und Nationalgedöns ist nicht mehr en vogue.Ebiker hat geschrieben:(12 Aug 2018, 09:35)
Und so schaffen die "Demokraten" die Demokratie ab. Und dann wundern sie sich das immer mehr Leute die AfD wählen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Klar, ähnlich wie in den USA, da erklären ein paar rechtsradikale Spinner ihr politisches Feindbild als pädophil. Ich bin gespannt, wann einer der selbsternannten Vigilanten in einer Pizzeria zum Um sich Schießen auftaucht.Konservativer hat geschrieben:(12 Aug 2018, 01:39)
Die grünen Kinderfreunde sind so antifaschistisch wie die DDR.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Erstens das und zweitens ist das schon ein wenig komplexer das mit dem Antifaschismus in der DDR. Ich hab einen Großteil meines Lebens da verbracht und ich hab sehr viele Bücher (Sachbücher und Belletristik) über die Nazizeit, den Holocaust und all die anderen Menschheitsverbrechen der Nazis gelesen, viele Spielfilme und Dokumentarfilme gesehen und mit meinen Eltern oft darüber gesprochen. Und all das freiwillig. Mich hat niemand, keine Schule und kein Elternhaus dazu gezwungen. Bei anderen mag das anders gewesen sein. Für mich war all das prägend. Und das bleibt es auch bis ans Lebensende. Ich war nur sehr erstaunt, als mir meine gleichaltrige Freundin aus Niedersachsen erzählte, dass sie in der Schule im Geschichtsunterricht das Dritte Reich, den Holocaust und den Zweiten Weltkrieg überhaupt nicht behandelt hätten. Sie habe erst von ihren Freunden aus der 68er Bewegung erfahren, was von 1933 bis 1945 gelaufen ist. Ich konnte es nicht fassen, als sie mir das erzählte.Tomaner hat geschrieben:(12 Aug 2018, 09:15)
Also, während die Konservativen mit F.J.Strauss Milliardenkedite gaben, damit DDR weiter wursteln kann, waren Bündnis90 in der Bürgerbewegung, zum beseitigen dieses Systems.
- sünnerklaas
- Beiträge: 19814
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Also der Seehofer/Söder-Kurs ist ja alles andere, als die Nichtübernahme der Positionen der Konkurrenz.Ger9374 hat geschrieben:(12 Aug 2018, 05:21)
Allein das es eine Afd gibt beweist das der Wähler mit der Arbeit der Altparteien nicht mehr konform geht.Der stetige anstieg von Afd Wählern zeugt von einer sichtbar gewordenen rechten Wählerschaft die auch auf Dauer mit dem was in Berlin passiert nicht mehr einverstanden ist.
So etwas ist in einer Demokratie nicht ungewöhnlich. Dagegen ist das verhalten der Altparteien auf diese neue politische Konkurrenz mehr als ungewöhnlich. Statt positionen der neuen Konkurrenz zu übernehmen oder diese aufzuweichen , wird wie im Kindergarten mit dem Finger auf das angebliche Schmuddelkind gezeigt.
Mehr aber auch nicht. Der Wähler erwartet mehr!
Nichts tun löst selbst in Berlin keine Probleme!!
aber es geht hier wohl um etwas anderes: Es herrscht gerade bei den Älteren ein großes Unwohlsein und ein großes Misstrauen. Ich kann mich nicht erinnern, dass Ältere derart emotional und derart scharf die nachwachsende Generation verurteilen, wie es bei den Millenials geschieht. Gleichzeitig wird der Ton zunehmend kriegerisch. Man wartet auf die ersten Toten, auf den großen Tabubruch, auf das große Sakrileg der anderen Seite: einen "Neuen Prager Fenstersturz", den "Neuen Mord von Sarajewo".
Im Grund geht es inzwischen um den Abwehrkampf: wie behandle ich jemanden, der relativ neu im Lande ist, bei dem vielleicht nur zwei oder drei Generationen zu 100% Steuern und Abgaben hier bezahlt haben, mit jemandem, der erst seit zwei Generationen hier lebt? An manchen Stellen wird ja bereits die Frage der Ahnengerechtigkeit ins Spiel gebracht (ein sehr schöner Beitrag, der in diese Richtung geht, findet sich hier).
Auch andere Fragen tauchen in zwischen auf: wenn 100% der Schulabgänger studieren - wer macht dann die andere Arbeit? Da taucht die Frage auf, ob man sich auf die Dauer die Berufsfreiheit noch leisten kann - oder ob dann nicht doch eine staatliche Berufsbewirtschaftung her muss, bei der Berufsausbildungen nach obketiver Eignung und angemeldetem Bedarf vergeben werden.
Vielleicht sollten wir auch mal überlegen, ob nicht mal die Axt bei den Börsen angesetzt werden muss. Die US-Automobilindustrie ist ja ein eindrucksvolles Beispiel dafür, dass die Verfasstheit von Aktiengesellschaften mit den andauernden Quartalsberichten eines der wesentlichen Gründe für deren Qualitätsprobleme sind. Elon Musk scheint das ja inzwischen begriffen zu haben - er will Tesla wieder von der Börse nehmen
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Wenn sich eine AfD mit Höcke gegen GG stellt, weiß man wo die Demokratiefeinde sind. Gegen Demokratie und Gesellschaft zu hetzen ist keine Bereicherung für Demokratie. Wenn dies so wäre, könnte man auch überall Hassprediger des Islam bei Auftritten unterstützen. Beispielsweise im Fernsehen alles live übertragen!Ebiker hat geschrieben:(12 Aug 2018, 09:35)
Und so schaffen die "Demokraten" die Demokratie ab. Und dann wundern sie sich das immer mehr Leute die AfD wählen.
Es wurde ja auch entschieden, in Sporthalle keinerlei politische Veranstaltung mehr zuzulassen. Dann ist diese Sporthalle Eigentum eines Vereins, der letzlich selbst entscheiden kann. Wenn ich eine Halle baue, kann ich als Eigentümmer selbst entscheiden, wer da auftritt und wer nicht.
Wer AfD wählt um Demokratie zu retten, der holt auch Wölfe um Schafe zu beschützen.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Nun ja bei mir waren es in 10 Jahren Schule auch nur etwa 6 Geschichtsstunden. Da alleine erkennt man die totale Verlogenheit einer AfD, die nicht mal dies zulassen will und Wende im Geschichtsuntericht fordert. Die wo da bei AfD noch klatschen, fehlten wohl sogar bei den paar Stunden.Selina hat geschrieben:(12 Aug 2018, 13:18)
Erstens das und zweitens ist das schon ein wenig komplexer das mit dem Antifaschismus in der DDR. Ich hab einen Großteil meines Lebens da verbracht und ich hab sehr viele Bücher (Sachbücher und Belletristik) über die Nazizeit, den Holocaust und all die anderen Menschheitsverbrechen der Nazis gelesen, viele Spielfilme und Dokumentarfilme gesehen und mit meinen Eltern oft darüber gesprochen. Und all das freiwillig. Mich hat niemand, keine Schule und kein Elternhaus dazu gezwungen. Bei anderen mag das anders gewesen sein. Für mich war all das prägend. Und das bleibt es auch bis ans Lebensende. Ich war nur sehr erstaunt, als mir meine gleichaltrige Freundin aus Niedersachsen erzählte, dass sie in der Schule im Geschichtsunterricht das Dritte Reich, den Holocaust und den Zweiten Weltkrieg überhaupt nicht behandelt hätten. Sie habe erst von ihren Freunden aus der 68er Bewegung erfahren, was von 1933 bis 1945 gelaufen ist. Ich konnte es nicht fassen, als sie mir das erzählte.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Dafür glühten meine Ohren um so mehr.
Hatte eine SPD Klassenlehrerin.
Dieses überfüttern half mir nicht unbedingt weiter, deutsche Geschichte und den Holocaust neutral betrachten zu können.In der Ausbildung ging es dann genauso weiter. Die 68er Generation der Lehrer war sehr stark fixiert auf dieses Thema.
Irgendwann macht der Schüler dann dicht.
Bin kein Nazi geworden, und wertschätze dieses Land sehr. Aber als Deutscher hat man eine besondere Verantwortung , so das auch die nächsten Generationen den Holocaust als mahnendes Beispiel für ein irregeführtes Volk ist.
Hatte eine SPD Klassenlehrerin.
Dieses überfüttern half mir nicht unbedingt weiter, deutsche Geschichte und den Holocaust neutral betrachten zu können.In der Ausbildung ging es dann genauso weiter. Die 68er Generation der Lehrer war sehr stark fixiert auf dieses Thema.
Irgendwann macht der Schüler dann dicht.
Bin kein Nazi geworden, und wertschätze dieses Land sehr. Aber als Deutscher hat man eine besondere Verantwortung , so das auch die nächsten Generationen den Holocaust als mahnendes Beispiel für ein irregeführtes Volk ist.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Planlos, ziellos, fatalistisch, dagegen - AfD
https://amp.zdf.de/nachrichten/heute/al ... w-100.html
https://amp.zdf.de/nachrichten/heute/al ... w-100.html
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Wie kommst du darauf? Recht ist auch eine Sache der Demokratie - und das Hausrecht gehört nun mal dazu. Das die AfD Wähler nach jedem Strohhalm greifen müssen um sich nicht selbst zugeben zu müssen eine Partei zu wählen, die zum Teil rechtsextrem ist, ist verständlich aber leicht zu entlarven. Wie eben auch in diesem Fall.Ebiker hat geschrieben:(12 Aug 2018, 09:35)
Und so schaffen die "Demokraten" die Demokratie ab. Und dann wundern sie sich das immer mehr Leute die AfD wählen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Er weiß halt nicht, er glaubt. Sagt er selbst.JJazzGold hat geschrieben:(12 Aug 2018, 18:13)
Planlos, ziellos, fatalistisch, dagegen - AfD
https://amp.zdf.de/nachrichten/heute/al ... w-100.html
Jemand der noch 3 Gehirnzellen hat macht sich kundig wenn er nichts weiß.
Affen für Deutschland. Im übrigen lügt er mehrmals im Interview. Folgerichtig dass die Neonazis den Saftladen übernommen haben.
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Der Gauland hat mir heute gefallen. Mit welcher Bierruhe und Gleichmut er heute zugegeben hat, die AfD sei bestenfalls ein Frohsinnsverein, der zwar keine Konzepte und Antworten habe, das war schon großes Kino. Immerhin sei man wohlgemut, es würde ihnen schon was einfallen. Die Äußerungen seiner Parteigenossen, alles nicht so wichtig, schließlich sei er der Chef und er sei anderer Meinung.JJazzGold hat geschrieben:(12 Aug 2018, 18:13)
Planlos, ziellos, fatalistisch, dagegen - AfD
https://amp.zdf.de/nachrichten/heute/al ... w-100.html
So ein Haufen wird gewählt und gleichzeitig regt man sich in Deutschland über Trump auf. Wähleridiotie auf der selben Ebene.
- Cat with a whip
- Beiträge: 13385
- Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Alternative für Doofe gibt Offenbarungseid: Nichts zu bieten, nichts dahinter.JJazzGold hat geschrieben:(12 Aug 2018, 18:13)
Planlos, ziellos, fatalistisch, dagegen - AfD
https://amp.zdf.de/nachrichten/heute/al ... w-100.html
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... alisierungAfD-Chef hält Klimapolitik für sinnlos
Er glaube nicht, dass Menschen etwas gegen den Klimawandel tun könnten, sagte der AfD-Chef. Bei Rente und Digitalisierung räumte er die Konzeptlosigkeit der Partei ein.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
- sünnerklaas
- Beiträge: 19814
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Keine Ahnung von irgendwas Hauptsache dagegen. Wow. Was für ein Trottel.Cat with a whip hat geschrieben:(12 Aug 2018, 21:46)
Alternative für Doofe gibt Offenbarungseid: Nichts zu bieten, nichts dahinter.
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... alisierung
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Cat with a whip hat geschrieben:(12 Aug 2018, 21:46)
Alternative für Doofe gibt Offenbarungseid: Nichts zu bieten, nichts dahinter.
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... alisierung
Das meinte ich mit “fatalistisch“. Der glaubt, die Menschen sind alle so dumm wie er und nicht in der Lage Schutzmechanismen zu entwickeln. Dass er völlig ideenlos ist, “Er könne die Menschen auch nicht vor einer Hitzewelle oder einer Eiszeit schützen.“, ist eines der wenigen Dinge, die ich ihm sofort glaube.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Das Problem ist, dass er wegen seiner Einfallslosigkeit gewählt wird, die steigert den Identifikationsgrad.jorikke hat geschrieben:(12 Aug 2018, 21:39)
Der Gauland hat mir heute gefallen. Mit welcher Bierruhe und Gleichmut er heute zugegeben hat, die AfD sei bestenfalls ein Frohsinnsverein, der zwar keine Konzepte und Antworten habe, das war schon großes Kino. Immerhin sei man wohlgemut, es würde ihnen schon was einfallen. Die Äußerungen seiner Parteigenossen, alles nicht so wichtig, schließlich sei er der Chef und er sei anderer Meinung.
So ein Haufen wird gewählt und gleichzeitig regt man sich in Deutschland über Trump auf. Wähleridiotie auf der selben Ebene.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Cat with a whip
- Beiträge: 13385
- Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Immerhin kann der Medienprofi Gauland Strohmänner basteln.JJazzGold hat geschrieben:(12 Aug 2018, 22:22)
Das meinte ich mit “fatalistisch“. Der glaubt, die Menschen sind alle so dumm wie er und nicht in der Lage Schutzmechanismen zu entwickeln. Dass er völlig ideenlos ist, “Er könne die Menschen auch nicht vor einer Hitzewelle oder einer Eiszeit schützen.“, ist eines der wenigen Dinge, die ich ihm sofort glaube.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)
Also in den Programmen ist schon was zu den Themen zu finden.
Dass Gauland das eher nicht interessieren mag, ist jetzt nicht verwunderlich, nur zeigt es, wie lächerlich er ist. Haut seinen Parteikollegen ordentlich eins zwischen die Beine, die bereits was ausgearbeitet und niedergeschrieben haben.
Dass Gauland das eher nicht interessieren mag, ist jetzt nicht verwunderlich, nur zeigt es, wie lächerlich er ist. Haut seinen Parteikollegen ordentlich eins zwischen die Beine, die bereits was ausgearbeitet und niedergeschrieben haben.