Situation Venezuela 2019

[Arcturus]

(29 Jan 2019, 13:24)

Natürlich beinhaltet das die Frage zur Innenpolitik. Mitmenschen ist im allgemeinen Sprachgebrauch ein Begriff für die eigene Bevölkerung.

Achso
Klasse.

[Alexyessin]

(29 Jan 2019, 13:25)

Das wurde doch als Frage gestellt? Staatsführer die Menschen töten sind psychisch krank. Wieso muss man die US Führer ausklammern die nachweislich mehr Tote zu verantworten haben.

Innenpolitik? Schon mal daran gedacht?

[Arcturus]

(29 Jan 2019, 13:27)

Fakt. Wie du siehst, steh ich nicht auf Beißreflexe

Wahnsinn, wie du immer um alles herumscharwenzelst und dann glaubst, im Recht zu sein.

[Alexyessin]

(29 Jan 2019, 13:28)

Wahnsinn, wie du immer um alles herumscharwenzelst und dann glaubst, im Recht zu sein.

Was tue ich bitte?
Wenn Tom Bombadil schreibt "Mitmenschen" wird er nicht was anderes gemeint haben. Oder sehe ich das falsch. Du darfst gerne deine Analyse posten.

[Alexyessin]

(29 Jan 2019, 13:29)

Wo lässt Putin in Russland Menschen massenhaft töten und verhungern.

Ob Massenhaft oder nicht ist eine Interpretation die ich nicht werte.
Das er ( Putin ) sich innenpolitisch autokratisch gibt ist eine Tatsache.

[Audi]

(29 Jan 2019, 13:31)

Ob Massenhaft oder nicht ist eine Interpretation die ich nicht werte.
Das er ( Putin ) sich innenpolitisch autokratisch gibt ist eine Tatsache.

Seine Frage war aber

Ich frage mich ja immer, was in den Köpfen von Menschen wie Putin, Erdogan, Assad, Kim, dem sog. "Wächterrat", saudischen Königen und Prinzen und solchen Gestalten wie Maduro vor sich geht. Haben die keinerlei Gewissen, keine Empathie mit ihren Mitmenschen? Wie kann man mit so einer Schuld, mit so vielen Toten, die sie zu verantworten haben, leben?

Und weiter

Für mich ist Maduro ein Massenmörder, (Maduro stellt er auf eine Stufe mit Putin) weil er sein Volk verhungern lässt. So etwas zu tun und ruhiog schlafen zu können, muss doch irgendwo herkommen. Ist das anerzogen oder krank im Kopf oder einfach nur über die Jahre abgestumpft?

Wie soll man das verstehen? Putin ein Massenmörder und lasst massen innenpolitisch töten und verhungern?


Außerdem, die Tschechen sind z.B auch für mich Mitmenschen.

[yogi61]

(29 Jan 2019, 13:35)

Seine Frage war aber

Ich frage mich ja immer, was in den Köpfen von Menschen wie Putin, Erdogan, Assad, Kim, dem sog. "Wächterrat", saudischen Königen und Prinzen und solchen Gestalten wie Maduro vor sich geht. Haben die keinerlei Gewissen, keine Empathie mit ihren Mitmenschen? Wie kann man mit so einer Schuld, mit so vielen Toten, die sie zu verantworten haben, leben?

Und weiter

Für mich ist Maduro ein Massenmörder, (Maduro stellt er auf eine Stufe mit Putin) weil er sein Volk verhungern lässt. So etwas zu tun und ruhiog schlafen zu können, muss doch irgendwo herkommen. Ist das anerzogen oder krank im Kopf oder einfach nur über die Jahre abgestumpft?

Wie soll man das verstehen? Putin ein Massenmörder und lasst massen innenpolitisch töten und verhungern?


Außerdem, die Tschechen sind z.B auch für mich Mitmenschen.

Putin wird doch immer irgendwie ins Spiel gebracht, ist ja nicht neu.

[Alexyessin]

(29 Jan 2019, 13:35)

Seine Frage war aber

Ich frage mich ja immer, was in den Köpfen von Menschen wie Putin, Erdogan, Assad, Kim, dem sog. "Wächterrat", saudischen Königen und Prinzen und solchen Gestalten wie Maduro vor sich geht. Haben die keinerlei Gewissen, keine Empathie mit ihren Mitmenschen? Wie kann man mit so einer Schuld, mit so vielen Toten, die sie zu verantworten haben, leben?

Mitmenschen, richtig.

[Alexyessin]

(29 Jan 2019, 13:35)

Für mich ist Maduro ein Massenmörder, (Maduro stellt er auf eine Stufe mit Putin) weil er sein Volk verhungern lässt. So etwas zu tun und ruhiog schlafen zu können, muss doch irgendwo herkommen. Ist das anerzogen oder krank im Kopf oder einfach nur über die Jahre abgestumpft?

Wie soll man das verstehen? Putin ein Massenmörder und lasst massen innenpolitisch töten und verhungern?

Warum massenweise? Das steht doch im Post von Tom gar nicht. Und ich seh auch nicht, das er ihn auf eine Stufe stellt.
Das ist deine Suggetion aus der du dir jetzt was bastelst, um dann darauf zu reagieren. Schwach, sehr schwach.

[Alexyessin]

(29 Jan 2019, 13:43)

Putin wird doch immer irgendwie ins Spiel gebracht, ist ja nicht neu.

Putin hat sich in diesem Fall aber schön selbst ins Spiel gebracht.

[Arcturus]

(29 Jan 2019, 13:30)

Was tue ich bitte?
Wenn Tom Bombadil schreibt "Mitmenschen" wird er nicht was anderes gemeint haben. Oder sehe ich das falsch. Du darfst gerne deine Analyse posten.

Seit wann beinhaltet das Wort "Mitmenschen" eine räumliche Begrenzung?

Wie kann man mit so einer Schuld, mit so vielen Toten, die sie zu verantworten haben, leben?

Hat Obama viele Tote zu verantworten, oder nicht? Ist es für unsere Diskussion relevant, ob die Toten im eigenen Land zu finden sind? Wenn ja, dann verfügen alle amerikanischen Präsidenten über keinerlei Empathie gegenüber Nicht-Amerikanern. Oder ist das jetzt falsch?

[Alexyessin]

(29 Jan 2019, 13:56)

Seit wann beinhaltet das Wort "Mitmenschen" eine räumliche Begrenzung?

Seltsame Analyse. Ich habe da ganz klar eine räumliche Begrenzung. Interessant aber, das ihr euch auf den nicht ganz klaren Ausdruck von TB stürzt, aber die Frage um die es ihm ging vollkommen unbeachtet lasst.
Was ist das? Scheindebatte oder Angst vor der Antwort?

[jack000]

[MOD] - Zwecks Prüfung bleibt der Strang erstmal geschlossen

[Senexx]

Heute im ÖREdit-Mod: Gauidó habe sich selbst zum Präsidenten ernannt. Es wird der Eindruck erweckt, als habe er die Macht unrechtmäßig an sich gerissen.

Dabei handelt er nach der Verfassung: Maduros Mandat ist Anfang Januar ausgelaufen. Die "Wahl" im letzten Jahr war unrechtmäßig, verfassungswidrig.

Da es keinen Präsidenten mehr gibt, ist der Parlamentspräsident nach der Verfassung automatisch der Interimspräsident.

[Aussenstehender]

(29 Jan 2019, 20:21)

Heute im ÖREdit-Mod: Gauidó habe sich selbst zum Präsidenten ernannt. Es wird der Eindruck erweckt, als habe er die Macht unrechtmäßig an sich gerissen.

Dabei handelt er nach der Verfassung: Maduros Mandat ist Anfang Januar ausgelaufen. Die "Wahl" im letzten Jahr war unrechtmäßig, verfassungswidrig.

Da es keinen Präsidenten mehr gibt, ist der Parlamentspräsident nach der Verfassung automatisch der Interimspräsident.

Wo kein Kläger, da kein Richter und wo kein freier Richter, da kein Recht, und wo Unrecht ist wird ... du weißt. Es ist die Frage, ob die Verfassung stark genug ist und die Vollmachten, welche sie der Nationalversammlung und dem Volke überträgt ausreichen um mit wenig Blutvergießen von einer Diktatur in eine Demokratie zurückzufinden.

[Alexyessin]

Der Thread ist wieder offen.

[Alexyessin]

https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 15160.html

Dann schauen wir mal, wie groß der Wille Maduros wirklich ist.

[Cobra9]

Immerhin geschickt reagiert erst mal.

[Tom Bombadil]

Ja. Die Wahlen kann er ja nach Belieben manipulieren.

[Arcturus]

(30 Jan 2019, 11:48)

Ja. Die Wahlen kann er ja nach Belieben manipulieren.

Wird unter internationaler Aufsicht wohl kaum möglich sein.

[Alexyessin]

(30 Jan 2019, 11:48)

Ja. Die Wahlen kann er ja nach Belieben manipulieren.

Internationale Mediation. Mal sehen, was das dann genau bedeutet. Zumindest hat Maduro erkannt, das er mit der harten Diktatorenschiene nicht weiterkommen wird. Ist ja schon mal was.
Die 5000 angeblichen GIs in den Kolumbianischen Bergen dürften da wohl auch durchaus etwas an der Entscheidung mitgeholfen haben.

[Alpha Centauri]

Da wäre ich mir gar nicht so sicher

[Alexyessin]

(30 Jan 2019, 12:01)

Wird unter internationaler Aufsicht wohl kaum möglich sein.

Von Aufsicht ist momentan noch nicht die Rede. Zumindest in diesem Artikel nicht. Sonder nur von Mediation.

[Alpha Centauri]

(29 Jan 2019, 13:31)

Ob Massenhaft oder nicht ist eine Interpretation die ich nicht werte.
Das er ( Putin ) sich innenpolitisch autokratisch gibt ist eine Tatsache.

Dass ist richtig. Ein lupenreiner Demokratie ist EX Geheimdienstler Putin mit Sicherheit nicht,

[Arcturus]

(30 Jan 2019, 12:07)

Von Aufsicht ist momentan noch nicht die Rede. Zumindest in diesem Artikel nicht. Sonder nur von Mediation.

Du glaubst ja wohl nicht, dass nach den ganzen Vorgängen im Land eine Neuwahl nicht unter Beobachtung stehen wird. Das weiß auch Maduro. Alles andere wäre auch inakzeptabel.

[Cobra9]

(30 Jan 2019, 12:12)

Du glaubst ja wohl nicht, dass nach den ganzen Vorgängen im Land eine Neuwahl nicht unter Beobachtung stehen wird. Das weiß auch



Maduro. Alles andere wäre auch inakzeptabel.

Abwarten. Je nachdem wie die Wahl laufen wird
Und welche Beobachter zugelassen werden

[Senexx]

(30 Jan 2019, 09:00)

https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 15160.html

Dann schauen wir mal, wie groß der Wille Maduros wirklich ist.

Es gibt ein regulär gewähltes Parlament. Aber keinen gewählten Präsidenten.

[Alexyessin]

(30 Jan 2019, 12:12)

Du glaubst ja wohl nicht, dass nach den ganzen Vorgängen im Land eine Neuwahl nicht unter Beobachtung stehen wird. Das weiß auch Maduro. Alles andere wäre auch inakzeptabel.

Abwarten. Erstmal ist es eine Ankündigung und dann spricht er von Mediation. Die OSZE wird ja wohl nicht dabei sein.

[Alexyessin]

(30 Jan 2019, 12:28)

Es gibt ein regulär gewähltes Parlament. Aber keinen gewählten Präsidenten.

Das ist die Lage nach der Verfassung. Aber faktisch muss sich auch der Wille bei denen durchsetzen, die die Macht besitzen.

[Senexx]

(30 Jan 2019, 12:30)

Das ist die Lage nach der Verfassung. Aber faktisch muss sich auch der Wille bei denen durchsetzen, die die Macht besitzen.

Um das Recht gegen diese durchzusetzen, braucht es Bajonette.

[Alexyessin]

(30 Jan 2019, 12:32)

Um das Recht gegen diese durchzusetzen, braucht es Bajonette.

Volksbewaffnung? Ich glaube kaum, das das die Sache deeskalieren würde.

[Senexx]

(30 Jan 2019, 12:40)

Volksbewaffnung? Ich glaube kaum, das das die Sache deeskalieren würde.

Wer spricht denn von Deeskalation? Von Auskämpfen.

[Alexyessin]

(30 Jan 2019, 12:41)

Wer spricht denn von Deeskalation? Von Auskämpfen.

Dies würde ich persönlich als Suboptimal empfinden.

[Senexx]

(30 Jan 2019, 13:11)

Dies würde ich persönlich als Suboptimal empfinden.

Ginge Maduro freiwillig, wäre das besser.

Halte ich aber für wenig wahrscheinlich.

[yogi61]

(30 Jan 2019, 13:16)

Ginge Maduro freiwillig, wäre das besser.

Halte ich aber für wenig wahrscheinlich.

Die CIA muss endlich eingreifen, für Ruhe sorgen und ihre Marionette einsetzen. Man hat da ja grosse Erfahrungen.

[Alexyessin]

(30 Jan 2019, 13:19)

Die CIA muss endlich eingreifen, für Ruhe sorgen und ihre Marionette einsetzen. Man hat da ja grosse Erfahrungen.

Ich glaub nicht mal, das der Hansel eine Marionette ist. Ist nicht so der klassische Exilant der dann die Regierung machen darf.

[Senexx]

(30 Jan 2019, 13:19)

Die CIA muss endlich eingreifen, für Ruhe sorgen und ihre Marionette einsetzen. Man hat da ja grosse Erfahrungen.

Da braucht es sicher richtige Soldaten.

[Alexyessin]

(30 Jan 2019, 13:16)

Ginge Maduro freiwillig, wäre das besser.

Halte ich aber für wenig wahrscheinlich.

Wie man es nicht macht kann man in Syrien gut nachvollziehen.
Ich denke, jetzt ist erstmal ein bisserl Dampf aus dem Kessel draußen. Natürlich auch mit Druck der USA.

[yogi61]

(30 Jan 2019, 13:20)

Ich glaub nicht mal, das der Hansel eine Marionette ist. Ist nicht so der klassische Exilant der dann die Regierung machen darf.

Das werden wir dann sehen.

[Alexyessin]

(30 Jan 2019, 13:20)

Da braucht es sicher richtige Soldaten.

Ohne UN Mandat kaum zu verkaufen. Alleingestellt wird sich die US Army nicht einfach einen Dschungelkrieg anschließen.

[yogi61]

(30 Jan 2019, 13:24)

Ohne UN Mandat kaum zu verkaufen. Alleingestellt wird sich die US Army nicht einfach einen Dschungelkrieg anschließen.

Vielleicht gibt es eine PowerPoint-Präsentation, dann bekommt man ein Mandat.

[Alexyessin]

(30 Jan 2019, 13:24)

Das werden wir dann sehen.

Na, der Guaido ist ein Eigengewächs. Den hat sich Chavez selbst gezogen.

[yogi61]

(30 Jan 2019, 13:29)

Na, der Guaido ist ein Eigengewächs. Den hat sich Chavez selbst gezogen.

Vielleicht hat er nicht aufgepasst,oder zu gut. Mit seiner Selbsternennung und Anbiederung an die USA erfüllt er die besten Voraussetzungen zum Lakaien. Meyer Lansky steht ja leider nicht mehr zur Verfügung.

[Fuerst_48]

(30 Jan 2019, 13:29)

Na, der Guaido ist ein Eigengewächs. Den hat sich Chavez selbst gezogen.

Die "Linken" und ihr Umgang mit Geld...eine endlose Geschichte...

[yogi61]

(30 Jan 2019, 13:39)

Die "Linken" und ihr Umgang mit Geld...eine endlose Geschichte...

Ja, die ganzen Linken in den Banken, furchtbar.

[Alexyessin]

(30 Jan 2019, 13:33)

Vielleicht hat er nicht aufgepasst,oder zu gut. Mit seiner Selbsternennung und Anbiederung an die USA erfüllt er die besten Voraussetzungen zum Lakaien. Meyer Lansky steht ja leider nicht mehr zur Verfügung.

Nein, er ( Chavez ) hat damals einen Radiosender schließen lassen wo es zu den Demonstrationen 2008 ging. Aus der Geschichte ist der. Und der Meyer - eingesetzt hat man den auch nicht. Er durfte halt auf Kuba seine Gelder wieder waschen.

[Senexx]

(30 Jan 2019, 13:24)

Ohne UN Mandat kaum zu verkaufen. Alleingestellt wird sich die US Army nicht einfach einen Dschungelkrieg anschließen.

Pax Americana. Monreo-Doktrin. Reicht.

[Fuerst_48]

(30 Jan 2019, 13:40)

Ja, die ganzen Linken in den Banken, furchtbar.

Kann nicht beurteilen, wie das bei Euch ausschaut. Unsere Linken sind jedenfalls Chaoten, was den Umgang mit Geld betrifft.

[yogi61]

(30 Jan 2019, 13:41)

Nein, er ( Chavez ) hat damals einen Radiosender schließen lassen wo es zu den Demonstrationen 2008 ging. Aus der Geschichte ist der. Und der Meyer - eingesetzt hat man den auch nicht. Er durfte halt auf Kuba seine Gelder wieder waschen.

Ne, eingesetzt hat man den nicht,aber freundlich zugesehen, wie er seine Geschäfte mit dem Folterknecht Batista gemacht und dessen Macht zementiert hat.

[yogi61]

(30 Jan 2019, 13:43)

Kann nicht beurteilen, wie das bei Euch ausschaut. Unsere Linken sind jedenfalls Chaoten, was den Umgang mit Geld betrifft.

Wer sind denn eure Linken?