Wohin soll Falkland gehören?
Moderator: Moderatoren Forum 3
- Lomond
- Beiträge: 11159
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Wohin soll Falkland gehören?
Wohin soll Falkland gehören?
Es ist ein verzwickte Problem.
Man kann Argumente für beide Seiten finden.
zu GB
zu Argentinien
ein Kondominium von GB und Argentinien
unter UNO-Verwaltung
ein selbständiger Staat
ich bin da un-entschlossen
Es ist ein verzwickte Problem.
Man kann Argumente für beide Seiten finden.
zu GB
zu Argentinien
ein Kondominium von GB und Argentinien
unter UNO-Verwaltung
ein selbständiger Staat
ich bin da un-entschlossen
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Lomond
- Beiträge: 11159
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Hier noch eine Erklärung zum Thema "Kondominium."
Der Fall ist noch nicht mal so selten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kondominium
Der Fall ist noch nicht mal so selten.
Mehr darüber:Beispiele für heute bestehende Kondominien sind:
der Obersee des Bodensees – zumindest nach österreichischer Auffassung –, bei dem zwischen den Anliegerstaaten keine Grenze vereinbart ist, sondern die hoheitlichen Aufgaben von den Anrainern Deutschland, Österreich und der Schweiz gemeinsam wahrgenommen werden. Österreich betrachtet dabei den gesamten Bodensee als Kondominium, während die Schweiz – wie bei Binnengewässern üblich – von einer Realteilung, d. h. einer Teilung im mittleren Abstand zu den Ufern, ausgeht. Bezüglich des Konstanzer Beckens und des Untersees bestehen zwischen der Schweiz und Deutschland entsprechende vertragliche Vereinbarungen.
die Flüsse Our, Sauer und Mosel auf den Strecken, auf denen sie die Grenze zwischen Deutschland und Luxemburg darstellen. Gemeinsame Herrschaftsausübung durch die Bundesrepublik Deutschland und das Großherzogtum Luxemburg über die gesamte Wasserfläche der Mosel mit Ausnahme der Schleusenbauwerke. Soweit an der Grenze mit Rheinland-Pfalz befindlich, gilt das Gebiet der drei Grenzflüsse als einziges gemeindefreies Gebiet des Landes Rheinland-Pfalz (Gemeinschaftliches deutsch-luxemburgisches Hoheitsgebiet). Der etwa 10 km lange Moselabschnitt, der die Grenze zwischen Luxemburg und dem Saarland darstellt und auch Teil des Kondominiums ist, ist ebenfalls gemeindefreies Gebiet.
der Distrikt Brčko im Nordosten Bosnien und Herzegowinas, dessen Verwaltung sich die Föderation Bosnien und Herzegowina und die Serbische Republik teilen. Faktisch untersteht er jedoch direkt der bosnisch-herzegowinischen Zentralregierung in Sarajevo, hat allerdings eine lokale Selbstverwaltung.
Die autonome Mönchsrepublik Athos ist völkerrechtlich ein Kondominium unter der gemeinsamen Herrschaft Griechenlands und des Ökumenischen Patriarchen, der türkischer Staatsbürger ist.
die Fasaneninsel, eine unbewohnte Binneninsel und das kleinste Kondominium der Welt, in deren Verwaltung sich Spanien und Frankreich halbjährlich abwechseln.
die Hans-Insel, eine unbewohnte und vegetationslose Insel in der Mitte des Kennedy-Kanals wird seit 2005 gemeinsam von Kanada und Dänemark verwaltet.
Andorra war seit dem Frieden von Lleida am 8. September 1278 das älteste Kondominium und stand unter Verwaltung des Bischofs von Urgell und des jeweiligen französischen Staatsoberhauptes.[1] Seit der neuen Verfassung von 1993 ist Andorra kein Kondominium mehr, sondern ein souveräner Staat mit zwei Staatsoberhäuptern (Kofürsten), dem Bischof von Urgell und dem Präsidenten von Frankreich.
Für Gibraltar wurde 2001 von der britischen Regierung als Kompromissvorschlag für die Zukunft der Kronkolonie ein Kondominium mit Spanien vorgeschlagen, von der Bevölkerung Gibraltars aber 2002 in einem Referendum abgelehnt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kondominium
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Ich verstehe bis heute nicht, was die Briten am Arsch der Welt verloren haben.Lomond » Fr 15. Mär 2013, 00:23 hat geschrieben:Wohin soll Falkland gehören?
Es ist ein verzwickte Problem.
Man kann Argumente für beide Seiten finden.
zu GB
zu Argentinien
ein Kondominium von GB und Argentinien
unter UNO-Verwaltung
ein selbständiger Staat
ich bin da un-entschlossen
Die Zeiten der Kolonialisierung und des großen Empires sind vorbei.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Sir Porthos » 15. Mär 2013, 00:28 hat geschrieben:
Ich verstehe bis heute nicht, was die Briten am Arsch der Welt verloren haben.
Die Zeiten der Kolonialisierung und des großen Empires sind vorbei.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... eiben.htmlFalkland soll britisch bleiben: Eine überwältigende Mehrheit von 99,8 Prozent der Inselbewohner hat sich für den Erhalt des Status quo als britisches Überseegebiet ausgesprochen. Von den 1517 Wählern stimmten nur drei mit "Nein". Das teilte die Wahlkommission der Inselregierung mit.
Ich denke damit hat sich die Frage erledigt.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Die Umfrage ist nichts wert. Auf Falkland leben Briten, die dort angesiedelt wurden. Vom Empire alimentiert, damit sie dort in dieser Einöde bleiben.usaTomorrow » Fr 15. Mär 2013, 00:31 hat geschrieben:
http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... eiben.html
Ich denke damit hat sich die Frage erledigt.
Es geht nur um die erhofften Bodenschätze. Um nichts anderes.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Und wieso sollten diese Menschen auf einmal unter argentinischer Herrschaft leben müssen?Sir Porthos » 15. Mär 2013, 00:33 hat geschrieben:
Die Umfrage ist nichts wert. Auf Falkland leben Briten, die dort angesiedelt wurden.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Was wollen die Briten dort ?usaTomorrow » Fr 15. Mär 2013, 00:35 hat geschrieben: Und wieso sollten diese Menschen auf einmal unter argentinischer Herrschaft leben müssen?
Was wollten sie in Indien ? Indien hat sich befreit.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Die Menschen dort wollen britisch bleiben. Was spricht dafür den Willen der Menschen zu missachten?Sir Porthos » 15. Mär 2013, 00:37 hat geschrieben:
Was wollen die Briten dort ?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Dieses Argument ist verständlich. Und die Menschen dort haben ein Recht darauf, über ihr Schicksal selber zu bestimmen.usaTomorrow » Fr 15. Mär 2013, 00:38 hat geschrieben: Die Menschen dort wollen britisch bleiben. Was spricht dafür den Willen der Menschen zu missachten?
Aber sie sind Marionetten und dienen einem Zweck, der wenig mit ihren Freiheiten zu tun hat.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Eben. Ich denke damit hat sich die Frage erledigt.Sir Porthos » 15. Mär 2013, 00:41 hat geschrieben:
Dieses Argument ist verständlich. Und die Menschen dort haben ein Recht darauf, über ihr Schicksal selber zu bestimmen.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Für mich nicht wirklich.usaTomorrow » Fr 15. Mär 2013, 00:42 hat geschrieben:
Eben. Ich denke damit hat sich die Frage erledigt.
Wie ich schrieb, werde diese Menschen instrumentalisiert.
Das Thema hat sich insofern erledigt, als das Argentinien nicht die militärische Stärke hat, um gegen Groß Britannien bestehen zu können.
- Lomond
- Beiträge: 11159
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Wohin soll Falkland gehören?
usaTomorrow » Fr 15. Mär 2013, 01:31 hat geschrieben:
http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... eiben.html
Ich denke damit hat sich die Frage erledigt.
So schnell hat sich eine solche Frage nie erledigt.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Wieso nicht?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Ich kenn leute, die nach verlorenen wahlen noch monatelang herumjaulen. Schlechte verlierer halt. Fuer die ist sowas kein argument.usaTomorrow » Fr 15. Mär 2013, 01:31 hat geschrieben:
http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... eiben.html
Ich denke damit hat sich die Frage erledigt.
- Lomond
- Beiträge: 11159
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Sir Porthos » Fr 15. Mär 2013, 01:45 hat geschrieben:
... als das Argentinien nicht die militärische Stärke hat, um gegen Groß Britannien bestehen zu können.
Noch nicht ....
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Soll das ein Beitrag zum Thema sein?Tantris » 15. Mär 2013, 00:46 hat geschrieben:
Ich kenn leute, die nach verlorenen wahlen noch monatelang herumjaulen. Schlechte verlierer halt. Fuer die ist sowas kein argument.
Zuletzt geändert von USA TOMORROW am Fr 15. Mär 2013, 00:49, insgesamt 1-mal geändert.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Ok...ich bin ja aus der Branche.
Argentinien sollte sich noch mehr Missiles anschaffen, die die britischen Waffeneinsatz- und Führungssysteme als "friendly" erkennen. Dann bekämpfen sie diese nicht....und schwupps geht der britische Kahn unter
- Lomond
- Beiträge: 11159
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Ich erinnere mal an den Falklandkrieg:
Und hier noch sehr viel mehr darüber: http://de.wikipedia.org/wiki/FalklandkriegDer Falklandkrieg (englisch Falklands War/Crisis, spanisch Guerra de las Malvinas/Guerra del Atlántico Sur) war ein bewaffneter Konflikt zwischen Argentinien und dem Vereinigten Königreich um die Falklandinseln (auch Malwinen) sowie Südgeorgien und die Südlichen Sandwichinseln, der von April bis Juni 1982 andauerte.
Wenngleich durch den argentinischen Angriff auf die Inseln überrascht, war Großbritannien schließlich überlegen und die Inseln blieben in britischer Hand, was den Wünschen ihrer Bevölkerung entsprach. In Argentinien führte der Ausgang des Krieges zum Sturz der Militärjunta und zur Wiederherstellung des demokratischen Systems.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Lomond
- Beiträge: 11159
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Wohin soll Falkland gehören?
So ganz klar und einfach liegt der Fall "Falkland" nicht.
Stellt euch mal dieses Szenario vor:
Ein - sagen wir mal - brasilianisches Kriegs-Schiff landet vor Helgoland, vertreibt die Bewohner, und setzt 100 Brasilianer auf der Insel ab.
Und die machen dann ein Referendum und stimmen zu 99,99 Prozent dafür, dass die Insel zu Brasilien gehören soll.
Was dann?
Stellt euch mal dieses Szenario vor:
Ein - sagen wir mal - brasilianisches Kriegs-Schiff landet vor Helgoland, vertreibt die Bewohner, und setzt 100 Brasilianer auf der Insel ab.
Und die machen dann ein Referendum und stimmen zu 99,99 Prozent dafür, dass die Insel zu Brasilien gehören soll.
Was dann?
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- nichtkorrekt
- Beiträge: 6485
- Registriert: So 19. Aug 2012, 12:10
- Wohnort: Neufünfland
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Ich denke hier sollte sowas wie Gewohnheitsrecht greifen. Habe den Artikel kurz überflogen, als erstes wurde die Insel von Europäern besiedelt, danach war es ein Kommen und Gehen. Heute leben Briten auf der Insel, also ist es deren Entscheidung zu welchem Land sie gehören wollen. Es gab dort keine Ureinwohner die vertrieben wurden.
Zuletzt geändert von nichtkorrekt am Fr 15. Mär 2013, 11:20, insgesamt 1-mal geändert.
Wer nicht AfD wählt, wählt Merkel.
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Ist die Entfernung der Inseln zu GB ein Argument? Eher nicht! Dann müßte man auch gegen die überseeischen Besitzungen Frankreichs nachdenken. Und auch die Ansprüche Argentiniens sind zu hinterfragen. Mit welchem Recht beanspruchen die eigentlich die Inseln?
Wenn hier von Kolonien die Rede ist, so ist das Unsinn. Die Kolonien gingen in die Unabhängigkeit, weil die Bewohner es so wollten. Die Bewohner der Falklands wollen aber weder unabhängig werden noch nach Argentinien. Und nur darauf kommt es an. Was wollen die Betroffenen, um die es ja geht. Das Interesse Argentiniens oder Großbritanniens sollte zweitrangig sein. (Ein frommer Wunsch, ich weiß.)
Wenn hier von Kolonien die Rede ist, so ist das Unsinn. Die Kolonien gingen in die Unabhängigkeit, weil die Bewohner es so wollten. Die Bewohner der Falklands wollen aber weder unabhängig werden noch nach Argentinien. Und nur darauf kommt es an. Was wollen die Betroffenen, um die es ja geht. Das Interesse Argentiniens oder Großbritanniens sollte zweitrangig sein. (Ein frommer Wunsch, ich weiß.)
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Die Französischen Gebiete sind nicht mit den britischen zu vergleichen.Dampflok94 » Fr 15. Mär 2013, 11:32 hat geschrieben:Ist die Entfernung der Inseln zu GB ein Argument? Eher nicht! Dann müßte man auch gegen die überseeischen Besitzungen Frankreichs nachdenken. Und auch die Ansprüche Argentiniens sind zu hinterfragen. Mit welchem Recht beanspruchen die eigentlich die Inseln?
Wenn hier von Kolonien die Rede ist, so ist das Unsinn. Die Kolonien gingen in die Unabhängigkeit, weil die Bewohner es so wollten. Die Bewohner der Falklands wollen aber weder unabhängig werden noch nach Argentinien. Und nur darauf kommt es an. Was wollen die Betroffenen, um die es ja geht. Das Interesse Argentiniens oder Großbritanniens sollte zweitrangig sein. (Ein frommer Wunsch, ich weiß.)
Martinique oder La Reunion gelten als vollwertiger Bestandteil Frankreichs und damit der Europäischen Union und dem Schengen Raum.
Man braucht nicht mal einen Pass um nach La Reunion zu fliegen. Und die Leute haben aktives und passives Wahlrecht, und wählen Abgeordnete für die Nationalversammlung und wählen den Präsident von Frankreich.
Die Menschen dort haben also die gleichen Rechte wie ein Bewohner von Paris.
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Wohin soll Falkland gehören?
ooch, die Status der französischen Überseegebiete ist unterscheidlich. Ist aber auch egal. Es ging um das Entfernungs-Argument.Garfield335 » Fr 15. Mär 2013, 11:52 hat geschrieben:
Die Französischen Gebiete sind nicht mit den britischen zu vergleichen.
Martinique oder La Reunion gelten als vollwertiger Bestandteil Frankreichs und damit der Europäischen Union und dem Schengen Raum.
Man braucht nicht mal einen Pass um nach La Reunion zu fliegen. Und die Leute haben aktives und passives Wahlrecht, und wählen Abgeordnete für die Nationalversammlung und wählen den Präsident von Frankreich.
Die Menschen dort haben also die gleichen Rechte wie ein Bewohner von Paris.
Und mit ihrem rechtlichen Status scheinen ja die Bewohner der Inseln kein Problem zu haben. Sie sind ja schließlich auch Teilautonom, was ihnen offensichtlich reicht.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
- Lomond
- Beiträge: 11159
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Bisher:
5 x GB
1 x Argentinien
Armes Argentinien ....
5 x GB
1 x Argentinien
Armes Argentinien ....
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Re: Wohin soll Falkland gehören?
…und Französisch-Polynesien oder Neukaledonien?Garfield335 » Fr 15. Mär 2013, 17:52 hat geschrieben:
Die Französischen Gebiete sind nicht mit den britischen zu vergleichen.
Martinique oder La Reunion gelten als vollwertiger Bestandteil Frankreichs und damit der Europäischen Union und dem Schengen Raum.
- Lomond
- Beiträge: 11159
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Obwohl ich eigentlich anglo-phil bin, tendiere ich dazu, in dieser Sache eher Argentinien recht zu geben.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Und warum?Lomond » Fr 15. Mär 2013, 16:30 hat geschrieben:Obwohl ich eigentlich anglo-phil bin, tendiere ich dazu, in dieser Sache eher Argentinien recht zu geben.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Nun, Argentinien wurde ursprünglich von Spaniern besiedelt. Mit gleicher Intention könnte man sich also auch fragen, ob die Argentinier Marionetten der Spanier sind.Sir Porthos » Fr 15. Mär 2013, 00:41 hat geschrieben:
Dieses Argument ist verständlich. Und die Menschen dort haben ein Recht darauf, über ihr Schicksal selber zu bestimmen.
Aber sie sind Marionetten und dienen einem Zweck, der wenig mit ihren Freiheiten zu tun hat.
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Dann kommt ein deutsches Kriegsschiff und versenkt den brasilianischen Kahn. Außerdem die ersten Siedler auf der Insel waren Franzosen, warum fragt die eigentlich keiner. Na jdenfalls, die Bevölkerung der Inseln hat sich klar dafür ausgesprochen Teil des Vereinigten Königreiches zu bleiben. Die Falklandinseln gehören zum Vereinigten Königreich.Lomond » Fr 15. Mär 2013, 08:02 hat geschrieben:So ganz klar und einfach liegt der Fall "Falkland" nicht.
Stellt euch mal dieses Szenario vor:
Ein - sagen wir mal - brasilianisches Kriegs-Schiff landet vor Helgoland, vertreibt die Bewohner, und setzt 100 Brasilianer auf der Insel ab.
Und die machen dann ein Referendum und stimmen zu 99,99 Prozent dafür, dass die Insel zu Brasilien gehören soll.
Was dann?
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Also darf nach deiner Auffassung darf Argentinien ein Anspruch auf britisches Gebiet und Briten erheben und hat dabei auch noch Recht?Lomond » Fr 15. Mär 2013, 16:30 hat geschrieben:Obwohl ich eigentlich anglo-phil bin, tendiere ich dazu, in dieser Sache eher Argentinien recht zu geben.
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Um dieses Szenario korrekt darzustellen müsste es:Lomond » Fr 15. Mär 2013, 08:02 hat geschrieben:So ganz klar und einfach liegt der Fall "Falkland" nicht.
Stellt euch mal dieses Szenario vor:
Ein - sagen wir mal - brasilianisches Kriegs-Schiff landet vor Helgoland, vertreibt die Bewohner, und setzt 100 Brasilianer auf der Insel ab.
Und die machen dann ein Referendum und stimmen zu 99,99 Prozent dafür, dass die Insel zu Brasilien gehören soll.
Was dann?
1. Deutschland noch gar nicht geben
2. Hellgoland komplett unbewohnt sein
Die Zugehörigkeit zu Brasilien wäre absolut korrekt.
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Gibt es ähnliche Umfragen aus Südtirol? Also das mit den über 90%.
Zuletzt geändert von colossus am Sa 16. Mär 2013, 21:50, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Gibts jede menge. Aber, dort gibt es keinen streit mehr. Seit den frühen 70-ern. Es gibt in europa einige gegenden, in denen die leute in letzter zeit normal geworden sind. Kann auch mal nach osteuropa kommen, diese entwicklung.colossus » Sa 16. Mär 2013, 22:49 hat geschrieben:Gibt es ähnliche Umfragen aus Südtirol? Also das mit den über 90%.
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Die Briten hatten diese Insel erobert und okkupiert, daher zu Argentinien.
Gruss
Gruss
Re: Wohin soll Falkland gehören?
…die Inseln haben nie zum Hoheitsgebiet Argentiniens gehört.Mikica » So 17. Mär 2013, 21:25 hat geschrieben:Die Briten hatten diese Insel erobert und okkupiert, daher zu Argentinien.
Gruss
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Ja weil es damals wohl kein Argentinien als Staat gab und sie erst nach der Okkupation der Briten entstanden sind, also als Staat.gallerie » So 17. Mär 2013, 15:30 hat geschrieben: …die Inseln haben nie zum Hoheitsgebiet Argentiniens gehört.
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Nöö so einfach war das nicht. Aber hier steht einiges dazu:Mikica » So 17. Mär 2013, 15:25 hat geschrieben:Die Briten hatten diese Insel erobert und okkupiert, daher zu Argentinien.
Gruss
http://de.wikipedia.org/wiki/Falklandinseln#Geschichte
Also gehören die Inseln eindeutig zu Frankreich.Die erste Siedlung, Port-Louis auf Ostfalkland, wurden 1764 unter französischer Herrschaft von Louis Antoine de Bougainville gegründet; 1766 etablierten die Briten auf Westfalkland die Siedlung Port Egmont, zogen dort allerdings acht Jahre später wieder ab. Der argentinische Name Islas Malvinas geht auf die französische Bezeichnung der Inselgruppe – „Îles Malouines“ – zurück, der sich auf die Seeleute und Fischer aus der bretonischen Hafenstadt Saint-Malo bezieht, die die ersten bekannten Siedler der Inselgruppe waren.
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Thema nation building, failed states, Demokratieverbreitung, Dekolonalisierungswellen,colossus » Sa 16. Mär 2013, 20:49 hat geschrieben:Gibt es ähnliche Umfragen aus Südtirol? Also das mit den über 90%.
Zwischenstaatliche Kriege,...
Das leichtfertige Anerkennen von Schein-Staaten (siehe Kosovo oder Ex-Sowjetrepubliken) stellt die Grenzen aller Staaten
indirekt zur Rede und könnte ein Boomerang werden.
Ich kann mich erinnern wie verbissen der Nordirland Konflikt geführt wird/wurde.
Bis heute steckt GB in innneren Spannungen was die katholisch-protestantischen
und staatsrechtlichen Verhältnisse angeht. Diese sollte man nicht nach Übersee exportieren.
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Ich finde, die Admiral-Graf-Spee-Inseln sollten Überseeterritorium des Deutschen Reiches werden.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13390
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Wohin soll Falkland gehören?
einfache Frage:
Wohin soll Falkland gehören?
einfache Antwort:
ins Wasser
Wohin soll Falkland gehören?
einfache Antwort:
ins Wasser
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Quatschki » Mo 18. Mär 2013, 11:56 hat geschrieben:Ich finde, die Admiral-Graf-Spee-Inseln sollten Überseeterritorium des Deutschen Reiches werden.
In Erinnerung an die Besatzungen der Großen Kreuzer SMS Scharnhorst und SMS Gneisenau und der Kleinen Kreuzer SMS Nürnberg und SMS Leipzig sowie der Hilfskreuzer Santa Isabel Baden.
- Lomond
- Beiträge: 11159
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Santa Isabel - Baden!Helmuth_123 » Mo 18. Mär 2013, 18:38 hat geschrieben:
In Erinnerung an die Besatzungen der Großen Kreuzer SMS Scharnhorst und SMS Gneisenau und der Kleinen Kreuzer SMS Nürnberg und SMS Leipzig sowie der Hilfskreuzer Santa Isabel Baden.
Schöner Name!
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Ich weiß ja nicht wo Europa bei dir auf dem Globus liegt, aber in letzter Zeit gab es in Europa eine separatistische Welle. Nur weil die südtiroler Separatisten ihre Waffen in den 70ern niedergelgt haben, heißt es noch lange nicht, dass die dort alle mit ihrem Status zufrieden sind.Tantris » So 17. Mär 2013, 01:15 hat geschrieben:
Gibts jede menge. Aber, dort gibt es keinen streit mehr. Seit den frühen 70-ern. Es gibt in europa einige gegenden, in denen die leute in letzter zeit normal geworden sind. Kann auch mal nach osteuropa kommen, diese entwicklung.
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Da habe ich wohl ein und zwischen der Santa Isabel und der Baden vergessen. Es waren bei den Falkslands zwei Hilfkreuzer dabei.
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Mir ist das im Grunde wurscht. Die können EU-Territorium werden oder sich Argentinien anschließen. Alles, was die Briten ärgert und keine Menschenleben kostet, wäre im akzeptabel.
Re: Wohin soll Falkland gehören?
…was denkst du über die dort weidenden schottischen Hochland Schaffe?SoleSurvivor » Mo 15. Apr 2013, 21:06 hat geschrieben:Mir ist das im Grunde wurscht. Die können EU-Territorium werden oder sich Argentinien anschließen. Alles, was die Briten ärgert und keine Menschenleben kostet, wäre im akzeptabel.
Die werden sich weigern argentinisch zu werden.
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Tja, wenn putin lernfähig wäre, dann könnte er die kolonnialkriege und konflikte auf dem balkan auch für immer lösen, wie südtirol, baskenland, schottland, bayern, okzitanien oder katalanien.colossus » Di 19. Mär 2013, 22:30 hat geschrieben:
Ich weiß ja nicht wo Europa bei dir auf dem Globus liegt, aber in letzter Zeit gab es in Europa eine separatistische Welle. Nur weil die südtiroler Separatisten ihre Waffen in den 70ern niedergelgt haben, heißt es noch lange nicht, dass die dort alle mit ihrem Status zufrieden sind.
Und, von wegen "waffen niederlegen" in südtirol: dort gab es seit andreas hofer (1808) keine bewaffneten kämpfe mehr. Fahr doch mal hin! ist ne schöne gegend! Du musst auch nicht viel deutsch können. Italienisch geht auch
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Die lebten schon da, als von Bodenschätzen noch lange keine Rede war. Was also soll das?Sir Porthos » Fr 15. Mär 2013, 01:33 hat geschrieben:
Die Umfrage ist nichts wert. Auf Falkland leben Briten, die dort angesiedelt wurden. Vom Empire alimentiert, damit sie dort in dieser Einöde bleiben.
Es geht nur um die erhofften Bodenschätze. Um nichts anderes.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Das hätte vor hundert Jahren passieren müssen. Die jetzigen Bewohner leben nicht erst seit gestern da.Lomond » Fr 15. Mär 2013, 09:02 hat geschrieben:So ganz klar und einfach liegt der Fall "Falkland" nicht.
Stellt euch mal dieses Szenario vor:
Ein - sagen wir mal - brasilianisches Kriegs-Schiff landet vor Helgoland, vertreibt die Bewohner, und setzt 100 Brasilianer auf der Insel ab.
Und die machen dann ein Referendum und stimmen zu 99,99 Prozent dafür, dass die Insel zu Brasilien gehören soll.
Was dann?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Wohin soll Falkland gehören?
Schafe sind nicht nationalistisch. Die paaren sich mit allem, was biologisch passt und blöken in jeder Sprache fast gleich. Deutsche Schafe sagen "mäh", englische "bah", aber praktisch ist eins wie das andere.gallerie » Mo 15. Apr 2013, 15:40 hat geschrieben: …was denkst du über die dort weidenden schottischen Hochland Schaffe?
Die werden sich weigern argentinisch zu werden.