Defense News
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: Defense News
Malaysia will im Palmöl-Streit ggf Kampfflugzeuge aus EU-Produktion nicht mehr bestellen.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Re: Defense News
Mal einige News
Die Us Navy führt neue Anti-Ship Raketen ein. Die Air Force hat Sie schon. Beeindruckend die Systeme. Stealth, große Reichweite
https://www.forbes.com/sites/lorenthomp ... 547ff115cb
Die erste Brigade erhält Panzer mit Upgrades
https://taskandpurpose.com/army-m1a2c-a ... ade-summer
Ohne Links. Die Usa verlegen eine Staffel F35 nach Deutschland. Außerdem stellt die Air Force drei neue Staffeln auf.
Die Us Navy führt neue Anti-Ship Raketen ein. Die Air Force hat Sie schon. Beeindruckend die Systeme. Stealth, große Reichweite
https://www.forbes.com/sites/lorenthomp ... 547ff115cb
Die erste Brigade erhält Panzer mit Upgrades
https://taskandpurpose.com/army-m1a2c-a ... ade-summer
Ohne Links. Die Usa verlegen eine Staffel F35 nach Deutschland. Außerdem stellt die Air Force drei neue Staffeln auf.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
"Hundert Mal" habe sich Russland bereit gezeigt, den Waffenkontrollvertrag New Start zu erneuern - nun verliert Präsident Putin offenbar die Geduld. Der Vertrag mit den USA könnte damit 2021 auslaufen.
Eine wichtige Vereinbarung zur Reduzierung von Atomwaffen zwischen den USA und Russland könnte bald wirkungslos werden. "Wenn niemandem danach ist, das Abkommen zu verlängern - New Start - nun, dann werden wir es nicht tun", sagte Russlands Präsident Wladimir Putin am Rande des Wirtschaftsforums in St. Petersburg. Der New-Start-Vertrag zwischen den USA und Russland läuft im Jahr 2021 aus.
Putin warnte in dem Zusammenhang vor einem neuen weltweiten Wettrüsten. Der New-Start-Vertrag über die Kontrolle atomarer Angriffswaffen sei das letzte Instrument, das ein atomares Rüsten einschränke, sagte er. Sollte er nicht verlängert werden, "wird es überhaupt keine Instrumente mehr geben, die den Rüstungswettlauf einschränken".
Er wundere sich, dass die ganze Welt tatenlos und schweigend zusehe, wie die Errungenschaften der Vergangenheit gefährdet würden, sagte der Kremlchef. "Wir haben schon hundert Mal gesagt, dass wir bereit sind, aber niemand verhandelt mit uns."
Der damalige US-Präsident Barack Obama und sein russischer Kollege Dmitri Medwedew hatten den New-Start-Pakt 2010 unterzeichnet. Er sieht vor, die Nukleararsenale beider Nationen auf je 800 Trägersysteme und 1550 einsatzbereite Atomsprengköpfe zu verringern.
https://m.spiegel.de/politik/ausland/ru ... 71209.html
Die USA haben die wichtigsten Verträge gekippt oder nicht verlängert.
Die Welt schlittert in eine neue atomare Spirale und keinen juckts.
Werden bald wieder Bunker reaktiviert oder gebaut?
Eine wichtige Vereinbarung zur Reduzierung von Atomwaffen zwischen den USA und Russland könnte bald wirkungslos werden. "Wenn niemandem danach ist, das Abkommen zu verlängern - New Start - nun, dann werden wir es nicht tun", sagte Russlands Präsident Wladimir Putin am Rande des Wirtschaftsforums in St. Petersburg. Der New-Start-Vertrag zwischen den USA und Russland läuft im Jahr 2021 aus.
Putin warnte in dem Zusammenhang vor einem neuen weltweiten Wettrüsten. Der New-Start-Vertrag über die Kontrolle atomarer Angriffswaffen sei das letzte Instrument, das ein atomares Rüsten einschränke, sagte er. Sollte er nicht verlängert werden, "wird es überhaupt keine Instrumente mehr geben, die den Rüstungswettlauf einschränken".
Er wundere sich, dass die ganze Welt tatenlos und schweigend zusehe, wie die Errungenschaften der Vergangenheit gefährdet würden, sagte der Kremlchef. "Wir haben schon hundert Mal gesagt, dass wir bereit sind, aber niemand verhandelt mit uns."
Der damalige US-Präsident Barack Obama und sein russischer Kollege Dmitri Medwedew hatten den New-Start-Pakt 2010 unterzeichnet. Er sieht vor, die Nukleararsenale beider Nationen auf je 800 Trägersysteme und 1550 einsatzbereite Atomsprengköpfe zu verringern.
https://m.spiegel.de/politik/ausland/ru ... 71209.html
Die USA haben die wichtigsten Verträge gekippt oder nicht verlängert.
Die Welt schlittert in eine neue atomare Spirale und keinen juckts.
Werden bald wieder Bunker reaktiviert oder gebaut?
Re: Defense News
Ich frag mich nur, wie ahnungslos und verantwortungslos man sein kann. Wieso setzt sich unser Herr Maas nicht für eine Verlängerung des Vertrages ein? Wieso? Will der wieder eine atomare Rüstungsspirale? Das kanns doch nun wirklich nicht gewesen sein. Da muss man auch kein Russland-Freund sein, sondern braucht einfach nur an seinem kleinen eigenen Leben zu hängen. Was ist daran nur nicht zu verstehen?Audi hat geschrieben:(06 Jun 2019, 15:39)
"Hundert Mal" habe sich Russland bereit gezeigt, den Waffenkontrollvertrag New Start zu erneuern - nun verliert Präsident Putin offenbar die Geduld. Der Vertrag mit den USA könnte damit 2021 auslaufen.
Eine wichtige Vereinbarung zur Reduzierung von Atomwaffen zwischen den USA und Russland könnte bald wirkungslos werden. "Wenn niemandem danach ist, das Abkommen zu verlängern - New Start - nun, dann werden wir es nicht tun", sagte Russlands Präsident Wladimir Putin am Rande des Wirtschaftsforums in St. Petersburg. Der New-Start-Vertrag zwischen den USA und Russland läuft im Jahr 2021 aus.
Putin warnte in dem Zusammenhang vor einem neuen weltweiten Wettrüsten. Der New-Start-Vertrag über die Kontrolle atomarer Angriffswaffen sei das letzte Instrument, das ein atomares Rüsten einschränke, sagte er. Sollte er nicht verlängert werden, "wird es überhaupt keine Instrumente mehr geben, die den Rüstungswettlauf einschränken".
Er wundere sich, dass die ganze Welt tatenlos und schweigend zusehe, wie die Errungenschaften der Vergangenheit gefährdet würden, sagte der Kremlchef. "Wir haben schon hundert Mal gesagt, dass wir bereit sind, aber niemand verhandelt mit uns."
Der damalige US-Präsident Barack Obama und sein russischer Kollege Dmitri Medwedew hatten den New-Start-Pakt 2010 unterzeichnet. Er sieht vor, die Nukleararsenale beider Nationen auf je 800 Trägersysteme und 1550 einsatzbereite Atomsprengköpfe zu verringern.
https://m.spiegel.de/politik/ausland/ru ... 71209.html
Die USA haben die wichtigsten Verträge gekippt oder nicht verlängert.
Die Welt schlittert in eine neue atomare Spirale und keinen juckts.
Werden bald wieder Bunker reaktiviert oder gebaut?
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Re: Defense News
Ich denke die Politiker von heute haben keine Ahnung mehr was ein totaler Krieg ist
Die Politiker von damals wussten es noch ganz gut und haben nach Interessenausgleich gesucht. Sieht man heute so gut wie gar nicht mehr
Die Politiker von damals wussten es noch ganz gut und haben nach Interessenausgleich gesucht. Sieht man heute so gut wie gar nicht mehr
Re: Defense News
Ja. Außerdem ist der Russlandhass so groß, dass man sogar ein erneutes atomares Wettrüsten in Kauf nimmt. Das ist politisch einfach unterstes Niveau.Audi hat geschrieben:(06 Jun 2019, 15:48)
Ich denke die Politiker von heute haben keine Ahnung mehr was ein totaler Krieg ist
Die Politiker von damals wussten es noch ganz gut und haben nach Interessenausgleich gesucht. Sieht man heute so gut wie gar nicht mehr
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Re: Defense News
Ach was. Euer geliebter Putin - der nicht Russland ist - baut atomar gestützte Mittelstreckenraketen mit einer Reichweite von über 2000 km, und verstößt daher gegen den INF-Vertrag,Selina hat geschrieben:(06 Jun 2019, 15:52)
Ja. Außerdem ist der Russlandhass so groß, dass man sogar ein erneutes atomares Wettrüsten in Kauf nimmt. Das ist politisch einfach unterstes Niveau.
der daher folgerichtig gekündigt wurde. Jetzt jammert Putin publikumswirksam ein bisschen über den New Start, diese Ablenkungsmanöver kennen wir schon.
Stoltenberg (Nato) ist an beidem dran und will weitere Staaten einbeziehen, denn anders als es Putin behauptet, will niemand ein atomares Wettrüsten.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Defense News
Hast du da jetzt endlich Mal Beweise für die Reichweite der Raketen? So weit ich weiß ist es eine Behauptung seitens USA.Vongole hat geschrieben:(06 Jun 2019, 16:04)
Ach was. Euer geliebter Putin - der nicht Russland ist - baut atomar gestützte Mittelstreckenraketen mit einer Reichweite von über 2000 km, und verstößt daher gegen den INF-Vertrag,
der daher folgerichtig gekündigt wurde. Jetzt jammert Putin publikumswirksam ein bisschen über den New Start, diese Ablenkungsmanöver kennen wir schon.
Stoltenberg (Nato) ist an beidem dran und will weitere Staaten einbeziehen, denn anders als es Putin behauptet, will niemand ein atomares Wettrüsten.
Und man hat schon bei dem ABM Vertrag einen Grund gesucht um es zu kündigen um gleich Raketen hier zu installieren.
Und die Startvorrichtungen können Mittelstrecken Raketen abschießen. Und wann war das? Aber der böse Putin....
Immerhin hat Russland ausländische Experten eingeladen und die angebliche Rakete gezeigt und war bereit Informationen zu liefern. Rate Mal wer nicht gekommen ist.....
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Defense News
Welche Politiker haben denn einen Interessensausgleich gesucht?Audi hat geschrieben:(06 Jun 2019, 15:48)
Ich denke die Politiker von heute haben keine Ahnung mehr was ein totaler Krieg ist
Die Politiker von damals wussten es noch ganz gut und haben nach Interessenausgleich gesucht. Sieht man heute so gut wie gar nicht mehr
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Defense News
Im kalten Krieg gab es genug.Alexyessin hat geschrieben:(06 Jun 2019, 16:24)
Welche Politiker haben denn einen Interessensausgleich gesucht?
Deswegen sind auch großartige Verträge geschlossen worden um mehr Sicherheit zu garantieren. Wird gerade alles gekippt
Re: Defense News
Der kalte Krieg ist übrigens vorbei, falls das manchem entgangen sein sollte.
Re: Defense News
Auf dem besten Weg dahin zurück mit Politiker die keinen Krieg erlebt habenspace hat geschrieben:(06 Jun 2019, 16:36)
Der kalte Krieg ist übrigens vorbei, falls das manchem entgangen sein sollte.
Re: Defense News
Es fehlen schlicht die Bedingungen für einen neuen kalten Krieg. Heute hat man einen Weltmarkt, ein paar autoritäre Regime und geostrategische Interessen. Das ist etwas anderes.Audi hat geschrieben:(06 Jun 2019, 16:37)
Auf dem besten Weg dahin zurück mit Politiker die keinen Krieg erlebt haben
Re: Defense News
Audi hat geschrieben:(06 Jun 2019, 15:39)
"Hundert Mal" habe sich Russland bereit gezeigt, den Waffenkontrollvertrag New Start zu erneuern - nun verliert Präsident Putin offenbar die Geduld. Der Vertrag mit den USA könnte damit 2021 auslaufen.
Eine wichtige Vereinbarung zur Reduzierung von Atomwaffen zwischen den USA und Russland könnte bald wirkungslos werden. "Wenn niemandem danach ist, das Abkommen zu verlängern - New Start - nun, dann werden wir es nicht tun", sagte Russlands Präsident Wladimir Putin am Rande des Wirtschaftsforums in St. Petersburg. Der New-Start-Vertrag zwischen den USA und Russland läuft im Jahr 2021 aus.
Putin warnte in dem Zusammenhang vor einem neuen weltweiten Wettrüsten. Der New-Start-Vertrag über die Kontrolle atomarer Angriffswaffen sei das letzte Instrument, das ein atomares Rüsten einschränke, sagte er. Sollte er nicht verlängert werden, "wird es überhaupt keine Instrumente mehr geben, die den Rüstungswettlauf einschränken".
Er wundere sich, dass die ganze Welt tatenlos und schweigend zusehe, wie die Errungenschaften der Vergangenheit gefährdet würden, sagte der Kremlchef. "Wir haben schon hundert Mal gesagt, dass wir bereit sind, aber niemand verhandelt mit uns."
Der damalige US-Präsident Barack Obama und sein russischer Kollege Dmitri Medwedew hatten den New-Start-Pakt 2010 unterzeichnet. Er sieht vor, die Nukleararsenale beider Nationen auf je 800 Trägersysteme und 1550 einsatzbereite Atomsprengköpfe zu verringern.
https://m.spiegel.de/politik/ausland/ru ... 71209.html
Die USA haben die wichtigsten Verträge gekippt oder nicht verlängert.
Die Welt schlittert in eine neue atomare Spirale und keinen juckts.
Werden bald wieder Bunker reaktiviert oder gebaut?
Ich würde auch mal den Grund suchen warum die Usa derzeit eine gewisse Haltung fahren.
Das Problem ist seit spätestens 2013 bekannt. Damals warf US-Präsident Barack Obama Russland erstmals offiziell vor, den Vertrag über atomare Kurz- und Mittelstreckenraketen (INF) zu verletzen. Kreml-Chef Wladimir Putin hatte damit begonnen, mobile, schwer zu stoppende Marschflugkörper in Europa zu stationieren, die leicht europäische Städte und militärische Einrichtungen der NATO erreichen könnten. Das Problem der russischen Aufrüstung fand in der Öffentlichkeit wenig Beachtung. Man glaubte, der Kalte Krieg sei doch nun allemal vorbei. Mit Abschreckungstheorien, Raketenzählen und Absrüstungsverträgen mochte sich niemand so recht beschäftigen. Russland behauptet die
Die Usa haben letztlich den Vertrag gekündigt mit der Begründung hat sich sowieso nicht dauerhaft dran gehalten. Verstöße von Russland sind tatsächlich dokumentiert und nicht wenig in der Zahl. Das sieht die NATO mehrheitlich so.
Standpunkt der Usa warum Verträge wenn sich eine Seite nicht dran gebunden fühlt. Seit 2013 warnte Obama und es wurde auch reagiert.
Das führte dann zum heutigen Stand. Die NATO hat angeregt neue Verhandlungen zu führen. Bisher ist da auf beiden Seiten wenig passiert. Es wird einen neuen Anlauf geben.
Ob das fruchtet bleibt abzuwarten. Über die Leistungsfähigkeit russ. Systeme glauben ich eher internationalen Experten als Russland. Russland sagte in letzter Zeit so selten die Wahrheit. Über die Us Waffen weiss man sehr gut Bescheid. Das neue Entwicklungen kommen als Antwort auf russ. Systeme aus den Usa war nur ne Frage der Zeit
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
Aha und USA hat natürlich Beweise für Russlands Verstoß. Also mehr als " wahrscheinlich" oder " höchstwahrscheinlich"
Und wie gesagt, die Abschussanlagen der USA können genau so Mittelstrecken Waffen abschießen.
Den Stein hat die USA mit der Kündigung des ABM begonnen.
Und wie gesagt, die Abschussanlagen der USA können genau so Mittelstrecken Waffen abschießen.
Den Stein hat die USA mit der Kündigung des ABM begonnen.
Re: Defense News
Diese mangelnde Bereitschaft, aufeinander zuzugehen, ist so dermaßen lebensgefährlich. Ich frag mich, was in den Köpfen einiger Politiker vorgeht. Es kann doch immer nur eins gelten in einer aufgeklärten Welt: Verhandeln, verhandeln, verhandeln. Kann denn dieser Trump nicht mal des Amtes enthoben werden endlich? Der verhält sich in der Weltpolitik wie ein kleiner bockiger Junge, aber nicht wie ein weitsichtiger Politiker. Da sollten die Westeuropäer nicht mitspielen.Audi hat geschrieben:(06 Jun 2019, 18:25)
Aha und USA hat natürlich Beweise für Russlands Verstoß. Also mehr als " wahrscheinlich" oder " höchstwahrscheinlich"
Und wie gesagt, die Abschussanlagen der USA können genau so Mittelstrecken Waffen abschießen.
Den Stein hat die USA mit der Kündigung des ABM begonnen.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Defense News
Dann mal her.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Defense News
Die meisten Vorwürfe sind durchaus gerechtfertigt. Russland hat neue Systeme entwickelt usw. was klare Verstöße gegen die Verträge waren. Vermutungen sind es längst nicht mehr. Sogar in der Bundeswehr gibts sehr genaues Informationsmaterial darüber. Hatte Ich erst bei einer interessanten Fortbildung in der Hand.Audi hat geschrieben:(06 Jun 2019, 18:25)
Aha und USA hat natürlich Beweise für Russlands Verstoß. Also mehr als " wahrscheinlich" oder " höchstwahrscheinlich"
Und wie gesagt, die Abschussanlagen der USA können genau so Mittelstrecken Waffen abschießen.
Den Stein hat die USA mit der Kündigung des ABM begonnen.
Würden allein die USA irgendwie was behaupten könnte man sich überlegen da ist wenig Substanz dran. Aber selbst unabhängige Experten bezweifeln die Angaben aus Russland.
Den Anfang hat Russland gemacht. Es liegt auf der Hand das die Usa nachziehen. Frankreich, England werden auch reagieren.
Was für eine Erkenntnis das Abschussanlagen auch Raketen abfeuern können Was schießen Abschussanlagen in Russland den so ab ?
Bierkisten bestimmt nicht. Ich hoffe auf neue Gespräche. Ansonsten muss man eben sich anpassen
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Defense News
Die Sicherheitslage hat weniger mit Trump zu tun. Russlands eigenmächtiges Handeln - und das ist jetzt sehr positiv diplomatisch - gab es schon vor Trumpeltier.Selina hat geschrieben:(06 Jun 2019, 18:34)
Diese mangelnde Bereitschaft, aufeinander zuzugehen, ist so dermaßen lebensgefährlich. Ich frag mich, was in den Köpfen einiger Politiker vorgeht. Es kann doch immer nur eins gelten in einer aufgeklärten Welt: Verhandeln, verhandeln, verhandeln. Kann denn dieser Trump nicht mal des Amtes enthoben werden endlich? Der verhält sich in der Weltpolitik wie ein kleiner bockiger Junge, aber nicht wie ein weitsichtiger Politiker. Da sollten die Westeuropäer nicht mitspielen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Defense News
Dann teile uns deine Infos mit. Selbst Rüstungsexperten sind sich nicht sicher ob USA die Wahrheit sagt. Man hat keine Beweise hingelegt nur Vermutungen.Cobra9 hat geschrieben:(06 Jun 2019, 20:43)
Die meisten Vorwürfe sind durchaus gerechtfertigt. Russland hat neue Systeme entwickelt usw. was klare Verstöße gegen die Verträge waren. Vermutungen sind es längst nicht mehr. Sogar in der Bundeswehr gibts sehr genaues Informationsmaterial darüber. Hatte Ich erst bei einer interessanten Fortbildung in der Hand.
Würden allein die USA irgendwie was behaupten könnte man sich überlegen da ist wenig Substanz dran. Aber selbst unabhängige Experten bezweifeln die Angaben aus Russland.
Den Anfang hat Russland gemacht. Es liegt auf der Hand das die Usa nachziehen. Frankreich, England werden auch reagieren.
Was für eine Erkenntnis das Abschussanlagen auch Raketen abfeuern können Was schießen Abschussanlagen in Russland den so ab ?
Bierkisten bestimmt nicht. Ich hoffe auf neue Gespräche. Ansonsten muss man eben sich anpassen
Die Abschuss Anlagen hingegen sind Realität und waren als ERSTERS da. Der Anfang kam ganz klar von US Seite
Und ein getrolle über die Abschussanlagen ignoriere ich mal. Was hätte wohl die NATO gesagt wenn man mit der S-300 Mittelstreckenraketen abschießen könnte
Bestimmt sowas : Was für eine Erkenntnis das Abschussanlagen auch Raketen abfeuern können
Re: Defense News
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Defense News
Da ging es um die Deutsch-Deutsche Frage.Audi hat geschrieben:(06 Jun 2019, 21:58)
https://de.wikipedia.org/wiki/Entspannungspolitik
gibt genug die damals mitgewirkt haben
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Defense News
Du sprichst von den Raketen Abwehrsystemen. Entschuldige aber ne Abschußanlage für Raketen kann so ziemlich viel sein bei der Menge an Systemen.Audi hat geschrieben:(06 Jun 2019, 21:44)
Dann teile uns deine Infos mit. Selbst Rüstungsexperten sind sich nicht sicher ob USA die Wahrheit sagt. Man hat keine Beweise hingelegt nur Vermutungen.
Die Abschuss Anlagen hingegen sind Realität und waren als ERSTERS da. Der Anfang kam ganz klar von US Seite
Und ein getrolle über die Abschussanlagen ignoriere ich mal. Was hätte wohl die NATO gesagt wenn man mit der S-300 Mittelstreckenraketen abschießen könnte
Bestimmt sowas : Was für eine Erkenntnis das Abschussanlagen auch Raketen abfeuern können
Bei den Plattformen die ins National Missile Defense Programm eingebunden sind, ist keine in der Lage irgendwelche Atomraketen von diesen Plattformen abzufeuern. Gefährlicher sind da schon die eingesetzten Sensoren. Außerdem erfasst der INF Vertrag nicht Abwehrsysteme.
Zu dem neuen System aus Russland. Ist nur ein Beispiel von vielen warum die Usa allergisch reagieren. Russland entwickelt neue Systeme die zu 99% Prozent gegen den INF Vertrag verstoßen. Reagieren andere Staaten darauf sind diese die Bösen. Russland fährt diese Opfer Taktik sehr gerne.
Die USA haben Russland ein Ultimatum von 60 Tagen gesetzt, um sich wieder an den INF-Vertrag zu halten. Die US-Regierung fordert außerdem die Zerstörung der besagten Waffen. Die Forderung läuft am 2. Februar aus. Wenn Russland den Vertrag verletze, ergebe es für die USA keinen Sinn mehr, im Vertrag zu bleiben, hatte US-Außenminister Mike Pompeo im Dezember erklärt. INF steht für Intermediate Range Nuclear Forces, also nukleare Mittelstreckensysteme.
https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... g-usa-nato
Was möchtest Du belegt haben ? Die gesamte NATO und auch Usa glauben Russland nicht. Innerhalb der NATO Staaten gibts genügend Waffenexperten die solche Systeme bewerten können und Nachrichtendienste hat man auch. Alles sagen Russland lügt und die Informationen die verfügbar sind stellen sich als überzeugend dar. Ich werde einen Teufel tun und Informationen einscannen die zum internen Gebrauch gedacht sind.
Das die NATO und Usa aber klar sagen Russland lügt ist nachlesbar. Du möchtest Experten....
Das denkt auch Steven Pifer, Abrüstungsexperte beim US-Think-Tank "The Brookings Institution" in Washington: "Ich bezweifle, dass die Russen den Vertag brechen würden, um eine Rakete zu entwickeln, die etwas mehr als 500 Kilometer weit fliegt", sagte Pifer der DW. "Ich habe einmal geschätzt, dass sie rund 2000 Kilometer weit fliegt, aber das ist nur eine Vermutung."
https://m.dw.com/de/ein-nicht-so-geheim ... a-46603054
http://www.armscontrolwonk.com/archive/ ... revisited/
https://m.tagesspiegel.de/politik/mitte ... 69800.html
https://www.dni.gov/files/documents/Unc ... _FINAL.pdf
Das ist nur ein Verstoß der Russland vorgeworfen wird. Aber unterm Strich ist erkennbar das Russland nicht ganz unschuldig ist das die Verträge nicht mehr weiter geführt werden.
Die Usa, Frankreich und England werden darauf reagieren und ebenfalls neue Waffensysteme in Dienst stellen. Bis 2021 werden die Usa eine moderne, schnelle Rakete haben die auch Flugzeuge abfeuern können und mit etwas Reichweite. Es ist sogar zu erwarten das in Polen eine Stationierung erfolgt. Als Antwort auf russische Raketen in Kaleningrad.
Noch könnte man aufeinander zugehen und wieder Verträge mit Inspektionen vereinbaren. Was erheblich sinnvoller wäre als Atomwaffen wieder in großen Stil einzuführen. Aber ohne gegenseitige Kontrollen wird die NATO nicht zustimmen
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
Taiwan bestellt nicht wenig Waffen in den Usa
https://www.n-tv.de/politik/Taiwan-will ... 71545.html
https://www.n-tv.de/politik/Taiwan-will ... 71545.html
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
USA hat offen keine Belege geliefert. Und was die Nato sagt ist ehrlich gesagt uninteressant.Cobra9 hat geschrieben:(07 Jun 2019, 01:20)
Du sprichst von den Raketen Abwehrsystemen. Entschuldige aber ne Abschußanlage für Raketen kann so ziemlich viel sein bei der Menge an Systemen.
Bei den Plattformen die ins National Missile Defense Programm eingebunden sind, ist keine in der Lage irgendwelche Atomraketen von diesen Plattformen abzufeuern. Gefährlicher sind da schon die eingesetzten Sensoren. Außerdem erfasst der INF Vertrag nicht Abwehrsysteme.
Zu dem neuen System aus Russland. Ist nur ein Beispiel von vielen warum die Usa allergisch reagieren. Russland entwickelt neue Systeme die zu 99% Prozent gegen den INF Vertrag verstoßen. Reagieren andere Staaten darauf sind diese die Bösen. Russland fährt diese Opfer Taktik sehr gerne.
Die USA haben Russland ein Ultimatum von 60 Tagen gesetzt, um sich wieder an den INF-Vertrag zu halten. Die US-Regierung fordert außerdem die Zerstörung der besagten Waffen. Die Forderung läuft am 2. Februar aus. Wenn Russland den Vertrag verletze, ergebe es für die USA keinen Sinn mehr, im Vertrag zu bleiben, hatte US-Außenminister Mike Pompeo im Dezember erklärt. INF steht für Intermediate Range Nuclear Forces, also nukleare Mittelstreckensysteme.
https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... g-usa-nato
Was möchtest Du belegt haben ? Die gesamte NATO und auch Usa glauben Russland nicht. Innerhalb der NATO Staaten gibts genügend Waffenexperten die solche Systeme bewerten können und Nachrichtendienste hat man auch. Alles sagen Russland lügt und die Informationen die verfügbar sind stellen sich als überzeugend dar. Ich werde einen Teufel tun und Informationen einscannen die zum internen Gebrauch gedacht sind.
Das die NATO und Usa aber klar sagen Russland lügt ist nachlesbar. Du möchtest Experten....
Das denkt auch Steven Pifer, Abrüstungsexperte beim US-Think-Tank "The Brookings Institution" in Washington: "Ich bezweifle, dass die Russen den Vertag brechen würden, um eine Rakete zu entwickeln, die etwas mehr als 500 Kilometer weit fliegt", sagte Pifer der DW. "Ich habe einmal geschätzt, dass sie rund 2000 Kilometer weit fliegt, aber das ist nur eine Vermutung."
https://m.dw.com/de/ein-nicht-so-geheim ... a-46603054
http://www.armscontrolwonk.com/archive/ ... revisited/
https://m.tagesspiegel.de/politik/mitte ... 69800.html
https://www.dni.gov/files/documents/Unc ... _FINAL.pdf
Das ist nur ein Verstoß der Russland vorgeworfen wird. Aber unterm Strich ist erkennbar das Russland nicht ganz unschuldig ist das die Verträge nicht mehr weiter geführt werden.
Die Usa, Frankreich und England werden darauf reagieren und ebenfalls neue Waffensysteme in Dienst stellen. Bis 2021 werden die Usa eine moderne, schnelle Rakete haben die auch Flugzeuge abfeuern können und mit etwas Reichweite. Es ist sogar zu erwarten das in Polen eine Stationierung erfolgt. Als Antwort auf russische Raketen in Kaleningrad.
Noch könnte man aufeinander zugehen und wieder Verträge mit Inspektionen vereinbaren. Was erheblich sinnvoller wäre als Atomwaffen wieder in großen Stil einzuführen. Aber ohne gegenseitige Kontrollen wird die NATO nicht zustimmen
Die mk14 Systeme in Ost Europa sind in der Lage Marschflugkörper zu verschießen und darum geht es den Russen.
Experten sagen, dass beide Seiten Recht haben könnten nur will niemand Kontrollen Zulassen. Und was ein Experte aus einem.US think Thank erzählt ist auch nebensächlich wenn die US Regierung keine Kontrolle zulässt
Und der Auslöser war nun Mal die Kündigung des ABM Vertrages. War doch klar das die Russen Gegenmaßnahmen einleiten. würde ich auch machen
Re: Defense News
Die Usa haben Beweise geliefert und diverse NATO Staaten dito. Selbst die Experten der Bundeswehr sind sicher. Ich kenn auch keinen einzigen Experten der was anderes sagt und nicht aus Russland kommt. Du hast bisher nur deine Meinung eingebracht, ich dagegen einige Quellen.Audi hat geschrieben:(07 Jun 2019, 13:28)
USA hat offen keine Belege geliefert. Und was die Nato sagt ist ehrlich gesagt uninteressant.
Die mk14 Systeme in Ost Europa sind in der Lage Marschflugkörper zu verschießen und darum geht es den Russen.
Experten sagen, dass beide Seiten Recht haben könnten nur will niemand Kontrollen Zulassen. Und was ein Experte aus einem.US think Thank erzählt ist auch nebensächlich wenn die US Regierung keine Kontrolle zulässt
Und der Auslöser war nun Mal die Kündigung des ABM Vertrages. War doch klar das die Russen Gegenmaßnahmen einleiten. würde ich auch machen
Informiere Dich auch mal besser bevor Du was hier von Dir gibst. Es führt zu Irritationen. Die Bezeichnung MK14 gibts nicht bei den Abschluss Systemen in Osteuropa.
Die Bezeichnung trifft lediglich auf das Mk 14 Enhanced Battle Rifle zu. Was Du meinst ist das Aegis Ballistic Missile Defense System. Installation erfolgte in Polen und Rumänien. Die verwendeten Boden VLS Systeme sind nicht in der Lage was anderes abzufeuern als die Abfangsraketen. Es sind keine typischen Mark 41 Vertical Launching Systeme. Lies im Aegis BMD Manual nach. Und das Mark 57 ist nur bei der Zumwalt bisher verbaut. Russland hat keine Grundlage für die Behauptung das gegen den INF verstoßen wurde. Und Kontrollen bei den neusten Systemen gewähren ohne Grundlage ?! Ne bestimmt nicht.
Seit 2007 haben die Usa mehrfach Russland gebeten sich an den Tisch zu setzen, es gab keine qualifizierten Angebote zu Gesprächen aus Russland. Russland entwickelte neue Waffen, klare Verstöße.
Russland ist wie immer das Opfer. Das glaube wer will.
Die Tür für neue Verträge ist wohl geöffnet. Ich glaube nicht das was kommt
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
Russland wirft Amerika vor, Lösungsvorschläge zu ignorieren
Seine Regierung habe Amerika angeboten, die von den Amerikanern gerügten neuen Lenkflugkörper von Experten untersuchen zu lassen, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow am Mittwoch in Moskau.
https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 91610.html
USA soll doch bitte beweise liefern. Die NATO kann viel reden wenn der Tag lang ist
Wer verletzt den INF-Vertrag?
Wer hat nun Recht?
Dan Smith vom Forschungsinstitut SIPRI meint: "Beide haben eine gewisse Form von Glaubwürdigkeit." Man befinde sich in einem Stadium von Vorwurf und Gegenvorwurf, erklärt er.
Dabei gebe es eigentlich einen Weg, diese Probleme innerhalb des INF-Vertrags zu lösen: "Es gibt die besondere Verifizierungskommission, in der beide Seiten zusammensitzen sollten und diese Bedenken durchdiskutieren sollten. Aber sie haben diese Kommission nicht genutzt."
Gegenseitige Kontrollen fehlen
Eine Schwierigkeit ist auch, dass es keine gegenseitigen Kontrollen mehr gibt. Viele Jahre lang waren russische Inspektoren in Magna in Utah stationiert, um sicherzustellen, dass keine neuen verbotenen Raketen gebaut werden. Umgekehrt gab es ein Team aus US-Inspektoren im russischen Wotkinsk.
Der INF-Vertrag sieht aber in Artikel XI, Absatz 5 vor, dass es gegenseitige Inspektionen nur 13 Jahre lang nach Inkrafttreten des Vertrags gibt. Sie endeten damit am 31. Mai 2001.
Seine Regierung habe Amerika angeboten, die von den Amerikanern gerügten neuen Lenkflugkörper von Experten untersuchen zu lassen, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow am Mittwoch in Moskau.
https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 91610.html
USA soll doch bitte beweise liefern. Die NATO kann viel reden wenn der Tag lang ist
Wer verletzt den INF-Vertrag?
Wer hat nun Recht?
Dan Smith vom Forschungsinstitut SIPRI meint: "Beide haben eine gewisse Form von Glaubwürdigkeit." Man befinde sich in einem Stadium von Vorwurf und Gegenvorwurf, erklärt er.
Dabei gebe es eigentlich einen Weg, diese Probleme innerhalb des INF-Vertrags zu lösen: "Es gibt die besondere Verifizierungskommission, in der beide Seiten zusammensitzen sollten und diese Bedenken durchdiskutieren sollten. Aber sie haben diese Kommission nicht genutzt."
Gegenseitige Kontrollen fehlen
Eine Schwierigkeit ist auch, dass es keine gegenseitigen Kontrollen mehr gibt. Viele Jahre lang waren russische Inspektoren in Magna in Utah stationiert, um sicherzustellen, dass keine neuen verbotenen Raketen gebaut werden. Umgekehrt gab es ein Team aus US-Inspektoren im russischen Wotkinsk.
Der INF-Vertrag sieht aber in Artikel XI, Absatz 5 vor, dass es gegenseitige Inspektionen nur 13 Jahre lang nach Inkrafttreten des Vertrags gibt. Sie endeten damit am 31. Mai 2001.
Re: Defense News
Audi hat geschrieben:(07 Jun 2019, 16:06)
Russland wirft Amerika vor, Lösungsvorschläge zu ignorieren
Seine Regierung habe Amerika angeboten, die von den Amerikanern gerügten neuen Lenkflugkörper von Experten untersuchen zu lassen, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow am Mittwoch in Moskau.
https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 91610.html
USA soll doch bitte beweise liefern. Die NATO kann viel reden wenn der Tag lang ist
Wer verletzt den INF-Vertrag?
Wer hat nun Recht?
Dan Smith vom Forschungsinstitut SIPRI meint: "Beide haben eine gewisse Form von Glaubwürdigkeit." Man befinde sich in einem Stadium von Vorwurf und Gegenvorwurf, erklärt er.
Dabei gebe es eigentlich einen Weg, diese Probleme innerhalb des INF-Vertrags zu lösen: "Es gibt die besondere Verifizierungskommission, in der beide Seiten zusammensitzen sollten und diese Bedenken durchdiskutieren sollten. Aber sie haben diese Kommission nicht genutzt."
Gegenseitige Kontrollen fehlen
Eine Schwierigkeit ist auch, dass es keine gegenseitigen Kontrollen mehr gibt. Viele Jahre lang waren russische Inspektoren in Magna in Utah stationiert, um sicherzustellen, dass keine neuen verbotenen Raketen gebaut werden. Umgekehrt gab es ein Team aus US-Inspektoren im russischen Wotkinsk.
Der INF-Vertrag sieht aber in Artikel XI, Absatz 5 vor, dass es gegenseitige Inspektionen nur 13 Jahre lang nach Inkrafttreten des Vertrags gibt. Sie endeten damit am 31. Mai 2001.
Die Usa warnten erstmalig 2002 deutlich. Ab da gab es immer wieder Warnungen und Angebote die Russland ignoriert hat. Kurz nach Auslaufen der Bestimmung das es gegenseitig Kontrollen gibt. Seltsam das Timing. Mittlerweile hat Russland neue Waffen entwickelt, jetzt wäre man so gnädig offiziell Verhandlungen aufnehmen zu wollen scheinbar. Just dann wenn die anderen Staaten auf die Entwicklung reagieren und neue Waffen ebenfalls in Angriff nehmen. Neue Raketen sind bald einsatzbereit. Die werden Russland nicht gefallen.
Gut wenn es Dich nicht interessiert was alle NATO Staaten inklusive ihrer Experten sagen, die Usa sowieso lügen und westliche Experten auch, dann ist das eben so. Russland ist eben nicht mehr vertrauenswürdig. Sollte es ein Abkommen geben, von mir aus
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
Polen möchte mit den Usa ihre Zusammenarbeit im Bereich der Sicherheitspolitik ausdehnen
Es geht um eine Us Basis in Polen plus Erhöhung der Us Präsenz. Außerdem möchte Polen eventuell F35
https://www.rferl.org/a/poland-s-duda-s ... 93744.html
Es geht um eine Us Basis in Polen plus Erhöhung der Us Präsenz. Außerdem möchte Polen eventuell F35
https://www.rferl.org/a/poland-s-duda-s ... 93744.html
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
Die Usa werfen Russland neue Atomtests vor
https://www.n-tv.de/politik/USA-werfen- ... 85613.html
https://www.n-tv.de/politik/USA-werfen- ... 85613.html
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
USA werfen vieles vor wenn der Tag lang ist.
Russland hat den Betrag ratifiziert und USA nicht.
Btw keine Organisationen haben Kenntnis von "Russlands Atomtest"
Wieder ein Vorwand um was zu drehen
ABM
Inf
jetzt atomtests
Russland hat den Betrag ratifiziert und USA nicht.
Btw keine Organisationen haben Kenntnis von "Russlands Atomtest"
Wieder ein Vorwand um was zu drehen
ABM
Inf
jetzt atomtests
Re: Defense News
Gegenseitige Vorwürfe gibts eben. Über die Stichhaltigkeit kann man streiten.Audi hat geschrieben:(15 Jun 2019, 13:55)
USA werfen vieles vor wenn der Tag lang ist.
Russland hat den Betrag ratifiziert und USA nicht.
Btw keine Organisationen haben Kenntnis von "Russlands Atomtest"
Wieder ein Vorwand um was zu drehen
ABM
Inf
jetzt atomtests
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
Die Verteidigungsministerinnen (!) von Frankreich, Deutschland und Spanien haben einen Vertrag über die Entwicklung eines neuen Kampfjets geschlossen. Er soll Tornado, Eurofighter und Rafale ersetzen, 2026 seinen Erstflug absolvieren und 2040 einsatzfähig sein. https://www.tagesschau.de/ausland/deuts ... t-101.html
Vielleicht hätte man sich erst über die Exportregeln einigen sollen bevor man das Geld (8 Mrd € Entwicklungskosten) ausgibt.
Vielleicht hätte man sich erst über die Exportregeln einigen sollen bevor man das Geld (8 Mrd € Entwicklungskosten) ausgibt.
Re: Defense News
Die Usa erhalten verbesserte Raketenabwehrmöglichkeiten. Chinas Superwaffe neutralisiert das System effektiv
https://defence-blog.com/news/raytheon- ... siles.html
https://defence-blog.com/news/raytheon- ... siles.html
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
Bei solchen Beiträgen habe ich immer ein deja vue zur Muppets-Show.[youtube][/youtube]Audi hat geschrieben:(15 Jun 2019, 13:55)
USA werfen vieles vor wenn der Tag lang ist.
Russland hat den Betrag ratifiziert und USA nicht.
Btw keine Organisationen haben Kenntnis von "Russlands Atomtest"
Wieder ein Vorwand um was zu drehen
ABM
Inf
jetzt atomtests
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Defense News
Wunderwaffen wurden schon immer schnell entzaubert.Cobra9 hat geschrieben:(24 Jul 2019, 11:48)
Die Usa erhalten verbesserte Raketenabwehrmöglichkeiten. Chinas Superwaffe neutralisiert das System effektiv
https://defence-blog.com/news/raytheon- ... siles.html
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Defense News
Aber es ist sehr interessant wie schnell die Usa reagieren können wenn es notwendig wird.
Es kommen neue Luft-Boden Raketen zum Einsatz in Kürze. Dazu neue Luft- Luft Raketen, neue Anti Schiffs Raketen. Neue Marschflugkörper dir teilweise von F16,F18, F35 getragen werden können.
Es scheint das die Usa 2014 wachgerüttelt wurden
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
Heisst, dass der Tornado bis 2055 im Einsatz bleibt.Orbiter1 hat geschrieben:(17 Jun 2019, 15:37)
Die Verteidigungsministerinnen (!) von Frankreich, Deutschland und Spanien haben einen Vertrag über die Entwicklung eines neuen Kampfjets geschlossen. Er soll Tornado, Eurofighter und Rafale ersetzen, 2026 seinen Erstflug absolvieren und 2040 einsatzfähig sein. https://www.tagesschau.de/ausland/deuts ... t-101.html
Vielleicht hätte man sich erst über die Exportregeln einigen sollen bevor man das Geld (8 Mrd € Entwicklungskosten) ausgibt.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Re: Defense News
Nö. Das ist falsch. Das neue System soll der Nachfolger des Eurofighter werden. Auf die Beschaffung von einem Ersatz für den Tornado hat das keinen Einfluss.
Hier läuft der Auswahlprozess derzeit. Raus ist de facto die F35 und F15 Jäger. Es gibt ein Stechen zwischen F18 sowie modifiziertem Eurofighter.
Die F18 in der neuesten Version liegt vorne laut Interna. Für die F18 spricht das Sie sehr modular ist. Sie kann auch als EKOLA fliegen. Außerdem keine Kinderkrankheiten mehr, kann Jagdeinsätze fliegen. Außerdem niedrige Warrungskosten usw.
Es sollen bis zu 116 Stück bestellt werden. Im übrigen bekommt die Bundeswehr noch mehr Eurofighter
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
Wir haben den Eurofighter, was soll dieser schmarrn mit f-15 oder 18? Ich würde nicht Mal den Gedanken verschwenden um ein amerikasches ModellCobra9 hat geschrieben:(27 Jul 2019, 17:02)
Nö. Das ist falsch. Das neue System soll der Nachfolger des Eurofighter werden. Auf die Beschaffung von einem Ersatz für den Tornado hat das keinen Einfluss.
Hier läuft der Auswahlprozess derzeit. Raus ist de facto die F35 und F15 Jäger. Es gibt ein Stechen zwischen F18 sowie modifiziertem Eurofighter.
Die F18 in der neuesten Version liegt vorne laut Interna. Für die F18 spricht das Sie sehr modular ist. Sie kann auch als EKOLA fliegen. Außerdem keine Kinderkrankheiten mehr, kann Jagdeinsätze fliegen. Außerdem niedrige Warrungskosten usw.
Es sollen bis zu 116 Stück bestellt werden. Im übrigen bekommt die Bundeswehr noch mehr Eurofighter
Re: Defense News
Du bist auch nicht mit der Beschaffung eines Nachfolgers für den Tornado beauftragtAudi hat geschrieben:(27 Jul 2019, 17:53)
Wir haben den Eurofighter, was soll dieser schmarrn mit f-15 oder 18? Ich würde nicht Mal den Gedanken verschwenden um ein amerikasches Modell
Der Tornado kann eine enorme Bandbreite an Missionen fliegen mit guten Ergebnissen, vor allem als Bomber und als EKOLA Flieger. Momentan könnte der Eurofighter das nicht gleichwertig bzw. besser. Man müsste Ihn modifizieren, was Räume für Probleme öffnet.
Dagegen ist die F18 bewährt in all den Rollen des Tornado. Viel spricht dafür das es eine F18 wird
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
Israel und die Usa testen ein Raketen Abwehrsystem
https://en.radiofarda.com/a/israel-and- ... 79529.html
https://en.radiofarda.com/a/israel-and- ... 79529.html
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
Kommt sowieso nicht.Audi hat geschrieben:(27 Jul 2019, 17:53)
Wir haben den Eurofighter, was soll dieser schmarrn mit f-15 oder 18? Ich würde nicht Mal den Gedanken verschwenden um ein amerikasches Modell
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Re: Defense News
Da weisst Du mehr als die Bundesregierung. Die wird einen Nachfolger anschaffen. Ob das nun den Friedensnobelpreis Trägern gefällt oder nicht. Das Programm ist weder aufgehoben noch sonstwas.
AKK sagte es ist eines der Probleme hier aktiv zu werden angesprochen auf die Baustellen in neuer Funktion. Das das Programm aufgehoben werden soll ist unrealistisch.
Dazu wird eine Tranche Eurofighter zusätzlich gekauft.
Die Entscheidung dazu viel schon Anfang des Jahres. 33/34 werden gekauft um Maschinen der ersten Tranche zu ersetzen die nicht aufrüstbar sind. Zu weiteren 36 Maschinen läuft die Planung.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Re: Defense News
Indien überlegt sich den Kauf des hochmodernen, superteuren Drohnen Typs Global Hawk. Eine Drohne wurde von einem iranischen Mittelstreckenabwehrsystem abgeschossen. Indien überlegt sich diese Drohnen im pakistanisch-indischen und chinesisch-indischen Grenzgebiet einzusetzen.
India reconsiders purchasing US drones after Iran’s downing of UAV: report
The Indian Air Force (IAF) is rethinking the purchase of 30 American-made unmanned aerial vehicles (UAV) worth $6 billion after Iran’s downing of a US Global Hawk drone in the Persian Gulf region last month, the Hindustan Times cited unnamed military sources as saying.
The sources said that the IAF are now especially concerned about the US drones’ effectiveness and survivability in volatile airspace along India’s border with Pakistan and Chinabwhich New Delhi claims can be equipped with advanced surface-to-air missile (SAM) systems.
https://www.almasdarnews.com/article/in ... av-report/
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Re: Defense News
Russland veranstaltet wie alljährlich internationale militärische Übungen.
Nahe Moskau findet wieder der Tank-Biathlon statt. Mit Teilnehmern aus 22 Ländern.
https://www.sbs.com.au/news/russia-stag ... k-biathlon
Gleichzeitg findet im kleineren Rahmen mit nur drei Teilnehmern Operation "Seaborn Assault ´19" statt. Marine-Infanterie aus China, Iran und Venezuela sind am Strand von Kaliningrad gelandet. Die Teilnehmer vom Chinesischen Meer, Persischen Golf und der Karibik sehen ziemlich mitgenommen aus.
http://eng.chinamil.com.cn/view/2019-08 ... 584924.htm
Bei den Army Days 2019 in Russland mit 39 teilnehmenden Staaten, waren erstmals die USA, Frankreich und die Türkei mit Beobachtern da.
Nahe Moskau findet wieder der Tank-Biathlon statt. Mit Teilnehmern aus 22 Ländern.
https://www.sbs.com.au/news/russia-stag ... k-biathlon
Gleichzeitg findet im kleineren Rahmen mit nur drei Teilnehmern Operation "Seaborn Assault ´19" statt. Marine-Infanterie aus China, Iran und Venezuela sind am Strand von Kaliningrad gelandet. Die Teilnehmer vom Chinesischen Meer, Persischen Golf und der Karibik sehen ziemlich mitgenommen aus.
http://eng.chinamil.com.cn/view/2019-08 ... 584924.htm
Bei den Army Days 2019 in Russland mit 39 teilnehmenden Staaten, waren erstmals die USA, Frankreich und die Türkei mit Beobachtern da.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Re: Defense News
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
Taiwan erhält eine größere Anzahl an modernen F16
https://www.defensenews.com/congress/20 ... -tensions/
Davor kaufte man Stinger und Kampfpanzer
https://www.voanews.com/east-asia-pacif ... ghter-jets
Neue Korvetten kommen
https://www.navyrecognition.com/index.p ... ettes.html
Das ist relativ deutlich als Schritt zu sehen
https://www.defensenews.com/congress/20 ... -tensions/
Davor kaufte man Stinger und Kampfpanzer
https://www.voanews.com/east-asia-pacif ... ghter-jets
Neue Korvetten kommen
https://www.navyrecognition.com/index.p ... ettes.html
Das ist relativ deutlich als Schritt zu sehen
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Defense News
China sieht darin auch einen deutlichen Schritt und droht Sanktionen gegen US-Unternehmen an falls der Verkauf der F16 tatsächlich erfolgt.
"Als Reaktion auf den angekündigten Verkauf von Kampfflugzeugen an Taiwan hat die chinesische Regierung den USA Sanktionen angedroht. China werde seine Interessen auch mit der Verhängung von Sanktionen gegen US-amerikanische Unternehmen wahren, die an Waffenverkäufen nach Taiwan beteiligt seien, teilte das chinesische Außenministerium mit." Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... ort-taiwan
Re: Defense News
Orbiter1 hat geschrieben:(21 Aug 2019, 15:46)
China sieht darin auch einen deutlichen Schritt und droht Sanktionen gegen US-Unternehmen an falls der Verkauf der F16 tatsächlich erfolgt.
"Als Reaktion auf den angekündigten Verkauf von Kampfflugzeugen an Taiwan hat die chinesische Regierung den USA Sanktionen angedroht. China werde seine Interessen auch mit der Verhängung von Sanktionen gegen US-amerikanische Unternehmen wahren, die an Waffenverkäufen nach Taiwan beteiligt seien, teilte das chinesische Außenministerium mit." Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... ort-taiwan
Die Usa haben längst angekündigt der Deal wird durchgezogen. Zu den Drohungen aus China reagiert man im Bedarfsfall mit eigenen Sanktionen.
Die Usa werden sich von China nichts vorschreiben lassen und das völlig zurecht. Taiwan ist nicht der Besitz von China
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben