Veröffentlichung von Umfragen der Briefwahl

[relativ]

Moin,
ich bin gerade über diesen Artikel gestolpert https://www.faz.net/aktuell/politik/bun ... obal-de-DE und konnte es kaum glauben, daß ein Gericht so ein Urteil fällt.
Sowas könnte den Wahlkampf in Zukunft massiv beeinflussen und verändern und aus meiner Sicht ziemlich negativ.
Gerade im Endspurt einer Wahl sind hier ernorme Verschiebungen möglich, durch die vielen unentschlossenen Wähler.
Das Argument der höher zu bewertenen Informationsfreiheit überzeugt mich bei diesem Sachverhalt mal gar nicht.

Was ist eure Meinung positiv, oder eher negativ zu bewertendes Urteil

[Skeptiker]

Um es kurz zu machen: Das halte ich für ein fundamentales Fehlurteil.

Das Gericht urteilt so, als wenn die abgegebenen Stimmen der Briefwähler einer normalen Umfrage gleichkommen. Dem ist aber nicht so. Es macht einen Unterschied eine zusammenhanglose Umfrage durchzuführen, oder die Umfrage explizit einem Zwischenstand bei der Wahl zuordnen zu können. Anders als bei einer Prognose kann der Wähler an der Urne damit auf Zwischenergebnisse während der Wahl reagieren.

Das ist mit meinem Verständnis von fairer Wahl nicht vereinbar.

[Chajm]

"Das Wiesbadener Gericht gab Forsa in einem vorläufigen Beschluss recht. Dagegen legte der Bundeswahlleiter Beschwerde beim hessischen VGH ein. Dieser setzte nun die Entscheidung des Verwaltungsgerichts bis zu einer Entscheidung des VGH-Senats über die Beschwerde aus."[
https://www.nau.ch/politik/internationa ... s-66005694

[3x schwarzer Kater]

(21 Sep 2021, 12:45)

Moin,
ich bin gerade über diesen Artikel gestolpert https://www.faz.net/aktuell/politik/bun ... obal-de-DE und konnte es kaum glauben, daß ein Gericht so ein Urteil fällt.
Sowas könnte den Wahlkampf in Zukunft massiv beeinflussen und verändern und aus meiner Sicht ziemlich negativ.
Gerade im Endspurt einer Wahl sind hier ernorme Verschiebungen möglich, durch die vielen unentschlossenen Wähler.
Das Argument der höher zu bewertenen Informationsfreiheit überzeugt mich bei diesem Sachverhalt mal gar nicht.

Was ist eure Meinung positiv, oder eher negativ zu bewertendes Urteil

Das halte ich für einen Rückschritt. Dann kann man auch gleich anfangen am Wahlsonntag morgens nach dem Öffnen der Wahllokale mit Prognosen und Hochrechnungen zu beginnen.

[relativ]

(21 Sep 2021, 12:56)

"Das Wiesbadener Gericht gab Forsa in einem vorläufigen Beschluss recht. Dagegen legte der Bundeswahlleiter Beschwerde beim hessischen VGH ein. Dieser setzte nun die Entscheidung des Verwaltungsgerichts bis zu einer Entscheidung des VGH-Senats über die Beschwerde aus."[
https://www.nau.ch/politik/internationa ... s-66005694

Na hoffen wir mal, daß die anderen Instanzen da eine andere Sicht darauf haben, als das Wiesbadener Verwaltungsgericht. Danke für den Info link

[Der Neandertaler]

Hallo zusammen.
An dem Urteil kann ich nichts Verwerfliches erkennen. Erstens werden diese Umfragen, wie auch jede sonstige Umfrage (nach der Wahl), anonym durchgeführt. Zweitens: als Befragter ich muß ja nicht wahrheitsgemäß antworten. Meine Antwort muß ja nicht zwangslaüfig meiner Wahl entsprechen.
Es geht den Wahlforschern ja auch nur darum, ihre Prognosen etwas genauer zu erstellen.

[Teeernte]

(27 Sep 2021, 14:41)

Hallo zusammen.
An dem Urteil kann ich nichts Verwerfliches erkennen. Erstens werden diese Umfragen, wie auch jede sonstige Umfrage (nach der Wahl), anonym durchgeführt. Zweitens: als Befragter ich muß ja nicht wahrheitsgemäß antworten. Meine Antwort muß ja nicht zwangslaüfig meiner Wahl entsprechen.
Es geht den Wahlforschern ja auch nur darum, ihre Prognosen etwas genauer zu erstellen.

ists ein Produkt ?....eine Information (Journalismus/Berichterstattung) _...Forschung .....?

- oder Walbeeinflussung ?