Rezo Zerstörung Finale

[rafi07]

Hallo,

ich habe mir nun einige Rezo Zerstörungsvideos angeschaut.
Ich kenne mich nicht besonders gut aus mit Politik und gerade deshalb kommen mir seine Aussagen sehr plausibel vor. Ich habe bemerkt, dass alle Parteien bis auf die Grünen regelmäßig in diesen Videos attackiert werden. Mir ist klar das Parteien wie die CDU keine weiße Weste haben, aber sind denn die Grünen in den letzten Jahren so solide gewesen, wie Rezo es immer wirken lässt? Für mich wirkt es schon fast wie ein Product Placement für die Grünen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Grünen nie Fehler erlaubt haben, deshalb kommt es mir schon fast wie Wahlbeeinflussung vor. Zudem frage ich mich, ob die getätigten Aussagen von Rezo wirklich immer stimmen, da Laschet einmal erwähnt hatte, dass bei den neuen Videos wie immer die Hälfte nicht stimmt.

Freue mich über Antworten

[Unité 1]

Na wenn Laschet das sagt.

Liegt halt an den Themen Inkompetenz, klimaschädliches Verhalten und Korruption, dass die CDU derbe scored.

[Platon]

Es ist halt so, dass die Union seit 16 Jahren an der Macht ist, in vielen Ländern ebenfalls in der Regierung ist und entsprechend hatte man auch mehr Gelegenheit skandlöses Verhalten an den Tag zu legen. Das was Rezo in seinen Videos erwähnt sind im Normalfall allgemein bekannte Fälle, die allerdings durch die Geschwindigkeit der Berichterstattung in den Medien schnell in Vergessenheit geraten.

Wir haben hier im Forum ja auch schon länger den Strang:

Bestechung und Korruption trägt vor allem den Namen CDU/CSU
https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=67&t=58506

[Niklas]

 
Sowas ist nur in einer defekten Demokratie möglich, in einer falschen Demokratie, in einer verlogenen Demokratie. In einer echten Demokratie spielen Rezos keine Rolle.

[DarkLightbringer]

(18 Sep 2021, 19:52)

Hallo,

ich habe mir nun einige Rezo Zerstörungsvideos angeschaut.
Ich kenne mich nicht besonders gut aus mit Politik und gerade deshalb kommen mir seine Aussagen sehr plausibel vor. Ich habe bemerkt, dass alle Parteien bis auf die Grünen regelmäßig in diesen Videos attackiert werden. Mir ist klar das Parteien wie die CDU keine weiße Weste haben, aber sind denn die Grünen in den letzten Jahren so solide gewesen, wie Rezo es immer wirken lässt? Für mich wirkt es schon fast wie ein Product Placement für die Grünen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Grünen nie Fehler erlaubt haben, deshalb kommt es mir schon fast wie Wahlbeeinflussung vor. Zudem frage ich mich, ob die getätigten Aussagen von Rezo wirklich immer stimmen, da Laschet einmal erwähnt hatte, dass bei den neuen Videos wie immer die Hälfte nicht stimmt.

Freue mich über Antworten

Natürlich ist das Wahlkampf. Der Zerstörer "Rezo" der I-Net-Klasse versucht, möglichst viel Bruttoregistertonnen feindlicher Mächte zu versenken.

[Liegestuhl]

Ich würde mir viel mehr Menschen wie Rezo wünschen. Gerne auch aus unterschiedlichen politischen Richtungen.

[Quatschki]

(19 Sep 2021, 12:59)

Ich würde mir viel mehr Menschen wie Rezo wünschen. Gerne auch aus unterschiedlichen politischen Richtungen.

Aber als Amtsträger mit Personal- und Budgetverantwortung.

[DarkLightbringer]

(19 Sep 2021, 12:59)

Ich würde mir viel mehr Menschen wie Rezo wünschen. Gerne auch aus unterschiedlichen politischen Richtungen.

Die Konkurrenz braucht noch ein bißchen Zeit, um ähnliche Zerstörer vom Stapel zu lassen, aber Barkassen wie SPD-Nachwuchsstar Lilly Blaudszun sind schon unterwegs, um im Ozean des Internets zu crawlen.

[yogi61]

(19 Sep 2021, 12:59)

Ich würde mir viel mehr Menschen wie Rezo wünschen. Gerne auch aus unterschiedlichen politischen Richtungen.

Die Union hat doch Philipp Amthor als digitalen Master. Er hat Wolfgang Schäuble das Internet erklärt.

[Dieter Winter]

(19 Sep 2021, 09:37)
 
Sowas ist nur in einer defekten Demokratie möglich, in einer falschen Demokratie, in einer verlogenen Demokratie. In einer echten Demokratie spielen Rezos keine Rolle.

Er steht halt für die Generation, die Opfer von Helikopter Eltern ist.

[Misterfritz]

(19 Sep 2021, 09:37)

 
Sowas ist nur in einer defekten Demokratie möglich, in einer falschen Demokratie, in einer verlogenen Demokratie. In einer echten Demokratie spielen Rezos keine Rolle.

In einer echten Demokratie dürften Leute wie Rezo ihre Meinung nicht über Internet verbreiten, oder wie? Oder ist ihre Meinung unwichtig?

[Vongole]

(19 Sep 2021, 09:37)
 
Sowas ist nur in einer defekten Demokratie möglich, in einer falschen Demokratie, in einer verlogenen Demokratie. In einer echten Demokratie spielen Rezos keine Rolle.

Was schwebt dir denn als echte Demokratie so vor? Russland, Türkei, Belarus z.B.?

[Adam Smith]

(19 Sep 2021, 14:29)

Aber als Amtsträger mit Personal- und Budgetverantwortung.

Im Moment sind nur Youtube Videos drin.

[yogi61]

(19 Sep 2021, 09:37)

 
Sowas ist nur in einer defekten Demokratie möglich, in einer falschen Demokratie, in einer verlogenen Demokratie. In einer echten Demokratie spielen Rezos keine Rolle.

Genau, diese defekte Demokratie kann wohl nur von der AfD gekittet werden,was?

[Meruem]

Ach ja Rezos wie herrlich er wieder CUM EX Olaf, den käuflichen Phillip Amthor und ganz vorne Jens Spahn und seine Maskendealer Connection auseinander nimmt, einfach herrlich wichtig und richtig.

[Niklas]

 
Was ist das für eine Volksherrschaft, welche von ein paar Jugendlichen Influenzern beeinflusst werden kann?
Eine echte Demokratie, eine robuste Demokratie ist gesund und folglich immun.

[yogi61]

(20 Sep 2021, 10:17)

 
Was ist das für eine Volksherrschaft, welche von ein paar Jugendlichen Influenzern beeinflusst werden kann?
Eine echte Demokratie, eine robuste Demokratie ist gesund und folglich immun.

Die Volksherrschaft wird in erster Linie von Rentnern und Baby- Boomer ,also fast auch Rentner beeinflusst. Wenn man will, kann man sich die Zahlen mal ansehen, aber nur wenn man will.

[Strangequark]

(20 Sep 2021, 10:17)

 
Was ist das für eine Volksherrschaft, welche von ein paar Jugendlichen Influenzern beeinflusst werden kann?
Eine echte Demokratie, eine robuste Demokratie ist gesund und folglich immun.

Immun gegen Korruptionsvorwürfe? Das klingt aber so gar nicht nach Demokratie

Ex-CDU-Generalsekretär Polenz bedankt sich bei Rezo

[Liegestuhl]

(20 Sep 2021, 10:17)

 
Was ist das für eine Volksherrschaft, welche von ein paar Jugendlichen Influenzern beeinflusst werden kann?
Eine echte Demokratie, eine robuste Demokratie ist gesund und folglich immun.

Eine Demokratie lebt vom Meinungspluralismus. Der Wettstreit unterschiedlicher Positionen ist das Fundament der Demokratie. Und dabei ist es egal, ob die Meinungen von einem 15jährigen oder einem langjährigen Abgeordneten vorgetragen werden.

[Platon]

Mal kurz zur Info: Rezo ist 29 Jahre alt und hat ein abgeschlossenes Studium in Informatik.
Das er für manche manchmal so wirkt als sei er 17 nennt sich Branding.

[yogi61]

(20 Sep 2021, 10:37)

Mal kurz zur Info: Rezo ist 29 Jahre alt und hat ein abgeschlossenes Studium in Informatik.
Das er für manche manchmal so wirkt als sei er 17 nennt sich Branding.

Tut er so? Egal, es sind natürlich auch ehemalige Leistungsträger wie mein Wenigkeit, die ihm so ein Leben ermöglicht haben.

[Ebiker]

(20 Sep 2021, 10:37)

Mal kurz zur Info: Rezo ist 29 Jahre alt und hat ein abgeschlossenes Studium in Informatik.
Das er für manche manchmal so wirkt als sei er 17 nennt sich Branding.

Schützt auch nicht davor populistischen Unfug abzulassen.

[yogi61]

(20 Sep 2021, 10:43)

Schützt auch nicht davor populistischen Unfug abzulassen.

Genau wie Lindner, Scholz, Laschet usw. Von den Faschos ganz zu schweigen.

[Teeernte]

(20 Sep 2021, 10:43)

Schützt auch nicht davor populistischen Unfug abzulassen.

Es ist -"DAS" (SEIN) Geschäftsmodell.

[Tom Bombadil]

(19 Sep 2021, 13:20)

Gehört zu den Menschen die mit Youtube Videos ihre Aggressionen los werden wollen.

Wo hat der denn diese Zahlen her?

[Liegestuhl]

(20 Sep 2021, 10:37)
Das er für manche manchmal so wirkt als sei er 17 nennt sich Branding.

Verstehe ich nicht.

Branding im Sinne von Markenbildung?

[Elmar Brok]

Schon ganz lustig, wenn ein 50 Minuten Video mit Quellen als populistischer Unfug abgetan wird.

[Ebiker]

Man kann auch mit Quellenangabe populistischen Unfug erzählen. Warum erzählt er nicht das unter dem grünen MP Kretschmann die Staatsquote noch mal erheblich ausgebaut wurde ? Das das grüne Umweltministerium in Rheinland- Pfalz überwiegend damit beschäftigt war Parteifreunden Posten zuzuschanzen statt sich mit vernünftigem Hochwasserschutz zu beschäftigen ? Warum sagt er nicht das für unzuverlässige Windräder mehr Wald gefällt wird als im Hambi ? Warum erzählt er nix über Cum Ex Scholz ? Usw usf ....

[Liegestuhl]

(20 Sep 2021, 11:07)

Man kann auch mit Quellenangabe populistischen Unfug erzählen. Warum erzählt er nicht das unter dem grünen MP Kretschmann die Staatsquote noch mal erheblich ausgebaut wurde ? Das das grüne Umweltministerium in Rheinland- Pfalz überwiegend damit beschäftigt war Parteifreunden Posten zuzuschanzen statt sich mit vernünftigem Hochwasserschutz zu beschäftigen ? Warum sagt er nicht das für unzuverlässige Windräder mehr Wald gefällt wird als im Hambi ?

Weil das Thema des Videos "Korruption" war.

Warum erzählt er nix über Cum Ex Scholz ? Usw usf ....

Hat er gemacht.

[Platon]

(20 Sep 2021, 11:07)
[...]Warum erzählt er nix über Cum Ex Scholz ? [...]

Du musst das Video schon anschauen, wenn du es kritisieren willst.

[Adam Smith]

(20 Sep 2021, 10:52)

Wo hat der denn diese Zahlen her?

Kein Ahnung. Der Mann soll laut den Medien immer alles perfekt und ausführlich recherchieren.

[Ebiker]

(20 Sep 2021, 11:10)

Weil das Thema des Videos "Korruption" war.

Er spricht auch von China und CO2, das China mehr CO2 ausstößt als die anderen Industriestaaten zusammen sagt er nicht.

[Platon]

(20 Sep 2021, 10:40)Tut er so?

(20 Sep 2021, 10:57)Verstehe ich nicht.

Branding im Sinne von Markenbildung?

selbstverständlich

Auf Youtube oder allgemein in den sozialen Medien ist die Hauptwährung Authentizität. Das heißt es ist das allerwichtigste der Person auch wirklich abzukaufen, dass sie wirklich daran glaubt was sie sagt und sich nicht verstellt. Aber natürlich braucht man für diese Herstellung von Authentizität bestimmte rhetorische Praktiken, damit das auch funktioniert und sich diese Unmittelbarkeit, Echtheit und Wahrhaftigkeit auch vermitteln lässt.

Denn auf der anderen Seite sind Internetpersönlichkeiten aber auch eine Marke und die Follower haben eine bestimmte Erwartung wer die Person ist, wie sie aussieht und was sie darstellt, wie sie sich darstellt. Rezo ist der Jugendliche mit blauen Haaren, der deutsche Jugendsprache in einer bestimmten Weise benutzt und der auch dafür bekannt ist diese politischen Videos zu machen. Und man muss auf Youtube in einer bestimmten energiegeladenen Art sich präsentieren um die Aufmerksamkeit des Zusehers zu halten und es ist natürlich so, dass Rezo die Person ist, die er im Video darstellt, aber natürlich nicht 24/7.

Von daher ist das mit "Tut er so?" und "Branding im Sinne von Markenbildung" so eine Sache. Ja selbstverständlich stellt er sich auf eine bestimmte Weise da und selbstverständlich ist Rezo eine Marke und er kann Sachen machen, die "on brand" sind und Sachen die nicht "on brand" sind. Das heißt aber natürlich nicht, dass er nicht auch das ist was er da darstellt.

Gibt einen guten Video-Essay zur Herstellung von Authentizät von Lindsay Ellis:

[Elmar Brok]

(20 Sep 2021, 11:07)

Man kann auch mit Quellenangabe populistischen Unfug erzählen. Warum erzählt er nicht das unter dem grünen MP Kretschmann die Staatsquote noch mal erheblich ausgebaut wurde ? Das das grüne Umweltministerium in Rheinland- Pfalz überwiegend damit beschäftigt war Parteifreunden Posten zuzuschanzen statt sich mit vernünftigem Hochwasserschutz zu beschäftigen ? Warum sagt er nicht das für unzuverlässige Windräder mehr Wald gefällt wird als im Hambi ? Warum erzählt er nix über Cum Ex Scholz ? Usw usf ....

Klassischer whataboutism und auch noch falsch. Typischer Populismus würde ich sagen. Rezo muss dabei auch nicht komplett ausgewogen vorgehen. Er kann nicht jeden Fall miteinbeziehen. Die Sachen, die er anführt, trägt er aber meinem Eindrucks nach sachlich, ausführlich und begründet vor. Welches Format soll da ausgewogener und sachlicher sein?

[Platon]

(20 Sep 2021, 11:13)

Er spricht auch von China und CO2, das China mehr CO2 ausstößt als die anderen Industriestaaten zusammen sagt er nicht.

Auf den CO2-Ausstoß von China geht er ein in einem anderen Video bei 21:13 und liefert ein Argument, wie er das einschätzt.

[Tom Bombadil]

(20 Sep 2021, 11:12)

Kein Ahnung. Der Mann soll laut den Medien immer alles perfekt und ausführlich recherchieren.

Vermutlich ist es das hier: https://ourworldindata.org/contributed-most-global-co2 Es geht also um den kumulierten CO2-Ausstoß, nicht den aktuellen. Trotzdem hat China auch da doppelt so viel CO2 ausgestoßen und für die Zukunft hilft es alles nichts, auch und gerade China muss so schnell wie möglich runter vom hohen CO2-Ausstoß. Kaiser Xi denkt aber gar nicht dran, sondern will bis 2030 noch steigern.

[Ebiker]

(20 Sep 2021, 11:18)

Auf den CO2-Ausstoß von China geht er ein in einem anderen Video bei 21:13 und liefert ein Argument, wie er das einschätzt.

Er dreht sich die Zahlen zurecht wie er es braucht. Fakt ist China stößt weltweit das meiste CO2 aus und hat sich vertraglich zusichern lassen das es das darf. Und das sagt er halt nicht sondern rechnet es klein indem er auf Einwohner runterrechnet.

[Europa2050]

Letztlich ist es doch ganz einfach - Rezo ist parteiisch, vertritt im Wesentlichen die Positionen der Grünen und greift den politischen Gegner - im Wesentlichen die CDU - an.

Nichts anderes, was jeder politisch engagierte Mensch für seine Ideen tut, der eine mehr, der andere weniger, der eine aus dem Bauch, der andere mit recherchierten Fakten, der eine am Stammtisch mit einem halben Duzend Empfänger, ich gelegentlich hier, und er eben im Internet mit Millionen.

Alles ganz in Ordnung. Sein Grünen-Werbestand ist halt im Internet und nicht in der Fussgängerzone.

Nur: Nicht in Ordnung ist, wenn der Eindruck vermittelt werden soll, es handle sich um einen unvoreingenommenen Vergleich von Parteien und Programmen und die CDU habe halt leider am schlechtesten angeschnitten.

[Strangequark]

(20 Sep 2021, 11:29)

Er dreht sich die Zahlen zurecht wie er es braucht. Fakt ist China stößt weltweit das meiste CO2 aus und hat sich vertraglich zusichern lassen das es das darf. Und das sagt er halt nicht sondern rechnet es klein indem er auf Einwohner runterrechnet.

China ist auch das größte Land der Welt, der pro Kopf Ausstoß liegt aber zB deutlich unter dem von Deutschland. Was ist daran falsch und warum darf man es nicht erwähnen?

[Adam Smith]

(20 Sep 2021, 11:23)

Vermutlich ist es das hier: https://ourworldindata.org/contributed-most-global-co2 Es geht also um den kumulierten CO2-Ausstoß, nicht den aktuellen. Trotzdem hat China auch da doppelt so viel CO2 ausgestoßen und für die Zukunft hilft es alles nichts, auch und gerade China muss so schnell wie möglich runter vom hohen CO2-Ausstoß. Kaiser Xi denkt aber gar nicht dran, sondern will bis 2030 noch steigern.

Ohne China würde der weltweite CO2-Ausstoss seit Jahren sinken und nicht immer weiter ansteigen.

Rezo unterstellt damit, dass Deutschland in Sachen CO2 überhaupt gar nichts getan hat.

[Liegestuhl]

(20 Sep 2021, 11:37)
Nur: Nicht in Ordnung ist, wenn der Eindruck vermittelt werden soll, es handle sich um einen unvoreingenommenen Vergleich von Parteien und Programmen und die CDU habe halt leider am schlechtesten angeschnitten.

Die CDU hat aufgrund ihrer jahrelangen Machtstellung in Deutschland die zahlreichsten Möglichkeiten korrupt zu sein. Da liegt es in der Natur der Sache, dass die CDU am schlechtesten abschneidet.

[Europa2050]

(20 Sep 2021, 11:49)

Die CDU hat aufgrund ihrer jahrelangen Machtstellung in Deutschland die zahlreichsten Möglichkeiten korrupt zu sein. Da liegt es in der Natur der Sache, dass die CDU am schlechtesten abschneidet.

Das kann ich nicht beurteilen, wo Macht ist, liegt der Missbrauch nahe, deshalb gibt es ja die Gewaltenteilung.

Mir ging es nur darum, Rezos Aussagen richtig einzuordnen (nicht deren Korrektheit zu bewerten!). Und das ist eben eine Argumentstionslinie einer politischen Richtung und nicht das Zufallsergebnis ergebnisoffener Recherchen.

Was - wie bereits erwähnt - völlig legitim ist, so lange kein Etikettenschwindel dabei ist.

[Meruem]

(20 Sep 2021, 11:49)

Die CDU hat aufgrund ihrer jahrelangen Machtstellung in Deutschland die zahlreichsten Möglichkeiten korrupt zu sein. Da liegt es in der Natur der Sache, dass die CDU am schlechtesten abschneidet.

Eben so ist es.

[Odin1506]

(20 Sep 2021, 11:39)

Ohne China würde der weltweite CO2-Ausstoss seit Jahren sinken und nicht immer weiter ansteigen.

Rezo unterstellt damit, dass Deutschland in Sachen CO2 überhaupt gar nichts getan hat.

Frage was macht denn Deutschland gegen CO² außer die Preise zu erhöhen?

[yogi61]

(20 Sep 2021, 11:38)

China ist auch das größte Land der Welt, der pro Kopf Ausstoß liegt aber zB deutlich unter dem von Deutschland. Was ist daran falsch und warum darf man es nicht erwähnen?

Genau das ist der Punkt. Es bringt doch nichts, wenn man relativiert. Wir gehören nun einmal pro Kopf zu den größten Umweltsäuen,ist einfach so.

[Ebiker]

(20 Sep 2021, 12:48)

Genau das ist der Punkt. Es bringt doch nichts, wenn man relativiert. Wir gehören nun einmal pro Kopf zu den größten Umweltsäuen,ist einfach so.

Und trotzdem wäre es überhaupt nicht bemerkbar wenn wir unseren CO2 Ausstoß sofort auf null bringen würden. Ist einfach so

[Sören74]

(20 Sep 2021, 12:56)

Und trotzdem wäre es überhaupt nicht bemerkbar wenn wir unseren CO2 Ausstoß sofort auf null bringen würden. Ist einfach so

Es würde allerdings Interesse im Ausland erzeugen, wie uns das gelungen ist.

[Adam Smith]

(20 Sep 2021, 12:34)

Frage was macht denn Deutschland gegen CO² außer die Preise zu erhöhen?

Dieses hier zum Beispiel.

https://www.kfw.de/stories/umwelt/erneu ... /nordlink/

Und das ist geplant.

https://www.swr.de/swr2/wissen/streit-u ... 6-100.html

[Meruem]

(20 Sep 2021, 12:56)

Und trotzdem wäre es überhaupt nicht bemerkbar wenn wir unseren CO2 Ausstoß sofort auf null bringen würden. Ist einfach so

Ach dass rechtfertigt den größten Umweltsündern gar nichts zu tun und einfach weiter so zu machen? Der Verweis auf China oder Indien ist doch sowieso irreführend in der ganzen Diskussion um Klimaschutz, klar China und Indien habe dass zig fache an Einwohnern aber ein Chinese oder Inder hat im Durchschnitt immer noch eine niedrigere CO2 Ausstoß Bilanz als der Durchschnitts Amerinaner, Brite, Franzose, Deutsche usw. ich weiß absolut nicht was die Nebelkerze immer soll? Ein weiteres Problem ist Methan ( gerade Nutztierhaltung) womit hier wieder beim Fleischkonsum wären.

[Adam Smith]

(20 Sep 2021, 12:48)

Genau das ist der Punkt. Es bringt doch nichts, wenn man relativiert. Wir gehören nun einmal pro Kopf zu den größten Umweltsäuen,ist einfach so.

Pro-Kopf-CO2-Emissionen in Tonnen im Jahr 2019

Katar: 30.68

Deutschland: 7.75

China: 7.07

Das ist ein deutlicher Unterschied. Und zwar nicht zu China.