Was hat Queer was Quer nicht hat?

[Skeptiker]

(01 Aug 2021, 21:12)
Natürlich gelten die, außer es sind Personen aus einem Haushalt.

Vielleicht gibt es in Berlin ja andere Meter? Bleiben da abzüglich Steuern vielleicht nur noch 10cm über?

Sorry, aber die Verstöße sind derart offensichtlich, dass ich das nur noch mit Ironie kommentieren kann. Wie könnte ich meinen Querdenkerbekannten erklären, dass die CSD-Demo sauber war, wenn sie das offensichtlich nicht war - sogar mit fröhlichem Gruß der Polizei dabei?

[Strangequark]

(01 Aug 2021, 21:05)

Ich hab mal irgendwo reingeklickt: 8:10 dichtes Gedränge, 26:29 dichtes Gedränge; 36:36 dichtes Gedränge (dann habe ich aufgehört). Dazwischen immer wieder Leerraum. Von "grundsätzlicher Einhaltung" zu sprechen ist da "recht gewagt" ...

Hast bestimmt nur "zufällig" die Stellen angeklickt nachdem ein Wagen vorbei gefahren ist Wenn du die Maus über die Timeline bewegst siehst du das dazwischen die Abstände eingehalten werden. Es wird in über 50% der Zeit der Abstand eingehalten, zudem tragen geschätzt 80-90% Maske! Von "systematischen nicht einhalten" zu sprechen ist da ebenfalls "recht gewagt"

(01 Aug 2021, 21:05)Gab es denn nun eine Vorankündigung der Organisatoren, dass man sich nicht an Hygieneauflagen halten wird? Das wäre eine wichtige Information.

Du meinst von den Querdenkern? Bestimmt nicht aber das weiß man ja inzwischen das sowohl Abstände als auch das tragen von Masken konsequent ignoriert werden...

[Schnitter]

(01 Aug 2021, 21:23)
Du meinst von den Querdenkern? Bestimmt nicht aber das weiß man ja inzwischen das sowohl Abstände als auch das tragen von Masken konsequent ignoriert werden...

Es wird halt erwartet dass sich die Polizei systematisch blöd stellt.

[Elmar Brok]

Querdenker riefen im letzten Jahr: "Wir sind die 2. Welle". Muss man mehr sagen?

[Schnitter]

Beruhigend ist ja dass es sich um "5000" Schwachmaten handelt. Die Sekte schwächelt erheblich.

Auf deren Kanälen ist freilich wieder von drölfzich Millionen die Rede

[Adam Smith]

(01 Aug 2021, 21:27)

Beruhigend ist ja dass es sich um "5000" Schwachmaten handelt. Die Sekte schwächelt erheblich.

Auf deren Kanälen ist freilich wieder von drölfzich Millionen die Rede

Es kommt halt darauf wer nicht die Abstände einhält.

[Adam Smith]

(01 Aug 2021, 21:26)

Querdenker riefen im letzten Jahr: "Wir sind die 2. Welle". Muss man mehr sagen?

Die Abstände sind schon wichtig. Ausser wenn sie über 50% der Zeit eingehalten werden. Dann sind sie egal.

https://www.morgenpost.de/berlin/articl ... ervice=amp

[Misterfritz]

(01 Aug 2021, 21:32)

Es kommt halt darauf wer nicht die Abstände einhält.

Die Anzahl der Demonstranten hängt von den Abständen ab,
die diese Leute eh' nicht einhalten?
Davon ganz ab, es ging darum, dass die Veranstalter die Anzahl erheblich anders einschätzen als die Polizei.

[franzmannzini]

(01 Aug 2021, 21:22)

Vielleicht gibt es in Berlin ja andere Meter? Bleiben da abzüglich Steuern vielleicht nur noch 10cm über?

Sorry, aber die Verstöße sind derart offensichtlich, dass ich das nur noch mit Ironie kommentieren kann. Wie könnte ich meinen Querdenkerbekannten erklären, dass die CSD-Demo sauber war, wenn sie das offensichtlich nicht war - sogar mit fröhlichem Gruß der Polizei dabei?

Dem harten "Querdenker" wirst Du das so oder so nicht erklären können, er wird es als ungerecht empfinden,
so wie die BLM-Demo im Juni 2020 am Alexanderplatz.

Das Gedränge wird sich auch zukünftig, egal bei welcher Demonstration, nicht so einfach verhindern lassen.
Die wirklich funktionierenden "Lösungen" gegen Gedränge lassen sich ja beim Nena oder Helge Schneider Auftritt erkennen, was dann aber auch,
gerade im Hinblick auf eine Demonstration etwas lächerlich wirkt.
Geeigneter für große Demonstrationen, im Hinblick auf den Infektionsschutz wären so oder so große weite Flächen, wie in Berlin z.B. das Tempelhofer Feld,
im Gegensatz zu häufig engen Straßenschluchten.
Natürlich würde man da an Aufmerksamkeit einbüßen.
Aber nun ja, man muß es eben der Verfassung und dem Infektionsschutz recht machen, ein Eiertanz der alberne Blüten treibt.

[Misterfritz]

(01 Aug 2021, 21:37)
Aber nun ja, man muß es eben der Verfassung und dem Infektionsschutz recht machen, ein Eiertanz der alberne Blüten treibt.

Und das empfindest Du als Eiertanz?

[olli]

(01 Aug 2021, 19:13)

... außer dem zweiten "e"

Ich bekommen von Bekannten den Eindruck vermittelt, als würden Querdenker-Demonstrationen aus politischen Gründen verboten. So hat es in Berlin eine CSD-Demo gegeben die nicht verboten wurde - die Querdenkerdemo wurde verboten.

Daher frage ich, ohne mich vorab mit den Details beschäftigt zu haben, wird da mit zweierlei Maß gemessen?

Da sind sie nicht alleine. Unabhängig von den Querdenker-Demos, es ist ein Aberwitz gewesen wenn man einerseits wegen Corona so harte Einschränkungen macht und dann zulässt das 65 000 Menschen (!) aus Berlin eine Partymeile machen bei der die meisten alle Schutzmaßnahmen ignoriert haben. Komischerweise wurde darüber nicht berichtet und man darf und muss zurecht fragen ob da mit zweierlei Maß gemessen wird.

[Ebiker]

(01 Aug 2021, 21:23)
Du meinst von den Querdenkern? Bestimmt nicht aber das weiß man ja inzwischen das sowohl Abstände als auch das tragen von Masken konsequent ignoriert werden...

Seit FFF und BLM weiss man das auch von anderen Demos. Aber da hat es auch schon keine Rolle gespielt.

[Skeptiker]

(01 Aug 2021, 21:23)
Hast bestimmt nur "zufällig" die Stellen angeklickt nachdem ein Wagen vorbei gefahren ist Wenn du die Maus über die Timeline bewegst siehst du das dazwischen die Abstände eingehalten werden.

Du bist ja witzig. Die meisten Leute laufen im Pulk hinter den Wagen - das geht Minutenlang dicht gedrängt. Dann wird es aufgelockert bis leer, bevor der nächste Wagen kommt.
Und nun rate mal wo sich dann DIE MEISTEN Leute befinden? Aber hey "50% der Zeit" werden die Abstände eingehalten - ich lach mich tot.

Es wird in über 50% der Zeit der Abstand eingehalten, zudem tragen geschätzt 80-90% Maske! Von "systematischen nicht einhalten" zu sprechen ist da ebenfalls "recht gewagt"

Ich erspare mir dazu jeden weiteren Kommentar - jeder kann sich das ja selber anschauen. Ohne Worte

[Alexyessin]

(01 Aug 2021, 21:18)

Hälst du eine Stellungnahme aus der Wikipedia-Filterblase für eine relevante Auskunft?

Kannst du denn die genannten Primärquellen denn nicht widerlegen? Muss schon schlimm sein, so gut recherchierte Belege wie in den wikipedia-Artikeln. Nimm die doch da einfach mal ein Beispiel.

[Alexyessin]

(01 Aug 2021, 21:47)

Seit FFF und BLM weiss man das auch von anderen Demos. Aber da hat es auch schon keine Rolle gespielt.

Auch hier wieder - Belege aus seriösen Quellen.

[BlueMonday]

Oder anders herum gefragt: Wie soll ein politischer Protest gegen eine bestimmte Regierungsmaßnahme aussehen? Indem man gerade der kritisierten Maßnahme ergeben und buchstabengetreuer als die Schafsherde noch folgt? Um dann damit das Gegenteil zu demonstrieren, dass man die Maßnahme für unsinnig, kontraproduktiv, in der Wirkung unbelegt etc. hält? Absurd. Das wäre so als wenn dann die Regenbogenmenschen sich auf ihren Demos und Umzügen als unscheinbare unauffällige unbunte Heten verkleiden würden. Die ganze Pointe der Demonstration ginge ja verloren. Mit einer Demonstration demonstriert man eben eine bestimmte Haltung oder Ansicht.

[Elmar Brok]

(01 Aug 2021, 21:35)

Die Abstände sind schon wichtig. Ausser wenn sie über 50% der Zeit eingehalten werden. Dann sind sie egal.

https://www.morgenpost.de/berlin/articl ... ervice=amp

Wie soll soetwas im voraus gewusst werden? Dass auf Demos auf Abstände nicht immer geachtet werden kann, liegt nahe. Der Unterschied liegt aber darin, dass ich ganz bewusst diese Abstände nicht beachte und mich zusätzlich als Veranstalter nicht kooperativ zeige. Dann, logischerweise, wird eine Demo abgesagt.

[Elmar Brok]

(01 Aug 2021, 22:12)

Oder anders herum gefragt: Wie soll ein politischer Protest gegen eine bestimmte Regierungsmaßnahme aussehen? Indem man gerade der kritisierten Maßnahme ergeben und buchstabengetreuer als die Schafsherde noch folgt? Um dann damit das Gegenteil zu demonstrieren, dass man die Maßnahme für unsinnig, kontraproduktiv, in der Wirkung unbelegt etc. hält? Absurd. Das wäre so als wenn dann die Regenbogenmenschen sich auf ihren Demos und Umzügen als unscheinbare unauffällige unbunte Heten verkleiden würden. Die ganze Pointe der Demonstration ginge ja verloren. Mit einer Demonstration demonstriert man eben eine bestimmte Haltung oder Ansicht.

Nur mit dem Unterschied, dass die eine Art der Demonstration Menschenleben gefährdet.

[Alexyessin]

(01 Aug 2021, 22:12)
Mit einer Demonstration demonstriert man eben eine bestimmte Haltung oder Ansicht.

Kann man ja - nur die Reaktion ist halt auch dementsprechend. Auch DAS gehört dazu. Bist du bei den Linken Demonstrationen auch so tolerant?

[Adam Smith]

Und dieses gibt es in Berlin auch noch. Mit Demos hat dieses aber nichts zu tun.

Berlin: Polizei löst Corona-Party in Park auf – 19 Einsatzkräfte verletzt
Als die Polizei eintraf, soll es zu einer Auseinandersetzung mit Macheten, Flaschen und Steinen gekommen sein. Es gab mehrere Festnahmen.

https://www-berliner--zeitung-de.cdn.am ... -li.174344

[Strangequark]

(01 Aug 2021, 21:54)

Du bist ja witzig. Die meisten Leute laufen im Pulk hinter den Wagen - das geht Minutenlang dicht gedrängt. Dann wird es aufgelockert bis leer, bevor der nächste Wagen kommt.
Und nun rate mal wo sich dann DIE MEISTEN Leute befinden? Aber hey "50% der Zeit" werden die Abstände eingehalten - ich lach mich tot.

Dafür schreibst aber noch ganz gut Ich bestreite ja gar nicht das die Regeln auch gebrochen wurden aber im Gegensatz zu den Querdenkern kann man sehen das sie es wenigstens versuchen. Zeig mir mal ein Video einer Querdenker Demo wo so viele Masken getragen werden, das zeigt doch zumindest die Bereitschaft die Regeln einzuhalten, oder nicht?

Letztlich konnten diejenigen, die den CSD zugelassen haben, nicht wissen ob die Regeln eingehalten werden, ganz anders als bei den Querdenkern. Deshalb halte ich den Verdacht das diese Entscheidung politisch motiviert war für unzutreffend, mal ganz abgesehen von dem VT Aspekt.

(01 Aug 2021, 21:54)Ich erspare mir dazu jeden weiteren Kommentar - jeder kann sich das ja selber anschauen. Ohne Worte

Jeder der sich das Video anguckt, sollte Einschätzung teilen. Nachdem ein Wagen durchfährt werden für ca. 5 Minuten die Abstände unterschritten, in dem 57 minütigen Video fahren 5 Wagen durch, dazwischen werden die Abstände eingehalten: >50% der Zeit. Hinzu kommt der Aspekt das fast alle Maske tragen, von daher kann ich die Aussage der Polizei dass man sich größtenteils an die Regeln gehalten hat durchaus nachvollziehen. Wie viel Prozent müssen denn für dich erfüllt sein das man von "größtenteils" sprechen darf?

[olli]

(01 Aug 2021, 22:27)

Dafür schreibst aber noch ganz gut Ich bestreite ja gar nicht das die Regeln auch gebrochen wurden aber im Gegensatz zu den Querdenkern kann man sehen das sie es wenigstens versuchen. Zeig mir mal ein Video einer Querdenker Demo wo so viele Masken getragen werden, das zeigt doch zumindest die Bereitschaft die Regeln einzuhalten, oder nicht?

Letztlich konnten diejenigen, die den CSD zugelassen haben, nicht wissen ob die Regeln eingehalten werden, ganz anders als bei den Querdenkern. Deshalb halte ich den Verdacht das diese Entscheidung politisch motiviert war für unzutreffend, mal ganz abgesehen von dem VT Aspekt.


Jeder der sich das Video anguckt, sollte Einschätzung teilen. Nachdem ein Wagen durchfährt werden für ca. 5 Minuten die Abstände unterschritten, in dem 57 minütigen Video fahren 5 Wagen durch, dazwischen werden die Abstände eingehalten: >50% der Zeit. Hinzu kommt der Aspekt das fast alle Maske tragen, von daher kann ich die Aussage der Polizei dass man sich größtenteils an die Regeln gehalten hat durchaus nachvollziehen. Wie viel Prozent müssen denn für dich erfüllt sein das man von "größtenteils" sprechen darf?

Ziemlich fadenscheinige Argumentation, der "Versuch" reicht eben nicht. Auch der CSD in Berlin war eine Veranstaltung bei der die Sicherheitsregeln nicht eingehalten wurden und das ist bei 65 000 Teilnehmern von vornherein auch nicht möglich gewesen. Da gibt es keine Entschuldigung und wenn man schon Regeln aufstellt dann müssen die auch generell für jede Veranstaltung mit dem selben Maß gemessen werden. Deshalb war die CSD-Veranstaltung eine Frechheit und man hätte das niemals zulassen dürfen. Das eine Veranstaltung mit so vielen Menschen ein Sicherheitsrisiko ist muss doch jedem von Anfang an klar gewesen sein. Das man sich deshalb heute wegen den 5000 Hansels aufregt steht da in keinem Verhältnis und es ist mittlerweile schon absurd wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird.

[BlueMonday]

(01 Aug 2021, 22:04)

Kannst du denn die genannten Primärquellen denn nicht widerlegen? Muss schon schlimm sein, so gut recherchierte Belege wie in den wikipedia-Artikeln. Nimm die doch da einfach mal ein Beispiel.

Was willst du "widerlegt" haben? Wenn selbst die zitierte "wikipedia" schreibt, dass es sich um einen "pejorativen Begriff" handelt, der also "Menschen in abwertender Weise" behandelt, dann solltest du eher in dich gehen und dich ernstlich fragen, ob so ein Begriff und Sprachgebrauch etwas in einem zivilisierten Diskussionsforum zu suchen hat, statt unsinnig nach "Widerlegungen" zu fragen. Abwertend ... das kommt von "werten". Werturteil. Werturteile können nicht "widerlegt", höchstens abgelehnt werden, wenn sie den zivilisierten Rahmen als Bezeichner verlassen.

[Strangequark]

(01 Aug 2021, 22:41)

Ziemlich fadenscheinige Argumentation, der "Versuch" reicht eben nicht.

Aber der Versuch zeigt zumindest die Bereitschaft, diese kann man von den Querdenkern erfahrungsgemäß nicht erwarten.

(01 Aug 2021, 22:41)
Auch der CSD in Berlin war eine Veranstaltung bei der die Sicherheitsregeln nicht eingehalten wurden und das ist bei 65 000 Teilnehmern von vornherein auch nicht möglich gewesen. Da gibt es keine Entschuldigung und wenn man schon Regeln aufstellt dann müssen die auch generell für jede Veranstaltung mit dem selben Maß gemessen werden. Deshalb war die CSD-Veranstaltung eine Frechheit und man hätte das niemals zulassen dürfen. Das eine Veranstaltung mit so vielen Menschen ein Sicherheitsrisiko ist muss doch jedem von Anfang an klar gewesen sein. Das man sich deshalb heute wegen den 5000 Hansels aufregt steht da in keinem Verhältnis und es ist mittlerweile schon absurd wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird.

Das die Entscheidung (aus sicherheitsrelevanter Sicht) zumindest fragwürdig war kann ich absolut nachvollziehen aber das Demonstrationsrecht wird, trotz Corona, in der Regel immer gewährt sofern man nicht schon im vorhinein weiß das die Regeln in voller Absicht gebrochen werden wie es bei den Querdenkern der Fall ist. Daraus jetzt, in bester Querdenker Manier, eine VT zu stricken und der Polizei und Justiz politisch motivierte Entscheidungen vorzuwerfen halte ich nicht für gerechtfertigt.

[Ebiker]

(01 Aug 2021, 22:05)

Auch hier wieder - Belege aus seriösen Quellen.

Kein Abstand keine Masken, tätliche Angriffe auf Polizisten

https://www.welt.de/vermischtes/article ... erlin.html

[Schnitter]

(01 Aug 2021, 22:42)

Was willst du "widerlegt" haben? Wenn selbst die zitierte "wikipedia" schreibt, dass es sich um einen "pejorativen Begriff" handelt, der also "Menschen in abwertender Weise" behandelt, dann solltest du eher in dich gehen und dich ernstlich fragen, ob so ein Begriff und Sprachgebrauch etwas in einem zivilisierten Diskussionsforum zu suchen hat, statt unsinnig nach "Widerlegungen" zu fragen. Abwertend ... das kommt von "werten". Werturteil. Werturteile können nicht "widerlegt", höchstens abgelehnt werden, wenn sie den zivilisierten Rahmen als Bezeichner verlassen.

Machen wir uns doch nichts vor.

Jemand der das Tragen eines Mundschutzes während einer Pandemie zu einem Politikum erklärt hat einen evidenten veritablen Dachschaden.

Und das völlig außer Acht lassend was die Sekte sonst noch an Absurditäten verbreitet.

[Skeptiker]

(01 Aug 2021, 22:27)
... Ich bestreite ja gar nicht das die Regeln auch gebrochen wurden aber im Gegensatz zu den Querdenkern kann man sehen das sie es wenigstens versuchen. Zeig mir mal ein Video einer Querdenker Demo wo so viele Masken getragen werden, das zeigt doch zumindest die Bereitschaft die Regeln einzuhalten, oder nicht?

Ach so, dann war die Einschätzung der Polizei eine Haltungsnote? Dann erklärt sich natürlich vieles ...

Letztlich konnten diejenigen, die den CSD zugelassen haben, nicht wissen ob die Regeln eingehalten werden, ganz anders als bei den Querdenkern. Deshalb halte ich den Verdacht das diese Entscheidung politisch motiviert war für unzutreffend, mal ganz abgesehen von dem VT Aspekt.

Ja, wer hätte ahnen können, dass es bei einem CSD mit 65000 Leuten in Berlin, zu Menschenansammlungen kommen würde?

Jeder der sich das Video anguckt, sollte Einschätzung teilen. Nachdem ein Wagen durchfährt werden für ca. 5 Minuten die Abstände unterschritten, in dem 57 minütigen Video fahren 5 Wagen durch, dazwischen werden die Abstände eingehalten: >50% der Zeit. Hinzu kommt der Aspekt das fast alle Maske tragen, von daher kann ich die Aussage der Polizei dass man sich größtenteils an die Regeln gehalten hat durchaus nachvollziehen. Wie viel Prozent müssen denn für dich erfüllt sein das man von "größtenteils" sprechen darf?

Nochmal: Meine Bezugsgröße ist der Mensch, nicht die Zeit. Ansonsten kannst du ja auch gleich alle hinter den Wagen laufen lassen - du musst halt nur dahinter etwas Platz lassen, damit ausreichend Zeit vergeht. Wenn die Demonstranten sich gaaaaanz eng zusammenkuscheln würde die Quote noch besser werden . So ein Quatsch.

Gesetze werden für Menschen gemacht. Daher bedeutet "größtenteils" der größere Anteil der PERSONEN und nicht der DEMODAUER. Aber das ist halt die Flexibilität die man bei bestimmten Themen vielleicht hat, und bei anderen Themen halt nicht ...

[Strangequark]

(01 Aug 2021, 23:02)

Kein Abstand keine Masken, tätliche Angriffe auf Polizisten

https://www.welt.de/vermischtes/article ... erlin.html

Das war am 6.6.2020, zu dem Zeitpunkt wurden auch Demos gegen die Schutzmaßnahmen grundsätzlich zugelassen da es nur wenig Erfahrung mit der Bereitschaft zur Einhaltung der Sicherheitsregeln gab. Soweit ich weiß war das die einzige BLM Demo in dieser Größe (und ich sehe da durchaus Masken), von daher gilt auch hier, wie beim CSD, das es keine Erfahrungswerte gab die gerechtfertigt hätten das Demonstrationsrecht zu unterbinden.

Die Querdenker haben mit ihrem regelmäßigen Verstößen in voller Absicht gegen die Sicherheitsregeln nun mal ihr Demonstrationsrecht selbst verwirkt.

[Strangequark]

(01 Aug 2021, 23:17)

Ach so, dann war die Einschätzung der Polizei eine Haltungsnote? Dann erklärt sich natürlich vieles ...

Keine Ahnung was das war aber das "größtenteils" kann ich durchaus nachvollziehen.

(01 Aug 2021, 23:17)
Ja, wer hätte ahnen können, dass es bei einem CSD mit 65000 Leuten in Berlin, zu Menschenansammlungen kommen würde?

Diese Gefahr ist prinzipiell bei jeder großen Demo gegeben. Willst du alle größeren Demos verbieten und das Demonstrationsrecht vollständig unterbinden? Das wäre doch eine noch größere Einschränkung der Grundrechte

(01 Aug 2021, 23:17)
Nochmal: Meine Bezugsgröße ist der Mensch, nicht die Zeit.

Demnach würde für dich ein einziges Foto schon ausreichen um ein Urteil über die gesamte Demo zu fällen? Da hätte ich auch ein paar "aussagekräftige" Bilder der Querdenker Demos für dich

(01 Aug 2021, 23:17)
Ansonsten kannst du ja auch gleich alle hinter den Wagen laufen lassen - du musst halt nur dahinter etwas Platz lassen, damit ausreichend Zeit vergeht. Wenn die Demonstranten sich gaaaaanz eng zusammenkuscheln würde die Quote noch besser werden . So ein Quatsch. Gesetze werden für Menschen gemacht. Daher bedeutet "größtenteils" der größere Anteil der PERSONEN und nicht der DEMODAUER. Aber das ist halt die Flexibilität die man bei bestimmten Themen vielleicht hat, und bei anderen Themen halt nicht ...

Es ist völlig irrelevant "was wäre". Relevant ist, was war. Hätte man die Abstände zwischen den Wagen verkürzt wäre die Quote zB schlechter gewesen, war sie aber nicht. Das die Demonstranten hinter den Wagen gegen die Abstandsregeln verstoßen haben steht außer Frage, aber das insgesamt sicherlich nur ein kleiner Teil der Demonstranten, der Großteil läuft dazwischen durchs Bild.

Was hätte man deiner Meinung nach machen sollen? Die Demo auflösen und 65000 Menschen gleichzeitig nach Hause schicken? Dann liegt der Verstoß gegen die Abstandsregel sicherlich für einige Stunden bei 100%

[Schnitter]

Fazit des Threads:

So lange es gegen CSD, FFF oder BLM geht werden sogar Menschen die ihr Gehirn nicht an der Garderobe abgegeben haben zu glühenden Verteidigern der Sekte.

Es ist einfach zu durchschaubar.

[Alexyessin]

(01 Aug 2021, 22:42)

Was willst du "widerlegt" haben?

Schau dir den Beitrag von Fliege doch mal in Ruhe an. Er hat ein Problem mit Wikipedia und deswegen wäre es sinnig, wenn er dies ablehnt, das er dann wenigstens die Primärquellen widerlegen könnte. Oder es war halt nur sein Spam, kann auch sein.

[Alexyessin]

(01 Aug 2021, 23:02)

Kein Abstand keine Masken, tätliche Angriffe auf Polizisten

https://www.welt.de/vermischtes/article ... erlin.html

Aha, 6. Juni 20 -
Dann mal bitte die dementsprechenden Verordnungen gegenchecken. Danke.

[Adam Smith]

(01 Aug 2021, 23:55)

Demnach würde für dich ein einziges Foto schon ausreichen um ein Urteil über die gesamte Demo zu fällen? Da hätte ich auch ein paar "aussagekräftige" Bilder der Querdenker Demos für dich

Es gibt nicht nur ein Foto.

[busse]

(01 Aug 2021, 21:27)

Beruhigend ist ja dass es sich um "5000" Schwachmaten handelt. Die Sekte schwächelt erheblich.

Auf deren Kanälen ist freilich wieder von drölfzich Millionen die Rede

Fällst immer gern auf mit markanten unbd beleidigenden Sprüchen, die hier scheinbar nicht geahndet werden, nur wenn ich dich ganz unbekümmert als staatstragenden Spinner bezeichne, der oberdrein noch Strafen fordert, werde ich bestinmmt wieder verwarnt.
Dreistigkeiten deiner Art sind einfach widerlich, hättest bestens ins DDR System gepasst, da sind haufenweise solche Schwachmaten wie du rumgelaufen.
busse

[busse]

(01 Aug 2021, 23:38)

Das war am 6.6.2020, zu dem Zeitpunkt wurden auch Demos gegen die Schutzmaßnahmen grundsätzlich zugelassen da es nur wenig Erfahrung mit der Bereitschaft zur Einhaltung der Sicherheitsregeln gab. Soweit ich weiß war das die einzige BLM Demo in dieser Größe (und ich sehe da durchaus Masken), von daher gilt auch hier, wie beim CSD, das es keine Erfahrungswerte gab die gerechtfertigt hätten das Demonstrationsrecht zu unterbinden.

Die Querdenker haben mit ihrem regelmäßigen Verstößen in voller Absicht gegen die Sicherheitsregeln nun mal ihr Demonstrationsrecht selbst verwirkt.

Ein Grundgestzliches Recht kann man nicht verwirken !
Dieses Recht wird mit anderen grundgesetzlichen Rechten abgewogen und dann entschieden.
Diese Entscheidung kann man natürlich hinterfragen wo doch bei jeder Großveransttaltung dieser Art seit 1,5 Jahren keine einziges s.g. Superspreaderereignis nachgewiesen worden ist.
busse

[franzmannzini]

(01 Aug 2021, 23:55)

Fazit des Threads:

So lange es gegen CSD, FFF oder BLM geht werden sogar Menschen die ihr Gehirn nicht an der Garderobe abgegeben haben zu glühenden Verteidigern der Sekte.

Es ist einfach zu durchschaubar.

Die glühenden Verteidiger gibt es auch auf der anderen Seite.
Moderate Betrachter gibt es eher weniger.
Somit lohnt es sich auch nicht über diese Demonstrationen zu diskutieren.

[franzmannzini]

(01 Aug 2021, 21:42)

Und das empfindest Du als Eiertanz?

Was ist dann, ein Spagat eines sprtlich stark Herausgeforderten ?

[Adam Smith]

(02 Aug 2021, 10:13)

Die glühenden Verteidiger gibt es auch auf der anderen Seite.
Moderate Betrachter gibt es eher weniger.
Somit lohnt es sich auch nicht über diese Demonstrationen zu diskutieren.

Es ist halt eine politische Betrachtungsweise.

[firlefanz11]

(01 Aug 2021, 19:48)
Autokorsos der Szene wurden nicht verboten, da von ihnen ein geringeres Ansteckungsrisiko ausgeht.

In Zeiten, in denen ständig die heilige Kuh namens Klimawandel durchs Dorf getrieben wird, ist es höchste Zeit Autokorsos generell zu verbieten. Seien es Querdenker, Fußballfans oder Hochzeitsgeselleschaften...

[firlefanz11]

(01 Aug 2021, 19:58)

Sind die "unmittelbaren Gefahren für das Grundrecht Dritter auf Leben und körperliche Unversehrtheit" nachweisbar ?

Das ist nämlich der Punkt. Da ja alle braven Menschen geimpft sind, kann es ja im Prinzip nur noch böse Skeptiker o. Verweigerer treffen. Also wo ist das Problem?

[firlefanz11]

(01 Aug 2021, 19:59)
Dass die Polizei dennoch wusste, dass massiv dagegen verstoßen werden würde, war aufgrund der vorherigen Demos natürlich trotzdem klar.

Wer jemals einen CSD gesehen hat. wusste, dass es dort genauso zu massiven Verstößen kommen würde... Trotzdem hat man ihn erlaubt...

[firlefanz11]

(01 Aug 2021, 20:36)

Was hast Du gegen Schwule und Lesben ?

Hehehe... Trigger klick! Ich hab schon drauf gewartet...
Wenn der CSD verboten worden wäre, hätts garantiert auch nen mords Shitstorm der LBGTQXYZ Bewegung gegeben...
Und nein, ich hab nix gegen den CSD. Ganz im Gegegntum. Ich war früher immer mitten drin nachdem die Love Parrde mir zu voll wurde...

[firlefanz11]

(01 Aug 2021, 20:51)
Wie in den vorigen Beiträgen auch schon beschrieben gab es beim CSD keine Erfahrungswerte,...

KLar! Nach über 40 Jahren CSD gibts keine Erfahrungswerte...

Der Polizei und Justiz politisch motivierte Entscheidungen vorzuwerfen finde ich "hochgradig anrüchig"

Tun sie nicht. Sie setzen nur die hochgradig anrüchigen Vorgaben der Politik um... nicht immer aber immer öfter...

[firlefanz11]

(02 Aug 2021, 07:41)

Fällst immer gern auf mit markanten unbd beleidigenden Sprüchen, die hier scheinbar nicht geahndet werden, nur wenn ich dich ganz unbekümmert als staatstragenden Spinner bezeichne, der oberdrein noch Strafen fordert, werde ich bestinmmt wieder verwarnt.
Dreistigkeiten deiner Art sind einfach widerlich, hättest bestens ins DDR System gepasst, da sind haufenweise solche Schwachmaten wie du rumgelaufen.
busse

Treffender hätte man es nicht ausdrücken können.

[TheManFromDownUnder]

Egal ob Quer oder Queer, waehrend einer Pandemic sind beider Veranstaltungen unsinnig und gefaehrden die Eindaemmung der Infektionen und somit der Gesudheit der Bevoelkerung.

Der Nachteil unserer freiheitlich demokratischen Gesellschaften ist, das Leute glauben ihre "persoenliche Freiheit und ""Rechte"""" staenden ueber denen der Gesamtgeinschaft. Egoistischer und duemmer geht es nicht.

[Skeptiker]

Ich habe eine Abstimmung hinzugefügt.

[Fliege]

(02 Aug 2021, 11:43)

Ich habe eine Abstimmung hinzugefügt.

Gute Idee

[Alexyessin]

(02 Aug 2021, 11:43)

Ich habe eine Abstimmung hinzugefügt.

Das ist aber schon mimimi mit Anlauf.

[Adam Smith]

(02 Aug 2021, 18:18)

Das ist aber schon mimimi mit Anlauf.

Abstimmung hinzufügen = mimimi. Passt zum Strang.

[Alexyessin]

Gedankenspiel:
Die fiktive EAK ( ExtremeAutoKaputter ) melden eine Demo an, bekommen die Auflage, keine Autos kaputt zu machen. Natürlich macht ein Teil der Demonstranten Autos kaputt. Es wird wieder eine Demo angemeldet, es passiert genau das Gleiche. Und das geht dann über ein Jahr so bis dann eine Demo der EAK nicht mehr erlaubt wird. Trotzdem kommen die Menschen zusammen und versuchen eine Demo durchzuziehen - der ehemalige Abgeordnete einer Partei die diesem Gedanken nahe steht ( wir nennen ihn mal spasseshalber Verächtner ) labert von Freiheitsentzug und man müsse gleich die Panzer zerstören und das Land lahmlegen, weil ist ja Widerstand.

Der Großteil der Bundesbürger wäre mehr als verwundert, warum da nicht hart durchgegriffen wird. Warum es immer wieder versuche geben sollte, die EAK erneut demonstrieren zu lassen, obwohl ja bekannt ist, was diese Menschen tun. Ja, die Bundesbürger wären entsetzt, warum es gegen die Rädelsführer und Anstifter nicht längst Haftbefehle gibt.

Gedankenspiel Ende.