Moderator: Moderatoren Forum 2
Welches Gericht hat das entschieden?
Das würde ich unter "wishful thinking" abheften. Man könnte auch vermuten, dass diese Kampagne den Grünen schadet, sowas kommt nicht überall gut an.Maassen reißt die CDU in Q Anon Verschschwörungstheorien.
Wird sie mit Sicherheit nicht.Und wenn die CDU glaubt, sie könne AfD Wähler damit locken, dass sie selbst zur AfD wird...
Exakt so wie dich stelle ich mir einen Parteisoldaten vor.odiug hat geschrieben:(14 May 2021, 09:05)
Die Belege stehen im Netz und wurden hier verlinkt.
Albern ist es, dass zu ignorieren !
Und wenn die CDU sich Maassen nicht entledigt, dann ist sie nicht mehr koalitionsfähig für die Grünen.
Und wenn die FDP sich mit Maassen solidarisiert, dann ist sie für die Grünen auch nicht mehr koalitionsfähig.
Dann werden sich die Grünen andere Mehrheiten suchen müssen.
das wird sie wohl. Aber nicht wegen Maaßen.odiug hat geschrieben:(14 May 2021, 08:53)
Auch ... stimmt ... und es belegt dass Maassen ein Anhänger von Q Anon Verschwörungstheorien ist.
Wenn die CDU in diese Richtung weiter gehen will, dann bitte.
Ist Sache von Laschet, ob er das toleriert.
Nur macht sich die CDU damit Koalitionsunfähig.
Das heißt, man braucht andere Mehrheiten, die eine neue Regierung ohne CDU ermöglichen.
Bin ich voll dafür, wenn sich die CDU für die Opposition entscheidet
Ja, schon klar, wenn es Linke betrifft ist es "albern", die dürfen sich mit einem promovierten Holocaustleugner anfreunden. Schöne Doppelmoral.
Sollte man das Wort "Globalist" negativ betrachten, dann gilt die Zuordnung aber nicht nur für die Rechte Seite. Ich denke, daß weisst Du?relativ hat geschrieben:(14 May 2021, 09:00)
Ich wusste viele Wörter auch noch nicht, aber selbst die CDU nahe Konrad-Adenauer-Stiftung zählt diese Wörter als international verstandener Code von Rechtsextremisten. Herr Maaßen dürfte sowas gewusst haben, mag man vermuten.
Das böse Wort ist "Globalist", ein weiteres "Leninist". Mal gucken, wann "Stalinist" auf die Liste der antisemitischen Chiffren und Codewörter aufgenommen wird.JJazzGold hat geschrieben:(14 May 2021, 07:53)
Oh je, da habe ich mich Jahrzehnte lang als Global Player betrachtet und bezeichnet und muss jetzt feststellen, dass ich mich damit als Antisemitin geoutet habe, sogar schon lange, bevor es QAnon und seine willkürliche Begriffsdefinition zur internen Codierung gab.
Die FDP wird nicht mit den Grünen koalieren. Das kannste knicken. Mal ein Pluspunkt von mir an Lindner.odiug hat geschrieben:(14 May 2021, 09:05)
Die Belege stehen im Netz und wurden hier verlinkt.
Albern ist es, dass zu ignorieren !
Und wenn die CDU sich Maassen nicht entledigt, dann ist sie nicht mehr koalitionsfähig für die Grünen.
Und wenn die FDP sich mit Maassen solidarisiert, dann ist sie für die Grünen auch nicht mehr koalitionsfähig.
Dann werden sich die Grünen andere Mehrheiten suchen müssen.
https://www.audiatur-online.ch/2016/06/ ... parlament/
mit Deinem Statement hast Du nicht unrecht. Kurz vor ner Wahl sind natürlich alle MIttel recht.Michael Alexander hat geschrieben:(14 May 2021, 09:43)
Maaßen hat doch keine Chance. In Deutschland haben die Linken die Deutungshoheit und dominieren das Bildungswesen und die Berichterstattung. Leute wie die Grünen-Politikerin Neubauer haben Narrenfreiheit und werden von den Medien hofiert. Wer weiter rechts ist als der linke Flügel der CDU, wird ausgegrenzt und mit Dreck beworfen.
Grotesk ist, dass Laschet, der als Linksaussen der CDU gilt, der Neubauer nicht links genug ist. Dies zeigt, dass der sogenannte Kampf gegen Rechts bewusst so heisst wie er heisst, und nicht etwa Kampf gegen Rechtsextremismus. Die CDU zerstört sich selbst, wenn sie die Deutungshoheit der Linken anerkennt, vor Extremistinnen wie der Neubauer auf die Knie geht und im Bunde mit SPD und Grünen linksextreme Organisationen fördert.
In der Tat scheint die Neubauer ja Erfolg gehabt zu haben, was ihre ganze Machtfülle zeigt, denn: Laschet geht nun plötzlich gegen die Werteunion vor. Weitere Linksaussen-Politiker wie Daniel Günther aus Schleswig-Holstein sekundieren eifrig.
Die Anwürfe gegen Maaßen sind natürlich lächerlich, vor allem, wenn man sich vor Augen führt, was passieren würde, legte man die gleichen Masstäbe an Neubauer, ihre Bewegung und ihre Partei an - etwa auch an ihre Kanzlerkandidatin, die Israel vor einigen Jahren wichtige Waffen zur Selbstverteidigung verweigert hat.
Das Bemerkenswerte ist, dass Maaßen inhaltlich gar nicht kritisiert wird; er wird nur aufgrund seiner Wortwahl kritisiert und weil er möglicherweise auf Twitter einen Beitrag geteilt hat von einer Plattform, auf der auch antisemitische und verschwörungstheoretische Inhalte verbreitet werden. Niemand fragt, was er denn da konkret geteilt hat, und niemand nimmt zur Kenntnis, dass er den Tweet auch wieder gelöscht hat, nachdem er wohl gemerkt hat, dass die Plattform nicht seriös ist.
Am schlimmsten ist die Doppelmoral und die Heuchelei, und die vollkommene Realitätsverkennung. Als ob es im Mai 2021 nicht tatsächliche antisemitische Auswüchse in Deutschland gäbe, die man bekämpfen müsste - stattdessen eröffnet man einen Nebenkriegsschauplatz gegen einen Mann, der sicher kein Antisemit ist. Dies zeigt, dass es den involvierten Linken keinesfalls um den Kampf gegen Antisemitismus geht, sondern um Geländegewinn in der politischen Auseinandersetzung. Dazu ist jedes Mittel recht, und was in der Wirklichkeit mit den Juden passiert und warum, interessiert nur am Rande.
Wenn der Begriff “Globalist“ von QAnon und anderem Gelichter als Code für Antisemitismus salonfähig gemacht wird, dann fühle ich mich zwar nach wie vor der Theorie des Liberalismus zugehörig und nicht QAnon&Gelichter, allein, wie ich mich fühle ist nicht mehr von Bedeutung. Ich lande, sobald ich den Begriff benutze, sofort in einer Schublade. Du magst noch genau hinschauen und hinterfragen, aber mehrheitlich wird eben nicht mehr differenziert.JJazzGold hat geschrieben:(14 May 2021, 10:39)
"Europa2050"
Der Unterschied ist aber, dass Du Dich damit als über den Gartenzaun denkenden und agierenden Menschen charakterisiert hast, nicht aber andere damit als Gefahr bezeichnet oder herabgewürdigt hast.
Oder gehst Du davon aus, eine Gleichsetzung mit Dir wäre eine Beleidigung für einen Dritten
[/quote] 
Ich geb Dir ja recht, das mit dem Differenzieren ist heutzutage nicht mehr so in, das ist wohl auch ein Teil der Probleme, die wir national wie auch weltweit so haben…JJazzGold hat geschrieben:(14 May 2021, 10:39)
Wenn der Begriff “Globalist“ von QAnon und anderem Gelichter als Code für Antisemitismus salonfähig gemacht wird, dann fühle ich mich zwar nach wie vor der Theorie des Liberalismus zugehörig und nicht QAnon&Gelichter, allein, wie ich mich fühle ist nicht mehr von Bedeutung. Ich lande, sobald ich den Begriff benutze, sofort in einer Schublade. Du magst noch genau hinschauen und hinterfragen, aber mehrheitlich wird eben nicht mehr differenziert.
Aber ich kann dich beruhigen, ich habe nicht vor mir diktieren zu lassen, wie ich mich zu fühlen habe und in welche konstruierte Schublade ich gehöre.
Typische Opferstatuserklärung von MittäternMaaßen hat doch keine Chance. In Deutschland haben die Linken die Deutungshoheit und dominieren das Bildungswesen und die Berichterstattung. Leute wie die Grünen-Politikerin Neubauer haben Narrenfreiheit und werden von den Medien hofiert. Wer weiter rechts ist als der linke Flügel der CDU, wird ausgegrenzt und mit Dreck beworfen.
Also du willst nicht das Rechtsausleger als Extremisten verunglimpft werden, bemächtigst dich im Bezug auf z.B. Neubauer selber solcher Deutungshoheiten. KlasseGrotesk ist, dass Laschet, der als Linksaussen der CDU gilt, der Neubauer nicht links genug ist. Dies zeigt, dass der sogenannte Kampf gegen Rechts bewusst so heisst wie er heisst, und nicht etwa Kampf gegen Rechtsextremismus. Die CDU zerstört sich selbst, wenn sie die Deutungshoheit der Linken anerkennt, vor Extremistinnen wie der Neubauer auf die Knie geht und im Bunde mit SPD und Grünen linksextreme Organisationen fördert.
Natürlich will die CDU und Laschet schon gar nicht, Leute auf den Bundestagswahlzettel, die einen besondere Nähe zur AfD Rhetorik hegen, dafür hätte es aber auch keine Neubauer gebraucht.In der Tat scheint die Neubauer ja Erfolg gehabt zu haben, was ihre ganze Machtfülle zeigt, denn: Laschet geht nun plötzlich gegen die Werteunion vor. Weitere Linksaussen-Politiker wie Daniel Günther aus Schleswig-Holstein sekundieren eifrig.
Die Vorwürfe sind mehr, oder weniger erwiesen. Welche Waffen braucht den Israel von uns zur Selbstverteidigun?Die Anwürfe gegen Maaßen sind natürlich lächerlich, vor allem, wenn man sich vor Augen führt, was passieren würde, legte man die gleichen Masstäbe an Neubauer, ihre Bewegung und ihre Partei an - etwa auch an ihre Kanzlerkandidatin, die Israel vor einigen Jahren wichtige Waffen zur Selbstverteidigung verweigert hat.
Bei den Inhalten würde der Maaßen ja noch schlechter wegkommen.Das Bemerkenswerte ist, dass Maaßen inhaltlich gar nicht kritisiert wird; er wird nur aufgrund seiner Wortwahl kritisiert und weil er möglicherweise auf Twitter einen Beitrag geteilt hat von einer Plattform, auf der auch antisemitische und verschwörungstheoretische Inhalte verbreitet werden. Niemand fragt, was er denn da konkret geteilt hat, und niemand nimmt zur Kenntnis, dass er den Tweet auch wieder gelöscht hat, nachdem er wohl gemerkt hat, dass die Plattform nicht seriös ist.
Du hälst den Maaßen also für einen naiven normalen Bundesbürger, der nicht weiss was er tut und sagt? Und seinen wünscht man sich in den Bundestag?
Wer leugnet den antisemitische Untriebe in Deutschland? Das ist kein Nebenkriegsschauplatz sondern einer von vielen Schauplätzen, bei dem es auch um unser Land geht. Nochmal Antisemit war nicht der Vorwurf. Der Rest ist wieder mal ein geheucheltes Thema, um was es dir geht hast du ja schon in einen anderen Beitrag deutlich kommuniziert.Am schlimmsten ist die Doppelmoral und die Heuchelei, und die vollkommene Realitätsverkennung. Als ob es im Mai 2021 nicht tatsächliche antisemitische Auswüchse in Deutschland gäbe, die man bekämpfen müsste - stattdessen eröffnet man einen Nebenkriegsschauplatz gegen einen Mann, der sicher kein Antisemit ist. Dies zeigt, dass es den involvierten Linken keinesfalls um den Kampf gegen Antisemitismus geht, sondern um Geländegewinn in der politischen Auseinandersetzung. Dazu ist jedes Mittel recht, und was in der Wirklichkeit mit den Juden passiert und warum, interessiert nur am Rande.
U-Boote, die ihnen die grüne Kanzlerkandidatin vor einigen Jahren verweigert hätte, wenn sie die Macht dazu gehabt hätte. Dies ist viel realer als die Hirngespinste, um die es in der Maaßen-Diskussion geht.relativ hat geschrieben:(14 May 2021, 11:01)
Welche Waffen braucht den Israel von uns zur Selbstverteidigun?
Doch, natürlich war dies der Vorwurf. Es nützt auch nichts, wenn die Neubauer und ihre zahlreichen Unterstützer es jetzt anders darstellen wollen, nachdem klar war, dass die Vorwürfe gegen Maaßen ins Leere laufen und sich Neubauer juristisch verantworten müsste.relativ hat geschrieben:(14 May 2021, 11:01)Nochmal Antisemit war nicht der Vorwurf.
Rein gar nichts ist erwiesen, der Volksverpetzer reimt sich irgendwas aus "Chiffren", Tweets und angeblichen Screenshots zusammen, andere schreiben ab und schon soll es erwiesen sein. Das erinnert mich an die 9/11-Verschwoerungsfuzzies, die haben auch so argumentiert und solche "Beweise" vorgelegt.
Also soll es unser Ziel sein weniger Liberal zu sein? Das könnte natürlich dann ein schmaler Grat werden, den man auf unser GG gehen muss.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 May 2021, 10:56)
Hat man dem Alt-Maoisten Alan Posener schon gesagt, dass "Globalisten" pfuiböse ist?
Und damit es klar ist: Nicht nur Linke haben mit dem Islamismus ein Problem. Sondern auch Liberale wie ich: Globalisten, die Einwanderung und Multikulturalismus befürworten, Nationalismus und Rassismus ablehnen.
https://www.zeit.de/politik/2020-10/isl ... ogle.de%2F
Nicht mitbekommen, was gerade in Israel los ist? Israel wird von der Terrororganisation Hamas mit tausenden Raketen beschossen, Deutschland sollte Israel entsprechende Abwehrwaffen schenken. Rheinmetall hat da was im Angebot: https://rheinmetall-defence.com/de/rhei ... /index.phprelativ hat geschrieben:(14 May 2021, 11:01)
Welche Waffen braucht den Israel von uns zur Selbstverteidigun?
Nochmal hier ist niemand als Antisemit geoutet worden. Da wurde jemand der es besser wissen muesste vorgeworfen solche antisemitische Codes zu teilen und auch selber zu äußern. Das nachherige zurückrudern ist bei solchen Dingen übrigens sehr beliebt.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 May 2021, 11:17)
Rein gar nichts ist erwiesen, der Volksverpetzer reimt sich irgendwas aus "Chiffren", Tweets und angeblichen Screenshots zusammen, andere schreiben ab und schon soll es erwiesen sein. Das erinnert mich an die 9/11-Verschwoerungsfuzzies, die haben auch so argumentiert und solche "Beweise" vorgelegt.
Um jemand als Antisemiten zu outen muss schon mehr kommen, dazu ist die Anschuldigung zu schwerwiegend, gerade in Deutschland.
Denk lieber nochmal nach.
Jemand der wissentlich und absichtlich antisemitische Inhalte verbreitet, der ist Antisemit, sonst würde er solche Inhalte nicht verbreiten.
Vorwerfen kann man vieles, der Beweis steht - anders als bei den SPDlern - aus.Da wurde jemand der es besser wissen muesste vorgeworfen solche antisemitische Codes zu teilen und auch selber zu äußern.
Laschet gilt nun als Antisemit, weil Maaßen das Wort "Globalist" benutzt hat. Dass unsere Kanzlerin Merkel heisst geht hier unter.relativ hat geschrieben:(14 May 2021, 11:20)
Nochmal hier ist niemand als Antisemit geoutet worden. Da wurde jemand der es besser wissen muesste vorgeworfen solche antisemitische Codes zu teilen und auch selber zu äußern. Das nachherige zurückrudern ist bei solchen Dingen übrigens sehr beliebt.
Oder verfolgt andere Ziele. Ich weiss es nicht, da ich nicht in Maaßen hineinschauen kann welche Ziele er dabei verfolgt. Ich wusste vorher viele angebliche antisemitische Codes auch nicht und ehrlich gesagt ist mir das auch wurscht, denn es ist doch klar wenn ich in einem Zusammenhang von Globalisierung rede ich nicht automatisch ein Antisemit bin. Warum der bestimmte Seiten, die solche Codes benutzen, geteilt und nacher wieder gelöscht und sich ab und an einer tyischen rechten Rhetorik bedient weiss ich nicht genau. Er ist Politiker und offenisichtlich ein Machtmensch, von der Sorte die ich weniger mag.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 May 2021, 11:22)
Jemand der wissentlich und absichtlich antisemitische Inhalte verbreitet, der ist Antisemit, sonst würde er solche Inhalte nicht verbreiten.
Man sollte ein Thema nicht ständig schreddern, schon gar nicht wenn man beim whataboutism noch nichtmal konkret werden will.Vorwerfen kann man vieles, der Beweis steht - anders als bei den SPDlern - aus.
Bitte , verschone mich. Keine lust auf dämliche Diskussionen über nix.Adam Smith hat geschrieben:(14 May 2021, 11:26)
Laschet gilt nun als Antisemit, weil Maaßen das Wort "Globalist" benutzt hat. Dass unsere Kanzlerin Merkel heisst geht hier unter.
Eben, nichts genaues weiss man nicht, aber man ist sich sicher
Während sich auf Deutschlands Straßen der echte Antisemitismus Bahn bricht und schon wieder an Synagogen gezündelt wird. Solltest du evtl auch mal, wenn es darum geht die Verfassung zu ändern. Allein schon unser Problem mit Cancel Culture sollte dich diese liberale Frage stellen lassen. Nochmal meine Frage, warum reichen unser bisherige Formulierung nicht aus. Hat mir noch niemand von euch erklären können oder wollen.
Das stimmt.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 May 2021, 11:38)
Eben, nichts genaues weiss man nicht, aber man ist sich sicher
Also wer als ehemaliger Verfassungsschutz-Chef unz.com rezitiert, bei dem frage ich mich tatsächlich, ob er noch alle Latten am Zaun hat bzw. ob er sich tatsächlich von denjenigen, die er zu überwachen pflegte, inspirieren ließ. Die Seite ist so ziemlich das Paradebeispiel für gequirlten Antisemitismus der ganz klassischen Art und dürfte den meisten Rechtsextremismus-Kennern ein Begriff sein.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 May 2021, 11:17)
Rein gar nichts ist erwiesen, der Volksverpetzer reimt sich irgendwas aus "Chiffren", Tweets und angeblichen Screenshots zusammen, andere schreiben ab und schon soll es erwiesen sein. Das erinnert mich an die 9/11-Verschwoerungsfuzzies, die haben auch so argumentiert und solche "Beweise" vorgelegt.
Um jemand als Antisemiten zu outen muss schon mehr kommen, dazu ist die Anschuldigung zu schwerwiegend, gerade in Deutschland.
Merkel äussert sich dazu nicht, obwohl sie direkt für das Problem verantwortlich ist. Stattdessen wird eine Diskussion um Maaßen geführt. Auch ohne Merkel.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 May 2021, 11:38)
Eben, nichts genaues weiss man nicht, aber man ist sich sicher
Dann denk halt nicht drüber nach, mir egal
Solange du keine Fragen beantwortest, sehe ich da auch kein Bedarf dies nochmehr zu machen als jetzt schon.
Es existiert lediglich ein Screenshot davon. Ist die Echtheit des Screenshots bestätigt? Aber selbst wenn er dorthin verlinkt hätte, ist das dann schlimmer als die Verbrüderung der SPDler mit dem promovieren Holocaustleugner Abbas, obwohl er es gelöscht hat? Und falls ja: warum?apartofme hat geschrieben:(14 May 2021, 11:47)
Also wer als ehemaliger Verfassungsschutz-Chef unz.com rezitiert...
Ich kannte die Seite nicht, aber ich bin auch voll damit ausgelastet, hier und in anderen Foren gegen den Antisemitismus in Deutschland anzuschreiben, sorry.Die Seite ist so ziemlich das Paradebeispiel für gequirlten Antisemitismus der ganz klassischen Art und dürfte den meisten Rechtsextremismus-Kennern ein Begriff sein.
Zunächst müsste man klären, ob Maaßen einen Beitrag dieser Plattform wirklich geteilt hat.apartofme hat geschrieben:(14 May 2021, 11:47)
Also wer als ehemaliger Verfassungsschutz-Chef unz.com rezitiert, bei dem frage ich mich tatsächlich, ob er noch alle Latten am Zaun hat bzw. ob er sich tatsächlich von denjenigen, die er zu überwachen pflegte, inspirieren ließ. Die Seite ist so ziemlich das Paradebeispiel für gequirlten Antisemitismus der ganz klassischen Art und dürfte den meisten Rechtsextremismus-Kennern ein Begriff sein.
Gibt es eigentlich für deinen Verbrüderungsvorwurf konkrete Beweise, oder verwechselst du politisches Handeln mit Freundschaft. Ich Tippe mal auf zweiteresTom Bombadil hat geschrieben:(14 May 2021, 11:56)
Es existiert lediglich ein Screenshot davon. Ist die Echtheit des Screenshots bestätigt? Aber selbst wenn er dorthin verlinkt hätte, ist das dann schlimmer als die Verbrüderung der SPDler mit dem promovieren Holocaustleugner Abbas, obwohl er es gelöscht hat? Und falls ja: warum?
Ich kannte die Seite nicht, aber ich bin auch voll damit ausgelastet, hier und in anderen Foren gegen den Antisemitismus in Deutschland anzuschreiben, sorry.
Der klassische "Mausausrutscher" halt. Kennt man ja in diesen Kreisen.Michael Alexander hat geschrieben:(14 May 2021, 12:14)
Das Wahrscheinlichste ist doch, dass er nicht wusste, auf was er da verwiesen hat, und dass es ihm hinterher unangenehm war. Deswegen hat er es dann eben schnell wieder gelöscht
Schwierige Frage. Die linke Apologetik von Antisemitismus ist natürlich politisch sehr viel relevanter (auch deshalb weil sie intellektuell mächtiger ist) und ich denke auch tatsächlich, dass der Antisemitismus der Linken viele auf den Straßen skandierende Hetzer erst recht motiviert, ihrem Hass freien Lauf zu lassen. Gleichzeitig glaube ich aber, dass die Linke in Deutschland relativ gesehen auf einem guten Weg ist. Nicht zuletzt die von dir stets gerügte Annalena Baerbock war ja eine der sehr wenigen deutschen Politiker, die sehr konsequent und ohne zynische Untertöne das Selbstverteidigungsrecht Israels betont haben.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 May 2021, 11:56)
Es existiert lediglich ein Screenshot davon. Ist die Echtheit des Screenshots bestätigt? Aber selbst wenn er dorthin verlinkt hätte, ist das dann schlimmer als die Verbrüderung der SPDler mit dem promovieren Holocaustleugner Abbas, obwohl er es gelöscht hat? Und falls ja: warum?
Gut ... dann halt nicht.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 May 2021, 10:41)
Welches Gericht hat das entschieden?
Das würde ich unter "wishful thinking" abheften. Man könnte auch vermuten, dass diese Kampagne den Grünen schadet, sowas kommt nicht überall gut an.
Wird sie mit Sicherheit nicht.
Damit wäre Laschet ein Antisemit und zig Foristen.odiug hat geschrieben:(14 May 2021, 12:38)
Gut ... dann halt nicht.
Und lies dir mal die Kommentare unter Maassens Gezwitschertes durch.
Er weiß genau, welches Publikum er da bedient
Wenn die CDU diesen Weg gehen will, dann ist die Sache klar für mich.
Und wenn du das auch noch verteidigst, dann ist auch klar wo du stehst.
https://edition.cnn.com/2017/08/12/us/w ... index.html
Selbstverständlich. Gabriel bezeichnet Abbas als Freund, Schulz nennt dessen antisemitische Rede vor dem EU-Parlament inspirierend. Hatte ich aber alles schon erklärt und verlinkt.relativ hat geschrieben:(14 May 2021, 12:17)
Gibt es eigentlich für deinen Verbrüderungsvorwurf konkrete Beweise...
'tschuldige mal ... aber hast du dich mit Maassens Gezwitschertem beschäftigt ?
Wo soll ich Baerbock stets gerügt haben, besonders in dem hier diskutierten Kontext? Kann es sein, dass du mich verwechselst?apartofme hat geschrieben:(14 May 2021, 12:26)
Nicht zuletzt die von dir stets gerügte Annalena Baerbock...
Das ist richtig. Sollten die USA als Beschützer Israels ausfallen, dann wird es sehr haarig.Im Gegensatz dazu scheint mir die amerikanische Linke derzeit auf einem viel größeren und vor allen Dingen für Juden in aller Welt bedeutend gefährlicheren Holzweg zu sein.
Mir persönlich geht Maaßen sonstwo vorbei, von mir aus kann der mit Jebsen nach Russland auswandern, mir bereiten die zunehmenden denunziatorischen Tendenzen Sorge.Was Maaßen angeht, kann ich nur darüber spekulieren, was in seinem Kopf vorgeht.
Ein antisemitischer Biedermann. Und die CDU gehört verboten. Für die Hetze auf unseren Straßen ist die CDU in der Tat verantwortlich.odiug hat geschrieben:(14 May 2021, 12:44)
'tschuldige mal ... aber hast du dich mit Maassens Gezwitschertem beschäftigt ?
Mal geschaut, wohin seine Links gehen, wer das ist und was da steht ?
Wenn du das ignorierst, dann bist du noch kein Brandstifter, aber ein Biedermann
Man kann nicht verlangen, dass man in der heutigen schnellen Welt des Internets jeden Link bis ins Detail überprüft. Das ist einfach unrealistisch. Das weisst du auch, und du würdest die hohen Masstäbe, die du für Maaßen forderst, nie für die eigenen Leute anwenden. Oder sollen wir das einmal durchspielen für die linken Parteien? Was, meinst du, würde dabei herauskommen?Schnitter hat geschrieben:(14 May 2021, 12:23)
Der klassische "Mausausrutscher" halt. Kennt man ja in diesen Kreisen.
Was sagt das eigentlich über seine Qualifikation als ehemaliger Präsident des VS aus wenn er nicht weiß welchen antisemitischen Mist er teilt ? :-)
Was ich vermute hatte ich dir bereits genannt, aber auch dann wird die CDU keine zweite AfD werden.odiug hat geschrieben:(14 May 2021, 12:38)
Wenn die CDU diesen Weg gehen will, dann ist die Sache klar für mich.
Ich verteidige keinen Antisemitismus und keine Antisemiten, diesen Schwachsinn kannst du dir direkt wieder in dein Köpfchen zurück drücken. Ich erwarte lediglich Originalaussagen, die so etwas bei Maaßen belegen.Und wenn du das auch noch verteidigst, dann ist auch klar wo du stehst.
Annalena Baerbock forderte 2018 einen Lieferstopp für deutsche U-Boote für Israel. Wie passt das zusammen mit der angeblichen Unterstützung der Selbstverteidigung Israels? Oder ist diese Frau einfach nur dumm und kann die Konsequenzen nicht abschätzen?apartofme hat geschrieben:(14 May 2021, 12:26)
Nicht zuletzt die von dir stets gerügte Annalena Baerbock war ja eine der sehr wenigen deutschen Politiker, die sehr konsequent und ohne zynische Untertöne das Selbstverteidigungsrecht Israels betont haben.
Doch, das kann man schon erwarten, zumindest von jemand, der so in der Öffentlichkeit steht. Falls der Screenshot echt sein sollte, dann hätte Maaßen seinen Fehler bemerkt und korrigiert, indem er den Tweet löschte. Nichtsdestotrotz drängt sich bei ihm der Eindruck auf, dass er am ganz rechten Rand der CDU fischt und dabei wohl auch schonmal ganz trübe Gewässer ansteuert. Ob das sein Auftrag oder seine Passion ist kann ich nicht beurteilen, egal wie, es ist eine gefährliche Gratwanderung.Michael Alexander hat geschrieben:(14 May 2021, 12:50)
Man kann nicht verlangen, dass man in der heutigen schnellen Welt des Internets jeden Link bis ins Detail überprüft.
Für mich wurde das nicht ausreichend belegt, du hast da keinerlei Deutungshoheit, du darfst lediglich deine Meinung äußern, auch wenn sie von meiner Meinung abweicht.
Dämlicher Schwachsinn.Und das kannst du gerne ignorieren, nur machst du dich mit deiner Ignoranz eben mit Maassen gemein.
Ich wähle FDP, ich muss der CDU keinen Gefallen tun.Wenn du es tolerierst, dass ein Q Anon Verschwörer als Mitglied im Bundestags für die CDU sitzt, dann tust du der CDU damit keinen Gefallen.
Nochmal dämlicher Schwachsinn, ich tue der AfD ganz sicher keinen GefallenDann tust du der AfD einen Gefallen.
Ich habe bereits mehrere Tweets von Maassen hier verlinkt.Tom Bombadil hat geschrieben:(14 May 2021, 12:52)
Was ist vermute hatte ich dir bereits genannt, aber auch dann wird die CDU keine zweite AfD werden.
Ich verteidige keinen Antisemitismus und keine Antisemiten, diesen Schwachsinn kannst du dir direkt wieder in dein Köpfchen zurück drücken. Ich erwarte lediglich Originalaussagen, die so etwas bei Maaßen belegen.
