Wir schaffen das II

[Teeernte]

(23 Jan 2021, 07:58)

Da Du in meinen Link garnicht hineingeschaut hast, werde ich wieder zitieren müssen:
BR 3. November 2020 Coronabekämpfung Von Asien lernen?
https://www.br.de/fernsehen/das-erste/s ... n-106.html
"In China seit Anfang an ist die Botschaft schon ziemlich klar. Es heißt nicht: In manchen Straßen oder in manchen Situationen sollte man einen Mundschutz tragen, sondern man muss den ganzen Tag über im öffentlichen Raum einen Mundschutz tragen...
Verordnen sie Quarantäne, wird der Betroffene in ein Hotelzimmer gesperrt oder ein Alarmschloss an der Haustür angebracht, berichtet Xifan Yang. Sie ist Korrespondentin für ‚Die Zeit‘ und hat beobachtet, dass viele Menschen bereit sind, persönliche Freiheiten aufzugeben, um so die Infektionszahlen gering zu halten...
Zur Strategie einiger asiatischer Länder zählen Massentests: Wie hier in der chinesischen Hafenstadt Qinqdao. Werden nur einzelne Fälle des Corona-Virus nachgewiesen, müssen zum Teil Millionen von Einwohnern verpflichtend zum Test. Strenge Regeln, die befolgt werden. Widerstand in Teilen der Bevölkerung, wie etwa in Deutschland, gibt es hier kaum..."

Ich habs gelesen.

Sie begreifen leider nicht - was selbst Bielefeld schon schrieb...

Nöö, wir sind ein Rechtsstaat!
Machen Sie mit!

In China liegt der Plan vor -schritt für Schritt - welcher Betrieb wann schliesst.... welches Büro zu welcher Stufe geschlossen wird.

Da gibts keine "Verhandlung" - Abstimmung oder dergleichen.

Man macht die "Alarmtüte" auf - M.P.H 127 (Medizinischer Fall Pandemie Human es ist noch über 100 .... also nicht ganz so schwer.)
Die liegt in den Provincien gleichmässig vor und wird vom Medizinischen Planer Vorbereitungsarbeit an die Örtlichkeiten jedes Jahr angepasst - und liegt seit 1956 in weiterentwickelter Form vor.

Diese (Kriegs)Vorbereitungsarbeit war mal fast einheitlich, (nun nicht die Nummern ) sondern die Aktionen.

Sowas kann man AUSWÜRFELN - wenn man "keine" Rücksicht auf Demokratie nehmen muss sondern KRIEGS-Planung verfolgt.

Das wollen wir hier nicht.

Da ich die Planung im Osten kannte - kann ich sagen was ich eingetütet und alle 5 Jahre an Seiten gezählt. (Das lag nun nicht bei der Stasi)

Die gKdoS und GVS-bp versiegelt, eingenäht und noch einmal versiegelt. Die "Führung" befiehlt die Maßnahme - (Nummer Nummer....- Einschränkung Nummer)
...und "Unten" wird das durchgezogen. Ohne "Ministerpräsidentenrunde".

Die Chinesen haben das selbe System - da tagt auch die Führung wegen so etwas nicht.

Mit Demokratie ist das nicht KOMPATIBEL. >> Natürlich hat die "Kommandowirtschaft" bei so etwas einen VORTEIL.

Das "Einheits" - Kriegs - Fresspaket schmeckt NICHT wirklich. - Was da einige Chinesen ausgeteilt bekommen - weil auch die Nahrungsmittel-läden in einigen Regionen zu sind. (Da ist die Einschränkung - Nummer....nicht gekommen)

[Tom Bombadil]

(23 Jan 2021, 08:02)

Ja, schon, aber der ist doch als Teil der Verschwörung zu verstehen...

Ich bin ja wirklich sehr geduldig und mache alle Maßnahmen mit, aber mir kommt es schon auch so vor, als würde man jeden nur erdenklichen Grund heranziehen, warum man jetzt noch mehr und noch strengere Maßnahmen durchziehen muss. Aber die Menschen ziehen nicht mehr richtig mit, weil die Zahlen auf hohem Niveau bleiben bzw nur ganz langsam sinken. DAS ist imho die wirkliche Gefahr.

[NMA]

(23 Jan 2021, 08:32)

Nein.

Das ist eine Opferhaltung.

Diese "Opferhaltung" ist derzeit maßgeblich für den Rückgang der Infektionszahlen verantwortlich.

Solidarität ist keine Opferhaltung. Gejammer wegen Maskenpflicht ist hier die Opferhaltung.


Die "Opfer" wollen Teil der Lösung sein. Die Protestler sind sicherlich nicht Teil der Lösung.

[NMA]

(23 Jan 2021, 09:38)

(...) Aber die Menschen ziehen nicht mehr richtig mit, weil die Zahlen auf hohem Niveau bleiben bzw nur ganz langsam sinken. DAS ist imho die wirkliche Gefahr.

Richtig, und teilweise ja nachvollziehbar, denn einiges ist schon eher verzweifelt und man braucht einen langen Atem, um Effekte zu sehen - die sich nicht gut zuordnen lassen. Unzweifelhaft ist jedoch, dass man ohne Reaktionen garantiert nicht im Januar eine Trendumkehr erreicht hätte.

Und diese Trendumkehr ist nicht das Werk der Corona-Demonstranten, sondern das Werk jener mit der "Wir schaffen das"-Haltung. Aber wir haben die Wahl - Teil der Lösung, oder Teil des Problems ...

[Tom Bombadil]

(23 Jan 2021, 09:48)

Aber wir haben die Wahl - Teil der Lösung, oder Teil des Problems ...

Teil des Problems sind wir ja sowieso

[Tom Bombadil]

Hier wird jetzt gefordert, den Lockdown Ende Februar zu beenden:
Rufe nach dem Lockdown-Ende werden lauter
https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... auter.html

[Senexx]

(23 Jan 2021, 09:44)

Diese "Opferhaltung" ist derzeit maßgeblich für den Rückgang der Infektionszahlen verantwortlich.

Solidarität ist keine Opferhaltung. Gejammer wegen Maskenpflicht ist hier die Opferhaltung.


Die "Opfer" wollen Teil der Lösung sein. Die Protestler sind sicherlich nicht Teil der Lösung.

Ich jammere ja gar nicht gegen Maskenpflicht.

Im Gegenteil: Ich bemängele, dass die Maskenpflicht nicht konsequent durchgesetzt wird.

Wir haben es ingesamt mit einem Versagen der Politik zu tun.

"Wir schaffen das" ist erbärmliche Winselei.

[Wähler]

(23 Jan 2021, 07:58)
Da Du in meinen Link garnicht hineingeschaut hast, werde ich wieder zitieren müssen:
BR 3. November 2020 Coronabekämpfung Von Asien lernen?
https://www.br.de/fernsehen/das-erste/s ... n-106.html
"In China seit Anfang an ist die Botschaft schon ziemlich klar. Es heißt nicht: In manchen Straßen oder in manchen Situationen sollte man einen Mundschutz tragen, sondern man muss den ganzen Tag über im öffentlichen Raum einen Mundschutz tragen...
Verordnen sie Quarantäne, wird der Betroffene in ein Hotelzimmer gesperrt oder ein Alarmschloss an der Haustür angebracht, berichtet Xifan Yang. Sie ist Korrespondentin für ‚Die Zeit‘ und hat beobachtet, dass viele Menschen bereit sind, persönliche Freiheiten aufzugeben, um so die Infektionszahlen gering zu halten...
Zur Strategie einiger asiatischer Länder zählen Massentests: Wie hier in der chinesischen Hafenstadt Qinqdao. Werden nur einzelne Fälle des Corona-Virus nachgewiesen, müssen zum Teil Millionen von Einwohnern verpflichtend zum Test. Strenge Regeln, die befolgt werden. Widerstand in Teilen der Bevölkerung, wie etwa in Deutschland, gibt es hier kaum..."

(23 Jan 2021, 09:22)
In China liegt der Plan vor -schritt für Schritt - welcher Betrieb wann schliesst.... welches Büro zu welcher Stufe geschlossen wird.

Was Sie geschrieben haben, hat nichts mit den von mir zitierten Verhaltenswesen zu tun. Es geht um Mundschutz, Massentests und Kontrolle der Quarantäne.

[Tom Bombadil]

Amtsgericht Weimar stuft den Lockdown als "verfassungswidrigen Tabubruch" ein. Nur eine verwirrte Einzelmeinung? Man darf gespannt sein, was die Revision erbringt, die juristische Aufarbeitung der Maßnahmen wird sicherlich noch einige Zeit in Anspruch nehmen, auch, ob wie BGH und BVerfG irgendwann urteilen werden ist natürlich nicht abzusehen.

Quelle: https://m.focus.de/politik/thueringer-u ... 99284.html

[Wähler]

(23 Jan 2021, 11:11)
Hier wird jetzt gefordert, den Lockdown Ende Februar zu beenden:
Rufe nach dem Lockdown-Ende werden lauter
https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... auter.html

Ist das jetzt ein Statement von Dir zur Frage des Thread-Eröffners? Worauf willst Du hinaus?

[Teeernte]

(23 Jan 2021, 11:53)

Was Sie geschrieben haben, hat nichts mit den von mir zitierten Verhaltenswesen zu tun. Es geht um Mundschutz, Massentests und Kontrolle der Quarantäne.

Ihre Einlassung hat wiederum nichts mit Ihrer Antwort auf meinen Beitrag zu tun..

----es ging Dir um China - die es besser drauf hätten..

Gut dann - lass die Antwort. Da Du eh weniger mitbekommst als Bielefeld.

[DerExperte]

Diese Generation hat komplett versagt.

[Wähler]

(23 Jan 2021, 13:01)
Diese Generation hat komplett versagt.

Könntest Du das bitte noch etwas ausführen, damit der Thread noch die Kurve bekommt.

[DerExperte]

(23 Jan 2021, 13:05)

Könntest Du das bitte noch etwas ausführen, damit der Thread noch die Kurve bekommt.

Lesenswert dazu: https://www.welt.de/kultur/plus22468234 ... ation.html
Regierung: versagt
Opposition: versagt
BVerfG: versagt
Medien: versagt
Kultur: versagt

[Wähler]

(23 Jan 2021, 13:08)
Lesenswert dazu: https://www.welt.de/kultur/plus22468234 ... ation.html
Regierung: versagt
Opposition: versagt
BVerfG: versagt
Medien: versagt
Kultur: versagt

Da sich der Artikel hinter der Paywall verbirgt, wären ein paar Zitate hilfreich.

[Tom Bombadil]

Das ist kein Artikel sondern ein Meinungsbeitrag, steht ja auch oben drüber.

[Wähler]

(23 Jan 2021, 13:18)
Das ist kein Artikel sondern ein Meinungsbeitrag, steht ja auch oben drüber.

Was soll ich mit einem solchen Meinungsbeitrag ohne jegliche Begründung anfangen. Das soll doch hier eine Diskussion geben, oder nicht?

[DerExperte]

(23 Jan 2021, 13:10)

Da sich der Artikel hinter der Paywall verbirgt, wären ein paar Zitate hilfreich.

"Bis heute gibt es keinen Krisenstab und keine Taskforce, die sich Tag für Tag mit Maßnahmen der Krisenbewältigung befassen."
"Seit Mai 2020 hat das Bundesverfassungsgericht der Lockdown-Politik kein einziges Mal – sei es auch nur in einem Nebensatz – Grenzen gesetzt. So hart der Vorwurf auch klingen mag: Das Bundesverfassungsgericht gehört zu den großen Versagern in der Corona-Krise."
"In Diskussionen über Entscheidungen der Regierenden werden Oppositionspolitiker zu oft zaghaft und leise."
"Die Kunstfreiheit genießt nach dem Grundgesetz denselben (besonderen) Schutz wie die Religionsfreiheit. Dennoch hat man es widerstandslos hingenommen, dass Gotteshäuser bis heute öffnen dürfen, Kultureinrichtungen jedoch seit Anfang November trotz aller Schutz- und Hygienemaßnahmen erneut geschlossen sind."

[Wähler]

(23 Jan 2021, 13:23)
"Bis heute gibt es keinen Krisenstab und keine Taskforce, die sich Tag für Tag mit Maßnahmen der Krisenbewältigung befassen."
"Seit Mai 2020 hat das Bundesverfassungsgericht der Lockdown-Politik kein einziges Mal – sei es auch nur in einem Nebensatz – Grenzen gesetzt. So hart der Vorwurf auch klingen mag: Das Bundesverfassungsgericht gehört zu den großen Versagern in der Corona-Krise."
"In Diskussionen über Entscheidungen der Regierenden werden Oppositionspolitiker zu oft zaghaft und leise."
"Die Kunstfreiheit genießt nach dem Grundgesetz denselben (besonderen) Schutz wie die Religionsfreiheit. Dennoch hat man es widerstandslos hingenommen, dass Gotteshäuser bis heute öffnen dürfen, Kultureinrichtungen jedoch seit Anfang November trotz aller Schutz- und Hygienemaßnahmen erneut geschlossen sind."

Danke für die Zitate. Beim Thema Impfen sollte man den Handelnden mehr auf den Zahn fühlen. Die Rechtmäßigkeit der Verordnungen kann ich nur schwer beurteilen. Im Bayerischen Landtag finden regelmäßig Diskussionen statt, die mit einer Abstimmung über die neuen Maßnahmen der Regierung Söder enden. Der Koalitionspartner in der Person von Hubert Aiwanger stellt sich inzwischen quer zu Herrn Söder.

[franzmannzini]

(23 Jan 2021, 13:29)

Danke für die Zitate. Beim Thema Impfen sollte man den Handelnden mehr auf den Zahn fühlen. Die Rechtmäßigkeit der Verordnungen kann ich nur schwer beurteilen. Im Bayerischen Landtag finden regelmäßig Diskussionen statt, die mit einer Abstimmung über die neuen Maßnahmen der Regierung Söder enden. Der Koalitionspartner in der Person von Hubert Aiwanger stellt sich inzwischen quer zu Herrn Söder.

Das würde ich stark bezweifeln, die Ermächtigung der Landesregierungen durch § 32 Satz 1 Infektionsschutzgesetz machen das unmöglich.
Eine parlamentarische Abstimmung über die Verordnungen gibt es somit nicht.
Es gibt lediglich eine Diskussion