Warum willst Du das so genau wissen?
Der letzte welcher mich so genau gefragt hatte: "Welche Leute?" und "woher weißt Du das?"
Der war von Horch und Guck und dem habe ich auch nix erzählt.
Moderator: Moderatoren Forum 2
Warum willst Du das so genau wissen?
Nein. Man darf natürlich auch noch selbst denken, nachhaken, recherchieren usw. Auch, wenn es um geheime geleakte Ärztelisten geht z.B.Olga hat geschrieben:(08 Apr 2021, 21:16)
Also nach dem Motto: Wer nicht bereit ist seine Rechte nach dem GG aufzugeben und freiwillig alles glaubt was Medien und Regierung von sich geben, sollte nicht mehr mit mir befreundet sein.
Du meinst, in China sind gar keine Menschen gestorben?Desconius hat geschrieben:(09 Apr 2021, 11:16)
Einige Übersetzungsfehler (neben den bekannten Handwerksfehlern) sind denkbar.
Weil du behauptest hast dass es so wäre. Und da wir hier in einem Diskussionsforum sind macht es eventuell Sinn dein Hintergrundwissen mit den anderen zu teilen. Ansonsten ist deine Aussage völlig wertlos.
Wie viele der erwähnten 7 Pneumonie Patienten letztendlich verstorben sind, ist mir unbekannt; und laut https://www.worldometers.info/coronavir ... try/china/ sind beim Milliardenvolk der Chinesen etwa 4.636 Personen mit einem oder mehreren PCR-Positiv-Resultat/en gestorben.Zahnderschreit hat geschrieben:(09 Apr 2021, 14:50)
Du meinst, in China sind gar keine Menschen gestorben?
Dazu müssen sie schon ernst gemeint sein, damit man ernsthaft darüber diskutieren kann.Zahnderschreit hat geschrieben:(09 Apr 2021, 09:33)
Ist das psychosomatisch? Ich hatte doch mehrere Optionen angeboten und nach weiteren gefragt.
Laut der gleichen Seite sind in Brasilien 345.000 Menschen gestorben. Und das nur, weil man in Deutschland eine Maske tragen muss? Ist das dieser berühmte Schmetterlingseffekt?Desconius hat geschrieben:(09 Apr 2021, 15:35)
... laut https://www.worldometers.info/coronavir ... try/china/ ...
Du bist der Meinung das die Teilnahme an Demonstrationen ein erhöhtes Infektionsrisiko darstellt.Alexyessin hat geschrieben:(09 Apr 2021, 07:03)
Schön das du wieder nicht antworten kannst / willst. Zeigt dein Interesse an einem Austausch
Ein ernsthafter Wissenschaftler wird sich nicht damit befassen. Aber die Herren haben ja noch Gelegenheit ein wenig an der Ausdrucksweise und den Einlassungen zu feilen.BlueMonday hat geschrieben:(09 Apr 2021, 14:37)
Vor allem steht da in großen Lettern "discussion paper" drüber. Sowas wird nicht peer reviewed. Und eine nennenswerte Diskussion scheint das Papier eh nicht angeregt zu haben. Zu offensichtlich der Bias. Allein wenn man so ein Papier mit einem ideologischen Schlagwort wie "denier" versieht.
Die können ja Plakate hochhalten. Das kann man auch, indem man den Auflagen folgt.Olga hat geschrieben:(09 Apr 2021, 14:36)
Es wäre aber auch komisch, wenn Menschen mit Maske und Abstand gegen Masken und Abstand demonstrieren,........oder?
Darf ich deinen zutreffenden Post erweitern um: man kann sogar schweigend stehen und sowohl mit Ab- als auch mit Anstand demonstrieren?JJazzGold hat geschrieben:(09 Apr 2021, 17:36)
Die können ja Plakate hochhalten. Das kann man auch, indem man den Auflagen folgt.
Man kann sogar schweigend stehend und mit Abstand demonstrieren. Wenn ich mich richtig erinnere, fand das in der Türkei statt.
Aber so viel Kreativität will ich den Corona welcome Demonstranten in Deutschland nicht zumuten.
Und ich hänge mich dran: wenn Abstand und Maske das Gebot der Stunde sind, dann dürfte eine Demo ohne Maske und Abstand überhaupt nicht zulässig sein. Für niemanden. Aber das macht eben den Unterschied zwischen „harten“ Maßnahmen und „so la la“ Maßnahmen in meinen Augen.Vongole hat geschrieben:(09 Apr 2021, 17:41)
Darf ich deinen zutreffenden Post erweitern um: man kann sogar schweigend stehen und sowohl mit Ab- als auch mit Anstand demonstrieren?
Ich denke, das ist einer gewissen Feigheit seitens der Politker geschuldet, wenn ich die wachsweichen Erklärungsversuche richtig interpretiere,Milady de Winter hat geschrieben:(09 Apr 2021, 17:45)
Und ich hänge mich dran: wenn Abstand und Maske das Gebot der Stunde sind, dann dürfte eine Demo ohne Maske und Abstand überhaupt nicht zulässig sein. Für niemanden. Aber das macht eben den Unterschied zwischen „harten“ Maßnahmen und „so la la“ Maßnahmen in meinen Augen.
Laut ebenfalls der Seite sind in vergleichsweise reicheren Deutschland knapp 80.000 Menschen mit PCR-Positiv-Resultat verstorben. Nicht wegen einem Schmetterlingsflügelschlag im brasilianischen Regenwald. Aber trotz Maskenzwang.Zahnderschreit hat geschrieben:(09 Apr 2021, 16:44)
Laut der gleichen Seite sind in Brasilien 345.000 Menschen gestorben. Und das nur, weil man in Deutschland eine Maske tragen muss? Ist das dieser berühmte Schmetterlingseffekt?
Auch @ MiladyVongole hat geschrieben:(09 Apr 2021, 17:41)
Darf ich deinen zutreffenden Post erweitern um: man kann sogar schweigend stehen und sowohl mit Ab- als auch mit Anstand demonstrieren?
In Stuttgart wird es solche Demos nicht mehr geben.Milady de Winter hat geschrieben:(09 Apr 2021, 17:45)
Und ich hänge mich dran: wenn Abstand und Maske das Gebot der Stunde sind, dann dürfte eine Demo ohne Maske und Abstand überhaupt nicht zulässig sein. Für niemanden. Aber das macht eben den Unterschied zwischen „harten“ Maßnahmen und „so la la“ Maßnahmen in meinen Augen.
Mag sein, das dein GA dir das so gesagt hat. Ich nenne es schlichtweg unvorsichtig sich einem erhöhtem Risiko diesbezüglich auszusetzen.franzmannzini hat geschrieben:(09 Apr 2021, 17:13)
Du bist der Meinung das die Teilnahme an Demonstrationen ein erhöhtes Infektionsrisiko darstellt.
Du vermutest, das hier die Kontakte eine Rolle spielen.
Aber was ist ein Kontakt ?
Laut Gesundheitsamt, mit dem ich ja telefonieren mußte, wegen zweier Corona Fälle in
unserer Firma, beschrieb hier einen Face-To-Face-Kontakt der fünfzehn Minuten anhält
und ein einem Abstand von unter 1,5 Metern stattfindet.
Jetzt ist die Frage wie viele Demonstranten einen so beschriebenen Kontakt auf einer Demo haben,
die dann meistens noch draußen stattfindet, wo noch Wettereinflüsse dazu kommen ?
Macht eine Versammlung draußen aber auch nicht besser.franzmannzini hat geschrieben:(09 Apr 2021, 17:13)
Wie die Ansteckung genau funktioniert ist immer noch nicht bekannt, speziell was die notwendige Viruslast betrifft.
Bekannt ist das die Ansteckung innerhalb von Räumen mit vielen Menschen scheinbar besonders gut funktioniert,
was auch die Ergebnisse der ZEW-Studie erklären könnte.
Kontaktbeschränkung bezieht sich, so weit ich es umsetze, auch auf die Familie.franzmannzini hat geschrieben:(09 Apr 2021, 17:13)
Weiterhin muß man darüber nachdenken, was die Demonstranten an den Demonstrationstagen gemacht hätten,
wenn sie nicht zur Demo gegangen wären. Vielleicht hätten sie im erweiterten Familienkreis zusammen in der Bude gehockt,
wo das Infektionsrisiko scheinbar höher ist.
Soviel zum gelungenen Beispiel, deine Beiträge wären alle sachlich. Danke für deine Selbstentlarvung.Olga hat geschrieben:(09 Apr 2021, 14:40)
Der war von Horch und Guck und dem habe ich auch nix erzählt.
Wenn der Bademeister zuvor das studiert hat, was ihm die Fähigkeit und das Wissen einbringt, welches nötig ist, um zu unterscheiden ob etwas ein direkter Krankheitserreger ist oder nicht ist, dann wäre er definitiv die bessere Wahl. Sogar der Metzger, der in der achten Klasse im Biologie-Unterricht gut zugehört hat.relativ hat geschrieben:(08 Apr 2021, 14:02)
Also du glaubst man sollte in diese Sache eher einen Bademeister vertrauen, weil der wohl eher keine eigenen interessen verfolgt?
Sehr sinnvoll bei einer Tröpfcheninfektion.Desconius hat geschrieben:(09 Apr 2021, 20:50)
Warum demonstrieren die und deren Fans eigentlich nicht im ABC-Vollschutzanzug .....
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wue ... n-100.htmlDas European Center for Press and Media Freedom (ECPMF) in Leipzig zählte 69 körperliche Angriffe auf Journalisten, fünf mal mehr als im Vorjahr und damit der höchste Wert, den das ECPMF seit Beginn der Erhebung im Jahr 2015 verzeichnet hat. Fast die Hälfte dieser Angriffe hatte - laut Polizeiangaben - einen rechten Hintergrund, sieben Prozent hatten einen linken Hintergrund. Und auch die Tatorte haben die Medienforscher dokumentiert: 71 Prozent aller Angriffe fanden bei pandemiebezogenen Demonstrationen statt.
Bisher veröffentlicht das RKI bspw. für Krankenhäuser folgendes zum Thema vermutete Übertragungswege:
Setz die beiden Worte zusammen und ändere einen Buchstaben, dann weißt Du es.Olga hat geschrieben:(10 Apr 2021, 00:05)
Verstehe sorry. Und was soll das erklären? Wenn die Hochstelltaste beim Anfangsbuchstaben eines Substantives zu lange gedrückt wird, schreibt der Rechner das ganze Wort groß.
Worauf willst Du hinaus? Was stört Dich an Versalien also Großbuchstaben?
Ich habe keinen Schmetterling in Brasilien gemeint, sondern in Deutschland. Denn wenn ich dich richtig verstehe, sterben weltweit Menschen durch psychosomatische Belastungen, ausgelöst durch deutsche Verordnungen.Desconius hat geschrieben:(09 Apr 2021, 19:13)
Laut ebenfalls der Seite sind in vergleichsweise reicheren Deutschland knapp 80.000 Menschen mit PCR-Positiv-Resultat verstorben. Nicht wegen einem Schmetterlingsflügelschlag im brasilianischen Regenwald. Aber trotz Maskenzwang.
Derzeit ? Spontanversammlungen ?Cobra9 hat geschrieben:(10 Apr 2021, 00:03)
Einspruch. Auch Versammlungen sind derzeit in der Regel A anzumelden und B die Maßnahmen einzuhalten.
https://www.service-bw.de/leistung/-/sb ... leistung-0
Können auch verboten werden.
In Deutschland sterben auch Menschen aufgrund der Wirkungen, welche u. a. in der medizinischen Fachrichtung mit dem Namen Psychosomatik erwähnt werden; nennen wir sie der Einfachheit halber "Angsttote" und/oder Opfer von Panikmache.Zahnderschreit hat geschrieben:(10 Apr 2021, 09:05)
Ich habe keinen Schmetterling in Brasilien gemeint, sondern in Deutschland. Denn wenn ich dich richtig verstehe, sterben weltweit Menschen durch psychosomatische Belastungen, ausgelöst durch deutsche Verordnungen.
Welcher? Dass sie gezielt Unwahrheit streuen und damit neue Realität schaffen wollen, ist mir schon klar, und dass sie auf Demonstrationen und im Netz fischen.
Ich hab entsprechend verlinkt und die Stadt Stuttgart war mit sowas mehrfach vor Gericht. Es gibt die Regeln und Gesetzte.Desconius hat geschrieben:(10 Apr 2021, 10:11)
Derzeit ? Spontanversammlungen ?
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, 2020, schreibt hierzu:
"Etwas anderes gilt für Versammlungen, die sich aus aktuellem Anlass augenblicklich bilden. Bei solchen sogenannten Spontanversammlungen entfällt die Anmeldepflicht. Denn Art. 8 Abs. 1 GG schützt auch das Recht, sich spontan zu versammeln."
https://www.bmi.bund.de/DE/themen/verfa ... -node.html
Gilt am Spontanversammlungsplatz generell keine unbedingte Maskenpflicht, ist sie ebenfalls bei der somit Auflagenlosen, weil keine Anmeldepflicht, keine Pflicht.
Interessant ist, daß dort ebenfalls die unbegrenzte(!) Teilnehmerzahl erwähnt wird...:
"Für Versammlungen in geschlossenen Räumen besteht generell keine Anmeldepflicht. Dies liegt daran, dass Versammlungen unter freiem Himmel und Aufzüge wegen der unbegrenzten Teilnehmerzahl eine größere Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung darstellen als auf geschlossene Räume beschränkte Versammlungen."
Die "Auflage" der Teilnehmerbegrenzung scheint somit - eigentlich - gar nicht vorgesehen zu sein
und wäre somit absolut illegal mit einem Hauch Seitenscheitel ?
MASSNAHMENGEGNER
Gewaltpotenzial von Corona-Demonstranten könnte steigen
Im Vorfeld der Samstag-Demos wurde ein "Sturm" auf den ORF in den Raum gestellt. Eine Gruppe selbsternannter Ritter ist als Ordnerdienst aktiv und zum Teil mit Pfefferspray bewaffnet
"Wenn wir diese Schlacht gewinnen wollen, sollten wir den Verbrechern auch was bieten können, und wir werden ihnen was bieten, so viel ist sicher", schreibt User K. auf einer sozialen Plattform. Zuvor äußerte Kollegin C. Zweifel: Ihr sei klar, dass man mit Demos keine Regierung stürzen könne, aber sie wolle ein Zeichen setzen. K. entgegnet: "Wir werden den Teufel vertreiben." Dort, wo Corona-Verharmloser und -Skeptiker sich vernetzen, ist die Rede von Krieg, von Schlachten, von Feinden und Gegnern. In einer anderen Gruppe schreibt jemand: "So, Leute, Masken runter, gesamte Politiker weg, auf zum Bürgerkrieg." Später wird "Mein Kampf" zum Download bereitgestellt.
"Die Bewegung ist an einem Punkt der Ernüchterung angelangt, und das sind immer gefährliche Punkte." Tatsächlich wurden die Erwartungen hinsichtlich der Teilnehmerzahlen bei den letzten Demonstrationen eher unter- als übertroffen. So ist auch fraglich, ob das Versprechen der Organisatoren für die nächste Anti-Corona-Maßnahmen-Demonstration heute, Samstag, die als "Mutter aller Demonstrationen" angekündigt wurde, eingelöst werden wird.
Ein eigenes Sicherheitsteam, "Saalschutz" wird aufgebaut. Selbsternannte Ritter.Im Lauf der letzten Monate hat sich die Organisation der Demonstrationen immer mehr professionalisiert – auch wenn die letzten Versuche der dezentralen Mobilisierungen eher scheiterten. So wird etwa auch über die Anschaffung von Funkgeräten debattiert, es ist davon die Rede, ein "eigenes Kommunikationssystem" aufzubauen.
Seit einiger Zeit ist außerdem ein eigener Ordnerdienst aktiv: der "SGB-Ordnungsdienst", laut eigenen Angaben in die sogenannte "St. Georgs Ritterschaft" eingegliedert und daher auch "dem ritterlichen Denken und Handeln verbunden".
Eine Frage wird lauten, ob nach der Pandemie sich diese Organisationen massiv etablieren können. Davor gab es dies Strömungen auch schon. Die Krise in der Pandemie hat wie ein Katalysator gewirkt und vieles verdichtet. Diese Gruppen werden auch nach der Pandemie existieren, den Staat in Frage stellen bzw. Verschwörungserzählern, Reichsbürger, Esotherikern und im Moment allen Frustrierten Plattformen bieten. Aber ob sie sich strukturell, wie rechte, linke oder religiöse Bewegungen erhalten können ist eine interessante Frage.Was der Verfassungsschutz ebenfalls schreibt: Es werde in der Szene "sogar die Notwendigkeit eines Bürgerkriegs heraufbeschworen (...). Physische Gewalt bis hin zu Todesdrohungen gegen Politiker, Behörden, Medien und die Polizei wird als notwendig beschrieben." Das zeigt sich auch aktuell in den internen Gruppen der Demonstranten und Zweifler, etwa in folgender Nachricht: "In der aktuellen Situation sehe ich eine Revolution. (...) Ich denke, es wird gewalttätig werden irgendwann", die "Staatsmacht" werde mit "bezahlten Söldnern" gegen die Leute vorgehen
https://www.derstandard.at/story/200012 ... te-steigen
Chemnitz hat eine normale Versammlung untersagt; sind wir halt spontan nach Zwickau. Was macht irgendein Gericht ?Cobra9 hat geschrieben:(10 Apr 2021, 11:51)
Spontanversammlung um gegen Corona Maßnahmen zu demonstrieren ect. wird mittlerweile in der Regel unterbunden auch von Gerichten.
Andere Gründe wurden genannt.Zahnderschreit hat geschrieben:(10 Apr 2021, 11:54)
Weltweit gibt es plötzlich hunderttausende Angsttote? Andere Gründe gibt es dafür nicht?
Was ist bei Corona für Dich mutmaßlich?Desconius hat geschrieben:(10 Apr 2021, 13:20)
Du meinst, die sind allesamt direkt wegen einem mutmaßlichem Krankheitserreger gestorben ?
Ja, und zwar mit ganz gewaltiger Wucht.Ebiker hat geschrieben:(10 Apr 2021, 12:14)
Gegen was schützt die Impfung wenn vollständig Geimpfte zu Superspreadern werden weil sie weiterhin das Virus verbreiten ? Wer schützt uns vor Menschen mit Migrationshintergrund die bis zu 90% der Corona- Intensivfälle ausmachen ? Weil sie völlig ungehindert ihre Familienfeiern zu hunderten ihre Familienveranstaltungen aufsuchen und die Polizei und Ordnungsamt gar nix tun, da wird auch schon mal extra eine Straße gesperrt. Beim Begräbnis meines Vaters durften keine zehn Leute in die recht große Trauerhalle. Bei deutlich niedrigeren Fallzahlen.
Aber wehe man demonstriert für seine Grundrechte die einem niemand zu gewähren hat weil sie einfach so vorhanden sind. Oder für die Einhaltung der Verfassung an der auch schon gesägt wird. Dann kommt gleich die Nazikeule.
Nun, es kommt vor, dass jemand im Laufe der Zeit zu neuen Erkenntnissen gelangt. Ich hatte gehofft, Deinen aktuellen Stand mit ein paar einfachen Fragen in Erfahrung zu bringen.Desconius hat geschrieben:(10 Apr 2021, 16:03)
Du kennst die Antworten, hast sie alle im entsprechenden Thread gelesen.
Ich persönlich bin gegen jedwede Corona-Demonstration. Die Leute sollen soweit möglich Kontakte vermeiden, heißt, wenn's geht, zuhause bleiben. Wer aber glaubt, er muss jetzt unbedingt demonstrieren - für strengere Maßnahmen, gegen strengere Maßnahmen, für das Verbot von Demonstrationen, für das Verbot des Verbietens von Demonstrationen oder was auch immer - bitte sehr, nur zu. Ich würde es allerdings begrüßen, wenn sich die Demonstranten jedweder Couleur dann wenigstens an die grundlegendsten Pandemie-Regeln halten würden - Abstand und Maske.Da Du Dich einklinkst, magst Du vielleicht die an den anderen Mitforanten gestellte Frage beantworten ?
Wann werden sie von Zeugen Coronas und radikaleren Gruppen infiltriert sein ? Werden die zukünftigen Gegendemonstration ("gegen Zero-Covid-Demo") erlaubt ?
Reicht denn Deiner Meinung nach eine (nichtmedizinische) Alltagsmaske ?Troh.Klaus hat geschrieben:(10 Apr 2021, 18:01)
Abstand und Maske.
Meldung letztes JahrDesconius hat geschrieben:(10 Apr 2021, 18:22)
Reicht denn Deiner Meinung nach eine (nichtmedizinische) Alltagsmaske ?
Und warum beides (Abstand & Maske) ausgerechnet im Freien bei Versammlungen unter freien Himmel, wenn doch schon die Bundeskanzlerin sagte: "Wenn ich die Abstandsregeln einhalte, brauche ich die Maske nicht aufzusetzen."
https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... -mir-.html
Nein.Desconius hat geschrieben:(10 Apr 2021, 18:22)
Reicht denn Deiner Meinung nach eine (nichtmedizinische) Alltagsmaske ?
Weil das Abstandsgebot auf Demonstrationen selbst bei bestem Willen oft genug schwierig einzuhalten ist - die Demonstranten stehen ja schließlich nicht wie Statuen in der Gegend rum, sondern bewegen sich.Und warum beides (Abstand & Maske) ausgerechnet im Freien bei Versammlungen unter freien Himmel, ...[/url]
Das mag im Winter bei dünnen Veganerinnen der Fall sein; ansonsten hört man den Rednern auf Bühnen zu.Troh.Klaus hat geschrieben:(10 Apr 2021, 18:57)
Weil das Abstandsgebot auf Demonstrationen selbst bei bestem Willen oft genug schwierig einzuhalten ist - die Demonstranten stehen ja schließlich nicht wie Statuen in der Gegend rum, sondern bewegen sich.
Noch ein Nachtrag:Desconius hat geschrieben:(10 Apr 2021, 18:22)
Reicht denn Deiner Meinung nach ...
Erstaunlich, 24 Protestler in Berlin, wo doch laut dieser Umfrage:Berlin - Im Rahmen eines bundesweiten Aktionstags hat die Initiative Zero Covid in Berlin und anderen deutschen Städten zu Protestaktionen aufgerufen.
Rund zwei Dutzend Menschen beteiligten sich am Sonnabendnachmittag an einer Kundgebung vor dem Hauptgebäude der Charité in
Mitte und forderten angesichts steigender Neuinfektionszahlen einen harten Lockdown.
An einigen Stellen stehen die Leute nicht so dicht bei dicht. Das ist ganz normal. Es gibt Videos bei YouTube und Bilder en masse, wo man klar sieht, dass die Abstände nicht eingehalten wurden. Schutzmasken sieht man fast gar nicht. Kann sich jeder selbst ein Bild machen.Desconius hat geschrieben:(10 Apr 2021, 19:09)
Das mag im Winter bei dünnen Veganerinnen der Fall sein; ansonsten hört man den Rednern auf Bühnen zu.
Wenn keine Einkesselungsversuche seitens der Polizeiführung stattfinden und die radikalsten Gegendemonstranten ferngehalten werden, klappt das einwandfrei mit dem Abstandhalten, wie man überdeutlich sehen kann:
- Bild einer Stuttgarter Demo: https://www.zvw.de/cms_media/module_img ... 9f5d90.jpg
- Bild einer Berliner Demo: https://www.rbb24.de/content/dam/rbb/rb ... 08x398.jpg
- Bild einer Berliner Demo davor: https://www.rbb24.de/content/dam/rbb/rb ... 75x549.jpg
"Pandemiebekämpfung aus dem Lehrbuch"; und man hält sich mehr oder weniger streng daran. Jetzt müßte man halt nur die Namen der Lehrbuchverfasser kennen und die Namen derjenigen, welche sie z. B. zitieren...King Kong 2006 hat geschrieben:(10 Apr 2021, 23:50)
Wie kommt es aber dann, das weltweit die Sache so gehandhabt wird?
Ist das so ? Ich erinnere mal an z. B. "Ärzte für Aufklärung" aber auch den zaghaften Versuch des Bundesärztekammer-Präsidenten, eine Diskussion über eine Evidenz beim Thema Nutzen des Mund-Nasen-Schutzes anzuregen. Ich nehme an, er hat keine Provision für Maskendeals erhalten und besitzt auch keinen Impfindustrieaktien...Egal, ob christliche, jüdische, muslimische, hinduistische, atheistische, buddhistische uvm. Mediziner die Situation ähnlich sehen.
Zumindest deren Virologen/Epidemiologen/Infektionstheoretiker/usw. werden ähnliche Studieninhalte gehabt haben; und deren Schulmediziner Teile aus dem vorher genannten Studien in Nebenvorlesungen. Infektionstheorien und ähnliches sind fester Bestandteil diverser weltweiter (schul)medizinischer Studiengänge.Darunter arge Gegner. USA/Russland, Israel/Iran. Die stecken doch nicht unter einer Decke?
Wie viele "Naturwissenschaftler" von x Naturwissenschaftlern insgesamt sind es denn nun ?Wenn die Naturwissenschaftler all dieser Nationen, Religionen und Ideologien, ob Partner oder Feinde die Situation ähnlich einschätzen,