Nein ist sie nicht.Desconius hat geschrieben:(08 Apr 2021, 15:06)
Die Hautatmung wäre eine Alternativerklärung gewesen; ....
Das hat dir vielleicht ein Wunderheiler / Homöopath erzählt.
Und nein Steine haben auch kein Gedächtnis
Moderator: Moderatoren Forum 2
Nein ist sie nicht.Desconius hat geschrieben:(08 Apr 2021, 15:06)
Die Hautatmung wäre eine Alternativerklärung gewesen; ....
Ach so. Die Ärzte am Limit auf den Intensivstationen sind auch Teil der Weltverschwörung.Desconius hat geschrieben:(08 Apr 2021, 14:57)
Um wieviel Prozent höher war den der Anteil der Atemwegs- und Lungenerkrankungen der Intensivpatienten im Jahr 2020 und im bisherigen Jahr im Vergleich zu den Vorjahren in Deutschland ?
Also die Storry mit Q geht mir auch auf den Geist. Ist aber auch von Kreisen gesrteuert welche das wollen was die Mehrheit der Menschen weltweit nicht möchte.Schnitter hat geschrieben:(08 Apr 2021, 16:05)
Ach so. Die Ärzte am Limit auf den Intensivstationen sind auch Teil der Weltverschwörung.
Na wer hätte das gedacht.
Ah da fällt mir ein:
Der rechtsextreme QAnon Pöbel der letztes Jahr Ärzte und Pfleger in Amerika bedroht hatte wusste es auch schon:
Das sind auch "Erwachte"
Welche "Kreise" ?Olga hat geschrieben:(08 Apr 2021, 16:21)
Also die Storry mit Q geht mir auch auf den Geist. Ist aber auch von Kreisen gesrteuert welche das wollen was die Mehrheit der Menschen weltweit nicht möchte.
Muss auch nicht, denn die Möglichkeit Versammlungen mit Auflagen zu belegen, ist im verfassungskonformen Versammlungsrecht niedergelegt. Darüber hinaus gilt auch ein Art. 3 GG, wonach der Staat verpflichtet ist den Gleichheitsgrundsatz zu beachten. Daher müssen Abstände eingehalten und bei bestimmten Zusammenkünften Masken getragen werden.Desconius hat geschrieben:(08 Apr 2021, 12:26)
Etwas, was sich auf den Corona-PCR-Test oder "Schnelltests" stützt ?
Damit gewinnst Du keinen Blumentopf mehr!
Aus gutem Grund nannte ich keine Forderung; eine Empfehlung gebe ich jedoch: Versammlungsrecht beachten, welche in der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (humanrights) und in der EU-Grundrechtecharta erwähnt wird. Von Auflagen wie Maskenzwang, Abstand oder Mund halten steht in diesen Dokumenten (zurecht) nichts.
Daß im Ausland lebenden Brasilianern u. U. mittels Kaputtverauflagung indirekt untersagt wird, nach Einreise zu Millionen sich auf dem Stadtplatz im Zentrum einer dt. Kleinstadt quetschend versammeln zu wollen, kann ich nachvollziehen.
Wenn Du Hautporen (als Teil eines offenen Systems) leugnen möchtest, kommt Dir vielleicht der Gedanke näher, daß die Haut (aber auch Kleidung usw.) als Virentaxi dienen kann und schwupps mit Ablegung der angeblich schützenden medizinischen Maske im Privatbereich das Virusteilchen jederzeit seinen Weg ins Näschen oder andere Schleimhäute finden kann ?
Nochmal: wie viel mehr Atemwegserkrankungen gibt es - prozentual, absolut oder in welchen Zahlen auch immer - mehr im Vergleich zu etwa den 10 Vorjahren ?Schnitter hat geschrieben:
Ach so. Die Ärzte am Limit auf den Intensivstationen sind auch Teil der Weltverschwörung.
Es gibt für den Maskenzwang weder auf/bei Versammlungen noch an anderer Stelle, aufgrund der Nichterfüllung der 4 Kochschen Postulate in ihrer Gesamtheit, keine naturwissenschaftliche Grundlage, welche beweist, daß das Maskentragen die körperliche Unversehrtheit ("Infektion mit Krankheitsfolge") bewahrt. (Das gilt grundlegend übrigens auch für die von mir zuvor erwähnte ABC-Schutzkleidung/Maske.)McKnee hat geschrieben: Daher müssen Abstände eingehalten und bei bestimmten Zusammenkünften Masken getragen werden.
Und was ist nun mit den Ärzten und Pflegern auf den Intensivstationen, die momentan am Limit arbeiten? Sind die auch Teil der Verschwörung?Olga hat geschrieben:(08 Apr 2021, 16:21)
Also die Storry mit Q geht mir auch auf den Geist. Ist aber auch von Kreisen gesrteuert welche das wollen was die Mehrheit der Menschen weltweit nicht möchte.
Der Maskenzwang ist eine allgemein gültige Regelung. Von der ist eine Versammlung nicht ausgenommen. Darum ging es und darum, ob das Versammlungsrecht davor schützt und es schützt nicht davor.Desconius hat geschrieben:(08 Apr 2021, 16:56)
Es gibt für den Maskenzwang weder auf/bei Versammlungen noch an anderer Stelle, aufgrund der Nichterfüllung der 4 Kochschen Postulate in ihrer Gesamtheit, keine naturwissenschaftliche Grundlage, welche beweist, daß das Maskentragen die körperliche Unversehrtheit ("Infektion mit Krankheitsfolge") bewahrt. (Das gilt grundlegend übrigens auch für die von mir zuvor erwähnte ABC-Schutzkleidung/Maske.)
Die Maske ist somit aus gewisser Sicht genauso unsinnig wie der islamistische Gesichtsverschleierungszwang in diversen islamisch geprägten Ländern bei den dortigen Demos von Frauenrechlerinenn mit der Auflage, eben das Gesicht verschleiern zu müssen, weil die Religion es vorgäbe. (Man stelle sich vor, derartige muslimische, hierzulande lebenden und eingebürgerte Frauenrechtlerinnen würden hierzulande solidarisch aktuell für (ihre) "Gesichtsfreiheit" demonstrieren wollen und bekämen als Auflage, anstatt einer Niqab zwingend eine medizinische Maske zu tragen. Mentalitätsausbrüche wären wohl vorprogrammiert...)
Daß Polizisten nun spätestens bald insbesondere im nahenden Sommer unter dem Verschleierungszwang enorm leiden und unter Umständen vielleicht sogar Gesundheitsbeeinträchtigungen in Kauf nehmen müssen, ist mir bekannt. Nicht nur auf Demos in der Sommerhitze verlangen die Dienstherren eine derartige Dienstkleidung.
Eine Art Beschwerdegang ist durchaus gehbar, die Naturwissenschaft ist auf ihrer Seite.
Sorry, aber nicht die Demonstranten legen ganze Volks-Wirtschaften (es heißt immer noch Wirt an der Theke; nun gilt für die Wirte #WirSindZuhause) lahm und zerstören den gesellschaftlichen Zusammenhalt durch aufgezwängte Kontaktarmut; die Maßnahmen sind immer noch Empfehlungen von z. B. Virologen!King Kong 2006 hat geschrieben:(08 Apr 2021, 16:06)
Die Frage muß hier auch lauten, ob die "Demonstranten" überhaupt ein Interesse haben sinnvoll aufzutreten. Viele von denen sehnen sich doch den Zusammenbruch der "BRD-GmbH" herbei.
Ich halte auch von Leuten Abstand, die eine Grippe haben.Desconius hat geschrieben:(08 Apr 2021, 11:51)
Geschützt vor Schreckgespenstern ?
Die Demos müßten eigentlich unter dem Motto "Anti-Schreckgespenster-Demo" laufen. Denn Nicht-Krankheitserreger sind Schreckgespenster, wenn erzählt wird, diese seien aufgrund der PCR-Nachweise definitiv infektiös... selbst wenn mindestens ein österreichisches Gericht das ein wenig anders sieht.
"Das Verwaltungsgericht in Wien ist aktuell in einem Urteil vom 24.03.2021 ganz konkret auf den PCR-Test und die WHO-Empfehlung eingegangen. Ich zitiere hier aus dem Urteil: „…Darüber hinaus ist zu der beauftragten „Information aus gesundheitlicher Sicht“ Nachstehendes auszuführen: Der Gesundheitsdienst der Stadt Wien verwendet darin die Wörter „Fallzahlen“, „Testergebnisse“, „Fallgeschehen“ sowie „Anzahl an Infektionen“. Dieses Durcheinanderwerfen der Begriffe wird einer wissenschaftlichen Beurteilung der Seuchenlage nicht gerecht. Für die WHO (WHO Information Notice for IVD Users 2020/05, Nucleic acid testing (NAT) technologies that use polymerase chain reaction (PCR) for detection of SARS-CoV-2, 20 January 2021) ausschlaggebend ist die Anzahl der Infektionen/Erkrankten und nicht der positiv Getesteten oder sonstiger „Fallzahlen“."
https://www.hausarzt-kenzingen.de/aktuelles/
Siehe auch hier, wo dieses Urteil aus einem EU-Land erwähnt wird: https://www.pressetext.com/news/wiener- ... t-auf.html
Momentan sind die Covidioten diejenigen, die den gesellschaftlichen Zusammenhang durch ihr Handeln zerstören.Desconius hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:05)
Sorry, aber nicht die Demonstranten legen ganze Volks-Wirtschaften (es heißt immer noch Wirt an der Theke; nun gilt für die Wirte #WirSindZuhause) lahm und zerstören den gesellschaftlichen Zusammenhalt durch aufgezwängte Kontaktarmut; die Maßnahmen sind immer noch Empfehlungen von z. B. Virologen!
Wenn Sie dokumentieren, dann wissen Sie, dass diese Demonstranten jegliche vernünftige Regel in den Wind schlagen.franzmannzini hat geschrieben:(08 Apr 2021, 11:55)
Erstens bin ich kein Corona-Demonstrant, denn hauptsächlich dokumentiere ich
solche und andere Demonstrationen, wie auch sonstige Geschehnisse in meiner Stadt.
Und das bestimmte, für mich wichtige, Grundrechte eingeschränkt sind, ist kein
Gefühl, sondern ein Fakt.
"Beraubt und gedemütigt" ist wieder viel zu dick aufgetragen.
Jeder ist von diesen Einschränkungen eben mehr oder weniger betroffen und so kann der
eine eben mit diesen leben, der andere aber nicht.
SSRN , eine Veröffentlichung auf dieser Plattform, bedeutet nicht, das dort hochgeladene Papiere ein Peer-Review-Verfahren durchlaufenSchnitter hat geschrieben:(08 Apr 2021, 13:49)
Hättest du jetzt nicht selber machen können oder ?
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... id=3787921
Soweit sich die Antragsgegnerin auf die Studie von Lange und Monscheuer (Spreading the Disease: Protest in Times of Pandemics, http://ftp.zew.de) beruft, ist zunächst darauf hinzuweisen, dass es sich dabei bis jetzt lediglich um ein Diskussionspapier handelt, welches das übliche Peer-Review-Verfahren noch nicht durchlaufen hat (https://www.hu-berlin.de). Es handelt sich zudem um keine medizinisch/epidemiologische Studie, vielmehr sind die Autoren Ökonomen. Im Übrigen ließe sich mit der Studie auch dann kein Totalverbot einer Versammlung rechtfertigen, wenn man die Ergebnisse als objektiv zutreffend berücksichtigen würde. Denn wie bereits oben gezeigt, kann ein Infektionsrisiko ein Versammlungsverbot nur in Extremsituationen rechtfertigen. Eine solche wird durch die Studie nicht beschrieben. Überdies gilt es – auch an dieser Stelle – zu beachten, dass durch andere Maßnahmen (Abstandhalten/Maskentragen etc.) die Infektionsgefahr soweit reduziert werden kann, dass sich ein Totalverbot als unverhältnismäßig erweist.
Wo soll den diese Frage hinführen ?Schnitter hat geschrieben:Aber nochmal: Warum beantwortest du meine Frage nicht ?
Warum lässt die Sekte respektive deren Gurus nichts veröffentlichen und peer reviewen ?
Zitat: "Kochsche PostulateMcKnee hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:05)
und du w3eißt auch, dass die vier Postulate nicht alle erfüllt sein müsssen?!
Wenn mich nicht alles täuscht, gibt es (noch) nicht in sämtlichen Bundesländern generell eine medizinische-Maskenpflicht unter (eigentlich) freien Himmel im Bereich z. B. der Innenstädte.Der Maskenzwang ist eine allgemein gültige Regelung. Von der ist eine Versammlung nicht ausgenommen.
Muss es auch nicht. Aber soweit ich es sehe, gibt es in allen Bundesländern eine Maskenpflicht mit unterschiedlicher Ausprägung.Desconius hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:13)
Wenn mich nicht alles täuscht, gibt es (noch) nicht in sämtlichen Bundesländern generell eine medizinische-Maskenpflicht unter (eigentlich) freien Himmel im Bereich z. B. der Innenstädte.
Es sei denn, es ist das eigene Kind ?JJazzGold hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:10)
Ich halte auch von Leuten Abstand, die eine Grippe haben.
Lass dich nicht ins Boxhorn jagen.McKnee hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:05)
und du w3eißt auch, dass die vier Postulate nicht alle erfüllt sein müsssen?!
https://correctiv.org/faktencheck/2021/ ... ronavirus/Das neuartige Coronavirus wurde für diverse Studien isoliert, also gezielt in Zellkulturen angezüchtet, seine Existenz ist somit nachgewiesen (hier, hier, hier und hier). Auch die Koch’schen Postulate, also die wissenschaftlichen Kriterien, um einen Erreger als Verursacher einer Infektionskrankheit zu bestimmen, wurden durch Studien erfüllt. Dies hatten wir bereits für einen Faktencheck im November recherchiert. Das Coronavirus wurde zudem schon mit Raster-Elektronenmikroskopen fotografiert (die Bilder sind hier und hier zu finden).
Das ist nicht immer so. Und da sich einige meiner Diskursgegner einen Videostream von RT nicht anschauen wollen, damit RT keine KlicksJJazzGold hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:13)
Wenn Sie dokumentieren, dann wissen Sie, dass diese Demonstranten jegliche vernünftige Regel in den Wind schlagen.
Ich habe daher "naturwissenschaftlich" in "" gesetzt und lasse jedem seine Meinung dazu. Nur ist es faktisch falsch, wenn man behauptet, alle Forderungen müssten erfüllt werden.Schnitter hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:22)
Lass dich nicht ins Boxhorn jagen.
Die Postulate sind erfüllt. Faktencheck schon x mal hier verlinkt.
https://correctiv.org/faktencheck/2021/ ... ronavirus/
Das scheint wohl für einige hier die einzige Alternative zu sein.Zahnderschreit hat geschrieben:(08 Apr 2021, 13:15)
Wenn alle Demonstranten bei sich zu Hause geblieben wären?
...
Niemand bestreitet dass es eine Krankheit gibt, welche gerade weltweit grassiert.Liegestuhl hat geschrieben:(08 Apr 2021, 16:57)
Und was ist nun mit den Ärzten und Pflegern auf den Intensivstationen, die momentan am Limit arbeiten? Sind die auch Teil der Verschwörung?
Du hast recht, sorry. Ich hatte das Elsevier Logo unten links auf der SSRN Seite gesehen daher das Missverständnis.franzmannzini hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:13)
SSRN , eine Veröffentlichung auf dieser Plattform, bedeutet nicht, das dort hochgeladene Papiere ein Peer-Review-Verfahren durchlaufen
haben, das ist auch der Sinn dieser Plattform (Preprint-Plattform).
Soll das ein Witz sein ? Die Sekte möchte dass man den Theorien ihrer Gurus glaubt. Wie soll das gehen ohne wissenschaftliche Veröffentlichungen dass nicht nur unwissenschaftliche Trottel denen hinterherlaufen ? Die wollen doch ALLE überzeugen.Wo soll den diese Frage hinführen ?
Herr Lauterbach lässt gar nichts veröffentlichen, denn er stellt keine Theorien in den Raum die nicht nachgewiesen sind. Er beruft sich auf anerkannte Wissenschaftler.Was läßt denn Herr Lauterbach veröffentlichen ?
Damit geht die Sekte doch hausieren dass Bakdhi, Wodarg und Co Wissenschaftler seien.Sind Deine Sektengurus Wissenschaftler ?
Nach wissenschaftlicher Plausibilität, wonach sonst ?Und wie würde es gewertet werden, wenn die etwas "veröffentlichen lassen" ?
Dein Link bezieht sich scheinbar auf die damaligen lediglich 3(!) Postulate und ist zudem laut Zwischenüberschrift sowie im Kontext auf "die bakteriologische Forschung" bezogen.McKnee hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:21)
u.a. S. 655
https://edoc.rki.de/bitstream/handle/17 ... sAllowed=y
nicht alle Forderungen müssen erfüllt sein.
Es gibt überhaupt keine Lieferengpässe. Die Regale in den Supermärkten sind voll.Olga hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:32)
Doch man muß nicht eine ganze Volkswirtschaft eliminieren um diese Krankheit zu bekämpfen.
Nada, das würde bedeuten, daß ein mutmaßlicher Krankheitserreger (mit dem Namen SARS-CoV-2) keineswegs bei Gesunden/Asymptomatischen ertestet wurde bzw. daß (dauerhaft) Asymptomatische kein PCR-Positiv-Resultat haben, denn das ist laut einem der Kochschen Postulate Voraussetzung dafür, daß es sich wohl um einen Krankheitserreger handelt.
Welche Definition von Krankheitserrger hättens denn gerne ?McKnee hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:26)
Nur ist es faktisch falsch, wenn man behauptet, alle Forderungen müssten erfüllt werden.
Einspruch, DAS vertreibt die Herrmann. Via Kopp Verlag.Liegestuhl hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:57)
Es gibt überhaupt keine Lieferengpässe. Die Regale in den Supermärkten sind voll.
Seltsam für eine "eliminerte" Volkswirtschaft.
Und euer Attila verkauft ja auch noch Dosenbrot.
Sagen wir es mal so. Es ist nun mal einfachste Nachverfolgungsmathematik, das je weniger Kontakte der einzelne Mensch hat, je weniger kann er Überträger sein. Ist jetzt nicht wirklich schwierig zu verstehen.franzmannzini hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:30)
Das scheint wohl für einige hier die einzige Alternative zu sein.
Deshalb:
Dann bleib doch zu Hause !
Kenn ich leider nicht Deinen Attila?Liegestuhl hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:57)
Es gibt überhaupt keine Lieferengpässe. Die Regale in den Supermärkten sind voll.
Seltsam für eine "eliminerte" Volkswirtschaft.
Und euer Attila verkauft ja auch noch Dosenbrot.
Du meinst, das letztes Jahr mal der Klopapier aus war? Jo, aber das lag am Faktor Mensch und nicht am Liefersystem. Aber Hauptsache wieder Merkel und DDR in einem Satz unterbringen können, gell. Hatte fein jemacht.Olga hat geschrieben:(08 Apr 2021, 18:23)
Und Regale leer hatten wir auch schon.
Grenzen dicht Regale leer wie in Angelas DDR!
Hab mir gestern noch ne Flasche Moet Ice Imperial gekauft und mit meiner Frau gezischt.Olga hat geschrieben:(08 Apr 2021, 18:23)
Grenzen dicht Regale leer wie in Angelas DDR!
Attila Hildmann. Ein veganer Koch, der die Gefährlichkeit des Coronavirus ebenfalls leugnet. Musst du dir unbedingt mal anschauen! Er treibt auf Telegram sein Unwesen und macht dort fröhlich seine Geschäfte mit der Pandemie. Und er ist natürlich hart-rechts.
Hauptsache immer mal "DDR" auspacken. Hilft halt immer bei Frau Dr. Merkel. Beim Maggus kommt das nicht, so weit nach Norden kann Nürnberg nicht mal der Hildmann schieben.Schnitter hat geschrieben:(08 Apr 2021, 18:28)
Hab mir gestern noch ne Flasche Moet Ice Imperial gekauft und mit meiner Frau gezischt.
Seltsame DDR :-)
Also hier im Ort gibt's noch alles, und die Grenzen sind dicht?
Typisch rechtes Herumgeschwurbel.Alexyessin hat geschrieben:(08 Apr 2021, 18:26)
Aber Hauptsache wieder Merkel und DDR in einem Satz unterbringen können, gell.
Doch, auch wenn du trotzig aufstampfst ist dein Aluhut Stuss widerlegt:
Ich fragte sie ja bereits zweimal welche einflussreichen "Kreise" QAnon erfunden haben , wie sie behauptet.
Das hatte erstaunlicherweise nie eine Grippe und ich kann mich auch nicht erinnern, ob ich je eine gehabt habe. Wahrscheinlich nicht.
Die verlinkte Reportage werde ich später ansehen. Wir sind uns doch aber beide im Klaren darüber, dass nicht auf allen Demos die AHA Regeln eingehalten werden? Sprich, eine Demo nicht für alle steht?franzmannzini hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:23)
Das ist nicht immer so. Und da sich einige meiner Diskursgegner einen Videostream von RT nicht anschauen wollen, damit RT keine Klicks
bekommt, so muß ich eben warten, bist RT mir gestattet das Videomaterial auf meinen Kanal hochzuladen.
Ansonsten hier mal eine Demo in Oranienburg:
[youtube][/youtube]
Über die gibt es natürlich keine Berichterstattung in den Leitmedien, denn die gibt es immer
nur in Form von Videoschnipseln, mit Situation die durchaus kritikwürdig sind.
Eine komplette Berichterstattung gibt es jedoch nicht.
Das "Sie" kannst Du Dir übrigens sparen, es seie denn, Du benötigst es für die Distanz(ierung).
Ich auch!jorikke hat geschrieben:(08 Apr 2021, 19:34)
Ein guter Bekannter von mir hat auf die Stgt. Corona Demo wie folgt reagiert: An seine ca. 800 Facebook Freunde richtete er folgende Botschaft:
Einfach mal so in die Runde gefragt: Habe ich hier auf Facebook "Freunde" die auf diese Wahnsinnsveranstaltung in Stgt. gegangen sind? Bitte entfernt mich einfach ohne Kommentar, ihr Vollidioten!
Finde ich stark.
Warum fragst Du nicht die betreffenbde Person selbst!Schnitter hat geschrieben:(08 Apr 2021, 18:51)
Ich fragte sie ja bereits zweimal welche einflussreichen "Kreise" QAnon erfunden haben , wie sie behauptet.
Der Grund warum darauf keine Antwort erfolgt kann sich jedermann denken.
Sachliche Kritik? Die war genau wo von dir zu lesen?Olga hat geschrieben:(08 Apr 2021, 19:36)
Genau! In einer angehend, durch die Corona Krise, neu zu gestaltenden Bundesrepublik muss man gleich den Riegel vorschieben!
Jegliche Art von Kritik sofort unterbinden! Besonders dann wenn es um die Kanzlerin geht.
Auch wenn Kritik berechtigt ist. Schnell weg damit.
Erinnert mich irgendwie an etwas.
Damals hieß es: "In einer Sozialistischen Republik darf es nur Kritik am Klassenfeind geben, niemals an der Staatsführung oder der Partei!"
Sehr, sehr aufschlußreiche Antwort!
Moment, was heißt hier aufgezwängte Kontaktarmut? Gibts die auch außerhalb von Pandemien und Seuchen? Wir haben doch eine Pandemie, oder was?Desconius hat geschrieben:(08 Apr 2021, 17:05)
Sorry, aber nicht die Demonstranten legen ganze Volks-Wirtschaften (es heißt immer noch Wirt an der Theke; nun gilt für die Wirte #WirSindZuhause) lahm und zerstören den gesellschaftlichen Zusammenhalt durch aufgezwängte Kontaktarmut; die Maßnahmen sind immer noch Empfehlungen von z. B. Virologen!
Veranstaltungen
Sowohl für die Pest- als auch für die COVID-19-Pandemie wurden noch weitere
Maßnahmen gesetzt, welche die jeweiligen Seuchen eindämmen sollten. Bereits im
Mittelalter wurden Veranstaltungen und größere Versammlungen von den Behörden
verboten, um eine weitere Ausbreitung der Pest zu unterbinden. Sogar religiöse
Veranstaltungen wurden vom Klerus abgesagt. Grund dafür war auch unter anderem
die hohe Sterblichkeit innerhalb des Klerus an der Krankheit. Diese Maßnahmen
wurden per Verordnung damals von vielen Städten erlassen.296
Auch heute werden überall Massenveranstaltungen aufgrund der Pandemie
abgesagt, damit sich das Coronavirus nicht weiter ausbreiten kann.
https://static.uni-graz.at/fileadmin/ge ... tfolio.pdf
Also, eine Diskussion für und gegen die Wissenschaft? Sinn und Unsinn wissenschafts- und evidenzbasierter Arbeit. Meinetwegen, aber nicht in Pandemiezeiten unter bewußter Verletzung der Hygienevorschriften. Natürlich machen Politiker und Ärzte auch Fehler. Dennoch würde ich trotz Ärztefehler die moderne Medizin nicht verbieten oder die Demokratie abschaffen. Grundsätzlich ändert das aber nichts an der Tatsache, daß wir eine Pandemie haben.Wird es Zeit für eine Anti-Virologie-Demo ? Denn wirklich zustande gebracht haben die nix nach einem Jahr, eher verschlimmbessert (höhere Zahlen als noch im FFP2-Maskenfreien Frühjahr 2020)! Und Die Impfbrühen wirken genauso gut oder schlecht wie Salzwasser (Kochsalzlösungen) laut den EMA-Berichten und sind zudem eher selten ein Produkt der bekannten Medien-Virologen; höchstens ein von ihnen beworbenes Produkt.
Auf diesen Querdenkerdemos ist kein Abbild des Durchschnitts der Gesellschaft. Das sind genau solche Typen. Jetzt kann man sagen, muß auch kein Abbild der dt. Gesellschaft sein. Wenn Öko-Hooligans und Yogis sich an Schienen ketten ist das auch kein Abbild der Gesellschaft. Aber unter diesen Umständen einer Pandemie genau diese zu leugnen, sich bewußt dagegen zu verhalten ist das heraustechende Merkmal. Das ist für mich dieselbe Schublade wie die Behinderer von Rettungseinsätzen. In einer Pandemie gegen Hygienebestimmungen zu protestieren und bewußt zu verstossen ist für mich wie neben einem brennenden Wohnblock, ausgelöst durch Knaller eine Demo mit Knallern und pro-Knaller durchzuziehen. Völlig daneben.Coronaleugner vor Gericht
Zur Abwechslung mal kleinlaut
Der Hamburger YouTuber Frederik M. wehrt sich gegen die Maskenpflicht, provoziert in Kino und Supermarkt und stellt die Videos ins Netz. Ein Gericht verurteilt ihn – zeigt aber auch Verständnis.
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... e7a7119b07
Das weiß ich doch. Und ich würde mir wünschen das auf allen Demos Masken getragen, oder Abstände gehalten werden,JJazzGold hat geschrieben:(08 Apr 2021, 19:01)
Die verlinkte Reportage werde ich später ansehen.
Wir sind uns doch aber beide im Klaren darüber, dass nicht auf allen Demos die AHA Regeln eingehalten werden?
Sprich, eine Demo nicht für alle steht?