Covid 19 Langzeitplan gegen die Epidemie

[aleph]

(23 Jan 2022, 11:41)

Wenn es medizinisch notwendig ist, eine Grumdimmunisierung in der Bevölkerung durch Impfen herbeizuführen, um eine Überlastung des Gesundheitswesen in der nächsten Wintersaison zu verhindern, dann halte ich eine begrenzte und nach Alter oder Beruf differenzierte Impfpflicht für vertretbar.

Zustimmung, aber mit richtigem verhalten kann man die ausbreitung ebenfalls eindämmen. Wenn das nicht ausreicht, ist impfpflicht natürlich sinnvoll.

[Nightrain]

(23 Jan 2022, 00:01)
Angeblich gibt es ja einen mehrheitlichen Rückhalt in der Bevölkerung,
worüber mach sich dann Herr Söder und Herr Haseloff Sorgen ?

Hospitalisierungen sehen aktuell "ok" aus. Deshalb der schnelle Schwenk auf Durchseuchungsstrategie. Wenn der Trend noch 1/2 Wochen so bleibt schätze ich, wird man besonders Großereignisse wieder ermöglichen als gezielte "Infektionsbomben".

[franzmannzini]

Hier ist die Beschlußvorlage für den heutigen Corona-Gipfel:
https://www.welt.de/bin/MPK%20Beschluss ... 427061.pdf
Nichts Neues dabei.

[3x schwarzer Kater]

(21 Jan 2022, 14:05)

Schnelltests in der Statistik oder nicht ?
https://www.welt.de/politik/deutschland ... tests.html


Ist natürlich Quatsch, aber was nicht ist kann ja noch kommen, vielleicht demnächst in Berlin ?

Keine PCR-Tests mehr für Fälle ohne Symptome:
https://www.bz-berlin.de/berlin/senat-k ... e-symptome


Wie damit statistisch umgegangen wird, erklärt Frau Gote nicht.

Spannend, dass nicht mal Lauterbach zu wissen scheint, was in der Statistik erscheint

[Seidenraupe]

(24 Jan 2022, 11:08)

Spannend, dass nicht mal Lauterbach zu wissen scheint, was in der Statistik erscheint

Der Gesundheitsminister weiß nicht, welche Grundlage das RKI für die Zählung der täglichen Infektionszahlen nimmt.

Willkommen im 3. Pandemiewinter.

[Wähler]

(24 Jan 2022, 11:08)
Spannend, dass nicht mal Lauterbach zu wissen scheint, was in der Statistik erscheint

Da die Kapazitätsgrenze für PCR-Tests erreicht ist, muss das RKI eh die Entwicklung der Inzidenzen schätzen:
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 6#p5152566

[franzmannzini]

(21 Jan 2022, 14:12)

Was ist wenig, was ist viel. Selbst wenn dort 90% geimpft sind, müßte man im März auf 10% der Kräfte verzichten.
Geht das bei der Personalanspannung in diesem Sektor ?
Da hat einfach mal jemand ein bischen nachgedacht und der hatte sogar valide Zahlen.

Noch ein Nachsatz:
24.01.2022
https://www.landkreis-bautzen.de/landra ... -27541.php

Die Gesundheitsämter müssten jedoch bei der Umsetzung der Impfpflicht Rücksicht auf die Versorgungssicherheit der zu pflegenden und zu betreuenden Mitmenschen nehmen.
In der ohnehin bestehenden angespannten Lage - bezogen auf die Verfügbarkeit von Fachkräften in der Pflege, sei selbst ein Verlust von rund 10 Prozent der tätigen Personen nicht zu kompensieren.

[Schnitter]

(24 Jan 2022, 20:21)

Noch ein Nachsatz:
24.01.2022
https://www.landkreis-bautzen.de/landra ... -27541.php

Ich meine irgendwo gelesen zu haben dass bereits im Sommer letzten Jahres 95 % des Pflegepersonals (deutschlandweit) geimpft war.

[Der Kutscher]

(24 Jan 2022, 21:36)

Ich meine irgendwo gelesen zu haben ...

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
95% werden wohl erreichbar sein, aber regional gibt es größere Unterschiede, gut möglich das in Bautzen 10-15% des Personals wegfällt. ABER: die impfpflicht sagt ja nicht: Ärzte und Pflegeberufe sondern es ist eine ""einrichtungsbezogene Impfpflicht", also gilt es für alle Jobs in den Kliniken: Köche, Reinigungskräfte, Verwaltung. Keine Ahnung wie viele von denen ungeimpft sind, einige Kliniken befürchten Probleme ...
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... en,SrwdQ0Y

[franzmannzini]

(24 Jan 2022, 21:36)

Ich meine irgendwo gelesen zu haben dass bereits im Sommer letzten Jahres 95 % des Pflegepersonals (deutschlandweit) geimpft war.

Es gab ja dazu eine Umfrage/Studie aus 10/2021
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

Ergebnisse 7/2021

Die Impfquote unterschied sich zwischen Berufsgruppen (Ärzteschaft: 94% vollständig geimpft - Pflegepersonal: 90% vollständig geimpft) und Einsatzorten (OP: 94% vollständig geimpft - Normalstation:
89% vollständig geimpft)

Dann gibt es noch die Covimo Umfrage/Studie Datenerhebung 9,10/2021

die einmal (unvollständig) Geimpfte untersucht

Die Impfquotenschätzung für medizinisches und Pflegepersonal fällt genauso hoch aus wie für die
Vergleichsberufsgruppen. Die Gesamt-Impfquotenschätzung für medizinisches und Pflegepersonal beträgt
88.3 % [95 % KI: 83.9; 92.7].

Auch alles nur Schätzungen aufgrund von telefonischen Befragungen.

Ansonsten gibt es noch Meldungen von verschiedenen Verbänden, Gemeinden usw wie diese hier:
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wue ... a-100.html

Die Evangelische Heimstiftung Baden-Württemberg steht einer Impfpflicht für Pflegepersonal hingegen offen gegenüber. In ihren rund 90 Pflegeeinrichtungen schwankt die Impfquote zwischen 60 und 80 Prozent.

Verlässliche Zahlen ? Nada.

[49ers]

Haben unsere Politiker ein besseres Immunsystem ?

https://www.welt.de/politik/deutschland ... onate.html

[Merkel_Unser]

Deutschlands Politik ist weiterhin in einer Panikblase - wegen einer Krankheit gegen die mittlerweile 50-80% zwei- oder dreimal geimpft sind und die im tiefsten Winter kaum noch Hospitalisierungen hervorruft.

Dänemark z.B. will bei einer Inzidenz von 4.700 (!) zum Monatsende alle Corona-Beschränkungen aufheben und die Krankheit soll nicht mehr als Gefahr für die Gesellschaft gelten.

Hier wird weiter über eine allgemeine Impfpflicht schwadroniert und Menschen können selbst mit zweifacher Impfung nicht mehr in in Restaurant gehen. German Angst in Reinform.

[Der Kutscher]

(24 Jan 2022, 21:51)
... gut möglich das in Bautzen 10-15% des Personals wegfällt.

Tja, da sag ich "Bautzen" und jetzt lese ich gerade das hier:

25.1.2022 • 10:19 Uhr
Sächsischer Landkreis Bautzen will Impfpflicht für Pflegekräfte nicht umsetzen
Der sächsische Landkreis Bautzen will die ab Mitte März geplante Impfpflicht für das Personal in Kliniken und Pflegeeinrichtungen nicht durchsetzen. Das Gesundheitsamt des Landkreises werde ab dem 16. März den Mitarbeitern "in der Pflege und im medizinischen Bereich kein Berufsverbot, kein Betretungsverbot erteilen", sagte Vizelandrat Udo Witschas unter dem Beifall Hunderter Demonstranten, die in Bautzen gegen die Corona-Maßnahmen protestierten. Es gebe eine einfache Antwort auf die Frage, warum es das Betretungsverbot für Pflegekräfte im Landkreis nicht geben werde. "Wer soll oder wird sich um diese Pflegebedürftigen, hilfsbedürftigen Menschen in unseren Kliniken und Pflegeeinrichtungen denn kümmern, wenn sie nicht mehr da sind?", sagte Witschas. Bereits zuvor hatte der Bautzener Landrat Michael Harig in einem Brief an den sächsischen Ministerpräsidenten Michael Kretschmer gefordert, dass die einrichtungsbezogene Impfpflicht verschoben oder komplett aufgehoben werden solle.

https://www.tagesschau.de/newsticker/li ... t-umsetzen

[firlefanz11]

Gerade die Imfgegner Hochburgen Sachsen u. Thüringen haben aktuell die geringsten Inzidenzien...

[Schnitter]

(26 Jan 2022, 09:43)

Gerade die Imfgegner Hochburgen Sachsen u. Thüringen haben aktuell die geringsten Inzidenzien...

Bei gleichzeitig den meisten Corona Toten pro Kopf.....

[Seidenraupe]

(26 Jan 2022, 10:19)

Bei gleichzeitig den meisten Corona Toten pro Kopf.....

Und einem sehr hohem Durchschnittsalter der Bevölkerung.

Nicht vergessen: Covid19 ist vorallem für Hochbetagte und mehrfach Vorerkrankte ein großes Risiko!

[Seidenraupe]

Bautzen ist nicht allein und vermutlich werden zahlreiche Landkreise folgen.

Greifswald (dpa) - Der Landkreis Vorpommern-Greifswald wird nach eigenen Angaben die für Mitte März geplante Impfpflicht für Mitarbeiter von Pflegeheimen und Krankenhäusern nicht durchsetzen. Man stelle fest, «dass mit den ganzen anderen coronabedingten Maßnahmen, die wir schon seit zwei Jahren tragen, das Gesundheitsamt und auch große Teile der Verwaltung völlig ausgelastet sind», sagte Landkreissprecher Achim Froitzheim am Dienstagabend der Deutschen Presse-Agentur. «Die Kontrolle und Durchsetzung dieser einrichtungsbezogenen Impfpflicht können wir deshalb nicht erfüllen.» Zuvor hatte der «Nordkurier» berichtet.

https://www.zeit.de/news/2022-01/25/vor ... urchsetzen

[Cobra9]

Was mich ehrlich ärgert ist beispielsweise zu wenig Tests bei Pcr Variante.

[Schnitter]

(26 Jan 2022, 11:01)

Und einem sehr hohem Durchschnittsalter der Bevölkerung.

Nicht vergessen: Covid19 ist vorallem für Hochbetagte und mehrfach Vorerkrankte ein großes Risiko!

Ähnlich wie im Saarland oder S-H.

Der Grund scheint also ein anderer, näherliegender zu sein

[franzmannzini]

Nicht wegen sondern mit
https://www.berliner-zeitung.de/news/fa ... -li.208423

Wenn Corona-positive Patienten wegen eines Beinbruchs oder des Blinddarms ins Krankenhaus kommen,
zählt das Robert Koch-Institut sie trotzdem als Corona-Patienten.

Seit zwei Jahren wird irgend was gezählt und daraus dann irgend was abgeleitet.

[Alexyessin]

(27 Jan 2022, 12:19)

Nicht wegen sondern mit
https://www.berliner-zeitung.de/news/fa ... -li.208423


Seit zwei Jahren wird irgend was gezählt und daraus dann irgend was abgeleitet.

Orginalquelle Blödzeitung.

[firlefanz11]

"Hallo zum Vor-Corona-Leben"
England und Dänemark lassen Masken fallen

"Wir sagen 'Auf Wiedersehen' zu Einschränkungen und 'Hallo' zu dem Leben, das wir vor Corona kannten", sagte die Regierungschefin.

https://www.n-tv.de/panorama/England-un ... 86597.html

Wird HIER mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit NIE passieren!
Warum? Weil Lauterbach u. Co irgendwelche nicht existententen neuen Varianten postulieren, die ja rein theoretisch NOCH ansteckender als Omikron u. NOCH tödlicher asl Aplha bis Delta sein KÖNNTEN...!

[franzmannzini]

Da ja die Bild-Zeitung keine seriöse Quelle für
das Thema
"Zählen von Hospitalisierungen mit oder wegen Corona"
sein soll, gibt es nun dieses Thema am Beispiel von Bayern vom BR24:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/co ... ld,Svee8LH

...
Da weder das LGL noch Bayerns Gesundheitsministerium die Daten mit genaueren Gründen für den Krankenhausaufenthalt zur Verfügung stellen können, hat der BR stichprobenartig bei mehreren Krankenhäusern in größeren bayerischen Städten nachgefragt. Alle berichten mit Blick auf ihre Normalstationen: Die Mehrzahl der positiv getesteten Patienten ist wegen anderer Erkrankungen stationär in Behandlung - Corona ist eine Nebendiagnose.
...

Und dies, dies obwohl das Bundesgesundheitsministerium genaue Vorgaben gemacht hat, wie was zu Melden ist.

Hier nochmal die Anforderung an diese Meldungen:
https://www.bundesgesundheitsministeriu ... idenz.html

Wie wird die Hospitalisierungsinzidenz erhoben?
Die Krankenhäuser sind verpflichtet, Hospitalisierungen in Bezug auf COVID-19 an das jeweilige Gesundheitsamt zu melden.
Der Grund für die Aufnahme im Krankenhaus muss in Zusammenhang mit der COVID-19-Erkrankung stehen.
Die Meldung ans Gesundheitsamt muss innerhalb von 24 Stunden nach Aufnahme erfolgen.

Das wäre ja an sich nicht so schlimm, vielleicht ungünstig für die Forschung.
Wenn aber damit Politik gemacht wird, die bedeutende Einschränkungen des Bürgers zu Folge hat,
wie auch Folgen für die Wirtschaft nach sich zieht und dies auf Basis von falsch erhobenen Zahlen,
dann wird hier unnötiger Schaden angerichtet.

[Alexyessin]

(27 Jan 2022, 13:22)

Und deshalb stimmt es dann nicht.

Die Glaubwürdigkeit von Springers Revolverblatt liegt schon immer unter 5 %.

[Alexyessin]

(27 Jan 2022, 13:20)

https://www.n-tv.de/panorama/England-un ... 86597.html

Wird HIER mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit NIE passieren!
Warum? Weil Lauterbach u. Co irgendwelche nicht existententen neuen Varianten postulieren, die ja rein theoretisch NOCH ansteckender als Omikron u. NOCH tödlicher asl Aplha bis Delta sein KÖNNTEN...!

Weil Lauterbach schlichtweg Ahnung hat.

[Merkel_Unser]

Weil Lauterbach schlichtweg Ahnung hat.

Lauterbach hat mehrfach bewiesen, dass er bezüglich Corona ungefähr genauso soviel Ahnung hat wie die Glaskugelleser bei AstroTV.

Neuestes Highlight war, wo er auf die Ungeimpften schimpft, auf die alle schon seit 2 (!) Jahre Rücksicht nehmen müssen.

[franzmannzini]

Ein weiteres Zahlenrätsel:
https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... rung-.html

In Deutschland wurden seit Beginn der Impfkampagne vor 13 Monaten 42,6 Millionen mehr digitale Impfzertifikate ausgestellt als Corona-Impfdosen verabreicht. Bis zum vergangenen Freitag wurden 204,7 Millionen digitale Zertifikate über erfolgte Corona-Impfungen ausgegeben, wie das Bundesgesundheitsministerium auf Anfrage der "Neuen Osnabrücker Zeitung" mitteilte. Allerdings wurden dem Ministerium zufolge bis zu diesem Montag "nur" 162,1 Millionen Dosen für Erst-, Zweit- und Drittimpfungen gespritzt, also 42,6 Millionen weniger.

40 Millionen Urkunden.

[Schnitter]

(27 Jan 2022, 13:45)

Lauterbach hat mehrfach bewiesen, dass er bezüglich Corona ungefähr genauso soviel Ahnung hat wie die Glaskugelleser bei AstroTV.

Neuestes Highlight war, wo er auf die Ungeimpften schimpft, auf die alle schon seit 2 (!) Jahre Rücksicht nehmen müssen.

Womit er 100 % Recht hat.

[firlefanz11]

(27 Jan 2022, 13:34)

Weil Lauterbach schlichtweg Ahnung hat.

Hahaha...!! Guter Witz!

[Schnitter]

(27 Jan 2022, 13:20)

https://www.n-tv.de/panorama/England-un ... 86597.html

Wird HIER mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit NIE passieren!
Warum?

Vielleicht weil es nicht clever ist.

Das wird sich dann in Zukunft zeigen-

Bisher hat GB mit allem anderem aber nicht mit klugen Entscheidungen während der Pandemie geglänzt.

[Alexyessin]

(27 Jan 2022, 13:45)

Lauterbach hat mehrfach bewiesen, dass er bezüglich Corona ungefähr genauso soviel Ahnung hat wie die Glaskugelleser bei AstroTV.

Jaja, diese Drecksschmeißerei gegen Experten gehört seit der Pandemie wohl zum unguten Ton im Netz.

[Alexyessin]

(27 Jan 2022, 13:47)

Hahaha...!! Guter Witz!

Hat er. Viren können mutieren. Und wenn ich mir die Zahlen USA gebe, ist Omicron auch nicht sooooo harmlos wie manch "Fryhyt" Plärrer grade hoffen. Wenn also wieder eine Mutante auftaucht kann das den Effekt haben im Herbst wieder komplett still zu liegen.

[firlefanz11]

(27 Jan 2022, 13:55)
Und wenn ich mir die Zahlen USA gebe, ist Omicron auch nicht sooooo harmlos wie manch "Fryhyt" Plärrer grade hoffen.

Was denn für Zahlen konkret?

Wenn also wieder eine Mutante auftaucht kann das den Effekt haben im Herbst wieder komplett still zu liegen.

Ja, wenn UFOs auftauchen auch...

[Schnitter]

(27 Jan 2022, 14:02)
Ja, wenn UFOs auftauchen auch...

Das entstehen einer weiteren Mutante ist also so wahrscheinlich wie das auftauchen eines UFOs.

Wie war das noch mal mit "Ahnung haben" ?

[Merkel_Unser]

(27 Jan 2022, 13:55)

Hat er. Viren können mutieren. Und wenn ich mir die Zahlen USA gebe, ist Omicron auch nicht sooooo harmlos wie manch "Fryhyt" Plärrer grade hoffen. Wenn also wieder eine Mutante auftaucht kann das den Effekt haben im Herbst wieder komplett still zu liegen.

Spoiler: Auch das Influenzavirus oder irgendein anderes Virus KANN mit einer gefährlichen Variante irgendwann wieder auftauchen. Auf Spekulationen und irgendwelchen Eventualitäten eine Impfpflicht oder weitere Corona-Maßnahmen zu bauen ist reiner Blödsinn und ist leider besonders in Deutschland ausgeprägt. Seit Monaten ist Deutschland im "COVID-19 Stringency Index" weltweit auf Position 1 zu finden.

[Schnitter]

(27 Jan 2022, 14:10)

Spoiler: Auch das Influenzavirus oder irgendein anderes Virus KANN mit einer gefährlichen Variante irgendwann wieder auftauchen. Auf Spekulationen und irgendwelchen Eventualitäten eine Impfpflicht oder weitere Corona-Maßnahmen zu bauen ist reiner Blödsinn und ist leider besonders in Deutschland ausgeprägt.

Hat man gesehen als Delta aufgetaucht ist.

Die Wissenschaftler die das ankündigten wurden als "Panikmacher" bezeichnet.

Ein paar Wochen später schimpften die selben Wutzwerge dann darüber dass keine ausreichenden Vorbereitungen getroffen wurden.

Total Meschugge.

[firlefanz11]

(27 Jan 2022, 13:54)

Jaja, diese Drecksschmeißerei gegen Experten gehört seit der Pandemie wohl zum unguten Ton im Netz.

Ja, vor allem gegen Experten wie Streek, Kekulé, den Leiter der Aerosolforschung (Name vergessen) u. den Leiter der Vereinigung der Kassenmediziner Gassen, die es wagen vom heiligen Wort des allmächtigen Lauterbach und seinem RKI abzuweichlern...

[Schnitter]

(27 Jan 2022, 15:35)

Ja, vor allem gegen Experten wie Streek, Kekulé, den Leiter der Aerosolforschung (Name vergessen) u. den Leiter der Vereinigung der Kassenmediziner Gassen, die es wagen vom heiligen Wort des allmächtigen Lauterbach und seinem RKI abzuweichlern...

AHA.

Deswegen gehört Streek also dem Corona-Expertenrat der Bundesregierung an.

Ganz perfider Plan.

[Alexyessin]

(27 Jan 2022, 14:02)

Was denn für Zahlen konkret?

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... f-100.html

[Alexyessin]

(27 Jan 2022, 14:10)

Spoiler: Auch das Influenzavirus oder irgendein anderes Virus KANN mit einer gefährlichen Variante irgendwann wieder auftauche

Ja, aber wir reden nicht von einer Influenza. Sollte sich nach zwei Jahren Pandemie doch endlich mal rumgesprochen haben.

[Alexyessin]

(27 Jan 2022, 15:35)

Ja, vor allem gegen Experten wie Streek, Kekulé, den Leiter der Aerosolforschung (Name vergessen) u. den Leiter der Vereinigung der Kassenmediziner Gassen, die es wagen vom heiligen Wort des allmächtigen Lauterbach und seinem RKI abzuweichlern...

Das RKI ist nicht Lauterbach. Wenn du ehrlich meinst, das wäre Panikmache - dann mach dich endlich mal schlau, WAS eine Mutation sein kann, wie Mutationen bei Viren welche Auswirkungen haben können und wie oft dies passieren kann. Und DANN überlege mal deine Worte noch mal.

[firlefanz11]

(27 Jan 2022, 18:36)

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... f-100.html

Und wieviel von den Kindern haben tatsächlich schwere Verläufe?

Nebenbei: Was Lauterbachs ach so tolle Ahnung angeht: Nicht mal Experten können nachvollziehen wie er zu der völlig bekloppten Idee kommt den Genesenenstatus von 6 auf 3 Monate zu verkürzen...

Warum der Genesenen-Status nur noch drei statt sechs Monate gültig sein soll, ist für den Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie nicht nachvollziehbar. Aber Watzl ist nicht der Einzige, der die Entscheidung kritisiert.
...
"Zahlreiche Studien" hätten herausgefunden, dass Menschen, die von Covid-19 genesen sind, sich in den Monaten darauf selten erneut infizieren, erläutern Noah Kojima und Jeffrey Klausner in einem Beitrag im Fachmagazin "The Lancet Infectious Diseases" vom November. Einer Studie vom September zufolge senkte eine Infektion mit dem Delta-Typ des Virus das Risiko, sich erneut zu infizieren, um mehr als 80 Prozent. Eine andere Studie zeigte, dass sich von mehr als 9000 zuvor Infizierten innerhalb eines Jahres nur 0,7 Prozent erneut ansteckten.
...
Watzl glaubt nicht, dass sich die Situation für Genesene durch Omikron entscheidend verändert hat. "Studien zeigen zwar, dass viele Antikörper von Genesenen die Omikron-Variante nicht mehr so gut erkennen können und diese Personen damit kaum noch einen Schutz vor der Infektion haben", sagt der Immunologe. "Aber diese Veränderung gilt ebenso für Geimpfte. Wenn man den Genesenen-Status verkürzt, muss man das eigentlich auch für die Impfzertifikate tun." Die Verkürzung auf drei Monate sei eine "politische Entscheidung, die auf Basis der Daten nicht nachvollziehbar ist". Kritiker sagen: Bei der Entscheidung sei es vor allem darum gegangen, mehr Menschen zum Impfen zu bewegen, nicht um eine wissenschaftlich sinnvolle Lösung.
...
Der Virologe Hendrik Streeck, Mitglied des Expertenrats der Bundesregierung, sagte der "Welt", man müsse "wirklich aufpassen, dass die Entscheidungen auf fundiertem Wissen basieren und nicht willkürlich getroffen werden". In einem Gastbeitrag für die "Zeit" schrieb er kürzlich: "Vernachlässigt wird die wachsende Gruppe der Genesenen ... Da der Schutz nach einer Infektion vergleichbar mit dem nach einer Impfung ist, sollte der Genesenenstatus aufgewertet, sollten Genesene Geimpften gleichgestellt werden."

https://www.n-tv.de/panorama/Immunologe ... 88302.html

Au gut deutsch: Es ging nicht darum ob Genesene besser oder gleich gut geschützt sind. Es ging L. u. dem RKI NUR darum noch mehr Leute zum impfen zu bewegen obwohl es aus immunologischer Sicht innerhalb von drei Monaten völlig unnötig ist.

[firlefanz11]

(27 Jan 2022, 18:39)
Das RKI ist nicht Lauterbach.

Schrieb ich das?! Das RKI untersteht allerdings dem Gesundheitsministerium also im Endeffekt Lauterbach und der wiederum lässt sich vom RKI beraten. DESHALB schrieb ich "L. und SEIN RKI...
Das eine Institution wie das RKI einfach so am Bundestag vorbei Regeln von heute auf morgen ändern kann ist allerdings GELINDE gesagt ein UNDING...

Wenn du ehrlich meinst, das wäre Panikmache - dann mach dich endlich mal schlau, WAS eine Mutation sein kann, wie Mutationen bei Viren welche Auswirkungen haben können und wie oft dies passieren kann. Und DANN überlege mal deine Worte noch mal.

Deine Großkotzerei kannst Du bei dummen Querdenkern oder so abladen. ICH weiss dass Viren mutieren u. warum! Ich weiss auch, dass sie um des Überlebens willen auf die Dauer in eine Richtung mutieren, die für den Wirt ungefährlicher ist...
Davon abgesehen meint selbst Drosten, dass mit Omikron der ganze Rotz immer mehr Richtung ENDEmie geht... Da sind wilde Spekulationen über irgendwelche MÖGLICHEN Varianten, die gefährlicher sein KÖNNTEN völlig unangebracht!

Im Übrigen sind sich so ziemlich ALLE Experten einig, dass es NICHT die Lösung sein kan, sich alle drei Monate schiessen zu lassen...

[Marmelada]

(27 Jan 2022, 13:46)

Womit er 100 % Recht hat.

Wenn nicht gar 150,995 %. Die Impfpriorisierung wurde im Juni 21 aufgehoben, das ist etwas über ein halbes Jahr her und keine zwei.

[Alexyessin]

(27 Jan 2022, 20:24)

Und wieviel von den Kindern haben tatsächlich schwere Verläufe?

Nebenbei: Was Lauterbachs ach so tolle Ahnung angeht: Nicht mal Experten können nachvollziehen wie er zu der völlig bekloppten Idee kommt den Genesenenstatus von 6 auf 3 Monate zu verkürzen...

https://www.n-tv.de/panorama/Immunologe ... 88302.html

Au gut deutsch: Es ging nicht darum ob Genesene besser oder gleich gut geschützt sind. Es ging L. u. dem RKI NUR darum noch mehr Leute zum impfen zu bewegen obwohl es aus immunologischer Sicht innerhalb von drei Monaten völlig unnötig ist.

Entscheide dich mal, wen du kritisiert. Das RKI oder Lauterbach. Beides unterschiedliche Sachen.
Und dieser Blödsinn "denen geht es eh nur ums Impfen" - was ist das? Die große Pharmalobby Verschwörung? Alle gekauft?
Solange mich impfen vor einem schweren Verlauf schützt, werd ich mich impfen lassen, egal ob du hier mit "gesteuert" oder sonst was ankommst. Dazu brauch ich keinen Dr. Karl Lauterbach und kein RKI. Gesunder Selbsterhaltungstrieb reicht da bei mir vollkommen aus.

[Alexyessin]

(27 Jan 2022, 20:38)

Schrieb ich das?! Das RKI untersteht allerdings dem Gesundheitsministerium also im Endeffekt Lauterbach und der wiederum lässt sich vom RKI beraten. DESHALB schrieb ich "L. und SEIN RKI...
Das eine Institution wie das RKI einfach so am Bundestag vorbei Regeln von heute auf morgen ändern kann ist allerdings GELINDE gesagt ein UNDING...

Das RKI kann selbst allein überhaupt nichts machen. Aber sorry, daß ich eher dem RKI in solchen Sachen vertrauen schenke als Menschen, die sich in dieser Thematik nicht auskennen.

(27 Jan 2022, 20:38)

Deine Großkotzerei kannst Du bei dummen Querdenkern oder so abladen. ICH weiss dass Viren mutieren u. warum! Ich weiss auch, dass sie um des Überlebens willen auf die Dauer in eine Richtung mutieren, die für den Wirt ungefährlicher ist...
Davon abgesehen meint selbst Drosten, dass mit Omikron der ganze Rotz immer mehr Richtung ENDEmie geht... Da sind wilde Spekulationen über irgendwelche MÖGLICHEN Varianten, die gefährlicher sein KÖNNTEN völlig unangebracht!

Im Übrigen sind sich so ziemlich ALLE Experten einig, dass es NICHT die Lösung sein kan, sich alle drei Monate schiessen zu lassen...

Genau, weil Lauterbach eh das perfekte Feindbild abgibt gibst du gleich dein ganzen Intellekt mit ab. Kann ja gar nicht sein, daß Lauterbach recht hat. Szenarienbeschreibungen sind normal und ich hätte mir gewünscht, daß in der Regierung öfter mal Menschen sitzen, denen der Begriff wissenschaftliche Szenarien nicht fremd ist. Egal ob bei Corona oder was anderen.

[3x schwarzer Kater]

(28 Jan 2022, 08:56)

Das RKI kann selbst allein überhaupt nichts machen.

Stimmt. Das RKI steht den Entscheidern beratend zu Seite. Im Wesentlichen erhebt es Daten und gibt daraufhin allenfalls Empfehlungen ab. Dennoch ist das RKI dem Gesundheitsministerium unterstellt. Dass Lauterbach offensichtlich nicht weiß, wie diese Daten erhoben erhoben werden, sollte einem jedoch zu denken geben. Zumal er den Job ja nicht als Unbefleckter bekommen hat, sondern vor allem deswegen, weil er sich während der Pandemie entsprechend positioniert hat. Und wohl gemerkt, es geht dabei um etwas, was jedem Bürger, der sich auch nur halbwegs damit beschäftigt bekannt ist.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... tests.html

[franzmannzini]

Wie ich geade lesen muß:
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Doch Lauterbach sagte der „FAZ“:
„Dass der Genesenenstatus jenseits der Quarantäneregeln quasi über Nacht auf drei Monate verkürzt wurde – davon war ich nicht unterrichtet.“

Muß er auch nicht (mehr) sein, denn Verordnungen der Länder werden nach den Kriterien umgesetzt welche durch das RKI auf den Internetseite vorgegeben werden.

siehe auch
https://www.gesetze-im-internet.de/scha ... 00021.html
SchAusnahmV ab 14.01.2022
§2

...
5. ein Genesenennachweis ein Nachweis hinsichtlich des Vorliegens eines durch vorherige Infektion erworbenen Immunschutzes gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 in deutscher, englischer, französischer, italienischer oder spanischer Sprache in verkörperter oder digitaler Form, wenn der Nachweis den vom Robert Koch-Institut im Internet unter der Adresse http://www.rki.de/covid-19-genesenennachweis unter Berücksichtigung des aktuellen Stands der medizinischen Wissenschaft veröffentlichten Vorgaben hinsichtlich folgender Kriterien entspricht: ...

Hier noch beide Fassungen:
https://www.buzer.de/gesetz/14607/al163617-0.htm

[firlefanz11]

(28 Jan 2022, 08:56)
Kann ja gar nicht sein, daß Lauterbach recht hat.

Wenn ihm reihenweise Experten widersprechen wenn es um den Bullshit mit der Dauer des Genesenen Status geht, nicht - nein...
Und was Varianten angeht: Auf Glaskugelleserei basierend kann man keine Politik machen oder Maßnahmen verhängen...

Das RKI kann selbst allein überhaupt nichts machen.

FALSCH! Das RKI HAT das einfach so beschlossen u. verkündet...! Da kannst Du Dich auch nicht heraus lavieren...

Das RKI verkürzte Anfang Januar plötzlich den Genesenenstatus auf drei Monate und schien damit womöglich den eigenen Hausherrn, Karl Lauterbach, zu verblüffen.

Ist auch so gewollt...

Die neue Covid19-Verordnung überträgt die Entscheidung über den Genesenenstatus ausdrücklich auf das RKI. Eine solche dynamische Verweisung auf Institute begrenzt allerdings die parlamentarische Absicherung...

[Milady de Winter]

(17 Jan 2022, 18:42)

Es kam immer wieder in den Medien und auch hier im Forum war es bereits öfter Thema das zB Krebsbehandlungen/OPs verschoben wurden und verschoben werden. Das geht mMn überhaupt nicht, Covid-19 wird an der Stelle eine Bedeutung beigemessen die ich ehrlich gesagt so nicht sehe. Klar kann es dann u.U. passieren das Covid-19 Patienten nicht behandelt werden können, aber wiegt deren Recht auf Leben schwerer? Sich zu schützen ist einfach: impfen lassen! Als Geimpfter ein paar Vorsichtsregeln beachten, z.B. eben eine gute Maske korrekt aufsetzen wenn die Situation es erforderlich erscheinen lässt. Nicht nur wenn es angeordnet wird. Wer das alles nicht will geht eben auf Risiko und selbst gewählte Risiken muß man eben tragen, das war vor Covid-19 auch schon so.
Einer der vielen Medienberichte dazu:

https://www.apotheken-umschau.de/krankh ... 33863.html
Der Artikel ist vom 25.11.2021, also zu einem Zeitpunkt wo jeder Bürger die Chance auf eine doppelte Impfung hatte. Dafür habe ich überhaupt kein Verständnis.

Ich auch nicht. Daher sollte in so einem Fall auch eine sehr klare Entscheidung fallen. Gegen "freiwillig" ungeimpft.