Gauck lehnt zweite Amtszeit ab

[frems]

Bundespräsident Gauck will keine zweite Amtszeit

Bundespräsident Joachim Gauck steht einem Medienbericht zufolge nicht für eine zweite Amtszeit zur Verfügung.

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 94592.html

Dann mal auf ins Gefecht: Wer wird sein Nachfolger? Wie ist seine Amtszeit zu bewerten? Bedauert Ihr, dass er nicht nochmal für fünf Jahre zur Verfügung steht?

[CaptainJack]

(03 Jun 2016, 22:33)

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 94592.html

Dann mal auf ins Gefecht: Wer wird sein Nachfolger? Wie ist seine Amtszeit zu bewerten? Bedauert Ihr, dass er nicht nochmal für fünf Jahre zur Verfügung steht?

Er soll sein Leben mit seiner Geliebten genießen! Seinen "Pfarrer" konnte er nie ablegen. Aber die genannten Nachfolgekandidaten sind so schlecht, dass es auch wieder völlig egal ist, ob er weiter macht.
Ich würde dieses Amt ganz abschaffen!

[Quatschki]

Spätestens als er als ehemals oberster Stasibeauftragter zur NSA-Affaire sprachlos blieb und bei der US-Hymne sentimental wurde, war klar, dass er eine Fehlbesetzung ist.

[Wildermuth]

Hat gauck nicht mal die nsa datensammlung mit der stasi verglichen?

Egal... er war wohl eher kein präsident der rechtsknaller. Und auch keiner der linksknaller. Das wurde hier im forum sehr deutlich.

Ein nachfolger sollte nicht zu jung sein. Wulff hat gezeigt, dass ein präsident, der an seine nach-präsidale karierre denkt peinlich wirkt.

[IndianRunner]

Er war für eine Obergrenze. Er weiß warum er rechtzeitig geht...

[abundzu]

Hoffentlich macht er keine leeren Versprechungen und bleibt standhaft.
Im übrigen glaube ich den demonstrativen Umfrageergebnissen nicht, die bei den Bürgern mit absoluter Mehrheit "unbedingt" eine zweite Amtszeit sehen wollen.

[Boraiel]

(03 Jun 2016, 22:33)

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 94592.html

Dann mal auf ins Gefecht: Wer wird sein Nachfolger? Wie ist seine Amtszeit zu bewerten? Bedauert Ihr, dass er nicht nochmal für fünf Jahre zur Verfügung steht?

Gauck war nicht der beste und nicht der schlechteste Bundespräsident, den wir in den letzten Jahren und überhaupt hatten. Ich fand z.B. Wulff schlechter und Köhler besser.
Wenn man das nicht zu eng sieht, hat er seinen Job ganz gut gemacht. Wenn er nun nicht mehr will, dann ist das halt zu akzeptieren und man sucht einen geeigneten Nachfolger.

Hat gauck nicht mal die nsa datensammlung mit der stasi verglichen?

Egal... er war wohl eher kein präsident der rechtsknaller. Und auch keiner der linksknaller. Das wurde hier im forum sehr deutlich.

Ein nachfolger sollte nicht zu jung sein. Wulff hat gezeigt, dass ein präsident, der an seine nach-präsidale karierre denkt peinlich wirkt.

Wie hier schon erwähnt wurde, sollte er wirklich nicht zu jung sein. Ich denke, 60+ ist ein angemessenes Alter.

[frems]

(04 Jun 2016, 00:35)

Gauck war nicht der beste und nicht der schlechteste Bundespräsident, den wir in den letzten Jahren und überhaupt hatten. Ich fand z.B. Wulff schlechter und Köhler besser.
Wenn man das nicht zu eng sieht, hat er seinen Job ganz gut gemacht. Wenn er nun nicht mehr will, dann ist das halt zu akzeptieren und man sucht einen geeigneten Nachfolger

Das dürfte interessant werden. Schon vor Monaten gab es Spekulationen, u.a. Stoiber: http://m.theeuropean.de/wolfram-weimer/ ... eder-gauck

Sehe es bzgl Wulff und Köhler übrigens genau so

[Fazer]

(03 Jun 2016, 22:33)

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 94592.html

Dann mal auf ins Gefecht: Wer wird sein Nachfolger? Wie ist seine Amtszeit zu bewerten? Bedauert Ihr, dass er nicht nochmal für fünf Jahre zur Verfügung steht?

Sehr bedauerlich. Er war ein guter Präsident.

Ein Nachfolger kommt mir nicht direkt in den Sinn. Schäuble hätte das Format, aber ich finde er ist mittlerweile zu alt dafür.

[Boraiel]

(04 Jun 2016, 00:42)

Das dürfte interessant werden. Schon vor Monaten gab es Spekulationen, u.a. Stoiber: http://m.theeuropean.de/wolfram-weimer/ ... eder-gauck

Sehe es bzgl Wulff und Köhler übrigens genau so

Spontan würde ich Stoiber für eine gute Wahl halten.

[Wildermuth]

(04 Jun 2016, 00:42)

Das dürfte interessant werden. Schon vor Monaten gab es Spekulationen, u.a. Stoiber: http://m.theeuropean.de/wolfram-weimer/ ... eder-gauck

Sehe es bzgl Wulff und Köhler übrigens genau so

Dem köhler fehlte die nötige zähigkeit.

[Macc]

Es ist sehr schade, wenn Gauck abtreten sollte ! Das ist der beste Bundespräsident den Deutschland jemals hatte !

[Svi Back]

ich halte das Amt, völlig unabhängig von Gauck, für nicht mehr zeitgemäß
und letztendlich komplett überflüssig.

[odiug]

Guenter Jauch ...
Odet besser noch, Stefan Raab
Wadde hadde dudde da?

[yogi61]

Eine gute Nachricht. Das einzig positive Element des Bildzeitungspräsidenten ist, dass er jetzt in den Sack haut, man musste ja befürchten, dass er weitermacht.

[yogi61]

(04 Jun 2016, 00:42)

Das dürfte interessant werden. Schon vor Monaten gab es Spekulationen, u.a. Stoiber: http://m.theeuropean.de/wolfram-weimer/ ... eder-gauck

Sehe es bzgl Wulff und Köhler übrigens genau so

Ob man sich einen Stoiber mit seinem Gestammel wirklich antun möchte, bleibt abzwarten. Mal sehen, was die CSU der Kanzlerin so bieten kann. In der CDU dürfte Lammert der Favorit sein, wenn er denn überhaupt will.

[H2O]

(04 Jun 2016, 07:33)

ich halte das Amt, völlig unabhängig von Gauck, für nicht mehr zeitgemäß
und letztendlich komplett überflüssig.

Ein Bundespräsident soll unabhängig vom umstrittenen politischen Tagesgeschäft und mit dem notwendigen Abstand unsere Lage und Befindlichkeit öffentlich bewerten. Ein Politiker mit Führungsanspruch kann das nie und nimmer leisten, ohne gleich heftigste Widersprüche und tätige Gegenwehr aus zu lösen. Ein weiser Opa der Republik ist da genau richtig; es darf aber auch eine weise Oma der Republik sein!

[Manju]

Stoiber, ich weiß nicht:

Vorteil, Hochzeit neuer Parodien. Freudig denke ich an seine legendäre Transrapid-Rede, auch die zum Problem-Bär!
Nachteil, er wollte mal BK werden. Vielleicht verwechselt er dann die Positionen?

https://www.youtube.com/watch?v=uF6u0S61soI

[JJazzGold]

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger.

Die Frau ist intelligent, diplomatisch, hat Rückgrat und das richtige Alter.

[Wildermuth]

(04 Jun 2016, 08:16)

Eine gute Nachricht. Das einzig positive Element des Bildzeitungspräsidenten ist, dass er jetzt in den Sack haut, man musste ja befürchten, dass er weitermacht.

wulff ist schon lange geschichte...


Gauck ist der präsident der aufmüpfigen fdp.