Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

[Almenhorstl]

(24 Jun 2018, 18:40)

Der Mann ist ein Beispiel für einige tausend anderer. Seehofer würde beispielsweise diesen Mann an der Grenze ablehnen, Merkel würde den Innenminister sogar entlassen und damit die Regierung sprengen, nur damit Migranten wie z.B. dieser Togoer wieder unerlaubt einreisen dürfen.

Damit ist das glaube ich klar erklärt, wenn du mehr wissen willst, informiere dich mal erst über Grundlagen.

Ihr geht es um eine Europäische Lösung und nicht um diesen Mann wieder zu holen. Was du treibst sind Tatsachen zu verdrehen und Lügen zu verbreiten. Worum es geht ist ja klar.
Kenntnisse sind es aber nicht. Probleme allein auf Länder am Rand Europas ab zu wälzen ist keine Lösung für gemeinschaftliche Probleme.
Diese sind dennoch da und verschwinden nicht. An diesem Punkt muß man weiter denken, aber dazu scheinst du nicht fähig.

Wo kämpft Merkel jetzt für diesen einen Mann aus Togo? Belege?

[think twice]

(24 Jun 2018, 18:44)

Ich finde es gehört zur politischen Mündigkeit dazu nicht nur die Empöhrung darüber zur teilen DASS Seehofer Merkel attackiert, sondern sich auch mal darüber zu informieren was er denn fordert.

Hat ein Minister etwas von der Bundeskanzlerin zu fordern? Sie sollte ihn rausschmeissen, den ollen Querulanten.

[Almenhorstl]

(24 Jun 2018, 18:44)

Ich finde es gehört zur politischen Mündigkeit dazu nicht nur die Empöhrung darüber zur teilen DASS Seehofer Merkel attackiert, sondern sich auch mal darüber zu informieren was er denn fordert.

Finde ich aber ein schönes Beispiel, wie effektiv die Strategie der CDU funktioniert einer inhaltlichen Debatte auszuweichen und Harmoniebruch als politisches Verbrechen zu stigmatisieren. Am Ende wissen alle wer gut und wer böse ist, nur keiner mehr warum ...

Wenn man an ernsthaften Debatten interessiert wäre, würde man keine Texte in Kindergemotze verfassen und irgendetwas dahin textet.
Mir geht es um einen Beleg das Merkel speziell für diesen Mann kämpft. Das ist nicht meine Behauptung und muß mich da auch nicht verteidigen.

[sunny.crockett]

(24 Jun 2018, 18:48)

Hat ein Minister etwas von der Bundeskanzlerin zu fordern? Sie sollte ihn rausschmeissen, den ollen Querulanten.

..in einer Diktatur nicht...

[think twice]

(24 Jun 2018, 18:52)

..in einer Diktatur nicht...

In einer Demokratie auch nicht. Auch dort gibt es ueber- und untergeordnete Ämter mit unterschiedlichen Kompetenzen.

[sunny.crockett]

(24 Jun 2018, 18:46)

Ihr geht es um eine Europäische Lösung und nicht um diesen Mann wieder zu holen. Was du treibst sind Tatsachen zu verdrehen und Lügen zu verbreiten. Worum es geht ist ja klar.
Kenntnisse sind es aber nicht. Probleme allein auf Länder am Rand Europas ab zu wälzen ist keine Lösung für gemeinschaftliche Probleme.
Diese sind dennoch da und verschwinden nicht. An diesem Punkt muß man weiter denken, aber dazu scheinst du nicht fähig.

Wo kämpft Merkel jetzt für diesen einen Mann aus Togo? Belege?

genau, Europäische Lösung. Sie hat Seehofer kritisiert, weil dieser sich mit Österreich und Italien wegen der Grenzsicherung getroffen hat. Solche bi- oder multilateralen Abkommen lehnte sie ab, weil sie eine Europäische Lösung will, wo also ALLE EU-Staaten zustimmen. Mittlerweile favorisiert sie eben diese bi-oder multilateralen Abkommen, so wie Seehofer das geplant hat und welche sie vor einer Wochen noch abgelehnt hat.

Und es ist mir wirklich zu blöd jetzt zu erklären, dass Merkel strikt GEGEN eine Abweisung von bestimmten Flüchtlingen ist. Das disktuieren wir doch seit einer Woche.

Kannst ja als Gegenbeweis einen Beleg liefern, dass Merkel bereits schon abgelehnte und abgeschobene Asylbewerber bei erneuter Einreise dann abweist. Da wirst du nix finden.

[Skeptiker]

(24 Jun 2018, 18:50)
Wenn man an ernsthaften Debatten interessiert wäre, würde man keine Texte in Kindergemotze verfassen und irgendetwas dahin textet.
Mir geht es um einen Beleg das Merkel speziell für diesen Mann kämpft. Das ist nicht meine Behauptung und muß mich da auch nicht verteidigen.

Selbstverständlich kämpft Merkel für diesen Mann, indem sie für ALLE Männer wie ihn kämpft. Daraus eine spitzfindige Diskussion zu führen es ginge nicht um ihn alleine, ist doch nur eine fadenscheinige Ausflucht.

Wenn jemand (fiktiv) Diebstahl zu einer geduldeten Straftat erklären lassen will, dann ist es selbstverständlich korrekt zu behaupten dass diese Person auch einen bestimmten genannten Dieb damit schützt.

[Tom Bombadil]

"Diese Kostenlast", so die Bürgermeister, "können die Kommunen nicht mehr schultern".

Egal, Hauptsache der Bund schreibt schwarze Zahlen, da können die Kommunen ruhig in Schulden ersaufen.

[sunny.crockett]

(24 Jun 2018, 18:56)

In einer Demokratie auch nicht. Auch dort gibt es ueber- und untergeordnete Ämter mit unterschiedlichen Kompetenzen.

du spachst davon, dass er nichts fordern darf. In einer Demokratie kann jeder etwas fordern, in der Politik auch ein Innenminister, oder ein Koalitionspartner, oder jemand aus der Opposition. Es kann sogar ein Minister etwas ausführen, das die Kanzlerin nicht mag. Dann kann oder muss sie reagieren, muss in einer Demokratie aber auch mit den Konsequenzen an der eigenen Person leben.
Deine Reaktion hörte sich aber so an, als ob Merkel Allmächtig ist, also in einer Reihe mit Kim, Putin und Erdogan steht. Leider drängt sich dieser Eindruck auch in letzter Zeit immer wieder auf, da werden andere Meinungen, die nicht derer von Merkel sind gleich niedergemacht.

[think twice]

(24 Jun 2018, 19:09)

du spachst davon, dass er nichts fordern darf. In einer Demokratie kann jeder etwas fordern, in der Politik auch ein Innenminister, oder ein Koalitionspartner, oder jemand aus der Opposition. Es kann sogar ein Minister etwas ausführen, das die Kanzlerin nicht mag. Dann kann oder muss sie reagieren, muss in einer Demokratie aber auch mit den Konsequenzen an der eigenen Person leben.
Deine Reaktion hörte sich aber so an, als ob Merkel Allmächtig ist, also in einer Reihe mit Kim, Putin und Erdogan steht. Leider drängt sich dieser Eindruck auch in letzter Zeit immer wieder auf, da werden andere Meinungen, die nicht derer von Merkel sind gleich niedergemacht.

Ich sprach davon, dass er in seiner Position nichts zu fordern hat. klar darf er noergeln und querschiessen und sich als Kaiser fuehlen und ganz Deutschland auf den Sack gehen, aber in der Position, Bedingungen und Forderungen an die Kanzlerin zu stellen, ist er nicht.

[sunny.crockett]

(24 Jun 2018, 19:17)

Ich sprach davon, dass er in seiner Position nichts zu fordern hat. klar darf er noergeln und querschiessen und sich als Kaiser fuehlen und ganz Deutschland auf den Sack gehen, aber in der Position, Bedingungen und Forderungen an die Kanzlerin zu stellen, ist er nicht.

er geht nicht ganz Deutschland auf den Sack. Laut Umfragen ist die Mehrheit FÜR Seehofer, damit geht Merkel der Mehrheit in Deutschland auf den Sack

[JJazzGold]

(24 Jun 2018, 19:29)

er geht nicht ganz Deutschland auf den Sack. Laut Umfragen ist die Mehrheit FÜR Seehofer, damit geht Merkel der Mehrheit in Deutschland auf den Sack

ARD Deutschlandtrend 14.6.2018 “Politikerzufriedenheit

Merkel 50 (-1)

Seehofer 43 (-4)

Ihr Bauchgefühl trügt Sie.

https://www.tagesschau.de/inland/deutsc ... index.html

[PeterK]

(24 Jun 2018, 19:47)

ARD Deutschlandtrend 14.6.2018 “Politikerzufriedenheit

Merkel 50 (-1)

Seehofer 43 (-4)

Ihr Bauchgefühl trügt Sie.

https://www.tagesschau.de/inland/deutsc ... index.html

ARD? Gehören die nicht zu den "Systemmedien"?

[Vongole]

(24 Jun 2018, 19:51)

ARD? Gehören die nicht zu den "Systemmedien"?

Nein, zum Staatsfunk.

[JJazzGold]

(24 Jun 2018, 19:53)

Nein, zum Staatsfunk.

@ Peter, für die “Merkel muss weg“ Fraktion, sind Fakten irrelevant.

[sunny.crockett]

(24 Jun 2018, 19:47)

ARD Deutschlandtrend 14.6.2018 “Politikerzufriedenheit

Merkel 50 (-1)

Seehofer 43 (-4)

Ihr Bauchgefühl trügt Sie.

https://www.tagesschau.de/inland/deutsc ... index.html

Ihr Kalender trügt Sie

Es sollten also Umfragen nach dem Start des Asylstreites zwischen Merkel und Seehofer herangezogen werden.

Fast jeder zweite für Rücktritt von Merkel
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... GTreNX-ap3

Mehrheit gegen Merkels Flüchtlingspolitik
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 09237.html

[JJazzGold]

(24 Jun 2018, 19:58)

Ihr Kalender trügt Sie

Es sollten also Umfragen nach dem Start des Asylstreites zwischen Merkel und Seehofer herangezogen werden.

Fast jeder zweite für Rücktritt von Merkel
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... GTreNX-ap3

Mehrheit gegen Merkels Flüchtlingspolitik
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 09237.html

Handelsblatt
43% wollen Merkel durch xyz CDU abgelöst sehen.
42% wollen Merkel behalten.
Lt. Spiegelumfrage sogar 58%

Vom CSU Horst liegt nichts vor, können Sie ergo für Ihr Bauchgefühl nicht nutzen.

Focus

“Allerdings hat mit 41 Prozent die Mehrheit der Deutschen in der Flüchtlingspolitik größeres Vertrauen in Merkel als in Innenminister und CSU-Chef Horst Seehofer. 38 Prozent halten demnach Seehofer für geeigneter. “

[sunny.crockett]

(24 Jun 2018, 20:10)

Handelsblatt
43% wollen Merkel durch xyz CDU abgelöst sehen.
42% wollen Merkel behalten.
Lt. Spiegelumfrage sogar 58%

Vom CSU Horst liegt nichts vor, können Sie ergo für Ihr Bauchgefühl nicht nutzen.

Focus

“Allerdings hat mit 41 Prozent die Mehrheit der Deutschen in der Flüchtlingspolitik größeres Vertrauen in Merkel als in Innenminister und CSU-Chef Horst Seehofer. 38 Prozent halten demnach Seehofer für geeigneter. “

Bei der Spiegelumfrage mit 58% für Merkel hast du gleich mal die Werte für die CSU-Politik von Horst weggelassen. Gelesen hast du die Zahl aber doch sicher, dass 61% für die Ablehung von bereits registrierten Flüchtlingen an der Grenze sind.

Aber Umfragen hin oder her, die Diskussion ist ja entstanden, weil hier eine linksgrüne Userin davon sprach, dass ALLE Deutschen (also 100%) gegen Seehofer wären. Und das ist natürlich Humbug und Propaganda.

[sunny.crockett]

Es gibt schätzungsweise bald wieder Nachschub an Flüchtlingen.

Da liefern sich gerade 200 gewalttätige Migranten mit kroatischen Grenzern eine Schlacht unter "Allahu Akbar“-Rufen und skandieren "Germany"

Die Bahnhofsklatscher sollten schon mal Teddys sammeln.

https://www.krone.at/1728587

[jack000]

(24 Jun 2018, 20:10)
42% wollen Merkel behalten.

Das ist ein katastrophales Ergebnis für eine Bundeskanzlerin ...

[Merkel_Unser]

(24 Jun 2018, 19:17)

Ich sprach davon, dass er in seiner Position nichts zu fordern hat. klar darf er noergeln und querschiessen und sich als Kaiser fuehlen und ganz Deutschland auf den Sack gehen, aber in der Position, Bedingungen und Forderungen an die Kanzlerin zu stellen, ist er nicht.

Natürlich ist er in der Position, Bedingungen und Forderungen zu stellen. Wenn der Kanzerlin das nicht passt, hätte sie die Möglichkeit ihn zu entlassen. Nur muss sie dann eben auch die Konsequenzen tragen.

[Orbiter1]

(24 Jun 2018, 21:04)

Es gibt schätzungsweise bald wieder Nachschub an Flüchtlingen.

Da liefern sich gerade 200 gewalttätige Migranten mit kroatischen Grenzern eine Schlacht unter "Allahu Akbar“-Rufen und skandieren "Germany"

Die Bahnhofsklatscher sollten schon mal Teddys sammeln.

https://www.krone.at/1728587

Die geschlossene Balkanroute und der Schutz der Österreicher vor illegalen Migranten ist dann also nur dummes Geschwätz der Rechtspopulisten in Deutschland und Österreich.

[JJazzGold]

(24 Jun 2018, 20:56)

Bei der Spiegelumfrage mit 58% für Merkel hast du gleich mal die Werte für die CSU-Politik von Horst weggelassen. Gelesen hast du die Zahl aber doch sicher, dass 61% für die Ablehung von bereits registrierten Flüchtlingen an der Grenze sind.

Aber Umfragen hin oder her, die Diskussion ist ja entstanden, weil hier eine linksgrüne Userin davon sprach, dass ALLE Deutschen (also 100%) gegen Seehofer wären. Und das ist natürlich Humbug und Propaganda.

Das ist ebenso falsch, wie die Behauptung Seehofer hätte in Deutschland eine Mehrheit.
Wieso habt ihr Vertreter der politischen Ränder es nötig zu übertreiben, verfälschen und verbiegen?

Siehe die 58%. Lt. Spiegelumfrage ist zwar eine Mehrheit dafür Seehofers anti EU=deutsche Insel Regelung umzusetzen, aber 58% sprechen sich dafür aus, dass dies mit einer Frau Merkel als Kanzlerin stattfindet. Daraus lässt sich schlichtweg kein “Frau Merkel geht in Deutschland mehrheitlich allen auf den Sack“ basteln, biegen, zerren.

[Orbiter1]

(24 Jun 2018, 19:58)

Ihr Kalender trügt Sie

Es sollten also Umfragen nach dem Start des Asylstreites zwischen Merkel und Seehofer herangezogen werden.

Fast jeder zweite für Rücktritt von Merkel
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... GTreNX-ap3

Mehrheit gegen Merkels Flüchtlingspolitik
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 09237.html

Bei Forsa sieht das anders aus.

"Die meisten Bundesbürger sind gegen den von Bundesinnenminister Seehofer geforderten nationalen Alleingang in der Flüchtlingspolitik. Sie unterstützen der Umfrage zufolge zu 71 Prozent die von Merkel angestrebte europäische Lösung. Auch 68 Prozent der Bayern wollen ein gemeinsames europäisches Vorgehen." Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/for ... 31174.html

[sunny.crockett]

(25 Jun 2018, 10:31)

Das ist ebenso falsch, wie die Behauptung Seehofer hätte in Deutschland eine Mehrheit.
Wieso habt ihr Vertreter der politischen Ränder es nötig zu übertreiben, verfälschen und verbiegen?

Siehe die 58%. Lt. Spiegelumfrage ist zwar eine Mehrheit dafür Seehofers anti EU=deutsche Insel Regelung umzusetzen, aber 58% sprechen sich dafür aus, dass dies mit einer Frau Merkel als Kanzlerin stattfindet. Daraus lässt sich schlichtweg kein “Frau Merkel geht in Deutschland mehrheitlich allen auf den Sack“ basteln, biegen, zerren.

Haaaalloo. Wir reden hier von irgendwelchen Werten von 50% plus/minus 10 oder 20%. Die ganze Diskussion hat durch eine Behauptung begonnen, die ausgesagt hat, 100% wären gegen Seehofer. Und das kam tatsächlich von einer Populistin hier im Forum, dallerdings vom Linken Rand.

Übrigens sind die Umfrage zu Merkels Weg wohl eher bald Schall und Rauch, da sie in Brüssel gegen eine Wand von EU-Staaten läuft, die ganz andere Ziele haben. Die ersten spekulieren schon von einer 180-Grad-Wende bei Merkel. Bei so einer Wende brauchts dann aber irgend einen Sündenbock. Mal schauen, wer das werden wird.

https://www.welt.de/politik/ausland/plu ... litik.html (leider Abo-Artikel)

[jack000]

An Bord der "Lifeline" befanden sich mehrere Bundestagsabgeordnete. Die migrationspolitische Fraktionssprecherin der Grünen, Luise Amtsberg, ihr Parteikollege Manuel Sarrazin und der Linke Michel Brandt riefen die Bundesregierung auf, sich für eine schnelle Lösung einzusetzen.

http://www.tagesschau.de/ausland/lifeli ... d-103.html
Das schlägt wohl das Fass den Boden aus! Was haben Bundestagsabgeordnete auf Schlepperhelferschiffen zu suchen ??? was glauben die eigentlich was deren Auftrag ist??

[Tom Bombadil]

Welches Gewicht soll die Anwesenheit von Bundestagsabgeordneten auf einem niederländischen Schiff haben? Außer, dass die Wasserverdrängung steigt, keines.

Ich meine immer noch, dass man sich in Deutschland und der EU erst einmal klar werden muss, welchen Status man den Menschen geben will. Sind es Flüchtlinge, dann muss von Anfang an feststehen, dass sie - auch in 20 Jahren noch - wieder zurück müssen (das schließt eine Einbürgerung unter gewissen Vorbedingungen ja nicht aus). Sind es Migranten, dann muss man alles dafür tun, dass sie sich hier integrieren und da muss auch gefordert werden, Sprach- und Integrationskruse müssen erfolgreich absolviert werden, wer eine Ehrenrunde drehen muss, der muss eben so lange in einer entsprechenden Einrichtung leben und Nachhilfe bekommen. Die EU-Freizügigkeit muss für Flüchtlinge sowieso und für Migranten auch für eine gewisse "Wohlverhaltensphase" ausgesetzt werden. Desweiteren muss es klare Quoten geben, welcher Staat prozentual gesehen wie viele Flüchtlinge und Migranten aufnehmen muss. Die angebotenen Leistungen müssen in allen EU-Staaten gleich sein, gleicher Unterricht, gleiche Unterkunft, gleiches Essen, gleiche Teilhabe am sozialen Leben mittels Gutscheinen, damit erst gar kein Neid und kein Migrationsdruck aufkommen kann. Geld und Wohnung gibt es nur für Migranten, die den Sprach- und Integrationsunterricht bestanden haben, danach steht die Jobsuche an erster Stelle, begleitet von Kursen, wo und wie man Jobs finden kann, wie man sich bewirbt und wie man sich im Bewerbungsgespräch verhält, flankiert von Aus- und Weiterbildungsmaßnahmen. Da darf erst gar keine Langeweile aufkommen. Wenn es entsprechende Strukturen und Einrichtungen nicht gibt, müssen sie aufgebaut werden, die Einwanderung nach Europa wird eher mehr denn weniger werden, darauf sollte man vorbereitet sein.

[relativ]

(26 Jun 2018, 14:43)

http://www.tagesschau.de/ausland/lifeli ... d-103.html
Das schlägt wohl das Fass den Boden aus! Was haben Bundestagsabgeordnete auf Schlepperhelferschiffen zu suchen ??? was glauben die eigentlich was deren Auftrag ist??

Du meinst den Auftrag der Bundestagsabgeordneten?
Na dann erkläre uns doch mal deren Auftrag?

[Vongole]

(26 Jun 2018, 15:03)
(..)

Ich meine immer noch, dass man sich in Deutschland und der EU erst einmal klar werden muss, welchen Status man den Menschen geben will. Sind es Flüchtlinge, dann muss von Anfang an feststehen, dass sie - auch in 20 Jahren noch - wieder zurück müssen (das schließt eine Einbürgerung unter gewissen Vorbedingungen ja nicht aus). Sind es Migranten, dann muss man alles dafür tun, dass sie sich hier integrieren und da muss auch gefordert werden, Sprach- und Integrationskruse müssen erfolgreich absolviert werden, wer eine Ehrenrunde drehen muss, der muss eben so lange in einer entsprechenden Einrichtung leben und Nachhilfe bekommen. Die EU-Freizügigkeit muss für Flüchtlinge sowieso und für Migranten auch für eine gewisse "Wohlverhaltensphase" ausgesetzt werden. Desweiteren muss es klare Quoten geben, welcher Staat prozentual gesehen wie viele Flüchtlinge und Migranten aufnehmen muss. Die angebotenen Leistungen müssen in allen EU-Staaten gleich sein, gleicher Unterricht, gleiche Unterkunft, gleiches Essen, gleiche Teilhabe am sozialen Leben mittels Gutscheinen, damit erst gar kein Neid und kein Migrationsdruck aufkommen kann. Geld und Wohnung gibt es nur für Migranten, die den Sprach- und Integrationsunterricht bestanden haben, danach steht die Jobsuche an erster Stelle, begleitet von Kursen, wo und wie man Jobs finden kann, wie man sich bewirbt und wie man sich im Bewerbungsgespräch verhält, flankiert von Aus- und Weiterbildungsmaßnahmen. Da darf erst gar keine Langeweile aufkommen. Wenn es entsprechende Strukturen und Einrichtungen nicht gibt, müssen sie aufgebaut werden, die Einwanderung nach Europa wird eher mehr denn weniger werden, darauf sollte man vorbereitet sein.

Meine Rede seit langem, abgesehen von der "Zwangsrückkehr" auch nach zwanzig Jahren.
Hätte sich die CDU 2001 nicht so vehement gegen die Empfehlungen der Süßmuth-Kommission ausgesprochen, hätten wir dieses Prozedere zumindest in Deutschland längst.

[Vongole]

Die "Lifeline" darf in Malta anlegen, und Italien wird einige der Flüchtlinge aufnehmen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 15099.html

[Alexyessin]

(26 Jun 2018, 14:43)

http://www.tagesschau.de/ausland/lifeli ... d-103.html
Das schlägt wohl das Fass den Boden aus! Was haben Bundestagsabgeordnete auf Schlepperhelferschiffen zu suchen ??? was glauben die eigentlich was deren Auftrag ist??

Die Lifeline ist ein Schlepperschiff? Das kann ich wo nachlesen ( seriöse Quellen, danke )

[sunny.crockett]

(26 Jun 2018, 14:43)

http://www.tagesschau.de/ausland/lifeli ... d-103.html
Das schlägt wohl das Fass den Boden aus! Was haben Bundestagsabgeordnete auf Schlepperhelferschiffen zu suchen ??? was glauben die eigentlich was deren Auftrag ist??

Sie sorgen dafür, dass Deutschland der Nachschub nicht ausgeht. Grüne und Linke wollen möglicht viele Migranten nach Europa, da speziell nach Deutschland holen. Ob es wirkliche Flüchtlinge sind oder nicht, ist hier Nebensache. Die Italiener sprechen ja nur von 7%, die tatsächlich Anrecht auf Asyl haben.

Interessant ist auch folgende Meldung auf dem Focus-Ticker:

In Deutschland leben europaweit die meisten Flüchtlinge

07.14 Uhr: In Deutschland befinden sich einem Bericht zufolge europaweit die meisten Schutzberechtigten und Asylbewerber. Mit Stand Ende Dezember 2017 zählte das Flüchtlingshilfswerks der Vereinten Nationen (UNHCR) 1,41 Millionen dieser Migranten, wie die "Welt" berichtete.

Danach folgt Frankreich (402 000) vor Italien (355 000). Noch hinter Ländern wie Schweden (328 000) und Österreich (173 000) liegt Griechenland (83 000).

Die UNHCR-Auflistung bezieht sich nur auf Schutzberechtigte, Asylbewerber und aus anderen humanitären Gründen Bleibeberechtigte. Abgelehnte Asylbewerber sind darin nicht enthalten.

Das UNHCR hat immer etwas andere Zahlen, als uns von der Regierung vorgelegt werden. Bei den 1,41 Mio sind die abgelehnten Asylbewerber nicht dabei. Anerkennungsquote liegt im Schnitt der letzten Jahre doch etwa bei 50%, 2018 sind es laut Statista nur 32,4%. Damit wären laut UNHCR wohl doppelt so viele Asylanten nach Deutschland gekommen, als angegeben. Nebenbei werden ja nur wenige abgeschoben.
Also entweder lügt das UNHCR oder unsere Regierung bei den Zahlen.

Interessant ist, dass Griechenland nur 83.000 Asylbewerber gezählt wurden, den Rest hat man nach Norden weitergeschickt.

[Keoma]

(26 Jun 2018, 15:45)

Die Lifeline ist ein Schlepperschiff? Das kann ich wo nachlesen ( seriöse Quellen, danke )

Es sollte heißen "Rettungsschiff".
Allerdings muss man auch zugeben, dass da manchmal die Grenzen etwas verschwimmen.
Ich halte jedenfalls auch nichts von derartigen Selbstinszenierungen.

[Orbiter1]

(26 Jun 2018, 15:46)

Also entweder lügt das UNHCR oder unsere Regierung bei den Zahlen.

Oder mit ihnen ist die Phantasie durchgegangen. In jedem Bericht zu diesen Zahlen stand „Die Daten der nationalen Statistikämter sowie des europäischen Statistikamtes weichen demnach nicht wesentlich von diesen UNHCR-Angaben ab.„ Sie wissen doch gar nicht um welchen Zeitraum es geht oder wie die Aufteilung zwischen Schutzberechtigten, Asylbewerbern und aus anderen humanitären Gründen Bleibeberechtigten (Persons of Concern) aussieht oder wie Persons of Concern überhaupt definiert ist und welche Personen darunter fallen.

[Orbiter1]

(26 Jun 2018, 15:51)

Es sollte heißen "Rettungsschiff".
Allerdings muss man auch zugeben, dass da manchmal die Grenzen etwas verschwimmen.
Ich halte jedenfalls auch nichts von derartigen Selbstinszenierungen.

Mir scheint Berlin und Kiel neigen auch zur Selbstinszenierung.

„Die Städte Berlin und Kiel wollen Flüchtlinge des Rettungsschiffs "Lifeline" aufnehmen - das berichten die "taz" und der "Schleswig-Holsteinische Zeitungsverlag". Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 4-amp.html

Allerdings muß Seehofer da noch zustimmen.

[sunny.crockett]

Er ist wieder da !

Wer die Geschichte von Jeffrey Omorodion (39) liest, hat keine Zweifel mehr, wie anfällig unser Asylsystem für Missbrauch ist. Der Nigerianer ist Deutschlands absurdester Asyl-Fall:

► Er griff einen Polizisten an.
► Er wurde nach Frankreich abgeschoben.
► Er bekam ein Einreiseverbot – und ist trotzdem wieder da!

Gefesselt brachten ihn die Beamten per Flugzeug nach Toulouse, seine Ehefrau und die beiden Kinder wurden ebenfalls abgeschoben. Der Nigerianer bekam eine Wiedereinreisesperre – machte sich aber nichts draus …
Vor seiner Abschiebung habe Omorodion 1200 Euro pro Monat bekommen. Finanziell bleibt der Nigerianer, der gar nicht mehr hier sein dürfte, abgesichert. Sprecher Carsten Dehner: „Die Familie bekommt Leistungen gemäß dem Asylbewerberleistungsgesetz, so lang sie kein eigenes Vermögen oder Einkommen hat.“


https://www.bild.de/politik/inland/absc ... .bild.html

Sehr schönes Beispiel. Wieviele dieser sogenannten Einzelfälle wird es geben ?

[relativ]

(26 Jun 2018, 15:51)

Es sollte heißen "Rettungsschiff".
Allerdings muss man auch zugeben, dass da manchmal die Grenzen etwas verschwimmen.
Ich halte jedenfalls auch nichts von derartigen Selbstinszenierungen.

Wie kommt man denn auf das Wort Selbstinzinierung im Bezug auf Rettung von Menschenleben?
Das sie jetzt in allen Nachrichten autauchen hat doch nix mit den Leuten die das Schiff betreiben zu tun. Nein die werden jetzt instrumentalisiert von andere Menschen aka Politiker, Medien , Rechtsknallern ect.
Es wäre gar kein Grünen Politiker Medeinwirksam da aufgetaucht, gäbe es nicht die Weigerung dieses Schiff einlaufen zu lassen und damit diese Notsituation.

[jack000]

Wieder neue Veränderungen in Deutschland:

Dresden – Der tägliche Umgang mit Flüchtlingen – für das Dresdner Sozialamt reichen die Räumlichkeiten nicht mehr aus.

In der Vorlage 2105/17 der Landeshauptstadt wird zudem bemängelt, dass für ein Großteil der Arbeitsplätze die Anforderungen an den „Gesundheitsschutz und Arbeitssicherheit nicht gewährleistet sind“.

Die Stadt bereitet daher einen großen Umbau. Der Bereich Migration soll am Standort Junghansstraße vergrößert werden, die Wohngeldstelle (90 Mitarbeiter) an einen anderen Standort wechseln.

U.a. um fehlende „Fluchtmöglichkeiten“ und „Barrieren“ zur Vermeidung von „Ansteckungsgefahr“ zu schaffen. Auch der Wartebereich soll vergrößert werden – aufgrund der „Größe der die Antragsteller begleitenden Familien“.
Astrid Ihle (58), gesundheitspolitische Sprecherin der CDU im Rathaus, kritisiert: „Selbst bei der Sparkasse gibt es durchsichtige Wände als Schutz vor Krankheiten. Das steht auch Verwaltungsmitarbeitern der Stadt zu, um sie keinem größeren Risiko auszusetzen.“

Nach einer TBC-Ansteckung eines Mitarbeiters in der Behörde ist nun auch die Stadt auf Eile bedacht. Laut Stadtsprecher Karl Schuricht (59) sind erste Maßnahmen bereits umgesetzt worden.

So entstanden erste „Tresen mit Spuck- und Atemschutz“ – aus Kunststoffglas.

https://www.bild.de/regional/dresden/so ... 0129316152
So sind die Mitarbeiter vorm Bespuckt werden und auch den Gefahren durch Krankheiten daraus geschützt
(Neusprech = Dank den Flüchtlingen sind die Mitarbeiter nun durch einen Spuckschutz vorm Spucken und daraus resultierenden Krankheiten geschützt)

[firlefanz11]

Wie Oli Kahn einst sagte:"Eier! Wir brauchen Eier!"
Und Horschti hat eindrucksvoll bewiesen, dass er die hat.
Nur weil er unabhängig vom Ausgang an seinen Prinzipien festhielt (wie einst Lindner beim Abbruch der Jamaika Koalitionsverhandlungen), und Muddi auf den Boden der Realität zurück geholt hat, nämlich dass sie NICHT alles nur aussitzen- u. mit Floskeln abwiegeln kann, kann es jetzt endlich wieder zum Rückgewinn von Vertrauen in die Staatsführung kommen vorausgesetzt, dass alle vereinbarten Maßnahmen auch entsprechend umgesetzt werden.
Und im Gegensatz zur FDP dürfte das auch seiner Partei kurzfristig Wählerzuspruch bringen...

[JJazzGold]

(03 Jul 2018, 10:17)

Wie Oli Kahn einst sagte:"Eier! Wir brauchen Eier!"
Und Horschti hat eindrucksvoll bewiesen, dass er die hat.
Nur weil er unabhängig vom Ausgang an seinen Prinzipien festhielt (wie einst Lindner beim Abbruch der Jamaika Koalitionsverhandlungen), und Muddi auf den Boden der Realität zurück geholt hat, nämlich dass sie NICHT alles nur aussitzen- u. mit Floskeln abwiegeln kann, kann es jetzt endlich wieder zum Rückgewinn von Vertrauen in die Staatsführung kommen vorausgesetzt, dass alle vereinbarten Maßnahmen auch entsprechend umgesetzt werden.
Und im Gegensatz zur FDP dürfte das auch seiner Partei kurzfristig Wählerzuspruch bringen...

Sie vertrauen Seehofer?
Faszinierend.

[relativ]

(03 Jul 2018, 10:17)

Wie Oli Kahn einst sagte:"Eier! Wir brauchen Eier!"
Und Horschti hat eindrucksvoll bewiesen, dass er die hat.
Nur weil er unabhängig vom Ausgang an seinen Prinzipien festhielt (wie einst Lindner beim Abbruch der Jamaika Koalitionsverhandlungen), und Muddi auf den Boden der Realität zurück geholt hat, nämlich dass sie NICHT alles nur aussitzen- u. mit Floskeln abwiegeln kann, kann es jetzt endlich wieder zum Rückgewinn von Vertrauen in die Staatsführung kommen vorausgesetzt, dass alle vereinbarten Maßnahmen auch entsprechend umgesetzt werden.
Und im Gegensatz zur FDP dürfte das auch seiner Partei kurzfristig Wählerzuspruch bringen...

Der Horsti ist, wie es zu erwarten war, bei der Kanzlerin in ihrem After gekrochen, damit er, bei den ganzen Unverschämtheiten die er gegen sie losgelassen hat, noch Minister sein darf.
Seehofer kann also froh sein, daß eine Merkel Kanzlerin ist und nicht einer mit seinem Habitus. Da wäre er wohl schon von Wochen weg vom Fenster gewesen.

[jack000]

Die Gemeinde Haßloch ist dazu verpflichtet, einen straffällig gewordenen Asylbewerber unterzubringen, der ihr vom Kreis Bad Dürkheim zugewiesen wurde. Das hat das Verwaltungsgericht Trier entschieden. Gegen diese Entscheidung hat die Gemeinde Haßloch am Dienstag Rechtsmittel eingelegt. 2014 war der Somalier wegen Sexualdelikten zu drei Jahren Haft verurteilt worden, die er im August 2017 verbüßt hatte. Der Landkreis wies den Mann, bei dem eine Psychose diagnostiziert wurde, anschließend Haßloch zur Unterbringung zu.
Kein Abwehrrecht der Gemeinde

Die Gemeinde hatte bereits 2017 angekündigt, sich mit allen Rechtsmitteln gegen die Zuweisung des Somaliers zu wehren, scheiterte aber mit einem Eilantrag beim Verwaltungsgericht Trier ebenso wie mit einer Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Koblenz. Beide Gerichte wiesen die Argumentation der Gemeinde zurück, ihr stehe zum Schutz ihrer Einwohner ein „Abwehrrecht gegen die Zuweisung“ zu. Auch im Hauptsache-Verfahren wies der Kreisrechtsausschuss (KRA) den Widerspruch Haßlochs zurück: Die kommunale Selbstverwaltung werde nicht verletzt. Die Aufnahme und Unterbringung von Asylbewerbern sei Pflichtaufgabe einer Kommune.
Gericht: Zuweisung rechtmäßig

Gegen diesen Widerspruchsbescheid des KRA klagte die Gemeinde. Das Verwaltungsgericht Trier entschied jetzt, dass die Zuweisungsentscheidung rechtmäßig sei. Die Gemeinde werde nicht in eigenen Rechten verletzt. Die Zuweisung des Asylbewerbers zu einer Gemeinde sei erforderlich, weil kein Gebiet existiere, das nur zum Landkreis und nicht zugleich zu einer kreisangehörigen Kommune gehöre. Auch sei eine Unterbringung in einer Landesaufnahmeeinrichtung – dies hatten Gemeinde und Kreis verlangt – laut Asylgesetz nicht möglich.
Abschiebung derzeit nicht möglich

https://www.rheinpfalz.de/lokal/neustad ... erbringen/
Jaja, mal wieder psychisch krank

Besonders lustig:

Seit Anfang 2018 ist der Asylantrag des Somaliers rechtskräftig abgelehnt. Er kann jedoch nicht in seine Heimat abgeschoben werden, weil Somalia sich weigert, Staatsangehörige aufzunehmen, deren Asylantrag in Deutschland abgelehnt wurde.

Natürlich wollen die den nicht haben, niemand will den haben ... aber wir müssen den jetzt nehmen. Und das ist nicht der einzige, sondern genau von denen gibt es noch viele viele mehr. Man sieht das durch die Flüchtlingskatastrophe Deutschland langfristig einen nicht mehr zu reparierenden Schaden bekommen hat!

[jack000]

Hier ist mal ein Video von dem Shuttleservice der Schlepperhelfer:
https://www.facebook.com/rudiger.steidi ... 763240557/
=> Es ist nie angedacht gewesen mit den Nusschalen nach Europa zu kommen, die Schlepperhelfer sind extenzieller Bestandteil dieser Menschenschleusung!

[firlefanz11]

(03 Jul 2018, 10:19)

Sie vertrauen Seehofer?
Faszinierend.

Wo habe ich das behauptet - Quelle?
Nein, vertrauen wäre zuviel gesagt aber es könnte das richtige Signal gewesen sein, um die Wählerabwanderung zur AfD zu stoppen, indem man zeigt auch die Union als Ganzes kann doch noch zur Einsicht gebracht werden, dass ein "Weiter so!" u. "Wir schaffen das!" nicht funktioniert...

[firlefanz11]

(03 Jul 2018, 10:32)

Der Horsti ist, wie es zu erwarten war, bei der Kanzlerin in ihrem After gekrochen, damit er, bei den ganzen Unverschämtheiten die er gegen sie losgelassen hat, noch Minister sein darf.
Seehofer kann also froh sein, daß eine Merkel Kanzlerin ist und nicht einer mit seinem Habitus. Da wäre er wohl schon von Wochen weg vom Fenster gewesen.

Falsch. Um n-tv zu zitieren: "Zum ersten Mal seit dem Sturz Helmut Kohls ist es Angela Merkel nicht gelungen, einen männlichen Rivalen aus der Union, der sich ihr offen entgegenstellt, zu besiegen."
Sie musste klein beigeben, und damit im Prinzip gestehen, dass sie mit ihrem "Wir schaffen das!" falsch lag...

[relativ]

(03 Jul 2018, 14:03)

Hier ist mal ein Video von dem Shuttleservice der Schlepperhelfer:
https://www.facebook.com/rudiger.steidi ... 763240557/
=> Es ist nie angedacht gewesen mit den Nusschalen nach Europa zu kommen, die Schlepperhelfer sind extenzieller Bestandteil dieser Menschenschleusung!

So schön mit Reggae untermalt.
Also mal zu der interpretation.
1. dafür das es angeblich abgesprochener Shuttleservice ist, kreuzen sie aber viel zu unregelmäßig lang vor den Gewässern Libyens.
2. Das dort die Hauptfluchtroute der Flüchtlinge übers Mittelmeer in Libyen Richtung Europa ist, ist wohl offensichtlich.
3. um die Anzahl der Opfer so gering wie möglich zu halten, versucht man sie schon hinter den Hoheitsgewässern Libyens abzufangen.


Kurzfristige Alternativen wären, daß man sie erst vor den Küsten Europas aufnimmt. Dies hatten wir schon mal, da gab es Beschwerden über zu viele Leichen im Mittelmeer.

[relativ]

(03 Jul 2018, 14:10)

Falsch. Um n-tv zu zitieren: "Zum ersten Mal seit dem Sturz Helmut Kohls ist es Angela Merkel nicht gelungen, einen männlichen Rivalen aus der Union, der sich ihr offen entgegenstellt, zu besiegen."

Ich lasse dies unter Altersmilde laufen.

Sie musste klein beigeben, und damit im Prinzip gestehen, dass sie mit ihrem "Wir schaffen das!" falsch lag...

Interessante naive lesart.
Aber jeder kann sich seine bunte Welt ja malen wie es ihm beliebt.

[jack000]

(03 Jul 2018, 14:16)

So schön mit Reggae untermalt.
Also mal zu der interpretation.
1. dafür das es angeblich abgesprochener Shuttleservice ist, kreuzen sie aber viel zu unregelmäßig lang vor den Gewässern Libyens.
2. Das dort die Hauptfluchtroute der Flüchtlinge übers Mittelmeer in Libyen Richtung Europa ist, ist wohl offensichtlich.
3. um die Anzahl der Opfer so gering wie möglich zu halten, versucht man sie schon hinter den Hoheitsgewässern Libyens abzufangen.


Kurzfristige Alternativen wären, daß man sie erst vor den Küsten Europas aufnimmt. Dies hatten wir schon mal,

Diese Nussschalen sind überhaupt nicht dafür geeignet um nach Europa zu kommen. Gäbe es diese Schlepperhelfer nicht, würden die gar nicht erst losfahren, bzw. nur ganz wenige auf die Idee kommen. Jetzt wo die vor Ort abgeholt werden ist das alles unproblematisch geworden.
=> Das Ganze würde einen Sinn ergeben, wenn die die wieder zurück bringen wo wie abgelegt haben. Aber so sind es Schlepperkomplizen. Ich hoffe das diesen NGOs bald mal der Gar ausgemacht wird. Dieser eine "Kapitän" ist ja schon in Italien angeklagt. Bleibt zu hoffen, dass die keine Kuscheljustiz haben und den Kerl lange einbuchten.

Dieser ganze Quatsch mit "In Seenot geraten" und "Vor dem Ertrinken" gerettet ist dieses Neusprech seit dem Merkel die Schleusen geöffnet hat.

da gab es Beschwerden über zu viele Leichen im Mittelmeer.

Wer hat sich beschwert?

[firlefanz11]

(03 Jul 2018, 14:18)
Aber jeder kann sich seine bunte Welt ja malen wie es ihm beliebt.

DAs Deine rosarot ist wissen wir ja nun...

[relativ]

(03 Jul 2018, 14:22)

Diese Nussschalen sind überhaupt nicht dafür geeignet um nach Europa zu kommen. Gäbe es diese Schlepperhelfer nicht, würden die gar nicht erst losfahren, bzw. nur ganz wenige auf die Idee kommen.

Das ist bewiesener Unsinn. denn die Rettungsboote kamen ja, weil so viele in diese Nussschalen gestiegen sind und die Überfahrt gewagt haben.
Desweiteren kennen die meisten der Flüchtlinge die Nussschalen erst wenn sie diese am abgelegenen Strand sehen, da können sie schon gar nicht mehr zurück , auch dafür gibt es Berichte.

Jetzt wo die vor Ort abgeholt werden ist das alles unproblematisch geworden.

Sei werden nicht vor Ort abgeholt auch hier sind etliche Seemeilen zwischen Strand, den Ablegstellen und möglichen Kurs auch dies belegt dein link.

=> Das Ganze würde einen Sinn ergeben, wenn die die wieder zurück bringen wo wie abgelegt haben.

Sorry, aber das ist wohl zu viel verlangt, denn die sehen sich eher als Menschenretter und nicht als Menschenhäscher.

Aber so sind es Schlepperkomplizen. Ich hoffe das diesen NGOs bald mal der Gar ausgemacht wird. Dieser eine "Kapitän" ist ja schon in Italien angeklagt.

Das du mit unseren Rechtsystem nicht viel anfangen kannst ist ja bekannt. Sollte einem Kapitän wirklich einen Komplizenschaft mit schleppern nachgewiesen werden , soll er auch bestraft werden.

Bleibt zu hoffen, dass die keine Kuscheljustiz haben und den Kerl lange einbuchten.

Jacj erst die Beweise dann das hängen, schon vergessen?

Dieser ganze Quatsch mit "In Seenot geraten" und "Vor dem Ertrinken" gerettet ist dieses Neusprech seit dem Merkel die Schleusen geöffnet hat.

Beleidigung entfernt, Moses, Mod

Wer hat sich beschwert?

Na die Öffentlichkeit. Du natürlich nicht, in deinem beschaulichen Nest werde die Leichen ja auch nicht angeschwemmt und Emphatie kann man von dir , bei allem was man hier so lesen darf, eh nicht erwarten.
Du kannst mir deshalb auch ruhig erzählen mit welchen Mitteln und Waffen du die "Flut" aufhalten möchtest, bevor andere Maßnahmen greifen könnten.