relativ hat geschrieben:(29 Nov 2021, 12:01)
Nein habe ich nicht, ich habe dir den Unterschied zwischen 4-5 Tausend und 100.0000 Tausenden versucht zu vermitteln , als du das Beispiel Polen genannt hast.
Die standen nicht alle gleichzeitig an der Grenze. Als es Anfangs noch weniger waren, hätte man die wie in Polen also aufhalten können und so die Sogwirkung verhindert.
Ob wir die Flüchtlinge 2015 ohne weiteres hätten Gewaltlos aufhalten können weiss man nicht, ist aber unwahrscheinlich,, weil wir es gar nicht erst probiert haben.
Weil man es nicht versucht hat ist es unwahrscheinlich? D.h. die hätten sich ja dann mit Gewalt Zutritt verschaffen müssen.
=> Personen, die sich mit Gewalt zu etwas Zutritt verschaffen wozu diese nicht befugt sind, nennt man ..... ?
Ungarn hat dies nachher probiert, mit mäßigen Erfolg, denn da gab es auch schon andere Routen. Die Situation an der polnische Grenze und 2015 ist diesbezüglich nicht vregleichbar. Ohne Grenzanlage und undurchlässiger Präsens über die gesamte Grenzlänge bekommt man keine lückenlose Überprüfung hin.
Wieso mäßiger Erfolg? Ungarn hat seine Grenze dicht bekommen. Das vereinzelt immer welche durchkommen werden, ist klar.
Das war in den kürze der Zeit , wo es darum ging die Flüchtlinge aus Ungan und Österreich zu uns rein zu lassen, gar nicht möglich.
Wer hat denn überhaupt das einfach so entschieden? Österreich und Ungarn sind sichere EU-Länder. Es gab also keinen einzigen Grund diese hier rein zu lassen.
Eben dein Problem, zwischen alles Richtig und alles Falsch existiert für dich eben nix.
Aber dich natürlich. Somit erzählst du uns mal, was so alles richtig gelaufen ist.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Ach, da ist ja wie zu erwarten gar keine 
