Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

[PeterK]

(28 Nov 2021, 14:43)
sondern?

Sie hat sie nicht geschlossen.

[Uffhausen]

(28 Nov 2021, 14:42)
Eben hieß es noch: " Entscheidend ist, dass die Menschen sich ihre eigenen Gedanken machen."

Eben. Sie sollen denken, was sie wollen, es ist ihr Recht und mir egal, was mein Recht ist. Ich bin in der Lage, mir selbstständig und unabhängig eine eigene Meinungen zu bilden. Kann scheinbar nicht jeder von sich behaupten, gell.

Ich muss mich nicht wie du hinter Mehrheiten verstecken oder mich ihnen meinungstechnisch unterordnen. Und ich käme niemals auf die völlig abstruse Idee, nur weil eine Zeitung aus der Schweiz meine persönliche Meinung widerspiegelt, gleich sämtliche Auslandzeitungen meinungstechnisch hinter mir zu wähnen und hier als "Argument" vorzutragen. Sowas schaffst echt nur du allein.

[jack000]

(28 Nov 2021, 14:52)Und ich käme niemals auf die völlig abstruse Idee, nur weil eine Zeitung aus der Schweiz meine persönliche Meinung widerspieglet, gleich sämtliche Auslandzeitungen meinungstechnisch hinter mir zu wähnen. Sowas schaffst echt nur du allein.

Ich warte immer noch:

Dann komm doch mal mit einer Zeitung, die schreibt das Merkel alles richtig gemacht hat und in Europa dafür gelobt wird und das andere Staatschefs ihren Weg nachmachen wollen.

[Uffhausen]

(28 Nov 2021, 14:55)
Ich warte immer noch:

Zeitungsinhalte zu diesem mittlerweile ausgelutschten Thema interessieren mich nicht. Meine Meinung steht schon lange und unabhängig davon fest. Du könntest dich ruhig auch mal dazu bequemen. Angeblich hast du ja die Mehrheit hinter dir, also warum vergeudest du deine Zeit mit sinnlosem Warten? Du bist schon komisch.

[Skull]

(28 Nov 2021, 14:45)

Verpflichtungserklärung ist schon unterschrieben und der Wohnraum privat bereitgestellt?

???

Soll das jetzt witzig sein ? Ist es aber nicht.

DU und ICH sind Bürger dieses Landes. DU wie ICH haben Entscheidungen der Politik zu akzeptieren.
Dieses völlig egal, was einer von uns für eine Meinung wozu auch hat.
Da haftet keiner BESONDERS, noch kann sich einer von uns der Abgabenpflicht (wozu auch immer) entziehen.

Hast Du das endlich verstanden ?

mfg

[jack000]

(28 Nov 2021, 15:22)
Da haftet keiner BESONDERS, noch kann sich einer von uns der Abgabenpflicht (wozu auch immer) entziehen.

Wer z.B. ein Auto haben will, muss Steuern dafür zahlen und eine Haftpflicht haben. Wer kein Auto haben will, den betrifft das nicht.
=> Warum sollten nicht nur diejenigen dann zur Kasse gebeten werden, die Flüchtlinge haben wollen? Es kommt doch auch keiner auf die Idee, dass die Gemeinschaft z.B. meine Autoversicherung bezahlen soll ...

[Skull]

(28 Nov 2021, 15:35)

=> Warum sollten nicht nur diejenigen dann zur Kasse gebeten werden, die Flüchtlinge haben wollen?
Es kommt doch auch keiner auf die Idee, dass die Gemeinschaft z.B. meine Autoversicherung bezahlen soll ...

Weil Deine unsinnigen Vergleiche…UNSINNIG sind und bleiben.

Ist aber nicht schlimm. Du zahlst ja trotzdem Steuern für Dinge, die DIR nicht passen.

mfg

[olli]

(28 Nov 2021, 14:18)

Die meisten Menschen in Deutschland/Europa denken, dass Merkels Schleusenöffnung ein Fehler war.

Deutschland hat sich mit seiner Position in der Flüchtlingsfrage in ganz Europa isoliert. Das liegt zu einem großen Teil auch daran das Merkel in ihrer Gutsherrenart die übrigen Staatschefs 2015 vor den Kopf gestossen hat. Die Überheblichkeit und Arroganz mit der sie meinte über die Köpfe der anderen entscheiden zu können hat aber nicht nur in der Flüchtlingsfrage einen Bruch Europas mit Deutschland zur Folge gehabt.

[jack000]

(28 Nov 2021, 15:49)
Weil Deine unsinnigen Vergleiche…UNSINNIG sind und bleiben.

Das ist nur deine Meinung, sonst nix.

Ist aber nicht schlimm. Du zahlst ja trotzdem Steuern für Dinge, die DIR nicht passen.

Du auch

[Umetarek]

(28 Nov 2021, 16:37)

Das ist nur deine Meinung, sonst nix.

Du willst ja auch mehr Gefängnisse, für die dann alle zahlen müßten.

[jack000]

(28 Nov 2021, 16:56)

Du willst ja auch mehr Gefängnisse, für die dann alle zahlen müßten.

Das ist richtig (Und auch das einzige was ich jemals angemahnt habe was andere zahlen müssten), aber die Gefängnisse sind derzeit rappelvoll und es fehlen Kapazitäten. Daher geht es nur darum, einen Mangel zu beseitigen.
=> Wenn die unzähligen offenen Haftbefehle auch vollstreckt werden können, hätte das aber auch durch sinkende Kriminalität positive Effekte bei den Steuereinahmen, bzw. den Ausgaben.
=> Im Endeffekt könnte also auch ein +/- 0 bei herauskommen mit dem zusätzlichen Vorteil, dass weniger Straftaten (auch durch den Abschreckungseffekt) begangen werden.

[PeterK]

(28 Nov 2021, 16:37)
Das ist nur deine Meinung, sonst nix.

Falsch. Dein Autoversicherungs-Vergleich ist unsinnig.

[jack000]

(28 Nov 2021, 17:18)

Falsch. Dein Autoversicherungs-Vergleich ist unsinnig.

Wieso?

[Uffhausen]

(28 Nov 2021, 15:35)
=> Warum sollten nicht nur diejenigen dann zur Kasse gebeten werden, die Flüchtlinge haben wollen? Es kommt doch auch keiner auf die Idee, dass die Gemeinschaft z.B. meine Autoversicherung bezahlen soll ...

Die Gemeinschaft muss aber für dich als Auofahrer via Steuern den Unterhalt der Straßen und Autobahnen u. ä. sichern, auch wenn sie sie z. T. selbst nicht nutzen oder benötigen, weil sie lieber zu Fuß gehen oder Fahrrad fahren und - wenn schon - auf Züge, Flugzeuge oder Schiffe ausweichen. Was hältst du von der Idee, dass Autofahrer zukünftig ganz allein für ihren "Fahrspaß" aufkommen? Und wer's sich nicht leisten kann/will, Pech = der kriegt halt das Auto weggenommen und den Führerschein entzogen!

Warum ich als Kinderloser für all den Ganztagesbetreuungsausbau zur Kasse gebeten werde, möchte ich mal wissen! Und wozu braucht's noch Spielplätze oder Jugendhäuser, wenn die Kinder den ganzen Tag in Schule oder Kita rumhocken? Sollen doch deren Eltern dafür selbst aufkommen! Oder das Bildungssystem...PAH! Kommt doch eh nur Fachkräftemangel bei raus! Seh' ich nicht mehr ein, das finanziell zu unterstützen! Schulen und Unis dicht machen, ich will mein Geld zurück!

Na, wär das in deinem Sinne?

Nein? Warum soll derartiges nur und ausschließlich bei Unterhaltungskosten für Flüchtlinge gelten? Nun?

[olli]

(28 Nov 2021, 17:11)
=> Im Endeffekt könnte also auch ein +/- 0 bei herauskommen mit dem zusätzlichen Vorteil, dass weniger Straftaten (auch durch den Abschreckungseffekt) begangen werden.

Die USA sind der existierende Beweis dafür das diese Strategie ein kompletter Rohrkrepierer ist.

[olli]

(28 Nov 2021, 17:21)


Warum ich als kinderloser für all den Ganztagesbetreuungsausbau zur Kassse gebeten werde, möchte ich mal wissen! Und wozu braucht's noch Spielplätze oder Jugendhäuser, wenn die Kinder den ganzen Tag in Schule oder Kita rumhocken? Sollen doch Eltern dafür selbst aufkommen! Oder das Bildungssystem...PAH! Kommt doch eh' nur Fachkräftemangel bei raus! Seh' ich nicht mehr ein, das finanziell zu unterstützen! Schulen und Unis dicht machen, ich will mein Geld zurück!

Na, wär das in deinem Sinne?

Dafür !

[jack000]

(28 Nov 2021, 17:21)



Die Gemeinschaft muss aber für dich als Auofahrer via Steuern den Unterhalt der Straßen und Autobahnen u. ä. sichern, auch wenn sie sie z. T. selbst nicht nutzen oder benötigen, weil sie lieber zu Fuß gehen oder Fahrrad fahren und - wenn schon - auf Züge, Flugzeuge oder Schiffe ausweichen. Was hältst du von der Idee, dass Autofahrer zukünftig ganz allein für ihren "Fahrspaß" aufkommen? Und wer's sich nicht leisten kann/will, Pech = der kriegt halt das Auto weggenommen und den Führerschein entzogen!

Die Einnahmen aus Kfz.- und Mineralölsteuer sind um ein vielfaches höher als die Ausgaben für Verkehrswege. Im Gegensatz dazu zahlen z.B. Fahrradfahrer keine Fahrradsteuer, es werden aber immer mehr Fahrradwege gebaut. Wer zahlt denn das?

Warum ich als Kinderloser für all den Ganztagesbetreuungsausbau zur Kasse gebeten werde, möchte ich mal wissen! Und wozu braucht's noch Spielplätze oder Jugendhäuser, wenn die Kinder den ganzen Tag in Schule oder Kita rumhocken? Sollen doch deren Eltern dafür selbst aufkommen! Oder das Bildungssystem...PAH! Kommt doch eh nur Fachkräftemangel bei raus! Seh' ich nicht mehr ein, das finanziell zu unterstützen! Schulen und Unis dicht machen, ich will mein Geld zurück!

Na, wär das in deinem Sinne?

Nein? Warum soll derartiges nur und ausschließlich bei Unterhaltungskosten für Flüchtlinge gelten? Nun?

Der Vergleich hinkt völlig, da eine gewisse Infrastruktur ja aufrecht erhalten werden muss. Mein Haus hat auch noch nicht gebrannt, trotzdem stehen Ausgaben für eine Feuerwehrinfrastrukur nicht zur Debatte.
=> Zur Debatte steht aber, ob man "Flüchtlinge" aus sicheren Drittstaaten nach Deutschland einreisen und zu einem großen Teil langfristig alimentieren soll (Die negativen Auswirkungen auf die innere Sicherheit sind da noch mal ein weiteres Paar Schuhe). Das kann man mit ja oder nein beantworten. Bei anderer Infrastruktur geht das nicht.

[jack000]

(28 Nov 2021, 17:22)

Die USA sind der existierende Beweis dafür das diese Strategie ein kompletter Rohrkrepierer ist.

Singapur ist der existierende Beweis dafür das diese Strategie sehr erfolgreich ist. Wenn man dahin fliegt, bekommt man im Flugzeug eine Karte in die Hand auf der steht, dass auf Drogenhandel die Todesstrafe steht und Mädchen können nachts um 3 Uhr im Minirock durch einen Park gehen ohne sich Gedanken machen zu müssen in Gefahr zu sein. In Deutschland würde man ein solches Verhalten als selbstverschuldetes Risiko einstufen.
=> Wer hat nun das bessere Konzept?

[Umetarek]

(28 Nov 2021, 17:11)

Das ist richtig (Und auch das einzige was ich jemals angemahnt habe was andere zahlen müssten), aber die Gefängnisse sind derzeit rappelvoll und es fehlen Kapazitäten. Daher geht es nur darum, einen Mangel zu beseitigen.
=> Wenn die unzähligen offenen Haftbefehle auch vollstreckt werden können, hätte das aber auch durch sinkende Kriminalität positive Effekte bei den Steuereinahmen, bzw. den Ausgaben.
=> Im Endeffekt könnte also auch ein +/- 0 bei herauskommen mit dem zusätzlichen Vorteil, dass weniger Straftaten (auch durch den Abschreckungseffekt) begangen werden.

Überzeugt mich nicht: https://www.justiz.nrw.de/Gerichte_Beho ... kosten.pdf

[Uffhausen]

(28 Nov 2021, 17:35)
Die Einnahmen aus Kfz.- und Mineralölsteuer sind um ein vielfaches höher als die Ausgaben für Verkehrswege. Im Gegensatz dazu zahlen z.B. Fahrradfahrer keine Fahrradsteuer, es werden aber immer mehr Fahrradwege gebaut. Wer zahlt denn das?

Ich sehe, du erkennst den Rattenschwanz.

Der Vergleich hinkt völlig, da eine gewisse Infrastruktur ja aufrecht erhalten werden muss.

Tja - und wer soll drüber bestimmen, was "gewiss" zu sein hat? Noch so 'ne Zwickmühle...

=> Zur Debatte steht aber, ob man "Flüchtlinge" aus sicheren Drittstaaten nach Deutschland einreisen und zu einem großen Teil langfristig alimentieren soll (Die negativen Auswirkungen auf die innere Sicherheit sind da noch mal ein weiteres Paar Schuhe). Das kann man mit ja oder nein beantworten.

Schlag's doch mal einfach deinem Abgeordneten vor.

Bei anderer Infrastruktur geht das nicht.

Theoretisch geht das schon, wäre da eben nur nicht dieser Rattenschwanz...

[jack000]

(28 Nov 2021, 17:46)

Überzeugt mich nicht: https://www.justiz.nrw.de/Gerichte_Beho ... kosten.pdf

Soll wegen den Kosten nun die Alternative sein Gefängniskapazitäten abzubauen um Geld zu sparen?
=> Es ist ja nicht so, dass man ohne Grund im Knast sitzt ...

[Umetarek]

(28 Nov 2021, 17:50)

Soll wegen den Kosten nun die Alternative sein Gefängniskapazitäten abzubauen um Geld zu sparen?
=> Es ist ja nicht so, dass man ohne Grund im Knast sitzt ...

Es gibt Menschen, die es angemessen finden, wegen eines ausgespuckten Kaugummis im Knast zu landen...

Ich kau zwar keine Kaugummis, aber bin lieber vorsichtig.

[jack000]

(28 Nov 2021, 17:59)
Es gibt Menschen, die es angemessen finden, wegen eines ausgespuckten Kaugummis im Knast zu landen...

Ja, u.a. ich. Bzw. eine hohe Geldstrafe, nur wenn man die nicht zahlen kann oder will sollte Knast erfolgen.

Ich kau zwar keine Kaugummis, aber bin lieber vorsichtig.

Bei den meisten Menschen geht das ohne das man das sanktionieren muss. Bei manchen aber hilft nur die harte Tour. Deswegen verstehe ich nicht, warum sich z.B. manche gegen Strafen wie in Singapur wegen Umweltverschmutzung aussprechen obwohl die selbst gar nicht daran beteiligt sind und somit dadurch keine Nachteile hätten.

[olli]

(28 Nov 2021, 18:14)
Bei den meisten Menschen geht das ohne das man das sanktionieren muss. Bei manchen aber hilft nur die harte Tour. Deswegen verstehe ich nicht, warum sich z.B. manche gegen Strafen wie in Singapur wegen Umweltverschmutzung aussprechen obwohl die selbst gar nicht daran beteiligt sind und somit dadurch keine Nachteile hätten.

Oder Corona Ist zwar etwas OT aber wegen Corona hat hier der örtliche McDonalds pleite gemacht. Seitdem ist der ganze Verpckungsmüll verschwunden den die Leute achtlos auf die Straße geschmissen haben. Echt Montagsmorgen sah die Hauptstraße wie eine Müllhalde für McDonaldsverpackungen aus.

[Skull]

(28 Nov 2021, 16:37)

Du auch

Vollkommen korrekt.

Nur beschwere ich mich nicht dauernd über alles mögliche.

mfg

[jack000]

(28 Nov 2021, 18:18)

Oder Corona Ist zwar etwas OT aber wegen Corona hat hier der örtliche McDonalds pleite gemacht. Seitdem ist der ganze Verpckungsmüll verschwunden den die Leute achtlos auf die Straße geschmissen haben. Echt Montagsmorgen sah die Hauptstraße wie eine Müllhalde für McDonaldsverpackungen aus.

So ganz OT ist das eigentlich nicht. Denn ein jeder kann selbst entscheiden, ob er seinen Müll in die Gegend schmeißt oder nicht. Wer das nicht tut, dem können die Strafen vollkommen egal sein.
Ebenso gibt es logischerweise z.B. keine Proteste/Demos von Fahrradfahrern gegen die Erhöhung von Strafen gegenüber Autofahrern die Regeln brechen.
=> Deswegen ist die Frage hier, dass wenn 1/3 der Bevölkerung hier fordern Flüchtlinge aufzunehmen auch wenn es nicht notwendig ist, warum die anderen 2/3 dafür (wenn auch indirekt) zahlen sollen!
=> AfD hat ca. 10% und NPD ist im 0,x Bereich. Da stellt sich halt die Frage, ob diejenigen die damit nicht einverstanden sind nur im rechtsradikalen Milieu zu finden sind, wie hier im Forum ja schon oft behauptet wurde:

Auf die Frage, ob Deutschland angesichts steigender Flüchtlingszahlen weltweit mehr Schutzsuchende aufnehmen sollte, antwortete weniger als ein Drittel der Befragten (28 Prozent) mit Ja, 62,5 Prozent der Befragten antworteten mit Nein, wie aus den am 17. Juni in Berlin vorgestellten Ergebnissen hervorgeht. Der Rest antwortete "unentschieden".

https://www.evangelisch.de/inhalte/1873 ... echtlingen

[jack000]

(28 Nov 2021, 18:36)

Vollkommen korrekt.

Nur beschwere ich mich nicht dauernd über alles mögliche.

Und nur weil du dich nicht beschwerst darf das auch kein anderer tun?

[Skull]

(28 Nov 2021, 18:42)

Und nur weil du dich nicht beschwerst darf das auch kein anderer tun?

Du kennst den Unterschied zwischen NICHT und DAUERND ?
Falls nicht, kannst Du es ja noch erarbeiten.

Du kannst Dich doch über ALLES beschweren. Machst Du ja auch.

Was man von Deinen Gedanken hält, wie man sie bewertet,
oder ob man sich gar lustig darüber macht, ist ja was anderers.

Und meine Meinung dazu sehe ich … oftmals bestätigt.

mfg

[jack000]

(28 Nov 2021, 18:48)

Du kennst den Unterschied zwischen NICHT und DAUERND ?

ja

Du kannst Dich doch über ALLES beschweren. Machst Du ja auch.

Du ebenso und wenn du es nicht tust, dann tust du es halt nicht.

Was man von Deinen Gedanken hält, wie man sie bewertet,
oder ob man sich gar lustig darüber macht, ist ja was anderers.

Du hast geschrieben, dass du dich nicht beschwerst. Das ist ja auch i.O. so. Der Unterschied ist nur, dass ich nicht für deine Wünsche/Gedanken zahlen muss und mich auch nicht darüber lustig mache.

Und meine Meinung dazu sehe ich … oftmals bestätigt.

Gibt es da auch ein Beispiel dazu oder ist das einfach nur dahingesagt?

[Uffhausen]

(28 Nov 2021, 18:40)
Denn ein jeder kann selbst entscheiden, ob er seinen Müll in die Gegend schmeißt oder nicht.

Darüber muss keine wohlüberlegte Entscheidung gefällt werden. Wer seinen Müll nicht in dafür vorgesehene Behälter abwirft, macht das aus purer Absicht und nicht etwa aus Not. Müllbehälter gibt's vielleicht nicht immer in Reichweite, aber dennoch überall, wo eben Müll anfällt oder gemacht wird.

[Schnitter]

(28 Nov 2021, 14:13)

Dann komm doch mal mit einer Zeitung, die schreibt das Merkel alles richtig gemacht hat .....

Du meinst also "nicht isoliert sein", sei das Selbe wie "alles richtig gemacht" ?

Verarsch doch bitte dümmere mit deinen Taschenspielertricks.

[Schnitter]

(28 Nov 2021, 14:18)

Die meisten Menschen in Deutschland/Europa denken, dass Merkels Schleusenöffnung ein Fehler war.

Die meisten Menschen interessiert das Thema genau gar nicht.

[jack000]

(28 Nov 2021, 19:17)

Darüber muss keine wohlüberlegte Entscheidung gefällt werden. Wer seinen Müll nicht in dafür vorgesehene Behälter abwirft, macht das aus purer Absicht und nicht etwa aus Not. Müllbehälter gibt's vielleicht nicht immer in Reichweite, aber dennoch überall, wo eben Müll anfällt oder gemacht wird.

100% Zustimmung!

[jack000]

(28 Nov 2021, 19:20)

Du meinst also "nicht isoliert sein", sei das Selbe wie "alles richtig gemacht" ?

Verarsch doch bitte dümmere mit deinen Taschenspielertricks.

ok, also hast du keinerlei Artikel von irgendwelchen Zeitungen. Du stehst mit leeren Händen da!

[Billie Holiday]

(28 Nov 2021, 19:21)

Die meisten Menschen interessiert das Thema genau gar nicht.

Gibt es dazu seriöse Quellen?

[Schnitter]

(28 Nov 2021, 19:27)

Gibt es dazu seriöse Quellen?

Guck doch einfach welche Top 3 Themen die Leute bei der BTW genannt habe.

Klima, Wirtschaft, soziale Sicherheit.

[Schnitter]

(28 Nov 2021, 19:27)

ok, also hast du keinerlei Artikel von irgendwelchen Zeitungen. Du stehst mit leeren Händen da!

Auf deine Hütchenspielertricks gehe ich nicht ein.

[Schnitter]

(28 Nov 2021, 17:37)
=> Wer hat nun das bessere Konzept?

Wir, denn wir leben in einer Demokratie. Die nicht.

[Tom Bombadil]

(28 Nov 2021, 19:27)

Gibt es dazu seriöse Quellen?

In den Top 7 finden sich einmal Flüchtlinge und einmal Ausländer, Wetter und Klimawandel finden sich auf den Plätzen 9 und 10.: https://de.statista.com/statistik/daten ... deutschen/

[Schnitter]

(28 Nov 2021, 19:35)

In den Top 7 finden sich einmal Flüchtlinge und einmal Ausländer, Wetter und Klimawandel finden sich auf den Plätzen 9 und 10.: https://de.statista.com/statistik/daten ... deutschen/

Da geht es um die größten Ängste.

Nicht das was für die Menschen bei der BTW relevant war.

Das findet sich hier:

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... etzen.html

1. Umwelt Klima

2. Renten / Soziales

3. Wirtschaft und Arbeitsplätze

[jack000]

(28 Nov 2021, 19:21)

Die meisten Menschen interessiert das Thema genau gar nicht.

Quelle? Oder einfach irgendeine Behauptung die deiner Ideologie entspricht?

[Michael Alexander]

Wenn ich den Koalitionsvertrag recht verstehe, hat sich das Thema der Flüchtlinge im Blick auf die hier im Rahmen der grossen Merkelwelle 2015/16 ins Land gekommenen Migranten dann sowieso erledigt.

Die deutsche Staatsbürgerschafts gibt's spätestens nach fünf Jahren, für viele schon nach drei. Kinder, von denen sich mindestens ein Elternteil rechtmässig seit fünf Jahren in Deutschland aufhält, bekommen die deutsche Staatsbürgerschaft automatisch. Das gilt dann dann auch für die 2015/16 Eingewanderten, sobald das Gesetz durch ist.

Konsequenz: Die weitaus meisten Migranten aus 2015/16 dürften in Kürze eingebürgert werden. Ihre Familien werden sie problemlos nachholen können, unabhängig von Sprachkenntnissen und Integrationswillen.

All diese Massnahmen werden als grosser Pull-Faktor für die nächsten Wellen wirken.

[Schnitter]

(28 Nov 2021, 19:50)

Quelle? Oder einfach irgendeine Behauptung die deiner Ideologie entspricht?

Habe ich geliefert. Siehe oben.

Oder siehe einfach die Wahlergebnisse

[jack000]

(28 Nov 2021, 19:44)

Da geht es um die größten Ängste.

Nicht das was für die Menschen bei der BTW relevant war.

Das findet sich hier:

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... etzen.html

1. Umwelt Klima

2. Renten / Soziales

3. Wirtschaft und Arbeitsplätze

Es geht um das dafür oder dagegen und nicht um die größten Ängste!

[jack000]

(28 Nov 2021, 19:53)

Habe ich geliefert. Siehe oben.

Oder siehe einfach die Wahlergebnisse

Hast du nicht: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 3#p5122343

Und wie gesagt spiegeln die Wahlergebnisse nicht die Unzufriedenheit wieder. Selbst die Wähler der Linken, SPD, Grüne, etc.. sind gegen die Flüchtlingspolitik von Merkel.
=> Deswegen wählt man nicht sofort rechte Parteien, was aber hier im Forum behauptet wurde. Aber die Wahlergebnisse entsprechen nicht der Unzufriedenheit!

[Schnitter]

(28 Nov 2021, 20:00)

Es geht um das dafür oder dagegen und nicht um die größten Ängste!

Ich habe nicht die "größten Ängste" verlinkt, das war Tom.

Ich habe verlinkt was die Menschen bei der BTW für wichtig hielten. Und das Thema "Flüchtlinge" ar offensichtlich für die Mehrheit irrelevant.

Wenn es so wichtig wäre wie du hier verkaufen möchtest würde die AfD nicht bei 10 % rumdümpeln und ihr Glück bei den Querdenkern suchen.

Was natürlich nicht minder dämlich ist

[Tom Bombadil]

Der Link funktioniert leider nicht.

[Schnitter]

(28 Nov 2021, 20:03)
Selbst die Wähler der Linken, SPD, Grüne, etc.. sind gegen die Flüchtlingspolitik von Merkel.

Wenn dem so ist, was zu beweisen wäre, unterstreicht das noch deutlicher dass es den Leuten am Arsch vorbei geht.

Denn offensichtlich hat es dann nicht die geringste Relevanz bei der Wahlentscheidung.

[jack000]

(28 Nov 2021, 20:03)

Ich habe nicht die "größten Ängste" verlinkt, das war Tom.

Ich habe verlinkt was die Menschen bei der BTW für wichtig hielten. Und das Thema "Flüchtlinge" ar offensichtlich für die Mehrheit irrelevant.

Wenn es so wichtig wäre wie du hier verkaufen möchtest würde die AfD nicht bei 10 % rumdümpeln und ihr Glück bei den Querdenkern suchen

Soll ich hier im Strang suchen wo gesagt wurde, das die Unzufriedenheit des AfD-Wahlergebnisses entspricht?

Ich habe hier klar und deutlich das Ergebnis einer Umfrage von der Diakonie gepostet. Was sagst du denn dazu?

[Schnitter]

(28 Nov 2021, 20:05)

Der Link funktioniert leider nicht.

Ups:

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... etzen.html