Könntest Du bitte sagen, welchen Spam Du konkret meinst?
MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Annalena Baerbock - Kanzlerkandidatin der Grünen und neue Kanzlerin?
Misterfritz hat geschrieben:(05 May 2021, 16:24)
Es reicht, Ihr Beiden!
Noch sowas, und Eure gesammelten Postings landen ohne genaueres Ansehen in der Tonne!
MF
Lieber Mod,
ich habe weder beleidigt, noch Themenfremd geschrieben.
Das Thema "Reduktion von Individualverkehr & Flugreisen" ist nun einmal ein Kernthema der Grünen und auch von ALB
Nur ist es ja eben die Frage der "wie" und die daraus resultierenden Folgen.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34668
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das scheint mir das Beste zu sein,Moses hat geschrieben:(05 May 2021, 12:17)
Wenn tatsächlich Bedarf besteht, dann kann der Strang auch mit dem Strang "was wollen die Grünen" zusammengeführt werden.
da es dauernd ausufernde Themen gibt, die eher im Grünen-Thread diskutiert werden sollten.
Der Baerbock-Thread entwickelt sich zu einer Dauermoderation.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34668
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Annalena Baerbock - Kanzlerkandidatin der Grünen und neue Kanzlerin?
Bitte keine Diskussion zur Moderation im Thementread!Realist2014 hat geschrieben:(05 May 2021, 16:27)
Lieber Mod,
ich habe weder beleidigt, noch Themenfremd geschrieben.
Das Thema "Reduktion von Individualverkehr & Flugreisen" ist nun einmal ein Kernthema der Grünen und auch von ALB
Nur ist es ja eben die Frage der "wie" und die daraus resultierenden Folgen.
MF
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Annalena Baerbock - Kanzlerkandidatin der Grünen und neue Kanzlerin?
SorryMisterfritz hat geschrieben:(05 May 2021, 16:32)
Bitte keine Diskussion zur Moderation im Thementread!
MF
dann eben hier.
Das Thema "Reduktion des Individualverkehrs" ist nun eimal eines der Themen der Grünen und von ALB, welche die Bürger direkt betreffen
Daher sind logischerweise auch die Diskussionen diesbezüglich "intensiv".
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich kann verstehen, dass das erheblich Mehraufwand für die Moderation bedeutet. Ein solcher Schritt wäre aber auch eine Bestrafung derjenigen, die Ontopic über das Thema Baerbock als Kanzlerkandidatin diskutieren.Misterfritz hat geschrieben:(05 May 2021, 16:30)
Das scheint mir das Beste zu sein,
da es dauernd ausufernde Themen gibt, die eher im Grünen-Thread diskutiert werden sollten.
Der Baerbock-Thread entwickelt sich zu einer Dauermoderation.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Sören74 hat geschrieben:(05 May 2021, 16:40)
Ich kann verstehen, dass das erheblich Mehraufwand für die Moderation bedeutet. Ein solcher Schritt wäre aber auch eine Bestrafung derjenigen, die Ontopic über das Thema Baerbock als Kanzlerkandidatin diskutieren.
Das müsste dann ja komplett von den Zielen der Grünen, hinter denen sie ja steht, erfolgen.
Also ALB in der "Außenwirkung" im Ausland usw....
Schwierig...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
OK, dann integriere ich den Strang.Misterfritz hat geschrieben:(05 May 2021, 16:30)
Das scheint mir das Beste zu sein,
da es dauernd ausufernde Themen gibt, die eher im Grünen-Thread diskutiert werden sollten.
Der Baerbock-Thread entwickelt sich zu einer Dauermoderation.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich bedauere diesen Schritt sehr, dass es scheinbar nicht möglich ist, einen eigenständigen Strang zum Thema Annalena Baerbock zur Bundestagswahl zu erhalten.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Dann erklär doch mal, welche Themen du in diesem "eigenständigen" Strang diskutieren möchtest, die nicht auch gleichzeitig zu "was wollen die Grünen" gehören.Sören74 hat geschrieben:(05 May 2021, 18:07)
Ich bedauere diesen Schritt sehr, dass es scheinbar nicht möglich ist, einen eigenständigen Strang zum Thema Annalena Baerbock zur Bundestagswahl zu erhalten.
Ihre Ziele = Ziele der Partei
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich bin für diese Frage der falsche Ansprechpartner.Realist2014 hat geschrieben:(05 May 2021, 18:13)
Dann erklär doch mal, welche Themen du in diesem "eigenständigen" Strang diskutieren möchtest, die nicht auch gleichzeitig zu "was wollen die Grünen" gehören.
Ihre Ziele = Ziele der Partei
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Mach doch eine Strang zu ALB auf und gibt vor, was du da genau nicht diskutieren möchtest
Wie unser CO2 Thema...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Was würde das ändern, wenn es einzelne User gibt, die sich an sowas nicht halten wollen? Bei solchen Strangschliessungen oder Verschiebungen haben diejenigen das Nachsehen, die sich zu dem konkreten Thema ausgetauscht haben.Realist2014 hat geschrieben:(05 May 2021, 18:35)
Mach doch eine Strang zu ALB auf und gibt vor, was du da genau nicht diskutieren möchtest
Wie unser CO2 Thema...
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Versuch es halt einfach...Sören74 hat geschrieben:(05 May 2021, 18:43)
Was würde das ändern, wenn es einzelne User gibt, die sich an sowas nicht halten wollen? Bei solchen Strangschliessungen oder Verschiebungen haben diejenigen das Nachsehen, die sich zu dem konkreten Thema ausgetauscht haben.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Dieser Strang dient der Diskussion mit den Mods und nicht einer Diskussion von Forenteilnehmern über etwa zu erstellende oder nicht zu erstellende Stränge.
Ich hoffe das war jetzt für alle deutlich genug.
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Hmm, hat sich das mittlerweile geändert?Moses hat geschrieben:(05 May 2021, 19:12)
Dieser Strang dient der Diskussion mit den Mods und nicht einer Diskussion von Forenteilnehmern über etwa zu erstellende oder nicht zu erstellende Stränge.
Ich hoffe das war jetzt für alle deutlich genug.
Moses
Mod
Hier https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... =207#p3654 heißt es:
Der letzte Punkt würde genau das betreffen.So liebe Mitdiskutanten, dies hier ist Euer Strang zum:
- meckern über den MOD
- für Verbesserungsvorschläge
- und Dingen die zu diesem Subforum unbedingt aus Euch raus müßen
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Sobald Rainald wieder moderiert, gerne.Sören74 hat geschrieben:(05 May 2021, 20:28)
Hmm, hat sich das mittlerweile geändert?
Hier https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... =207#p3654 heißt es:
Der letzte Punkt würde genau das betreffen.
Jetzt und hier ist allerdings Schluss.
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Bundestagswahlkampf 2021
Ich möchte hier die Moderation auffordern, nicht ungerechtfertigt zu moderieren.Realist2014 hat geschrieben:(26 May 2021, 19:20)
Probleme mit der Grafik?
Soll ich sie dir erklären?
Und ja, sie bezieht sich nicht auf die Bundestagswahl- aber auf Wählerwanderungen von den Linken* zur AfD bei der Landtagswahl 2019.
Diese Wanderung hast du ja "angezweifelt".
*moderiert,
MF
Die Partei "DieLinke" ist der offizielle Rechtsnachfolger der SED
Das hat die Partei "DieLinke" sogar selber eingeklagt:
https://www.welt.de/politik/article3649 ... r-SED.html
Danke für Beachtung der Fakten.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Was genau von meinen Beiträgen soll "Provospam im AfD-Strang" gewesen sein, die zur Verwarnung führte?
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wenn Du mit der Sanktion nicht einverstanden bist, dann wende Dich bitte an den Co-Mod, der kann die Beiträge einsehen und meine Maßnahme kontrollieren.Sören74 hat geschrieben:(29 May 2021, 20:02)
Was genau von meinen Beiträgen soll "Provospam im AfD-Strang" gewesen sein, die zur Verwarnung führte?
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich würde gerne erstmal wissen, was genau als Provo-Spam angesehen wurde. Als tätiger Moderator solltest Du doch selbst diese Frage beantworten können.Moses hat geschrieben:(29 May 2021, 21:18)
Wenn Du mit der Sanktion nicht einverstanden bist, dann wende Dich bitte an den Co-Mod, der kann die Beiträge einsehen und meine Maßnahme kontrollieren.
Moses
Mod
- Tom Bombadil
- Beiträge: 72990
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Meine Güte. Nachher wird wieder geweint, weil jemand gesperrt wurde...
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Warum, ist der Diskussionsstrang zur Moderation nicht für Anfragen geeignet?Tom Bombadil hat geschrieben:(29 May 2021, 21:57)
Meine Güte. Nachher wird wieder geweint, weil jemand gesperrt wurde...
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Keine Antwort ist auch eine Antwort.Sören74 hat geschrieben:(29 May 2021, 21:31)
Ich würde gerne erstmal wissen, was genau als Provo-Spam angesehen wurde. Als tätiger Moderator solltest Du doch selbst diese Frage beantworten können.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Und weiterhin die Weigerungshaltung des Moderators Moses, auf die Frage einzugehen.
- Kritikaster
- Beiträge: 23644
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Zur Klarstellung für den User Sören74: Du hast eine Stellungnahme des Vorstands erhalten. Die ist abschließend.Sören74 hat geschrieben:(19 Jun 2021, 10:50)
Und weiterhin die Weigerungshaltung des Moderators Moses, auf die Frage einzugehen.
Solltest Du also diesen Strang in verwarntem Zustand für Deinen persönlichen Rachefeldzug gegen den Moderator Moses weiter missbrauchen, musst auch Du mit weitergehenden Sanktionen rechnen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Die die Frage aus https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p5001280 nicht beantwortet hat.Kritikaster hat geschrieben:(19 Jun 2021, 10:55)
Zur Klarstellung für den User Sören74: Du hast eine Stellungnahme des Vorstands erhalten. Die ist abschließend.
- conscience
- Beiträge: 4331
- Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
- user title: von Radikalinski
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Sören74 hat geschrieben:(19 Jun 2021, 11:09)
Die die Frage aus https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p5001280 nicht beantwortet hat.
Also wenn der Sören nicht weiß was Provo Spam ist, dann nehme er einfach sein subversives und destruktives Tun als Beispiel.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Eine Fehlannahme Deinerseits, dass ich angeblich nicht weiß, was Provo Spam ist. Nur gute Moderation kann nicht nach dem Motto funktionieren "Du wirst schon selbst wissen, warum ich Dich jetzt verwarne.". Als Moderator habe ich selbst bei einer zweiten Nachfrage eines Users geduldig erklärt, was zu der Sanktion oder der Verschiebung in die Ablage führte. Wir schauen jetzt alle die Fußball-EM im Fernsehen. Die Rolle der Schiedsrichter ist mit der von Moderatoren hier vergleichbar. Wirklich gute Schiedsrichter sind kommunikativ und versuchen im wahrsten Sinne des Wortes unparteiisch zu sein.conscience hat geschrieben:(19 Jun 2021, 13:04)
Also wenn der Sören nicht weiß was Provo Spam ist, dann nehme er einfach sein subversives und destruktives Tun als Beispiel.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Persönliche finde ich, dass relativ öfters mal auf die eigene Wortwahl achten könnte. "Mund abwischen" ist sicher nicht nett und kann schon zu einem Moderatorenhinweis führen. Da jetzt aber in Summe einen Verwarnungsgrund in den Beiträgen im Grünen-Strang zu sehen, überrascht mich da schon etwas, weil Äußerungen von Gegenspielern da mindestens genauso provozierend und mit ad personam versehen wahrnahm. So zumindest meine Ansicht.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Deine Meinungsäußerung habe ich zur Kenntnis genommen.Sören74 hat geschrieben:(01 Jul 2021, 19:34)
Persönliche finde ich, dass relativ öfters mal auf die eigene Wortwahl achten könnte. "Mund abwischen" ist sicher nicht nett und kann schon zu einem Moderatorenhinweis führen. Da jetzt aber in Summe einen Verwarnungsgrund in den Beiträgen im Grünen-Strang zu sehen, überrascht mich da schon etwas, weil Äußerungen von Gegenspielern da mindestens genauso provozierend und mit ad personam versehen wahrnahm. So zumindest meine Ansicht.
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
So langsam finde ich es irritierend, dass zunächst ein Strang zur Kanzlerkandidatur von Annalena Baerbock in den Grünen-Strang verschoben wird (während andere Laschet- und Scholz-Stränge weiter separat bestehen bleiben). Und nun wird der Grünen-Strang alle paar Tage geschlossen. Das wenige Monate vor einer wirklich wichtigen Bundestagswahl.
- Kritikaster
- Beiträge: 23644
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich denke eher nicht, dass das Offenhalten oder vorübergehende Schliessen eines Stranges in unserem Forum Relevanz für den Ausgang der Bundestagswahl hat.
Beschwerden also bitte an die User, deren Beiträge einmal mehr die Schließung notwendig machten.
Beschwerden also bitte an die User, deren Beiträge einmal mehr die Schließung notwendig machten.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- relativ
- Beiträge: 38269
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Dafür muss man natürlich auch erstmal wissen welche user dafür verantwortlich waren. Ist ja auch nicht immer gleich offenkundig.Kritikaster hat geschrieben:(02 Jul 2021, 12:15)
Ich denke eher nicht, dass das Offenhalten oder vorübergehende Schliessen eines Stranges in unserem Forum Relevanz für den Ausgang der Bundestagswahl hat.
Beschwerden also bitte an die User, deren Beiträge einmal mehr die Schließung notwendig machten.
Desweiteren bleiben ab und an auch Beiträge stehen, die erst zum Ärger geführt haben und somit weiterhin ein Ärgernis dastellen, so meine Wahrnehmung.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Kritikaster
- Beiträge: 23644
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
TIPP: Bei echtem Interesse Screenshots seit der letzten Schließung machen und nach der Moderatorenbearbeitung mit dem Ergebnis vergleichen.relativ hat geschrieben:(02 Jul 2021, 12:31)
Dafür muss man natürlich auch erstmal wissen welche user dafür verantwortlich waren. Ist ja auch nicht immer gleich offenkundig.
Desweiteren bleiben ab und an auch Beiträge stehen, die erst zum Ärger geführt haben und somit weiterhin ein Ärgernis dastellen, so meine Wahrnehmung.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- relativ
- Beiträge: 38269
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Danke für den Tipp. Ich glaube nicht, daß ich mir diese Arbeit machen werden.Kritikaster hat geschrieben:(02 Jul 2021, 12:33)
TIPP: Bei echtem Interesse Screenshots seit der letzten Schließung machen und nach der Moderatorenbearbeitung mit dem Ergebnis vergleichen.
Ich kann solche Mod Dinge, nach kurzer Schwellung, einigermaßen gut und schnell abhaken.
Desweiteren müsste ich ja dann die Verantwortlich dafür beleidigen , nachher auch noch mich selber, daß geht ja dann gar nicht.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich finde, es sagt etwas über unser Forum aus, wenn verschiedene Stränge bzgl. einer Partei, die eine nicht unwesentliche Rolle bei der Bundestagswahl spielt, immer wieder geschlossen werden. Du machst es Dir auch recht leicht, diese Schließungen allein in die Verantwortung der User zu schieben. In meiner Moderationszeit im 7er gab es sehr heftige Diskussionen und Ausbrüche zum Thema Corona-Pandemie. Statt diesen Hauptstrang über Tage zu schießen, hat die Moderation entsprechend Zeit investiert und die Beiträge entsprechend bereinigt und weiter offen gehalten. Die personelle Not in der Moderation führt hingegen zu den tagelange Schließungen in wirklich wichtigen politischen Themen. Das nehme ich nicht als gute Entwicklung wahr, wenn die Folge daraus ist, dass man als User tagelang kaum noch über das Thema Bündnis 90/Grüne schreiben kann.Kritikaster hat geschrieben:(02 Jul 2021, 12:15)
Ich denke eher nicht, dass das Offenhalten oder vorübergehende Schliessen eines Stranges in unserem Forum Relevanz für den Ausgang der Bundestagswahl hat.
Beschwerden also bitte an die User, deren Beiträge einmal mehr die Schließung notwendig machten.
-
- Beiträge: 8544
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wen es interessiert - ein Vergleich zur Diskussion über die Plagiatsaffäre Baerbock in Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussio ... w%C3%BCrfe
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussio ... w%C3%BCrfe
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Re: Landtagswahl in Thüringen 2021
Was wäre mit "Die Linke alias SED"? Oder "Die Linke, die früher SED hiess?" oder "Die Linke(SED)"?Misterfritz hat geschrieben:(24 Jul 2021, 12:58)
Ich werde das mit Dir nicht diskutieren:
Diese Partei heisst Die Linke und nicht anders.
Solltest Du weiterhin diese Partei anders bezeichnen, kennst Du die Konsequenzen.
MF
Geht es dir darum, dass der Name "Die Linke" genannt wird oder darum, dass nicht genannt werden soll, dass "Die Linke" die SED nur unter neuem Namen ist?
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34668
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Landtagswahl in Thüringen 2021
Was verstehst Du an dem Satz "Ich werde das mit Dir nicht diskutieren" nicht?Liberty hat geschrieben:(24 Jul 2021, 14:21)
Was wäre mit "Die Linke alias SED"? Oder "Die Linke, die früher SED hiess?" oder "Die Linke(SED)"?
Geht es dir darum, dass der Name "Die Linke" genannt wird oder darum, dass nicht genannt werden soll, dass "Die Linke" die SED nur unter neuem Namen ist?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Landtagswahl in Thüringen 2021
Spätestens mit diesem Satz hat sich die Moderatorin eindeutig geäußert. Eine weitere Diskussion darüber entfällt.Misterfritz hat geschrieben:(24 Jul 2021, 14:24)
Was verstehst Du an dem Satz "Ich werde das mit Dir nicht diskutieren" nicht?
Moses
Vorstand
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: Landtagswahl in Thüringen 2021
Es geht nicht um eine Diskussion, sondern um die Beantwortung einer Frage, welche Worte/Formulierungen hier nun konkret "verboten" oder erlaubt sind. Warum wird die Antwort dazu verweigert?Moses hat geschrieben:(25 Jul 2021, 19:38)
Spätestens mit diesem Satz hat sich die Moderatorin eindeutig geäußert. Eine weitere Diskussion darüber entfällt.
Moses
Vorstand
Nebenbei wurden heute ca. fünf Beiträge von mir in diesem Forenberech in verschiedenen Threads mit verschiedenem Inhalt gelöscht, ohne Hinweis, ohne Erklärung, ohne Nachricht oder Begründung.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27064
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Landtagswahl in Thüringen 2021
Dazu wird es und kann es gar keine Beantwortung geben.Liberty hat geschrieben:(25 Jul 2021, 23:14)
Es geht nicht um eine Diskussion, sondern um die Beantwortung einer Frage,
welche Worte/Formulierungen hier nun konkret "verboten" oder erlaubt sind.
Warum wird die Antwort dazu verweigert?
Die Moderation wird ja nicht den Fehler machen, alles ganz genau, klar und haarklein zu definieren.
Damit User (wie DU) genau deswegen und dann permanent auf dieser Linie reiten und ausloten.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 7#p5037717Liberty hat geschrieben:(25 Jul 2021, 23:14)
Es geht nicht um eine Diskussion, sondern um die Beantwortung einer Frage, welche Worte/Formulierungen hier nun konkret "verboten" oder erlaubt sind. Warum wird die Antwort dazu verweigert?
Nebenbei wurden heute ca. fünf Beiträge von mir in diesem Forenberech in verschiedenen Threads mit verschiedenem Inhalt gelöscht, ohne Hinweis, ohne Erklärung, ohne Nachricht oder Begründung.
Lesen und verstehen wollen hilft unnütze Nachfragen zu stellen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
-
- Beiträge: 1101
- Registriert: Sa 28. Dez 2019, 16:30
- Wohnort: Freie Welt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Warum wurde mein mit Quellen versehener, faktenorientierter Beitrag zur Geschichte der Die Linke, insbesondere zur Rechtsidentität der Die Linke mit der SED, aus dem Diskussionsstrang zur Wahl in Thüringen gelöscht? Warum bleiben andere Beiträge, die das gleiche Thema behandeln, aber die Identität von Die Linke und SED fälschlicherweise bestreiten, bestehen?
Ich bitte um Aufklärung. Wie soll man ausgewogen diskutieren, wenn die Argumente einer Seite systematisch gelöscht werden und damit den Lesern nicht mehr zu Verfügung stehen? Oder wollt ihr hier systematisch die Fakten unterdrücken und falsche, aber der Die Linke nützenden Narrative unterstützen?
Ich bitte um Aufklärung. Wie soll man ausgewogen diskutieren, wenn die Argumente einer Seite systematisch gelöscht werden und damit den Lesern nicht mehr zu Verfügung stehen? Oder wollt ihr hier systematisch die Fakten unterdrücken und falsche, aber der Die Linke nützenden Narrative unterstützen?
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Landtagswahl in Thüringen 2021
Das ist vor allem ein sehr flexibles Verfahren, um Legalmeinungen - die es wohl betrifft? - zu bewerten.Skull hat geschrieben:(26 Jul 2021, 12:29)
Dazu wird es und kann es gar keine Beantwortung geben.
Die Moderation wird ja nicht den Fehler machen, alles ganz genau, klar und haarklein zu definieren.
Damit User (wie DU) genau deswegen und dann permanent auf dieser Linie reiten und ausloten.
mfg
Das kann dann zeitlich unterschiedlich ausfallen oder auch in den einzelnen Bereichen unterschiedlich gehandhabt werden.
Die Nutzer können dann freilich nicht vorab wissen, ob, wo und wann sie auf einer Rasierklinge reiten.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Bielefeld09
- Beiträge: 11899
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: Landtagswahl in Thüringen 2021
Tja, Respekt dem Gegenüber.DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Jul 2021, 00:05)
Das ist vor allem ein sehr flexibles Verfahren, um Legalmeinungen - die es wohl betrifft? - zu bewerten.
Das kann dann zeitlich unterschiedlich ausfallen oder auch in den einzelnen Bereichen unterschiedlich gehandhabt werden.
Die Nutzer können dann freilich nicht vorab wissen, ob, wo und wann sie auf einer Rasierklinge reiten.
Darauf legen die Mods wert.
Das ist dann so.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
Re: Landtagswahl in Thüringen 2021
Ich sage es mal so und es sollte im Grunde auch nicht überraschen, in der Auskunftsfreudigkeit der Moderatoren gibt es Unterschiede. Es liegt am Verein zu entscheiden, welches Mindestmaß an Auskünften ein Moderator bei Useranfragen geben sollte, damit auch ein gewisses Grundniveau im Austausch zwischen Usern und Moderatoren gewährleistet wird. Im günstigen Fall verstehen sich Moderatoren und User nicht als Gegner, so wie sich im Sport auch Schiedsrichter und Sportler nicht als Gegner sehen, sondern beide Gruppen sich gegenseitig bedingen.DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Jul 2021, 00:05)
Das ist vor allem ein sehr flexibles Verfahren, um Legalmeinungen - die es wohl betrifft? - zu bewerten.
Das kann dann zeitlich unterschiedlich ausfallen oder auch in den einzelnen Bereichen unterschiedlich gehandhabt werden.
Die Nutzer können dann freilich nicht vorab wissen, ob, wo und wann sie auf einer Rasierklinge reiten.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Landtagswahl in Thüringen 2021
Die Nutzer könnten ja Testberichte zusammenstellen, was wann wo als respektabel gilt.Bielefeld09 hat geschrieben:(28 Jul 2021, 00:27)
Tja, Respekt dem Gegenüber.
Darauf legen die Mods wert.
Das ist dann so.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Bielefeld09
- Beiträge: 11899
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: Landtagswahl in Thüringen 2021
Werter User, sollten wir uns alle im Rahmen des StGB und unserer Verfassung bewegen,DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Jul 2021, 00:43)
Die Nutzer könnten ja Testberichte zusammenstellen, was wann wo als respektabel gilt.
dann bräuchten wir keine Mods und keine Richter.
Aber so nett sind wir User nicht.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie