Moderator: Moderatoren Forum 1
Wie Spasskasse ? Telefon-VERTRAG-Karte ... eigene Hochzeit ...Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 15:39)
Was wäre wohl los, wenn man sich erstmal "bewerben" müsste, bevor man einen Supermarkt betreten darf?
Es sollen also massenhaft Wohnungen gebaut werden und dann leerstehen, damit jeder zu jeder Zeit in jeder Stadt problemlos eine Wohnung bekommt? Und das soll dann ökologisch sein?Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 15:45)
Was noch lange nicht heißt, dass man problemlos eine Wohnung bekommt.
Ordentliche Mieter - gibt es ebenso NICHT problemlos. (Was willst Du mit Tennis ?)Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 15:45)
Was noch lange nicht heißt, dass man problemlos eine Wohnung bekommt.
Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 15:45)
Was noch lange nicht heißt, dass man problemlos eine Wohnung bekommt.
Nix "abstrus". Menschen müssen Essen und Wohnen. Trotzdem werden diese Grundbedürfnisse offensichtlich nicht gleichwertig gestillt.Realist2014 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 15:56)
natürlich nicht.
Was sollen diese deinen abstrusen "Vergleiche"?
Das ist auch ein Luxusgut.Realist2014 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 15:57)
Du bekommst auch nicht problemlos einen Ferrari, wenn du nicht das nötig Geld hast.
Wie wohnen im eigenen Penthouse und Essen im Ritz.
Niemand "Muss" in München wohnen.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 16:02)
Nix "abstrus". Menschen müssen Essen und Wohnen. Trotzdem werden diese Grundbedürfnisse offensichtlich nicht gleichwertig gestillt.
Ja, eine schöne Wohnung in München auch...
Nachweislich Unsinn !Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 14:21)
Joa, einfach nur "Bauen Bauen Bauen". Am besten versiegeln wir gleich alles zwischen Sylt und Passau. Ahrtal, war da was? Man kann sich nur noch an den Kopf fassen, wie die Ökonomie die Ökologie auch im Jahr 2021 einfach nur ignoriert.
Nochmal: Der Wohnraum IST vorhanden. Auch in den Metropolen. Er ist nur außerordentlich ungerecht verteilt.
Die Einstellung, Grundbedürfnisse müssen von jemand Anderen gestillt werden, ist ein Missverständnis unserer Zeit.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 16:02)
Nix "abstrus". Menschen müssen Essen und Wohnen. Trotzdem werden diese Grundbedürfnisse offensichtlich nicht gleichwertig gestillt.
Stimmt - der Wohnraum in 200m Höhe ->> Penthouse und >> See - Südblick ist auch nicht ausreichend und PREISWERT in den Großstädten vorhanden !!
Gutes Beispiel zum Widerlegen.Alana4 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 14:59)
Opi würde gerne in eine kleinere Wohnung ziehen. Und er sieht: in seiner Straße gibt es eine junge Familie in einer sehr netten 2-Zimmer-Wohnung. Jetzt haben die 2 kleine Kinder, denen würde Opis 4-Zimmer-Wohnung richtig gut gefallen. Opi würde in seinem Kiez bleiben können, die Familie ebenfalls. Allen wäre geholfen, wenn die einfach tauschen könnten. Aber das geht nicht. Denn der Vermieter von Opi möchte die 4-Zimmer-Wohnung nun natürlich sehr viel teurer vermieten, für die Familie nicht mehr zu stemmen. Und der VEmieter der 2-Zimmer-Wohnung erhöht auch. Für Opi würde das bedeuten: er müsste dort, in der für ihn geeigneten Wohnung, doppelt so viel Miete zahlen wie jetzt. Er KANN also gar nicht umziehen. 2 Wohnungen, 2 Mieter....ein einfacher Tausch würde beiden helfen. Solche Beispiele dürften sich in jeder größeren Stadt zu Unmengen finden lassen.
Tut mir leid, wieder falsch der soziale wohnungsbau schließt in Berlin definitiv die mittleren Einkommen aus. Das sind von Krankenschwestern, Polizisten, Feuerwehrleute , Handwerker etc.pp. diese Gruppen.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 15:35)
Die offensichtliche Antwort wäre sozialer Wohnungsbau.
Hier muss ich mal Einspruch erhebenbusse hat geschrieben:(18 Nov 2021, 16:46)
-------------------------------------
Der Vermieter kann übrigens seine Miete bis 15 % bei Neuvermietung anheben, in Bereichen wo Wohnungsknappheit festgestellt (Gemeinde/Stadt) wurde. Alles andere darüber untersteht dann dem §5 WiStG (Mietüberhöhung) und dem §291 StGB (Wucher), alles andere außerhalb der Wohnungsknappheit ist frei verhandelbar.
Das dumme ist nur das eine Zwei Zimmer Wohnung mehr Fluktualität hat als eine vier Zimmer Wohnung, damit erhöht sich die Miete laufend. Der zukünftige Mieter der Vierraumwohnung weiß ja von Opi was der vorher bezahlte und plus 15 % sollte für ihn erschwinglich sein, denn alles darüber ist nichtig, das doppelte zu bezahlen ist das Falsche an deiner Geschichte, das wäre dann ein Bereich außerhalb der Wohnungsknappheit und er hätte ja die Wahl.
busse
Von "schönen" Wohnungen war nie die Rede. Ganz im Gegenteil.
Stell mal eine Packung Nudel her oder baue eine Wohnung. Welchen Unterschied wirst du feststellen?Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 15:08)
Hinzu kommt der Stress bei der Wohnungssuche. Das ist so, als müsste man im Supermarkt mit fünf anderen Kunden um eine Packung Nudeln konkurrieren? Absurd? Schon, oder?
Die gibt es ja.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 17:02)
Von "schönen" Wohnungen war nie die Rede. Ganz im Gegenteil.
Ich rede von spartanischen 1-Zi-Whg. Oder - glaube es oder nicht - Schlafröhren.
Auf jeden Fall stelle ich fest, dass man beides braucht.jack000 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 17:05)
Stell mal eine Packung Nudel her oder baue eine Wohnung. Welchen Unterschied wirst du feststellen?
Sicher- nur gibt es eben kein "Grundrecht" auf eine "günstige" an "jedem Ort" - auch nicht in MünchenDiplomatensohn5000 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 17:06)
Auf jeden Fall stelle ich fest, dass man beides braucht.
Ich sehe hier definitiv Wohlfahrtseinbußen. Ein gut regiertes Land sorgt dafür, dass zwischen Jobanbieter und Jobnachfrager möglichst geringe Hürden liegen.Realist2014 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 17:16)
Sicher- nur gibt es eben kein "Grundrecht" auf eine "günstige" an "jedem Ort" - auch nicht in München
Ja, will sie.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 17:11)
Ich möchte in Stadt XY arbeiten/studieren etc. und bin ggf. mit den beschriebenen Hürden konfrontiert, die mich schlimmstenfalls von meinem Vorhaben abbringen.
Ich sehe hier eine Fehlallokation von Humankapital. Will eine Gesellschaft sich so etwas leisten?
Richtig, deshalb habe ich nach der "Tauschbörse" in Berlin auch einen Absatz eingepflegt.Realist2014 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 16:53)
Hier muss ich mal Einspruch erheben
Die Mietobergrenze regelt auch in Berlin der Mietspiegel.
Das war aber nett vom Vermieter, daß er Opi so günstig dort wohnen ließ.Alana4 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 14:59)
Opi würde gerne in eine kleinere Wohnung ziehen. Und er sieht: in seiner Straße gibt es eine junge Familie in einer sehr netten 2-Zimmer-Wohnung. Jetzt haben die 2 kleine Kinder, denen würde Opis 4-Zimmer-Wohnung richtig gut gefallen. Opi würde in seinem Kiez bleiben können, die Familie ebenfalls. Allen wäre geholfen, wenn die einfach tauschen könnten. Aber das geht nicht. Denn der Vermieter von Opi möchte die 4-Zimmer-Wohnung nun natürlich sehr viel teurer vermieten,
Dafür gab es früher Werkswohnungen, die Konzerne und Unternehmen bauten, man kann nicht alles dem Land zuschustern.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(18 Nov 2021, 17:25)
Ich sehe hier definitiv Wohlfahrtseinbußen. Ein gut regiertes Land sorgt dafür, dass zwischen Jobanbieter und Jobnachfrager möglichst geringe Hürden liegen.
Die Situation ist in München ja nicht anders.busse hat geschrieben:(18 Nov 2021, 18:08)
Richtig, deshalb habe ich nach der "Tauschbörse" in Berlin auch einen Absatz eingepflegt.
Die Fluktualität der kleineren Wohnungen und damit auch der höheren Mieten, ist auch mit Obergrenze der Mieten in Berlin trotzdem gegeben.
Es zieht eben keiner von einer 4 Raum Wohnung in eine Zwei Raum Wohnung wenn die Mietersparnis nur ein paar Zehner sind, völlig natürlich.
busse
Politisch sind WERKSWOHNUNGEN in der Wohnungspolitik steuerlich nicht erwünscht- Geldwerter VORTEIL hat die Wohnungen POLITISCH gestrichen.busse hat geschrieben:(18 Nov 2021, 18:11)
Dafür gab es früher Werkswohnungen, die Konzerne und Unternehmen bauten, man kann nicht alles dem Land zuschustern.
Heute verlagert man lieber seine Leistungen ins Ausland.
busse
Gute Analyse...Atue001 hat geschrieben:(19 Nov 2021, 01:36)
Die Wohnungspolitik in Deutschland hat mehrere Dimensionen,
Die bewohnen Abbruchhäuser. Kein Strom, keine Wasserversorgung, keine Heizung, kein WC, keine Müllentsorgung.Teeernte hat geschrieben:(18 Nov 2021, 15:44)
Die "Platte" ist hier abgebrochen worden - da will nur ein ganz bestimmtes Klientel wohnen.... >> die kennen keine Müllentsorgung und entsorgen über das Fenster. - die wollte die Stadt nicht.
Kölner1302 hat geschrieben:(19 Nov 2021, 07:46)
Die bewohnen Abbruchhäuser. Kein Strom, keine Wasserversorgung, keine Heizung, kein WC, keine Müllentsorgung.
Aber etwas anderes finden sie nicht.
Brandgefährlich.
Nun der Restaurantbesitzer mus den Preis der Miete auf seine Speisen draufschlagen. Da kommt er nicht drum herum.
Na ja, mit solch destruktiven Kommentaren kommen wir nicht weiter.Tom Bombadil hat geschrieben:(18 Nov 2021, 09:59)
Die Politiker behindert "einfaches bauen", indem sie massenhaft Bauvorschriften macht und zu wenig Bauland ausweist. Und nein, das ist nicht alleine die CDU oder die FDP Schuld
Ist doch hier seitenweise besprochen worden.Bielefeld09 hat geschrieben:(21 Nov 2021, 22:28)
Na ja, mit solch destruktiven Kommentaren kommen wir nicht weiter.
Und nein, ich will Sie nicht belehren,
aber Baulückenbebauung, Industriemischbesiedlung und Dachgeschoßausbau hätten mehr Lösung des Problems gebracht,
als Ihre Frage nach der Schuld.
Oder dachten Sie, das Ihre Feststellung, das CDU und FDP nicht alleine Schuld seien,
nur eine Wohnung im sozialem Wohnungsbau mehr entstanden lassen hat?
Sie sollten Ihre Position einfach noch einmal überdenken.
Meine Antworten kennen Sie bereits.
Ja, die Realität schmeckt mal wieder nicht und an der haben auch linke Parteien mitgebaut.Bielefeld09 hat geschrieben:(21 Nov 2021, 22:28)
Na ja, mit solch destruktiven Kommentaren kommen wir nicht weiter.
Spart aber auch Kosten für die Putzkraft.busse hat geschrieben:(18 Nov 2021, 18:08)
Richtig, deshalb habe ich nach der "Tauschbörse" in Berlin auch einen Absatz eingepflegt.
Die Fluktualität der kleineren Wohnungen und damit auch der höheren Mieten, ist auch mit Obergrenze der Mieten in Berlin trotzdem gegeben.
Es zieht eben keiner von einer 4 Raum Wohnung in eine Zwei Raum Wohnung wenn die Mietersparnis nur ein paar Zehner sind, völlig natürlich.
busse
Die Leute die eine Putzkraft beschäftigen sind meist nicht die Leute die Mieter der Wohnungen (Gesellschaften) sind, die an der Tauschbörse teilnehmen.
Es gibt quasi nichts, was es nicht gibt.....busse hat geschrieben:(25 Nov 2021, 07:36)
Die Leute die eine Putzkraft beschäftigen sind meist nicht die Leute die Mieter der Wohnungen (Gesellschaften) sind, die an der Tauschbörse teilnehmen.
busse
Die Idee mit dem Fonds scheint teilweise schon ansatzweise Realität zu sein / werden / geworden zu sein:Kölner1302 hat geschrieben:(15 Nov 2021, 13:51)
Wie wäre es, wenn alle Menschen in Deutschland große Beträge - so ca 20 - 25 % ihres Brutto in einen staatlichen Fonds einzahlen und dafür einen Anspruch auf eine Wohnung erhalten. Sie können die Qualitätsstufe erhöhen, wenn sie höhere Beiträge einzahlen.
Die Städte und Gemeinden stellen am Stadtrand entsprechend Bevölkerungsanzahl und Wohnungsdefizit Flächen für den Wohnungsbau zur Verfügung. Hierfür kaufen die Städte die landwirtschaftlichen Flächen gegen angemessene Entschädigung an und geben sie an den staatlichen Fonds und private Bauherren, am besten auf Erbpachtbasis und mit Rückgabeverpflichtung nach 5 Jahren, wenn nicht gebaut wird.
Noch was: günstige und gemütliche Behausungen kann man in Modulbauweise herstellen.
Wer denn?petit.manni hat geschrieben:(04 Dec 2021, 09:53)
wer krallt sich diese mehr und mehr und reißt sie sich mit dubiosen Herangehensweisen unter den Nagel
Ps: Dann recherchiere es halt . Steht ja genug dazu im Netz . Selbst die öffentlich Rechtlichen bringen regelmäßig
