schokoschendrezki hat geschrieben:(08 Nov 2019, 15:04)
Das verstehe ich aber anders.
Das heißt noch lange nicht, dass "
alles vermeintliche Wissen tatsächlich zuschreibende Spekulation" ist.
Was soll es sonst sein.
Nur ist das Eigentliche, das Grün "des Lebens goldener Baum" das, was man "oben" herein schüttet, und das ist der Schatten, die Spekukation, die Annahme, ein Anspruch, ein Postulat, ein Axiom usw. Der Rest ist nur recht unspannende, da inhaltslose(nichts hinzufügende), logische Mechanik(Deduktion). Der eigentliche Streit dreht sich immer um den Inhalt, den man in die leblose Maschine der Logik schüttet. Und der Streit ist nur möglich und überhaupt sinnvoll durch eine prinzipielle Unentscheidbarkeit, also einen spekulativen Raum.
Wie will man der Spekulation entfliehen? Durch Falsifikation? Das ist ja auch nur eine weitere Aussage über die Welt, die sich dann wiederum messen lassen muss, also einen Test anbieten muss und damit selbst fallibel/fehlbar wird -> man endet in einem infiniten Regress bzw endet eben nicht. Man bricht allenfalls eine Begründungskette ab, weil man als endliches Wesen nicht endlos Zeit hat. Am menschlichen Ende steht immer der Begründungsabbruch, das Dogma, die spekulative Setzung.
Die ganze Sprache ist nichts weiter als spekulative Begriffsbildung, die sich ihre vermeintliche "Gewissheit" nur durch zahlreiche Wiederholungen des "Ähnlichen" beschafft, also durch Induktion, die empirisch nie vollständig sein kann. Das sind Denkgewohnheiten, Trägheiten, die manchmal ihren spekulativen Charakter vergessen haben oder es sind völlige Leerheiten, Tautologien.
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;