Können Wir uns streiten um den Punkt. Fakt ist aber wirtschaftlich und finanziell werden die Sanktionen weiterhin drastisch wirken auf den Iran.
Aber schön wenn das Regime zeigt Geld für Essen ect. Muss man nicht unbedingt mehr gewährleisten.
Wer Waffen, Atomwaffen ect bevorzugt braucht das nicht.
Positiv ist zum Beispiel aber Hamas, Hisbollah und so weiter fehlt Geld.
Die Angriffe auf den Iran finden doch bereits statt. Oder sind die Ermordung von Soleimani bzw dem Atomwissenschaftler, die Sabotage im Iran oder die unzähligen Attacken Israels auf dem Iran nahe stehenden Milizen in Syrien oder dem Irak gar keine Angriffe?
Da verwechselt der Herr einiges und vermischt.
Die Tötung von Soleimani war die Antwort auf Angriffe ausgehend vom Iran gegen die USA. Der Iran wurde Arrogant.
Die USA beantworten natürlich Angriffe mit Gewalt auch. Jetzt stell dich nicht blöd und tue so als wäre es nicht so gewesen.
Im Irak ist längst zwischen verschiedenen Ländern und Gruppen ein Machtkampf entbrannt um Einfluss.
Der Iran wurde zu aggressiv und deshalb gab's eine Aktion. Der Terror General hätte lediglich wie im der UN Sanktion festgelegt nicht den Iran verlassen sollen.
Sorry um den Wein ich keine Tränen und war nach meiner Meinung berechtigt legal. Aber das ist eher der Machtkampf im Irak gewesen und das Verhalten des Iran versus USA. Der Iran hat tatsächlich etwas Boden verloren.
Aber ganz klar gibt es Raids, Aktionen gegen den Iran. Und das ist was? Das ist die Quittung für Aktionen des Iran seit 2 Jahrzehnten. Glaubst Du Israel freut sich wenn der Iran die Hamas finanziert, Ausrüstung schickt oder die Hisbollah
Saudi-Arabien wenn es mehrfach angegriffen wird und letztlich reagiert indem im Jemen eingreifen tut.
Du stellst den Iran als Opfer dar. Das ist Er nicht. Israel hat lang genug versucht eine zumindest Gewalt freie Lösung zu finden. Der Iran hat es beantwortet mit Gewalt, Terror und Konflikt. Deshalb zeigt Isael es reicht.
Deine Haltung ist ein bißchen lächerlich. Der Iran war der Aggressor zumindest bei Israel und Saudi Arabien.
Mit den USA ist das ein bisschen komplizierter.
Israel hat sich doch längst für den Krieg gegen den Iran entschieden. Die Mullahs würden sich doch sowieso niemals an einen Vertrag halten, blah, blah, ... Trump ist nicht mit ihnen in den Krieg gezogen, vielleicht klappt es nun bei Biden. Fehlt noch der theatralische Auftritt von Netanjahu vor der UN bei dem er, wie alle paar Jahre, Beweise vorlegen wird, dass der Iran alerallerallerspätestens in 2 Monaten über Atomwaffen verfügt.
Der Iran hat Israel denn Krieg erklärt,nicht umgekehrt und ja auch Israel is nicht mehr zimperlich. Schmeckt wohl nicht wenn man das Gleiche zurück bekommt als Quittung. Oder was machen den die Hilfstruppen des Iran gegen Israel seit zwei Jahrzehnten.
Blumen schicken?
Flinz nicht rum armer Iran. Ja Israel is nicht mehr bereit es zu akzeptieren das der Iran so agiert. Welch Wunder und Atomwaffen wird man verhindern.
Auch verständlich. Der Iran hat lediglich mal Contra kassiert, selbst gespürt wie es ist wenn man angegriffen wird im eigenen Land.
Das treibt der Iran mit anderen Ländern seit Jahrzehnten. Da hab ich kein Mitleid mehr.
Der Aggressor bekommt lediglich das zurück teilweise was Er selbst ausgeteilt hat. Und zu glauben Israel akzeptiert ne Atomwaffe im Iran.....naiv.
Zu Verträgen. Der Iran bricht diese oft und Völkerrecht, internationales Recht ect.
Was ist denn dann falsch an der Aussage. Null. Du kannst ja mal Südkorea fragen
Der Iran kann es einfach haben oder Konflikt.
Ich würde auf Atomwaffen verzichten, die Terroristen nicht mehr unterstützen und andere Länder in Ruhe lassen.
Dann gibt's keine Sanktionen sondern Handel und Profit.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben