Natürlich spielt Saudi-Arabien eine wesentliche Rolle. Nachdem die Huthi die Hauptstadt des Jemen eingenommen hatte war es klar das man eingreift.lili hat geschrieben:(22 Jun 2019, 12:08)
Ok das Problem ist nur, dass es schwer ist auf einen langen Text zu antworten, wenn ich den nicht aufteilen kann. Ich versuche es....
Zum Thema: Welthungerhilfe: Ok
Ok angenommen du hast Recht...Wie erklärst du dir dann die andere Version? Ich habe mir die Kommentare von Spiegel, Focus und die Zeit gelesen....und da schreiben sehr viele die Saudis haben angefangen...Das heißt jetzt für mich nicht, dass die Iraner unschuldig sind. Ich tue mir halt schwer in einer kriegerischen Auseinandersetzung zu sagen nur die sind Schuld. Bei einem Streit gehören meistens zwei. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Leute alle lügen.
Ob das gerechtfertigt war oder wer Schuld hat muss jeder für sich entscheiden. Ich hab nur die Erfahrung gemacht das viele Kommentare gar nicht unbedingt objektiv sind und die wenigsten Menschen dahinter sich mit Hintergründen befassen. Feindbilder werden eher abgerufen. Dazu kommt mittlerweile nicht wenig Troll Propaganda.
Der Jemen ist ein Klassiker im negativen Sinn. Die Huthi fühlten sich lange unterdrückt. Sie entwickelten die Idee eines eigenen Kalifates mit der Zeit und das führt zu separatistischen Tendenzen. Der Iran hat das gefördert weil eine Maxime des Iran auch ist die Revolution zu exportieren. Die Huthis fühlten sich ermutigt, wurden ausgerüstet und ausgebildet. Das führt zu Selbstüberschätzung. Das die jemenitische Regierung es nicht so toll fand ist dann die Folge.
Daraus entwickelt sich dann der Konflikt. Aber der Iran hätte sich raushalten können. Keine Waffen, keine Ausbiler, kein Geld. Das ist die Schuld des Iran