China kommt. Imperialismus 2.0? Oder Wandel durch Handel?
Bisher ist kaum China in dem Thread beachtet worden. Außer den Staaten vor Ort eher die USA, Russland/Sowjetunion und die EU. China ist natürlich nicht erst seit gestern ein Thema in der Region, aber jetzt kommen sie stärker in Fahrt. Das Abkommen zwischen China und dem Iran und jenseits davon ist der Drachen nicht mehr zu ignorieren. Dabei muß China, wie die USA und Russland auf mehreren Hochzeiten gleichzeitig tanzen.
Shlomo Ben-Ami war israelischer Außenminister und ist Vize-Präsident des Toledo International Center for Peace.
Seidenstraße in Nahost
China baut die Kooperationen mit Iran und Israel aus
Peking stößt in das Vakuum, das die USA hinterlassen. Verantwortung für regionale Sicherheit will China aber nicht übernehmen.
Wie schön öfters berichtet ziehen die USA sich sukzessiv aus der Region (mit einer physischen Präsenz) zurück. Nach dem letzten Aufbäumen der USA durch Bush Junior, siehe diverse Kriege in der Region, ist jetzt der Dampf raus. Schon unter Bush wurden die Weichen für Veränderungen dahinsichtlich gelegt. Obama und Trump führten dies fort. Biden jetzt auch.
US-Präsident Joe Biden hat angekündigt, dass er die amerikanischen Truppen bis zum 11. September aus Afghanistan abziehen wird. Damit beendet er nicht nur den längsten Krieg seines Landes.
Der Schritt bestätigt auch die Abwendung der Vereinigten Staaten vom Nahen Osten – eine Entwicklung, die sich seit Längerem abzeichnet. Aber wer wird ihren Platz in der Region einnehmen?
China scheint sich Hoffnungen zu machen. Nur ein paar Wochen vor Bidens Ankündigung war der chinesische Außenminister Wang Yi in Teheran, um eine 25-jährige „Umfassende Strategische Partnerschaft" (CSP) mit dem Iran zu unterzeichnen, die eine wirtschaftliche, politische und sicherheitspolitische Zusammenarbeit enthält. Der Schritt hat die USA beunruhigt - und das aus gutem Grund.
Neben dem Iran gehts natürlich weiter.
Gleichzeitig vertieft China aber auch die Beziehungen zu Amerikas engsten Verbündeten im Nahen Osten, darunter die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten und sogar Israel.
So, wie sich im Iran neben Reformern sogar Hardliner kritisch über Chinas Ambitionen äußern (Ex-Präsident Ahamdinejad spricht vom Ausverkauf iranischer Interessen), kaufen die Chinesen sich natürlich überall ein. Neben israelischern Techfirmen auch in der Infrastruktur.
So wie die Volksrepublik bereits anderswo in Asien und Europa die Kontrolle über Seehäfen übernommen hat, wird sie die Bewirtschaftung des neuen Hafens im israelischen Haifa übernehmen.
Zudem hat China, in Erwartung der neuen Ölversorgung durch den Iran, eine direkte Schiffsroute zum Hafen von Bandar Abbas an der Straße von Hormuz aufgebaut.
So, das sieht aus wie Imperialismus, nur diesemal nicht durch die Briten, den USA oder Satellitenmässig durch Russland, sondern jetzt kommt China. Aber auch hier kann das eine Chance sein. Ist das Glas halb leer oder sogar halb voll? Durch die stärkere Vernetzung wird die Notwendigkeit von Krisen- und Kriegs
vermeidung deutlich erhöht! Deshalb gibt es die EU. Weil man u.a. durch die Vernetzung nicht noch einen Weltkrieg wollte. Und wie in dem Thread beschrieben, die Region ist noch immer voll in Bewegung.
Shimon Peres hat, wenn ich mich nicht täusche, in dem Buch "The new Middle East" (1993) von einer Zukunft gesprochen, bei der durch eine stärkere Vernetzung der Region die Prosperität wachsen würde und die Notwendigkeit der Konfliktvermeidung, da diese sonst abhanden kommen würde. Das bläst ins selbe Horn. Ein Analyst der Militärakadmie Norfolk/USA hat im Kontext des Irakkrieges der USA und dem Konflikt mit dem Iran davon gesprochen, umso mehr ein Land isoliert wird, desto höher die Wahrscheinlichkeit einer militärischen Intervention/Auseinandersetzung. Es ist sicher kein Zufall, daß die USA seit Jahren versuchen den Iran zu isolieren. Ein stärker vernetzter Iran macht einen Krieg - von beiden Seiten aus - schwer zu führen. Der Bogen wurde überspannt, jetzt kommt China und sagt Ätsch! Wenn ihr (USA) nicht wollt, jetzt setzen wir uns dahin. Die EU fragt man nicht. Die wollen schon, kriegen das aber nicht gegen die USA hin.
Was bedeutet das im Kontext Israels und Irans? Russland kann zweischneidig betrachtet werden. Kritiker sagen, daß dies dem Iran nützt. Das sie in Syrien reingekommen sind. Der Iran hat daraufhin gearbeitet. Deshalb liegt der Verdacht nahe. Aber auf der anderen Seite nützt es Israel. Denn Russland ist ein Puffer. Russland will keinen Ärger mit Israel. Sie können auf den Iran einwirken, weil sie vor Ort sind. Lt. Beobachtern sollen sie öfters weggeschaut haben, wenn die IDF Kampfeinsätze geflogen hat.
Was ist mit China? Die übernehmen lt. dem ehemaligen Außenminister Israels die Bewirtschaftung des Hafens von Haifa? Klingt zunächst gruselig. Praktisch heißt das, das die kommende Supermacht kein Interesse haben kann, daß die Industriestadt Haifa unter Bombardement der Hezbollah oder Irans gerät! Damit wurde im Falle einer Auseinandersetzung gedroht. Nicht nur Israel droht den Libanon in die Steinzeit zu bomben. Auch die Hezbollah droht die Terminals und Industrieanlagen Haifas oder die Stadt Tel Avis zu bombardieren oder den Reaktor von Dimona in die Luft zu jagen, sollte es zum Krieg kommen. Die Waffensysteme sind auf beiden Seiten dafür vorhanden. Zwischen Israel und Iran bestehen quasi dieselben Ansagen. So, nun hat China mit der Vernetzung begonnen. Die investieren nicht im Iran oder Israel, damit die das alles in die Luft jagen.
Insbesondere wird die Hisbollah ihre Drohung, den israelischen Hafen von Haifa mit ballistischen Raketen anzugreifen, überdenken müssen, denn dieser ist nun faktisch im Besitz Chinas.
Das Letzte, was China braucht, ist ein regionaler Flächenbrand, der die Ölexporte unterbricht oder seine Investitionen in der Region zerstört. Das macht China zu einem verantwortungsvollen Akteur. Allerdings ist China nicht bereit, für die Sicherheit im Nahen Osten zu bürgen. Militärische Allianzen sind generell nicht Chinas bevorzugtes Werkzeug in seinem globalen Wettbewerb mit den USA.
https://www.tagesspiegel.de/politik/sei ... 24886.html
Hat irgendwie alles zwei Seiten, so eine Medaille.