In dem Fall müssen wir aber mal festhalten, dass nicht die US-Geheimdienstes die Lüge über irakische Massenvernichtungswaffen verbreitet haben. Das waren die Politiker, die (möglicherweise sogar aus guten Gründen) einen Krieg beginnen wollten.Sören74 hat geschrieben:(21 May 2021, 18:29)
Es hat erstmal damit zu tun, dass ich Aussagen von Geheimdiensten, egal aus welchem Land sie kommen, mit einer gewissen Distanz und Skepsis betrachte.
Da wir über GEHEIM-Dienste reden, ist dieses Material in großen Teilen GEHEIM. Ich kenne es also selbstverständlich nicht. Ein Teil davon ist öffentlich publik gemacht worden. Und nichtmal Iran selbst hat bestritten, dass es dieses Material gibt. Es kommt hinzu, dass der Mossad erfahrungsgemäß äußerst effektiv arbeitet. Díesen Leuten kann man also sehr wohl zutrauen, dass sie bestens unterrichtet sind. Ich jedenfalls traue denen das zuKennst Du dieses Informationsmaterial? Oder wieso sprichst Du hier von einer Tatsache?
Ganz so einfach ist es nicht, eine Rakete mit großer Reichweite zu bauen. Man kann einer Rakete auch durchaus ansehen, ob sie Nuklearsprengköpfe tragen kann. Ob Iran das kann, ist aber gar nicht die Frage. Die eigentliche Frage lautet: Wieso entwickelt Iran atomwaffenfähige Raketen, wenn es doch angeblich gar kein militärisches Atomprogramm gibt???Das ist auch keine besonders technische Herausforderung. Jede abgespeckte Trägerrakete in der zivilen Raumfahrt wäre dazu in der Lage, Atomsprengköpfe zu transportieren. Das haben die Russen schon in den 50er Jahren hinbekommen.
Es gibt inzwischen zahlreiche Indizien und Belege aus den unterschiedlichsten Quellen, die auf die Existenz eines geheimen Nuklearwaffenprogramms in Iran hinweisen. Das ist eine Gefahr für den Frieden in der Region. Und ich habe vollstes Verständnis dafür, dass insbesondere Israel keinen nuklear bewaffneten Iran will.
Ist das nicht offensichtlich? Iran betreibt eine äußerst aggressive Außenpolitik, destabilisiert Iran, Syrien, Libanon und Jemen. Versorgt die Hamas und die Hisbollah mit den Waffen, die diese Terrorbanden dann auf Israel abfeuern. Schickt Söldner in Richtung der israelischen Grenze. Das Atomprogramm ist das Mittel, um dieser aggressiven Außenpolitik so richtig Schwung zu verleihen. Dass im Nahen Osten noch Krieg herrscht, dass es jetzt tagelange Gefechte zwischen Israel und der Hamas gegeben hat, ist in erster Linie die Schuld des Iran. So ein Land darf nie in den Besitz von Atomwaffen gelangen.Was haben die letzten Punkte mit dem Atomwaffenprogramm zu tun?
Das war jetzt wirklich ein bisschen naiv, findest Du nicht? Die US-Sanktionen haben Iran nachhaltig isoliert, vom internationalen Zahlungsverkehr abgeschnitten, die Ölexporte auf fast null runtergedrückt... Ja, es ist offensichtlich "praxistauglich", das Land finanziell auszutrocknen. Es wäre ganz und gar nicht praxistauglich, den irren Mullahs viele Milliarden in die Kassen zu spülen, die sie dann zur weiteren Finanzierung ihrer Terrrorkriege ausgeben können.Ich habe schon mal gefragt, glaubt man wirklich, man könnte Iran in eine Art Dauersanktionierung stecken? Ohne Aussicht, da wieder rauszukommen? Das wird nicht funktionieren. Punkt. Und für ein Land mit riesigen Rohölvorkommen ist es keine große Kunst, an Devisen zu kommen. Solche Vorstellungen, quasi ein Land finanziell austrocknen zu wollen, egal wie es der Bevölkerung dort geht, sind doch überhaupt nicht praxistauglich.