Einführung schwarzer Listen bei Online-Shops

[Alter Stubentiger]

(23 Feb 2019, 16:25)

Wenn sie fünf zurück schicken, ist es immer noch normal und kein Grund, Menschen auf solche Listen zu packen. Man muss solchen Händlern schnell den Riegel vorschieben. EU-weit.

Ne. Solche Kunden verursachen ziemliche Kosten. Man muß sich auch als Händler nicht in den Ruin treiben lassen.

[Tom Bombadil]

(23 Feb 2019, 18:26)

Die DSGVO hat aber eine andere Vorstellung davon, was "notwendig" ist; bzw. kümmert sich nicht darum, was andere (auch Gesetze) als notwendig ansehen; sie verbietet ggf. einfach, Daten aufzubewahren.

Erklär das mal dem Finanzamt, die lachen dich aus und schätzen dich hoch, dass dir Hören und Sehen vergeht.

[MoOderSo]

(23 Feb 2019, 18:26)

Die DSGVO hat aber eine andere Vorstellung davon, was "notwendig" ist; bzw. kümmert sich nicht darum, was andere (auch Gesetze) als notwendig ansehen; sie verbietet ggf. einfach, Daten aufzubewahren.

Unsinn, nach Art 6 (1) c) ist die Speicherung erlaubt, da der Händler zur Aufbewahrung gesetzlich verpflichtet ist.

[Maikel]

(23 Feb 2019, 19:51)

Unsinn, nach Art 6 (1) c) ist die Speicherung erlaubt, da der Händler zur Aufbewahrung gesetzlich verpflichtet ist.

Da bin ich jetzt erstaunt; ich erinnere aus der Diskussion bei Einführung der DSGVO etliche gegenteilige Beispiele. Wieder was dazugelernt.

[imp]

(24 Feb 2019, 08:54)

Da bin ich jetzt erstaunt; ich erinnere aus der Diskussion bei Einführung der DSGVO etliche gegenteilige Beispiele. Wieder was dazugelernt.

Es gibt ganz unterschiedliche Daten. Insbesondere bei personenbezogenen Daten sind aber enge Grenzen gesetzt, wenn der Betroffene die Löschung verlangt.

Es wird niemand gezwungen, Händler zu werden. Deshalb gibt es noch lange kein Recht, Akten über Menschen anzulegen.

[Maikel]

(24 Feb 2019, 09:00)

Es gibt ganz unterschiedliche Daten. Insbesondere bei personenbezogenen Daten sind aber enge Grenzen gesetzt, wenn der Betroffene die Löschung verlangt.

Wo sind diese engen Grenzen gesetzt?

Wenn ein Gesetz die Speicherung verlangt, dürften die Daten doch nicht auf Wunsch des Kunden gelöscht werden.
Oder kann die DSGVO die vorgeschriebene Datenspeicherung doch eingrenzen?

Wenn Gesetze mit Speicherpflicht Vorrang haben, könnte mit entsprechenden neuen (nationalen) Gesetzen die DSGVO ausgehebelt werden.

[Teeernte]

(24 Feb 2019, 09:00)

Es gibt ganz unterschiedliche Daten. Insbesondere bei personenbezogenen Daten sind aber enge Grenzen gesetzt, wenn der Betroffene die Löschung verlangt.

Es wird niemand gezwungen, Händler zu werden. Deshalb gibt es noch lange kein Recht, Akten über Menschen anzulegen.

Ausser , der Kunde stimmt zu....

Beispiel...

Die häufigsten Wege, auf denen Sie uns Informationen übermitteln, beinhalten:

Suchen nach Produkten und Dienstleistungen, Bestellungen, Abgeben einer Bewertung oder Erstellen einer Wunschliste;
Download, Streaming, Ansehen oder Verwenden digitaler Inhalte auf einem Endgerät oder per App;
die Eingabe von Informationen in Mein Konto oder Ihrem Profil;
die Unterhaltung mit Alexa;
das Konfigurieren der Datenschutz-Settings auf Ihrem Endgerät;
die Kommunikation mit uns per Telefon, E-Mail oder auf anderem Wege.
Konsequenz solcher Tätigkeiten ist, dass Sie uns Informationen zur Verfügung stellen, wie:

Ihren Namen, Adresse und Telefonnummer;
Zahlungsinformationen;
Lieferdetails von Menschen, an die Einkäufe versendet wurden oder die für das 1-Click-Verfahren registriert sind (inklusive Adressen und Telefonnummern);
Inhalt von Bewertungen und E-Mails an uns;
persönliche Beschreibungen von Fotos in Ihrem Profil;
Stimmaufzeichnungen, wenn Sie mit Alexa sprechen.
Um weitere Details über die Informationen, die wir von Ihnen sammeln zu erfahren, lesen Sie bitte den entsprechenden Teil unserer Datenschutzerklärung.

https://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html

Alles was Du eintippst...sprichst ... tief atmest - >> es gehört dem Händler.

[MoOderSo]

(24 Feb 2019, 09:00)Es wird niemand gezwungen, Händler zu werden. Deshalb gibt es noch lange kein Recht, Akten über Menschen anzulegen.

Ja, das wird dann sicher lustig bei Retouren oder Gewährleistung.
"Was willst du von mir? Ich kenn dich nicht. Von mir gibts kein Geld zurück!"

[imp]

(24 Feb 2019, 10:23)

Ja, das wird dann sicher lustig bei Retouren oder Gewährleistung.
"Was willst du von mir? Ich kenn dich nicht. Von mir gibts kein Geld zurück!"

Gewährleistungsansprüche gibt es auch, wenn der Händler dich nicht kennt. Da reicht der Kaufbeleg.

[Tom Bombadil]

(24 Feb 2019, 10:30)

Gewährleistungsansprüche gibt es auch, wenn der Händler dich nicht kennt. Da reicht der Kaufbeleg.

Es gibt beim Händler keinen Kaufbeleg, der musste wegen Datenschutz alles vernichten.

[imp]

(24 Feb 2019, 10:39)

Es gibt beim Händler keinen Kaufbeleg, der musste wegen Datenschutz alles vernichten.

Ich habe meine Kaufbelege. Da kann der Händler vernichten, wie er will.

[MoOderSo]

(24 Feb 2019, 10:30)

Gewährleistungsansprüche gibt es auch, wenn der Händler dich nicht kennt. Da reicht der Kaufbeleg.

Würde gleich im Aktenvernichter landen. Ich sammel schließlich keine Daten.

[imp]

(24 Feb 2019, 10:49)

Würde gleich im Aktenvernichter landen. Ich sammel schließlich keine Daten.

Du kannst so viele Kopien vernichten wie du willst, den Kundenrechten kommst du nicht aus. Das haben schon ganz andere versucht.

[MoOderSo]

(24 Feb 2019, 10:54)

Du kannst so viele Kopien vernichten wie du willst, den Kundenrechten kommst du nicht aus. Das haben schon ganz andere versucht.

Ja mit gefälschten Kaufbelegen wurde schon viel Unsinn getrieben.

[imp]

(24 Feb 2019, 11:01)

Ja mit gefälschten Kaufbelegen wurde schon viel Unsinn getrieben.

Von gefälscht kann keine Rede sein. Der Händler verliert am Besten den Marktzugang, der hier dreimal erwischt wird.

[Tom Bombadil]

(24 Feb 2019, 10:46)

Ich habe meine Kaufbelege. Da kann der Händler vernichten, wie er will.

Die Kundenbelege könnten gefälscht sein, der Händler weiß es nicht.

[MoOderSo]

Und was ist dann eigentlich mit Steuerbetrug?
Das wird dann ja Buchhaltung wie bei Döner nebenan.
Wer will das nachvollziehen?

[Tom Bombadil]

(24 Feb 2019, 12:01)

Und was ist dann eigentlich mit Steuerbetrug?

Wird abgeschafft, das Finanzamt darf ja auch keine Daten mehr speichern

[Teeernte]

(24 Feb 2019, 10:54)

Du kannst so viele Kopien vernichten wie du willst, den Kundenrechten kommst du nicht aus. Das haben schon ganz andere versucht.

Kundenrechte ? In China ? Beim Chinesischen Händler ? ....natürlich sucht sich der Händler einen Kooperationspartner, der dem D Datenschutz Wurst ist - ....und wenn Du ein Löschverlangen hast - werden die Daten in D gelöscht.....im Ausland beim KoopPartner nicht.

Datenauslagerung. MAcht JEDER Grosse. selbst die DB. ....die geben die Daten an einen "Bertelsmann" und der schreibt den Score für die Banken und die Bahn zB.

Die Daten liegen dann in der Schweiz.

[imp]

(24 Feb 2019, 12:01)

Und was ist dann eigentlich mit Steuerbetrug?
Das wird dann ja Buchhaltung wie bei Döner nebenan.
Wer will das nachvollziehen?

Die Geschäftsvorfälle werden weiter gebucht. Wie in jedem normalen Schuhgeschäft.

[MoOderSo]

(24 Feb 2019, 19:30)

Die Geschäftsvorfälle werden weiter gebucht. Wie in jedem normalen Schuhgeschäft.

Ich kann doch meine Umsätze im Ausland buchen. Weiß doch keiner, wo mein Kunde wohnt.

[imp]

(24 Feb 2019, 20:06)

Ich kann doch meine Umsätze im Ausland buchen. Weiß doch keiner, wo mein Kunde wohnt.

Kannst du machen. Der Schutz personenbezogener Daten macht sich nocht abhängig von der Neigung einzelner Händler zur Kriminalität. Wir haben doch Erfahrung mit solcher Kreativität und wie man sie aufdeckt.

[MoOderSo]

(24 Feb 2019, 20:21)

Kannst du machen. Der Schutz personenbezogener Daten macht sich nocht abhängig von der Neigung einzelner Händler zur Kriminalität. Wir haben doch Erfahrung mit solcher Kreativität und wie man sie aufdeckt.

Ja, in dem der Gesetzgeber beispielsweise Speicherfristen vorschreibt, damit ich mich gar nicht erst dummstellen kann.

[franktoast]

(23 Feb 2019, 00:47)

schlechte Schufa?

Ich weiß nichts von Schufaeinträgen...