Moderator: Moderatoren Forum 1
rain353 hat geschrieben:(07 Apr 2018, 09:52)
Unterschiede zwischen Einkommen und Vermögen wird es wegen den verschiedenen Lebensplanungen immer geben, aber durch den Volkskapitalismus, wie er z.B. unter Erhard herrschte wurde die Schere zwischen Arm und Reich deutlich verringert...
Adam Smith hat geschrieben:(08 Apr 2018, 11:02)
Hier z.B.
https://blog.zeit.de/herdentrieb/2014/0 ... nts_page=2
https://www.amazon.de/dp/B00OFVLXD8/ref ... TF8&btkr=1
Karl Marx hat es ja geschafft am Anfang immer richtige und vernünftige Dinge zu schreiben. Kenne jetzt das Buch von diesem Herrn nicht. Gehe aber davon aus, dass vieles stimmen wird. Belege gibt es ja reichlich.
Rote_Galaxie hat geschrieben:(08 Apr 2018, 11:11)
Ich sehe bei beiden Quellen eine Zunahme der Ungleichheit...
Adam Smith hat geschrieben:(08 Apr 2018, 11:13)
Stimmt. Es kommt hier aber auf den Zeitraum an. Es ging ja um die 50er und 60er Jahre.
Rote_Galaxie hat geschrieben:(08 Apr 2018, 12:21)
Ok, aber woran wird das festgemacht dass das angeblich Erhards Verdienst war?
Adam Smith hat geschrieben:(08 Apr 2018, 14:03)
Es war nicht nur der Verdienst von Erhard. Nur war er halt wesentlich daran beteiligt.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ordoliberalismus
Adam Smith hat geschrieben:(08 Apr 2018, 17:50)
Hat laut Beleg die Ungleichheit deutlich reduziert. Des Weiteren dürfte aus dem Grund auch die Ungleichheit in Deutschland deutlich niedriger als in den USA sein.
Rote_Galaxie hat geschrieben:(08 Apr 2018, 18:01)
Und wie kommt es dann zu so einem starken Anstieg an Ungleichheit?
Nebenbei hat dieses Ideologie das Grundproblem nicht gelöst.
Ungleichheit existierte auch in diesem System.
Adam Smith hat geschrieben:(08 Apr 2018, 18:34)
Hier mal ein Grund.
Zitat Anfang.
Der Spitzensteuersatz blieb bis 1964 über 90 %, wurde dann aber auf 70 % gesenkt. Unter der Regierung des republikanischen Präsidenten Ronald Reagan, der mit Steuersenkungen und einer umfassenden Steuerreform in den Wahlkampf 1980 ging, wurde der Spitzensatz 1982 erst auf 50 % und 1988 schließlich auf 28 % reduziert. Mit dem Omnibus Budget Reconciliation Act of 1990 wurde der Satz unter Präsident George Bush wieder leicht auf 31 % erhöht, um das Haushaltsdefizit auszugleichen.
Zitat Ende.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Einkomm ... te_Staaten)
Adam Smith hat geschrieben:(08 Apr 2018, 20:22)
Die Ungleichheit wurde in der Geschichte der Menschheit noch nie beseitigt.
Rote_Galaxie hat geschrieben:(08 Apr 2018, 20:26)
Der Marxismus lehrt dass es eine Urgesellschaft gab in der die Produktivkräfte nur bis zur Selbstversorgung reichten.
Erst mit der Entwicklung von Viezucht und Ackerbau veränderte sich das und der Staat wurde notwendig.
Adam Smith hat geschrieben:(08 Apr 2018, 20:35)
Und nun? In Kambodscha wurde ja versucht diese Urgesellschaft zu erreichen. So etwas dürfte heute aber nicht mehr möglich sein.
Rote_Galaxie hat geschrieben:(08 Apr 2018, 20:38)
Kommunismus nicht entwickelt --> Kapitalismus entwickelt --> Kommunismus entwickelt.
Adam Smith hat geschrieben:(08 Apr 2018, 20:55)
Die Anhänger von Gottesstaaten haben auch immer Pech. Es entwickelt sich halt nicht immer so wie gedacht.
Zitat Anfang.
Denn: Kein anderer Hersteller hat ein so starkes Minus aufzuweisen wie die Firma von Elon Musk. Tesla verkaufte nach Angaben des Kraftfahrt-Bundesamtes rund ein Drittel (34,9 Prozent) weniger Fahrzeuge als im März des Vorjahres.
Elektro-Autos verzeichneten laut Kraftfahrt-Bundesamt ein Zulassungs-Plus von satten 73,1 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat. Fahrzeuge mit Hybrid-Motor (Elektro- und Benzinantrieb kombiniert) legten um 45,4 Prozent zu.
Zitat Ende.
https://m.bild.de/geld/wirtschaft/tesla ... obile.html
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste
