Kritikaster hat geschrieben:(26 Oct 2021, 16:32)
Was es, streng genommen, ja auch ist, denn alles "Soziale" muss, sofern dafür Finanzierung notwendig ist, zunächst einmal er
wirtschaftet werden.
Aber wir werden den Vorschlag gerne ergebnisoffen diskutieren.
Streng genommen ist das eine Sichtweise, die man vertreten kann, die aber auch schon einer bestimmten politischen Sichtweise entspringt.
Meine Sichtweise dazu wäre eher, dass Wirtschaft und Soziales zwei Seiten einer Medaille sind - es macht nach meiner Überzeugung keinen Sinn, diese zu trennen oder das eine über das andere zu stellen. Insofern plädiere ich dafür, das Forum in "Wirtschaft und Soziales" umzubenennen. Tatsächlich wäre dann Wirtschaft noch immer vor Soziales genannt - aber es wäre gleichberechtigt benannt.
Ich plädiere deshalb auch nicht dafür, ein eigenes Sozialforum zu bekommen, sondern dafür, dass das Forum "Wirtschaft und Soziales" heißt, und die beiden Themen gleichberechtigt in Kombination miteinander diskutiert werden können.
Prinzipiell halte ich es natürlich auch aus, wenn es so bleibt, wie es ist - stimmiger wäre es für mich aber schon, in Richtung "Wirtschaft und Soziales" zu gehen.
Ich sehe in den beiden Ausprägungen mehr zwei Seiten derselben Medaillen, denn getrennte Themenstellungen oder Themenstellungen, die einer Hierarchie unterliegen.
Eine Umbenennung ist in diesem Sinne weder zwingend notwendig noch entscheidend - für mich wäre sie mehr eine Korrektur. Diese sähe ich im Einklang mit dem, wie es üblicherweise diskutiert wird.