firlefanz11 hat geschrieben:(16 Jul 2019, 10:38)
Recht am eigenen Bild des Einbrechers
Was soll das denn sein? "Recht am eigenen Bild des Einbrechers" Unter Umständen bringt eine Kamera ein objektives und gerade kein "eigenes" Bild des Einbrechers. Nützt aber in der Praxis in der Regel nix.
Ein "Hochsicherheitseigenheim" wäre für ein zwingender Grund, doch lieber in einer Mietwohnung zu leben. Die bessere Strategie: Es muss sich herumsprechen, dass eigentlich nix zu holen ist.
Ma abgeshen davon, dass womöglich die Aufnahmen nicht als Beweismittel zugelassen werden. So Persönlichkeitsrecht- bzw. Recht am eigenen Bild des Einbrechers und so...
Es ist als Beweismittel zugelassen. Ansonsten scheint dich der Rechtstaat zu überfordern. Welchen Wert und Sinn hat die Veröffentlichung? Bestenfalls wäre die Veröffentlichung ein weiterer Fluchtanreiz.
Großes Kino und ihr wollt dem Recht zu dessen Durchsetzung verhelfen!?
Offensichtlich stehen eure eigene Neugier und der öffentliche Pranger über dem Rechtstaat
dann erläutere mir deine Logik doch und erhelle mich
PS
so schlimm war dein Beitrag vor der Korrektur auch nicht. Bin da anderes gewohnt und neige trotzdem nicht zu Meldungen. Hättest dir also die Mühe sparen können
Mir ging es nicht um eine Meldung. Die Änderung war nur taktischer Natur.
Ist mir relativ egal. Du wolltest mir deine Logik näher bringen.
Ich habe alles gesagt. Wenn das nicht genug war, dann frage ich mich warum es dann kritisierst. Wer kritisiert, der muss auch sagen warum er kritisiert.
Der Ausländeranteil in Berlin ist jedenfalls weit höher als in den östlichen Bundesländern. Dass die Gefängnisse randvoll mit Ausländern und Menschen mit Migrationshintergrund sind, ist auch eine Binsenweisheit.
Wo mehr Ausländer leben, sind die Gefängnisse also voller. Das ist die Logik. Die kannst du jetzt widerlegen, wenn du es kannst.
Ich habe alles gesagt. Wenn das nicht genug war, dann frage ich mich warum es dann kritisierst. Wer kritisiert, der muss auch sagen warum er kritisiert.
Der Ausländeranteil in Berlin ist jedenfalls weit höher als in den östlichen Bundesländern. Dass die Gefängnisse randvoll mit Ausländern und Menschen mit Migrationshintergrund sind, ist auch eine Binsenweisheit.
Wo mehr Ausländer leben, sind die Gefängnisse also voller. Das ist die Logik. Die kannst du jetzt widerlegen, wenn du es kannst.
Was für ein populistischer Kurzschluß. Aber genau diese Logik ist es ja, die den Rechtspopulisten irgendwann einmal das Genick bricht. Behaupten ohne die entsprechende Informationsbasis.
Ja, in den östlichen Bundesländern ist der Ausländeranteil geringer als im Bundesland Berlin. Deine Ableitung bleibt haarsträubend, weil sie nur aufgeht, wenn genau deine Vorhersage eintritt. Da dies aber nicht zwangsläufig ist, ist sie nicht logisch.
Was für ein populistischer Kurzschluß. Aber genau diese Logik ist es ja, die den Rechtspopulisten irgendwann einmal das Genick bricht. Behaupten ohne die entsprechende Informationsbasis.
Ja, in den östlichen Bundesländern ist der Ausländeranteil geringer als im Bundesland Berlin. Deine Ableitung bleibt haarsträubend, weil sie nur aufgeht, wenn genau deine Vorhersage eintritt. Da dies aber nicht zwangsläufig ist, ist sie nicht logisch.
Was willst du immer mit Kameras? Ist da ein Sonderposten liegengeblieben? Kameras halten niemanden auf und tragen zur Aufklärung in vielen Fällen kaum bei.
Die unterirdische Aufklärungsquote - ich glaube es waren sogar unter 20% - liegt an den mangelnden Sicherheitskameras in Privatwohnungen.
Die unterirdische Aufklärungsquote - ich glaube es waren sogar unter 20% - liegt an den mangelnden Sicherheitskameras in Privatwohnungen.
Sicherheitskameras sind da m.E. nur ein Teil der Lösung. Wir haben keine Grenzen nach außen, also muss es die Zäune im Inneren geben ...
=> Auch ein Thema was dazu gehört sind Licht-Bewegungsmelder! (Kriminelles Gesindel scheut das Licht)
Ich habe bereits die Grundlage widerlegt, die Seriösität deiner These.
Nö.
Re: Oberstaatsanwalt: Rechtsstaat ist am Ende
Verfasst: Mi 17. Jul 2019, 07:38
von Ger9374
Wo mehr Ausländer leben, sind die Gefängnisse also voller. Das ist die Logik. Die kannst du jetzt widerlegen, wenn du es kannst.
Umkehrschluss :
Je höher der Ausländeranteil in der Bevölkerung, desto mehr Kriminalität!
Logische Schlussfolgerung, oder !?
Re: Oberstaatsanwalt: Rechtsstaat ist am Ende
Verfasst: Mi 24. Jul 2019, 16:15
von jack000
Auch das ZDF widmet sich dem Thema:
Justiz vor dem Kollaps?
Fast 2.000 Richter und Staatsanwälte fehlen in Deutschland. Die Folgen: Verfahren dauern Jahre, teilweise müssen Verdächtige aus der Untersuchungshaft freigelassen werden.
Mit 14 Jahren wurde Charlotte U. aus Köln auf einer Party vergewaltigt, sagt sie. Bis heute beschäftigt dieses schlimme Erlebnis die mittlerweile 20-Jährige. Erst dreieinhalb Jahre danach kommt es zum Prozess. Zuerst hatte das Gericht ihr eine Videovernehmung zugesichert, aber dann musste die junge Frau dem mutmaßlichen Vergewaltiger doch gegenübertreten. Nach der langen Zeit kann sie sich nicht mehr an alle Details erinnern. Der Angeklagte wird freigesprochen.
Drei Jahre nach Vergewaltigung erst Prozessbeginn
Man wird als Opfer hingesetzt, als sei man der Täter.
Charlotte U.
"Der Täter war polizeibekannt oder ist polizeibekannt. Und der Täter hatte schon Anzeigen wegen sexuellen Missbrauchs. Viele. Und ich muss mich erklären, warum ich mich nicht an die Farbe meiner Unterwäsche erinnere, die ich vor drei Jahren anhatte. Man wird als Opfer hingesetzt, als sei man der Täter", sagt Charlotte U.
Ein mehrfach polizeibekannter Täter, ein Prozess, der erst nach dreieinhalb Jahren stattfindet, und am Ende der Freispruch. Wie kann das sein? "Unbefriedigend ist es immer, wenn Straftaten nicht so zeitnah abgeurteilt werden können, wie man sich das wünscht. Da hängt es immer von der momentanen Belastungssituation des Gerichts, der Abteilung, von den Krankenständen ab, die da sind oder nicht", sagt die Direktorin des zuständigen Amtsgerichts, Ruth Reimann.
Das Vertrauen in die Justiz schwindet
Die Aktenberge wachsen, denn 1.948 Richter und Staatsanwälte fehlen – so eine ZDF-Umfrage von 2018. Hinzu kommt: Bis 2030 werden circa 40 Prozent aller Richter und Staatsanwälte pensioniert. Ein "Pakt für den Rechtsstaat" mit 220 Millionen Euro vom Bund soll neue Stellen schaffen.
Der Richterbund sagt, die Umsetzung wird dauern. "Die Situation ist sicherlich problematisch geworden, was insbesondere mit der knappen Personaldecke in der Justiz zusammenhängt. Wir haben ja tagtäglich die Akten auf unserem Tisch liegen und wissen: Das ist wieder ein Verfahren, dass wir in den nächsten Tagen, Wochen, zum Teil in den nächsten Monaten nicht werden verhandeln können", erklärt Stefan Caspari, Strafrechtsexperte des Deutschen Richterbundes.
Bei langen Wartezeiten könnten Angeklagte nicht mehr in U-Haft bleiben, sagt Caspari. Dem Strafrechtsexperten ist klar, dass so das Vertrauen in die Justiz schwindet. Tatsächlich antworten in einer Befragung des Meinungsforschungsinstituts Civey aus dem Jahr 2018 auf die Frage 'Wie groß ist ihr Vertrauen in die Justiz?' 44,9 Prozent der Befragten mit "sehr gering" oder "eher gering". Und in einer Umfrage des Instituts für Demoskopie im vergangenen Jahr ist mehr als jeder zweite Deutsche, nämlich 54 Prozent, der Meinung: Die Urteile sind zu milde.
"Gerichtsverfahren war wie zweite Vergewaltigung"
Vor Gericht würde Charlotte U. heute nicht mehr gehen. Die Kölnerin hat das Vertrauen in unseren Rechtsstaat verloren: "Ich würde sagen, dass die Gerichtsverhandlung wie eine zweite Vergewaltigung war, ich glaube sogar schlimmer", erzählt die 20-Jährige.
Ernsthaft Leute, ich könnt doch nicht an eure eigenen Worte glauben?!
Es gibt sicher einiges zu optimieren. Allerdings liegt ihr regelmäßig so weit daneben, dass ihr euch selbst in den Rücken schießt.
Es sind nicht die "Ausländer" die das Problem darstellen. Es ist die Art und Weise, wie wir mit der Kriminalitätsbekämpfung und -prävention umgehen. Es sind die Grunderfordernisse, die immer weiter eingeschränkt werden, bei gleichzeitig höherer Erwartung an eine effektive Strafverfolgung und steigende Erfordernisse, die es zu erfüllen gilt.
Es sind der ausufernde Formalismus, der exzessive Datenschutz, die zunehmende Politisierung der Exekutive, die ausufernden Hauptverhandlungen und einiges mehr ... aber es sind nicht bestimmte Bevölkerungsgruppen.
Ernsthaft Leute, ich könnt doch nicht an eure eigenen Worte glauben?!
Es gibt sicher einiges zu optimieren. Allerdings liegt ihr regelmäßig so weit daneben, dass ihr euch selbst in den Rücken schießt.
Es sind nicht die "Ausländer" die das Problem darstellen. Es ist die Art und Weise, wie wir mit der Kriminalitätsbekämpfung und -prävention umgehen. Es sind die Grunderfordernisse, die immer weiter eingeschränkt werden, bei gleichzeitig höherer Erwartung an eine effektive Strafverfolgung und steigende Erfordernisse, die es zu erfüllen gilt.
Es sind der ausufernde Formalismus, der exzessive Datenschutz, die zunehmende Politisierung der Exekutive, die ausufernden Hauptverhandlungen und einiges mehr ... aber es sind nicht bestimmte Bevölkerungsgruppen.
Wohlgemerkt Ausländer. Also Menschen ohne deutsche Staatsbürgerschaft. Der Ausländeranteil beträgt in Deutschland um die 10%. In manchen Bundesländern machen sie aber über 50% der Gefangenen aus.
Wenn das kein Problem sein soll, dann weiss ich nicht was ein Problem ist.
Wohlgemerkt Ausländer. Also Menschen ohne deutsche Staatsbürgerschaft. Der Ausländeranteil beträgt in Deutschland um die 10%. In manchen Bundesländern machen sie aber über 50% der Gefangenen aus.
Wenn das kein Problem sein soll, dann weiss ich nicht was ein Problem ist.
Ist dein Leben so eindimensional, wie deine Argumente?
Warum differieren sowohl die Zahlen der PKS, der Verurteilungsstatistik, der Haftstatistik usw. nach Bundesland? Du nimmst "manche" her, um ALLES damit zu erklären!
Du hast doch die Antwort vor Augen...in manchen Bundesländern ist es so, also ist es in den anderen wie? Na anders! Statt einer unsäglichen und menschenverachtenden Hetze gegen eine Bevölkerungsgruppe, die du allein für die Misere verantwortlich machst, solltest du dir die Frage stellen, die so nah liegt...Warum? Warum ist es in manchen Bundesländern anders?
Ist dein Leben so eindimensional, wie deine Argumente?
Warum differieren sowohl die Zahlen der PKS, der Verurteilungsstatistik, der Haftstatistik usw. nach Bundesland? Du nimmst "manche" her, um ALLES damit zu erklären!
Du hast doch die Antwort vor Augen...in manchen Bundesländern ist es so, also ist es in den anderen wie? Na anders! Statt einer unsäglichen und menschenverachtenden Hetze gegen eine Bevölkerungsgruppe, die du allein für die Misere verantwortlich machst, solltest du dir die Frage stellen, die so nah liegt...Warum? Warum ist es in manchen Bundesländern anders?
Welche Hetze? Seit wann sind Fakten Hetze?
Und du meinst 25% Haftinsassen in manchen anderen Bundesländern sind jetzt eine tolle Quote oder was? Ich habe nur die Topquoten genannt, die der reine Wahnsinn sind. Die niedrigsten Quoten sind immer noch schlimm.
Wenn du willst, dann darfst du dich jetzt bei mir entschuldigen, weil du mir ungerechtfertigt Hetze vorgeworfen hast.
Und du meinst 25% Haftinsassen in manchen anderen Bundesländern sind jetzt eine tolle Quote oder was? Ich habe nur die Topquoten genannt, die der reine Wahnsinn sind. Die niedrigsten Quoten sind immer noch schlimm.
Wenn du willst, dann darfst du dich jetzt bei mir entschuldigen, weil du mir ungerechtfertigt Hetze vorgeworfen hast.
Was glaubst du, passiert jetzt?
Hetzer picken sich einen Fakt heraus und bauen ihre ideologischen Exzesse darauf auf. Sie verkennen dabei die Komplexität oder sind von ihr überfordert. Ich leugne weder die hohen Zahlen im Vollzug, noch jene in der PKS. Aber ich nutze sie nicht, um gegen einen Teil der Bevölkerung ins Feld zu ziehen. Ich stelle mir die Frage, warum es so ist und wie man es ändern kann. Hetzer haben die Antwort längst in der Herkunft gefunden, was sie ja eben zu Hetzern macht.
Und jetzt? Was glaubst du, was du fordern kannst? Nichts
Streich dein rotes Jäckchen glatt und tanz weiter ums Feuer.
Ernsthaft Leute, ich könnt doch nicht an eure eigenen Worte glauben?!
Es gibt sicher einiges zu optimieren. Allerdings liegt ihr regelmäßig so weit daneben, dass ihr euch selbst in den Rücken schießt.
Es sind nicht die "Ausländer" die das Problem darstellen. Es ist die Art und Weise, wie wir mit der Kriminalitätsbekämpfung und -prävention umgehen. Es sind die Grunderfordernisse, die immer weiter eingeschränkt werden, bei gleichzeitig höherer Erwartung an eine effektive Strafverfolgung und steigende Erfordernisse, die es zu erfüllen gilt.
Es sind der ausufernde Formalismus, der exzessive Datenschutz, die zunehmende Politisierung der Exekutive, die ausufernden Hauptverhandlungen und einiges mehr ... aber es sind nicht bestimmte Bevölkerungsgruppen.
Hetzer picken sich einen Fakt heraus und bauen ihre ideologischen Exzesse darauf auf. Sie verkennen dabei die Komplexität oder sind von ihr überfordert. Ich leugne weder die hohen Zahlen im Vollzug, noch jene in der PKS. Aber ich nutze sie nicht, um gegen einen Teil der Bevölkerung ins Feld zu ziehen. Ich stelle mir die Frage, warum es so ist und wie man es ändern kann. Hetzer haben die Antwort längst in der Herkunft gefunden, was sie ja eben zu Hetzern macht.
Und jetzt? Was glaubst du, was du fordern kannst? Nichts
Streich dein rotes Jäckchen glatt und tanz weiter ums Feuer.
Auf Staatsdiener wie dich können wir gut verzichten. Bei Leuten wie dir bekommt man nicht gerade das Gefühl, dass sie ihren Job ernst nehmen.
Menschen, die Tatsachen ansprechen, als Hetzer zu bezeichnen ist schon harter Tobak. Was will man von solchen Bullen erwarten?
Was soll daran selektiv sein, wenn ich eine Falschbehauptung widerlege? Ich habe nur auf eine Lüge reagiert.
Hast du nicht, du hast schlicht behauptet das Ausländer das Problem(Welches das auch immer sein soll?) sind weil es einen Prozentsatz an Ausländern in Deutschen Gefängnissen gibt. Du hast damit einen Scheiß wiederlegt sondern schlicht gegen Ausländer gehetzt die ja deiner Meinung nach das Problem darstellen.
Hast du nicht, du hast schlicht behauptet das Ausländer das Problem(Welches das auch immer sein soll?) sind weil es einen Prozentsatz an Ausländern in Deutschen Gefängnissen gibt. Du hast damit einen Scheiß wiederlegt sondern schlicht gegen Ausländer gehetzt die ja deiner Meinung nach das Problem darstellen.
Ich habe auf die Behauptung reagiert, dass Ausländer in den Gefängnissen nicht das Problem wären.
Das kann jeder nachlesen. Ich habe das Gegenteil belegt. Auch das kann jeder nachlesen.
Und jetzt? Was glaubst du, was du fordern kannst? Nichts
Wieso, in der BRD herrscht doch noch Meinungsfreiheit. Jeder darf fordern.
Einfach mal in Google "die Grünen fordern" eingeben. Sie werden staunen, was dort alles gefordert wird.
Es nützt halt nichts. Denn wie sagte Horst Seehofer: "Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden."
Deshalb stimme ich Ihnen zu, der Benutzer VaterMutterKind sollte endlich einsehen, dass es zu spät ist und er nichts mehr ausrichten kann.
Wieso, in der BRD herrscht doch noch Meinungsfreiheit. Jeder darf fordern.
Falsch gewickelt. Jeder darf Meinung äußern, fordern ist was für Typen, die keine Meinung haben und Forderungen aufgrund eigener Fehlbarkeit sind verfassungsmäßig nicht geschützt.
Deshalb stimme ich Ihnen zu, der Benutzer VaterMutterKind sollte endlich einsehen, dass es zu spät ist und er nichts mehr ausrichten kann.
Das wird der Grund sein, dass ihr keine "Bullen" seid. Die würden die Lage bewerten, eine Strategie entwickeln und die Lage lösen. Es gibt also noch Hoffnung für´s Land.
Wohlgemerkt Ausländer. Also Menschen ohne deutsche Staatsbürgerschaft. Der Ausländeranteil beträgt in Deutschland um die 10%. In manchen Bundesländern machen sie aber über 50% der Gefangenen aus.
Wenn das kein Problem sein soll, dann weiss ich nicht was ein Problem ist.
Darunter vor allem Polen und auch Tschechen. Willst du also deshalb aus der EU raus und AntiEUSchutzwall um Deutschland bauen? Wie auch schon andere Statistiken aussagen, sind zum Beispiel wenig Syrer mit dabei.
Ich schätze mal, dich interessiert nicht was für Ursachen dies alles hat, es geht dir darum ununtersucht solche Zahlen zu übernehmen, um damit zu hetzen. Blöde das dies jetzt nicht gegenüber Syrer geht.
Aber hast du dir mal überlegt, dass Richter bei Ausländern eher Fluchtgefahr sehen und diese schon mal häufiger festgehalten werden? Das vielleicht Deutsche sich bessere Anwälte leisten können? Das Deutsche Beruf haben und doch noch mal Bewährung bekommen, während Ausländer da benachteiligt sind? Das Ausländer Taten verüben können, die Deutsche gar nicht können?
Wenn du aber dieses "Verbrecher Gen" bei Ausländern siehst, warum bei Tschechen mehr als bei Syrern?
Mach dir keinen Kopf. Die Wahrheit schmeckt den Leuten nicht.
Was für Wahrheit? Das Polen anscheinend krimineller sind als Syrer? Also im Zweifelsfall lieber tausend Syrer als Polen? Es laufen auch hunderte verurteilte Rechtsradikale frei herum, weil sie untergetaucht sind und verfälschen damit schon mal Statistik.
Re: Oberstaatsanwalt: Rechtsstaat ist am Ende
Verfasst: Di 17. Sep 2019, 19:29
von Julian
Auch in Baden-Württemberg hat sich der Rechtsstaat abgemeldet. Dort dürfen Leute ungehindert mit Schusswaffen - sogar mit Kriegswaffen - eine Hochzeit feiern.
[youtube][/youtube]
Anwohner hatten die Polizei gerufen, die sich jedoch unfähig zeigte, dem Treiben ein Ende zu setzen. Stattdessen hat sich die Polizei auch noch demütigen lassen und die Verkehrsregelung für den Autokorso übernommen. Der deutsche Rechtsstaat macht sich lächerlich.
Wir reden hier im übrigen von Baden-Württemberg, nicht vom gescheiterten Staat Nordrhein-Westfalen, wo solch ein Versagen von Polizei und Rechtsstaat ja schon an der Tagesordnung ist. Nachdem das Video auf YouTube bekannt geworden ist, will die Polizei - wohl widerwillig - nun doch ermitteln.
Aber wehe, ich bezahle meine Steuerschuld nicht bis auf den letzten Cent oder verweigere die Zwangsgebühren für ARD & ZDF - aber hallo, da funktioniert der deutsche Rechtsstaat, und das nicht nur widerwillig auf Zuruf durch die Öffentlichkeit.
Re: Oberstaatsanwalt: Rechtsstaat ist am Ende
Verfasst: Di 17. Sep 2019, 20:29
von Fliege
Julian hat geschrieben:(17 Sep 2019, 19:29)
Auch in Baden-Württemberg hat sich der Rechtsstaat abgemeldet. Dort dürfen Leute ungehindert mit Schusswaffen - sogar mit Kriegswaffen - eine Hochzeit feiern.
[youtube][/youtube]
Anwohner hatten die Polizei gerufen, die sich jedoch unfähig zeigte, dem Treiben ein Ende zu setzen. Stattdessen hat sich die Polizei auch noch demütigen lassen und die Verkehrsregelung für den Autokorso übernommen. Der deutsche Rechtsstaat macht sich lächerlich.
Wir reden hier im übrigen von Baden-Württemberg, nicht vom gescheiterten Staat Nordrhein-Westfalen, wo solch ein Versagen von Polizei und Rechtsstaat ja schon an der Tagesordnung ist. Nachdem das Video auf YouTube bekannt geworden ist, will die Polizei - wohl widerwillig - nun doch ermitteln.
Aber wehe, ich bezahle meine Steuerschuld nicht bis auf den letzten Cent oder verweigere die Zwangsgebühren für ARD & ZDF - aber hallo, da funktioniert der deutsche Rechtsstaat, und das nicht nur widerwillig auf Zuruf durch die Öffentlichkeit.
Ob sich einer der aktuell tätigen Politiker schämt für das, was da und andernorts passiert?
Auch in Baden-Württemberg hat sich der Rechtsstaat abgemeldet. Dort dürfen Leute ungehindert mit Schusswaffen - sogar mit Kriegswaffen - eine Hochzeit feiern.
[youtube][/youtube]
Anwohner hatten die Polizei gerufen, die sich jedoch unfähig zeigte, dem Treiben ein Ende zu setzen. Stattdessen hat sich die Polizei auch noch demütigen lassen und die Verkehrsregelung für den Autokorso übernommen. Der deutsche Rechtsstaat macht sich lächerlich.
Wir reden hier im übrigen von Baden-Württemberg, nicht vom gescheiterten Staat Nordrhein-Westfalen, wo solch ein Versagen von Polizei und Rechtsstaat ja schon an der Tagesordnung ist. Nachdem das Video auf YouTube bekannt geworden ist, will die Polizei - wohl widerwillig - nun doch ermitteln.
Aber wehe, ich bezahle meine Steuerschuld nicht bis auf den letzten Cent oder verweigere die Zwangsgebühren für ARD & ZDF - aber hallo, da funktioniert der deutsche Rechtsstaat, und das nicht nur widerwillig auf Zuruf durch die Öffentlichkeit.
Wieso? Es ist doch schon längst eine wirkungsvolle Lösung gefunden worden:
Feuer frei! Der Opa des Bräutigams hält die Hand der Braut, schießt mit einem Revolver in die Luft. Das ist verboten: Wer schießt oder den Verkehr ausbremst, dem droht wegen Nötigung, gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr oder Verstoß gegen das Waffengesetz eine Geld- oder Freiheitsstrafe
Aalen/Ludwigsburg – Nach dem Korso-Chaos von Aalen gibt’s jetzt den ersten Knigge wegen dieser Baller-Hochzeiten. Die Info-Flyer für Brautpaare liegen bereits in ersten Standesämtern aus.
BILD berichtete über die wilde Vermählung von Fatih S. (25) und Aleyna (21) aus Aalen. Hochzeitsgäste feuerten ihre Waffen in die Luft ab, laut FatihS. 2500Schüsse aus 15Waffen. Die Polizei ermittelt gegen rund ein Dutzend Tatverdächtige.
Ein Sprecher der Ludwigsburger Polizei: „Wir hatten im Sommer eine ähnliche Eskalation in der Stadt. Da haben wir Info-Flyer entworfen, um angehende Brautpaare darüber zu informieren, was beim Hochzeitskorso verboten ist.“
Warum muss man diesen Leuten eigentlich immer die einfachsten Regeln des einfachsten Zusammenlebens hier erklären? Es muss denen doch selbst mal aufgefallen sein, dass u.a. Schußwaffengebrauch und sonstiges kriminelles Fehlverhalten bei Hochzeiten nicht üblich sind und hier überhaupt nichts zu suchen haben?
Warum muss man diesen Leuten eigentlich immer die einfachsten Regeln des einfachsten Zusammenlebens hier erklären? Es muss denen doch selbst mal aufgefallen sein, dass u.a. Schußwaffengebrauch und sonstiges kriminelles Fehlverhalten bei Hochzeiten nicht üblich sind und hier überhaupt nichts zu suchen haben?
Lieber Jack000,
so schön wieder von Ihnen zu lesen.
Sie fragen so tolle Fragen und erwarten Antworten?
Die sind ihnen doch schon immer gegeben worden.
Aber vielleicht darf ich Ihnen wieder einmal antworten.
Der Rechtsstaat derzeit, der verzweifelt nicht an Ihnen,
der verzweifelt , weil Staatsanwaltschaften und Richter seit Jahren überlastest sind.
Weil alle Politiker das wirken der Justiz unterschätzen.
Aber erklären Sie mir, warum AfD und dumme Menschen dieser Argumentation nicht folgen?
Waren Sie schon einmal in der Bundeszentrale ihrer Partei?
Es wurde Ihnen doch erklärt!
Lieber Jack000,
so schön wieder von Ihnen zu lesen.
Sie fragen so tolle Fragen und erwarten Antworten?
Die sind ihnen doch schon immer gegeben worden.
Aber vielleicht darf ich Ihnen wieder einmal antworten.
Der Rechtsstaat derzeit, der verzweifelt nicht an Ihnen,
der verzweifelt , weil Staatsanwaltschaften und Richter seit Jahren überlastest sind.
Weil alle Politiker das wirken der Justiz unterschätzen.
Aber erklären Sie mir, warum AfD und dumme Menschen dieser Argumentation nicht folgen?
Waren Sie schon einmal in der Bundeszentrale ihrer Partei?
Es wurde Ihnen doch erklärt!
Lieber Bielefeld in diesem Fall hat die Polizei versagt und nicht die Justiz. Die Kritik an der Haltung der Polizei ist berechtigt.
Das die Politik nicht alles richtig gemacht hat ist bekannt.
Re: Oberstaatsanwalt: Rechtsstaat ist am Ende
Verfasst: Mi 18. Sep 2019, 07:45
von Tom Bombadil
Dass man da noch nichtmal die Mascheinenpistole einkassiert, ist unglaublich lächerlich. Naja, man will wohl ein guter Gastgeber sein, solche orientalischen Sitten und Gebräuche machen das Leben doch so schön bunt
Jaha, der Rechtsstaat ist überlastet, aber um daran etwas zu ändern ist nunmal kein Geld da, das muss man doch verstehen.
Re: Oberstaatsanwalt: Rechtsstaat ist am Ende
Verfasst: Mi 18. Sep 2019, 08:23
von John Galt
Bei anderen klingelt gleich das SEK, muss man nicht mehr verstehen. Ich glaube kaum, dass die Leute überhaupt Waffenscheine oder überhaupt Waffenbesitzkarten haben.
Dass man da noch nichtmal die Mascheinenpistole einkassiert, ist unglaublich lächerlich. Naja, man will wohl ein guter Gastgeber sein, solche orientalischen Sitten und Gebräuche machen das Leben doch so schön bunt
Jaha, der Rechtsstaat ist überlastet, aber um daran etwas zu ändern ist nunmal kein Geld da, das muss man doch verstehen.
Vermutlich regen die selben, die hier ganz tolerant sind gegenüber Waffen auf Hochzeiten, sich über all die Waffen in den USA auf. Kommt halt immer drauf an, wer....
