Aktuelle Verbrechen

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Papaloooo »

Umetarek hat geschrieben:(04 Dec 2020, 07:09)

Ja doch, ein Amokfahrer will normaler Weise sterben und hat damit offensichtlich eine andere Motivation als der Mann in Trier.
Das ist nicht zwingend richtig.
Wenn einer erhofft, von Gott für die Tötung von Ungläubigen einen jenseitigen Logenplatz zu bekommen,
mitsamt 70 Jungfrauen für die Ewigkeit (funktioniert allerdings nur bei ewigem Zölibat),
dann ist das Motiv daran zu sterben gegeben.

Bei anderen Attentätern ist es meistens so, dass sie in Kauf nehmen, selbst getötet zu werden,
oder an der Tat zu sterben, aber deren Wut ist so hoch, dass sie dieses Risiko eingehen.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von garfield336 »

Umetarek hat geschrieben:(04 Dec 2020, 07:09)

Ja doch, ein Amokfahrer will normaler Weise sterben und hat damit offensichtlich eine andere Motivation als der Mann in Trier.
Das bezweifele ich. Die Gefahr zu sterben war doch sehr hoch.

Es patrouillieren auch immer Polizisten in dieser Strasse. Die hätten auch sofort von ihrer Dienstwaffe gebrauch gemacht wenn sie es rechtzeitig gesehen hätten.
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von McKnee »

Papaloooo hat geschrieben:(04 Dec 2020, 07:05)

Nein, ich habe weiter oben ja schon gesagt,
dass es eine weitaus größere Hemmschwelle ist,
einen LKW zu kapern, den Fahrer zu ermorden um dann mit einem LKW,
mit dem viele ja noch nie gefahren sind,
dessen Fahrverhalten sie bei den Ausmaßen (man denke an Tunnel und engen Kurven) sie nicht kennen,
um dann damit eine Amoktat zu verüben.

...als mal schnell den eigenen PKW zu nehmen.

Und je größer die Ausmaße des eigenen PKWs und je stärker dieser motorisiert ist,
desto gefährlicher wird das für andere.
Je höher die Masse, die in Bewegung ist multipliziert mit dessen Geschwindigkeit,
desto größer ist auch die Bremsenergie, bzw. auch die Energie, mit der man Schaden anrichten kann (beabsichtigt oder auch nicht)

Natürlich kommen dann als weitere Risikofaktoren auch noch dazu:
- wie viele Menschen waren zum Anschlagszeitpunkt in diesem Bereich unterwegs
- wie dicht gedrängt waren diese Menschen beieinander
- haben sie eine Möglichkeit auszuweichen (sich hinter Hindernissen in Sicherheit zu bringen etc.)

Was gibt es daran nicht zu verstehen?
nur ist das, was du so behauptest nun mal keine Realität. du versuchst die Amokfahrt zu instrumentalisieren. Das ist in Anbetracht der Opfer eine Verhöhnung ihres Todes und des Leids der Nachkommen aus populistischen Motiven.

Ich habs wirklich ruhig versucht, aber du merkst nichts.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von ThorsHamar »

Papaloooo hat geschrieben:(04 Dec 2020, 06:44)


.... Ebenso, wie ein Unfall je nach der eigenen Schubmasse für die eigenen Insassen glimpflicher für die fremden Insassen tödlicher ausgeht. ...
Wie gesagt, Du hast leider keine Ahnung von der Materie.
Das ist sehr bedauerlich.

https://www.adac.de/infotestrat/tests/c ... fault.aspx

Zitate daraus:

"Schwere Geländewagen und große SUV stehen häufig in der Kritik, und erwecken den Eindruck, dass von ihnen im Falle einer Kollision mit Fußgängern eine erhöhte Gefahr ausgeht. Ein direkter Zusammenhang zwischen der Bauform bzw. dem Fahrzeugsegment von SUV oder Geländewagen, und einem erhöhten Risiko von schweren Verletzungen und Todesfällen bei der Kollision mit einem Fußgänger, ist anhand der hier ausgewerteten Daten aber nicht ersichtlich."

" Besonders die schweren Geländewagen und großen SUV stehen häufig in der Kritik. Durch die oft bullige und hohe Frontpartie erwecken sie den Eindruck, dass von ihnen im Falle einer Kollision mit Fußgängern eine erhöhte Gefahr ausgeht. Ab 2019 müssen dann auch Neufahrzeuge aus diesen Segmenten die strengeren gesetzlichen Anforderungen für den Fußgängerschutz erfüllen."

"Auch das teilweise höhere Fahrzeuggewicht in diesen Segmenten spielt hier offensichtlich keine entscheidend verschlechternde Rolle "

"Vergleicht man Euro NCAP Fußgängerschutz-Bewertungen von SUV und Kompakt-SUV aus den Jahren 2016 und 2017 mit den Bewertungen von Fahrzeugen aus der Kompaktwagen-Klasse, schneiden die SUV und Kompakt-SUV im Durchschnitt sogar besser ab.


und abschliessend

" Trotzdem gibt es im Bereich des Fußgängerschutzes noch große Verbesserungspotenziale. Der ADAC befürwortet daher die geplante Einführung von gesetzlichen Pflichten für aktive Sicherheitssysteme, die schon jetzt oder in naher Zukunft bei Euro NCAP bewertet werden. "
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Papaloooo »

McKnee hat geschrieben:(04 Dec 2020, 08:50)

nur ist das, was du so behauptest nun mal keine Realität. du versuchst die Amokfahrt zu instrumentalisieren. Das ist in Anbetracht der Opfer eine Verhöhnung ihres Todes und des Leids der Nachkommen aus populistischen Motiven.

Ich habs wirklich ruhig versucht, aber du merkst nichts.
Und ich meine, wenn Menschen nicht PKWs mit solchen Ausmaßen zur Verfügung stünden,
dann könnte der ein oder andere dieses Unfalls schwerverletzt statt tot sein,
und der ein oder andere dieses Unfalls könnte weniger schwerverletzt sein.

Ich ziehe mal die Parallele zu den Waffen in den USA.
Die Schusskraft einer Waffe macht bei einer Amoktat einen Unterschied.
Aber die NRA bestreitet das mit ähnlichen Argumenten.
Zuletzt geändert von Papaloooo am Fr 4. Dez 2020, 09:14, insgesamt 1-mal geändert.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Papaloooo »

ThorsHamar hat geschrieben:(04 Dec 2020, 09:02)
" Trotzdem gibt es im Bereich des Fußgängerschutzes noch große Verbesserungspotenziale. Der ADAC befürwortet daher die geplante Einführung von gesetzlichen Pflichten für aktive Sicherheitssysteme, die schon jetzt oder in naher Zukunft bei Euro NCAP bewertet werden. "
Wünschenswert für die Jahrzehnte noch,
bis die Autos ohnehin serienmäßig kein Steuerrad mehr haben werden.
Und dann bleibt wiederum zu hoffen, dass diese neuen Autos nicht so leicht zu hacken sind.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Teeernte »

Papaloooo hat geschrieben:(04 Dec 2020, 09:10)

Wünschenswert für die Jahrzehnte noch,
bis die Autos ohnehin serienmäßig kein Steuerrad mehr haben werden.
Und dann bleibt wiederum zu hoffen, dass diese neuen Autos nicht so leicht zu hacken sind.
Hermetisch verschlossen - mit Sicherheitsglas.....

- nicht , das jemand die leere Flasche über Bord wirft.... (Irgendwas ist IMMER.)

Ein Vollautomatik - OHNE "Steuerung" werden sich nur Rentner oder Taxiunternehmen kaufen.

Normale Fahrzeuge wird es noch MIT "Lenker" geben. (die VOLLAUTOMATIK ein ad - on)
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von ThorsHamar »

Papaloooo hat geschrieben:(04 Dec 2020, 09:10)

Wünschenswert für die Jahrzehnte noch,
bis die Autos ohnehin serienmäßig kein Steuerrad mehr haben werden.
Und dann bleibt wiederum zu hoffen, dass diese neuen Autos nicht so leicht zu hacken sind.
Das sehe ich allerdings als sehr problematisch an.
Von der unglaublichen Datenflut und den Kontroll- und Missbrauchsmöglichkeiten ganz zu schweigen ....

Wünschenswert wäre für mich zuerst mal, dass Petitionen nicht von Menschen initiiert und/oder verbreitet werden, die vom Gegenstand der Petition praktisch NULL Ahnung haben. ;)
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von ThorsHamar »

Papaloooo hat geschrieben:(04 Dec 2020, 09:08)

Und ich meine, wenn Menschen nicht PKWs mit solchen Ausmaßen zur Verfügung stünden,
dann ......
Könntest Du wirklich mal bitte in Deine Überlegungen mit einbeziehen, dass für das, was Du hier die ganze Zeit konstruierst, jeder mickrige Transporter oder Familienbus ohne Motorhaube von der Form her besser geeignet wäre?
https://www.sueddeutsche.de/auto/famili ... -1.4777267
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52709
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von JJazzGold »

ThorsHamar hat geschrieben:(04 Dec 2020, 09:40)

Könntest Du wirklich mal bitte in Deine Überlegungen mit einbeziehen, dass für das, was Du hier die ganze Zeit konstruierst, jeder mickrige Transporter oder Familienbus ohne Motorhaube von der Form her besser geeignet wäre?
https://www.sueddeutsche.de/auto/famili ... -1.4777267
Ach, seufz, der Bulli, da werden Erinnerungen wach......
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von ThorsHamar »

JJazzGold hat geschrieben:(04 Dec 2020, 09:48)

Ach, seufz, der Bulli, da werden Erinnerungen wach......
:p yep ....

edit: Wie läuft der Strang jetzt unter "aktuelle verbrechen"??
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Umetarek hat geschrieben:(04 Dec 2020, 07:09)

Ja doch, ein Amokfahrer will normaler Weise sterben und hat damit offensichtlich eine andere Motivation als der Mann in Trier.
Was war denn die Motivation des Mannes aus Trier. Man hoert nichts darueber.

Islamistische Amoklauefer wollen normalerweise sterben aber ob das bei Rechtsextremen oder einfach Verrrueckten so ist sei dahingestellt.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Terror in Trier

Beitrag von TheManFromDownUnder »

garfield336 hat geschrieben:(04 Dec 2020, 08:43)

Nein nein, so funktionniert es nicht.

Jemand der so eine Tat begeht hat längst mit allem abgeschlossen. Der rechnet auch damit zu sterben. Man erzielt also keine Wirkung wenn man mit dem Tod droht.
Er hatte eigentlich nur "Glück" dass er lebend gefangen genommen wurde.
Ich widerspreche!

Wir hatten einen Fall in Melbourne. Eine junge Frau wurde auf dem nachhauseweg von einer Feier in einem Park angefallen, brutal vergewaltigt und ermordet. Der Taeter wurde gefasst! Er war ein Wiederholungstaeter. Die Do-Gooder Richter haben ihn auf Bewaehrung laufen lassen, trotzt Gutachten das der Mann eine Gefahr fuer die Allgemeinheit ist. Jetzt sitzt er in einem Hochsicherheitsgefaegnis isoliert, um ihn vor anderen Insassen zu schuetzen (so schwerwiegend war die Art und Weise wie er die junge Frau mordete). Lebenslang bekam er aber das ist in Australien maximal 20 Jahren! Nach 10 Jahren kommen dann irgendwelche do-goodersunterstuetzen seine Anwaelte in laufen zu lassen und zurueck ist er wieder in der Gesellschaftund....


Dasist leider keine Einzelfall.

OK das ist etwas anderes aber es ist trotzdem symptomatisch fuer unsere Gesetzgebung
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52709
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von JJazzGold »

ThorsHamar hat geschrieben:(04 Dec 2020, 10:14)

:p yep ....

edit: Wie läuft der Strang jetzt unter "aktuelle verbrechen"??
Gute Frage, ich habe mich auch schon gewundert. Liegt vielleicht am thematischen Ausflug zu “Trier“?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Tom Bombadil »

JJazzGold hat geschrieben:(04 Dec 2020, 10:32)

Liegt vielleicht am thematischen Ausflug zu “Trier“?
Exakt: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 1#p4885761
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von ThorsHamar »

.... :?: dann sind wir jetzt aber doch unabsichtlich im falschen Strang???
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Papaloooo hat geschrieben:(04 Dec 2020, 09:08)

Und ich meine, wenn Menschen nicht PKWs mit solchen Ausmaßen zur Verfügung stünden,
dann könnte der ein oder andere dieses Unfalls schwerverletzt statt tot sein,
und der ein oder andere dieses Unfalls könnte weniger schwerverletzt sein.

Ich ziehe mal die Parallele zu den Waffen in den USA.
Die Schusskraft einer Waffe macht bei einer Amoktat einen Unterschied.
Aber die NRA bestreitet das mit ähnlichen Argumenten.
Was fuer ein schwaches Argument.

Ein PKW ist ein Fortbewaehrungsmittel und keine Waffe.

Du kannst ausserdem mit einem Fiat 500 auch Unfaelle bauen, die viele Menschenleben kosten.

Ich fahre SUV weil es sicherer ist, fuer mich, meine Passagiere und auch fuer andere Verkehrsteilnehmer. Die aktive Sicherheit wie Reverse Camera, ABS, Track Control, automatische Abbremsung wenn man zu dicht auffaehrt usw usw. dienen der Fahrsicherheit.

Ausserdem egal ob Kurz oder Langstrecke will ich ein komfortables gerauemiges Auto.

Das ist meine Enscheidung aber ich brauche keine Clock
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
Umetarek
Beiträge: 17228
Registriert: Di 3. Jun 2008, 07:24
user title: auf dem Weg zur Wüste...
Wohnort: Pfalz

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Umetarek »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(04 Dec 2020, 10:20)

Was war denn die Motivation des Mannes aus Trier. Man hoert nichts darueber.

Islamistische Amoklauefer wollen normalerweise sterben aber ob das bei Rechtsextremen oder einfach Verrrueckten so ist sei dahingestellt.
Doch, ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich meistens um einen erweiterten Selbstmord handelt und man nur noch die passende Ideologie dazu sucht. Wichtig ist das Aufsehen, ich glaube auch nicht zwingend, dass es ohne Islamismus weniger Anschläge gäbe, wahrscheinlich nicht so gut organisiert und weniger Tote.
Mutter des Wahnsinns und Harmoniebeauftragte des Forums, sowie geprüfte Völkermörderin!
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Papaloooo »

ThorsHamar hat geschrieben:(04 Dec 2020, 09:33)

Das sehe ich allerdings als sehr problematisch an.
Von der unglaublichen Datenflut und den Kontroll- und Missbrauchsmöglichkeiten ganz zu schweigen ....

Wünschenswert wäre für mich zuerst mal, dass Petitionen nicht von Menschen initiiert und/oder verbreitet werden, die vom Gegenstand der Petition praktisch NULL Ahnung haben. ;)
Das ist das Für und Wider das Pro und Contra.
Da kannst Du eben nichts machen,
und es ist immer so,
dass man je nach Standpunkt dem anderen Unwissenheit vorwirft, bzw. vorwerfen kann.
Natürlich habe ich weniger Ahnung von Autos als du, i
ch fahre seit mehr als 10 Jahren praktisch nicht mehr Auto.
Aber gefährliche Situationen mit Autos,
habe ich schon mehrfach erlebt.
1 x mit Kollision, ohne eigene Schuld.
Und aus diesen Gründen bin ich nun mal froh,
dass das nur ein flaches Auto war.
Hoffentlich passiert mir das nie mit so einem Straßenungetüm.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Papaloooo »

ThorsHamar hat geschrieben:(04 Dec 2020, 09:40)

Könntest Du wirklich mal bitte in Deine Überlegungen mit einbeziehen, dass für das, was Du hier die ganze Zeit konstruierst, jeder mickrige Transporter oder Familienbus ohne Motorhaube von der Form her besser geeignet wäre?
https://www.sueddeutsche.de/auto/famili ... -1.4777267
Einen Familienbus schafft man sich an,
weil man eine größere Familie hat, es ist eine Notwendigkeit.
Einen Transporter ist gelegentlich eine Notwendigkeit, man schafft sich ihn an, oder man leiht ihn sich aus,
weil man etwas Schweres zu Transportieren hat, oder man benötigt ihn berufsmäßig.
Auch diese Autos haben ein höheres Gefahrenpotential,
aber man braucht diese eben.

Aber wieso sollte man unnötigerweise zulassen, dass Autos für Menschen, die so ein Ungetüm gar nicht bräuchten,
immer häufiger auf unseren Straßen sind.
Diese sind eine höhere Gefahr für alle anderen Fahrzeuge, die weniger groß sind.
Und wie gesagt, wo führt das hin?
Zu einem immer weiteren gewichtsmäßigen und motorstärkenmäßigen Wettrüsten auf den Straßen und einer immer noch höheren Gefahr für jene Verkehrsteilnehmer die noch mit normalen Autos herumfahren.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von ThorsHamar »

Papaloooo hat geschrieben:(04 Dec 2020, 18:12)

Das ist das Für und Wider das Pro und Contra.
Da kannst Du eben nichts machen,
und es ist immer so,
dass man je nach Standpunkt dem anderen Unwissenheit vorwirft, bzw. vorwerfen kann.
Natürlich habe ich weniger Ahnung von Autos als du, i
ch fahre seit mehr als 10 Jahren praktisch nicht mehr Auto.
Aber gefährliche Situationen mit Autos,
habe ich schon mehrfach erlebt.
1 x mit Kollision, ohne eigene Schuld.
Und aus diesen Gründen bin ich nun mal froh,
dass das nur ein flaches Auto war.
Hoffentlich passiert mir das nie mit so einem Straßenungetüm.
Oh je .... soll ich Dir jetzt wünschen, dass Dein nächster Unfall mit einem Golf passiert, damit er nicht so schlimm ausgeht? :cool:
Wie soll man vernünftig mit jemandem reden, der nicht weiss, dass die meisten SUV genannten Autos in Deutschland kleiner oder nicht grösser als Familienkombis sind, kleiner als VW Busse oder andere Mini-Vans?
Na gut, ich wünsch Dir natürlich keinen Unfall ....
peace
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Papaloooo »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(04 Dec 2020, 11:04)

Was fuer ein schwaches Argument.

Ein PKW ist ein Fortbewaehrungsmittel und keine Waffe.

Du kannst ausserdem mit einem Fiat 500 auch Unfaelle bauen, die viele Menschenleben kosten.

Ich fahre SUV weil es sicherer ist, fuer mich, meine Passagiere und auch fuer andere Verkehrsteilnehmer. Die aktive Sicherheit wie Reverse Camera, ABS, Track Control, automatische Abbremsung wenn man zu dicht auffaehrt usw usw. dienen der Fahrsicherheit.

Ausserdem egal ob Kurz oder Langstrecke will ich ein komfortables gerauemiges Auto.

Das ist meine Enscheidung aber ich brauche keine Clock
Nun es ist ein Vergleich aus zwei völlig unterschiedlichen Bereichen.
Das bedeutet natürlich nicht, dass man die beiden Bereiche 1:1 miteinander gleichsetzen kann.
Ansonsten ist ein SUV als Attentatsfahrzeug sicherlich besser geeignet, als ein Fiat 500, oder?
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Papaloooo »

ThorsHamar hat geschrieben:(04 Dec 2020, 18:26)

Oh je .... soll ich Dir jetzt wünschen, dass Dein nächster Unfall mit einem Golf passiert, damit er nicht so schlimm ausgeht? :cool:
Wie soll man vernünftig mit jemandem reden, der nicht weiss, dass die meisten SUV genannten Autos in Deutschland kleiner oder nicht grösser als Familienkombis sind, kleiner als VW Busse oder andere Mini-Vans?
Na gut, ich wünsch Dir natürlich keinen Unfall ....
peace
Ja aber das habe ich auch schon mehrfach ausgeführt.
Ich meine Fahrzeuge, die infolge der Masse, der Eigenschaften ihrer Fahrzeugfront und ihrer Breite ein höheres Risiko bilden.
Natürlich muss man hier mehrere Faktoren berücksichtigen.
Das ist richtig.
Im originalen Tread und in der Petition geht es um weitere Punkte,
als um die Sicherheit anderer Verkehrsteilnehmer.
Aber das gehört hier im neuen Forum nicht mit rein.
Hier geht es um innere Sicherheit.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von ThorsHamar »

Papaloooo hat geschrieben:(04 Dec 2020, 18:33)

Ich meine Fahrzeuge, die infolge der Masse, der Eigenschaften ihrer Fahrzeugfront und ihrer Breite ein höheres Risiko bilden.
Die Motorhaube meines V8 ist gegen die Front eines VW Busses praktisch wie ein Delphin.
Das zulässige Gesamtgewicht ist ungefähr gleich.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Teeernte »

Papaloooo hat geschrieben:(04 Dec 2020, 18:28)

Nun es ist ein Vergleich aus zwei völlig unterschiedlichen Bereichen.
Das bedeutet natürlich nicht, dass man die beiden Bereiche 1:1 miteinander gleichsetzen kann.
Ansonsten ist ein SUV als Attentatsfahrzeug sicherlich besser geeignet, als ein Fiat 500, oder?
Nicht - wenn Du in ner schmalen Gasse (Malle altstadt) fährst.....
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Teeernte »

Papaloooo hat geschrieben:(04 Dec 2020, 18:33)

Ja aber das habe ich auch schon mehrfach ausgeführt.
Ich meine Fahrzeuge, die infolge der Masse, der Eigenschaften ihrer Fahrzeugfront und ihrer Breite ein höheres Risiko bilden.
Natürlich muss man hier mehrere Faktoren berücksichtigen.
Das ist richtig.
Im originalen Tread und in der Petition geht es um weitere Punkte,
als um die Sicherheit anderer Verkehrsteilnehmer.
Aber das gehört hier im neuen Forum nicht mit rein.
Hier geht es um innere Sicherheit.
Am schönsten stirbt sichs natürlich mit dem Kopp auf der Frontscheibe - oberkante eines Sportwagens - da ist man SOFORT tot.

Die HÄLFTE der Unfälle ereignen sich auf Zebrastreifen.... DIE sind für Fußgänger seeeeeehr gefährlich - 85 Fußgänger STARBEN .....Streifen auf der Strasse sind mörderisch.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Aktuelle Verbrechen

Beitrag von McKnee »

Geht jetzt diese SUV-Diskussion hier weiter?

Werden SUV-Fahrer zu Verbrechern?
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Aktuelle Verbrechen

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(04 Dec 2020, 19:34)

Geht jetzt diese SUV-Diskussion hier weiter?

Werden SUV-Fahrer zu Verbrechern?
Das hat sich im 4er entwickelt. Leider wurde der SUV Teil nicht gesondert abgetrennt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Aktuelle Verbrechen

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(04 Dec 2020, 19:35)

Das hat sich im 4er entwickelt. Leider wurde der SUV Teil nicht gesondert abgetrennt.
Es machte Sinn, die Diskussion über Amok- und Terror-SUV Paranoia hierher zu verlagern. Mittlerweile wird diese faktenresistente Grundsatdiskussion aber auch hier geführt und das Leid von Menschen instrumentalisiert.

Eine konsequente Moderation sieht anders aus. Es reicht ein Thema für diese absurden Theorien und pathologischen Feindbilder.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Aktuelle Verbrechen

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(04 Dec 2020, 19:39)

Es machte Sinn, die Diskussion über Amok- und Terror-SUV Paranoia hierher zu verlagern. Mittlerweile wird diese faktenresistente Grundsatdiskussion aber auch hier geführt und das Leid von Menschen instrumentalisiert.

Eine konsequente Moderation sieht anders aus. Es reicht ein Thema für diese absurden Theorien und pathologischen Feindbilder.
Don´t kill the messanger.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Aktuelle Verbrechen

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(04 Dec 2020, 19:42)

Don´t kill the messanger.
Das hättest du nicht gemerkt ;)
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Aktuelle Verbrechen

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(04 Dec 2020, 19:54)

Das hättest du nicht gemerkt ;)
Lust auf Pöbeln? Okay. Erste Runde hast du frei.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Terror in Trier

Beitrag von garfield336 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(04 Dec 2020, 10:26)

Ich widerspreche!

Wir hatten einen Fall in Melbourne. Eine junge Frau wurde auf dem nachhauseweg von einer Feier in einem Park angefallen, brutal vergewaltigt und ermordet. Der Taeter wurde gefasst! Er war ein Wiederholungstaeter. Die Do-Gooder Richter haben ihn auf Bewaehrung laufen lassen, trotzt Gutachten das der Mann eine Gefahr fuer die Allgemeinheit ist. Jetzt sitzt er in einem Hochsicherheitsgefaegnis isoliert, um ihn vor anderen Insassen zu schuetzen (so schwerwiegend war die Art und Weise wie er die junge Frau mordete). Lebenslang bekam er aber das ist in Australien maximal 20 Jahren! Nach 10 Jahren kommen dann irgendwelche do-goodersunterstuetzen seine Anwaelte in laufen zu lassen und zurueck ist er wieder in der Gesellschaftund....


Dasist leider keine Einzelfall.

OK das ist etwas anderes aber es ist trotzdem symptomatisch fuer unsere Gesetzgebung
Ich verstehe was du meinst. Aber der Unterschied ist, Der Vergewaltiger lief nicht gefahr unmittelbar bei der Tat zu sterben.
Der Amokfahrer von Trier sehr wohl. Die Polizei hätte wohl sofort geschossen .
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Aktuelle Verbrechen

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(04 Dec 2020, 21:02)

Lust auf Pöbeln? Okay. Erste Runde hast du frei.
Das möchtest du nicht wirklich. Wie ich sagte, ich töte lautlos ;)
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Umetarek hat geschrieben:(04 Dec 2020, 13:00)

Doch, ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich meistens um einen erweiterten Selbstmord handelt und man nur noch die passende Ideologie dazu sucht. Wichtig ist das Aufsehen, ich glaube auch nicht zwingend, dass es ohne Islamismus weniger Anschläge gäbe, wahrscheinlich nicht so gut organisiert und weniger Tote.
Vor Jahren hatten wir das Port Arthur Masaker. Der Moerder wollten nicht sterben er lies sich verhaften, der Norweger lebt auch noch munter weiter und der Amoklauefer von Trier lehnte sich (laut Presse) nach vollstreckter Tat an sein Auto grinste und zuendete sich eine Zigarette an. Deuted alles nicht auf Selbstmord hin.

Die motivation bei Islamisten ist nicht Selbstmord denn dafuer gibt es keine Jungfrauen sondern Martyrertum, sterben fuer den Allah
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Terror in Trier

Beitrag von TheManFromDownUnder »

garfield336 hat geschrieben:(04 Dec 2020, 22:06)

.
Hat sie aber nicht!

Was mich auch wundert ist, das die Fussgaengerzone nicht durch Bollards abgesichert war?

Das Argument das dies wegen Lieferverkehr nicht geht lasse ich nicht gelten. Bollards koennen so instaliiert werden das sie bei Bedarf zu Lieferzeiten hydraulisch versenkt werden koennen.
Support the Australian Republican Movement
odiug

Re: Terror in Trier

Beitrag von odiug »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(05 Dec 2020, 06:01)

Hat sie aber nicht!

Was mich auch wundert ist, das die Fussgaengerzone nicht durch Bollards abgesichert war?

Das Argument das dies wegen Lieferverkehr nicht geht lasse ich nicht gelten. Bollards koennen so instaliiert werden das sie bei Bedarf zu Lieferzeiten hydraulisch versenkt werden koennen.
Geld ... deswegen !
Abgesehen davon, in Augsburg und vielen anderen Kommunen sind die Fußgängerzonen offen für den ÖNV.
Da fahren alle 5 Minuten Straßenbahnen und Busse durch.
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von McKnee »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(05 Dec 2020, 05:38)

Vor Jahren hatten wir das Port Arthur Masaker. Der Moerder wollten nicht sterben er lies sich verhaften, der Norweger lebt auch noch munter weiter und der Amoklauefer von Trier lehnte sich (laut Presse) nach vollstreckter Tat an sein Auto grinste und zuendete sich eine Zigarette an. Deuted alles nicht auf Selbstmord hin.

Die motivation bei Islamisten ist nicht Selbstmord denn dafuer gibt es keine Jungfrauen sondern Martyrertum, sterben fuer den Allah
Schwer zu sagen.

Was den Tod und/oder das Märtyrertum angeht, so sind sich IS-Terrorist und AMOK-Läufer ähnlich, der handelsübliche Terrorist und der AMOK-Läufer eher weniger.

Der ISler ist so indoktriniert, dass der Tod für ihn die Erfüllung ist. Für viele ist es allerdings vermutlich der letzte Ausweg, denn sie wissen, dass sie sonst von ihren eigenen Leuten hingerichtet werden.

Der übliche Terrorist, der nicht vom Paradies beseelt ist, neigt eher weniger zu einer solchen Todessehnsucht. Er will - in Ermangelung des Glaubens an ein Paradies - bleiben, um sein Werk zu genießen.

Der AMOK-Läufer geht als Ultima Ration in den letzten Akt, er will auch dem Weg in den Suizid oder Suicide by cop so viele Menschen mitnehmen, wie es ihm möglich ist.

Dazwischen gibt es Typen wie Breivik, deren Ziel die Selbstdarstellung ist. Also Typen mit einer ganz üblichen Störung.

So welchen gehört nun der Fahrer von Trier? Psychopath?
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41446
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Terror in Trier

Beitrag von jack000 »

odiug hat geschrieben:(05 Dec 2020, 08:06)

Geld ... deswegen !
Abgesehen davon, in Augsburg und vielen anderen Kommunen sind die Fußgängerzonen offen für den ÖNV.
Da fahren alle 5 Minuten Straßenbahnen und Busse durch.
Aber der MIV doch nicht? Oder haben die da keine Merkel-Poller?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14070
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Terror in Trier

Beitrag von garfield336 »

odiug hat geschrieben:(05 Dec 2020, 08:06)

Geld ... deswegen !
Abgesehen davon, in Augsburg und vielen anderen Kommunen sind die Fußgängerzonen offen für den ÖNV.
Da fahren alle 5 Minuten Straßenbahnen und Busse durch.
Aber nicht in Trier
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Terror in Trier

Beitrag von TheManFromDownUnder »

odiug hat geschrieben:(05 Dec 2020, 08:06)

Geld ... deswegen !
Abgesehen davon, in Augsburg und vielen anderen Kommunen sind die Fußgängerzonen offen für den ÖNV.
Da fahren alle 5 Minuten Straßenbahnen und Busse durch.
Dann ist das nicht eine Fussgaengerzone. Ich kenne die von Augsburg gut, lebte dort 10 jahre, da fahren keine ONV durch. War das letze mal dort im September 2019.
Support the Australian Republican Movement
odiug

Re: Terror in Trier

Beitrag von odiug »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(05 Dec 2020, 11:49)

Dann ist das nicht eine Fussgaengerzone. Ich kenne die von Augsburg gut, lebte dort 10 jahre, da fahren keine ONV durch. War das letze mal dort im September 2019.
Doch ... tun sie ... und das schon immer.
Die Bürgermeister Fischer Straße, die Maxemilianstraße vom Morizplatz bis zum Rathaus sind alle Teil der Fußgängerzone.
Da fahren mehrere Buslinien und Straßenbahnen vom Kö zum Rathaus über den Morizplatz.
https://www.b4bschwaben.de/cms_media/mo ... hwaben.jpg
ÖNV fährt auch in München, Frankfurt und vielen anderen Kommunen durch Fußgängerzonen.
Dann noch was: was machst du mit Rettungsfahrzeugen, wenn da ein Poller im Weg steht ?
Warten bis einer auf's Knöpchen drückt ?
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Terror in Trier

Beitrag von TheManFromDownUnder »

odiug hat geschrieben:(05 Dec 2020, 12:45)

Doch ... tun sie ... und das schon immer.
Die Bürgermeister Fischer Straße, die Maxemilianstraße vom Morizplatz bis zum Rathaus sind alle Teil der Fußgängerzone.
Da fahren mehrere Buslinien und Straßenbahnen vom Kö zum Rathaus über den Morizplatz.
https://www.b4bschwaben.de/cms_media/mo ... hwaben.jpg
ÖNV fährt auch in München, Frankfurt und vielen anderen Kommunen durch Fußgängerzonen.
Dann noch was: was machst du mit Rettungsfahrzeugen, wenn da ein Poller im Weg steht ?
Warten bis einer auf's Knöpchen drückt ?
Ich dachte bei Augsburg nur an die Fussgaengerzone vom Koenigsplatz am Stadtmarkt vorbei. Sie endet an der anderen Hauptstrasse (Name vergessen) vom Theater zum Perlachturm runter.

Wo Strassenbahnen und Busse fahren ist fuer mich keine Fussgaengerzone.

Rettungsfahrzeuge koennen vom Fahrzeug aus oder von der Zentrale die Bollards remote herunterfahren, diese echnik gibt es schon seit einiger Zeit.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15134
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Aktuelle Verbrechen

Beitrag von firlefanz11 »

Wintereinbruch ist KEIN Kavaliersdelikt...!
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Ebiker
Beiträge: 6252
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Aktuelle Verbrechen

Beitrag von Ebiker »

Was gibt es schöneres als eine zünftige Weihnachtsschießerei vor der SPD- Zentrale in Berlin?

https://www.welt.de/vermischtes/article ... ttelt.html

https://www.merkur.de/welt/berlin-poliz ... 51855.html
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: Aktuelle Verbrechen

Beitrag von Papaloooo »

Ich bin dankbar, dass wir hier in einem recht sicheren Land zu einer recht sicheren Zeit leben.
Mein Großvater wurde im Krieg nach Russland geschickt, und dort erschossen.
Noch weiter zurück herrschte Barbarei und Selbstjustiz.
Und man kann heute durch den Wald gehen, ohne einem Räuber im grünen Wams mit Flinte zu begegnen.
Wenn man Glück hatte, haben die einen am Leben gelassen und man durfte in Unterwäsche weiterziehen.
Selbst in "verruchten Stadtteilen" unserer Großstädte lebt man heute sicherer.

Allerdings steckt diese Angst noch in uns drin.
Meine Partnerin verlor vor 3 Monaten im am Abend im Wald ihren Geldbeutel.
Sie bemerkte es aber erst,
als wir wieder zu Hause waren.
Es war bereits dunkel.
Wir konnten uns aber beide noch an die Situation erinnern,
als sie in ihre Tasche griff und weil sie nicht rankam, hob sie die Tasche hoch.
Also gingen wir mit Taschenlampe und Smartpone-Licht zurück in den Wald.
Meine Partnerin war aber so aufgeregt,
Ich fragte: "hast du Angst vor Wildschweinen oder Wölfen?"
"Nein vor Menschen, die uns auflauern!"
Wir trafen keine bösen Menschen auf dem Weg an,
aber den Geldbeutel an der Stelle,
wo sie in ihre Tasche gegriffen hatte.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Ebiker
Beiträge: 6252
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Aktuelle Verbrechen

Beitrag von Ebiker »

Tom Bombadil hat geschrieben:(27 Dec 2020, 12:21)

. Die Täter werden hoffentlich schnell ermittelt und werden lange, am besten lebenslänglich, weggesperrt.
Warum das ?
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Aktuelle Verbrechen

Beitrag von Tom Bombadil »

Ebiker hat geschrieben:(27 Dec 2020, 12:21)

Warum das ?
Weil sie einen Menschen getötet haben.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Ebiker
Beiträge: 6252
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Aktuelle Verbrechen

Beitrag von Ebiker »

Vielleicht können sie nix dafür ?
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Aktuelle Verbrechen

Beitrag von Tom Bombadil »

Ebiker hat geschrieben:(27 Dec 2020, 14:30)

Vielleicht können sie nix dafür ?
:rolleyes: Ja, sicher, das Opfer ist bestimmt vor Schreck gestolpert und hat sich den Kopf gestoßen :rolleyes:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Antworten