Aktuelle Verbrechen

[Ebiker]

In München wurde eine 18jährige nach dem Besuch einer Erstwählerparty durch einen Afghanen in einem nahegelegenen Park vergewaltigt.

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/mu ... -1.4652892

Vor drei Jahren kam es zu sexuellen Übergriffen direkt auf der Party. Leider wird das an der Situation in München wenig ändern.

[Skeptiker]

(25 Oct 2019, 22:20)

Die Polizei zum Thema:


=> Da stellt sich schon die Frage, was da eigentlich vorgefallen ist. Videos aus Hamburg wo der Täter einer Frau und ihrer Tochter den Hals durchgeschnitten wurde, durften m.W. auch nicht veröffentlicht werden.

Naja, es steht da eigentlich. Die Verbreitung entsprechend brutaler Gewaltvideos ist gem. §131 stgb untersagt. Offensichtlich war das kein schöner Anblick.

Was vorgefallen ist, wird im Welt-Artikel doch beschrieben. Erst wurde sie von ihm angefahren, und dann hat er sie abgeschlachtet - buchstäblich.

In meinen Augen eine bemerkenswerte Gewaltausübung. Das erinnert ein wenig an die Aktion in der die Frau mit dem Wagen durch die Straßen geschleift wurde. Oder kommt es vielfach in Deutschland vor, dass Frauen von ihren Männern derart brutal abgeschlachtet werden (mit Beil und Schlachtermesser)? Hier auf dem Land ist man ja naiv - mittlerweile gehört das ja vielleicht schon zur allgemeinen Folklore ?!?

[jack000]

(25 Oct 2019, 22:42)

Naja, es steht da eigentlich. Die Verbreitung entsprechend brutaler Gewaltvideos ist gem. §131 stgb untersagt. Offensichtlich war das kein schöner Anblick.

Was vorgefallen ist, wird im Welt-Artikel doch beschrieben. Erst wurde sie von ihm angefahren, und dann hat er sie abgeschlachtet - buchstäblich.

Nun, ist wohl ein anderes Thema, aber ich bin schon der Meinung, dass Kriminalität schonungslos dargestellt werden sollte, damit diese elenden Verharmlosungen aufhören.

In meinen Augen eine bemerkenswerte Gewaltausübung. Das erinnert ein wenig an die Aktion in der die Frau mit dem Wagen durch die Straßen geschleift wurde. Oder kommt es vielfach in Deutschland vor, dass Frauen von ihren Männern derart brutal abgeschlachtet werden (mit Beil und Schlachtermesser)? Hier auf dem Land ist man ja naiv - mittlerweile gehört das ja vielleicht schon zur allgemeinen Folklore ?!?

Genau den Fall hatte ich dann auch auf den Schirm. Es kommt bei bestimmten Bevölkerungsgruppen eher vor, dass verlassene Ehemänner/Partner deutlich überdurchschnittlich negativ reagieren wenn deren Frau sich trennen möchte, sich trennen tut ...

[Politics]

https://www.nzz.ch/international/touris ... ld.1446729

Davon haben die Experten selbst ein Video gedreht.


https://www.morgenpost.de/vermischtes/a ... uerfe.html

Der Mann welcher vor kurzem mit einer Art Samurai- Schwert auf offener Strasse abgestochen wurde....davon existiert auch ein Video.

https://www.welt.de/regionales/hamburg/ ... ichen.html

Vom Drama am Jungfernstieg wo eine junge Frau erdolcht und ihr Baby vom Vater enthauptet wurde....ich glaube da wurde auch ein Video eingezogen.

Die Taten nehmen eindeutig an Brutalität zu und die Abstände zwischen solchen Taten werden kürzer. Könnte man aber auch als subjektive Wahrnehmung abtun.

[Julian]

(25 Oct 2019, 22:55)

Nun, ist wohl ein anderes Thema, aber ich bin schon der Meinung, dass Kriminalität schonungslos dargestellt werden sollte, damit diese elenden Verharmlosungen aufhören.


Genau den Fall hatte ich dann auch auf den Schirm. Es kommt bei bestimmten Bevölkerungsgruppen eher vor, dass verlassene Ehemänner/Partner deutlich überdurchschnittlich negativ reagieren wenn deren Frau sich trennen möchte, sich trennen tut ...

Wahrscheinlich soll nicht bekannt werden, dass der Täter der Frau den Kopf abgetrennt hat oder dass der Täter tunesischer Herkunft ist. Man möchte in der Bevölkerung keine Vorurteile schüren, weil man davon ausgeht, dass die Bevölkerung dumm ist. Deswegen darf sie nicht vollumfänglich oder unbetreut informiert werden; deswegen auch der Hinweis auf die "deutsche Staatsbürgerschaft", wo doch ansonsten Nationalitäten nicht genannt werden sollen.

Die Polizei kann solche Taten nicht verhindern, aber sie kann verhindern, dass sie in der Öffentlichkeit in ihrer ganzen Grausamkeit und mit ihren Hintergründen bekannt werden. Diejenigen Zeugen der Tat, die das Video von der Köpfung des Kindes in Hamburg am Jungfernstieg verbreiteten, bekamen frühmorgens Besuch vom SEK, als hätten sie ein schweres Verbrechen begangen. So wird es auch hier gehandhabt werden - da sind Polizei und andere Behörden stark motiviert und auch mit vollen Kräften einsatzbereit.

[Quatschki]

Der Aufschrei der Feministinnen wird wohl auch diesmal ausbleiben.

Es ist schon ein bißchen unheimlich, wie die alle unter einer Decke stecken.

[Skeptiker]

(25 Oct 2019, 22:55)
Nun, ist wohl ein anderes Thema, aber ich bin schon der Meinung, dass Kriminalität schonungslos dargestellt werden sollte, damit diese elenden Verharmlosungen aufhören.

Grundsätzlich bin ich da bei Dir. Ich kenne mich aber in der Ausprägung dieses Verbotes nicht gut genug aus, um den status quo zu bewerten. Ist wirklich ein anderes Thema

Genau den Fall hatte ich dann auch auf den Schirm. Es kommt bei bestimmten Bevölkerungsgruppen eher vor, dass verlassene Ehemänner/Partner deutlich überdurchschnittlich negativ reagieren wenn deren Frau sich trennen möchte, sich trennen tut ...

Ja, das ist auch meine Vermutung. Ist es nicht so, dass nun auch erste Daten speziell zu Messerattacken in die Polizeistatistiken aufgenommen werden? Das sollte die Faktenlage klarer machen, sodass man in ein paar Jahren Dinge ansprechen kann, die in der aktuellen politischen Situation zu den unaussprechlichen Tabus gehören - nämlich, dass Menschen aus archaisch geprägten Sozialisationen, diese leider nicht mit der Einwanderung nach Deutschland einfach so ablegen können. Je älter sie sind, umso weniger ist ihnen möglich.

Wenn dann irgendwann die Fakten vorhanden sind, dann böte es sich an über Konsequenzen nachzudenken - z.B. indem die Gefährdungslage dieser Frauen realistischer eingeschätzt wird, und entsprechende Schutz- und Abwehrmaßnahmen daraus abgeleitet werden.

Die Frau befand sich offensichtlich in einer Schutzeinrichtung. Leider hat das wohl nicht ausgereicht. Man wird nicht alles verhindern können, aber es bleibt hier ein fahler Beigeschmack des Deja-vu.

[Skeptiker]

(25 Oct 2019, 23:11)
Der Aufschrei der Feministinnen wird wohl auch diesmal ausbleiben.

Es ist schon ein bißchen unheimlich, wie die alle unter einer Decke stecken.

Zur Ehrenrettung muss man sagen, dass Alice Schwarzer sich beträchtlich mit denen anlegt. Ihr kann man keinen Vorwurf machen. Aber ja - bei vielen Feministen herrscht ohrenbetäubende Stille, wenn es um diese Verbrechen geht.

[jack000]

(25 Oct 2019, 23:20)

Zur Ehrenrettung muss man sagen, dass Alice Schwarzer sich beträchtlich mit denen anlegt. Ihr kann man keinen Vorwurf machen.

So ist es. Alice Schwarzer hat sich da schon mehrmals zu dieser Thematik geäußert.

[Skeptiker]

(25 Oct 2019, 22:09)
In Limburg hat ein tunesischer Einwanderer (deutscher Staatsbürger) seine Frau bestialisch umgebracht. Erst angefahren, dann mit Axt und Schlachtermesser getötet.

https://www.welt.de/vermischtes/article ... oetet.html

Einfach abscheulich.

"tunesischer Einwanderer" stimmt nicht, wie nun aus besseren Quellen präzisiert wird. Es handelt sich um einen hier geborenen Sohn von tunesischen Einwanderern, also einen tunesischstämmigen Deutschen.

[Vongole]

(25 Oct 2019, 23:20)

Zur Ehrenrettung muss man sagen, dass Alice Schwarzer sich beträchtlich mit denen anlegt. Ihr kann man keinen Vorwurf machen. Aber ja - bei vielen Feministen herrscht ohrenbetäubende Stille, wenn es um diese Verbrechen geht.

Woher weißt du das? Meinst Du, dass in diesem Thread nicht so oft Frauen schreiben, liegt daran, dass wir diese Verbrechen nicht ensetzlich finden?
Und warum benutzt Du den Ausdruck Feministin derart abwertend?

[Schnitter]

(26 Oct 2019, 00:10)
Und warum benutzt Du den Ausdruck Feministin derart abwertend?

Das fragst du ihn nicht ernsthaft oder ?

LOL :-)

[Vongole]

(26 Oct 2019, 00:17)

Das fragst du ihn nicht ernsthaft oder ?

LOL :-)

Doch, mich interessiert die Antwort.

[Skeptiker]

(26 Oct 2019, 00:10)
Woher weißt du das? Meinst Du, dass in diesem Thread nicht so oft Frauen schreiben, liegt daran, dass wir diese Verbrechen nicht ensetzlich finden?

Ich bin mir sehr sicher, dass Feministinnen solche Verbrechen entsetzlich finden. Allerdings ist Dir ja bekannt, dass es in der Linken Szene Auseinandersetzungen zum Umgang des Feminismus mit dem Thema Islam gibt. Dort wird Alice Schwarzer indirekt als Islamfeindlich eingestuft. Daher halte ich es nicht für einen Zufall, dass immer dann wenn "Alte weisse Männer", die ja offenbar zum Abschuss freigegeben sind, die Täterschaft bilden, der Aufschrei um ein Vielfaches größer ist, als wenn es sich um einen Täter mit islamisch-kulturellem Hintergrund handelt.

Es würde mich aber sehr freuen, wenn dieser Strang das Gegenteil beweisen würde!

Und warum benutzt Du den Ausdruck Feministin derart abwertend?

Feminsten sind Sexisten - nicht mehr und nicht weniger. Man mag Gleichberechtigung als Anliegen in der Gesellschaft verfolgen und unterschiedliche Ansichten darüber haben wo wir aktuell stehen. Aber Feministen verstehen sich EXPLIZIT als Interessenvertreter NUR EINES Geschlechtes. Das ist für mich selbstverständlich negativ besetzt, warum sollte es anders sein?

Würdest Du jemals auf den Gedanken kommen einen "Maskulinisten" positiv zu sehen? Ich nicht!

Wer sich für Geschlechtergleichberechtigung einsetzt, der darf in seinem Logo nicht schon die Parteilichkeit mit sich führen. Das positive Image des Feminismus baut auf der Grundhypothese auf, dass Frauen "grundsätzlich" benachteiligt sind. Diese These teile ich so nicht, und somit teile ich auch nicht die These, dass es sinnvoll und notwendig ist EINSEITIG Geschlechterpolitik zu betreiben. Insbesondere dann nicht, wenn diese Gruppen offenen Rassismus gegenüber Leuten wir mir ausüben ("Alte weisse Männer").

[conscience]

"Anstand fehlt", ein Kommentar zu dem Mord in Limburg, die Sachlage gut beschreibt:

Es zeigt die Tat, brutal, schlimm, verstörend. Weitere Erkenntnisse bringt es nicht. Wem Anstand und Respekt fehlen, kann seine Sensationsgier damit befriedigen. Oder noch niederen Instinkten folgen, wie AfD-Politikerin Christine Anderson. Die Rechtsauslegerin ist sich nicht zu schade, aus dem Verbrechen politischen Profit zu ziehen. Sie teilt auf ihrer Facebookseite eine ekelhafte Collage, auf der eine Leiche und ein Beil zu sehen sind. Darunter schreibt sie: "Gabs das schon früher?"

Quelle: klick


Reaktionen

"Unerträglich, wie die Polizei hier vertuscht. Wer hat das angeordnet?", schreibt mir eine Leserin auf Twitter. Ein anderer vermutet, dass auf "Anweisung von oben" die Polizei mithelfe, "einen Deckel drauf" machen zu wollen. Ein Wahlsieg der AfD in Thüringen am Sonntag soll verhindert werden. Warum? Weil "etwas" verschwiegen werde. Was? Ein Nutzer schreibt mir, die Behörden sollen sich nicht als "Moralpolizei" aufspielen und in Meinungsäußerungen eingreifen.

Und die Ähnlichkeiten im Forum sind m.E. natürlich überhaupt nicht vorhanden.


Wie sieht’s aus mit Respekt, Empathie und Mitgefühl ?

[Skeptiker]

(26 Oct 2019, 09:49)

"Anstand fehlt", ein Kommentar zu dem Mord in Limburg, die Sachlage gut beschreibt:

Quelle: klick


Reaktionen

Und die Ähnlichkeiten im Forum sind m.E. natürlich überhaupt nicht vorhanden.

Wie sieht’s aus mit Respekt, Empathie und Mitgefühl ?

Meine Abscheu hatte ich schon im ersten Beitrag dazu bekundet.

Zeige mir eine einzige Bekundung von Abscheu von einem User, der sich als insbesondere islamfreundlich oder feministisch sieht.

Es ist manchmal auch eine gute Übung auf die eigenen zu schauen und nicht nur auf die anderen. Auch Du benutzt hier diese widerliche Tat für Deine Spielchen, beklagst aber die mangelnde Empathie der anderen - die Du selber nicht bekundest. Oder habe ich etwas überlesen?

[Tom Bombadil]

(25 Oct 2019, 23:11)

Der Aufschrei der Feministinnen wird wohl auch diesmal ausbleiben.

Normalerweise äußert sich Alice Schwarzer negativ zu solchen Vorfällen, deswegen wird sie ja auch schon in die Nähe von Rächten™ gerückt: https://www.sueddeutsche.de/medien/maga ... -1.4120639

[Julian]

(26 Oct 2019, 09:49)

"Anstand fehlt", ein Kommentar zu dem Mord in Limburg, die Sachlage gut beschreibt:

Quelle: klick


Reaktionen




Und die Ähnlichkeiten im Forum sind m.E. natürlich überhaupt nicht vorhanden.


Wie sieht’s aus mit Respekt, Empathie und Mitgefühl ?

Manche Leute können eben nicht nachempfinden, warum die Reaktionen je nach Täter so verschieden sind.

Im einen Fall empfehlen Polizei, Medien und Politiker, möglichst viel über den Täter zu verstehen, veröffentlichen seinen Namen und seine Lebensgeschichte; sie nennen ideologische Beweggründe und sogar politische Parteien, die vermeintlich mitverantwortlich für die Tat seien. Es werden auch politische Konsequenzen gefordert, auch gegen Leute, die nichts mit der Tat zu tun haben.

In anderen Fällen dagegen werden die Identität und mögliche ideologische Beweggründe verschwiegen; eine Diskussion darüber soll gar nicht aufkommen. Wer es dennoch tut, wird als anstandslos verschrien; als Hetzer wird abgeurteilt, wer etwa religiöse Gemeinschaften und ihre Ideologie oder gar die multikulturelle Gesellschaft mitverantwortlich macht.

Im einen Fall ist eine politische Instrumentalisierung also willkommen, im anderen Falle unerwünscht. Ich möchte hier gar nicht sagen, was nun richtig ist und was nicht; die Asymmetrie jedoch fällt einigen unangenehm auf.

Dass wir alle solche Taten ablehnen und verurteilen, dürfte doch klar sein.

[Billie Holiday]

(26 Oct 2019, 10:11)

Normalerweise äußert sich Alice Schwarzer negativ zu solchen Vorfällen, deswegen wird sie ja auch schon in die Nähe von Rächten™ gerückt: https://www.sueddeutsche.de/medien/maga ... -1.4120639

Sie ist schon lange bei ihren kleinen Schwestern äußerst unbeliebt. Alles Schlimme hat ausschließlich vom weißen, westlichen, heterosexuellen Mann zu kommen.

[Julian]

Der Syrer, der unter Allahu-akbar-Rufen vor einigen Wochen ein Messerattentat auf eine Synagoge in Berlin verüben wollte, hat die Psychiatrie - in die er freiwillig ging - übrigens wieder verlassen. Er läuft frei herum.

Attacke auf Synagoge: Verdächtiger Syrer untergetaucht

BERLIN. Der mutmaßliche Synagogen-Angreifer von Berlin, Mohamad M., ist untergetaucht. An seinem Wohnort ist der Syrer nicht mehr anzutreffen und auch sein Mitbewohner zeigte sich auf Anfrage der Bild-Zeitung besorgt: „Er wohnt nicht mehr hier. Wir wissen auch nicht, wo er sich befindet.“ Der Anwalt des Verdächtigen habe sich nicht äußern wollen.

Mohamad M. soll Anfang Oktober das Gelände der Neuen Synagoge in Berlin betreten haben und mit einem Messer auf zwei Polizisten zugegangen sein. Dabei habe er „Allahu Akbar“ und „Fuck Israel“ gerufen. Die Beamten konnten ihn nur mit Pfefferspray stoppen. Verletzt wurde niemand. Der Syrer wurde anschließend festgenommen.

Zentralrat der Juden erhebt schwere Vorwürfe gegen Behörden

Wenige Stunden nach der Tat wurde er allerdings wieder auf freien Fuß gesetzt. Anschließend kam er in eine Psychiatrie. Dies geschah jedoch nicht auf Vorgabe der Behörden, wie es zunächst hieß, sondern auf Anraten eines Freundes, berichtete die Süddeutsche Zeitung. Mohamad M. hatte sich demnach selbst eingewiesen und kurze Zeit später auch wieder selbst entlassen.

Der Präsident des Zentralrats der Juden, Josef Schuster, erhob schwere Vorwürfe gegen die Behörden. „Bevor die Hintergründe des Täters ausgeleuchtet waren, war er bereits wieder frei und hätte alle Möglichkeiten gehabt, erneut zuzuschlagen.“ Das Verhalten der Berliner Generalstaatsanwaltschaft habe in der jüdischen Gemeinschaft für tiefe Verunsicherung gesorgt, sagte Schuster der Bild-Zeitung.

Syrer „jonglierte“ mit Messer

Der Sprecher der Berliner Oberstaatsanwaltschaft, Michael Steltner, verteidigte hingegen die Entscheidung, den Syrer laufen zu lassen. Es habe für eine längere Festnahme nicht genügt, daß der Mann ein Messer zeigte und damit „jonglierte“.

Laut Süddeutscher Zeitung kann die Berliner Polizei mit Zustimmung eines Richters eine Person zur Gefahrenabwehr bis zu vier Tage lang festhalten. Dies habe jedoch niemand angeordnet. Auch einen Antrag auf Untersuchungshaft habe es nicht gegeben, da der Tatbestand der Bedrohung nach Ansicht des Landeskriminalamts nach nicht erfüllt war. Dem Polizeiprotokoll zufolge hatten die Beamten jedoch ihre Dienstwaffen auf den Mann gerichtet. (ls)

https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... rgetaucht/

[Skeptiker]

(26 Oct 2019, 11:02)
Der Syrer, der unter Allahu-akbar-Rufen vor einigen Wochen ein Messerattentat auf eine Synagoge in Berlin verüben wollte, hat die Psychiatrie - in die er freiwillig ging - übrigens wieder verlassen. Er läuft frei herum.

https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... rgetaucht/

Ich kann die Entscheidung der Polizei zwar nachvollziehen, aber man fragt sich ob einem diese Einschätzung nicht irgendwann wieder auf die Füße fällt.

Ein Mann der an einer Synagoge mit Messer "hantiert" und dabei sein Missfallen über Israel äußert, der ist schon grenzwertig nahe an einer Bedrohung. Ich frage mich, ob man in Israel warten würde, bis der Mann eindeutig gerichtsverwertbare Handlungen durchgeführt hat. Was braucht man? Eine schriftliche Absichterklärung einer geplanten Tötung?

[Julian]

(26 Oct 2019, 11:27)

Ich kann die Entscheidung der Polizei zwar nachvollziehen, aber man fragt sich ob einem diese Einschätzung nicht irgendwann wieder auf die Füße fällt.

Ein Mann der an einer Synagoge mit Messer "hantiert" und dabei sein Missfallen über Israel äußert, der ist schon grenzwertig nahe an einer Bedrohung. Ich frage mich, ob man in Israel warten würde, bis der Mann eindeutig gerichtsverwertbare Handlungen durchgeführt hat. Was braucht man? Eine schriftliche Absichterklärung einer geplanten Tötung?

Ich will das auch gar nicht einseitig verurteilen. Schwere Verbrechen, bei denen Haft eindeutig angezeigt ist, sind relativ selten - viel häufiger dagegen sind Straftaten, bei denen Haft nicht eindeutig oder gar nicht angezeigt ist, oder sogar Handlungen, die gar nicht strafbewehrt sind, dennoch aber ein Gefühl der Bedrohung bei den Betroffenen zurücklassen.

Die Plätze in deutschen Haftanstalten sind sehr begrenzt, die Rechte des Individuums sehr hoch angesetzt. Ähnliches gilt auch für psychiatrische Einrichtungen; man bewegt sich auf einer dünnen Linie und kann Fehler in die eine oder die andere Richtung machen.

[Vongole]

(26 Oct 2019, 00:43)

Ich bin mir sehr sicher, dass Feministinnen solche Verbrechen entsetzlich finden. Allerdings ist Dir ja bekannt, dass es in der Linken Szene Auseinandersetzungen zum Umgang des Feminismus mit dem Thema Islam gibt. Dort wird Alice Schwarzer indirekt als Islamfeindlich eingestuft. Daher halte ich es nicht für einen Zufall, dass immer dann wenn "Alte weisse Männer", die ja offenbar zum Abschuss freigegeben sind, die Täterschaft bilden, der Aufschrei um ein Vielfaches größer ist, als wenn es sich um einen Täter mit islamisch-kulturellem Hintergrund handelt.

Es würde mich aber sehr freuen, wenn dieser Strang das Gegenteil beweisen würde!

Feminsten sind Sexisten - nicht mehr und nicht weniger. Man mag Gleichberechtigung als Anliegen in der Gesellschaft verfolgen und unterschiedliche Ansichten darüber haben wo wir aktuell stehen. Aber Feministen verstehen sich EXPLIZIT als Interessenvertreter NUR EINES Geschlechtes. Das ist für mich selbstverständlich negativ besetzt, warum sollte es anders sein?

Würdest Du jemals auf den Gedanken kommen einen "Maskulinisten" positiv zu sehen? Ich nicht!

Wer sich für Geschlechtergleichberechtigung einsetzt, der darf in seinem Logo nicht schon die Parteilichkeit mit sich führen. Das positive Image des Feminismus baut auf der Grundhypothese auf, dass Frauen "grundsätzlich" benachteiligt sind. Diese These teile ich so nicht, und somit teile ich auch nicht die These, dass es sinnvoll und notwendig ist EINSEITIG Geschlechterpolitik zu betreiben. Insbesondere dann nicht, wenn diese Gruppen offenen Rassismus gegenüber Leuten wir mir ausüben ("Alte weisse Männer").

Zum Thema Feminismus ließe sich jetzt ein Menge sagen, wäre aber erstens OT und zweitens sinnlos.
Dass in manchen linken Kreisen Verbrechen durch Zuwanderer wenig oder kaum thematisiert werden, da stimme ich Dir zu. Dass es allerdings in allen Kreisen, die Du als links bezeichnest, Usus ist, dafür finde ich keine Anhaltspunkte,
weder im Forum noch in RL. Könnte an den Kreisen liegen, in denen ich mich bewege.

Dass der Strang das Gegenteil beweisen kann, glaube ich nicht. Ich z.B. schreibe hier kaum, weil Verbrechen nicht wirklich diskutiert werden (ist mangels wirklicher Fachleute zum Thema auch schwierig), sondern
das Thema gerne für andere Zwecke genutzt wird.

[McKnee]

(26 Oct 2019, 18:15)

(ist mangels wirklicher Fachleute zum Thema auch schwierig)

Och, ich führe eigentlich gerne von Kompetenz geprägte Gespräche. Muss ich halt nen Monolog halten.

[Vongole]

(26 Oct 2019, 18:44)

Och, ich führe eigentlich gerne von Kompetenz geprägte Gespräche. Muss ich halt nen Monolog halten.

Dass Du Kriminologe bist, wäre mir neu.

[McKnee]

(26 Oct 2019, 18:53)

Dass Du Kriminologe bist, wäre mir neu.

War Bestandteil des Studiums. Mein derzeitiges Spezialgebiet ist die Phänomenologie. Meine Spezialisierung im Studium war die Kriminalistik. Ich bin also Kriminalist. Ich Frage mich gerade, ob dir die Unterschiede bekannt sind.

Darüber hinaus bin ich seit über 15 Jahren Analyst.

Ich bin Referent auf intern. Tagungen und Fortbildungen für Kriminalisten und Kriminologen.

Darüber hinaus bin ich als Leiter einer Analyseeinheit und MKB auch als Projektleiter für die strategischen Projekte mit kriminologischen Schwerpunkten, wie bei operativen Projekten mit kriminalistischen und taktischen Schwerpunkten verantwortlich.

Um unser Portfolio zu erweitern, habe ich eine Kriminologin für mein Team eingestellt, die unsere Kompetenz in wissenschaftlichen und strategischen Bereichen erweitern soll.

Leider bin ich derzeit sehr in kriminalpolitische Entscheidungen und Prozesse eingebunden. Darunter leidet die fachbereichs- und behördenübergreifende Netzwerkarbeit.

Gerne erzähle ich dir mehr von meiner vielschichtigen und anspruchsvollen Tätigkeit.

[McKnee]

Und jetzt zurück zu den Themen?

Die Diskussion hier kann auch ohne eine vergleichbare Quali gut und offen geführt werden.

[Politics]

(26 Oct 2019, 11:27)

Ich kann die Entscheidung der Polizei zwar nachvollziehen, aber man fragt sich ob einem diese Einschätzung nicht irgendwann wieder auf die Füße fällt.

Ein Mann der an einer Synagoge mit Messer "hantiert" und dabei sein Missfallen über Israel äußert, der ist schon grenzwertig nahe an einer Bedrohung. Ich frage mich, ob man in Israel warten würde, bis der Mann eindeutig gerichtsverwertbare Handlungen durchgeführt hat. Was braucht man? Eine schriftliche Absichterklärung einer geplanten Tötung?

Er bräuchte das Messer beim nächsten Versuch nur gegen eine Handfeuerwaffe tauschen. Aber ob man dann immer noch argumentieren könnte, das dies ja niemand ahnen konnte....schwierig.

[Skeptiker]

(26 Oct 2019, 19:20)

War Bestandteil des Studiums. Mein derzeitiges Spezialgebiet ist die Phänomenologie. Meine Spezialisierung im Studium war die Kriminalistik. Ich bin also Kriminalist. Ich Frage mich gerade, ob dir die Unterschiede bekannt sind.

Darüber hinaus bin ich seit über 15 Jahren Analyst.

Ich bin Referent auf intern. Tagungen und Fortbildungen für Kriminalisten und Kriminologen.

Darüber hinaus bin ich als Leiter einer Analyseeinheit und MKB auch als Projektleiter für die strategischen Projekte mit kriminologischen Schwerpunkten, wie bei operativen Projekten mit kriminalistischen und taktischen Schwerpunkten verantwortlich.

Um unser Portfolio zu erweitern, habe ich eine Kriminologin für mein Team eingestellt, die unsere Kompetenz in wissenschaftlichen und strategischen Bereichen erweitern soll.

Leider bin ich derzeit sehr in kriminalpolitische Entscheidungen und Prozesse eingebunden. Darunter leidet die fachbereichs- und behördenübergreifende Netzwerkarbeit.

Gerne erzähle ich dir mehr von meiner vielschichtigen und anspruchsvollen Tätigkeit.

Also ein Bulle mit Niveau!

Apropos Bulle - heute in der Welt ein Interview mit de Maiziere (Leider wieder im Bezahlbereich):

WELT: Was sollte man denn unternehmen?

De Maizière: Wir dürfen nicht weggucken. Ich erzähle Ihnen mal ein Beispiel: Als Innenminister hatte ich ein Fußballspiel in München besucht. Davor war ich bei der Polizeiinspektion am Stadion. Da habe ich den Einsatzleiter gefragt, ob es Vorkommnisse gab. Und da sagte der Einsatzleiter, dass sie neun oder zehn Strafanzeigen gestellt hätten, weil Polizisten als „Bullen“ beschimpft wurden. Das lasse man sich nicht bieten.

In den Monaten danach habe ich mich in anderen Stadien erkundigt, ob dort genauso durchgegriffen werde. Die Antwort: Nein, dafür habe man nicht das Personal und auch nicht die Kraft. Da fängt es an, finde ich. Man muss im Kleinen bereits Konsequenzen ziehen.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... niger.html

Also Du bist ja in NRW - nochmal Schwein gehabt ...

[McKnee]

(26 Oct 2019, 20:28)

Also ein Bulle mit Niveau!

Apropos Bulle -

:

Hab mit den Bullen noch nie ein Problem gehabt. Sehe es auch nicht als Beleidigung.

Entweder ist es eine Form der Anerkennung oder der Hilflosigkeit des Wortnutzers....beides ist völlig ok in meinen Augen

[Quatschki]

(26 Oct 2019, 22:24)

Hab mit den Bullen noch nie ein Problem gehabt. Sehe es auch nicht als Beleidigung.

Entweder ist es eine Form der Anerkennung oder der Hilflosigkeit des Wortnutzers....beides ist völlig ok in meinen Augen

Es ist eine Herabwürdigung und Beleidigung.
Egal, was du selbst davon hältst.
Es soll auch Frauen geben, die mit der Bezeichnung "Schlampe" kein Problem haben oder darin sogar Anerkennung zu sehen meinen.

Das konfrontative Spiel mit Drohungen und Beleidigungen ist aber im Prinzip nichts anderes als ein Machtkampf, um die Entschlossenheit des Gegenübers zur Selbstbehauptung auszutesten, ein Kräftemessen, wie es in der Natur des Menschen seit der Zeit der Primaten angelegt ist, als es um den Führungsanspruch in der Horde, die Herrschaft über Weibchen, Futterquellen oder Reviere ging. Wer kuscht, hat das Kräftemessen verloren (und da kann er sich zehnmal einreden, dass er der Klügere sei, weil er doch nachgegeben habe)

[McKnee]

(27 Oct 2019, 14:48)

Es ist eine Herabwürdigung und Beleidigung.
Egal, was du selbst davon hältst.
Es soll auch Frauen geben, die mit der Bezeichnung "Schlampe" kein Problem haben oder darin sogar Anerkennung zu sehen meinen.

Das konfrontative Spiel mit Drohungen und Beleidigungen ist aber im Prinzip nichts anderes als ein Machtkampf, um die Entschlossenheit des Gegenübers zur Selbstbehauptung auszutesten, ein Kräftemessen, wie es in der Natur des Menschen seit der Zeit der Primaten angelegt ist, als es um den Führungsanspruch in der Horde, die Herrschaft über Weibchen, Futterquellen oder Reviere ging. Wer kuscht, hat das Kräftemessen verloren (und da kann er sich zehnmal einreden, dass er der Klügere sei, weil er doch nachgegeben habe)

Da ich betroffen bin, ist es schon von Bedeutung. Noch dazu, wo ich mit der Bewertung nicht allein bin.

Der Vergleich mit "Schlampe" ist haarsträubend und am Thema vorbei.

[Skeptiker]

(27 Oct 2019, 18:10)

Da ich betroffen bin, ist es schon von Bedeutung. Noch dazu, wo ich mit der Bewertung nicht allein bin.

Der Vergleich mit "Schlampe" ist haarsträubend und am Thema vorbei.

Ich habe natürlich bis an die Grenze provoziert, und du hast dich nicht provozieren lassen.

Andererseits hat Quatschki schon auch Recht. Im RL sind diese Ausdrücke oft tatsächlich verächtlich gemeint. Da kann ein Ignorieren oder Akzeptieren in meinen Augen die Autorität der Polizei durchaus beschädigen. Als Polizisten brauche ich dir sicher nicht erklären, dass der Verlust von Autorität, vielfältige Folgeprobleme mit sich bringt.

Daher fand ich den Hinweis von de Maiziere so wichtig wie richtig. Deeskalation darf nicht die Autorität der Behörden untergraben. Sonst käme man aus dem Deeskalieren nicht mehr heraus, bis irgendwann umso autoritärer reagiert werden müsste.

[McKnee]

(27 Oct 2019, 18:34)

Ich habe natürlich bis an die Grenze provoziert, und du hast dich nicht provozieren lassen.

Andererseits hat Quatschki schon auch Recht. Im RL sind diese Ausdrücke oft tatsächlich verächtlich gemeint. Da kann ein Ignorieren oder Akzeptieren in meinen Augen die Autorität der Polizei durchaus beschädigen. Als Polizisten brauche ich dir sicher nicht erklären, dass der Verlust von Autorität, vielfältige Folgeprobleme mit sich bringt.

Daher fand ich den Hinweis von de Maiziere so wichtig wie richtig. Deeskalation darf nicht die Autorität der Behörden untergraben. Sonst käme man aus dem Deeskalieren nicht mehr heraus, bis irgendwann umso autoritärer reagiert werden müsste.

So pauschal hat allerdings keiner Recht.

Es kommt auf den Zusammenhang an und die beteiligten Personen.

Ich setze es oft bewußt sein, wie auch andere Bezeichnungen

[Ein Terraner]

In Bayern werden anscheinen gerade Anschläge auf Bauern verübt, was soll das ?

[youtube][/youtube]

Warum? Was bitte soll damit bewirkt werden ?

[Skeptiker]

(27 Oct 2019, 18:50)

In Bayern werden anscheinen gerade Anschläge auf Bauern verübt, was soll das ?
...
Warum? Was bitte soll damit bewirkt werden ?

Bestimmt Linke!

Nein Quatsch, ich denke das kann vieles sein. Bauernhasser ganz allgemein, oder Aktivismuss/Terrorismus, ein Irrer, usw.

Die Frage wäre, ob das noch einzelne Taten sind, oder ob das durch Nachahmer schon Volkssport ist.

Immer wieder sieht man halt, wie schnell das Zusammenleben gestört werden kann. Vermutlich ist das jemand, der sich an dem Gefühl der Machtausübung ergötzt.

[Ebiker]

hmmm, ist das jetzt schon ein Verbrechen ?

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/110972/4415570

[McKnee]

(27 Oct 2019, 23:09)

hmmm, ist das jetzt schon ein Verbrechen ?

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/110972/4415570

Die waffenrechtliche Beurteilung lässt sich nach Pressemitteilung per Video nicht abschließend klären, was in der Regel immer der Fall ist.

Darüber hinaus gibt es auch Regelungen über Anscheinswaffen und Waffen die denen nach dem KWKG ähnlich sehen.

[firlefanz11]

(27 Oct 2019, 19:03)

Bestimmt Linke!

Nein Quatsch, ich denke das kann vieles sein. Bauernhasser ganz allgemein, oder Aktivismuss/Terrorismus, ein Irrer, usw.

Die Frage wäre, ob das noch einzelne Taten sind, oder ob das durch Nachahmer schon Volkssport ist.

Immer wieder sieht man halt, wie schnell das Zusammenleben gestört werden kann. Vermutlich ist das jemand, der sich an dem Gefühl der Machtausübung ergötzt.

Bestimmt so ein radialer FFF Anhänger...

[Mandelus]

(15 Oct 2019, 14:30)

Und was soll uns das jetzt sagen?

Das es nur Mord und Gewalt von Rechts gibt?

Sehe ich anders, jedes Opfer ist natürlich immer eins zu viel.....aber genau so könnte ich jetzt die Taten der RAF zeitlich auf den Tisch knallen
oder die Taten von in der Bundesrepublik lebenden Menschen mit Migrationshintergrund.

Einseitige Schuldzuweisungen sind immer nur eines nämlich ein Fehler.

Wir sollten alle uns an die eigene Nase fassen. Die sogenannten "Rechten" die sogenannten "Linken" und die religiösen Gruppen welche Gewalt und Mord zur Durchsetzung ihrer Ziele nutzen.

Damit meine ich alle religiösen Gruppen und mach auch vor meiner Religion nicht halt hierbei!

Nein ... aber zu behaupten, dass es von rechts so gut wie nichts gibt / weit weniger als von anderen gibt oder es sonst irgendwie unter den Teppich zu kehren, ist falsch. Die Gewalt von Rechts ist permanent vorhanden und wird leider allzu oft nämlich zweitrangig behandelt.
Gerade vom rechten politischen Lager erlebe ich immer wieder, dass solche Vorfälle verharmlost werden. Ich kann mich noch gut in einem anderen Forum daran erinnern, als nach dem Vorfall in Charlottesvile / USA direkt aus dieser politische Richtung ein terroristischer Hintergrund eher auszuschließen war und es sich "nur" um einen geistig verwirrten Täter handelte, der da in die Menschenmenge gefahren war. Komisch ... wenn ein Mensch mit islamischen Hintergrund das tut, ist es für dieselben Personen automatisch ein Terrorakt und alles andere als das ist auszuschließen.

Richtig ist, dass jede terroristische Gewalt, egal ob links oder rechts oder mit irgendeinem religiösem Hintergrund abscheulich und zu bekämpfen ist ... auf das schärfste zu bekämpfen ist. Mir ist es vollkommen egal, ob so ein Terrorist "Sieg Heil" brüllt, die Internationale singt oder Allahu Akbar schreit ... alles derselbe Abschaum.

[sunny.crockett]

Schutzsuchende aus Syrien, die für Folter und bis zu 58 Morde verantwortlich sind...

Zum ersten Mal kommen in Deutschland zwei Syrer wegen Gräueltaten in den Foltergefängnissen von Präsident Baschar al-Assad vor Gericht. Die Bundesanwaltschaft hat am Oberlandesgericht Koblenz Anklage gegen zwei frühere Geheimdienstmitarbeiter erhoben. Das teilte die Karlsruher Behörde mit.

Mindestens 4000 Menschen brutal gefoltert - Einem der Beschuldigten, Anwar R., werden 58 Morde, Vergewaltigung und schwere sexuelle Nötigung vorgeworfen....

https://www.tagesschau.de/inland/anklag ... n-101.html

Herzlich Willkommen in Deutschland!

[Johanson]

(29 Oct 2019, 20:21)

Schutzsuchende aus Syrien, die für Folter und bis zu 58 Morde verantwortlich sind...


https://www.tagesschau.de/inland/anklag ... n-101.html

Herzlich Willkommen in Deutschland!

So schlimm, das Verbrecher angeklagt werden

[sunny.crockett]

(29 Oct 2019, 20:24)

So schlimm, das Verbrecher angeklagt werden

Es ist schlimm, dass Verbrecher nach Deutschland unter dem Deckmantel "Schutzsuchende" kommen. Die beiden sind ja nicht die einzigen, die durch das Flüchtlingschaos zu uns kamen (siehe Terroranschläge in Deutschland, an denen letztendlich fast immer Schutzsuchende beteiligt waren). Viele Mörder und Terroristen werden bei uns von Steuergeldern mit Wohnung und Sozialleistungen finanziert.

[Johanson]

(30 Oct 2019, 09:38)

Es ist schlimm, dass Verbrecher nach Deutschland unter dem Deckmantel "Schutzsuchende" kommen. Die beiden sind ja nicht die einzigen, die durch das Flüchtlingschaos zu uns kamen (siehe Terroranschläge in Deutschland, an denen letztendlich fast immer Schutzsuchende beteiligt waren). Viele Mörder und Terroristen werden bei uns von Steuergeldern mit Wohnung und Sozialleistungen finanziert.

Die meisten Terroranschläge verüben Einheimische.
Immerhin kommen schonmal die paar Zugereisten vors Gericht, nun muß man auch noch bei den Einheimischen durchgreifen und schon ist die Welt in Ordnung.

Es wird kein Untergang geben! Die Hellseherei der Vollrechten erweist sich wie zu erwarten als Blase, die mal wieder geplatzt ist.

Kein Mensch kann Gedanken lesen, außer die Vollrechten für die sowieso jeder Ausländer Terrorist ist.

[firlefanz11]

(30 Oct 2019, 10:20)

Die meisten Terroranschläge verüben Einheimische.
Immerhin kommen schonmal die paar Zugereisten vors Gericht, nun muß man auch noch bei den Einheimischen durchgreifen und schon ist die Welt in Ordnung.

Es wird kein Untergang geben! Die Hellseherei der Vollrechten erweist sich wie zu erwarten als Blase, die mal wieder geplatzt ist.

Kein Mensch kann Gedanken lesen, außer die Vollrechten für die sowieso jeder Ausländer Terrorist ist.

Na, wessen DA bist Du denn nu wieder? ebi, tt...?

[sunny.crockett]

(30 Oct 2019, 10:20)

Die meisten Terroranschläge verüben Einheimische.
Immerhin kommen schonmal die paar Zugereisten vors Gericht, nun muß man auch noch bei den Einheimischen durchgreifen und schon ist die Welt in Ordnung.

Es wird kein Untergang geben! Die Hellseherei der Vollrechten erweist sich wie zu erwarten als Blase, die mal wieder geplatzt ist.

Kein Mensch kann Gedanken lesen, außer die Vollrechten für die sowieso jeder Ausländer Terrorist ist.

Stimmt, die Terroranschläge waren die Einheimischen. Anis Amri war glaube ich auch irgendo in Berlin "heimisch", der Attentäter von Hamburg war zwar Schutzsuchender, aber auch in Hambug "heimisch". Der Axt-Attentäter von Würzburg war zwar eigenntlich ein Flüchtling, aber nach Verübung der Tat als "Einheimischer" geführt. Und so weiter und so weiter.

Achja, King Abode, der gerade wieder wegen mehrerer Körperverletzungen und ähnlicher Delikte auf Bewährung freigekommen ist, dürfte sich in Sachsen schon als Einheimischer fühlen. Und bei dem braucht es keinen Vollrechten, um dessen Gewalttaten zu erkennen. Stattdessen gab es für ihn eine Lichterkette, mit der die linke Bevölkerung signalisiert hat, dass sie hinter seinen Straftaten steht und ihn dabei unterstützt.

[Johanson]

(30 Oct 2019, 11:05)

Stimmt, die Terroranschläge waren die Einheimischen. Anis Amri war glaube ich auch irgendo in Berlin "heimisch", der Attentäter von Hamburg war zwar Schutzsuchender, aber auch in Hambug "heimisch". Der Axt-Attentäter von Würzburg war zwar eigenntlich ein Flüchtling, aber nach Verübung der Tat als "Einheimischer" geführt. Und so weiter und so weiter.

Achja, King Abode, der gerade wieder wegen mehrerer Körperverletzungen und ähnlicher Delikte auf Bewährung freigekommen ist, dürfte sich in Sachsen schon als Einheimischer fühlen. Und bei dem braucht es keinen Vollrechten, um dessen Gewalttaten zu erkennen. Stattdessen gab es für ihn eine Lichterkette, mit der die linke Bevölkerung signalisiert hat, dass sie hinter seinen Straftaten steht und ihn dabei unterstützt.

Die größte Terrorliste führen die Rechten an und das ist belegt.

Und was du tust sind boshafte Unterstellungen deiner Mitbürger und das stellt eine Straftat dar.

Und mit solchen Leuten rede ich nicht.

[Keoma]

(30 Oct 2019, 11:08)

Die größte Terrorliste führen die Rechten an und das ist belegt.

Und was du tust sind boshafte Unterstellungen deiner Mitbürger und das stellt eine Straftat dar.

Und mit solchen Leuten rede ich nicht.

Das soll eine boshafte Unterstellung sein und sogar eine Straftat?

[sunny.crockett]

(30 Oct 2019, 11:08)

Die größte Terrorliste führen die Rechten an und das ist belegt.

Und was du tust sind boshafte Unterstellungen deiner Mitbürger und das stellt eine Straftat dar.

Und mit solchen Leuten rede ich nicht.

Da unterscheiden wir uns eben, ich ordne Anis Amri ganz böswillig den Terroristen zu, bei dir ist der Massenmörder ein Mitbürger...

...und schauma mal, wie lange dein Doppelaccount noch läuft.

[jack000]

(30 Oct 2019, 10:20)

Die meisten Terroranschläge verüben Einheimische.

Quelle?