Sicher ist sie legal, das, was viele der Partei öffentlich äußern, bewegt sich in legaler Grauzone.
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass Thor eine "Diffamierungskampagne" gegen die Afd beklagt, deren Diffamierungs- und Einschüchterungskampagnen gegen Andersdenkende jedoch nicht kritisiert.
Du kennst doch sicher den Spruch vom Splitter im Auge des Anderen.
Du wirst von mir keinen Deut PRO AfD gelesen haben, im Gegenteil .....
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Ich gebe Thor in dem Recht, dass die AfD noch eine legal in den Bundestag gewählte Partei ist und damit auch alle Rechte und Pflichten einer Partei stemmen muss./kann/ darf.
Die AfD darf über den Status der Oppositionspartei nicht hinauskommen.
Kommt sie doch auch gar nicht .... Wenn sie aber käme, gäbe es sie viel schneller nicht mehr ....
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Sicher ist sie legal, das, was viele der Partei öffentlich äußern, bewegt sich in legaler Grauzone.
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass Thor eine "Diffamierungskampagne" gegen die Afd beklagt, deren Diffamierungs- und Einschüchterungskampagnen gegen Andersdenkende jedoch nicht kritisiert.
Du kennst doch sicher den Spruch vom Splitter im Auge des Anderen.
Natürlich. Habe zu flüchtig gelesen und bitte meine Oberflächlichkeit zu entschuldigen. Du hast recht. Man sollte beides gleich stark kritisieren und vor allem auf den Balken im eigenen Auge achten.
If Israel were to put down its arms there would be no more Israel.
If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.