jack » Do 10. Nov 2011, 19:54 hat geschrieben:
Es gibt halt Länder, in denen gibt es mehr Kriminelle und es gibt Länder in denen gibt es weniger Kriminelle. Das kann verschiedene Ursachen haben, aber es ist so.
Mag sein, oder auch nicht. Ist halt eine behauptung. Nehmen wir mal an, sie stimme: Auch die folgerung, dass es verschiedene ursachen haben könne ist durchaus vernünftig.
Zumindest möchte ich z.B. nicht in der Haut eines denjenigen Stecken, der in der Türkei mit Drogen erwischt wird. Wenn derselbe nach Deutschland kommt und mit Drogen handelt dann hat er deutlich weniger zu befürchten.
Trotzdem ist die kriminalität hier nicht höher als in der türkei. Führt eine milde justiz zu gesetzestreuen bürgern?
Es ist derzeit in Deutschland so, dass es hier nicht so viele Kriminelle gibt (woran das auch immer liegen mag).
Cattrell z.b. hat in den letzten tagen behauptet, D sei ein paradies für kriminelle, würde kriminelle anziehen und es sei ausserdem noch das puff europas. Nein, belege hat er keine vorgelegt, zumindest keine, die ihn bestätigen würden. - Du allerdings auch nicht. Auch du postest einfach so ins blaue hinein. Es liest sich nicht so krank, wie von unseren kranken, aber, es ist auch nur so dahingedachtes, als tatsache verkleidet.
Deutschland hat sich aber auch ziemlich abgeschottet.
Und unsere kameraden sage, es sei offen wie ein scheunentor. Vielleicht ist D ja tatsächlich beides?
Für den ängstlichen alt-ossi oder jung-nazi ist es erschreckend offen, für dich wessi eher "abgeschottet".
Zurück zu deiner aussage vom abgeschotteten D:
Hast du vielleicht einen vergleich mit einem offeneren D?
Es können "einfach so" nur Menschen aus der EU einreisen.
Nein, nicht nur die.
Für einen Drogendealer aus Frankreich, Dänemark, Italien, etc... ist es nicht wirklich ein Vorteil nach Deutschland zu kommen. Für einen Drogendealer aus der Türkei ist es schwieriger nach Deutschland zu kommen, daher kommt er auch nicht wenn er es nicht kann. Wenn es ihm aber möglich ist, würde er es sofort tun.
Wenn das alles richtig ist, was du schreibst. Richtig wäre. Dann wären die albaner viel schlauer als die türken. Vielleicht ist die welt doch nicht so einfach?
Vielleicht kann es für einen französischen kriminellen durchaus sinnvoll sein, nach D zu kommmen, weil man ihn hier z.b. noch nicht so kennt und ein türkischer oder albanischer verbrecher hat sehr gute gründe, warum D im augenblick gerade nicht so gut wäre.
Niemand wird kriminell nur weil die Bedingungen gut sind, sondern man wird nur kriminell weil man ein Krimineller ist.
Dein größter schwachsinn in deinem posting von als wahrheiten verkleidetn vermutungen:
Wie kriminell waren denn bonnhöfer, sophie scholl oder meinetwegen auch jesus?
Warum kann ich in einem land kriminell sein im nächsten völlig legal, ohne mein verhalten irgendwie zu ändern?
Die Kriminalität würde ja weitaus geringer sein, wenn den Menschen hier im Land sofort ein Riegel vorgeschoben würde:
Nach 10 schwachsinnigen, seichten spiesser-gedanken, kommt der nächste. Je mehr strafe, desto weniger straftaten. Dass das hier im thread und ausserhalb längst widerlegt wurde, stört einen wahre gläubigen nicht, was?
Und trotzdem ist das schwer kriminelle, bürgerkriegsähnliche D nur von einem rechtsknaller wahrnehmbar. Nichtmal von dir. Irgendwas stimmt da wohl nicht, in deiner logik?
Achwas! Wozu denken?