13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Cash!
Beiträge: 1776
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:15
Benutzertitel: dauerspammender Pöbelmeister

13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon Cash! » Mi 10. Mär 2010, 20:54

Der Fall bewegt:
Die alte Frau muss ein Martyrium durchlitten haben. Wahrscheinlich mehrere Stunden lang quälten und misshandelten zwei 13-jährige Jungen die Rentnerin in ihrer Wohnung im Münchner Stadtteil Milbertshofen.

[...]

Nach den bisherigen Ermittlungen spritzten sie der 83-Jährigen flüssige Würze in die Augen und Rasierschaum in den Mund

[...]

Sie zwangen sie, eine halbe Flasche Schnaps zu trinken. Als sie sich weigerte, sollen die beiden ihr die Flasche gegen die Zähne gerammt haben und in die Flasche uriniert haben. Schließlich hätten sie die am Boden liegende Frau mit Parfüm bespritzt und mit Füssen getreten.

Widerlich. In meinen Augen sind Leute, die soetwas mit einer alten Dame machen, keine Menschen mehr (Natürlich steht zu erwarten, dass die Moderation dies gleich zensiert).

Und das schlimmste:
Eine Strafe erwartet sie wegen ihres Alters nicht: «Sie sind strafunmündig und können für ihr Verhalten nicht belangt werden.»

Das Jugenstrafrecht muss bei solcher verrohung früher greifen. Diese Gemeingefährlichen Subjekte müssen weggesperrt werden oder alternativ...
Für den Fall, dass er in ein geschlossenes Heim müsse, hatte er Selbstmordabsichten geäußert.

...in ein geschlossenes Heim überweisen werden.

http://www.zeit.de/newsticker/2010/3/10 ... xml?page=1

Wie seht ihr das? Kann man angesichts solcher Abscheulichkeit noch gegen eine Verringerung des Strafmündigkeitsalters sein?
Tatsache ist doch, dass erst seit der Anwesendheit von Cash das Forum den Bach runtergeht.
Zeta

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon Zeta » Mi 10. Mär 2010, 21:25

Angesichts der Tatsache, das offenbar ziemlich viele Jugendliche diese Tatsache genau ausnutzen, sollte man schon vorher einschreiten, bei Intensivtätern ein geschlossnes Heim mit viel körperlicher Betätigung im Freien.

Von vielen Zigeunern - äääh Sinti und Roma - äääh ANgehörigen einer mobilen Minderheit oder "Rotationseuropäern" - ist bekannt, das sie ihre Kinder bis kurz vor den 14ten Geburtstag klauen schicken, weil dann nichts passiert.
Benutzeravatar
Rainald de Gien
Beiträge: 1631
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:30
Benutzertitel: Zwangsfreundlich
Wohnort: ... wo der Sinn noch Leben hat !

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon Rainald de Gien » Do 11. Mär 2010, 07:41

Da auch nach dem Jugendstrafrecht ja jeder Fall einzeln überprüft werden muß und auch eine Einschätzung des Entwicklungsstandes des Jugendlichen folgt, wäre eine deutlich Herabsetzung des Strafmündigenalters wahrscheinlich wirklich eine mögliche Lösung.

Auch in den Fällen, wo Kinder gezielt von erwachsenen zum begehen von Straftaten angehalten werden, würde eine deutlich Absenkung Abhilfe schaffen, da die körperliche Konstitution der Kinder bestimmte Delikte dann ja sozusagen natürlich verhindert.

Also, da ja eh eine Einzelfallabwägung stattfindet würde ich 6 oder 8 Jahre als Grenze nehmen. Die momentane Grenze jedenfalls ist deutlich zu alt und wird dem heutigen Stand der gesellschaftlichen und sozialen Entwicklung in keiner weise mehr gerecht.
"Ich bin lieber jeden Tag glücklich als im Recht." - Slartibartfaß
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
Benutzertitel: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon ToughDaddy » Do 11. Mär 2010, 10:01

Rainald de Gien hat geschrieben:Da auch nach dem Jugendstrafrecht ja jeder Fall einzeln überprüft werden muß und auch eine Einschätzung des Entwicklungsstandes des Jugendlichen folgt, wäre eine deutlich Herabsetzung des Strafmündigenalters wahrscheinlich wirklich eine mögliche Lösung.

Auch in den Fällen, wo Kinder gezielt von erwachsenen zum begehen von Straftaten angehalten werden, würde eine deutlich Absenkung Abhilfe schaffen, da die körperliche Konstitution der Kinder bestimmte Delikte dann ja sozusagen natürlich verhindert.

Also, da ja eh eine Einzelfallabwägung stattfindet würde ich 6 oder 8 Jahre als Grenze nehmen. Die momentane Grenze jedenfalls ist deutlich zu alt und wird dem heutigen Stand der gesellschaftlichen und sozialen Entwicklung in keiner weise mehr gerecht.


Die Einschätzung des Entwicklungsstandes hat hauptsächlich Auswirkungen bei den Heranwachsenden, um zu bestimmen, ob sie nach Erwachsenenstrafrecht oder Jugendstrafrecht verurteilt werden.

Ich bin nicht für eine Absenkung, vor allem nicht, wenn eben Einzelfälle für eine allgemeine Absetzung herangezogen werden. Vor allem sollte man sich über die Auswirkungen klar sein, auch im Zivilrecht. Wie schnell haben Kinder mal Sachbeschädigung begangen. Da ist die Haftung ganz schnell da und das Kind schnell weggesperrt.
Außerdem kann man dann Kinder gar nicht mehr alleine lassen. Am besten mit Handschellen zu Hause festmachen und auch nicht mehr in die Schule lassen.

Ebenso muss man dann die Sexualstrafdelikte abändern, wenn Kinder reif genug für den Knast sind und reif genug sind, alle Fehler richtig einzuschätzen (bei Dir ab 6 oder 8 Jahren), dann dürfte der Sex mit ihnen auch kein Problem sein.

Achja und selbst wenn Erwachsene strafunmündige Kinder zu Straftaten hernehmen, ändert sich nichts an der Strafbarkeit der Erwachsenen.
Benutzeravatar
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 14:45
Benutzertitel: Gib mir Zucker!

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon Gretel » Do 11. Mär 2010, 11:20

Es scheint ja auch anders zu gehen - die Mörder des 3-jährigen in England waren 8 und 10 Jahre alt: http://www.welt.de/vermischtes/article6 ... t-los.html
Zuletzt geändert von Gretel am Do 11. Mär 2010, 11:21, insgesamt 1-mal geändert.
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Doppelagent

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon Doppelagent » Do 11. Mär 2010, 11:38

ToughDaddy hat geschrieben:
Wie schnell haben Kinder mal Sachbeschädigung begangen. Da ist die Haftung ganz schnell da und das Kind schnell weggesperrt.
Außerdem kann man dann Kinder gar nicht mehr alleine lassen. Am besten mit Handschellen zu Hause festmachen und auch nicht mehr in die Schule lassen.

[...] es geht hier nicht um eingeworfene fensterscheiben, sondern um schwere gewaltdelikte.

Ebenso muss man dann die Sexualstrafdelikte abändern, wenn Kinder reif genug für den Knast sind und reif genug sind, alle Fehler richtig einzuschätzen (bei Dir ab 6 oder 8 Jahren), dann dürfte der Sex mit ihnen auch kein Problem sein.

[...]
Zuletzt geändert von Kopernikus am Do 11. Mär 2010, 15:48, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: ad hominem Spam [MOD]
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon pikant » Do 11. Mär 2010, 11:45

fuer besonders schwere Straftaten sollte man eine Ausnahmeregelung ins Gesetz reinschreiben, damit man diese auch unter 14 Jahren strafrechtlich ahnden kann
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
Benutzertitel: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon ToughDaddy » Do 11. Mär 2010, 11:47

pikant hat geschrieben:fuer besonders schwere Straftaten sollte man eine Ausnahmeregelung ins Gesetz reinschreiben, damit man diese auch unter 14 Jahren strafrechtlich ahnden kann


Sowas ist nicht möglich.
Benutzeravatar
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 14:45
Benutzertitel: Gib mir Zucker!

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon Gretel » Do 11. Mär 2010, 11:54

ToughDaddy hat geschrieben:
Sowas ist nicht möglich.


Doch.

viewtopic.php?p=855327#p855327
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
Benutzertitel: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon ToughDaddy » Do 11. Mär 2010, 11:55

Gretel hat geschrieben:
Doch.

viewtopic.php?p=855327#p855327


Sind wir in GB? Haben wir das GG oder die?
Es darf keine Spezialregeln ins Gesetz kommen, sondern nur allgemeine Regeln.
Benutzeravatar
daimos
Beiträge: 1646
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:46

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon daimos » Do 11. Mär 2010, 11:59

[...]
Zuletzt geändert von Kopernikus am Do 11. Mär 2010, 15:49, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: ad hominem Spam [MOD]
Γνῶθι σεαυτόν
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 30645
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon jack000 » Do 11. Mär 2010, 13:47

Cash! hat geschrieben:Das Jugenstrafrecht muss bei solcher verrohung früher greifen. Diese Gemeingefährlichen Subjekte müssen weggesperrt werden oder alternativ...

...in ein geschlossenes Heim überweisen werden.


Sehr richtig ! Der Schutz des unbescholtenen Bürgers muss über den Belangen von asozialen Schwerkriminellen stehen, egal welches Alter diese haben.
DU30
"Wer die Sicherheit für Toleranz austauscht, der wird beides verlieren" (Dushan Wegner)
hafenwirt
Beiträge: 7785
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 07:21

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon hafenwirt » Do 11. Mär 2010, 14:20

jack hat geschrieben:
Sehr richtig ! Der Schutz des unbescholtenen Bürgers muss über den Belangen von asozialen Schwerkriminellen stehen, egal welches Alter diese haben.


Beide waren dem Jugendamt bereits bekannt, weil sie ausgerissen waren. Durch Gewalttaten seien sie aber bisher nicht aufgefallen.


Naja, erste Straftat und direkt wegsperren? Dann werden Gefängnisse + geschlossene Heime sehr schnell überfüllt. Geprügelt hab ich mich mit 10 auch schonmal, nun würde ich das nie wieder tun...
Ein paar mir bekannte Jüngere haben mit 16 mal Steinchen von ner Straßenbrücke geworfen, wurden von der Polizei heimgebracht, gab böse Ärger - seitdem keine Auffälligkeiten mehr und das ist auch schn gut 5 Jahre her. Okay, man hätte sich auch in den Knast schicken können.
Zuletzt geändert von hafenwirt am Do 11. Mär 2010, 14:23, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Cash!
Beiträge: 1776
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:15
Benutzertitel: dauerspammender Pöbelmeister

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon Cash! » Do 11. Mär 2010, 14:52

@ Hafenwirt

Wieviele Freistraftaten schweben ihnen den so vor, bis man richtig belangt wird?
2-3?

Vielelicht muss aber auch erst ihre Mutter von diesen asozialen stundenlang gefoltert werden, bis sie ihre Meinung ändern? Aber nein...dann wären sie ja ein Heuchler!
Tatsache ist doch, dass erst seit der Anwesendheit von Cash das Forum den Bach runtergeht.
Zeta

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon Zeta » Do 11. Mär 2010, 14:54

hafenwirt hat geschrieben:


Naja, erste Straftat und direkt wegsperren? Dann werden Gefängnisse + geschlossene Heime sehr schnell überfüllt. Geprügelt hab ich mich mit 10 auch schonmal, nun würde ich das nie wieder tun...
Ein paar mir bekannte Jüngere haben mit 16 mal Steinchen von ner Straßenbrücke geworfen, wurden von der Polizei heimgebracht, gab böse Ärger - seitdem keine Auffälligkeiten mehr und das ist auch schn gut 5 Jahre her. Okay, man hätte sich auch in den Knast schicken können.
Es gibt WIederholungstäter, die die Konsequenzen ihres Tuns vor Augen gehalten bekommen müssen, sonst haben die in ihrem Leben keine Grenzen und werden es kaum lernen, andere Menschen zu respektieren.
Doppelagent

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon Doppelagent » Do 11. Mär 2010, 15:28

hafenwirt hat geschrieben:


Naja, erste Straftat und direkt wegsperren? Dann werden Gefängnisse + geschlossene Heime sehr schnell überfüllt. Geprügelt hab ich mich mit 10 auch schonmal, nun würde ich das nie wieder tun...
Ein paar mir bekannte Jüngere haben mit 16 mal Steinchen von ner Straßenbrücke geworfen, wurden von der Polizei heimgebracht, gab böse Ärger - seitdem keine Auffälligkeiten mehr und das ist auch schn gut 5 Jahre her. Okay, man hätte sich auch in den Knast schicken können.


es besteht ein signifikanter unterschied dazwischen, ob man sich mit 10 jahren prügelt oder mit 16 steinchen von einer brücke wirft, und dem sadistischen quälen und misshandeln einer wehrlosen alten frau.
entweder haben sie den bericht nicht aufmerksam gelesen oder sie haben eine recht seltsame auffassungsgabe. ansonsten hätten sie hier sicherlich nicht einen solchen nonsens vom stapel gelassen.
Zuletzt geändert von Doppelagent am Do 11. Mär 2010, 15:38, insgesamt 1-mal geändert.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon pikant » Do 11. Mär 2010, 15:36

Doppelagent hat geschrieben:
es besteht ein signifikanter unterschied dazwischen, ob man sich mit 10 jahren prügelt oder mit 16 steinchen von einer brücke wirft, und dem sadistischen quälen und misshandeln einer wehrlosen alten frau.
entweder haben sie den bericht nicht aufmerksam gelesen oder sich haben eine recht seltsame auffassungsgabe. ansonsten hätten sie hier sicherlich nicht einen solchen nonsens vom stapel gelassen.


das ist ganz uebel - kann toedlich enden

was da die 13-jaehrigen gemacht haben, ist nur noch zu verachten - die gehoeren in ein Erziehungsheim
Benutzeravatar
Kopernikus
Beiträge: 16597
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 14:22
Benutzertitel: Bazinga!

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon Kopernikus » Do 11. Mär 2010, 15:52

Spam/ ad hominem Spam entfernt. Bleibt bitte beim Thema und lasst die Angriffe auf andere Diskutanten sein!

Kopernikus [MOD]
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
hafenwirt
Beiträge: 7785
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 07:21

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon hafenwirt » Do 11. Mär 2010, 16:16

Cash! hat geschrieben:@ Hafenwirt

Wieviele Freistraftaten schweben ihnen den so vor, bis man richtig belangt wird?
2-3?

Vielelicht muss aber auch erst ihre Mutter von diesen asozialen stundenlang gefoltert werden, bis sie ihre Meinung ändern? Aber nein...dann wären sie ja ein Heuchler!


Man sollte den Einzelfall betrachten, nicht allgemein alles wegsperren was 13 Jahre ist und eine Straftat verübte. Bei manchen ist der Zug abgefahren, manche bereuen diese Tat und werden gute deutsche Bürger. Wenn man aber von vorneherein alle wegsperrt - hat man irgendwann ein ganzen Haufen Leute im Knast.
hafenwirt
Beiträge: 7785
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 07:21

Re: 13 Jährige quälen alte Dame - Keine Strafe zu erwarten

Beitragvon hafenwirt » Do 11. Mär 2010, 16:20

Doppelagent hat geschrieben:
es besteht ein signifikanter unterschied dazwischen, ob man sich mit 10 jahren prügelt oder mit 16 steinchen von einer brücke wirft, und dem sadistischen quälen und misshandeln einer wehrlosen alten frau.
entweder haben sie den bericht nicht aufmerksam gelesen oder sie haben eine recht seltsame auffassungsgabe. ansonsten hätten sie hier sicherlich nicht einen solchen nonsens vom stapel gelassen.


Ach Steinchen von der Brücke werfen ist nicht mehr so schlimm? Dann ist der Aufschrei recht schnell verklungen, als vor ein paar Jahren 'ne Frau starb, aufgrund von Steinchen die von einer Autobahnbrücke geworfen wurden.

In dem Bericht stehen absolut unschöne Dinge, allerdings mag ich nicht bewerten wie es um die beiden 13-Jährigen stehen. Aber bevor ich sie am Galgen hängen sehen will, wäre schon interessant zu wissen ob sie nicht doch die Tat bereuen, weil sie als 13-Jährige (!) einfach Mist gebaut haben.
Deswegen der Vergleich mit dem Autobahn-Steine-werfen. Da ist man sich als Jugendlicher auch nicht im klaren, was da passieren kann. Da gibts soviele Sachen die einem als Kind / Jugendlicher in den Kopf kommen. Aber hier ist ja scheinbar jeder aus einem gutbürgerlichen Haushalt ohne, dass irgendwas passierte...

Zurück zu „21. Innere Sicherheit“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: naddy und 3 Gäste