Welche Koalition ist die beste mögliche für Deutschland?

[Tom Bombadil]

(28 Sep 2021, 13:52)

Das Ergebnis der Union ist Dir schon bekannt, oder?

Man muss zu Verteidigung der Demokratie Opfer bringen

[Selina]

Der Hauptfehler der Union war, nicht Söder zum Kanzler-Kandidaten zu machen. Gerade der immense Unions-Einbruch im Osten hat sehr viel mit dieser Fehl-Entscheidung zu tun. Söder wäre ein guter Kanzler für alle geworden (auch wenn er - wie alle - nicht gerade ein Linken-Freund ist ). Laschet ist einfach mal ungeeignet für diesen Posten. Er hat weder verstanden, dass der menschengemachte Anteil am Klimawandel dringend zurückgedrängt werden muss, noch hat er irgendetwas Vertrauenswürdiges und Sympathisches an sich. Auch nichts Kompetentes. Eine absolute Fehlbesetzung. Was die künftige Koalition anbelangt: Nur eine Regierung Rot-Grün-Gelb (FDP als kleineres Übel) unter einem Kanzler Scholz wäre akzeptabel... nach diesen Wahl-Zahlen.

[Ammianus]

(28 Sep 2021, 14:00)

Naja erfolgreich?kann man auch anders interpretieren, die Union hinter der SPD ins Ziel gekommen mit fast minus 9 % Wählerstimmen im Vergleich zu 2017, klar zeigt was da für strategische Genies da im Konard Adenauer Haus sitzen schon klar

Es ist ein Debakel. Ca. 1,5 Millionen CDU-Wähler gingen an die SPD und über 900 000 an die Grünen.

[3x schwarzer Kater]

(28 Sep 2021, 14:10)

. Söder wäre ein guter Kanzler für alle geworden (.

Der Meinung kann man nur sein, wenn man ihn noch nie als Ministerpräsidenten ertragen musste.

[Skull]

(28 Sep 2021, 14:10)

Was die künftige Koalition anbelangt:

Nur eine Regierung Rot-Grün-Gelb (FDP als kleineres Übel) unter einem Kanzler Scholz wäre akzeptabel...
nach diesen Wahl-Zahlen.

Für DICH mag das so sein. Nicht für andere.

ICH halte Schwarz-Gruen-Gelb ebenso wie Rot-Schwarz für akzeptabel.

Aufgrund des Wahlergebnisses und einfach auch so.


Entscheidend ist, das sie eine tragfähige Regierung hinbekommen, die Dinge anpackt. Nicht nur verspricht.

mfg

[Diplomatensohn5000]

Wie würden die Rechtsknaller hier eigentlich reagieren, wenn sich die Grünen eine Jamaika-Koalition TEUERST bezahlen ließen?

(Habeck als FinzMst, Tempolimit, starke CO2-Bepreisung etc. etc.)

[Selina]

(28 Sep 2021, 14:15)

Der Meinung kann man nur sein, wenn man ihn noch nie als Ministerpräsidenten ertragen musste.

Ja, da geb ich dir recht. Ich hab ihn lediglich in der Corona-Bekämpfungs-Phase kennen und schätzen gelernt. Wenn man als älterer und vorerkrankter Mensch diese ständigen Impfverweigerer und Coronaleugner erleben muss, wie dumm sie labern, dann ist es ein Segen, solch einen gradlinigen, Sicherheit ausstrahlenden Typen "vorne" zu sehen und zu hören. Ich mag den. Komischerweise. Kann sich aber durchaus auch noch mal ändern

[3x schwarzer Kater]

(28 Sep 2021, 14:21)

Ja, da geb ich dir recht. Ich hab ihn lediglich in der Corona-Bekämpfungs-Phase kennen und schätzen gelernt.

Sein Erfolg in der Coronabekämpfung in Bayern war eher mau. Große Klappe und nichts dahinter. Ein Dampfplauderer dem es an jeglicher Substanz fehlt.

[Meruem]

(28 Sep 2021, 14:11)

Es ist ein Debakel. Ca. 1,5 Millionen CDU-Wähler gingen an die SPD und über 900 000 an die Grünen.

Eben. Der von Tom behauptet Erfolg der "Roten Socken Kampagne" der Union hat am Ende faktisch zwar der Linken geschadet aber def Union selbst praktisch überhaupt nichts genutzt.

Nur mal hier zum Verstädnus 2 Fakten:

Im Osten der Republik hat die CDU ja in Wahrheit nicht nur massiv Stimnen an die AfD verloren mittlerweile ist im Osten nämlich auch die SPD bei dieser Wahl an der CDU insgesamt vorbei gezogen ( daher auch die Stinkwut der Ost CDU und der CDU MPs dort auf Laschet und die Parteiführung in Berlin) übrigens weil auch hier die SPD für die Wähler dort dass wichtige Thema "soziale Gerechtigkeit" thematisiert hat, die CDU dort? Außer Angstmacherei vor Rot/Grün/ Rot? Schweigen im Walde.

2. Die Union hat die entscheidende Wählergruppe also die 45 bis 59 jährigen und die Ü 60 Jährigen verloren an die SPD und dass war der entscheidenden Genickbruch für Laschet und die Union mit Blick auf Platz 1.

Von daher finde ich schon zu behaupten die "Rote Socken Kampagne" 2.0 war erfolgreich insgesamt betrachtet eine steile These. Angstmacherei ist nur sehr bedingt langfristig erfolgreich wenn man keine eigenen modernen Ideen und Konzepte auf der Höhe der Zeit hat wie die Union.

[Selina]

(28 Sep 2021, 14:15)

Für DICH mag das so sein. Nicht für andere.

ICH halte Schwarz-Gruen-Gelb ebenso wie Rot-Schwarz für akzeptabel.

Aufgrund des Wahlergebnisses und einfach auch so.


Entscheidend ist, das sie eine tragfähige Regierung hinbekommen, die Dinge anpackt. Nicht nur verspricht.

mfg

Stimmt. Da hast du recht mit dem letzten Satz. Allerdings ist Schwarz eindeutig der Verlierer. Das sollten die Unions-Leute und vor allem Herr Laschet mal akzeptieren. Mit diesen Verlierern, die gerade keiner mehr will, aus gutem Grund, dann schon wieder in eine neue Regierung gehen, fänd ich schon etwas schräg.

[Meruem]

(28 Sep 2021, 14:15)

Für DICH mag das so sein. Nicht für andere.

ICH halte Schwarz-Gruen-Gelb ebenso wie Rot-Schwarz für akzeptabel.

Aufgrund des Wahlergebnisses und einfach auch so.


Entscheidend ist, das sie eine tragfähige Regierung hinbekommen, die Dinge anpackt. Nicht nur verspricht.

mfg

Ja für dich vielleicht persönlich Jamaika ist in Ordnung, aufgrund des Wahlergebnisses sicher nicht gerade mit Hinblick auf Laschet und die Union .

[Selina]

Diese geschürte Angst vor Rot-Rot-Grün im Vorfeld war ein reiner Popanz. Warum? Weil jeder schon lange vor der Wahl wusste, dass es nie dazu kommen wird. Diese Kampagne brauchten die Konservativen nur für sich selbst. Ist ja auch in die Hose gegangen Und was die Linken anbelangt, die wären auch ohne diese Angstschürerei vor einem angeblichen neuen Sozialismus krachen gegangen. Diese Zerstrittenheit war ihr Todesurteil. Wenn sich die Partei nicht wirklich von Grund auf erneuert in den kommenden Jahren, ist sie weg vom Fenster. Das ist europaweit auch nichts Neues.

[tarkomed]

(28 Sep 2021, 14:35)

Diese geschürte Angst vor Rot-Rot-Grün im Vorfeld war ein reiner Popanz. Warum? Weil jeder schon lange vor der Wahl wusste, dass es nie dazu kommen wird. Diese Kampagne brauchten die Konservativen nur für sich selbst. Ist ja auch in die Hose gegangen Und was die Linken anbelangt, die wären auch ohne diese Angstschürerei vor einem angeblichen neuen Sozialismus krachen gegangen. Diese Zerstrittenheit war ihr Todesurteil. Wenn sich die Partei nicht wirklich von Grund auf erneuert in den kommenden Jahren, ist sie weg vom Fenster. Das ist europaweit auch nichts Neues.

Vorsicht! Jetzt bist du dabei, dich zu outen… Scholz ist dir sympathisch, Die Linke hat zurecht so abgeschnitten… schon weiß man, was du gewählt hast.

[Skull]

(28 Sep 2021, 14:31)

Ja für dich vielleicht persönlich Jamaika ist in Ordnung, aufgrund des Wahlergebnisses...

Entschuldigung.

Jamaika wäre nicht nur für mich persönlich in Ordnung, sondern für Millionen von anderen Menschen … auch.

Und natürlich geht es um das Wahlergebnis. Um was denn sonst ?
Es geht MIR eben gerade nicht um Symphatien oder deren fehlender.
Ich will keine Hab-mich-lieb-sind-die-IM MOMENT-nett Regierung.
Ich wünsche mir eine handlungsfähige VERNÜNFTIGE Regierung.

Das Rot-Gruen-Gelb die mehrheitlich favourisierte und
auch wahrscheinlichste Regierung ist, wird doch NULL in Abrede gestellt.

mfg

[Adam Smith]

(28 Sep 2021, 14:31)

Ja für dich vielleicht persönlich Jamaika ist in Ordnung, aufgrund des Wahlergebnisses sicher nicht gerade mit Hinblick auf Laschet und die Union .

Gehampel und Jamaika unterscheiden sich nur um 1,6% in Bezug auf die Zweitstimmen.

[NicMan]

(28 Sep 2021, 15:13)

Gehampel und Jamaika unterscheiden sich nur um 1,6% in Bezug auf die Zweitstimmen.

Meinst du mit Gehampel die Ampel?

[Adam Smith]

(28 Sep 2021, 15:17)

Meinst du mit Gehampel die Ampel?

Ja.

https://m.focus.de/politik/deutschland/ ... 35793.html

[Ammianus]

(28 Sep 2021, 15:30)

Ja.

https://m.focus.de/politik/deutschland/ ... 35793.html

Man sollte immer auf das Datum schauen ...

[tarkomed]

(28 Sep 2021, 15:30)

Ja.

https://m.focus.de/politik/deutschland/ ... 35793.html

vom Samstag, 16.11.2013 | 03:57

[Meruem]

Söder hat gerade Scholz zum Wahlsieg gratuliert, ein Fingerzeige vermuten Medien dass die CSU sich mit dem Gang in die Opposition der Union im Bund abgefunden hat. Zugleich hat Dobrindt verkündet dass es noch heute zur Wahl eines Unions Fraktionschef kommen soll entgegen dass was Röttgen oder Laschet gestern noch verkündeten, die CSU stellt sich damit hinter Brinkhaus und gegen Laschet der die Wahl aufschieben wollte. Wie sich Merz oder Spahn verhalten werden sei noch unklar, um 17uhr tritt die Union Fraktion zum ersten Mal nach der Wahl zusammen im Bundestag, es droht so Medienbericht dann kaum 17Uhr der offene Machtkampf.

[Adam Smith]

(28 Sep 2021, 15:36)

Man sollte immer auf das Datum schauen ...

Den Begriff gibt es schon was länger.

[Adam Smith]

(28 Sep 2021, 15:47).

vom Samstag, 16.11.2013 | 03:57

Na und? Es geht doch um den Begriff.

[Haegar]

(28 Sep 2021, 15:47)

Söder hat gerade Scholz zum Wahlsieg gratuliert, ein Fingerzeige vermuten Medien dass die CSU sich mit dem Gang in die Opposition der Union im Bund abgefunden hat. Zugleich hat Dobrindt verkündet dass es noch heute zur Wahl eines Unions Fraktionschef kommen soll entgegen dass was Röttgen oder Laschet gestern noch verkündeten, die CSU stellt sich damit hinter Brinkhaus und gegen Laschet der die Wahl aufschieben wollte. Wie sich Merz oder Spahn verhalten werden sei noch unklar, um 17uhr tritt die Union Fraktion zum ersten Mal nach der Wahl zusammen im Bundestag, es droht so Medienbericht dann kaum 17Uhr der offene Machtkampf.

Söder gab der Presse den Hinweis zu abschließenden Fraktionspressekonferenz: »Die würde ich nicht verpassen an Ihrer Stelle.«

[Selina]

(28 Sep 2021, 14:49)

Vorsicht! Jetzt bist du dabei, dich zu outen… Scholz ist dir sympathisch, Die Linke hat zurecht so abgeschnitten… schon weiß man, was du gewählt hast.

Nö. Ich hab wie immer links gewählt. Hat nur nicht geholfen Und du?

[Wähler]

FDP und Grüne unterscheiden sich in ihrem Staatsverständnis fundamental. Die Klimapolitik verlangt per se eine stärkere staatliche Regulierung. Bei den Finanzen ist der Spielraum für öffentliche Investitionen wegen der Schuldenbremse und schwer durchsetzbarer Steuererhöhungen mittelfristig erheblich eingeschränkt. Der EU-Corona-Wiederaufbaufonds kann kurzfristig überbrücken.

[garfield336]

(28 Sep 2021, 12:33)

Vor 30 Jahren hätte ich da noch zugestimmt. Aber was soll denn heutzutage eine "liberale Auffassung der Gesellschaft" sein, die nicht mit der Union zu vereinbaren wäre? Die wesentlichen Themen sind doch alle abgefrühstückt, wie etwa Homo-Ehe oder Deutschland als Einwanderungsland.

Alles darüber hinaus hat mit Liberalität nichts mehr zu tun, sondern geht in Richtung Kulturmarxismus oder Ständegesellschaft, also etwa das Gendern, Gender-Toiletten, Frauen-, Migranten- und sonstige Quoten.

Da gibt es noch so einiges. z.b. Steuerbonus für Ehe-Leute

[rain353]

Der Söder spielt jetzt Game of Thrones o.O

[Christdemokrat]

Ich würde Jamaika noch nicht abschreiben.

Es ist kein Geheimnis, daß die FDP mit der Union regieren möchte.
Laschet und Lindner sind sich persönlich verbunden.
Kubicki und Habeck haben in Schleswig-Holstein auch schon zusammen Jamaika verhandelt.
Für Laschet ist Jamaika die einzige Möglichkeit politisch zu überleben. Er wird wahrscheinlich zu größten Zugeständnissen bereit sein.

Das alles setzt die SPD eigentlich stark unter Druck. Sie muß der FDP sehr weit entgegenkommen und hat dabei immer Jamaika als Alternative für FDP und Grüne im Nacken.

[Nightrain]

Ich vermute, dass auf der anderen Seite die Grünen einen Koalitionsvertrag noch von der Basis abegnen lassen müssen. Da muss man sehen, ob die ein Weiterregieren der CDU absegnet...

In Jamaika hätte die Union aber auch wenig zu lachen mit zwei selbstbewussten Partnern. Wenn ich mir das mal grob ansehe würden sich die 15 Ministerposten aufteilen in ca. 5,6 CDU, 4,4 Grüne, 3,4 FPD, 1,5 CSU.
Ich würde annehmen, dass sowohl die Grünen als auch die FDP eher mehr einfordern als weniger. Dann wäre ich bei 5 Ministerien an die Grünen, 4 Ministerien an die FDP. Für die CDU bleiben dann nur noch 5 übrig (davon einer "nur" Kanzleramtsminister) und die CSU wird mit einem einzigen Ministerium abgespeist.


Und während Laschet in der Union noch damit beschäftigt ist den Dolchen auszuweichen, posten die Chefs der Grünen und FPD schon heute Abend ein Selfie aus den privaten Vorsondierungen auf Twitter...
Ich denke nächste Woche wird die GrünGelb Partei dann inserieren, dass man für eine Regierungsbildung noch einen Juniorpartner sucht. Bewerbungen bitte direkt an Rob oder Chris schicken.

[Meruem]

(29 Sep 2021, 01:15)

Ich vermute, dass auf der anderen Seite die Grünen einen Koalitionsvertrag noch von der Basis abegnen lassen müssen. Da muss man sehen, ob die ein Weiterregieren der CDU absegnet...

In Jamaika hätte die Union aber auch wenig zu lachen mit zwei selbstbewussten Partnern. Wenn ich mir das mal grob ansehe würden sich die 15 Ministerposten aufteilen in ca. 5,6 CDU, 4,4 Grüne, 3,4 FPD, 1,5 CSU.
Ich würde annehmen, dass sowohl die Grünen als auch die FDP eher mehr einfordern als weniger. Dann wäre ich bei 5 Ministerien an die Grünen, 4 Ministerien an die FDP. Für die CDU bleiben dann nur noch 5 übrig (davon einer "nur" Kanzleramtsminister) und die CSU wird mit einem einzigen Ministerium abgespeist.


Und während Laschet in der Union noch damit beschäftigt ist den Dolchen auszuweichen, posten die Chefs der Grünen und FPD schon heute Abend ein Selfie aus den privaten Vorsondierungen auf Twitter...
Ich denke nächste Woche wird die GrünGelb Partei dann inserieren, dass man für eine Regierungsbildung noch einen Juniorpartner sucht. Bewerbungen bitte direkt an Rob oder Chris schicken.

Die Grünen und erst recht die eher linkere Partei Basis wird einen Kanzler Laschet ( der nicht mal seinen eigene Laden Namens CDU wie heute beim Theater um den Fraktionsvorsitz zu beobachten war im Griff hat) sicherlich nicht zum Kanzler machen warum sollten sie auch? Dann müsste die Union den Grünen aber enorm entgegen kommen weil die Grünen werden sich dann teuer verkaufen wollen aber sowohl Söder als auch Brinkhaus haben schon gesagt wir wollen gerne regieren aber nicht um jeden Preis. Wenn die Grünen schlau sind treiben sie sollte die Ampel Koalition nicht kommen den Preis für den Eintritt in eine Jamaika Koalition so hoch dass die Union dann ablehnt, dass wäre zugleich das endgültige politische Todesurteil für Armin Laschet, ich glaube auch mittlerweile dass wäre ganz im Sinne von Söder, Merz und Co.

[DarkLightbringer]

(28 Sep 2021, 14:35)

Diese geschürte Angst vor Rot-Rot-Grün im Vorfeld war ein reiner Popanz. Warum? Weil jeder schon lange vor der Wahl wusste, dass es nie dazu kommen wird. Diese Kampagne brauchten die Konservativen nur für sich selbst. Ist ja auch in die Hose gegangen Und was die Linken anbelangt, die wären auch ohne diese Angstschürerei vor einem angeblichen neuen Sozialismus krachen gegangen. Diese Zerstrittenheit war ihr Todesurteil. Wenn sich die Partei nicht wirklich von Grund auf erneuert in den kommenden Jahren, ist sie weg vom Fenster. Das ist europaweit auch nichts Neues.

Sehe ich ein bißchen anders, das Gegenargument ist nicht ganz schlecht.
SPD und/oder Grüne hätten sich ja abgrenzen können. Und wenn sie das nicht tun, ist es durchaus legitim, Bedenken zu äußern.

[tarkomed]

(28 Sep 2021, 16:00)

Nö. Ich hab wie immer links gewählt. Hat nur nicht geholfen Und du?

Dein Text hat mich an Laschets Aktion erinnert, wie er seinen falsch gefalteten Wahlzettel den Journalisten präsentiert hat.

[Selina]

(29 Sep 2021, 09:20)

Dein Text hat mich an Laschets Aktion erinnert, wie er seinen falsch gefalteten Wahlzettel den Journalisten präsentiert hat.

Das eine war ein Wahlvorgang mit festen Regeln, das andere eine Meinungsäußerung. Es gibt viele Leute, die offen sagen, wen sie wählen. Ansonsten würden auch entsprechende Umfragen vor und nach Wahlen gar nicht funktionieren.

[Selina]

(29 Sep 2021, 02:29)

Sehe ich ein bißchen anders, das Gegenargument ist nicht ganz schlecht.
SPD und/oder Grüne hätten sich ja abgrenzen können. Und wenn sie das nicht tun, ist es durchaus legitim, Bedenken zu äußern.

Sie haben sich deshalb bis zuletzt nicht klar abgegrenzt, weil sie gehofft hatten, die Linke schwört ihren außenpolitischen Prinzipien noch rechtzeitig ab. Weil das aber ganz gewiss nicht der Fall sein wird, konnte man es schon sehr lange wissen, dass es nicht zu RRG kommt.

[sünnerklaas]

(29 Sep 2021, 01:15)

Und während Laschet in der Union noch damit beschäftigt ist den Dolchen auszuweichen, posten die Chefs der Grünen und FPD schon heute Abend ein Selfie aus den privaten Vorsondierungen auf Twitter...
Ich denke nächste Woche wird die GrünGelb Partei dann inserieren, dass man für eine Regierungsbildung noch einen Juniorpartner sucht. Bewerbungen bitte direkt an Rob oder Chris schicken.

Grün/Gelb fängt einfach an. Das nennt sich Verantwortung übernehmen. Das Ziel ist klar, man muss jetzt den gemeinsamen Weg herausfinden. In beiden Parteien weiß man: wenn man sich einigt, dann ist man ein sehr starker Koalitionspartner. FDP und Grüne haben zusammen mehr Mandate, als UNION oder SPD. Der vermeintliche Senior muss sich also warm anziehen.

[DarkLightbringer]

(29 Sep 2021, 09:35)

Sie haben sich deshalb bis zuletzt nicht klar abgegrenzt, weil sie gehofft hatten, die Linke schwört ihren außenpolitischen Prinzipien noch rechtzeitig ab. Weil das aber ganz gewiss nicht der Fall sein wird, konnte man es schon sehr lange wissen, dass es nicht zu RRG kommt.

Wenn die LiPa sicherheitspolitisch nicht integrierbar ist, hätte man das auch so sagen können.
Egal nun, drei Parteien haben zugelegt und die Union wird sich wohl in der Opposition einfinden.

[Meruem]

(29 Sep 2021, 09:51)

Grün/Gelb fängt einfach an. Das nennt sich Verantwortung übernehmen. Das Ziel ist klar, man muss jetzt den gemeinsamen Weg herausfinden. In beiden Parteien weiß man: wenn man sich einigt, dann ist man ein sehr starker Koalitionspartner. FDP und Grüne haben zusammen mehr Mandate, als UNION oder SPD. Der vermeintliche Senior muss sich also warm anziehen.

Das sowieso dass wird weder für SPD noch Union ein Zuckerschlecken, erst recht nicht für die Union die durch das Wahlergebnis deutlich geschwächt ist heißt FDP und Grüne könne mehr fordern.

[Sören74]

(29 Sep 2021, 11:55)

Das sowieso dass wird weder für SPD noch Union ein Zuckerschlecken, erst recht nicht für die Union die durch das Wahlergebnis deutlich geschwächt ist heißt FDP und Grüne könne mehr fordern.

Vor allem wird es für die Union schwer, FDP und Grüne gegenseitig auszuspielen. Das war 2017 noch anders.

[firlefanz11]

(29 Sep 2021, 09:51)
Der vermeintliche Senior muss sich also warm anziehen.

Der Kohai hat mehr zu sagen als der Senpai...
Einst war ich der Schüler. Jetzt bin ICH der Meister...!
I will turn your face to alabaster when you'll find your servant is your master.

[Selina]

(29 Sep 2021, 10:09)

Wenn die LiPa sicherheitspolitisch nicht integrierbar ist, hätte man das auch so sagen können.
Egal nun, drei Parteien haben zugelegt und die Union wird sich wohl in der Opposition einfinden.

Wie gesagt, man hatte gehofft, sie ändere ihre Positionen noch. Im Zehn-Punkte-Wahlprogramm soll die Linke ja schon gewisse Zugeständnisse gemacht haben. Diese reichten den bürgerlichen Parteien SPD und Grüne nur noch nicht. Die Anbiederei an die beiden Parteien ist übrigens einer der vielen Gründe für das Scheitern der Linken.

[Dieter Winter]

(29 Sep 2021, 12:25)

Vor allem wird es für die Union schwer, FDP und Grüne gegenseitig auszuspielen. Das war 2017 noch anders.

Selbst wenn aus der Ampel nix wird und sich Grüne und FDP einigen, könnte auch Söder bei Jamaica noch reingrätschen...

[Meruem]

(29 Sep 2021, 12:46)

Selbst wenn aus der Ampel nix wird und sich Grüne und FDP einigen, könnte auch Söder bei Jamaica noch reingrätschen...

Ja und weiter? Söder hin Söder her wenn man die Grünen bei Jamaika nicht mit ins Boot bekommt + die eher linkere grüne Partei Basis mit guten Angeboten seitens der Union wird dass nichts werden Punkt. Was soll da ein Söder ausrichten? Will der bayerische Sonnenkönig die Grünen zum Eintritt in eine Jamaika Koalition zwingen? Wir sind hier nicht in Nordkorea.

[Haegar]

(29 Sep 2021, 12:46)

Selbst wenn aus der Ampel nix wird und sich Grüne und FDP einigen, könnte auch Söder bei Jamaica noch reingrätschen...

Würde der Markus nie machen !
Oder so...also nur wenn er dann Kanzler wird, könnte er mit dem Grätschen sich zurückhalten.

[sünnerklaas]

(29 Sep 2021, 12:33)

Der Kohai hat mehr zu sagen als der Senpai...
Einst war ich der Schüler. Jetzt bin ICH der Meister...!
I will turn your face to alabaster when you'll find your servant is your master.

Hat er. FDP und Grüne haben zusammen mehr Mandate, als die UNION oder die SPD.
Was die Limetten-Fraktion im Moment macht, ist ausgesprochen clever und mit Sicherheit schon von langer Hand vorbereitet: man schmiedet eine Sub-Koalition, macht quasi eine Fusion auf Zeit.
In einer Ampel wäre Scholz als Kanzler bei FDP und Grünen unumstritten. In der Personalfrage gibt es keine Diskussion.
Anders sieht es in der UNION aus. Dort wäre die Verlockung groß, denen den Kanzler vorzuschreiben - und noch so vieles anderes.
Aber inzwischen scheinen immer mehr Leute in der Union zu der Einsicht zu gelangen, dass die Partei aktuell nicht regierungsfähig ist.

[sünnerklaas]

(29 Sep 2021, 12:50)

Ja und weiter? Söder hin Söder her wenn man die Grünen bei Jamaika nicht mit ins Boot bekommt + die eher linkere grüne Partei Basis mit guten Angeboten seitens der Union wird dass nichts werden Punkt. Was soll da ein Söder ausrichten? Will der bayerische Sonnenkönig die Grünen zum Eintritt in eine Jamaika Koalition zwingen? Wir sind hier nicht in Nordkorea.

In dem Fall wären SPD und UNION gezwungen, weitere vier Jahre GroKo hinten anzuhängen. Die Option wünschen sich ja die, die jegliche Regierungsbeteiligung der Grünen im Bund ablehnen.

[Dieter Winter]

(29 Sep 2021, 12:50)

Ja und weiter?

Kommen CDU/FDP/Grüne zusammen auf 361 Sitze.

[Dieter Winter]

(29 Sep 2021, 13:02)

In dem Fall wären SPD und UNION gezwungen, weitere vier Jahre GroKo hinten anzuhängen. Die Option wünschen sich ja die, die jegliche Regierungsbeteiligung der Grünen im Bund ablehnen.

Oder Margguss denkt wie Haegar.

[firlefanz11]

(29 Sep 2021, 12:59)
Anders sieht es in der UNION aus. Dort wäre die Verlockung groß, denen den Kanzler vorzuschreiben - und noch so vieles anderes.

Jo, wie schon erwähnt könnten Die sich am Ende womöglich sogar drauf einigen statt Lass-et äääh Laschet den Habeck zum Imperator äääh Kanzler zu machen...

Aber inzwischen scheinen immer mehr Leute in der Union zu der Einsicht zu gelangen, dass die Partei aktuell nicht regierungsfähig ist.

Das ist zwar richtig jedoch werden genau diese Leute auch ganz schnell den irren Ivan machen wenn sie riechen, dass es eine reelle Chance gibt, dass sie trotzallem weiter regieren dürfen...
Eine personelle, strukturelle-, u. thematische Neuordnung kann man auch vornehmen während man mitregiert...

[Meruem]

(29 Sep 2021, 13:08)

Kommen CDU/FDP/Grüne zusammen auf 361 Sitze.

Danke dass du den Rest meines Beitrags völlig ignorierst , echt toller erwachsener Diskussionsstil.

[Selina]

(29 Sep 2021, 12:59)

Hat er. FDP und Grüne haben zusammen mehr Mandate, als die UNION oder die SPD.
Was die Limetten-Fraktion im Moment macht, ist ausgesprochen clever und mit Sicherheit schon von langer Hand vorbereitet: man schmiedet eine Sub-Koalition, macht quasi eine Fusion auf Zeit.
In einer Ampel wäre Scholz als Kanzler bei FDP und Grünen unumstritten. In der Personalfrage gibt es keine Diskussion.
Anders sieht es in der UNION aus. Dort wäre die Verlockung groß, denen den Kanzler vorzuschreiben - und noch so vieles anderes.
Aber inzwischen scheinen immer mehr Leute in der Union zu der Einsicht zu gelangen, dass die Partei aktuell nicht regierungsfähig ist.

Richtig. Limetten-Fraktion... witziger Begriff. Hast du ihn erfunden? Diese Bündnisse auf Zeit, temporäre Bündnisse, werden sowieso das einzig Machbare in Politik und Gesellschaft auf lange Sicht sein. Ähnlich wie bei Koalitionen hoffe ich ja auf ein temporäres Bündnis aller demokratischen Kräfte gegen die "großen Anstreicher". Aber das nur nebenbei.