Es wählen aber auch sehr viele Erstwähler Grün. Offenbar sind die Erstwähler zutiefst gespalten
Ea ist eigentlich recht simpel was die jungen Wähler betrifft deren wichtigste Themen sind einerseits Klimapolitik und Umweltschutz andererseits Digitalisierung beide Themenfelder werden von Grünen und FDP besetzt und je nach Präferenz wählen die einen dann FDP die anderen die Grünen. Die anderen Parteien sind bei jungen Wählern so ziemlich abgeschlagen.
aleph hat geschrieben:(28 Sep 2021, 17:47)
Mal ehrlich wäre es an der Zeit, dass in diesen Wahlkreisen mal eine andere Partei gewinnt, das wäre demokratisch.
Nee, das wäre bestenfalls abwechslungsreich, aber nicht demokratisch. Und je nachdem auch ziemlich dumm.
Meruem hat geschrieben:(28 Sep 2021, 22:47)
Ea ist eigentlich recht simpel was die jungen Wähler betrifft deren wichtigste Themen sind einerseits Klimapolitik und Umweltschutz andererseits Digitalisierung beide Themenfelder werden von Grünen und FDP besetzt und je nach Präferenz wählen die einen dann FDP die anderen die Grünen. Die anderen Parteien sind bei jungen Wählern so ziemlich abgeschlagen.
Das klingt arg simplifiziert. Und diese simple Sicht der Dinge mag bei Grünen-Wählern auch sicher richtig sein,
aber im Fall der FDP ist es auch ganz sicher falsch. Sie denken das junge Leute, die bereits neueste Hardware zuhause haben, FDP wählen, damit die Schulen ihre Laptops aufwerten. Wie kommt man auf sowas.
Nein, die FDP hat deutlich mehr zu bieten als Digitalisierung.
Ea ist eigentlich recht simpel was die jungen Wähler betrifft deren wichtigste Themen sind einerseits Klimapolitik und Umweltschutz andererseits Digitalisierung beide Themenfelder werden von Grünen und FDP besetzt und je nach Präferenz wählen die einen dann FDP die anderen die Grünen. Die anderen Parteien sind bei jungen Wählern so ziemlich abgeschlagen.
Gestern wurden Erstwähler, die FDP wählten, im ör TV befragt: Einer war ein 18jähriger, der gegen ein Tempolimit auf Autobahnen gestimmt hat, die andere hat lt. ihren Angaben zwischen Grün und FDP geschwankt und sich deshalb für die FDP entschieden, weil sie die Forderungen der Grünen für unrealistisch hielt. Natürlich sind die beiden nicht wirklich repräsentativ, aber ganz so simpel, wie Du glaubst, ist die Sache nun doch nicht.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Wer nach dem unionsschädigendem, teamunfähigen Verhalten eines bis heute trotzig-rotzig reagierenden Söders immer noch glaubt, der Mann wäre ein guter Kanzler geworden, dem ist nicht mehr zu helfen. Der hegt eventuell auch tiefe Sympathie für Orkan, Kaczynski oder Bolsonaro, einem “starken Mann“.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Wer nach dem unionsschädigendem, teamunfähigen Verhalten eines bis heute trotzig-rotzig reagierenden Söders immer noch glaubt, der Mann wäre ein guter Kanzler geworden, dem ist nicht mehr zu helfen. Der hegt eventuell auch tiefe Sympathie für Orkan, Kaczynski oder Bolsonaro, einem “starken Mann“.
Dass er ein guter Kanzler geworden wäre, glaube ich nicht wirklich. Aber ich vermute, dass die Union mit ihm ein besseres Ergebnis eingefahren hätte. Ebenso wie die Grünen mit Habeck, übrigens.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Dass er ein guter Kanzler geworden wäre, glaube ich nicht wirklich. Aber ich vermute, dass die Union mit ihm ein besseres Ergebnis eingefahren hätte. Ebenso wie die Grünen mit Habeck, übrigens.
Hätte er für die Union ein besseres Ergebnis eingefahren, dann hätten wir diese Verkörperung des Dorian Grey als Kanzler an der Backe gehabt.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Der Typ, der aus Schönheitswahn nicht alterte weil das ein gemaltes Bild von ihm übernahm...
Ups, Jjazz war schneller...
Wie man Söder mit Schönheit in Verbindung bringen kann, ist mir zwar immer noch nicht klar, aber egal. Ich glaube zu wissen, worauf JJazzGold hinaus will.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Wie man Söder mit Schönheit in Verbindung bringen kann, ist mir zwar immer noch nicht klar, aber egal. Ich glaube zu wissen, worauf JJazzGold hinaus will.
Politikerwissenschaftler Rudolf Korte zur aktuellen politischen Situation heute morgen in einem Interview: " Wir befinden uns in einer schwierigen Gemengelage, aus dem Wahlergebnis vom Sonntag lässt sich für alle beteiligten Akteure nur wirklich herauslesen dass es eindeutig uneindeutig ist , sprich das Wahlvolk in Deutschland ist sich nur darin einig dass man sich nicht einig ist. Es gibt ja aktuell keine Mehrheit für irgendwas in der Bevölkerung, beide klassischen politischen Lager in Deutschland also Rot/Grün auf der einen Seite und Schwarz/Gelb auf der anderen Seite sind ja meilenweit von einer Mehrheit entfernt und 3er Koalitionen egal ob die Ampel oder Jamaika bergrb enormes inhaltliches Konfliktpotenzial da ist es im übrigen auch gar nicht sicher ob so eine Koalition auch bis 2025 halten würde. Die GroKo will eigentlich wirklich niemand und während die Limetten Königsmacher ( er mein hier FDP und Grüne) jetzt stark auftrumpfen, macht die SPD in Person von Scholz auf Merkel 2.0 mit noch röteren Anstrich währnd die Union selbstzerfleischende Nabelschau betreibt und keiner weiß was schon Wahlkampf die ganze Zeir zu beobschten war wofür die Union inhaltlich eigentlich steht, man hat das Gefühl viele in der Union wissen dass selbst nicht einmal".
In Sachsen wurde die AfD stärkste Kraft zur Bundestagswahl. Hab gerade gelesen, in diesem Bundesland werde in einzelnen Regionen bereits sozialer Druck auf diejenigen ausgeübt, die nicht AfD gewählt haben. Die Quellen Freie Presse und Tagesspiegel haben die entsprechenden Beiträge hinter der Bezahlschranke deponiert. Nur einzelne Sätze konnte man lesen.
Ich habe immer darauf hingewiesen, was diese Partei für eine demokratiefeindliche Krake ist, wie sehr sie die Gesellschaft in Teilen des Landes bereits unterwandert. Das waren also keine Übertreibungen.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
In Sachsen wurde die AfD stärkste Kraft zur Bundestagswahl. Hab gerade gelesen, in diesem Bundesland werde in einzelnen Regionen bereits sozialer Druck auf diejenigen ausgeübt, die nicht AfD gewählt haben. Die Quellen Freie Presse und Tagesspiegel haben die entsprechenden Beiträge hinter der Bezahlschranke deponiert. Nur einzelne Sätze konnte man lesen.
Naja, ich würde mal sagen, dass es auch einen sozialen Druck gibt, wenn man AfD wählt. Die Frage ist eher, wie hoch jeweils dieser Druck ist. Aber letztlich gibt es auch ein Wahlgeheimnis und niemand muss wahrheitsgerecht sagen, wen er oder sie letztlich gewählt hat. Von daher halte ich das in einer offenen Gesellschaft für vernachlässigbar.
Naja, ich würde mal sagen, dass es auch einen sozialen Druck gibt, wenn man AfD wählt. Die Frage ist eher, wie hoch jeweils dieser Druck ist. Aber letztlich gibt es auch ein Wahlgeheimnis und niemand muss wahrheitsgerecht sagen, wen er oder sie letztlich gewählt hat. Von daher halte ich das in einer offenen Gesellschaft für vernachlässigbar.
Nein, ist es leider nicht. In kleineren Ortschaften auf dem Land, da, wo die AfD so hohe Zahlen hat (Dorfchemnitz: 50 Prozent), da kennt man sich untereinander ganz genau. Dieser soziale Druck der Neurechten auf Andersdenkende ist mit 33 vergleichbar. Das ist natürlich im Westen des Landes anders, aber im Osten kann das bedrohliche Dimensionen annehmen. Kein Grund, das zu verharmlosen.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
In Sachsen wurde die AfD stärkste Kraft zur Bundestagswahl. Hab gerade gelesen, in diesem Bundesland werde in einzelnen Regionen bereits sozialer Druck auf diejenigen ausgeübt, die nicht AfD gewählt haben.
Woher wissen die wer was wählt?
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Nein, ist es leider nicht. In kleineren Ortschaften auf dem Land, da, wo die AfD so hohe Zahlen hat (Dorfchemnitz: 50 Prozent), da kennt man sich untereinander ganz genau. Dieser soziale Druck der Neurechten auf Andersdenkende ist mit 33 vergleichbar.
Nee sorry, sowas halte ich überhaupt nicht für vergleichbar. In den 30er Jahren gab es jede Menge brutale, körperliche Auseinandersetzungen auf der Straße, die regelmäßig Todesopfer forderten, hinzu kamen SA und SS durch die Nazis. Diese paramilitärischen Strukturen werden in unseren Land massiv bekämpft und auch das Miteinander auch im Dorf ist nicht vergleichbar mit dem, was in den 1930er Jahren passierte.
Selina hat geschrieben:Das ist natürlich im Westen des Landes anders, aber im Osten kann das bedrohliche Dimensionen annehmen. Kein Grund, das zu verharmlosen.
Ich will es nicht verharmlosen, aber ich will es auch nicht mit unberechtigten Vergleichen aufbauschen.
Ja - klar - Wie 33 >> kann der OSSI ja RAUM GEWINNEN irgendwo
....und die versprechen >> Reichtum, Häuser Hof und blonde WILLIGE Mädels....
Ich würde diesen Rechtsruck in dem Bundesland nicht verharmlosen. Dort gibt es wahrhaftig ne Menge Leute, die haben Sehnsucht nach einem "starken Mann" (Führer) an der Spitze, der Schluss macht mit all der "Überfremdung". Auch Andersdenkende sind nicht beliebt. Für Flüchtlinge, Andersdenkende und Homosexuelle sind dann die "wohltemperierten Grausamkeiten" vorgesehen.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Nee sorry, sowas halte ich überhaupt nicht für vergleichbar. In den 30er Jahren gab es jede Menge brutale, körperliche Auseinandersetzungen auf der Straße, die regelmäßig Todesopfer forderten, hinzu kamen SA und SS durch die Nazis. Diese paramilitärischen Strukturen werden in unseren Land massiv bekämpft und auch das Miteinander auch im Dorf ist nicht vergleichbar mit dem, was in den 1930er Jahren passierte.
Ich will es nicht verharmlosen, aber ich will es auch nicht mit unberechtigten Vergleichen aufbauschen.
Deine Worte in Gottes Gehörgang. Aber: Aus kleinen Drohungen werden größere. Und dann folgt Gewalt. Ich weiß echt, wovon ich rede. Auch konservative Politiker werden massiv bedroht von Rechts.
Und wie gesagt, die oben zitierte Sache mit dem sozialen Druck stammt aus seriösen Zeitungen, die das recherchiert haben. Nicht von mir.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Ich würde diesen Rechtsruck in dem Bundesland nicht verharmlosen. Dort gibt es wahrhaftig ne Menge Leute, die haben Sehnsucht nach einem "starken Mann" (Führer) an der Spitze, der Schluss macht mit all der "Überfremdung". Auch Andersdenkende sind nicht beliebt. Für Flüchtlinge, Andersdenkende und Homosexuelle sind dann die "wohltemperierten Grausamkeiten" vorgesehen.
Da gibts gar keine FRAGE ! !
NUR ->>> haben die Leute möglicherweise die Nase voll .....???
__________________________
.....oder hat die "Behelfs-RECHTE" irgendwas VERSPROCHEN // in Aussicht gestellt ?
>> Überfremdung in NAH-OST ??? in DD ?? Die AfD hat nen Führer (in) ??
Nebenbei - es gibt hier sogar homosexuelle AfD-ler...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Selina hat geschrieben:(29 Sep 2021, 14:36)
Und wie gesagt, die oben zitierte Sache mit dem sozialen Druck stammt aus seriösen Zeitungen, die das recherchiert haben. Nicht von mir.
Jou - die Westpresse//WestWISSENSCHAFT überschlägt sich mit Meldungen - die OSSIS sind ....(aus aller möglichen Gründen) >> SELBST SCHULD !
Zack bekommen DIE "AfD" ....wie Mumps ...Röteln oder Grippe.
Diktatur - da müsste Berlin//Leipzig eine Rechte Hochburg sein...
....den Leuten geht es "schlecht" ....Abgehängt.... so wie >>> ANKLAM ??
Find eine BESSERE AUSREDE !!
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Deine Worte in Gottes Gehörgang. Aber: Aus kleinen Drohungen werden größere. Und dann folgt Gewalt. Ich weiß echt, wovon ich rede. Auch konservative Politiker werden massiv bedroht von Rechts.
Das ändert in meinen Augen nichts daran, dass das nicht mit der Situation kurz vor 1933 vergleichbar ist. Genau darauf bezog ich mich. Das wir trotzdem die heute vorhandene Gewalt ernst nehmen müssen, steht außer Frage.
Das ändert in meinen Augen nichts daran, dass das nicht mit der Situation kurz vor 1933 vergleichbar ist. Genau darauf bezog ich mich. Das wir trotzdem die heute vorhandene Gewalt ernst nehmen müssen, steht außer Frage.
Nicht direkt vergleichbar. Stimmt. Es ist nur so, dass Vertreter verschiedener Generationen nun mal unterschiedliche Assoziationen haben beim Anblick dieser Typen. Siehe Aufmärsche in Chemnitz 2018. Oder wars 2019? Das ist normal, dass Jüngere und Ältere da mit anderem Blick draufschauen. Ich selbst nehme es immer sehr ernst, wenn mir noch Ältere ihre diesbezüglichen Sorgen schildern. Das halte ich für immens wichtig, solche Sorgen ernstzunehmen.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Die FDP möchte zunächst mit der CDU reden. Falls es doch zu Jamaika kommt, dürfte vor allem für die Grünen die Gefahr bestehen, dass sie vom Wähler abgestraft werden, besonders, wenn diese Regierung nicht genug grünes Profil zeigt. Kann mir aber kaum vorstellen, dass die Grünbasis da mitzieht. Umgekehrt wäre die Oppositionsbank nicht das Verkehrteste, was die SPD drücken könnte. Sie würde von guter Oppositionspartei und schlechter Regierungsarbeit der anderen Parteien profitieren, sie kann ja nichts für die Entscheidung der Grünen für Jamaika.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Die FDP möchte zunächst mit der CDU reden. Falls es doch zu Jamaika kommt, dürfte vor allem für die Grünen die Gefahr bestehen, dass sie vom Wähler abgestraft werden, besonders, wenn diese Regierung nicht genug grünes Profil zeigt. Kann mir aber kaum vorstellen, dass die Grünbasis da mitzieht. Umgekehrt wäre die Oppositionsbank nicht das Verkehrteste, was die SPD drücken könnte. Sie würde von guter Oppositionspartei und schlechter Regierungsarbeit der anderen Parteien profitieren, sie kann ja nichts für die Entscheidung der Grünen für Jamaika.
Hat schon die FDP gesagt wie sie der Bevölkerung im Falle Jamaika Koalition einen Wahlverlierer Laschet als Kanzler verkaufen wollen? Einen Kanzler den die Mehrheit klar nicht will?
Die FDP möchte zunächst mit der CDU reden. Falls es doch zu Jamaika kommt, dürfte vor allem für die Grünen die Gefahr bestehen, dass sie vom Wähler abgestraft werden, besonders, wenn diese Regierung nicht genug grünes Profil zeigt. Kann mir aber kaum vorstellen, dass die Grünbasis da mitzieht. Umgekehrt wäre die Oppositionsbank nicht das Verkehrteste, was die SPD drücken könnte. Sie würde von guter Oppositionspartei und schlechter Regierungsarbeit der anderen Parteien profitieren, sie kann ja nichts für die Entscheidung der Grünen für Jamaika.
All das Gesagte lässt sich wunderbar auf die gespiegelte Situation übertragen:
Grüne -> FDP
CDU/CSU -> SPD
SPD -> CDU/CSU
Die FDP möchte zunächst mit der CDU reden. Falls es doch zu Jamaika kommt, dürfte vor allem für die Grünen die Gefahr bestehen, dass sie vom Wähler abgestraft werden, besonders, wenn diese Regierung nicht genug grünes Profil zeigt. Kann mir aber kaum vorstellen, dass die Grünbasis da mitzieht. Umgekehrt wäre die Oppositionsbank nicht das Verkehrteste, was die SPD drücken könnte. Sie würde von guter Oppositionspartei und schlechter Regierungsarbeit der anderen Parteien profitieren, sie kann ja nichts für die Entscheidung der Grünen für Jamaika.
Bitte die AfD im entsprechenden Thread diskutieren!
Mod in Vertretung
Hab ich sonst auch gemacht. Nur: Jetzt gehts darum, dass die AfD bei der Bundestagswahl 21 in zwei Bundesländern stärkste Kraft geworden ist. Nur deshalb, wegen des Ergebnisses zur Bundestagswahl, schrieb ich das hier rein. Weiter oben im Anriss las ich, alles was zur BTW gehöre, könne hier diskutiert werden.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Gilt aber auch für die Ampel, wenn die FDP nicht kuscht.
Ja aber genau dass habe ich dir versucht vorhin als es um Söder ging zu erklären, wenn die grüne Parteibasis Jamaika nicht zustimmt kann ein Söder machen was er will und die Grünen haben bessere Argumente auf ihrer Seite nicht in eine Jamaika Koalition einzusteigen ( z.b den Wahlverlierer Laschet als Kanzler will die Mehrheit der Bevölkerung nicht) dass kann man nicht mal so eben ignorieren.
Hat schon die FDP gesagt wie sie der Bevölkerung im Falle Jamaika Koalition einen Wahlverlierer Laschet als Kanzler verkaufen wollen? Einen Kanzler den die Mehrheit klar nicht will?
Zumal Lindner und Laschet Duzfreunde sind. Er kann ja schlecht die CDU auffordern, den Kanzlerkandidaten und Parteivorditzenden zu wechseln. Selbst wenn es ihm gelänge, wären CSU und Grünen die nächsten Hürden.
Das alles ginge nur zum Preis, dass die FDP sich selbst aufgibt, das kann sie sich so wenig leisten, wie die Grünen. Es kommt noch dazu, dass Laschet nur deswegen Kanzler werden möchte, um dich politisch zu retten.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Gilt aber auch für die Ampel, wenn die FDP nicht kuscht.
Wenn FDP und Grüne nicht einigen, gibt es eben eine Große Koalition unter Scholz oder eine Minderheitsregierung.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Zumal Lindner und Laschet Duzfreunde sind. Er kann ja schlecht die CDU auffordern, den Kanzlerkandidaten und Parteivorditzenden zu wechseln. Selbst wenn es ihm gelänge, wären CSU und Grünen die nächsten Hürden.
Das alles ginge nur zum Preis, dass die FDP sich selbst aufgibt, das kann sie sich so wenig leisten, wie die Grünen. Es kommt noch dazu, dass Laschet nur deswegen Kanzler werden möchte, um dich politisch zu retten.
Damit werden Laschet und die Union aber nicht durchkommen. Die grüne Partei Basis wird da nicht mitspielen, wie soll man so einen Wahnsinn der normalen Bevölkerung denn auch erklären? Laschet nur Platz 2 , Wahlverlierer, ein Minus von 9% eingefahren in der eigenen Partei der Union angeschossen und zur "Belohnung" gibt es am Ende das Kanzleramt? 100m Sprinter der nur Zweiter wird im Finale bekommt ja auch nicht dann am Ende für Platz 2 die Goldmedaille, was ist denn für eine verquere Logik? Nein für Jamaika unter einem Kanzler Laschet gibt keine Pro Argumente aus Sicht der Bürger.
Damit werden Laschet und die Union aber nicht durchkommen. Die grüne Partei Basis wird da nicht mitspielen, wie soll man so einen Wahnsinn der normalen Bevölkerung denn auch erklären? Laschet nur Platz 2 , Wahlverlierer, ein Minus von 9% eingefahren in der eigenen Partei der Union angeschossen und zur "Belohnung" gibt es am Ende das Kanzleramt? 100m Sprinter der nur Zweiter wird im Finale bekommt ja auch nicht dann am Ende für Platz 2 die Goldmedaille, was ist denn für eine verquere Logik? Nein für Jamaika unter einem Kanzler Laschet gibt keine Pro Argumente aus Sicht der Bürger.
Das Entscheidende aber ist, dass die Grünen nur mitziehen, wenn es eine Klimaregierung gibt. Wie sieht die aus in einer Regierung, wenn man nur 14% hat? Die geschwächte CDU müsste ihre Kernforderungen aufgeben, beispielsweise kann man mit der Schuldenbremse die Klimaziele nicht erreichen, ohne die inflationsgeplagten Bürger finanziell noch mehr zu belasten.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln