Bundestagswahl 2021

[Skeptiker]

(28 Sep 2021, 17:09)
DAS siehst Du ziemlich … falsch.
...
Da hat sich JEDE Menge verändert.

mfg

Mit "kaum verändert" meine ich die Darstellung. Es geht um die jeweils stärkste Partei in dem Wahlbezirk. Dass sich auch unterhalb eines Wechsels der stärksten Partei einiges am Ergebnis geändert hat, dürfte wohl klar sein.

[aleph]

(28 Sep 2021, 19:18)

Im Wahlkreis ist das natürlich nicht egal. Wer keinen sicheren Listenplatz hat, ist auf das Direktmandat angewiesen, wie z.B. Florian Post, der es allerdings nicht geschafft hat.

Und daß ausgerechnet die Abgeordneten, die von den Überhang- und Ausgleichsmandaten profitieren, ein gesteigertes Interesse an der Verringerung der Parlamentarier entwickeln werden, halte ich für alles andere als ausgemacht.

Du bist offenbar zu faul zum lesen, es ist egal, ob ein Direktkandidat mit 50% oder mit 30% seinen Wahlkreis gewinnt, er sitzt im Bundestag und die anderen Erststimme sind verloren. Auch mit Zweitstimmen liegt die Union in Süddeutschland meistens vorn.

[Meruem]

(28 Sep 2021, 17:09)

DAS siehst Du ziemlich … falsch.

Deine Karte der relativen „Mehrheiten“ schönt da eine Menge.

In den oben angesprochenen Regionen ist es genauso dramatisch für die Union,
wenn man von 50 auf 30 Prozent fällt.

Gerade auch in Bayern. Da hat die CSU keinen Zuspruch mehr von 40 bis 55 Prozent,
sondern gerade mal von 30 bis 35 Prozent.

Dasselbige übrigens auch für andere Regionen. Da hat man relative Mehrheiten (egal welcher Caleur)
von 20 bis 30 Prozent. Direktkandidaten kommen zum Teil mit Zuspruch von 22 bis 28 Prozent ins Parlament.

Da hat sich JEDE Menge verändert.

mfg

Sicher ist dass so, aber auch hier gilt wie bei den Parteien insgesamt, Herzlich Willkommen im 21. Jahrhundert, die Zeiten wo eine sogenannte Volkspartei ( SPD, CDU/CSU) eine breite Basis an Wählern für sich gewinnen konnte (wir reden hier von tatsächlichen Volkspartei Niveau von 40% +) sind endgültig vorbei, auch für die CSU in Bayern trotz Lederhosen und Weißwurst Folklore .

Schau dir doch nur mal exemplarisch die Zustimmung der ehemaligen Volksparteien bei den Jungen U30 an, SPD und Union kommen da gemeinsam nicht mal mehr auf 30%.

[Europa2050]

(28 Sep 2021, 15:59)

Und wer erklärt mir, warum gerade die Jugend nicht Fridays for Future grün wählt sondern in so großem prozentualen Anteil den (moderiert) Lindner?

Weil die FDP und Lindner der Jugend während der ganzen Pandemie eine wissenschaftlich fundierte Perspektive jenseits des Einsperrens aufgezeigt hat, und Lindner deshalb die Chance geben wollen, diese auch umzusetzen.
Könnte es sein, dass das auch genau der Grund ist, warum Du auf die FDP so abgrundtief schlecht zu sprechen bist?

Dass gerade die 18-25 jährigen in dem Maße auf einmal auf liberale Werte, Rechtsstaat, Wirtschaftsförderung oder die historischen Leistungen der FDP abfahren, wie das hier auch schon jubiliert wurde, wäre schön, aber glaube ich eher nicht.

Aber eine Chance für die FDP ist das allemal!

Wie hier (nicht von Dir) auch schon geäußert wurde: FDP wurde gewählt, weil besseres Netz für Netflix versprochen, zeigt jedoch die Geringschätzung, die manche unserer Jugend entgegenbringen, das unterscheidet sich nicht wesentlich von den Untergürtelaussagen in Sachen FFF.

[Skeptiker]

(28 Sep 2021, 20:19)
..,
Die Grünen hätten in München drei Direktmandate holen können, wenn ein Teil der Wähler sich nicht so dämlich angestellt hätte. …

Woher weisst du, dass sich irgendwer blöd angestellt hat?

[Zunder]

(28 Sep 2021, 20:38)

Woher weisst du, dass sich irgendwer blöd angestellt hat?

Weil z.B. in München-Nord und München-West/Mitte die Grünen mehr Zweitstimmen bekommen haben als die CSU, die CSU aber das Direktmandat gewonnen hat.
Die Grünen hatten auch mehr Zweit- als Erststimmen. Der jeweilige SPD-Kandidat hat allerdings mehr Erststimmen bekommen als die SPD Zweitstimmen, ist aber trotzdem nur Dritter geworden.

Die Grünen sind in München stärkste Partei, haben aber nur in einem von vier Wahlkreisen das Direktmandat gewonnen.
Bei der Landtagswahl haben die Grünen noch fünf von neun Direktmandaten geholt.

[aleph]

(28 Sep 2021, 20:52)

Weil z.B. in München-Nord und München-West/Mitte die Grünen mehr Zweitstimmen bekommen haben als die CSU, die CSU aber das Direktmandat gewonnen hat.
Die Grünen hatten auch mehr Zweit- als Erststimmen. Der jeweilige SPD-Kandidat hat allerdings mehr Erststimmen bekommen als die SPD Zweitstimmen, ist aber trotzdem nur Dritter geworden.

Die Grünen sind in München stärkste Partei, haben aber nur in einem von vier Wahlkreisen das Direktmandat gewonnen.
Bei der Landtagswahl haben die Grünen noch fünf von neun Direktmandaten geholt.

Besonders in Bayern ist die Erststimmenwahl eine Personenwahl. Außerdem hat die CSU unter der Hand ihre Wähler dazu aufgefordert, mit der Zweitstimme eine andere Partei zu wählen, um Rache an Laschet zu üben. Kann schon sein, dass da eine Zweitstimmenkampagne gelaufen ist. Bei uns ist das leider anders, die CSU sitzt fest im Sattel mit beiden Stimmen.

[Zunder]

(28 Sep 2021, 20:50)

Danke, du verwechselst offenbar Prognosen mit Wahlergebnissen. Wenn gewählt wurde, dann hat niemand eine Chance mehr, das Ergebnis steht fest. Den Kontext meiner Aussage bestimme ich selbst, nicht du. Ich bin sehr wohl in der Lage den Kontext meiner Aussage festzulegen. Dein Problem ist offenbar, dass du davon ausgehst, dass zwei Kandidaten um den Wahlkreis kämpfen würden.dann hättest du recht. Bei 5 Kandidaten mit Chancen hat der Zweitplatzierte aber nicht 2% Abstand zum Sieger, sondern sehr oft 10%, wie bei uns, also wenn der Sieger 34% hat, hat der Zweitplatzierten 24%, da reichen einige Wählerstimmen nicht aus für einen Wechsel. Dem Sieger kann es egal sein, ob der 54% oder 34% bekommt.

Ich bestimme nicht den Kontext, sondern stelle fest, daß du im Kontext des Beitrages von Skull geantwortet hast.

Die Zeiten, als die CSU alle Direktmandate sicher hatte und zusätzlich noch Listenplätze vergeben konnte, sind lange vorbei. Das sieht man nicht an den Prognosen, sondern an den Ergebnissen.
In München-West/Mitte hat der Grüne Dieter Janecek 53.156 Stimmen bekommen, der CSUler Stephan Pilsinger 53.302.
Der Witz dabei ist, daß die SPD-Kandidatin mehr Erststimmen bekommen hat als die SPD Zweitstimmen, aber trotzdem nur abgeschlagen Dritte wurde.

[Zunder]

(28 Sep 2021, 21:00)

Besonders in Bayern ist die Erststimmenwahl eine Personenwahl. Außerdem hat die CSU unter der Hand ihre Wähler dazu aufgefordert, mit der Zweitstimme eine andere Partei zu wählen, um Rache an Laschet zu üben. Kann schon sein, dass da eine Zweitstimmenkampagne gelaufen ist. Bei uns ist das leider anders, die CSU sitzt fest im Sattel mit beiden Stimmen.

Als Wähler von FDP oder FW weiß man von vornherein, daß der eigene Kandidat keine Chance hat. Das kommt natürlich der CSU zugute.
Aber warum Grünenwähler für den SPD-Kandidaten stimmen, obwohl die Grünen bei der Landtagswahl so abgeräumt haben, erschließt sich mir nicht.
(Es sei denn, es man will möglichst viele Abgeordnete alimentieren.)

[Skeptiker]

(28 Sep 2021, 20:52)
Weil z.B. in München-Nord und München-West/Mitte die Grünen mehr Zweitstimmen bekommen haben als die CSU, die CSU aber das Direktmandat gewonnen hat.
Die Grünen hatten auch mehr Zweit- als Erststimmen. Der jeweilige SPD-Kandidat hat allerdings mehr Erststimmen bekommen als die SPD Zweitstimmen, ist aber trotzdem nur Dritter geworden.

Die Grünen sind in München stärkste Partei, haben aber nur in einem von vier Wahlkreisen das Direktmandat gewonnen.
Bei der Landtagswahl haben die Grünen noch fünf von neun Direktmandaten geholt.

Das hört sich so an, als wenn die Grünen da sehr schlechte Kandidaten ins Rennen geschickt haben. Aber klar, es können die Wähler natürlich auch alle dämlich gewesen sein.

[Zunder]

(28 Sep 2021, 21:12)

Das hört sich so an, als wenn die Grünen da sehr schlechte Kandidaten ins Rennen geschickt haben. Aber klar, es können die Wähler natürlich auch alle dämlich gewesen sein.

Genau. Die Kandidaten waren so schlecht, daß man lieber der CSU die Mandate gönnte.
Bei Dieter Janecek hat das blöderweise nicht geklappt, weil der sowieso über die Liste gewählt wurde.

[Christdemokrat]

Die SPD will offenbar die türkische Abgeordnete Ösögus zum Nachfolger von Wolfgang Schäuble als Bundestagspräsident machen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/spd ... 58240.html

[Kritikaster]

(28 Sep 2021, 21:41)

Die SPD will offenbar die türkische Abgeordnete Ösögus zum Nachfolger von Wolfgang Schäuble als Bundestagspräsident machen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/spd ... 58240.html

Why not?

[Skeptiker]

(28 Sep 2021, 21:23)
Genau. Die Kandidaten waren so schlecht, daß man lieber der CSU die Mandate gönnte.

Ja, was denn sonst? "Die Wähler sind alle dumm"? Dir fehlt offenbar die Phantasie, dass die Wähler das genau so gemeint haben.

Ich persönlich fände es garnicht so abwegig den heimischen Konservativen zu wählen, bei dem man weiß was man hat - aber für das "gute Gewissen" die Grünen zu stärken. Für "ganz grün" hat dann entweder der Mut oder das Geld nicht gereicht. Du kannst es auch gerne "Asylbewerberheimlogik" nennen - man will halt gut sein, aber den Quatsch macht doch bitte bei den andere

[DarkLightbringer]

Die Liberalen sind unter Erstwählern stärkste Kraft.

https://www.welt.de/politik/bundestagsw ... hlern.html

Die Kids wechseln vom Baumhaus zum Porsche oder wie ist das zu verstehen?

[aleph]

(28 Sep 2021, 21:50)

Ja, was denn sonst? "Die Wähler sind alle dumm"? Dir fehlt offenbar die Phantasie, dass die Wähler das genau so gemeint haben.

Ich persönlich fände es garnicht so abwegig den heimischen Konservativen zu wählen, bei dem man weiß was man hat - aber für das "gute Gewissen" die Grünen zu stärken. Für "ganz grün" hat dann entweder der Mut oder das Geld nicht gereicht. Du kannst es auch gerne "Asylbewerberheimlogik" nennen - man will halt gut sein, aber den Quatsch macht doch bitte bei den andere

Genau so ist es. Auch die SPD hat in Bayern nicht so viel gutes Personal. Ich denke da an Renate Schmidt, die hat ihren Wahlkreis regelmäßig gewonnen.

[aleph]

(28 Sep 2021, 21:07)

Als Wähler von FDP oder FW weiß man von vornherein, daß der eigene Kandidat keine Chance hat. Das kommt natürlich der CSU zugute.
Aber warum Grünenwähler für den SPD-Kandidaten stimmen, obwohl die Grünen bei der Landtagswahl so abgeräumt haben, erschließt sich mir nicht.
(Es sei denn, es man will möglichst viele Abgeordnete alimentieren.)

Es können auch CSU Wähler oder SPD Wähler gewesen sein.

[cosinus]

(28 Sep 2021, 21:50)

https://www.welt.de/politik/bundestagsw ... hlern.html

Die Kids wechseln vom Baumhaus zum Porsche oder wie ist das zu verstehen?

Es wählen aber auch sehr viele Erstwähler Grün. Offenbar sind die Erstwähler zutiefst gespalten

[DarkLightbringer]

(28 Sep 2021, 22:02)

Es wählen aber auch sehr viele Erstwähler Grün. Offenbar sind die Erstwähler zutiefst gespalten

...wie die ganze Gesellschaft.
Von daher ist es doch ein Hochamt der Demokratie, wenn die Königsmacher eine Koalition ermöglichen, die Brücken baut.
Lang lebe Olaf I.

[NicMan]

(28 Sep 2021, 22:02)

Es wählen aber auch sehr viele Erstwähler Grün. Offenbar sind die Erstwähler zutiefst gespalten

Das Gerede von den verschiedenen homogenen Generationen... X, Y, Golf, Greta ist eben unsinnig. Die Jugend ist genauso fragmentiert und individuell wie die Restgesellschaft.

[Meruem]

(28 Sep 2021, 22:02)

Es wählen aber auch sehr viele Erstwähler Grün. Offenbar sind die Erstwähler zutiefst gespalten

Ea ist eigentlich recht simpel was die jungen Wähler betrifft deren wichtigste Themen sind einerseits Klimapolitik und Umweltschutz andererseits Digitalisierung beide Themenfelder werden von Grünen und FDP besetzt und je nach Präferenz wählen die einen dann FDP die anderen die Grünen. Die anderen Parteien sind bei jungen Wählern so ziemlich abgeschlagen.

[Zunder]

(28 Sep 2021, 21:50)
"Die Wähler sind alle dumm"?

Von allen war nie die Rede. Aber da wird's wohl ein bißchen überkomplex.

[Frater Kohn]

(28 Sep 2021, 17:47)
Mal ehrlich wäre es an der Zeit, dass in diesen Wahlkreisen mal eine andere Partei gewinnt, das wäre demokratisch.

Nee, das wäre bestenfalls abwechslungsreich, aber nicht demokratisch. Und je nachdem auch ziemlich dumm.

[Frater Kohn]

(28 Sep 2021, 22:47)
Ea ist eigentlich recht simpel was die jungen Wähler betrifft deren wichtigste Themen sind einerseits Klimapolitik und Umweltschutz andererseits Digitalisierung beide Themenfelder werden von Grünen und FDP besetzt und je nach Präferenz wählen die einen dann FDP die anderen die Grünen. Die anderen Parteien sind bei jungen Wählern so ziemlich abgeschlagen.

Das klingt arg simplifiziert. Und diese simple Sicht der Dinge mag bei Grünen-Wählern auch sicher richtig sein,

aber im Fall der FDP ist es auch ganz sicher falsch. Sie denken das junge Leute, die bereits neueste Hardware zuhause haben, FDP wählen, damit die Schulen ihre Laptops aufwerten. Wie kommt man auf sowas.
Nein, die FDP hat deutlich mehr zu bieten als Digitalisierung.

[Dieter Winter]

(28 Sep 2021, 19:14)

Sicher, weil es ihn davon abhält in den Spiegel zu blicken.

Möglicherweise auch deshalb:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 84333.html

[Dieter Winter]

(28 Sep 2021, 22:47)

Ea ist eigentlich recht simpel was die jungen Wähler betrifft deren wichtigste Themen sind einerseits Klimapolitik und Umweltschutz andererseits Digitalisierung beide Themenfelder werden von Grünen und FDP besetzt und je nach Präferenz wählen die einen dann FDP die anderen die Grünen. Die anderen Parteien sind bei jungen Wählern so ziemlich abgeschlagen.

Gestern wurden Erstwähler, die FDP wählten, im ör TV befragt: Einer war ein 18jähriger, der gegen ein Tempolimit auf Autobahnen gestimmt hat, die andere hat lt. ihren Angaben zwischen Grün und FDP geschwankt und sich deshalb für die FDP entschieden, weil sie die Forderungen der Grünen für unrealistisch hielt. Natürlich sind die beiden nicht wirklich repräsentativ, aber ganz so simpel, wie Du glaubst, ist die Sache nun doch nicht.

[JJazzGold]

(29 Sep 2021, 08:31)

Möglicherweise auch deshalb:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 84333.html

Hat'i, dat'i, war'i.

Wer nach dem unionsschädigendem, teamunfähigen Verhalten eines bis heute trotzig-rotzig reagierenden Söders immer noch glaubt, der Mann wäre ein guter Kanzler geworden, dem ist nicht mehr zu helfen. Der hegt eventuell auch tiefe Sympathie für Orkan, Kaczynski oder Bolsonaro, einem “starken Mann“.

[Dieter Winter]

(29 Sep 2021, 09:03)

Hat'i, dat'i, war'i.

Wer nach dem unionsschädigendem, teamunfähigen Verhalten eines bis heute trotzig-rotzig reagierenden Söders immer noch glaubt, der Mann wäre ein guter Kanzler geworden, dem ist nicht mehr zu helfen. Der hegt eventuell auch tiefe Sympathie für Orkan, Kaczynski oder Bolsonaro, einem “starken Mann“.

Dass er ein guter Kanzler geworden wäre, glaube ich nicht wirklich. Aber ich vermute, dass die Union mit ihm ein besseres Ergebnis eingefahren hätte. Ebenso wie die Grünen mit Habeck, übrigens.

[JJazzGold]

(29 Sep 2021, 09:06)

Dass er ein guter Kanzler geworden wäre, glaube ich nicht wirklich. Aber ich vermute, dass die Union mit ihm ein besseres Ergebnis eingefahren hätte. Ebenso wie die Grünen mit Habeck, übrigens.

Hätte er für die Union ein besseres Ergebnis eingefahren, dann hätten wir diese Verkörperung des Dorian Grey als Kanzler an der Backe gehabt.

[Dieter Winter]

(29 Sep 2021, 09:14)

Hätte er für die Union ein besseres Ergebnis eingefahren, dann hätten wir diese Verkörperung des Dorian Grey als Kanzler an der Backe gehabt.

Sagt mir nicht wirklich was. Ist das der Protagonist aus den 50 shades?

[JJazzGold]

(29 Sep 2021, 10:09)

Sagt mir nicht wirklich was. Ist das der Protagonist aus den 50 shades?

Oscar Wilde, "Das Bildnis des Dorian Grey".

[Dieter Winter]

(29 Sep 2021, 10:15)

Oscar Wilde, "Das Bildnis des Dorian Grey".

Merci.

[firlefanz11]

(29 Sep 2021, 10:09)

Sagt mir nicht wirklich was. Ist das der Protagonist aus den 50 shades?

Der Typ, der aus Schönheitswahn nicht alterte weil das ein gemaltes Bild von ihm übernahm...
Ups, Jjazz war schneller...

[Dieter Winter]

(29 Sep 2021, 10:48)

Der Typ, der aus Schönheitswahn nicht alterte weil das ein gemaltes Bild von ihm übernahm...
Ups, Jjazz war schneller...

Wie man Söder mit Schönheit in Verbindung bringen kann, ist mir zwar immer noch nicht klar, aber egal. Ich glaube zu wissen, worauf JJazzGold hinaus will.

[firlefanz11]

(29 Sep 2021, 10:52)

Wie man Söder mit Schönheit in Verbindung bringen kann, ist mir zwar immer noch nicht klar, aber egal. Ich glaube zu wissen, worauf JJazzGold hinaus will.

Jup, Eitelkeit...

[JJazzGold]

(29 Sep 2021, 10:56)

Jup, Eitelkeit...

Dazu kommt, dass die Kennzeichnung für Sünden und Verfehlungen "der Andere" übernehmen muss.

[firlefanz11]

(29 Sep 2021, 10:59)

Dazu kommt, dass die Kennzeichnung für Sünden und Verfehlungen "der Andere" übernehmen muss.

Stimmt. Das ist allerdings in der Politik kein Alleinstellungsmerkmal vom Söder...

[Dieter Winter]

(29 Sep 2021, 11:05)

Stimmt. Das ist allerdings in der Politik kein Alleinstellungsmerkmal vom Söder...

Nicht nur in der Politik. Ist auch in Betrieben inzwischen gängige Praxis.

[Meruem]

Politikerwissenschaftler Rudolf Korte zur aktuellen politischen Situation heute morgen in einem Interview: " Wir befinden uns in einer schwierigen Gemengelage, aus dem Wahlergebnis vom Sonntag lässt sich für alle beteiligten Akteure nur wirklich herauslesen dass es eindeutig uneindeutig ist , sprich das Wahlvolk in Deutschland ist sich nur darin einig dass man sich nicht einig ist. Es gibt ja aktuell keine Mehrheit für irgendwas in der Bevölkerung, beide klassischen politischen Lager in Deutschland also Rot/Grün auf der einen Seite und Schwarz/Gelb auf der anderen Seite sind ja meilenweit von einer Mehrheit entfernt und 3er Koalitionen egal ob die Ampel oder Jamaika bergrb enormes inhaltliches Konfliktpotenzial da ist es im übrigen auch gar nicht sicher ob so eine Koalition auch bis 2025 halten würde. Die GroKo will eigentlich wirklich niemand und während die Limetten Königsmacher ( er mein hier FDP und Grüne) jetzt stark auftrumpfen, macht die SPD in Person von Scholz auf Merkel 2.0 mit noch röteren Anstrich währnd die Union selbstzerfleischende Nabelschau betreibt und keiner weiß was schon Wahlkampf die ganze Zeir zu beobschten war wofür die Union inhaltlich eigentlich steht, man hat das Gefühl viele in der Union wissen dass selbst nicht einmal".

Gute Analyse von Korte wie ich finde.

[Sören74]

Tja, da haben FDP und Grüne alle ausgetrickst und sich schon gestern Abend getroffen und nicht wie vom Spiegel vermutet erst heute. Das finde ich gut.

[Selina]

In Sachsen wurde die AfD stärkste Kraft zur Bundestagswahl. Hab gerade gelesen, in diesem Bundesland werde in einzelnen Regionen bereits sozialer Druck auf diejenigen ausgeübt, die nicht AfD gewählt haben. Die Quellen Freie Presse und Tagesspiegel haben die entsprechenden Beiträge hinter der Bezahlschranke deponiert. Nur einzelne Sätze konnte man lesen.

Ich habe immer darauf hingewiesen, was diese Partei für eine demokratiefeindliche Krake ist, wie sehr sie die Gesellschaft in Teilen des Landes bereits unterwandert. Das waren also keine Übertreibungen.

[Sören74]

(29 Sep 2021, 12:38)

In Sachsen wurde die AfD stärkste Kraft zur Bundestagswahl. Hab gerade gelesen, in diesem Bundesland werde in einzelnen Regionen bereits sozialer Druck auf diejenigen ausgeübt, die nicht AfD gewählt haben. Die Quellen Freie Presse und Tagesspiegel haben die entsprechenden Beiträge hinter der Bezahlschranke deponiert. Nur einzelne Sätze konnte man lesen.

Naja, ich würde mal sagen, dass es auch einen sozialen Druck gibt, wenn man AfD wählt. Die Frage ist eher, wie hoch jeweils dieser Druck ist. Aber letztlich gibt es auch ein Wahlgeheimnis und niemand muss wahrheitsgerecht sagen, wen er oder sie letztlich gewählt hat. Von daher halte ich das in einer offenen Gesellschaft für vernachlässigbar.

[Selina]

(29 Sep 2021, 13:56)

Naja, ich würde mal sagen, dass es auch einen sozialen Druck gibt, wenn man AfD wählt. Die Frage ist eher, wie hoch jeweils dieser Druck ist. Aber letztlich gibt es auch ein Wahlgeheimnis und niemand muss wahrheitsgerecht sagen, wen er oder sie letztlich gewählt hat. Von daher halte ich das in einer offenen Gesellschaft für vernachlässigbar.

Nein, ist es leider nicht. In kleineren Ortschaften auf dem Land, da, wo die AfD so hohe Zahlen hat (Dorfchemnitz: 50 Prozent), da kennt man sich untereinander ganz genau. Dieser soziale Druck der Neurechten auf Andersdenkende ist mit 33 vergleichbar. Das ist natürlich im Westen des Landes anders, aber im Osten kann das bedrohliche Dimensionen annehmen. Kein Grund, das zu verharmlosen.

[Dieter Winter]

(29 Sep 2021, 12:38)

In Sachsen wurde die AfD stärkste Kraft zur Bundestagswahl. Hab gerade gelesen, in diesem Bundesland werde in einzelnen Regionen bereits sozialer Druck auf diejenigen ausgeübt, die nicht AfD gewählt haben.

Woher wissen die wer was wählt?

[Selina]

(29 Sep 2021, 14:14)

Woher wissen die wer was wählt?

Das hab ich oben drüber bereits beantwortet.

[Sören74]

(29 Sep 2021, 14:10)

Nein, ist es leider nicht. In kleineren Ortschaften auf dem Land, da, wo die AfD so hohe Zahlen hat (Dorfchemnitz: 50 Prozent), da kennt man sich untereinander ganz genau. Dieser soziale Druck der Neurechten auf Andersdenkende ist mit 33 vergleichbar.

Nee sorry, sowas halte ich überhaupt nicht für vergleichbar. In den 30er Jahren gab es jede Menge brutale, körperliche Auseinandersetzungen auf der Straße, die regelmäßig Todesopfer forderten, hinzu kamen SA und SS durch die Nazis. Diese paramilitärischen Strukturen werden in unseren Land massiv bekämpft und auch das Miteinander auch im Dorf ist nicht vergleichbar mit dem, was in den 1930er Jahren passierte.

Das ist natürlich im Westen des Landes anders, aber im Osten kann das bedrohliche Dimensionen annehmen. Kein Grund, das zu verharmlosen.

Ich will es nicht verharmlosen, aber ich will es auch nicht mit unberechtigten Vergleichen aufbauschen.

[Selina]

(29 Sep 2021, 14:23)

Ja - klar - Wie 33 >> kann der OSSI ja RAUM GEWINNEN irgendwo

....und die versprechen >> Reichtum, Häuser Hof und blonde WILLIGE Mädels....

Ich würde diesen Rechtsruck in dem Bundesland nicht verharmlosen. Dort gibt es wahrhaftig ne Menge Leute, die haben Sehnsucht nach einem "starken Mann" (Führer) an der Spitze, der Schluss macht mit all der "Überfremdung". Auch Andersdenkende sind nicht beliebt. Für Flüchtlinge, Andersdenkende und Homosexuelle sind dann die "wohltemperierten Grausamkeiten" vorgesehen.

[Selina]

(29 Sep 2021, 14:28)

Nee sorry, sowas halte ich überhaupt nicht für vergleichbar. In den 30er Jahren gab es jede Menge brutale, körperliche Auseinandersetzungen auf der Straße, die regelmäßig Todesopfer forderten, hinzu kamen SA und SS durch die Nazis. Diese paramilitärischen Strukturen werden in unseren Land massiv bekämpft und auch das Miteinander auch im Dorf ist nicht vergleichbar mit dem, was in den 1930er Jahren passierte.



Ich will es nicht verharmlosen, aber ich will es auch nicht mit unberechtigten Vergleichen aufbauschen.

Deine Worte in Gottes Gehörgang. Aber: Aus kleinen Drohungen werden größere. Und dann folgt Gewalt. Ich weiß echt, wovon ich rede. Auch konservative Politiker werden massiv bedroht von Rechts.

Und wie gesagt, die oben zitierte Sache mit dem sozialen Druck stammt aus seriösen Zeitungen, die das recherchiert haben. Nicht von mir.

[Teeernte]

(29 Sep 2021, 14:32)

Ich würde diesen Rechtsruck in dem Bundesland nicht verharmlosen. Dort gibt es wahrhaftig ne Menge Leute, die haben Sehnsucht nach einem "starken Mann" (Führer) an der Spitze, der Schluss macht mit all der "Überfremdung". Auch Andersdenkende sind nicht beliebt. Für Flüchtlinge, Andersdenkende und Homosexuelle sind dann die "wohltemperierten Grausamkeiten" vorgesehen.

Da gibts gar keine FRAGE ! !

NUR ->>> haben die Leute möglicherweise die Nase voll .....???

__________________________

.....oder hat die "Behelfs-RECHTE" irgendwas VERSPROCHEN // in Aussicht gestellt ?

>> Überfremdung in NAH-OST ??? in DD ?? Die AfD hat nen Führer (in) ??



Nebenbei - es gibt hier sogar homosexuelle AfD-ler...

[Teeernte]

(29 Sep 2021, 14:36)
Und wie gesagt, die oben zitierte Sache mit dem sozialen Druck stammt aus seriösen Zeitungen, die das recherchiert haben. Nicht von mir.

Jou - die Westpresse//WestWISSENSCHAFT überschlägt sich mit Meldungen - die OSSIS sind ....(aus aller möglichen Gründen) >> SELBST SCHULD !

Zack bekommen DIE "AfD" ....wie Mumps ...Röteln oder Grippe.

Diktatur - da müsste Berlin//Leipzig eine Rechte Hochburg sein...

....den Leuten geht es "schlecht" ....Abgehängt.... so wie >>> ANKLAM ??

Find eine BESSERE AUSREDE !!