Etwas radeln und mehr zu Fuß gehen geht doch auch.
Und noch einen Lastenanhänger ans Rad.
Gut für die Gesundheit und besser für die Umwelt!
Moderator: Moderatoren Forum 2
Etwas radeln und mehr zu Fuß gehen geht doch auch.
Es gibt Leute, die müssen 50 Km und mehr (ein Weg) pendeln. Das machst Du ned jeden Tag mit dem Rad.Papaloooo hat geschrieben:(27 Sep 2021, 21:27)
Etwas radeln und mehr zu Fuß gehen geht doch auch.
Und noch einen Lastenanhänger ans Rad.
Gut für die Gesundheit und besser für die Umwelt!
Tja da hört man den Schwachsinn des privilegierten Großstädters heraus der weltfremd durchs Leben geht. Lass mich raten, sie haben Grün gewählt.Papaloooo hat geschrieben:(27 Sep 2021, 21:27)
Etwas radeln und mehr zu Fuß gehen geht doch auch.
Und noch einen Lastenanhänger ans Rad.
Gut für die Gesundheit und besser für die Umwelt!
Das ist eine Lüge...Dieter Winter hat geschrieben:(27 Sep 2021, 15:26)
Die wollen uns auch weismachen, dass D das globale Problem lösen kann.
Ich bin eine Zeit lang jeden Tag 3.5km mit dem Fahrrad zum Bus gependelt, und mit dem weiter zur Arbeit. Konsequent, über Jahre.Misterfritz hat geschrieben:(27 Sep 2021, 21:30)
Es gibt Leute, die müssen 50 Km und mehr (ein Weg) pendeln. Das machst Du ned jeden Tag mit dem Rad.
Irgendwie scheint es mi zwischen 3,5 Kilometer und 50 doch einen kleinen unterschied zu geben.Skeptiker hat geschrieben:(27 Sep 2021, 21:45)
Ich bin eine Zeit lang jeden Tag 3.5km mit dem Fahrrad zum Bus gependelt, und mit dem weiter zur Arbeit. Konsequent, über Jahre.
Einige male bin ich dabei komplett durchnässt. Wenn es friert kommt die Sturzgefahr dazu.
Ja, kann man machen - ist auch gesund. Aber gesund ist ja oft auch eher das Gegenteil von angenehm.
Warum? Dafür bezahlt man doch Steuern und Krankenversicherung.olli hat geschrieben:(27 Sep 2021, 21:01)
Na so einen hochnäsigen Kommentar hat es noch gebraucht. Typen wie Ihnen wünsche ich das sie falls sie mal Hilfe von der Polizei oder der Sanitäter benötigen als erstes Mal eine Abschlagzahlung für einen Kostenvorsanschlag in Höhe von einem Monatslohn brutto abdrücken, bevor sich überhaupt ein Reifen rollt !
Na und? Ich will damit ja sagen, dass auch kurze Strecken mit dem Rad, wenn man konsequent IMMER das Rad nutzen muss, ebenfalls sehr nervig sein können.Stein1444 hat geschrieben:(27 Sep 2021, 21:53)
Irgendwie scheint es mi zwischen 3,5 Kilometer und 50 doch einen kleinen unterschied zu geben.
Wenn ich mir die Situation vor Ort ansehe (ca. 12 Km zum Arbeitsplatz) über Land, dann wäre ich mit dem Rad schneller als ÖPNV am Bahnhof - und da ist mein Arbeitsplatz nicht mal. Der Bus tourt hier durch die Gegend, um alle Dörfer abzuklappern. Das mag aus Sicht der Bereitsteller des ÖPNVs sinnvoll sein, für mögliche Nutzer bestimmt nicht.Skeptiker hat geschrieben:(27 Sep 2021, 21:45)
Ich bin eine Zeit lang jeden Tag 3.5km mit dem Fahrrad zum Bus gependelt, und mit dem weiter zur Arbeit. Konsequent, über Jahre.
Einige male bin ich dabei komplett durchnässt. Wenn es friert kommt die Sturzgefahr dazu.
Ja, kann man machen - ist auch gesund. Aber gesund ist ja oft auch eher das Gegenteil von angenehm.
und wenn es im Winter glatt ist und man sich auf dem Arbeitsweg die Knochen bricht, weil man mit dem Rad unterwegs war, war das vorsätzlich und man hat seine Gesunderhaltungspflicht verletzt. Ergo : Keine Lohnfortzahlung im Krankheitsfall und wenns richtig dumm läuft bleibt man auch auf den Behandlungskosten sitzen, aber erzählt das mal weltfremden Großstädtern, so selbstverliebt und arrogant die in ihrer all-inclusive Blase leben !Skeptiker hat geschrieben:Wenn es friert kommt die Sturzgefahr dazu.
Ja, kann man machen - ist auch gesund. Aber gesund ist ja oft auch eher das Gegenteil von angenehm.
Na, vielleicht kommt ja der Steinmeier wieder vorbei und knebelt CDU und SPD zur Groko zusammen, diesmal unter Olaf ...roli hat geschrieben:(27 Sep 2021, 16:20)
diese zwei Parteien haben aber die meisten Stimmen bekommen (wenn man mal von den Nichtwählern absieht). Sogar so viele, daß eine zuvor nicht geglaubte GroKo wieder möglich wäre.
Eine 4000% VerbesserungTroh.Klaus hat geschrieben:(27 Sep 2021, 22:15)
Na, vielleicht kommt ja der Steinmeier wieder vorbei und knebelt CDU und SPD zur Groko zusammen, diesmal unter Olaf ...
Ich weiß, Grünenwähler sind extrem schlau und hochgebildet,Meruem hat geschrieben:(27 Sep 2021, 19:10)
Hier mal ein Überblick für euch Wahlanalyse nach Altersgruppen
18 bis 25 Jahre
Grüne 23% , FDP 21% , SPD 15%, CDU/CSU 10%, Linke 8%, AfD 7%
25 bis 34 Jahre
Grüne 21%, SPD 17%, FDP 15%, CDU/CSU 14%, AfD 12%, Linke 7%
35 bis 44 Jahre
SPD 20%, CDU/CSU 19%, Grüne 18% , AfD 15%, FDP 12%, Linke 7%
45 bis 59 Jahre
SPD 26%, CDU/CSU 23%, Grüne 16%, FDP 12%, AfD 12%, Linke 7%
60 und älter
SPD 34%, CDU/CSU 33%, Grüne 9%, FDP 8%, AfD 8%, Linke 7%
Ich meine das sowohl SPD als auch CDU/CSU jedweden politischen Wandel bremsen oder gar verhindern werden, ich fürchte das von den Grünen Ideen am Ende nicht viel übrig bleibt und auch die FDP mehr oder weniger marginalisiert wird. Naja, ich wills gar nicht schön reden: SPDCDUCSU ist für mich alles eine Sauce, eine ungenießbare.cosinus hat geschrieben:(27 Sep 2021, 19:58)
Du meinst wohl wohl ohne Grüne und FDP geht nichts. Ohne CxU geht es sehr wohl
Die Frage wird akut, möglich das in Berlin neu gewählt werden muß.Der Kutscher hat geschrieben:(26 Sep 2021, 17:57)
https://www.tagesschau.de/newsticker/li ... -in-Berlin
Für mich stellt sich die Frage: wieviel darf denn schief laufen bevor die Wahl ungültig ist?
Und hätt' der Hund nicht ..., dann hätte er den Hasen ...Christdemokrat hat geschrieben:(28 Sep 2021, 00:58)
Die SPD ist stärkste Kraft geworden und hat im Vergleich zur letzten Wahl gut fünf Prozent zugelegt.
25,7 Prozent sind trotzdem eines der schlechtesten Ergebnisse in der Geschichte der Bundesrepublik. Nur Steinmeier 2009 und Schulz 2017 haben noch schlechtere Ergebnisse für die SPD eingefahren.
Nach allen Umfragen ist es eindeutig, daß die meisten SPD-Wähler die Partei nur wegen der Person Olaf Scholz gewählt haben. Dieser widerum profitierte davon, daß sowohl die Union als auch die Grünen jeweils den falschen Kandidaten ins Rennen geschickt haben.
Wären die Grünen mit Habeck und die Union mit Merz in die Wahl gezogen, wäre die SPD höchstwahrscheinlich nicht über 20 Prozent bekommen.
Na dann werfen Sie mal einen Blick auf Neufünfland WER da stärkste Kraft geworden ist in Thüringen und Sachsen. Dann sagen Sie den Satz nochmal ganz tapfer laut auf.Kritikaster hat geschrieben:(28 Sep 2021, 02:23)
Die Wähler haben mit ihrer Stärkung der politischen Mitte deshalb insgesamt aus meiner Sicht hinreichendes Verantwortungsbewusstsein gezeigt.
Stimmt aber so nicht.olli hat geschrieben:(27 Sep 2021, 21:36)
Tja da hört man den Schwachsinn des privilegierten Großstädters heraus der weltfremd durchs Leben geht. Lass mich raten, sie haben Grün gewählt.
Für 20 km würde ich schon umziehen,Misterfritz hat geschrieben:(27 Sep 2021, 21:30)
Es gibt Leute, die müssen 50 Km und mehr (ein Weg) pendeln. Das machst Du ned jeden Tag mit dem Rad.
Regionale Ausnahmen bestätigen die bundesweite Regel. 2,3% Minus bewegen sich in die richtige Richtung - in Sachsen sind es bei den Zweitsimmen übrigens minus 2,4%.Der Kutscher hat geschrieben:(28 Sep 2021, 02:40)
Na dann werfen Sie mal einen Blick auf Neufünfland WER da stärkste Kraft geworden ist in Thüringen und Sachsen. Dann sagen Sie den Satz nochmal ganz tapfer laut auf.
https://www.tagesschau.de/inland/btw21/ ... e-101.html
Jeder Anspruch muss finanziert werden, vorzugsweise nicht “von den Anderen“.cosinus hat geschrieben:(27 Sep 2021, 20:32)
Vielleicht kann man da auch garnicht wohnen weil man dann täglich Dutzende Kilometer pendeln müsste? Die Familie aus den Augen verliert? Kindern ihre Schule und Freunde verlieren?
Abgesehen davon muss in einer Stadt eine Durchmischung sein. Oder willst du irgendwann Verhältnisse wie in London haben, wo Millionäre von Milliardären übrigens verdrängt werden? Wie sagt man so schön, wenn sich der Polizist und die Krankenschwester die Mieten nicht mehr leisten können, ist gehörig was faul.
Eben in Summe hat die AfD nun mal ein Minus bundesweit von 2,3% Punkten eingefahren und konnte überhaupt nicht von der Schwäche der Union profitieren, da helfen auch stärkere Ergebnisse in Sachsen und Thüringen wenig ( übrigens in Mecklenburg- Vorpommern auch "OSTEN" war am Sonntag Landtagswahl und da wurde die AfD sogar mit gerade mal noch 17% deutlich abgewatscht) und wie gestern AfD Spitzen Duo in der Bundespressekonferenz Weidel und Chruppalla sich ihr -2,3% Verluste Ergebnis versucht haben in bester "Altparteien Manier" schön zu reden war ja auch hoch peinlich. "MUT ZUR WAHRHEIT", der bekannte Parteislogan der AfD den nehmen die ja nicht selbst wirklich ernst, soll wohl eher ein Scherzspruch sein.Kritikaster hat geschrieben:(28 Sep 2021, 06:51)
Regionale Ausnahmen bestätigen die bundesweite Regel. 2,3% Minus bewegen sich in die richtige Richtung - in Sachsen sind es bei den Zweitsimmen übrigens minus 2,4%.
In der Hoffnung, dass dies jetzt nicht als Spam gewertet wird, entspreche ich daher gerne Deinem Wunsch: "Die Wähler haben mit ihrer Stärkung der politischen Mitte deshalb insgesamt aus meiner Sicht hinreichendes Verantwortungsbewusstsein gezeigt."
Hier mal das linke Lager:Meruem hat geschrieben:(28 Sep 2021, 08:53)
Eben in Summe hat die AfD nun mal ein Minus bundesweit von 2,3% Punkten eingefahren und konnte überhaupt nicht von der Schwäche der Union profitieren, da helfen auch stärkere Ergebnisse in Sachsen und Thüringen wenig ( übrigens in Mecklenburg- Vorpommern auch "OSTEN" war am Sonntag Landtagswahl und da wurde die AfD sogar mit gerade mal noch 17% deutlich abgewatscht) und wie gestern AfD Spitzen Duo in der Bundespressekonferenz Weidel und Chruppalla sich hier -2,3% Verluste Ergebnis versucht haben in bester "Altpsrteien Manier" schön zu reden war ja auch hoch peinlich. "MUT ZUR WAHRHEIT", der bekannte Parteislogan der AfD den nehmen die ja nicht selbst wirklich ernst, soll wohl eher ein Scherzspruch sein.
Wenn die Nachfrage nach diesen Berufsgruppen dann höher ist, steigen auch die Löhne. So einfach ist das.cosinus hat geschrieben:(27 Sep 2021, 20:57)
Aha - dann sollten also alle Polizisten und Krankenschwestern sofort ihren Beruf wechseln und irgendwann gibt es weder Polizisten noch Krankenschwestern?
Wäre kein Problem, aber dann bitte Steuern senken und KV-Pflicht abschaffen.olli hat geschrieben:(27 Sep 2021, 21:01)
Na so einen hochnäsigen Kommentar hat es noch gebraucht. Typen wie Ihnen wünsche ich das sie falls sie mal Hilfe von der Polizei oder der Sanitäter benötigen als erstes Mal eine Abschlagzahlung für einen Kostenvorsanschlag in Höhe von einem Monatslohn brutto abdrücken, bevor sich überhaupt ein Reifen rollt !
Dann sucht man sich halt woanders einen Job. Wo ist das Problem? Das entscheidet doch jeder für sich. Warum z.B. sollte man nach Berlin ziehen, wenn die Arbeitslosigkeit dort hoch ist, das Durchschnittseinkommen niedrig? Da kann man auch in den hintersten bayerischen Wald ziehen. Da sind die Lebenshaltungskosten niedriger, die Arbeitslosigkeit niedriger und das Durchschnittseinkommen mindestens genauso hoch. Das entscheidet doch jeder für sich. Und letztendlich sollte auch jeder den Preis für seine Entscheidung bezahlen.cosinus hat geschrieben:(27 Sep 2021, 20:32)
Vielleicht kann man da auch garnicht wohnen weil man dann täglich Dutzende Kilometer pendeln müsste? Die Familie aus den Augen verliert? Kindern ihre Schule und Freunde verlieren?
Abgesehen davon muss in einer Stadt eine Durchmischung sein. Oder willst du irgendwann Verhältnisse wie in London haben, wo Millionäre von Milliardären übrigens verdrängt werden? Wie sagt man so schön, wenn sich der Polizist und die Krankenschwester die Mieten nicht mehr leisten können, ist gehörig was faul.
... als Kanzler? Wäre nicht die schlechteste Wahl. Das Gezeter von Rechts möchte ich mal hören - nee passiert nicht, macht die CSU nicht mit.peterkneter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 09:15)
Wer hat denn eigentlich gesagt, dass Jamaika zwingend mit Laschet an der Spitze sein soll?
...Habek ...
peterkneter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 09:15)
Wer hat denn eigentlich gesagt, dass Jamaika zwingend mit Laschet an der Spitze sein soll?
Wenn sich Grüne und FDP einigen - wie Habek das bereits in S-H gemacht hat und dann auf die CDU zugegangen ist - könnte das auch wieder passieren. Wenn man wie Herr Wissing sagt "nicht an Personen gebunden ist", heißt das für mich: Verhandeln kann Laschet noch mit aber Kanzler kann auch jemand anderes werden...
Ja, vielleicht Fipsi Amthor oder die Weinkönigin?peterkneter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 09:15)
... heißt das für mich: Verhandeln kann Laschet noch mit aber Kanzler kann auch jemand anderes werden...
Natürlich ist das ein dreiste Lüge der Grünen.relativ hat geschrieben:(27 Sep 2021, 21:41)
Das ist eine Lüge...
Dann kauf ich halt einen Gebrauchten. Neuwagenkauf ist ohnehin eine Geldvernichtung, wenn man den Wertverlust betrachtet. Speziell bei E Möhren. Abgesehen davon ist ein Gebrauchter auch wesentlich Ressourcenschonender als eine Kiste die erst noch gebaut wird.cosinus hat geschrieben:(27 Sep 2021, 19:39)
Dann bekommste als Neuwagen noch noch BEV.
Sollten vielleicht schon, nur ist halt irgendwann der Punkt erreicht, wo die Controller sagen: Bis hierher und nicht weiter. Von Verlusten kann die Fa. nicht leben. Ich kenne da z. B. ein paar KMUs der Galvanik. Als die Auflagen zu heftig wurden, sind sie nach Polen gegangen. Das hatte nichts mit Löhnen zu tun, die waren lediglich ein Zuckerle obendrauf.Der Kutscher hat geschrieben:(27 Sep 2021, 18:27)
1. wirklich Niemand behauptet das wir in Deutschland nichts mehr produzieren sollten, das wird Grünen immer nur unterstellt, auch stets aus der gleichen Ecke
Die Nachfrage IST groß. Zu geringen Lohnkosten allerdings.frems hat geschrieben:(28 Sep 2021, 09:04)
Wenn die Nachfrage nach diesen Berufsgruppen dann höher ist, steigen auch die Löhne. So einfach ist das.
Aufgrund des Staatseingriffes in die Gesundheitspolitik, der ja suggeriert dass Gesundheit für alle kostenlos sein sollte.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:08)
Die Nachfrage IST groß. Zu geringen Lohnkosten allerdings.
Und für diejenigen, die hohen Mieten zahlen (von denen nicht alle arm sind),cosinus hat geschrieben:So viele SUVs und Flugreichen sagen eins deutlich: es ist noch viel zu billig, die Erde zu ruinieren. Und wer bitte holt sich einen SUV? Die ..., die jetzt schon Probleme hat, die Miete zu zahlen? Ernsthaft?
Könnte nicht mal beim Themen bleiben? Warum muss es immer ausufern? Hier ist nicht vorrangig Gesundheitspolitik Thema sondern die abgelaufene Bundestagswahl.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:10)
Aufgrund des Staatseingriffes in die Gesundheitspolitik, der ja suggeriert dass Gesundheit für alle kostenlos sein sollte.
harry52 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:12)
Und für diejenigen, die hohen Mieten zahlen (von denen nicht alle arm sind),
soll der Staat nun viele milliarden Euro in die Hand nehmen, damit die Mieten preiswerter werden und dann ??? Was dann??? Was passiert mit dem Geld, dass sie dann mehr in der Tasche haben?
Wir wissen aus vielen Studien von Sozialwissenschaftlern,
was dann passiert, nämlich das, was seit Jahrzehnten passiert. Die Autos werden dicker, immer mehr Kleidung wird gekauft, die Flugreisen werden häufiger und weiter, die Müllberge werden immer größer......
Deswegen haben viele junge Erstwähler,
die FDP und die Grünen gewählt und nicht die Linken und auch übrigens auch nicht die SPD. Milliarden für umweltschädlichen Konsum und das noch auf Pump, dass ist nun wirklich nicht das, was unsere Kinder und unser Land braucht.
Google auch mal "Kosten Rente mit 63"
Auch das ist ein krasses Geschenk der Roten (und die Linke wollte noch mehr) an Ältere (meist männliche Ältere), die seit Corona zwar nicht mehr so oft fliegen, aber jetzt die fetten Caravane kaufen.
Die heilige Kuh aller Roten: "mehr Konsum auf Pump",
darf nicht länger angebetet werden und ich hoffe, dass sich das jeder jetzt auch mal klar macht. Wir brauchen die vielen milliarden Euro für neue Technologien (FDP) und erneuerbare Energien (Grüne).
Kostenlos jetzt nicht gerade. Jedenfalls nicht für SV-pflichtige AN. Und für PV schon gar nicht. Trotzdem hält es gewaltig. Die Pflegeversicherung macht wohl ca. 1 Mrd Miese.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:10)
Aufgrund des Staatseingriffes in die Gesundheitspolitik, der ja suggeriert dass Gesundheit für alle kostenlos sein sollte.
Natürlich nicht, es ging aber um die Erwartung. Tatsächlich will ja niemand mehr dafür bezahlen. Das wäre ja das einfachste.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:23)
Kostenlos jetzt nicht gerade. Jedenfalls nicht für SV-pflichtige AN. Und für PV schon gar nicht.
Das ist eher die Ausnahme. Im Durchschnitt liegt die Pendelstrecke bei 17 km.Misterfritz hat geschrieben:(27 Sep 2021, 21:30)
Es gibt Leute, die müssen 50 Km und mehr (ein Weg) pendeln. Das machst Du ned jeden Tag mit dem Rad.
Ist aber auch schon ordentlich, wenn Du das mit dem Radl oder per pedes zurücklegen musst. Besonders im Winter oder im Hochsommer.Sören74 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:39)
Das ist eher die Ausnahme. Im Durchschnitt liegt die Pendelstrecke bei 17 km.
https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/
2013 mit Steinbrück war man auch nicht besser und hatte ebenfalls 25,7%. Es war also der höchste Anteil seit 2005. Aber sowieso, die fetten Jahre für große Parteien in Europa sind vorbei. Willkommen in der Normalität.Christdemokrat hat geschrieben:(28 Sep 2021, 00:58)
Die SPD ist stärkste Kraft geworden und hat im Vergleich zur letzten Wahl gut fünf Prozent zugelegt.
25,7 Prozent sind trotzdem eines der schlechtesten Ergebnisse in der Geschichte der Bundesrepublik. Nur Steinmeier 2009 und Schulz 2017 haben noch schlechtere Ergebnisse für die SPD eingefahren.
Es gibt ja noch mehr Möglichkeiten, Pedelec, Elektroroller, Bus, Bahn, Fahrgemeinschaften.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:42)
Ist aber auch schon ordentlich, wenn Du das mit dem Radl oder per pedes zurücklegen musst. Besonders im Winter oder im Hochsommer.
Ja davon können EX "VOLKSPARTEIEN" in Südeuropa ihren deutschen Parteikollegen ja so einige Leidenslieder vor singen.Sören74 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:44)
2013 mit Steinbrück war man auch nicht besser und hatte ebenfalls 25,7%. Es war also der höchste Anteil seit 2005. Aber sowieso, die fetten Jahre für große Parteien in Europa sind vorbei. Willkommen in der Normalität.
Mit den beiden Ersteren gilt im Prinzip der gleiche Einwand, für den Rest, dass die erst mal da sein müssten.Sören74 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:49)
Es gibt ja noch mehr Möglichkeiten, Pedelec, Elektroroller, Bus, Bahn, Fahrgemeinschaften.
Fahrgemeinschaften sind immer möglich, außer man lebt irgendwo als Einsiedler.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:53)
Mit den beiden Ersteren gilt im Prinzip der gleiche Einwand, für den Rest, dass die erst mal da sein müssten.
Unsinn. Mehrere Leute aus dem Dorf arbeiten weder zwingend im gleichen Ort, noch zur gleichen Zeit. Hier geht grünes Bullerbü wieder mal einfach nicht mit der Realität konform.Sören74 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:59)
Fahrgemeinschaften sind immer möglich, außer man lebt irgendwo als Einsiedler.
Das ist doch wirklich nur eine Frage der Organisation und hinge nur vom gemeinsamen Wollen ab. Technisch ließe sich das sehr gut mit einer App lösen, wo man einträgt, wann man wohin muss und sich entsprechend abstimmt. Aber das ist jetzt ein Thema, was viel besser ins "41. Verkehrswesen - Fahrzeuge - Logistik" passt und gerne da weiterbesprochen werden kann.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 11:16)
Unsinn. Mehrere Leute aus dem Dorf arbeiten weder zwingend im gleichen Ort, noch zur gleichen Zeit. Hier geht grünes Bullerbü wieder mal einfach nicht mit der Realität konform.