Moderator: Moderatoren Forum 2
Das ist eher die Ausnahme. Im Durchschnitt liegt die Pendelstrecke bei 17 km.Misterfritz hat geschrieben:(27 Sep 2021, 21:30)
Es gibt Leute, die müssen 50 Km und mehr (ein Weg) pendeln. Das machst Du ned jeden Tag mit dem Rad.
Ist aber auch schon ordentlich, wenn Du das mit dem Radl oder per pedes zurücklegen musst. Besonders im Winter oder im Hochsommer.Sören74 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:39)
Das ist eher die Ausnahme. Im Durchschnitt liegt die Pendelstrecke bei 17 km.
https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/
2013 mit Steinbrück war man auch nicht besser und hatte ebenfalls 25,7%. Es war also der höchste Anteil seit 2005. Aber sowieso, die fetten Jahre für große Parteien in Europa sind vorbei. Willkommen in der Normalität.Christdemokrat hat geschrieben:(28 Sep 2021, 00:58)
Die SPD ist stärkste Kraft geworden und hat im Vergleich zur letzten Wahl gut fünf Prozent zugelegt.
25,7 Prozent sind trotzdem eines der schlechtesten Ergebnisse in der Geschichte der Bundesrepublik. Nur Steinmeier 2009 und Schulz 2017 haben noch schlechtere Ergebnisse für die SPD eingefahren.
Es gibt ja noch mehr Möglichkeiten, Pedelec, Elektroroller, Bus, Bahn, Fahrgemeinschaften.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:42)
Ist aber auch schon ordentlich, wenn Du das mit dem Radl oder per pedes zurücklegen musst. Besonders im Winter oder im Hochsommer.
Ja davon können EX "VOLKSPARTEIEN" in Südeuropa ihren deutschen Parteikollegen ja so einige Leidenslieder vor singen.Sören74 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:44)
2013 mit Steinbrück war man auch nicht besser und hatte ebenfalls 25,7%. Es war also der höchste Anteil seit 2005. Aber sowieso, die fetten Jahre für große Parteien in Europa sind vorbei. Willkommen in der Normalität.
Mit den beiden Ersteren gilt im Prinzip der gleiche Einwand, für den Rest, dass die erst mal da sein müssten.Sören74 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:49)
Es gibt ja noch mehr Möglichkeiten, Pedelec, Elektroroller, Bus, Bahn, Fahrgemeinschaften.
Fahrgemeinschaften sind immer möglich, außer man lebt irgendwo als Einsiedler.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:53)
Mit den beiden Ersteren gilt im Prinzip der gleiche Einwand, für den Rest, dass die erst mal da sein müssten.
Unsinn. Mehrere Leute aus dem Dorf arbeiten weder zwingend im gleichen Ort, noch zur gleichen Zeit. Hier geht grünes Bullerbü wieder mal einfach nicht mit der Realität konform.Sören74 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:59)
Fahrgemeinschaften sind immer möglich, außer man lebt irgendwo als Einsiedler.
Das ist doch wirklich nur eine Frage der Organisation und hinge nur vom gemeinsamen Wollen ab. Technisch ließe sich das sehr gut mit einer App lösen, wo man einträgt, wann man wohin muss und sich entsprechend abstimmt. Aber das ist jetzt ein Thema, was viel besser ins "41. Verkehrswesen - Fahrzeuge - Logistik" passt und gerne da weiterbesprochen werden kann.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 11:16)
Unsinn. Mehrere Leute aus dem Dorf arbeiten weder zwingend im gleichen Ort, noch zur gleichen Zeit. Hier geht grünes Bullerbü wieder mal einfach nicht mit der Realität konform.
Entschuldige, aber Du kennst Fahrgemeinschaften wirklich nur aus der Theorie. In der Praxis scheitern sie oft auch an persönlichen Animositäten.Sören74 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 11:20)
Das ist doch wirklich nur eine Frage der Organisation und hinge nur vom gemeinsamen Wollen ab.
41. Verkehrswesen - Fahrzeuge - LogistikDieter Winter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 11:26)
Entschuldige, aber Du kennst Fahrgemeinschaften wirklich nur aus der Theorie. In der Praxis scheitern sie oft auch an persönlichen Animositäten.
Die äußern sich öffentlich nicht zur Wahl, oder?yogi61 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:52)
Ein positiver Effekt des SPD-Sieges ist, dass Schäuble seinen Job wohl verliert. So kann die Union ihn auch endlich langsam abservieren. Die meisten Mitglieder sind ja eh sauer auf ihn und Bouffier, weil sie grossen Anteil an der Wahlniederlage haben.
Schäuble ist abgetaucht. "Isch over". Bouffier ist wenigstens noch so ehrlich und sieht keinen Regierungsanspruch.
https://www.zeit.de/news/2021-09/27/bou ... gle.com%2FMit Blick auf scharfe Kritik am CDU-Kanzlerkandidaten Armin Laschet warb Bouffier jedoch dafür, jetzt Disziplin zu wahren. Es wäre nicht klug, jetzt alles zu zerlegen.
Heiner Bremer findet auch gerade deutlich Worte für Laschet: +++ 11:12 Bremer zu wackelndem CDU-Chef: "Schwurbelnder Laschet lebt in Paralleluniversum" +++Meruem hat geschrieben:in der CDU brennt es nämlich gerade lichterloh.
Wir erinnern uns, dass Kirk, Scott, McCoy und Uhura nach einem Transporterunfall mit Gegenstücken von einem brutalen parallelen Universum ausgetauscht wurden. Vielleicht ist das bei Laschet auch der Fall.cosinus hat geschrieben:(28 Sep 2021, 11:50)
Heiner Bremer findet auch gerade deutlich Worte für Laschet: +++ 11:12 Bremer zu wackelndem CDU-Chef: "Schwurbelnder Laschet lebt in Paralleluniversum" +++
Sehe ich komplett anders, die Fehler der Energiewende sind hausgemacht und haben nichts mit "Grün" zu tun, es ginge anders, man muß es nur wirklich richtig anpacken.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 10:04)
Grüne Politik setzt zwangsläufig eine Spirale nach unten in Gang.
Weil sie Hirn haben.Absurd hat geschrieben:(28 Sep 2021, 15:59)
Und wer erklärt mir, warum gerade die Jugend nicht Fridays for Future grün wählt sondern in so großem prozentualen Anteil den (moderiert) Lindner?
Stimmt ja so auch nichtAbsurd hat geschrieben:(28 Sep 2021, 15:59)
Und wer erklärt mir, warum gerade die Jugend nicht Fridays for Future grün wählt sondern in so großem prozentualen Anteil den (moderiert) Lindner?
Herr Söder kann nicht ohne mediale Dauerpräsenz. Dabei wäre programmatisches Innehalten während der Regierungsbildungsphase angebracht.DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:16)
Söder gratuliert Scholz zum Wahlsieg.
Die FDP verspricht das Paradis auf Erden. Weniger Steuern. Klimaschutz nur durch Innovation. Mehr Digitalisierung. Und natürlich ein großes finanzielles Loch. Viele junge Menschen sind noch naiv genug, auf diese leeren Versprechen hereinzufallen. Wer später arbeitet, nicht mehr studiert und im Leben steht, wählt logischerweise seltener die FDP.Absurd hat geschrieben:(28 Sep 2021, 15:59)
Und wer erklärt mir, warum gerade die Jugend nicht Fridays for Future grün wählt sondern in so großem prozentualen Anteil den (moderiert) Lindner?
Zumindest ein großer Teil.
Nicht alle junge Menschen glauben an Bullerbü. Schon gar nicht solche, die erste Erfahrungen damit gemacht haben, wie Geld VERDIENEN in der Realität aussieht. Dafür liegt die FDP bei den Erstwählern vorn. Erstaunlich, wenn man die Medienpräsenz der FFF Sekte und die Ausrichtung großer Teile der Lehrerschaft berücksichtigt. Auf unsere Jugend kann man bauen.Meruem hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:21)
Stimmt ja so auch nicht
Bei den 18 bis 25 jährigen insgesamt sind die Grünen stärker als die FDP
GRÜNE 23%
FDP 19%
Vieles kann man als Spitze gegen Laschet sehen, aber wieso schafft es Laschet selbst nach knapp 48 Stunden nicht, Herrn Scholz zum Wahlerfolg zu gratulieren?DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:16)
Söder gratuliert Scholz zum Wahlsieg.
Journalisten bewerten das als Spitze gegen Laschet, weil Söder dazu sagte, es sei wichtig, ein Wahlergebnis zu respektieren und das sei bisher nicht ausreichend passiert.
Er tue das nun.
Das dürfte eher Instinkt sein, er ist ja nicht der einzige in der Union, der Laschets Kopf will.Wähler hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:37)
Herr Söder kann nicht ohne mediale Dauerpräsenz. Dabei wäre programmatisches Innehalten während der Regierungsbildungsphase angebracht.
Lass den letzten Buchstaben weg und setze dafür ein F vor seinen Namen.Sören74 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:44)
Vieles kann man als Spitze gegen Laschet sehen, aber wieso schafft es Laschet selbst nach knapp 48 Stunden nicht, Herrn Scholz zum Wahlerfolg zu gratulieren?
Achso.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:43)
Auf unsere Jugend kann man bauen.
Er hat sein Fehlerpotential bis zur Wahl noch nicht ausgereizt.Sören74 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:44)
Vieles kann man als Spitze gegen Laschet sehen, aber wieso schafft es Laschet selbst nach knapp 48 Stunden nicht, Herrn Scholz zum Wahlerfolg zu gratulieren?
Er hat den Charme eines Buchhalters, wie eine Auslandspresse schrieb. Wohl deshalb.Sören74 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:44)
Vieles kann man als Spitze gegen Laschet sehen, aber wieso schafft es Laschet selbst nach knapp 48 Stunden nicht, Herrn Scholz zum Wahlerfolg zu gratulieren?
Zudem gärt es in ihm seit der Nominierung. Der Margguss konnte sich schon vor der Wahl nur mit Mühe zurückhalten. Laschet zu zerfleischen ist ihm eine Wohltat.DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:47)
Das dürfte eher Instinkt sein, er ist ja nicht der einzige in der Union, der Laschets Kopf will.
Aber in führender Rolle nimmt er die Position eines Octavian an.
Söders Intention ist doch offensichtlich, sein gesamter politischer Aufstieg ist gepflastert von Intrigen und falschem Doppelspiel. So jemanden will niemand als Kollege. Laschet ist die tragische Figur in diesem Spiel, erinnert mich an Schulz damals. Aber gut Laschet hat es am Ende auch selbst vergeigt und geht in die Geschichte als grinsender Karnevalskasper ein. Ein Grinsen kann eben auch die Wahl entscheiden.DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:16)
Söder gratuliert Scholz zum Wahlsieg.
Journalisten bewerten das als Spitze gegen Laschet, weil Söder dazu sagte, es sei wichtig, ein Wahlergebnis zu respektieren und das sei bisher nicht ausreichend passiert.
Er tue das nun.
Das ist der Teil der Kids, die (noch) Grün wählen.Schnitter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:47)
Eben waren es noch die welche nicht wissen wie "Geldverdienen in der Realität" aussieht.
Herrje, das sind mehrheitlich Akademiker. Die werden immer Grün wählen - und NIEMALS in ihrem Leben finanzielle Sorgen haben.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:52)
Das ist der Teil der Kids, die (noch) Grün wählen.
Soso, die 18jährigen WISSEN das also tendenziell eher als die 23jährigen wie das mit dem "real Geldverdienen" ist.Dieter Winter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:52)
Das ist der Teil der Kids, die (noch) Grün wählen.
Einige schon. Wie man am Wahlergebnis sieht.Schnitter hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:57)
Soso, die 18jährigen WISSEN das also tendenziell eher als die 23jährigen wie das mit dem "real Geldverdienen" ist.
DAS siehst Du ziemlich … falsch.Skeptiker hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:59)
Sehr schöne Darstellung der Veränderung der stärksten Partei im Vergleich zur BTW 2017:
https://www.n-tv.de/politik/So-stark-ha ... 33631.html
Kaum verändert haben sich Bayern, BW und die Provinz in NRW.
Interessant ist doch das in der Union nur über Personen diskutiert wird und das zeigt wie desaströs es um sie steht. Sie haben kein Profil, kein Programm, niemand weiß wofür die Union überhaupt noch steht, dazu die Anbiederung an den rechten Rand mit Personalien wie Merz und Maaßen. Wer die eigene Klientel so vor den Kopf stößt riskiert die eigene Demontage und das geschieht gerade in einem erschreckendem Tempo. Dazu den Brandstifter Söder, dem jedes Mittel recht ist um seinen Machtanspruch durchzusetzen. Diese Union ist gar nicht regierungsfähig, zur Zeit ist sie gar nicht überlebensfähig. Das wird ein steiniger Weg in der Nachära-Merkel.Skeptiker hat geschrieben:Wirklich gute Idee einen erkennbar unsympathischen Typen zum CDU Spitzenkandidaten zu machen.
Wenn Grüne ihren Wahnsinn umsetzen, kann sich das für einige Kids schnell drehen.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:56)
Herrje, das sind mehrheitlich Akademiker. Die werden immer Grün wählen - und NIEMALS in ihrem Leben finanzielle Sorgen haben.
Das macht keinen Sinn, denn sonst wäre das Ergebnis umgekehrt. 23jährige sind tendenziell eher "in Arbeit" als 18jährige.
Sehr schöne Übersichr über politische Landschaft wie sie nun 2021 nach dieser Wahl sich gestaltet nach den Zweitstimmen.Skeptiker hat geschrieben:(28 Sep 2021, 16:59)
Sehr schöne Darstellung der Veränderung der stärksten Partei im Vergleich zur BTW 2017:
https://www.n-tv.de/politik/So-stark-ha ... 33631.html
Kaum verändert haben sich Bayern, BW und die Provinz in NRW.
In Ostdeutschland hat die CDU offenbar NIRGENDWO gewonnen - alles an die SPD. In Sachsen, Thüringen bis nach Sachsen Anhalt hinein ist nun alles blau.
Ganz Norddeutschland (außer die Hochburgen in Vechta/Cloppenburg und Bad Bentheim) sind rot - waren letztes Mal noch schwarz.
Vergleichbar aber nicht so extrem, das Saarland, RP und Hessen.
Zudem leuchten die Städte mehr und mehr in grün.
Wirklich gute Idee einen erkennbar unsympathischen Typen zum CDU Spitzenkandidaten zu machen.
