Laschet oder Söder

[olli]

(20 Apr 2021, 19:54)

Wie muss man eigentlich drauf sein, sich den Ruin eines Landes zu wünschen, nur damit später die eigene Lieblingspartei die Wahl gewinnt?

Ich glaube nicht das Frank sich das wünscht, es ist wohl eher die düstere Ahnung was auf uns zukommt. Die Grünen werden auf alle Fälle mit maximaler Gewalt ihre Vorstellungen durchdrücken, egal was das den Otto-Normalverdiener kosten wird. Das sie auch skrupellos sind haben sie in der Regierung mit der SPD damals bewiesen: Harz-4, 1€-Jobs, 450 €-Jobs, Lohndumping durch exzessive Zeitarbeit, Rentenkürzungen und die daraus resultierende Altersarmut späterer Rentnergenerationen durch diese und die Aushöhlung der Sozialsysteme. Das wird mit der von den Grünen geforderten Migrationspolitik demnächst nur noch verstärkt aber das wird sie nicht interessieren. Dazu Fahrverbote, Fleischverbote, höhere Ökosteuern die gerade die treffen die eben nicht so schnell mal ihr Haus ökologisch modernisieren können.
Die Liste lässt sich noch erweitern.

[yogi61]

(20 Apr 2021, 19:26)

Forsa ist ein wenig schnell aber die Umfrage wird trotzdem öffentlich Wirkung zeigen:

BUNDESTAGSWAHL | Sonntagsfrage Forsa/RTL/n-tv

GRÜNE: 28% (+5)
Union: 21% (-6)
SPD: 13% (-2)
FDP: 12% (+3)
AfD: 11%
LINKE: 7% (-1)
Sonstige: 8% (+1)

In Bayern gehen gerade auch viele Aufrufe herum für eine Zweitstimmenkampagne gegen Laschet.
Hintergrund: fast 90% der CSU Abgeordneten ziehen als Direktkandidaten ein und die meisten Wahlkreise sind sicher. Die Zweitstimmen sind daher in Bayern entbehrlich für die CSU. Deshalb ruft man auf mit der Zweitstimme Grün oder FDP zu wählen, damit einerseits die CSU Fraktion in fast voller Stärke in den Bundestag kommt, jedoch Laschet krachend scheitert.

Auha, ich dachte erst das wäre ein Scherz. So etwas nennt man dann wohl Wechselstimmung, das ist sehr selten in diesem Land und passiert meist, wenn ein amtierender Kanzler abdankt.Die Union muss jetzt verdammt aufpassen, dass das keine Dynamik in die Sache kommt. Ohne Wahlprogramm und mit 40 bis 50 Prozent Briefwählern kann die Sache schwer in die Hose gehen.

[yogi61]

(20 Apr 2021, 20:04)

Ich glaube nicht das Frank sich das wünscht, es ist wohl eher die düstere Ahnung was auf uns zukommt. Die Grünen werden auf alle Fälle mit maximaler Gewalt ihre Vorstellungen durchdrücken, egal was das den Otto-Normalverdiener kosten wird. Das sie auch skrupellos sind haben sie in der Regierung mit der SPD damals bewiesen: Harz-4, 1€-Jobs, 450 €-Jobs, Lohndumping durch exzessive Zeitarbeit, Rentenkürzungen und die daraus resultierende Altersarmut späterer Rentnergenerationen durch diese und die Aushöhlung der Sozialsysteme. Das wird mit der von den Grünen geforderten Migrationspolitik demnächst nur noch verstärkt aber das wird sie nicht interessieren. Dazu Fahrverbote, Fleischverbote, höhere Ökosteuern die gerade die treffen die eben nicht so schnell mal ihr Haus ökologisch modernisieren können.
Die Liste lässt sich noch erweitern.

Nein,Frank wünscht sich das nicht. Das sind nur neoliberale und reaktionäre Reflexe der Besitzstandswahrung und die Angst vor Veränderungen, die aber dringend notwendig sind.

[Sören74]

(20 Apr 2021, 19:46)

Die Flüchtlingspolitik

Die Flüchtlingspolitik von 2015 wurde schon 2016 nicht mehr fortgesetzt. Die Bundesregierung seit Jahren auf Erdogan und mehr Außengrenzschutz. Und weniger Asylrechte. Was will Söder da noch anders machen? Er ist kein Orban.

[Sören74]

(20 Apr 2021, 19:58)

Wenn die Grünen an die Macht kommen sollten, wird Deutschland ein Auswanderungsland.

So wie alle aus Baden-Württemberg auswandern?

[Sören74]

(20 Apr 2021, 20:04)

Ich glaube nicht das Frank sich das wünscht, es ist wohl eher die düstere Ahnung was auf uns zukommt.

Irgendwie seltsam, dann von "Hoffnung" zu sprechen.

[Skeptiker]

(20 Apr 2021, 20:12)
So wie alle aus Baden-Württemberg auswandern?

Fällt dir vielleicht ein Unterschied auf, zwischen den Grünen in BW und den Grünen im Bund?

Du kannst bei den Kandidaten anfangen und bei der Politik aufhören. Die Grünen in BW sind quasi eine andere Partei.

[yogi61]

(20 Apr 2021, 20:12)

So wie alle aus Baden-Württemberg auswandern?

Das ist so wie im wirtschaftlichen Bereich die Pleitewelle und daraus resultierenden Millionen Arbeitslosen bei Einführung des Mindestlohns. In dieser Beziehung nehmen sich Halbfaschos und Neoliberale in ihren reaktionären Reflexen nicht viel.

[olli]

Das sind nur neoliberale und reaktionäre Reflexe der Besitzstandswahrung und die Angst vor Veränderungen, die aber dringend notwendig sind.

Weder ist Besitzstandswahrung reaktionär noch neoliberal. Gerade die Grünen und Linken sollten mal schauen auf was sie da vereidigt sind und was ihr Auftrag ist. Da steht nämlich : Zum Wohl des deutschen Volkes und nicht zum Wohl der Menschheit ! Und das aus sehr gutem Grund.

[Nightrain]

(20 Apr 2021, 20:05)

Auha, ich dachte erst das wäre ein Scherz. So etwas nennt man dann wohl Wechselstimmung, das ist sehr selten in diesem Land und passiert meist, wenn ein amtierender Kanzler abdankt.Die Union muss jetzt verdammt aufpassen, dass das keine Dynamik in die Sache kommt. Ohne Wahlprogramm und mit 40 bis 50 Prozent Briefwählern kann die Sache schwer in die Hose gehen.

Die Zahlen könnten auch noch viel schlechter sein. Andere Umfragen waren letzte Woche ja noch bei 28% für die Union.

Diese Forsa Umfrage hat als Umfragezeitraum:
2003 Personen zwischen dem 13. bis 19. April 2021 (da sagen andere noch 28%)
1502 Personen am 20. April nach Laschets Übernahme der Kanzlerkandidatur als klar war, dass Laschet und Baerbock die Kanzlerkandidaten sind.

Insgesamt dann die obigen Zahlen. Könnte sein, dass die CDU am 20. April auch deutlich unter 20% gerutscht ist.

[yogi61]

(20 Apr 2021, 20:19)

Weder ist Besitzstandswahrung reaktionär noch neoliberal. Gerade die Grünen und Linken sollten mal schauen auf was sie da vereidigt sind und was ihr Auftrag ist. Da steht nämlich : Zum Wohl des deutschen Volkes und nicht zum Wohl der Menschheit ! Und das aus sehr gutem Grund.

Ja, damit ist das gesamte deutsche Volk gemeint und da steht nicht, dass da einige Menschen weniger erwarten dürfen.

[Frank_Stein]

(20 Apr 2021, 20:04)

Ich glaube nicht das Frank sich das wünscht, es ist wohl eher die düstere Ahnung was auf uns zukommt. Die Grünen werden auf alle Fälle mit maximaler Gewalt ihre Vorstellungen durchdrücken, egal was das den Otto-Normalverdiener kosten wird. Das sie auch skrupellos sind haben sie in der Regierung mit der SPD damals bewiesen: Harz-4, 1€-Jobs, 450 €-Jobs, Lohndumping durch exzessive Zeitarbeit, Rentenkürzungen und die daraus resultierende Altersarmut späterer Rentnergenerationen durch diese und die Aushöhlung der Sozialsysteme. Das wird mit der von den Grünen geforderten Migrationspolitik demnächst nur noch verstärkt aber das wird sie nicht interessieren. Dazu Fahrverbote, Fleischverbote, höhere Ökosteuern die gerade die treffen die eben nicht so schnell mal ihr Haus ökologisch modernisieren können.
Die Liste lässt sich noch erweitern.

Verschärfung des Lieferkettengesetztes, Boykottmaßnahmen gegen politisch Andersdenkende, schlechtere Noten für Studenten, die sich nicht dem Genderzwang beugen.

Ach ja, und Rot-Grün war es, die Deutschland erstmals seit 1945 wieder in einen Angriffskrieg geführt haben.

Wenn in Zukunft also eine grüne Partei, die wie eine Melone nur außen grün ist, innen aber tiefrot, mit einer stark nach links gerückten SPD und einer Linkspartei, die am Liebsten die Reichen alle enteignen würde bzw. mit hohen Zwangsabgaben ins Exil treiben möchte, dieses Land regiert, dann wird sich nach dieser Regierungszeit der Konkursverwalter um unser Land kümmern müssen.
Simbabwe, Venezuela, Frankreich, Griechenland ... da geht die Reise hin.

Reichensteuer, Höchstpreise ... das sind alles Maßnahmen, sie zigfach ausprobiert worden sind und überall scheiterten. Aber das hält linke "Weltverbesserer" nicht davon ab, es erneut zu versuchen, wo der Ausgang des Experiments bereits jetzt feststeht.

Das muss man sich vor Augen führen, das droht uns, wenn es nicht gelingt, die Union und alle Patrioten in diesem Land wieder zusammenzuführen.
Laschet war eine schlechte Wahl, aber nun müssen wir alles tun, eine Katastrophe mit einem grünen Kanzler abzuwenden.

[olli]

(20 Apr 2021, 20:23)

Ja, damit ist das gesamte deutsche Volk gemeint und da steht nicht, dass da einige Menschen weniger erwarten dürfen.

Richtig das deutsche Volk respektive die Bevölkerung Deutschlands. Da steht nichts von Einwanderung die es übrigens laut unserem Grundgesetz explizit nicht gibt. Da steht auch nichts davon das Deutschland für jede Flüchtlingskrise dieser Welt verantwortlich ist und da steht auch nichts davon das wir Flüchtlinge aus anderen Staaten übernehmen. Das man in gewissen Kreisen des Gutmensch-Neokolonialismus aus unserem Asylrecht ein generelles Recht ableitet ist falsch. Da muss man sich nicht wundern das der homogene Frieden in Deutschland mittlerweile so gestört ist.

[rain353]

(20 Apr 2021, 20:24)

Verschärfung des Lieferkettengesetztes, Boykottmaßnahmen gegen politisch Andersdenkende, schlechtere Noten für Studenten, die sich nicht dem Genderzwang beugen.

Ach ja, und Rot-Grün war es, die Deutschland erstmals seit 1945 wieder in einen Angriffskrieg geführt haben.

Wenn in Zukunft also eine grüne Partei, die wie eine Melone nur außen grün ist, innen aber tiefrot, mit einer stark nach links gerückten SPD und einer Linkspartei, die am Liebsten die Reichen alle enteignen würde bzw. mit hohen Zwangsabgaben ins Exil treiben möchte, dieses Land regiert, dann wird sich nach dieser Regierungszeit der Konkursverwalter um unser Land kümmern müssen.
Simbabwe, Venezuela, Frankreich, Griechenland ... da geht die Reise hin.

Reichensteuer, Höchstpreise ... das sind alles Maßnahmen, sie zigfach ausprobiert worden sind und überall scheiterten. Aber das hält linke "Weltverbesserer" nicht davon ab, es erneut zu versuchen, wo der Ausgang des Experiments bereits jetzt feststeht.

Das muss man sich vor Augen führen, das droht uns, wenn es nicht gelingt, die Union und alle Patrioten in diesem Land wieder zusammenzuführen.
Laschet war eine schlechte Wahl, aber nun müssen wir alles tun, eine Katastrophe mit einem grünen Kanzler abzuwenden.

Maaßen ist aber auch eine schlechte Wahl.
Ein Wolf im Schafspelz...

[yogi61]

(20 Apr 2021, 20:28)

Richtig das deutsche Volk respektive die Bevölkerung Deutschlands. Da steht nichts von Einwanderung die es übrigens laut unserem Grundgesetz explizit nicht gibt. Da steht auch nichts davon das Deutschland für jede Flüchtlingskrise dieser Welt verantwortlich ist und da steht auch nichts davon das wir Flüchtlinge aus anderen Staaten übernehmen. Das man in gewissen Kreisen des Gutmensch-Neokolonialismus aus unserem Asylrecht ein generelles Recht ableitet ist falsch. Da muss man sich nicht wundern das der homogene Frieden in Deutschland mittlerweile so gestört ist.

Willst Du jetzt krampfhaft eine neue Flüchtlingsdebatte aufmachen? Wir haben zur Zeit und in der Zukunft andere Probleme, auch wenn das bestimmten reaktionären Kreisen nicht passt.

[Frank_Stein]

(20 Apr 2021, 20:28)

Maaßen ist aber auch eine schlechte Wahl.
Ein Wolf im Schafspelz...

Die CDU kann nur dann eine Volkspartei bleiben, wenn sie ein breites Spektrum abdeckt.
Leider lässt sie zu viel Raum und versucht sich lieber im hart umkämpften linken Milieu westdeutscher Großstädte einzuschleimen.
Dabei vergessen sie ihre Stammwähler. Da wäre Maaßen eine gute Wahl, diese zurückzuholen, denn Maaßen spricht die Sprache
der CDU-Basis im Osten.
Früher hatte die CDU diese integrative Kraft noch gehabt. Früher waren Familie und Heimat noch Werte, für die die CDU
eingetreten ist.
Als Raider zu Twix wurde, änderte sich der Name, aber der Inhalt blieb der gleiche. Bei der CDU ist es genau umgekehrt.

[Sören74]

(20 Apr 2021, 20:17)

Fällt dir vielleicht ein Unterschied auf, zwischen den Grünen in BW und den Grünen im Bund?

Habeck und Baerbock halte ich politisch für näherstehend an den Grünen in BW als beispielsweise an denen in Berlin oder Hamburg. Die Grünen regieren mittlerweile in 5 Bundesländern mit der CDU zusammen. Der Graben zwischen den Bundesgrünen und den BW-Grünen sehe ich weit weniger tief, als Du es scheinbar tust. Zudem zeigt sich ja, dass nur eine BW-Grünen-ähnliche Strategie wirklich zu vielen Stimmen führt. Die breite Bevölkerung wird keine weit linksstehenden Grünen wählen und damit würde man auch keine 27% in Umfragen holen.

[Alexyessin]

(20 Apr 2021, 20:24)

Ach ja, und Rot-Grün war es, die Deutschland erstmals seit 1945 wieder in einen Angriffskrieg geführt haben.

Kaum traut sich Theo aus der Weinstube, muss er schon wieder Schotter erzählen.

[Sören74]

(20 Apr 2021, 20:19)

Weder ist Besitzstandswahrung reaktionär noch neoliberal. Gerade die Grünen und Linken sollten mal schauen auf was sie da vereidigt sind und was ihr Auftrag ist. Da steht nämlich : Zum Wohl des deutschen Volkes und nicht zum Wohl der Menschheit ! Und das aus sehr gutem Grund.

Und Du meinst, das schließt sich gegenseitig aus?

[olli]

Ach ja, und Rot-Grün war es, die Deutschland erstmals seit 1945 wieder in einen Angriffskrieg geführt haben.

Exakt, wegen denen mussten wir unbedingt Deutschland am Hindukusch verteidigen. Die Folgen sind bekannt. Aber Hauptsache Gutmensch-Kolonialismus

[Alexyessin]

(20 Apr 2021, 20:41)

Exakt, wegen denen mussten wir unbedingt Deutschland am Hindukusch verteidigen. Die Folgen sind bekannt. Aber Hauptsache Gutmensch-Kolonialismus

UN-Mandat. Fakt. Bitte setzen.

[Sören74]

(20 Apr 2021, 20:24)

Verschärfung des Lieferkettengesetztes, Boykottmaßnahmen gegen politisch Andersdenkende, schlechtere Noten für Studenten, die sich nicht dem Genderzwang beugen.

Das erste ist gut und sinnvoll (kann man auch anderer Meinung sein). Aber wo finden sich bitte die anderen beiden Punkte in den Wahlprogrammen der Grünen oder Linken?

Ach ja, und Rot-Grün war es, die Deutschland erstmals seit 1945 wieder in einen Angriffskrieg geführt haben.

Ja richtig. Aber ich halte nicht viel von Analogieschlüssen wie, wer NATO-Einsätze im Ausland mitträgt, der wird auch schlechtere Noten für Studenten einführen, die falsch gendern.

[Misterfritz]

(20 Apr 2021, 20:34)Früher waren Familie und Heimat noch Werte, für die die CDU
eingetreten ist.
Als Raider zu Twix wurde, änderte sich der Name, aber der Inhalt blieb der gleiche. Bei der CDU ist es genau umgekehrt.

Die Gesellschaft ändert sich, auch Parteien stellen sich auf diese Veränderungen ein - sie wären bescheuert, wenn sie es nicht täten.

[Sören74]

(20 Apr 2021, 20:28)

Richtig das deutsche Volk respektive die Bevölkerung Deutschlands. Da steht nichts von Einwanderung die es übrigens laut unserem Grundgesetz explizit nicht gibt.

Im GG steht auch nichts von einer Gemüse-Nudel-Pfanne, aber die wird es jetzt garantiert bei mir zum Abendessen geben. Jetzt ehrlich mal, glaubst Du, es sind die Dinge politisch erlaubt, die explizit im GG aufgeführt sind?

[olli]

(20 Apr 2021, 20:39)

Und Du meinst, das schließt sich gegenseitig aus?

Ja und das sieht man überall. Heute in HR-Info kam ein interessanter Bericht über die Wohnungsnot in Deutschland. Vierhunderttausend freien Wohnungen stehen 4 Millionen Wohnungssuchende gegenüber. Ich lass mich jetzt nicht weiter darüber aus sonst würde ich fälschlicherweise ins AFD-Lager verortet. Wer aber eine Politik betreibt die einem Flüchtling sofort eine Wohnung garantiert, der Geringverdiener sich aber auf dem komplett überteuerten Wohnungsmarkt eine Wohnung suchen soll die er/sie nicht zahlen kann, der sollte vielleicht besser erstmal die Probleme vor der eigenen Haustür kehren bevor er von einem Wohlstandsland fabuliert das gerne die ganze Welt rettet.

[Frank_Stein]

(20 Apr 2021, 20:41)

Exakt, wegen denen mussten wir unbedingt Deutschland am Hindukusch verteidigen. Die Folgen sind bekannt. Aber Hauptsache Gutmensch-Kolonialismus

Schlimmer. In Deutschland haben sie ein Gesetz zur Beendigung der Energiegewinnung aus Atomkraft beschlossen und im ehemaligen Jugoslawien wurden mit ihrer
Unterstützung zig Tonnen an Urangeschossen verballert.

... und was ich für besonders perfide und zynisch war, ist, dass man das mit "nie wieder Auschwitz" gerechtfertigt hat (O-Ton eines Grünen).
https://de.wikipedia.org/wiki/Rede_Josc ... _im_Kosovo

Die Opfer der NS-Zeit konnten sich gegen diese Vereinnahmung leider nicht mehr wehren.

[Skeptiker]

(20 Apr 2021, 20:37)
Habeck und Baerbock halte ich politisch für näherstehend an den Grünen in BW als beispielsweise an denen in Berlin oder Hamburg. Die Grünen regieren mittlerweile in 5 Bundesländern mit der CDU zusammen. Der Graben zwischen den Bundesgrünen und den BW-Grünen sehe ich weit weniger tief, als Du es scheinbar tust. Zudem zeigt sich ja, dass nur eine BW-Grünen-ähnliche Strategie wirklich zu vielen Stimmen führt. Die breite Bevölkerung wird keine weit linksstehenden Grünen wählen und damit würde man auch keine 27% in Umfragen holen.

Für mich ist das das aktuelle Image der Partei. Man betont die Realpolitik, und man möchte uns glauben lassen, der linke Flügel wäre Geschichte. Tatsächlich glaube ich da nicht dran. Das konnte man sehr gut in der Flüchtlingskrise sehen, in der die Grünen voll die gesinnungsethische Position eingenommen haben.

Nein, was wir aktuell sehen ist so etwas wie ein umgekehrter Front Nationale. Man verleugnet die Linken, so wie der FN die Braunen verleugnet haben, um sich ein wählbareres Image zu geben. In BW kann man es ihnen auch abnehmen, im Rest der Republik glaube ich eher an Schein als Sein.

[Sören74]

(20 Apr 2021, 20:34)

Die CDU kann nur dann eine Volkspartei bleiben, wenn sie ein breites Spektrum abdeckt.
Leider lässt sie zu viel Raum, sondern versucht sich im hart umkämpften linken Milieu westdeutscher Großstädte einzuschleimen.
Dabei vergessen sie ihre Stammwähler.

Ein interessantes Thema. Denn wer sind denn beispielsweise die CDU-Stammwähler in den westdeutschen Großstädten? Und womit kann man ihnen die CDU schmackhaft machen?

[aleph]

(20 Apr 2021, 20:11)

Die Flüchtlingspolitik von 2015 wurde schon 2016 nicht mehr fortgesetzt. Die Bundesregierung seit Jahren auf Erdogan und mehr Außengrenzschutz. Und weniger Asylrechte. Was will Söder da noch anders machen? Er ist kein Orban.

Da gibt es viel, was Söder anders machen würde, Stichwort Afrika und Mittelmeerflüchtlinge. War nur ein Beispiel und ein Stichwort.

[Frank_Stein]

(20 Apr 2021, 20:45)

Die Gesellschaft ändert sich, auch Parteien stellen sich auf diese Veränderungen ein - sie wären bescheuert, wenn sie es nicht täten.

Die Gesellschaft ändert sich nicht. Die Medienberichterstattung ändert sich.
Die Menschen sind (vor allem hier im Osten) noch genau so konservativ, wie
vor 30 Jahren.

[Misterfritz]

(20 Apr 2021, 20:51)

Die Gesellschaft ändert sich nicht. Die Medienberichterstattung ändert sich.
Die Menschen sind (vor allem hier im Osten) noch genau so konservativ, wie
vor 30 Jahren.

Die, die geblieben sind - vor Allem auf dem Land.
Die in den Städten nicht.

[rain353]

(20 Apr 2021, 20:34)

Die CDU kann nur dann eine Volkspartei bleiben, wenn sie ein breites Spektrum abdeckt.
Leider lässt sie zu viel Raum und versucht sich lieber im hart umkämpften linken Milieu westdeutscher Großstädte einzuschleimen.
Dabei vergessen sie ihre Stammwähler. Da wäre Maaßen eine gute Wahl, diese zurückzuholen, denn Maaßen spricht die Sprache
der CDU-Basis im Osten.
Früher hatte die CDU diese integrative Kraft noch gehabt. Früher waren Familie und Heimat noch Werte, für die die CDU
eingetreten ist.
Als Raider zu Twix wurde, änderte sich der Name, aber der Inhalt blieb der gleiche. Bei der CDU ist es genau umgekehrt.

Wenn die allerdings den Maaßen stark einbinden und in den Vordergrund stellen geht die Mitte verloren.
Ich glaube eher, dass Maaßen eine Fake-Konservative Opposition gründen will, um die konservativen Kräfte zu kanalisieren und damit zu neutralisieren.

[olli]

Ich glaube eher, dass Maaßen eine Fake-Konservative Opposition gründen will, um die konservativen Kräfte zu kanalisieren und damit zu neutralisieren.

Möglich, die Doktrin unter Franz-Josef Strauß war ja auch einmal das es keine Partei rechts der CSU geben darf.

[Frank_Stein]

(20 Apr 2021, 20:52)

Die, die geblieben sind - vor Allem auf dem Land.
Die in den Städten nicht.

Die, die geblieben sind, sind die Heimattreuen. Die Opportunisten sind dahin gegangen wo sie viel Geld verdienen können.
Aber wenn die CDU ihren Markenkern aufgibt, wird sie kaum einen Opportunisten für sich gewinnen können, aber eine
große Zahl ihrer Stammwähler verlieren und das hat sie ja schon (vor allem im Osten).

[Sören74]

(20 Apr 2021, 20:46)

Ja und das sieht man überall.

Sorry, sehe ich anders.

Heute in HR-Info kam ein interessanter Bericht über die Wohnungsnot in Deutschland. Vierhunderttausend freien Wohnungen stehen 4 Millionen Wohnungssuchende gegenüber. Ich lass mich jetzt nicht weiter darüber aus sonst würde ich fälschlicherweise ins AFD-Lager verortet.

Schade, weil ich würde schon gerne hören, worauf Du genau hinauswillst. Bzgl. dem Leerstand kenne ich andere Zahlen, über 2 Millionen (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Millione ... 76302.html). Das Problem ist, dass die Wohnungen nicht da stehen, wo die Leute arbeiten. In Thüringen bei meinen Eltern könnte ich sofort ein 1-Familien-Haus mit Garten kaufen für den Preis einer kleinen 2-Zi-Whg. im Stuttgarter Raum. Lage, Lage, Lage.

Wer aber eine Politik betreibt die einem Flüchtling sofort eine Wohnung garantiert, der Geringverdiener sich aber auf dem komplett überteuerten Wohnungsmarkt eine Wohnung suchen soll die er/sie nicht zahlen kann, der sollte vielleicht besser erstmal die Probleme vor der eigenen Haustür kehren bevor er von einem Wohlstandsland fabuliert der gerne die ganze Welt rettet.

Sorry, aber wo bitte schön bekommen oder bekamen Flüchtlinge eine eigene Wohnung in Deutschland garantiert? Das sind doch Ammenmärchen, mit denen Schleuser Flüchtlinge angelockt haben. Hat nur wenig mit der Realität zu tun.

[Moses]

ohne Worte:

https://www.n-tv.de/politik/Gruene-stae ... 03412.html

[Sören74]

(20 Apr 2021, 20:47)

Für mich ist das das aktuelle Image der Partei. Man betont die Realpolitik, und man möchte uns glauben lassen, der linke Flügel wäre Geschichte. Tatsächlich glaube ich da nicht dran.

Was immer Du glauben magst.

Das konnte man sehr gut in der Flüchtlingskrise sehen, in der die Grünen voll die gesinnungsethische Position eingenommen haben.

Wie Frau Merkel. Ist damit Frau Merkel linker als die Grünen in BW?

[Sören74]

(20 Apr 2021, 20:50)

Da gibt es viel, was Söder anders machen würde, Stichwort Afrika und Mittelmeerflüchtlinge. War nur ein Beispiel und ein Stichwort.

Ja, was würde er denn anders machen? Jetzt spann uns doch nicht so auf die Folter.

[Alexyessin]

(20 Apr 2021, 21:02)

ohne Worte:

https://www.n-tv.de/politik/Gruene-stae ... 03412.html

Ich bin grad so am Feiern.

[Dieter Winter]

(20 Apr 2021, 16:28)

Laschet hat gestern etwas ganz entscheidendes gesagt: ihn interessieren Umfragen nicht.
Und sein bisheriger Erfolg gibt ihm ja recht.

Yepp. Die Umfragen liegen jetzt bei 21% für die Union.

[Misterfritz]

(20 Apr 2021, 20:56)

Die, die geblieben sind, sind die Heimattreuen. Die Opportunisten sind dahin gegangen wo sie viel Geld verdienen können.
Aber wenn die CDU ihren Markenkern aufgibt, wird sie kaum einen Opportunisten für sich gewinnen können, aber eine
große Zahl ihrer Stammwähler verlieren und das hat sie ja schon (vor allem im Osten).

Könnte es sein, dass es denen, die gegangen sind nicht darum ging, viel Geld zu verdienen, sondern überhaupt Geld zu verdienen?
Und der Rest, vor Allem auf dem Land, der, der jetzt AfD wählt, den gewinnt eh' keiner zurück. Wer sich eher als Opfer ansieht, sein Leben nicht selbst in die Hand nimmt, der ist immer anfällig dafür, dass irgendwer anderes für sein Schicksal verantwortlich ist.

[Frank_Stein]

(20 Apr 2021, 20:52)

Wenn die allerdings den Maaßen stark einbinden und in den Vordergrund stellen geht die Mitte verloren.

Die Grünen haben nach letzten Umfragen 5% gewonnen und die CDU 5% verloren.

Nicht alle gingen von der CDU zu den Grünen ... aber die Mitte hat die CDU gerade mit Laschet verloren.
Ich hoffe sehr darauf, dass die Menschen aus dem Lager der frustrierten Nichtwähler den historischen
Ernst der Lage unseres Landes erkennen und sich aufrütteln, doch das größere Übel abzuwenden.

Ich werde jedenfalls meine Erststimme der CDU geben und meine Zweitstimme den Freien Demokraten.

Zu viele politische Kräfte scheinen die Mechanismen einer Marktwirtschaft nicht zu kennen und versuchen
mit Zwang ihre Ideologie durchzudrücken. Leider ist dieser Ungeist inzwischen auch in Teile der CDU eingezogen.
Wackere Kämpfer für die Marktwirtschaft findet man immer seltener.

[Sören74]

(20 Apr 2021, 20:51)

Die Gesellschaft ändert sich nicht.

Genau, und wenn man das Kalenderblatt nicht abreißt, ist immer noch derselbe Tag.

Ganz ehrlich, wer wirklich glaubt, Gesellschaften verändern sich nicht, sollte sich mal mit den eigenen Eltern und dann mit den eigenen Großeltern vergleichen. Da erübrigen sich Thesen von einer zeitinvarianten, homogenen Gesellschaft.

[Schnitter]

(20 Apr 2021, 20:51)

Die Gesellschaft ändert sich nicht. Die Medienberichterstattung ändert sich.
Die Menschen sind (vor allem hier im Osten) noch genau so konservativ, wie
vor 30 Jahren.

Völliger Unsinn.

Die Gesellschaft ist viel liberaler geworden.

[aleph]

(20 Apr 2021, 21:02)

Ja, was würde er denn anders machen? Jetzt spann uns doch nicht so auf die Folter.

Wirtschaftsflüchtlinge aus Afrika würde er nicht mehr rein lassen. Das ist jetzt alles Offtopic

[Sören74]

(20 Apr 2021, 21:03)

Ich bin grad so am Feiern.

Ein paar Wochen feiern ist okay. Aber nicht zu früh freuen.

[Frank_Stein]

(20 Apr 2021, 21:05)

Könnte es sein, dass es denen, die gegangen sind nicht darum ging, viel Geld zu verdienen, sondern überhaupt Geld zu verdienen?
Und der Rest, vor Allem auf dem Land, der, der jetzt AfD wählt, den gewinnt eh' keiner zurück. Wer sich eher als Opfer ansieht, sein Leben nicht selbst in die Hand nimmt, der ist immer anfällig dafür, dass irgendwer anderes für sein Schicksal verantwortlich ist.

Der Osten Deutschlands sieht heute viel besser aus, als vor 30 oder 40 Jahren. Diese Aufbauleistung vollbrachten Deine "Zurückgebliebenen".
Nein es sind eben keine Opfer, sondern Kämpfer, die sich nicht einfach dem Diktat einer Obrigkeit beugen. Das war auch die Antriebskraft,
die am Ende zur Wende 1989 geführt hat.
Die einen riefen "die Mauer muss weg" ... die anderen "wir bleiben hier". Ich bin geblieben!

[Alexyessin]

(20 Apr 2021, 21:07)

Ein paar Wochen feiern ist okay. Aber nicht zu früh freuen.

Nein, ich feier blos die Dummheit der CDU.
Aber das ist der Kurs den die Partei seit Laschets Gewinn als PV einschlägt. Naja, die Bevölkerung hat schon mitbekommen, wer in der Coronakrise Blindflug gemacht hat. Dazu noch seine sonstigen Entscheidungen als Ministerpräsident ( Kohle für Dörfer ) sind ja nicht unbemerkt geblieben.

[3x schwarzer Kater]

(20 Apr 2021, 18:00)

Stimmt. Tun sie ja auch. Der Lindner sitzt in fast jeder Talkrunde herum oder wird anderweitig im Fernsehen zu den wichtigen Fragen der Zeit befragt, die Linken äußerst selten. Auch da stimmen die Proportionen nicht. Haben sie noch nie.

Ist ja nur deine subjektive Wahrnehmung. Aber zum Glück gibt's für alles Statistiken. Und da taucht die Sahra im Jahr 2020 Genauso oft auf wie der Christian. Und ganz allgemein waren unter Berücksichtigung der Sitzverteilung die Linken genauso oft Gast in Talkshows wie die FDP. Beide übrigens im Verhältnis zu den Sitzen im Bundestag leicht unterrepräsentiert im Gegensatz zu den Grünen in der SPD

[Sören74]

(20 Apr 2021, 21:06)

Wirtschaftsflüchtlinge aus Afrika würde er nicht mehr rein lassen. Das ist jetzt alles Offtopic

Wenn es um Söder geht, wohl nicht. Nur ich bezweifle, dass er das umsetzen wird. Er ist MP in Bayern, da könnte er schon jetzt versuchen, alle vor der Grenze abzuweisen, die seiner Meinung nach Wirtschaftsflüchtlinge sind.