Laschet oder Söder

Dieter Winter · Beitrag von **Dieter Winter** » Mi 14. Apr 2021, 17:28

sünnerklaas hat geschrieben:(14 Apr 2021, 15:45)
Corona und die Pandemiebekämpfung dürfte in den kommenden Tagen und Wochen keine politische Rolle mehr spielen. Im Angesicht des Machtkampfs in der UNION ist inzwischen dort alles egal. Dazu eine Analyse von Lars Künnert:
.

Mit einer Analyse hat das wenig zu tun. Oder bezieht sich das nur auf die ersten beiden Silben?

Im öR TV wird über 50 Mio Biontech Impfdosen, die Aussetzung von J&J Impfungen etc. sehr prominent berichtet. Über die Union allenfalls am Rande.

Fliege · Beitrag von **Fliege** » Mi 14. Apr 2021, 17:46

Olga hat geschrieben:(14 Apr 2021, 10:48)

Besser Keinen von Beiden!

Ja, diese für einen CDU-Wahlerfolg günstige Option besteht immer noch, sofern erstens Soeder von Laschet abserviert wird, zweitens Laschet erkennt, dass er kein geeigneter Kanzlerkandidat ist, drittens Laschet die Kanzlerkandidatur an Merz überträgt.

Skeptiker · Beitrag von **Skeptiker** » Mi 14. Apr 2021, 17:48

"Ich hoffe, dass Armin Laschet dieses eindeutige Stimmungsbild auf sich wirken lässt und daraus die richtigen Schlüsse zieht", betonte Throm. Der Baden-Württemberger sprach sich klar für den bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder als Kanzlerkandidat aus.

"Für Markus Söder als Kanzlerkandidat spricht seine deutlich höhere Akzeptanz in der Bevölkerung – und übrigens auch bei den Mitgliedern der CDU", sagte der Unionsabgeordnete. "Was würden wir als CDU denn machen, wenn Markus Söder der CDU angehören würde und erfolgreicher Ministerpräsident eines großen Bundeslandes wäre? Dann würden wir ihn bitten, Kanzlerkandidat zu werden." Bei der Kanzlerkandidaten-Debatte dürfe es keine Rolle spielen, aus welcher der Schwesterparteien der geeignete Bewerber komme. "Wenn es um den Erfolg der Union geht, darf es doch nicht entscheidend sein, ob jemand der CDU oder der CSU angehört", betonte Throm.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 80504.html

Throm hatte ja schon vorher klar für Söder Position bezogen. Er hat aber natürlich vollkommen Recht mit seiner Argumentation.

Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, wie das CDU Präsidium die Stimmung im Land und in der CDU so dermaßen missverstehen oder ignorieren kann, dass sie Laschet die volle Unterstützung gegeben haben. Das war der entscheidende politische Fehler. Man hätte Laschet klarmachen müssen, dass er wenig Unterstützung hat, um ihm somit zu ermöglichen Söder als Kandidaten zu küren. Stattdessen schickt man ihn in ein Duell mit Söder, welches der Union insgesamt schadet - allerdings nicht so sehr, wie es ein KK Laschet tun würde. Da muss man nun durch.

Nightrain · Beitrag von **Nightrain** » Mi 14. Apr 2021, 18:14

Skeptiker hat geschrieben:(14 Apr 2021, 17:48)
Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, wie das CDU Präsidium die Stimmung im Land und in der CDU so dermaßen missverstehen oder ignorieren kann, dass sie Laschet die volle Unterstützung gegeben haben. Das war der entscheidende politische Fehler.

Ich fand das Vorgehen am Montag wirklich hanebüchen. Es war klar ausgemacht, dass man die Kandidatenwahl erst klärt und dann als Kandidaten/Union zusammen verkündet.

Am Sonntag bekräftigen beide Kandidaten, dass sie Kanzlerkandidat sein wollen. Am Montag lässt sich Laschet unabgesprochen vom CDU Präsidium quasi zum Kanzlerkandidat ernennen. Dass man dann noch sinngemäß sagt, man werde jetzt noch schnell miteinander telefonieren, damit Söder auch brav seinen Verzicht erklären darf...ich denke das war der Tropfen, dass es Söder gereicht hat.

aleph · Beitrag von **aleph** » Mi 14. Apr 2021, 18:15

Skeptiker hat geschrieben:(14 Apr 2021, 17:48)

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 80504.html

Throm hatte ja schon vorher klar für Söder Position bezogen. Er hat aber natürlich vollkommen Recht mit seiner Argumentation.

Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, wie das CDU Präsidium die Stimmung im Land und in der CDU so dermaßen missverstehen oder ignorieren kann, dass sie Laschet die volle Unterstützung gegeben haben. Das war der entscheidende politische Fehler. Man hätte Laschet klarmachen müssen, dass er wenig Unterstützung hat, um ihm somit zu ermöglichen Söder als Kandidaten zu küren. Stattdessen schickt man ihn in ein Duell mit Söder, welches der Union insgesamt schadet - allerdings nicht so sehr, wie es ein KK Laschet tun würde. Da muss man nun durch.

Hat denn die CDU noch mehr Schwesterparteien? Laschet wäre wie Merkel, weiter so.

Dieter Winter · Beitrag von **Dieter Winter** » Mi 14. Apr 2021, 18:19

Skeptiker hat geschrieben:(14 Apr 2021, 17:48)
Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, wie das CDU Präsidium die Stimmung im Land und in der CDU so dermaßen missverstehen oder ignorieren kann, dass sie Laschet die volle Unterstützung gegeben haben.

Sie haben damit zumindest wieder einmal die Arroganz und Bürgerferne demonstriert, die Berufspolitikern vorgeworfen wird.

Skeptiker · Beitrag von **Skeptiker** » Mi 14. Apr 2021, 18:23

Nightrain hat geschrieben:(14 Apr 2021, 18:14)
Ich fand das Vorgehen am Montag wirklich hanebüchen. Es war klar ausgemacht, dass man die Kandidatenwahl erst klärt und dann als Kandidaten/Union zusammen verkündet.

Am Sonntag bekräftigen beide Kandidaten, dass sie Kanzlerkandidat sein wollen. Am Montag lässt sich Laschet unabgesprochen vom CDU Präsidium quasi zum Kanzlerkandidat ernennen. Dass man dann noch sinngemäß sagt, man werde jetzt noch schnell miteinander telefonieren, damit Söder auch brav seinen Verzicht erklären darf...ich denke das war der Tropfen, dass es Söder gereicht hat.

Sehe ich genauso. Nun Söder als den schlechten Verlierer und Unruhestifter hinzustellen, ist schon wirklich dreist. Das Problem hat man sich selber geschaffen.

Nun steht die CDU-Führung gegen die CDU-Basis. Richtig so!

Skeptiker · Beitrag von **Skeptiker** » Mi 14. Apr 2021, 18:25

Dieter Winter hat geschrieben:(14 Apr 2021, 18:19)
Sie haben damit zumindest wieder einmal die Arroganz und Bürgerferne demonstriert, die Berufspolitikern vorgeworfen wird.

Das ist übrigens ein ganz wesentlicher Unterschied zwischen CDU und CSU. Der CSU wäre ein solcher Affront gegen die eigene Basis nicht passiert.

Dieter Winter · Beitrag von **Dieter Winter** » Mi 14. Apr 2021, 18:26

Skeptiker hat geschrieben:(14 Apr 2021, 18:25)
Das ist übrigens ein ganz wesentlicher Unterschied zwischen CDU und CSU. Der CSU wäre ein solcher Affront gegen die eigene Basis nicht passiert.

Das ist vielleicht auch ein Grund, weshalb einige CDU Granden zetern. Die CSU ist ganz anders im "Volk" verankert. Das trifft sonst nur noch auf die FW in BY zu.

Absurd · Beitrag von **Absurd** » Mi 14. Apr 2021, 19:14

Vielleicht sollte man wegen des strengeren Pandemievorgehens die ersten 2 Jahre Söder dran lassen und danach 2 Jahre Laschet zur EU-Harmonisierung

Olga hat geschrieben:(14 Apr 2021, 10:48)
Besser Keinen von Beiden!

Also Baerbock oder Wagenknecht ?

Dieter Winter · Beitrag von **Dieter Winter** » Mi 14. Apr 2021, 19:24

Absurd hat geschrieben:(14 Apr 2021, 19:14)
Vielleicht sollte man wegen des strengeren Pandemievorgehens die ersten 2 Jahre Söder dran lassen und danach 2 Jahre Laschet zur EU-Harmonisierung

Ist zwar hier etwas OT, aber wie wäre das bei einer grünen Kanzlerin? Die hatten doch mal so eine Rotation. Gibt es die noch und würden die das auch im Kanzleramt durchziehen?

olli · Beitrag von **olli** » Mi 14. Apr 2021, 19:31

Nightrain hat geschrieben: Ich fand das Vorgehen am Montag wirklich hanebüchen. Es war klar ausgemacht, dass man die Kandidatenwahl erst klärt und dann als Kandidaten/Union zusammen verkündet.

Am Sonntag bekräftigen beide Kandidaten, dass sie Kanzlerkandidat sein wollen. Am Montag lässt sich Laschet unabgesprochen vom CDU Präsidium quasi zum Kanzlerkandidat ernennen. Dass man dann noch sinngemäß sagt, man werde jetzt noch schnell miteinander telefonieren, damit Söder auch brav seinen Verzicht erklären darf...ich denke das war der Tropfen, dass es Söder gereicht hat.

Anderseits wollte Laschet Nägel mit Köpfen machen und Söder vor vollendete Tatsachen stellen weil er ahnte das die von Söder kommunizierte Loyalität nur Fassade ist. Man hätte Söder an seine Aussagen erinnern sollen, das sein Platz in Bayern ist. Ich bin gespannt wie giftig das jetzt noch wird. Verliert Laschet die Kandidatur wird er zwangsläufig auch als Vorsitzender nicht zu halten sein. Söder riskiert das sich die CDU weiter demontiert.

JJazzGold · Beitrag von **JJazzGold** » Mi 14. Apr 2021, 19:37

Wer weder für Laschet ist, noch für Söder, sich aber für einen von beiden entscheiden muss/will der gehe strikt logisch vor.

Laschet ist 60 Jahre alt, Söder 54 Jahre alt.
Söder müsste ergo länger als Kanzler ertragen werden.

Moses · Beitrag von **Moses** » Mi 14. Apr 2021, 19:42

JJazzGold hat geschrieben:(14 Apr 2021, 19:37)

Wer weder für Laschet ist, noch für Söder, sich aber für einen von beiden entscheiden muss/will der gehe strikt logisch vor.

Laschet ist 60 Jahre alt, Söder 54 Jahre alt.
Söder müsste ergo länger als Kanzler ertragen werden.

Du willst ihn doch nur loswerden . . .

JJazzGold · Beitrag von **JJazzGold** » Mi 14. Apr 2021, 19:44

Moses hat geschrieben:(14 Apr 2021, 19:42)

Du willst ihn doch nur loswerden . . .

Ja, aber nicht an eine Kanzlerposition, sondern an seine Hunde zuhause.

Vongole · Beitrag von **Vongole** » Mi 14. Apr 2021, 19:44

JJazzGold hat geschrieben:(14 Apr 2021, 19:37)

Wer weder für Laschet ist, noch für Söder, sich aber für einen von beiden entscheiden muss/will der gehe strikt logisch vor.

Laschet ist 60 Jahre alt, Söder 54 Jahre alt.
Söder müsste ergo länger als Kanzler ertragen werden.

Sehr empfehlenswerte Herangehensweise!

Das Blöde ist nur, dass der Wähler, das unbekannte Wesen, dieser Logik nicht folgen wird, und wir alle Söder bekommen.
Mit Laschet als Vorsitzendem ein wahrhaftiges Dreamteam.

3x schwarzer Kater

JJazzGold hat geschrieben:(14 Apr 2021, 19:37)

Wer weder für Laschet ist, noch für Söder, sich aber für einen von beiden entscheiden muss/will der gehe strikt logisch vor.

Laschet ist 60 Jahre alt, Söder 54 Jahre alt.
Söder müsste ergo länger als Kanzler ertragen werden.

JJazzGold · Beitrag von **JJazzGold** » Mi 14. Apr 2021, 19:58

Vongole hat geschrieben:(14 Apr 2021, 19:44)

Sehr empfehlenswerte Herangehensweise!
Das Blöde ist nur, dass der Wähler, das unbekannte Wesen, dieser Logik nicht folgen wird, und wir alle Söder bekommen.
Mit Laschet als Vorsitzendem ein wahrhaftigen Dreamteam.

Kannst du dich noch erinnern, wie erleichtert die meisten von uns waren, als es in den USA gelang Trump (vorläufig?) los zu werden.
Da hieß es Reps oder Dems.
So einfach ist das bei uns nicht. Da heißt es GroKo, schwarz-grün, Jamaika und immer dabei Söder.
Einmal gewählt rechne ich mit 16 - 20 Jahren Söder.
Bei Laschet wären es geschätzt zwei bis drei Legislaturenperioden weniger.

Bedauerlicherweise schwemmt die Emotio beim unbekannten Wählerwesen jegliche Logik gepaart mit Arithmetik hinweg.

olli · Beitrag von **olli** » Mi 14. Apr 2021, 20:05

Als CDU-Wähler sollte man es daran ausmachen wer von beiden sich besser gegen den (potentiell wahrscheinlichsten) Koalitionspartner durchsetzen kann. Die Grünen werden bei einer Koalition ihre maximalen Forderungen stellen und da wird es wichtig sein jemanden zu haben der die Grünen einnordet. Mit einem Söder der sich jetzt schon Kretschmann an den Hals wirft habe ich da wenig Zuversicht.

Dieter Winter · Beitrag von **Dieter Winter** » Mi 14. Apr 2021, 20:14

olli hat geschrieben:(14 Apr 2021, 20:05)
Mit einem Söder der sich jetzt schon Kretschmann an den Hals wirft habe ich da wenig Zuversicht.

Kretschmann ist ein grün angestrichener CDUler. Allein deshalb sind ja Die Grünen in BW so stark.

olli · Beitrag von **olli** » Mi 14. Apr 2021, 20:21

Dieter Winter hat geschrieben:(14 Apr 2021, 20:14)

Kretschmann ist ein grün angestrichener CDUler. Allein deshalb sind ja Die Grünen in BW so stark.

Auf Bundesebene weht aber ein ideologisch anderer Wind bei den Grünen. Sollten sich die Grünen dort mit ihren Vorstellungen durchsetzen gibt es eine Katastrophe. Preiserhöhungen im Energie- und Lebensmittelsektor sind da nur der Anfang. Weite Teile auch in der CDU-Wählerschaft sind darauf angewiesen das das Leben bezahlbar bleibt und das steht bei einer Koalition mit den Grünen auf dem Spiel. Ganz zu schweigen von der Migrationspolitik die schon unter Merkel zum Bruch in der Union geführt hat.

sünnerklaas · Beitrag von **sünnerklaas** » Mi 14. Apr 2021, 20:24

Vongole hat geschrieben:(14 Apr 2021, 19:44)

Sehr empfehlenswerte Herangehensweise!
Das Blöde ist nur, dass der Wähler, das unbekannte Wesen, dieser Logik nicht folgen wird, und wir alle Söder bekommen.
Mit Laschet als Vorsitzendem ein wahrhaftiges Dreamteam.

Nicht zu vergessen der Herr Scheuer... Der mit der Autobahn GmbH und der Maut...

sünnerklaas · Beitrag von **sünnerklaas** » Mi 14. Apr 2021, 20:25

Dieter Winter hat geschrieben:(14 Apr 2021, 17:28)

Mit einer Analyse hat das wenig zu tun. Oder bezieht sich das nur auf die ersten beiden Silben?

Im öR TV wird über 50 Mio Biontech Impfdosen, die Aussetzung von J&J Impfungen etc. sehr prominent berichtet. Über die Union allenfalls am Rande.

Leider treffen die Medien keine politischen Entscheidungen. Und die UNION ist mitten in der Pandemie mit sich selbst beschäftigt.

Teeernte · Beitrag von **Teeernte** » Mi 14. Apr 2021, 20:30

olli hat geschrieben:(14 Apr 2021, 20:05)

Als CDU-Wähler sollte man es daran ausmachen wer von beiden sich besser gegen den (potentiell wahrscheinlichsten) Koalitionspartner durchsetzen kann. Die Grünen werden bei einer Koalition ihre maximalen Forderungen stellen und da wird es wichtig sein jemanden zu haben der die Grünen einnordet. Mit einem Söder der sich jetzt schon Kretschmann an den Hals wirft habe ich da wenig Zuversicht.

Mit Söder gibts Spaltung - kein grün. Da gibts eher Stimmen von der AfD .

Wenn der richtig "Trommelt" - bekommt er es mit den Sozen hin.

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Mi 14. Apr 2021, 20:39

Ein Spiegelkommenar zum Herrn Söder...der sich nicht zu Schade ist auf Trumps und Afds Wegen hinabzusteigen:

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 22b5341573

aleph · Beitrag von **aleph** » Mi 14. Apr 2021, 21:18

Cat with a whip hat geschrieben:(14 Apr 2021, 20:39)

Ein Spiegelkommenar zum Herrn Söder...der sich nicht zu Schade ist auf Trumps und Afds Wegen hinabzusteigen:

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 22b5341573

Du meinst, er jagd die AFD aus dem Bundestag

Dieter Winter · Beitrag von **Dieter Winter** » Mi 14. Apr 2021, 21:38

olli hat geschrieben:(14 Apr 2021, 20:21)
Auf Bundesebene weht aber ein ideologisch anderer Wind bei den Grünen. Sollten sich die Grünen dort mit ihren Vorstellungen durchsetzen gibt es eine Katastrophe.

Eben drum halte ich eine Kanzlerkandidatur Laschets für suboptimal. Damit steigen die Chancen der Grünen imho aufs Kanzleramt.

Teeernte · Beitrag von **Teeernte** » Mi 14. Apr 2021, 21:45

Cat with a whip hat geschrieben:(14 Apr 2021, 20:39)

Ein Spiegelkommenar zum Herrn Söder...der sich nicht zu Schade ist auf Trumps und Afds Wegen hinabzusteigen:

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 22b5341573

Tja aus LinksGrüner Sicht....ist Söder ein Mehrheitsbeschaffer - der ganze Linke Räume wieder schliessen wird.

Dieter Winter · Beitrag von **Dieter Winter** » Mi 14. Apr 2021, 22:35

Cat with a whip hat geschrieben:(14 Apr 2021, 20:39)
Ein Spiegelkommenar zum Herrn Söder...der sich nicht zu Schade ist auf Trumps und Afds Wegen hinabzusteigen:

Das Söder bashing der Rechten steht dem kaum nach. Wenn er also sowohl für eher grün orientierte Publikationen, als auch für Braune ein rotes Tuch ist, dann muss er viel richtig machen.

Wähler · Beitrag von **Wähler** » Do 15. Apr 2021, 05:54

Wähler hat geschrieben:(14 Apr 2021, 15:45)
Die Sonntagsfrage bezieht sich auf die Parteienpräferenz bei der Bundestagswahl mit Zweistimmenwahlrecht pro Partei, sowie Wahlkreiskandidat und die Kanzlerkandidatenfrage zielt auf einen Poltiiker, der in einem Wahlkreis zur Wahl oder an der Spitze der CSU-Liste steht. Statistisch ist das ein großer Unterschied, der sich vor allem auswirkt, wenn eine 3-Parteien-Koalition zur Kanzlerwahl notwendig ist.

jorikke hat geschrieben:(14 Apr 2021, 17:22)
Mit dieser verkomplizierten Darstellung, eines an sich sehr einfachen Frage, möchtest du erklären das jemand mit nur 20% Zustimmung in der Bevölkerung bessere Chancen hat als einer den 50% für geeigneter halten?
Verblüffend.

Davon habe ich überhaupt nichts geschrieben. Ausgangspunkt war die Behauptung, dass die Union keine Strategie für diese Bundestagswahl im Verhältnis zu den anderen Parteien hat.

aleph · Beitrag von **aleph** » Do 15. Apr 2021, 06:42

Wähler hat geschrieben:(14 Apr 2021, 11:24)

Die Union hat bisher keinen strategischen Plan für die Bundestagswahl entwickelt. Zu spät mit der Entscheidung über den Parteivorsitz der CDU hat sie Söder seine taktischen Spielchen erleichtert. Der dürfte aber nur eingefleischte Stammwähler beeindrucken. Dafür sind die Zahlen der Sonntagsfrage zu schlecht für die Union.

Das ist ein Argument für Söder, weil die Union wirklich um jeden Prozentpunkt kämpfen muss, um wieder halbwegs stärkste Fraktion zu werden und es abzusehen ist, dass sich viele Bundestagsabgeordnete eine neue Tätigkeit suchen müssen. Da kann sich die Union keinen Kandidaten leisten, der bei Umfragen und im Stimmungsbild schlecht abschneidet. Das derzeitige Hickhack natürlich auch nicht, das ist aber nicht Söders Schuld.

roli · Beitrag von **roli** » Do 15. Apr 2021, 09:28

JJazzGold hat geschrieben:(14 Apr 2021, 13:11)

Söder ist kein Macher - Söder ist ein Nachmacher
Weil ihm und seiner CSU Entourage eigene zündende Ideen völlig fehlen.

also ich würde gerne mal sehen, wieviele Wähler die CSU wählen würden, wenn die Bundesweit kanditieren würde.
Ich vermute, Du wärst überrascht.

roli · Beitrag von **roli** » Do 15. Apr 2021, 09:37

relativ hat geschrieben:(14 Apr 2021, 10:58)

Welche Aktion von Söder hat ihn denn für dich zum "Macher" gemacht. Erkläre mir das mal, ich selber finde nämlich gar keine.

Nehmen wir mal das Beispiel der Tests an den Grenzen. Auch wenn dann Fehler gemacht wurden. Wo wurde das sonst praktiziert?
Von Laschet? Ha Ha Ha.

Und er hat sich nicht gescheut, seine Gesundheitsministerin zu versetzen, als man erkennen konnte, daß sie ihren Job nicht gut machte.

Er hat mit als Erster die Maßnahmen in Bayern verschärft, als man erkennen konnte, das die weichen Maßnahmen nicht ausgereicht haben.

Nicht jede Maßnahme findet meine Zustimmung, aber besser auch mal etwas falsch machen, als die Sache immer nur aus zu sitzen. Aus Fehlern kann man lernen. Macht man nichts, macht man keine Fehler, lernt aber auch nichts.

roli · Beitrag von **roli** » Do 15. Apr 2021, 09:42

Wähler hat geschrieben:(14 Apr 2021, 11:24)

Die Union hat bisher keinen strategischen Plan für die Bundestagswahl entwickelt. Zu spät mit der Entscheidung über den Parteivorsitz der CDU hat sie Söder seine taktischen Spielchen erleichtert. Der dürfte aber nur eingefleischte Stammwähler beeindrucken. Dafür sind die Zahlen der Sonntagsfrage zu schlecht für die Union.

Wenn die Laschet wählen (oder er gewinnt ohne Wahl), werden die Zahlen weiterhin sinken.

Das Problem bei der CDU wie auch bei den meisten anderen Parteien ist die Tatsache, daß sie inzwischen jeglichen Kontakt zur Basis verloren haben.

Meine Nachbarin ist im SPD-Vorstand und was sie mir so von den Sitzungen erzählt, ist die Mehrheit mit der Bundespolitik der SPD nicht einverstanden.
Was solls. Interessiert die nicht.

roli · Beitrag von **roli** » Do 15. Apr 2021, 09:43

aleph hat geschrieben:(14 Apr 2021, 11:29)

Er ist ein modernisierter FJS, statt Atomwaffen möchte er halt den Weltraum erobern.

aha. Gibts Beweise?

roli · Beitrag von **roli** » Do 15. Apr 2021, 09:44

Selina hat geschrieben:(14 Apr 2021, 11:39)

Beispiel? Schwierig, das an einem einzigen Punkt festzumachen. Er gehört zu den ganz wenigen deutschen Politikern, die klar und überzeugend über die Pandemie sprechen und die Wege aufzeigen, da gut rauszukommen. Er knickt nicht ein vor rechten Corona-Leugnern. Obgleich es davon hier im Osten mehr gibt als bei ihm in Bayern. Er versteht es, Menschen die Angst zu nehmen. Ich könnte mir vorstellen, dass er ein guter "Kanzler für alle" wäre.

Allemal besser als Wendehals Laschet.

JJazzGold · Beitrag von **JJazzGold** » Do 15. Apr 2021, 09:46

roli hat geschrieben:(15 Apr 2021, 09:28)

also ich würde gerne mal sehen, wieviele Wähler die CSU wählen würden, wenn die Bundesweit kanditieren würde.
Ich vermute, Du wärst überrascht.

Wäre ich nicht, da allein im Osten der Republik zur letzten Bundestagswahl einer bundesweit antretenden CSU bis zu 18% prognostiziert wurden.
Allerdings hat Jorrike bereits darauf hingewiesen, dass ein Anteil der erreichten Prozente zu Lasten der CDU gehen würden, sprich der Union insgesamt nicht wesentlich mehr bringen würde.

roli · Beitrag von **roli** » Do 15. Apr 2021, 09:50

relativ hat geschrieben:(14 Apr 2021, 11:58)

Also ihn dafür, daß er in der Pandemie die Linie der Kanzlerin gefolgt ist, schon als Macher/Kriesenmanger und Heilsbringer zu titulieren, geht mir zu weit und ist sicherlich, bei objektiver Betrachtung, auch völlig falsch.
Die falschen Spiele die er mit der Kanzlerin und anderen Landeschefs (sogar seinen eigenen) vor noch nicht allzulanger Zeit betrieben hat, sind bei mir nicht vergessen. So ein Fähnchen im Wind brauch ich nicht als Kanzler, nur weil er sich gut in der Öffentlichkeit verkaufen kann und in letzter Zeit auch keine Kamera vor ihm flüchten konnte.

Einmal schreibst Du Fähnchen im Wind, dann wieder falsche Spiele mit der Kanzlerin und den MPs.
Ja was denn nun?

Fähnchen im WInd trifft wohl eher auf Laschet zu. Heute so und morgen so.

Das Söder nicht mit allem einverstanden war, was andere MP in den Konferenzen beschlossen hatten und auch entsprechend reagiert hat, zeichnet ja gerade seine Linie aus, oder?

roli · Beitrag von **roli** » Do 15. Apr 2021, 09:51

JJazzGold hat geschrieben:(15 Apr 2021, 09:46)

Wäre ich nicht, da allein im Osten der Republik zur letzten Bundestagswahl einer bundesweit antretenden CSU bis zu 18% prognostiziert wurden.
Allerdings hat Jorrike bereits darauf hingewiesen, dass ein Anteil der erreichten Prozente zu Lasten der CDU gehen würden, sprich der Union insgesamt nicht wesentlich mehr bringen würde.

Ob nur die CDU Stimmen abgeben würde, wage ich zu bezweifeln.
Es hätte auch niemand gedacht, daß Linke AFD wählen würden, aber auch das passiert.

JJazzGold · Beitrag von **JJazzGold** » Do 15. Apr 2021, 09:52

roli hat geschrieben:(15 Apr 2021, 09:37)

Nehmen wir mal das Beispiel der Tests an den Grenzen. Auch wenn dann Fehler gemacht wurden. Wo wurde das sonst praktiziert?
Von Laschet? Ha Ha Ha.

Und er hat sich nicht gescheut, seine Gesundheitsministerin zu versetzen, als man erkennen konnte, daß sie ihren Job nicht gut machte.

Er hat mit als Erster die Maßnahmen in Bayern verschärft, als man erkennen konnte, das die weichen Maßnahmen nicht ausgereicht haben.

Nicht jede Maßnahme findet meine Zustimmung, aber besser auch mal etwas falsch machen, als die Sache immer nur aus zu sitzen. Aus Fehlern kann man lernen. Macht man nichts, macht man keine Fehler, lernt aber auch nichts.

“Wir testen für ganz Deutschland“, funktioniert nur leider nicht. Frau Huml macht das großartig, ich, Söder stehe zu ihr, .....allerdings doch besser in einem anderen Ressort. Und was die Maßnahmen betrifft, schauen wir erst mal der Kurz in Österreich macht, denn copy&paste ist so viel einfacher. Sollte der versagen, dann machen wir es halt anders - vielleicht, wenn uns was einfällt.

JJazzGold · Beitrag von **JJazzGold** » Do 15. Apr 2021, 09:54

roli hat geschrieben:(15 Apr 2021, 09:51)

Ob nur die CDU Stimmen abgeben würde, wage ich zu bezweifeln.
Es hätte auch niemand gedacht, daß Linke AFD wählen würden, aber auch das passiert.

Ich schrieb anteilig.

Quote

....dass ein Anteil der erreichten Prozente zu Lasten der CDU gehen würden....

Unquote

3x schwarzer Kater

JJazzGold hat geschrieben:(15 Apr 2021, 09:52)

“Wir testen für ganz Deutschland“, funktioniert nur leider nicht. Frau Huml macht das großartig, ich, Söder stehe zu ihr, .....allerdings doch besser in einem anderen Ressort. Und was die Maßnahmen betrifft, schauen wir erst mal der Kurz in Österreich macht, denn copy&paste ist so viel einfacher. Sollte der versagen, dann machen wir es halt anders - vielleicht, wenn uns was einfällt.

Erstaunlich, dass vollkommene Inkompetenz (Söder) bei anderen als Kompetenz wahrgenommen wird. Von Führung hat Söder keine Ahnung. Das Einzige was er kann ist, ist die Schuld für das eigene Versagen anderen in die Schuhe zu schieben. Darin ist er gut.

Nightrain · Beitrag von **Nightrain** » Do 15. Apr 2021, 10:42

JJazzGold hat geschrieben:(15 Apr 2021, 09:52)
“Wir testen für ganz Deutschland“, funktioniert nur leider nicht. Frau Huml macht das großartig, ich, Söder stehe zu ihr, .....allerdings doch besser in einem anderen Ressort. Und was die Maßnahmen betrifft, schauen wir erst mal der Kurz in Österreich macht, denn copy&paste ist so viel einfacher. Sollte der versagen, dann machen wir es halt anders - vielleicht, wenn uns was einfällt.

Inwiefern ist das Ergebnis schlechter gewesen als das aller anderen Bundesländer, die gar keinen Urlaubsrückkehrer überhaupt getestet haben? Nach Gerüchten ist die FDP in einigen Landesregierungen präsent, fällt dort bei den Coronamaßnahmen aber fast nur durch blödsinniges Gequäke
auf. Das herumkaspern der FDP bezüglich Schulen gerade in NRW ist auch ein Hauptgrund, warum Laschet als völlig planlos wahrgenommen wird. Eine echte Bürde die der Mann da hat mit solch einem Koalitionspartner...

relativ · Beitrag von **relativ** » Do 15. Apr 2021, 11:02

roli hat geschrieben:(15 Apr 2021, 09:50)

Einmal schreibst Du Fähnchen im Wind, dann wieder falsche Spiele mit der Kanzlerin und den MPs.
Ja was denn nun?

Nunja streng dich mal an, was Fähnchen im Wind noch so alles bedeuten kann.

Fähnchen im WInd trifft wohl eher auf Laschet zu. Heute so und morgen so.

Beispiel?

Das Söder nicht mit allem einverstanden war, was andere MP in den Konferenzen beschlossen hatten und auch entsprechend reagiert hat, zeichnet ja gerade seine Linie aus, oder?

War ja bei Laschet auch so und dafür hast du ihn als Fähnchen im Wind bezeichnet,

Btw. Söder ist quasi in der ganzen Pandemie den Vorgaben der Regierung gefolgt und manchmal hat er auch wieder kluggeschissen und den anderen Länderchefs erklären wollen, was die nun zu tun haben. Er mit seinen ungeheuren Erfahrungsfundus.

JJazzGold · Beitrag von **JJazzGold** » Do 15. Apr 2021, 11:05

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Apr 2021, 10:03)

Erstaunlich, dass vollkommene Inkompetenz (Söder) bei anderen als Kompetenz wahrgenommen wird. Von Führung hat Söder keine Ahnung. Das Einzige was er kann ist, ist die Schuld für das eigene Versagen anderen in die Schuhe zu schieben. Darin ist er gut.

Das wundert mich auch immer wieder. Wobei er noch dazu wie Pattex an den nachweislich miserable Performance Liefernden seiner Entourage klebt. Konsequentes Handeln sieht anders aus.

JJazzGold · Beitrag von **JJazzGold** » Do 15. Apr 2021, 11:07

Nightrain hat geschrieben:(15 Apr 2021, 10:42)

Inwiefern ist das Ergebnis schlechter gewesen als das aller anderen Bundesländer, die gar keinen Urlaubsrückkehrer überhaupt getestet haben? Nach Gerüchten ist die FDP in einigen Landesregierungen präsent, fällt dort bei den Coronamaßnahmen aber fast nur durch blödsinniges Gequäke
auf. Das herumkaspern der FDP bezüglich Schulen gerade in NRW ist auch ein Hauptgrund, warum Laschet als völlig planlos wahrgenommen wird. Eine echte Bürde die der Mann da hat mit solch einem Koalitionspartner...

Das Ergebnis ist nachweislich in Bayern nicht besser.

relativ · Beitrag von **relativ** » Do 15. Apr 2021, 11:08

roli hat geschrieben:(15 Apr 2021, 09:37)

Nehmen wir mal das Beispiel der Tests an den Grenzen. Auch wenn dann Fehler gemacht wurden. Wo wurde das sonst praktiziert?
Von Laschet? Ha Ha Ha.

Laschet hat da mehr Rücksicht auf die Pendler genommen, dem Söder wars egal. Geholfen hat es ihm auch nicht.

Und er hat sich nicht gescheut, seine Gesundheitsministerin zu versetzen, als man erkennen konnte, daß sie ihren Job nicht gut machte.

Achso, du meinst ein Baueropfer wäre ein Signal der Stärke.

Er hat mit als Erster die Maßnahmen in Bayern verschärft, als man erkennen konnte, das die weichen Maßnahmen nicht ausgereicht haben.

Nunja Bayern war ja auch das erste Land wo die Zahlen schnell gestiegen sind. Den Fehler nur auf Lockdownmaßnahmen zu vertrauen , hat er mitgetragen.

Nicht jede Maßnahme findet meine Zustimmung, aber besser auch mal etwas falsch machen, als die Sache immer nur aus zu sitzen. Aus Fehlern kann man lernen. Macht man nichts, macht man keine Fehler, lernt aber auch nichts.

Beim Laschet scheinst du andere Maßstäbe anzulegen. Nicht gerade sehr Objektiv deine Liebeserklärung an Söder.

yogi61 · Beitrag von **yogi61** » Do 15. Apr 2021, 11:08

Es macht zwar einen gewissen Spaß, aber im Gunde bringt es nichts, Laschet oder Söder zu bashen.
Die Frage ist und bleibt, wie kommen die beiden"Kandidaten" aus der Nummer raus. Ich gehe mal davon aus, dass die meisten User die hier schreiben nicht für den Bundestag oder die Landtage in Sachsen-Anhalt,Berlin,Mecklenburg-Vorpommern oder Thüringen kandidieren und genau das ist der Grund, warum Söder nach dem Gremienentscheid der CDU überhaupt noch im Spiel ist. Ja, es gibt auch so etwas wie die Angst vor einem Jobverlust bei Politikern. Man mag das kritisieren, menschlich ist es aber auch.

3x schwarzer Kater

JJazzGold hat geschrieben:(15 Apr 2021, 11:05)

Das wundert mich auch immer wieder. Wobei er noch dazu wie Pattex an den nachweislich miserable Performance Liefernden seiner Entourage klebt. Konsequentes Handeln sieht anders aus.

Wir hatten neulich in einer Runde das Verb "södern" dafür erfunden

relativ · Beitrag von **relativ** » Do 15. Apr 2021, 11:12

yogi61 hat geschrieben:(15 Apr 2021, 11:08)

Es macht zwar einen gewissen Spaß, aber im Gunde bringt es nichts, Laschet oder Söder zu bashen.
Die Frage ist und bleibt, wie kommen die beiden"Kandidaten" aus der Nummer raus. Ich gehe mal davon aus, dass die meisten User die hier schreiben nicht für den Bundestag oder die Landtage in Sachsen-Anhalt,Berlin,Mecklenburg-Vorpommern oder Thüringen kandidieren und genau das ist der Grund, warum Söder nach dem Gremienentscheid der CDU überhaupt noch im Spiel ist. Ja, es gibt auch so etwas wie die Angst vor einem Jobverlust bei Politikern. Man mag das kritisieren, menschlich ist es aber auch.

Klar ist das menschlich, es ist ja auch Sache der Union wie sie ihren Kanzlerkanditaten finden wollen , zur Zeit sieht dies ziemlich planlos aus, als wenn man mit so einer Situation nicht gerechnet hat,was mich dann noch mehr verwundern würde.

Wer sollte Kanzlerkandidat der Union werden?