Laschet oder Söder

[Dieter Winter]

(12 Apr 2021, 13:38)
was aber nicht an Söder liegt. Soll er seine Grenzen komplett dicht machen und den Tourismus verbieten?

Tourismus ist das kleinere Problem. Viele Arbeitskräfte pendeln zwischen tschechischen Hochinzidenzgebieten und Bayern.

[Billie Holiday]

(12 Apr 2021, 13:39)

Ich hoffe die Union kommt endlich in die Opposition.

Du hoffst auf RRG und üppige soziale Wohltaten? Erstmal mußt du kräftig für deinen Klimafußabtritt bezahlen, für Energie und regionale Lebensmittel.

[JJazzGold]

(12 Apr 2021, 13:33)

Ich glaube, dass er selbst gar nicht so scharf auf die Kandidatur ist. Auch aus dem von Dir genannten Grund. Trotzdem ist es für mich unverständlich, dass die CDU offenbar Laschet nominieren will und damit einen weiteren Absturz in Kauf nimmt.

Diese Entscheidung wurde nach meinem Verständnis bereits zum Zeitpunkt der Wahl des Parteivorsitzenden getroffen. Es würde eigenartig anmuten, käme man seitens der CDU jetzt der eigenen Entscheidung nicht nach. Von daher habe ich Söder ohnehin wenig Chance eingeräumt.

Söder hat so lange mit allem was ihm zur Verfügung stand dafür gekämpft MP Bayerns zu werden, dass es mir schwer fällt zu glauben, dieses Amt würde er für die vage Aussicht Kanzler in dem von ihm ohnehin nicht sehr geschätzten Berlin zu werden aufgeben. Dass er kein Zugpferd ist, zeigt das CSU Ergebnis zur letzten Landtagswahl in Bayern. Er hat es genossen in der Frage der Kanzlerkandidatur a bisserl Rad zu schlagen, aber wirklich eingesetzt hat er sich dafür nicht. Weshalb ihm meiner Meinung nach der MP in der Hand wesentlich lieber ist, als die Kanzlerkandidatur auf dem Dach. So dämlich ist er dann auch wieder nicht, dass er nicht realisieren würde, was für einen perfekten Sündenbock er abgeben würde, fällt das Wahlergebnis der Union im Herbst nicht wie gewünscht aus und Sühner ist etwas, das Söder gar nicht kann. "Entschuldigung" ist für ihn nur ein Floskel ohne Verantwortungsübernahme und nachfolgende Korrektur.

[Misterfritz]

(12 Apr 2021, 13:42)

Tourismus ist das kleinere Problem. Viele Arbeitskräfte pendeln zwischen tschechischen Hochinzidenzgebieten und Bayern.

Und ausserdem gibt es da noch die wichtige Ost-West-Verbindung für Europa, die kann man auch nicht dicht machen.

[Praia61]

(12 Apr 2021, 13:37)

Als Lobbyist für Investmentzocker sein Geld zu verdienen qualifiziert ihn nun nicht gerade für politische Ämter.

Bürokraftfrau noch weniger.
Also haben auch Gewerkschaftler, Vertreter von Sozialverbänden etc. nichts im Bundestag zu suchen ?

Man mache sich kundig was der Job eines Aufsichtsrat ist.p, bevor man solch einen Schwachsinn schreibt.

[Praia61]

(12 Apr 2021, 13:40)

Interessenkonflikt?

Merz wollte sämtliche private Ämter/ Tätigkeiten im Falle seiner Wahl aufgeben.

[yogi61]

Aus dem Trendbarometer 7. bis 10. April 2021

Mit Laschet drohen Union herbe Verluste

Zwei Drittel der Unionsanhänger würden wechseln

Auch unter Unions-Anhängern genießt Laschet weniger Vertrauen als Söder. Nur 32 Prozent der Wähler, die bei der Bundestagswahl 2017 CDU oder CSU gewählt haben, würden derzeit bei ihrer damaligen Wahlentscheidung bleiben, wenn Laschet Kanzlerkandidat der Union wäre. Würde Söder als Kanzlerkandidat aufgestellt, gäben derzeit 73 Prozent der damaligen Wählerinnen und Wähler ihre Stimmen erneut CDU oder CSU. Genauso viele Wähler würden der Union die Treue halten, wenn die amtierende Bundeskanzlerin Angela Merkel erneut antreten würde.

https://www.n-tv.de/politik/Mit-Laschet ... 84210.html

[Dieter Winter]

(12 Apr 2021, 13:49)
Also haben auch Gewerkschaftler, Vertreter von Sozialverbänden etc. nichts im Bundestag zu suchen ?

Damit vertreten sie Interessen von Bürgern. Ein Manager vetritt die finanziellen Interessen der Fa. die ihn bezahlt. Unterschied halbwegs transparent? Man stelle sich z. B. vor, ein Bundeskanzler würde mit einem anderen Land, sagen wir mal, Verträge über den Bau von Gasleitungen abschließen und nach dem Ausscheiden aus dem Amt in diesem Land einen Mangerposten in genau dem Staatsbetrieb antreten, der davon profitiert. Irgendwie würde das schon nach Korruption riechen, findest Du nicht?

[Dieter Winter]

(12 Apr 2021, 13:45)


Söder hat so lange mit allem was ihm zur Verfügung stand dafür gekämpft MP Bayerns zu werden, dass es mir schwer fällt zu glauben, dieses Amt würde er für die vage Aussicht Kanzler in dem von ihm ohnehin nicht sehr geschätzten Berlin zu werden aufgeben. Dass er kein Zugpferd ist, zeigt das CSU Ergebnis zur letzten Landtagswahl in Bayern. Er hat es genossen in der Frage der Kanzlerkandidatur a bisserl Rad zu schlagen, aber wirklich eingesetzt hat er sich dafür nicht. Weshalb ihm meiner Meinung nach der MP in der Hand wesentlich lieber ist, als die Kanzlerkandidatur auf dem Dach.

Sehe ich sehr ähnlich. Trotzdem vermute ich, dass sich die CDU damit schadet.

[Dieter Winter]

(12 Apr 2021, 13:54)
Merz wollte sämtliche private Ämter/ Tätigkeiten im Falle seiner Wahl aufgeben.

Mit einer Option danach wieder bei Black Rock einzusteigen.

[Misterfritz]

Im Radio kam gerade, dass auch der CDU-Vorstand die Kandidatur Laschets stützt.

[Praia61]

Aha, so ist das.
Wer Bürger ist, bestimmst du und deine Genossen.
Jene die z.b. ihr Geld fürs Alter anlegen sind keine Bürger ?
Hatten wir schon mal Bürger sind die die wir als Bürger sehen.

[Praia61]

(12 Apr 2021, 14:03)

Mit einer Option danach wieder bei Black Rock einzusteigen.

Clever, solch vorausschauenden Kanzler finde ich gut.

[Praia61]

(12 Apr 2021, 13:57)

Damit vertreten sie Interessen von Bürgern. Ein Manager vetritt die finanziellen Interessen der Fa. die ihn bezahlt. Unterschied halbwegs transparent? Man stelle sich z. B. vor, ein Bundeskanzler würde mit einem anderen Land, sagen wir mal, Verträge über den Bau von Gasleitungen abschließen und nach dem Ausscheiden aus dem Amt in diesem Land einen Mangerposten in genau dem Staatsbetrieb antreten, der davon profitiert. Irgendwie würde das schon nach Korruption riechen, findest Du nicht?

Noch schlimmer , man holt möglichst viele Immigranten ins Land mittels seines Schlepperehemanns um sich mittelfristig aus dank deren Wählerstimmen zu sichern.
Schröder war ein schlimmer Finger , schon klar.

[JJazzGold]

(12 Apr 2021, 14:01)

Sehe ich sehr ähnlich. Trotzdem vermute ich, dass sich die CDU damit schadet.

Nur als Randbemerkung, ich sehe monetan Phoenix und musste gerade schmunzeln, als Herr von Fallois nahezu wortwörtlich dieselbe Betrachtungsweise wie ich aufwies.

Ob sich die Union tatsächlich damit schadet?
Ist Corona eingedämmt und in Anbetracht der Wahlprogramme der Konkurrenz kann ich mir vorstellen, dass "das Volk" eine ruhige Hand und ein back to normal durchaus zu schätzen weiß.

[sünnerklaas]

(12 Apr 2021, 13:45)

Diese Entscheidung wurde nach meinem Verständnis bereits zum Zeitpunkt der Wahl des Parteivorsitzenden getroffen. Es würde eigenartig anmuten, käme man seitens der CDU jetzt der eigenen Entscheidung nicht nach. Von daher habe ich Söder ohnehin wenig Chance eingeräumt.

Söder hat so lange mit allem was ihm zur Verfügung stand dafür gekämpft MP Bayerns zu werden, dass es mir schwer fällt zu glauben, dieses Amt würde er für die vage Aussicht Kanzler in dem von ihm ohnehin nicht sehr geschätzten Berlin zu werden aufgeben. Dass er kein Zugpferd ist, zeigt das CSU Ergebnis zur letzten Landtagswahl in Bayern. Er hat es genossen in der Frage der Kanzlerkandidatur a bisserl Rad zu schlagen, aber wirklich eingesetzt hat er sich dafür nicht. Weshalb ihm meiner Meinung nach der MP in der Hand wesentlich lieber ist, als die Kanzlerkandidatur auf dem Dach. So dämlich ist er dann auch wieder nicht, dass er nicht realisieren würde, was für einen perfekten Sündenbock er abgeben würde, fällt das Wahlergebnis der Union im Herbst nicht wie gewünscht aus und Sühner ist etwas, das Söder gar nicht kann. "Entschuldigung" ist für ihn nur ein Floskel ohne Verantwortungsübernahme und nachfolgende Korrektur.

Wenn die UNION im Herbst hinter den Grünen landen sollte, wäre jeder Kanzlerkandidat der UNION bundespolitisch erst einmal verbrannt.
Den Job, den Laschet jetzt machen muss, ist denkbar undankbar. Er muss erklären, warum die UNION - nach so vielen Versäumnissen in 16 Jahren CDU-Kanzlerschaft jetzt auf einem Mal alles besser machen, alles modernisieren will. Und er muss es glaubhaft erklären. Es sind Zweifel angebracht - auch und vor allem wegen der nie durchgeführten, nicht einmal ansatzweise angegangenen Großen Steuerreform inkl. Ganz Große Steuervereinfachung. Und dann wäre da noch die Sache mit dem Bundesverkehrsministerium und dem ganzen Murks, der von dort seit 2009 kam. Die Sache mit der Digitalisierung ("Neuland!"). Und Laschet hat - wie allerdings Söder auch - ein paar Corona-Problemzonen. Eine Achillesferse ist die Sache mit Clemens Tönnies, den Corona-Ausbrüchen und den Spenden von Tönnies an die CDU. Dann wären da noch die Sache mit den Bereicherungen. Letzteres Problem hat Söder auch. Erschwerend kommt noch Laschest chaotisches Krisenmanagement in den letzten Wochen ("Brückenlockdown") hinzu, dazu die ungeschickten Äußerungen, die stark an Louis de Funes erinnerten.

[Eiskalt]

CDU: "Aktuell istdie Stimmung bei Volk über uns ja nicht so gut. Naja, wenigestens kann es bis zur Wahl nicht noch schlimmer werden"!
CDU:"Hold my beer! Wir nominieren Armin Laschet"!

[Elmar Brok]

(12 Apr 2021, 12:53)

So ist es.
Merkel hat fertig, reif fürs Altersheim

Merz würde tatsächlich perfekt in die zahlreichen Lobbyismus und Korruptionsskandälchen der CDU/CSU hereinpassen. Würde ich gerne sehen

[JJazzGold]

(12 Apr 2021, 14:15)

Wenn die UNION im Herbst hinter den Grünen landen sollte, wäre jeder Kanzlerkandidat der UNION bundespolitisch erst einmal verbrannt.
Den Job, den Laschet jetzt machen muss, ist denkbar undankbar. Er muss erklären, warum die UNION - nach so vielen Versäumnissen in 16 Jahren CDU-Kanzlerschaft jetzt auf einem Mal alles besser machen, alles modernisieren will. Und er muss es glaubhaft erklären. Es sind Zweifel angebracht - auch und vor allem wegen der nie durchgeführten, nicht einmal ansatzweise angegangenen Großen Steuerreform inkl. Ganz Große Steuervereinfachung. Und dann wäre da noch die Sache mit dem Bundesverkehrsministerium und dem ganzen Murks, der von dort seit 2009 kam. Die Sache mit der Digitalisierung ("Neuland!"). Und Laschet hat - wie allerdings Söder auch - ein paar Corona-Problemzonen. Eine Achillesferse ist die Sache mit Clemens Tönnies, den Corona-Ausbrüchen und den Spenden von Tönnies an die CDU. Dann wären da noch die Sache mit den Bereicherungen. Letzteres Problem hat Söder auch. Erschwerend kommt noch Laschest chaotisches Krisenmanagement in den letzten Wochen ("Brückenlockdown") hinzu, dazu die ungeschickten Äußerungen, die stark an Louis de Funes erinnerten.

Wenn Laschet klug ist, dann verweist er auf "neue Besen kehren gut", lässt sich die Verfehlungen des vorherigen Kabinetts nicht anheften und legt seinen Plan vor. Was er bereits tut, zumindest in Ansätzen.

[roli]

(12 Apr 2021, 13:16)

Ja klar es ist schlimm, wenn jemand sein Geld nicht mit Diäten verdient.

wobei man aufgrund dessen bei Merz auch eine bestimmte politische Richtung vermuten kann. Also Klientelpolitik, um es so zu sagen äh schreiben.
Womöglich nicht gerade im Interesse der breiten Bevölkerung.
Das Kippen der KM-Pauschale war Eines seiner ersten Vorschläge.
In einer Zeit, wo die Menschen immer weitere Entfernugen zur Arbeit haben. Na ja, zukünftig arbeiten ja alle zu Hause.

[Elmar Brok]

(12 Apr 2021, 12:54)

Nirgends. V. a. nicht ins Wahllokal.

Meinst du? Sehe ich eigentlich. Gehe von einer recht hohen Wahlbeteiligung aus. Klar ein paar werden zur FDP abwandern. Aber gerade wenn es darum geht, RRG zu verhindern, dann erscheint mir Laschet der bessere Kandidat zu sein.

[roli]

(12 Apr 2021, 13:19)

Fraglich, ob im September das Ergebnis mit Söder besser wäre. Umfragewerte sind die Betrachtung des Augenblicks und damit unzuverlässig für einen erst in 6 Monaten stattfindenden Termin.

Im September beträgt die Differenz bzw. der Vorsprung 80 Prozent.

Mist aber auch. Jetzt haben wir im Frühjahr den Laschet gewählt und trotzdem wählen die Leute die Baerbock.
Und in der Regierung sind wir auch nicht mehr.
Unverschämt.

[roli]

(12 Apr 2021, 13:37)

Die Wahl ist in 5 Monaten,
bis dahin dürfte die Menschen wieder in Biergärten sitzen und in Urlaub fahren, Corona wird eine schlechte Erinnerung sein...
Laschet sitzt das bis dahin aus.

Optimist.

[Misterfritz]

(12 Apr 2021, 14:27)

Optimist.

Optimist in welcher Hinsicht?
Da ich nicht CDU wähle, es nie getan habe, kann mir das eigentlich egal sein.

[JJazzGold]

(12 Apr 2021, 14:25)

Im September beträgt die Differenz bzw. der Vorsprung 80 Prozent.

Mist aber auch. Jetzt haben wir im Frühjahr den Laschet gewählt und trotzdem wählen die Leute die Baerbock.
Und in der Regierung sind wir auch nicht mehr.
Unverschämt.

Welches Paralleluniversum?

[roli]

(12 Apr 2021, 13:42)

Du hoffst auf RRG und üppige soziale Wohltaten? Erstmal mußt du kräftig für deinen Klimafußabtritt bezahlen, für Energie und regionale Lebensmittel.

Manche werden schon von den Wohltaten profitieren.
Aber das werden viel weniger sein, als so manch einer meint.

Und zusätzlich werden diese Maßnahmen die Kaufkraft mindern. Ein Bummerangeffekt, der noch weitere Kreise ziehen wird.

Hm, na ja, wenn der Strom von Wind und Sonne kommt, dürfte er ja (fast) nichts mehr kosten. Gleicht sich dann aus.

[schokoschendrezki]

(12 Apr 2021, 14:27)

Optimist.

"Laschet uns beten!"

[roli]

(12 Apr 2021, 13:49)

Bürokraftfrau noch weniger.
Also haben auch Gewerkschaftler, Vertreter von Sozialverbänden etc. nichts im Bundestag zu suchen ?

Man mache sich kundig was der Job eines Aufsichtsrat ist.p, bevor man solch einen Schwachsinn schreibt.

Es geht um den Kanzler. Nicht um einen sonstigen Politiker im Bundestag.
Dort sollten verschiendenste Interessen und berufliche Werdegänge vertreten sein. Das versteht sich von selbst.
Ausser vielleicht bei den Grünen.

[sünnerklaas]

(12 Apr 2021, 14:36)

Es geht um den Kanzler. Nicht um einen sonstigen Politiker im Bundestag.
Dort sollten verschiendenste Interessen und berufliche Werdegänge vertreten sein. Das versteht sich von selbst.
Ausser vielleicht bei den Grünen.

Außerdem wäre es verfassungswidrig, wenn ganze Berufsgruppen vom passiven Wahlrecht ausgeschlossen werden.

[roli]

(12 Apr 2021, 14:30)

Welches Paralleluniversum?

Die CDU verliert ständig Werte (auch Dank der Bereicherungsmentalität bestimmter Mitglieder) und Söder liegt mehr als eindeutig vor Laschet. Das heisst, ist Laschet der Kandidat, dann werden Unschlüssige noch eher die Grünen wählen. Sehe ich ja bei meinem Nachbar, der sogar Unternehmer war.

Und die Grünen legen stetig etwas zu. Ich denke, daß es dann zu RRG oder Ampel kommen könnte mit den Grünen als stärkste Fraktion. Nicht, daß ich das will, Gott bewahre, bin ein Landei und liebe mein Auto.

[roli]

(12 Apr 2021, 14:29)

Optimist in welcher Hinsicht?
Da ich nicht CDU wähle, es nie getan habe, kann mir das eigentlich egal sein.

na ja, wegen der schlechten Erinnerung. Corona wird dann noch nicht weg sein, befürchte ich.

[Praia61]

(12 Apr 2021, 14:19)

Merz würde tatsächlich perfekt in die zahlreichen Lobbyismus und Korruptionsskandälchen der CDU/CSU hereinpassen. Würde ich gerne sehen

Würde ?
Soll das ein Argument sein ?

[Elmar Brok]

(12 Apr 2021, 14:49)

Würde ?
Soll das ein Argument sein ?

Ja natürlich, er ist ja zur Zeit leider bedeutungslos in der CDU.

[Praia61]

(12 Apr 2021, 14:40)

Außerdem wäre es verfassungswidrig, wenn ganze Berufsgruppen vom passiven Wahlrecht ausgeschlossen werden.

Das solltest du jenen aufs Brot schmieren, die Merz wegen seines Berufs ablehnen.
Ich habe mir erlaubt aufzuzeigen wohin ein derartiges Denken führt.

[Elmar Brok]

Merz spricht sich übrigens für Laschet aus

[lili]

(12 Apr 2021, 13:42)

Du hoffst auf RRG und üppige soziale Wohltaten? Erstmal mußt du kräftig für deinen Klimafußabtritt bezahlen, für Energie und regionale Lebensmittel.

RRG ist sicherlich nicht perfekt, aber 16 Jahre CDU ist mir eindeutig zu lang. Außerdem bin ich auch für den Aufbau des öffentlichen Nahverkehrs.

Ich finde wir brauchen mehr soziale Wohltaten, damit die Kluft nicht noch weiter auseinandergeht. Ich bin mir aber nicht sicher ob ich einen von den dreien wähle. Grundsätzlich habe ich kleine Parteien gewählt....Mal gucken.

Außerdem kann man ökologische Politik auch sozial gestalten.


Ich bin froh, dass Laschet antritt, dann hat die Union die größere Chance zu verlieren.

[yogi61]

(12 Apr 2021, 14:59)

Merz spricht sich übrigens für Laschet aus

Dann kann er nachher sagen:"Seht ihr, hättet ihr mal mich genommen, dann wäre das nicht in die Hose gegangen"!

[Skeptiker]

(12 Apr 2021, 15:13)
...
Ich bin froh, dass Laschet antritt, dann hat die Union die größere Chance zu verlieren.

Ja, für die Gegner der CDU muss es ein Freudentag sein. Man kann sich gar nicht besser selber ein Beim stellen.

Aber nach 16 Jahren CDU muss es wohl so kommen. Wenn man dermaßen instinktlos ist, nicht zu verstehen, dass Laschet ein schwacher Kandidat ist, dann muss einem wohl das Volk erzählen was Sache ist.

[Elmar Brok]

(12 Apr 2021, 15:20)

Ja, für die Gegner der CDU muss es ein Freudentag sein. Man kann sich gar nicht besser selber ein Beim stellen.

Aber nach 16 Jahren CDU muss es wohl so kommen. Wenn man dermaßen instinktlos ist, nicht zu verstehen, dass Laschet ein schwacher Kandidat ist, dann muss einem wohl das Volk erzählen was Sache ist.

Wieso sollte Laschet die Chancen für RRG erhöhen? Er ist doch links?

[lili]

(12 Apr 2021, 15:20)

Ja, für die Gegner der CDU muss es ein Freudentag sein. Man kann sich gar nicht besser selber ein Beim stellen.

Aber nach 16 Jahren CDU muss es wohl so kommen. Wenn man dermaßen instinktlos ist, nicht zu verstehen, dass Laschet ein schwacher Kandidat ist, dann muss einem wohl das Volk erzählen was Sache ist.

Ich bin aber anderseits etwas verwundert, mit Söder hätten sie tatsächlich bessere Chancen. Ich glaube sie trauen sich nicht ein strengeren Kandidaten aufzustellen, sondern eher jemanden von der Mitte.

[lili]

(12 Apr 2021, 15:22)

Wieso sollte Laschet die Chancen für RRG erhöhen? Er ist doch links?

Der ist neoliberal und mittig. Er ist eher kulturell liberal und Globalisierungsoffen. Das ist nicht perse links, auch wenn es oft von Konservativen so behauptet wird.

[Elmar Brok]

(12 Apr 2021, 15:25)

Der ist neoliberal und Mitte.

Steht doch aber für den linkslastigen Kurs der CDU oder nicht? Söder eher nicht...

[Skeptiker]

(12 Apr 2021, 15:16)
Dann kann er nachher sagen:"Seht ihr, hättet ihr mal mich genommen, dann wäre das nicht in die Hose gegangen"!

Laschet zu unterstützten, kann man nicht anders als parteipolitisch erklären. Aber wem halt wichtiger ist den richtigen Schuldigen für den Misserfolg zu haben, als die Chance auf ein möglichst gutes Ergebnis zu erzielen, dem gehört dann auch die Rolle auf den Oppositionsbänken.

Scheinbar für alle eine super Lösung: Für RRG um an die Macht zu kommen, für die CDU jemanden zu haben, der Schuld ist.

[lili]

(12 Apr 2021, 15:26)

Steht doch aber für den linkslastigen Kurs der CDU oder nicht? Söder eher nicht...

Vielleicht der linke Flügel der Union, dass ich aber nicht sozialistisch oder sozialdemokratisch.

[lili]

(12 Apr 2021, 15:26)

Laschet zu unterstützten, kann man nicht anders als parteipolitisch erklären. Aber wem halt wichtiger ist den richtigen Schuldigen für den Misserfolg zu haben, als die Chance auf ein möglichst gutes Ergebnis zu erzielen, dem gehört dann auch die Rolle auf den Oppositionsbänken.

Scheinbar für alle eine super Lösung: Für RRG um an die Macht zu kommen, für die CDU jemanden zu haben, der Schuld ist.

Theoretisch kann aber auch die Ampel rauskommen. Ich denke die FDP wird zulegen.

[Elmar Brok]

(12 Apr 2021, 15:27)

Vielleicht der linke Flügel der Union, dass ich aber nicht sozialistisch oder sozialdemokratisch.

Das habe ich nicht behauptet. Aber ich sehe noch nicht, dass durch Laschet jetzt mehr Menschen SPD/Grüne wählen. Bei Söder schon eher. Eher sehe ich mit Laschet jetzt eine etwas stärkere FDP und leicht bessere AfD.

[Skeptiker]

(12 Apr 2021, 15:22)
Wieso sollte Laschet die Chancen für RRG erhöhen? Er ist doch links?

Laschet schaufelt CDU-Stimmen zu den Nichtwählern rüber. Er wird aber von Links kaum Stimmen gewinnen - dazu ist das Angebot links zu breit.

Also gewinnt Links hinzu. Das wiederum führt zu einer Mehrheit für RRG oder besser GRR.

[Skeptiker]

(12 Apr 2021, 15:29)
Das habe ich nicht behauptet. Aber ich sehe noch nicht, dass durch Laschet jetzt mehr Menschen SPD/Grüne wählen. Bei Söder schon eher. Eher sehe ich mit Laschet jetzt eine etwas stärkere FDP und leicht bessere AfD.

Wer links ist, der wird Laschet auch nicht wählen. Die AfD ist für Normalbürger verbrannt - ja mit Laschet stehen die besser da als mit Söder, aber das macht nicht viel aus. Die FDP wird von Laschet profitieren, insbesondere wenn sie ihren konservativen Kurs stärkt.

Vor allem aber gehen CDU-Stimmen zu den Nichtwählern rüber. Meine wohl auch - bin aber noch nicht sicher.

[lili]

(12 Apr 2021, 15:29)

Das habe ich nicht behauptet. Aber ich sehe noch nicht, dass durch Laschet jetzt mehr Menschen SPD/Grüne wählen. Bei Söder schon eher. Eher sehe ich mit Laschet jetzt eine etwas stärkere FDP und leicht bessere AfD.

Ich denke nicht das Laschet die größere Provokation darstellt, sondern dass die Gegner bessere Chancen wittern die CDU in die Opposition zu schicken. Mit Söder wird es schwieriger, weil viele Wähler eher bürgerlich, konservativ sind.

[Elmar Brok]

(12 Apr 2021, 15:29)

Laschet schaufelt CDU-Stimmen zu den Nichtwählern rüber. Er wird aber von Links kaum Stimmen gewinnen - dazu ist das Angebot links zu breit.

Also gewinnt Links hinzu. Das wiederum führt zu einer Mehrheit für RRG oder besser GRR.

Halte ich für sehr gewagt, davon auszugehen, dass jetzt ein erheblicher Teil der CDU-Wähler nicht wählen geht. Nicht zu der Wahl im 2.Corona-Jahr. Bei einigen sitzt die Enttäuschung jetzt natürlich erstmal tief. Ohne Frage. Aber zur Wahl wird man dann doch wieder gehen. Vor allem wenn RRG droht. Laschet gewinnt vielleicht wenige Stimmen von links, er verliert aber auch keine an links. (Soweit ich das in Erinnerung habe, wählen ja durchaus viele ehemalige SPD-Wähler die CDU).Das könnte bei Herrn Söder durchaus passieren. Vor der Grünen wird Laschet sowieso landen und mal sehen, wie die Welt im September aussieht. Um die 30% traue ich der CDU zu.