Hab den Fehler inzwischen selbst bemerkt. Ist halt schon eine Weile her...
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
Die Kanzlerkandidaten von SPD, Union und Grünen im Hinterzimmer auszuküngeln, ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Dieses Rumgeeiere dürfte sich im beginnenden Bundestagswahlkampf eher nachteilig auswirken. Die kleineren Parteien könnten davon profitieren.
Die Kanzlerkandidaten von SPD, Union und Grünen im Hinterzimmer auszuküngeln, ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Dieses Rumgeeiere dürfte sich im beginnenden Bundestagswahlkampf eher nachteilig auswirken. Die kleineren Parteien könnten davon profitieren.
Wie, Du glaubst, die Mitglieder der Parteien wählen deshalb ihre Partei nicht mehr?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Wähler hat geschrieben:(11 Apr 2021, 10:19)
Die Kanzlerkandidaten von SPD, Union und Grünen im Hinterzimmer auszuküngeln, ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Dieses Rumgeeiere dürfte sich im beginnenden Bundestagswahlkampf eher nachteilig auswirken. Die kleineren Parteien könnten davon profitieren.
Misterfritz hat geschrieben:(11 Apr 2021, 10:22)
Wie, Du glaubst, die Mitglieder der Parteien wählen deshalb ihre Partei nicht mehr?
Da die Union immer noch kein Wahlprogramm und keinen Kanzlerkandidaten hat, könnten mögliche Wechselwähler zur FDP, den Grünen oder der AfD ins Nachdenken geraten.
Da die Union immer noch kein Wahlprogramm und keinen Kanzlerkandidaten hat, könnten mögliche Wechselwähler zur FDP, den Grünen oder der AfD ins Nachdenken geraten.
Die Mitglieder einer Partei neigen eher nicht zum Wechseln beim Wählen.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Wähler hat geschrieben:(11 Apr 2021, 10:32)
Da die Union immer noch kein Wahlprogramm und keinen Kanzlerkandidaten hat, könnten mögliche Wechselwähler zur FDP, den Grünen oder der AfD ins Nachdenken geraten.
Misterfritz hat geschrieben:(11 Apr 2021, 10:49)
Die Mitglieder einer Partei neigen eher nicht zum Wechseln beim Wählen.
Wie fließend die Grenzen zwischen Mitgliedern und Stammwählern sind, weiß ich nicht, ändert aber nichts an einer derzeit bestehenden Wechselwählergefahr.
Wie fließend die Grenzen zwischen Mitgliedern und Stammwählern sind, weiß ich nicht, ändert aber nichts an einer derzeit bestehenden Wechselwählergefahr.
Die CDU hat knapp 400.000 Mitglieder, das ist recht wenig bei rund 60,4 Millionen Wahlberechtigten.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Die CDU hat knapp 400.000 Mitglieder, das ist recht wenig bei rund 60,4 Millionen Wahlberechtigten.
Hmm, wo war jetzt eigentlich von Parteimitgliedern die Rede? Wähler schrieb: "Dieses Rumgeeiere dürfte sich im beginnenden Bundestagswahlkampf eher nachteilig auswirken." Hört sich mehr nach der allgemeinen Wählerschaft an.
Hmm, wo war jetzt eigentlich von Parteimitgliedern die Rede? Wähler schrieb: "Dieses Rumgeeiere dürfte sich im beginnenden Bundestagswahlkampf eher nachteilig auswirken." Hört sich mehr nach der allgemeinen Wählerschaft an.
Wer bestimmt denn die Kandidatur?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Interessant ist, dass die CSU gar nicht so scharf darauf ist, Söder auf die Kandidatenposition zu hieven. Denn es gibt eine Wahl für die CSU, die wichtiger ist als die im September. Und die findet 2023 statt. Söder hat in Bayern ein eigenes System aufgebaut und alles an politischen Regierungsstrukturen in Bayern ist auf ihn ausgerichtet. Die Partei möchte lieber in Bayern wieder zur absoluten Mehrheit kommen, als nach der Kanzlerschaft zu greifen. Umgekehrt sind viele in der CDU, speziell Abgeordnete, dafür, dass Söder Kandidat wird, weil es auch um ihr politisches Überleben bei der nächsten Wahl geht.
Im Presseclub wurde Laschet sogar mit Kohl verglichen und Putin erschien bei der Begrüßung Söders wie ein Zwerg, Sachen gibts
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
aleph hat geschrieben:(11 Apr 2021, 13:06)
Im Presseclub wurde Laschet sogar mit Kohl verglichen und Putin erschien bei der Begrüßung Söders wie ein Zwerg, Sachen gibts
Im Presseclub waren zwei Journalisten für Söder, einer für Laschet und eine meinte, die CDU würde wie die SPD dastehen, wenn sie nach AKK auch Laschet absägen würde.
Was mir bei der Union fehlt ist die Zukunftsperspektive. Jamaika ist ja 2017 auch daran gescheitert, dass Merkel nicht den Mut hatte, die innovativen Angebote von Grünen und FDP in einer gemeinsamen Koalition zu bündeln.
Als reiner Kanzlerwahlverein wird die Union keine Zukunft mehr haben.
yogi61 hat geschrieben:(11 Apr 2021, 14:22)
Das wäre wohl nicht ganz fair. Söder war Soldat und auch Student, ob er in einer schlagenden Verbindung war, weiss ich allerdings nicht.
Das wäre wohl nicht ganz fair. Söder war Soldat und auch Student, ob er in einer schlagenden Verbindung war, weiss ich allerdings nicht.
Ja, natürlich. Alles Andere wäre für Söder uninteressant. Der ist nicht wie blasses Bleichgesicht Merkel. Der kommt aus Bayern, die spielen Blasmusik und langen schon mal derb zu. Offenbar weiß ein Großteil der Bevölkerung nicht, was sie bei Söder erwartet.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Schön wäre, hätte einer der Möchte-gern-Kanzler noch bei Helmut Schmidt gedient, so dass nun endlich wieder Qualitätspolitik ins Amt kommen möge.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Ich denke die CDU hat sich damit in den Fuss geschossen.
Man waehlt den Kandidaten, der die groesste Aussicht auf Erfolg hat und nicht einen Kandidaten bei dem die Waehler zu gaehnen anfangen
Ich glaube insgeheim haben viele Leute in der CDU gehofft, dass Laschet verzichtet. Misterfritz hat es ja beschrieben, es ist natürlich kontraproduktiv den eigenen Vorsitzenden gleich wieder zu demontieren.
Wenn das Ding entschieden ist, dann bin ich sehr gespannt auf die neuen Umfragen. Am 6. Juni wird ja in Sachsen-Anhalt ein neuer Landtag gewählt, dies könnte schon die nächste Klatsche für den Vorsitzenden geben. Man darf auch gespannt sein, wie der jetzt schnell ein Profil aufbauen will.
Söder kann es ja das nächste Mal versuchen, vermutlich sind die Siegeschancen in vier Jahren höher.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Ich glaube insgeheim haben viele Leute in der CDU gehofft, dass Laschet verzichtet. Misterfritz hat es ja beschrieben, es ist natürlich kontraproduktiv den eigenen Vorsitzenden gleich wieder zu demontieren.
Wenn das Ding entschieden ist, dann bin ich sehr gespannt auf die neuen Umfragen. Am 6. Juni wird ja in Sachsen-Anhalt ein neuer Landtag gewählt, dies könnte schon die nächste Klatsche für den Vorsitzenden geben. Man darf auch gespannt sein, wie der jetzt schnell ein Profil aufbauen will.
Ich denke die CDU hat mit dieser Entscheidung leider die Wahl verloren.
Laschet. Um Gottes Willen. Sollte Er wirklich der Kandidat werden muss Ich sagen wähle bestimmt nicht mehr die CDU. SPD, Linke geht auch nicht und AFD bestimmt nicht
Sehr reduzierte Auswahl. Ganz nachvollziehbar ist Laschet für mich nicht. Die CDU ist ehschon in Problemen. Wenn man es verfolgt wollen mehr den Söder.
Mussich nicht verstehen
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
yogi61 hat geschrieben:(12 Apr 2021, 11:34) Das CDU-Präsidium hat sich mit breiter Mehrheit hinter eine Kanzlerkandidatur von Parteichef Armin Laschet gestellt. Das melden gerade die Agenturen.
Damit dürfte die Personalie Söder vom Tisch sein und der Armin zieht als Kandidat in den Wahlkampf.
Absolut unglaublich, wie dämlich man aus parteipolitischen Interessen heraus den falschen Kandidaten küren kann.
Söder hätte ich ganz sicher gewählt. Nun weiß ich nicht, ob ich überhaupt zur Wahl gehe.
Miss Kobold in Strom in Leitungen speichern ?
Wer so doof ist eine Doofe zu wählen soll hart auf die dumme Nase fallen.
Alles andere als eine Urwahl mit Kandidat Merz ist DDR like
Zuletzt geändert von Praia61 am Mo 12. Apr 2021, 12:36, insgesamt 1-mal geändert.
Und das wäre vollkommen egal gewesen. Laschet war auch als Vorsitzender schon die falsche Wahl. Und die muss man nun verteidigen, indem man den Mann zum KK macht? Blöder geht es ja nicht.
Wenn das so bleibt, dann geht meine Stimme nicht an die CDU. Ich kann eine Partei die so irrational ihre Personalentscheidungen fällt, dafür nicht auch noch belohnen.
Miss Kobold in Strom in Leitungen speichern ?
Wer so doof ist eine Doofe zu wählen soll hart auf die dumme Nase fallen.
Alles andere als eine Urwahl mit Kandidat Merz ist DDR like
Merz steht nicht zur Debatte, der wurde von Merkel aussortiert und hat dann jede Wahl in der CDU verloren.
Merz steht nicht zur Debatte, der wurde von Merkel aussortiert und hat dann jede Wahl in der CDU verloren.
Genau ! Merkel sortierte aus .
Sie duldet niemand in ihrer Nähe der sie in allen Belangen in den Schatten stellt.
Gerade deswegen, weil Merz Wahlen innerhalb dieser CDU verloren hat, ist er der Richtige für eine Politikänderung in der CDU.
Damit ist zum Teil das Abwärts in der CDU zu erklären.
Zuletzt geändert von Praia61 am Mo 12. Apr 2021, 12:45, insgesamt 1-mal geändert.