Man muss Söder nur beschreiben.Michael_B hat geschrieben:(17 Apr 2021, 20:52)
Wäre sofort dabei. Nur: Wie? Wo muss ich unterschreiben?
Immer wieder!
Er ist nur machthungrig, hat aber keine Inhalte.
Moderator: Moderatoren Forum 2
Man muss Söder nur beschreiben.Michael_B hat geschrieben:(17 Apr 2021, 20:52)
Wäre sofort dabei. Nur: Wie? Wo muss ich unterschreiben?
Ministern muss ab und zu das vollste Vertrauen ausgesprochen werden. Ein Söder könnte Minister zu mehr Leistungen anspornen.Bielefeld09 hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:09)
Nöö, Machtmenschen wie Söder funktionieren.
Die Frage ist aber, ob sie auch Kanzler können.
Bei Söder denke ich, das er Bayern kann, eine Landesregierung eben,
wo er seine Minister unterdrücken kann, aber im Gegenteil zu Laschet
ist er nicht in der Lage, Konflikte in der der Tiefe zu erkennen..
Aber stand heute werden beide verlieren.
Beide haben die notwendige Modernisisierung ihrer Partei nicht betrieben
und das verzeiht der Wähler bis heute nicht.
Stoiber hatte 2002 38,5% - nach der Wahl. Strauß hatte sogar 44,5% - nach der Wahl. Und, hat's was genutzt?Dieter Winter hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:10)
Prognosen sind zwar immer schwierig wenn sie die Zukunft betreffen, aber es gibt welche, die von 38% für die Union mit Söder al KK ausgehen. Für Laschet gehen sie von 26% aus.
Da waren auch weniger Parteien im BT. Mit der AfD koaliert keiner, da sind schon mal 8- 10% weg.Troh.Klaus hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:17)
Stoiber hatte 2002 38,5% - nach der Wahl. Strauß hatte sogar 44,5% - nach der Wahl. Und, hat's was genutzt?
Genauso funktioniert aber die UNION - und ganz besonders die CDU-Basis. Und das ganze hat prächtig funktioniert - unter Adenauer, Kohl, Merkel.Bielefeld09 hat geschrieben:(17 Apr 2021, 18:18)
Verbreiten Sie hier doch nicht so einen gefühlten Unfug.
Söder ist ein Machtmensch ohne Inhalte,
getrieben von Umfragewerten.
Das Prinzip von Befehl und Gehorsam ist ein Grundprinzip vieler im konservativen Spektrum. Ebenso das Prinzip der Gefolgschaft und des Geführtwerdens.Bundespolitisch ist die CSU seit Jahren eine Nullnummer für Deutschland
und ein Win Situation für Bayern.
Das kann man so landespolitisch machen,
aber reicht so ein Verhalten für eine Kanzlerkanditatur?
Ein Ministerpräsident, der seine Minister kuschen lässt?
Darüber sollte man nachdenken.
Söder wäre glaubhaft, wenn er dafür sorgen würde, dass Scheuer als Verkehrsminister zurücktritt. Der ist nach Maut- und Autobahn Gmbh-Debakel nicht mehr zu halten.aleph hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:17)
Ministern muss ab und zu das vollste Vertrauen ausgesprochen werden. Ein Söder könnte Minister zu mehr Leistungen anspornen.
Wegen der Afd und der Linke kann gegen die 38% keine Koalition gebildet werden. Heute sind 38% fast schon absolute Mehrheit. Aber selbst wenn, die Größe der Fraktion ist wichtig für die Stimmenanzahl zur Gesetzgebung und für die Anzahl der Minister.Troh.Klaus hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:17)
Stoiber hatte 2002 38,5% - nach der Wahl. Strauß hatte sogar 44,5% - nach der Wahl. Und, hat's was genutzt?
Wieso? Merz ante portas. Wenn der sich als neuer Fraktionschef zwei Jahre bewährt, vielleicht schafft er es dann doch nochmal nach ganz oben. Solange da nicht schon Don Söder sitzt.Dieter Winter hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:00)
Tja, nur gibt es da halt z. Zt. nichts Brauchbares.
Das ist richtig, da muss er sich bewegensünnerklaas hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:22)
Söder wäre glaubhaft, wenn er dafür sorgen würde, dass Scheuer als Verkehrsminister zurücktritt. Der ist nach Maut- und Autobahn Gmbh-Debakel nicht mehr zu halten.
Und da bleibt er erfahrungsgemäß auch. Der verliert doch schon aus Gewohnheit.Michael_B hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:22)
Wieso? Merz ante portas.
Kohl hat sich zwei Jahre später bei Strauß bedient und ihn endgültig vor die Tür gesetzt.Troh.Klaus hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:17)
Strauß hatte sogar 44,5% - nach der Wahl. Und, hat's was genutzt?
Bingo. An Scheuer und Dobrindt sieht man doch, dass die CSU sich für den Bund eigentlich gar nicht interessiert.sünnerklaas hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:22)
Söder wäre glaubhaft, wenn er dafür sorgen würde, dass Scheuer als Verkehrsminister zurücktritt. Der ist nach Maut- und Autobahn Gmbh-Debakel nicht mehr zu halten.
Nein, heute hat er den Direktmandatsplatz in dem sicheren Sauerlandkreis geholt. Dann wird er auch oben auf der Liste aufzufinden sein.Dieter Winter hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:25)
Und da bleibt er erfahrungsgemäß auch. Der verliert doch schon aus Gewohnheit.
Sorgt Söder nicht dafür, dass Scheuer schleunigst zurücktritt, wird genau das seine Achillesferse sein. Bei der Autobahn GmbH geht es um ausstehende Rechnungen mit einem geschätzten Volumen zwischen 600 Mio und 1,2 Milliarden Euro. Sowas ist keine Kleinigkeit, da geraten selbst große Unternehmen in Gefahr, in die Nähe der Insolvenz zu rutschen. Es war noch nie eine gute Idee, sich Arbeitgeberverbände, Wirtschaftsverbände und Gewerkschaften zum in der Sache vereinten Feind zu machen, weil Rechnungen für vertragsmäßig erbrachte Leistungen nicht beglichen wurden.
Naja, das ist C-Klasse. Für die Bundesliga reicht das nicht.Misterfritz hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:37)
Nein, heute hat er den Direktmandatsplatz in dem sicheren Sauerlandkreis geholt. Dann wird er auch oben auf der Liste aufzufinden sein.
Na ja, dann beschreiben Sie doch mal,aleph hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:17)
Ministern muss ab und zu das vollste Vertrauen ausgesprochen werden. Ein Söder könnte Minister zu mehr Leistungen anspornen.
Die UNION hat es seit 1979 versäumt, ein Prozedere für die Wahl eines gemeinsamen Kanzlerkandidaten zu entwickeln. Den UNIONs-Parteien fällt ein 42 Jahre altes Grundproblem auf die Füße. Das sagt sehr viel über die Struktur der Parteien aus. CDU und CSU sind ganz einfach nicht in der Lage, ein bestehendes und lange erkanntes Problem zeitnah und zur Zufriedenheit aller in beiden Parteien zu lösen.Wormser hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:37)
Merkel hat bereits vor zwei Jahren angekündig 2021 nicht mehr anzutreten. Die Union hatte genug Zeit sich personell und inhaltlich neu aufzustellen und die Bundestagswahl vorzubereiten.
Jetzt sind wir nur noch fünf Monate vor der Wahl. Die Union hat keinen Kanzlerkandidaten, kein Schattenkabinett und kein Wahlprogramm.
Das sagt doch schon alles über den inneren Zustand dieser Partei aus.
Stimmt - vom Bundesinnen- und Bundesheimatminister kommt ja auch schon seit längerer Zeit nix mehr. Was macht Hotte Seehofer? Mit der Modelleisenbahn spielen?Bielefeld09 hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:42)
Na ja, dann beschreiben Sie doch mal,
welcher Minister durch Herrn Söder besonders angespornt worden ist.
Der Verkehrsminister, der Innenminster oder andere?
Hatten Sie da wieder nichts?
Und erlauben Sie mir die Frage, ob wir das mit einem Bundeskanzler Söder fortsetzen wollen.
Ich erlaube mir die Antwort:
man wählt keinen Schauspieler Söder!
So einfach sind Antworten.
Ach, Du meinst, wenn man sonst aus irgendeinem Wahlkreis in den Bundestag kommt, ist das besser, als aus dem Sauerland? Nun denn. Bisher war mir nicht bewusst, dass es da in irgendeine Abstufung gibt....Dieter Winter hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:40)
Naja, das ist C-Klasse. Für die Bundesliga reicht das nicht.
Welcher Wahlkreis ist völlig egal. Merz hat eine solchen gewonnen, bzw. wird das ziemlich sicher. Bei größeren Aufgaben fiel er regelmäßig auf die Nase. Und das wird sich auch nicht ändern.Misterfritz hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:45)
Ach, Du meinst, wenn man sonst aus irgendeinem Wahlkreis in den Bundestag kommt, ist das besser, als aus dem Sauerland? Nun denn. Bisher war mir nicht bewusst, dass es da in irgendeine Abstufung gibt....
Ich bin absolut kein Merz-Fan.Dieter Winter hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:53)
Welcher Wahlkreis ist völlig egal. Merz hat eine solchen gewonnen, bzw. wird das ziemlich sicher. Bei größeren Aufgaben fiel er regelmäßig auf die Nase. Und das wird sich auch nicht ändern.
Nach seinem Vorschlag, dass Geringverdiener in Aktien zur Altersvorsorge investieren sollen, wäre ihm so eine be"scheuerte" Nummer auch zuzutrauen.Misterfritz hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:56)
Ich bin absolut kein Merz-Fan.
Aber meinst Du, er hätte solche "Erfolge" wie Scheuer eingefahren?
Nun sind Investitionen in Aktien nicht per se schlecht. Und hätte man das in einem vernünftig geführten Fonds organisiert, wäre das sicherlich nicht falsch gewesen.Dieter Winter hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:05)
Nach seinem Vorschlag, dass Geringverdiener in Aktien zur Altersvorsorge investieren sollen, wäre ihm so eine be"scheuerte" Nummer auch zuzutrauen.
Und noch etwas:Dieter Winter hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:05)
Nach seinem Vorschlag, dass Geringverdiener in Aktien zur Altersvorsorge investieren sollen, wäre ihm so eine be"scheuerte" Nummer auch zuzutrauen.
An den Verkehrsministern Ramsauer, Dobrindt, Schmidt und Scheuer wird die UNION noch zu knabbern haben... Und dann kann man ja noch die Sache mit der nicht abgesprochenen Zustimmung zur Verlängerung von Glyphosat durch den inzwischen in den Aufsichtsrat der DB AG gewechselten Christian Schmidt (CSU) ins Spiel bringen...Misterfritz hat geschrieben:(17 Apr 2021, 21:56)
Ich bin absolut kein Merz-Fan.
Aber meinst Du, er hätte solche "Erfolge" wie Scheuer eingefahren?
Aber genau das hat Merz vorgeschlagen. Naja, er zählt sich ja auch zum Mittelstand.Misterfritz hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:11)
Nur hätte man sicherlich kaum erwarten können, dass Geringverdiener das aus ihrem Netto hätten finanzieren können.
Für Blackrock Manager?Misterfritz hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:14)
Und noch etwas:
Wenn man das Geld, was Scheuer in seinen "Projekten" verballert hat, einem Pensionsfonds für Geringverdiener eingelegt hätte, wäre zumindest etwas Gutes übrig geblieben.
Minister werden von Kanzler*innen vorgeschlagen. Da ist Söder außen vor. Bisher zumindest.sünnerklaas hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:15)
An den Verkehrsministern Ramsauer, Dobrindt, Schmidt und Scheuer wird die UNION noch zu knabbern haben...
Thöötet die Bayern, hängt sie hoch, hängt sie höher Achtung, Ironiealarm!!!!Bielefeld09 hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:12)
Wie können Sie nur auf einen solchen Blender reinfallen?
Söder ist ein Bayer, der Deutschland regieren will, ...
SPD?Michael_B hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:20)
Tja, mal rein fiktiv angenommen, Söderle wird Kanzler-Kandidat ...
Wie wähle ich denn dann strategisch klug, um ihn als Kanzler zu verhindern, aber gleichzeitig nicht dem Land zu schaden?
Realistisch nur die Grünen, oder? Aber wenn viele so denken, steigt wieder die Gefahr von Grün-Rot-Rot, das wäre mir dann doch zu links.
Gleiche Überlegung, falls Laschet Kanzlerkandidat wirdMichael_B hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:20)
Tja, mal rein fiktiv angenommen, Söderle wird Kanzler-Kandidat ...
Wie wähle ich denn dann strategisch klug, um ihn als Kanzler zu verhindern, aber gleichzeitig nicht dem Land zu schaden?
Realistisch nur die Grünen, oder? Aber wenn viele so denken, steigt wieder die Gefahr von Grün-Rot-Rot, das wäre mir dann doch zu links.
Stimmt, da gibts keine Gefahr eines charismatischen Führers
Ein solider Vorschlag, auch wenn explizit von “Geringverdienern“ nicht die Rede war.Dieter Winter hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:05)
Nach seinem Vorschlag, dass Geringverdiener in Aktien zur Altersvorsorge investieren sollen, wäre ihm so eine be"scheuerte" Nummer auch zuzutrauen.
Er ist Norddeutscher, wie Helmut SchmidtMichael_B hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:23)
Stimmt, da gibts keine Gefahr eines charismatischen Führers
Ich fürchte langsam auch, dass es auf eine Wahl in der Fraktion hinausläuft. Alles andere dauert zu lange.
Und so unrichtig ist das Ganze ja auch nicht.JJazzGold hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:26)
Ein solider Vorschlag, auch wenn explizit von “Geringverdienern“ nicht die Rede war.
„Wir sollten die Aktienmärkte nutzen, um langfristig eine bessere Vermögens- und Kapitalbildung in den privaten Haushalten zu schaffen“, sagte Merz der „Welt am Sonntag“. Dann werde für viele in Deutschland der Erwerb eines Eigenheims leichter – „ein altes Versprechen der CDU“. Denkbar sei etwa „ein jährlicher Freibetrag, unter dem man einen auf Aktien basierten Spar- oder Vorsorgeplan aufbaut“. Dieser dürfe dann im Alter nicht mehr nachversteuert werden. Allerdings müsse dieses Aktienpaket ausschließlich der Alterssicherung dienen und dürfe „erst dann abschlagsfrei aufgemacht werden, wenn die gesetzliche Altersgrenze erreicht worden ist“.
https://m.tagesspiegel.de/politik/vorsc ... 07972.html
Für Söder wäre alles das ja in Ordnung. Er würde heute als sicherer Sieger aussehen.Michael_B hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:28)
Ich fürchte langsam auch, dass es auf eine Wahl in der Fraktion hinausläuft. Alles andere dauert zu lange.
Aber eigentlich müsste in der CDU ein Sonderparteitag einberufen werden mit der Frage, wer Kanzler-Kandidat werden soll. Und Söder müsste sich öffentlich darauf festlegen, dieses Votum ohne weiteres Hineinhorchen und sonstiges Söderln zu akzeptieren.
Wie schnell könnte man denn so einen Sonderparteitag, vielleicht wieder online mit anschließender Briefwahl, organisieren? Geht ja nur um eine Frage: S oder L.
Man muss klein anfangen, aber wichtig ist es überhaupt anzufangen.Misterfritz hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:31)
Und so unrichtig ist das Ganze ja auch nicht.
Nur, es müsste halt auch sichergestellt werden, dass Geringverdiener von so etwas auch profitieren können.
Wenn die so weiter machen,Skeptiker hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:34)
Für Söder wäre alles das ja in Ordnung. Er würde heute als sicherer Sieger aussehen.
Explizit nicht, aber m. W. ging es damals um Konzepte zur Vermeidung von Altersarmut. Und diese betrifft nun mal hauptsächlich Geringverdiener.JJazzGold hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:26)
Ein solider Vorschlag, auch wenn explizit von “Geringverdienern“ nicht die Rede war.
Also gegen Kanzler Söder.Misterfritz hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:26)
Er ist Norddeutscher, wie Helmut Schmidt
Wir brauchen weniger Charisma und mehr Kompetenz.
Sichergestellt wären damit erst mal die Gewinne der Fondsmanager.Misterfritz hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:31)
Und so unrichtig ist das Ganze ja auch nicht.
Nur, es müsste halt auch sichergestellt werden, dass Geringverdiener von so etwas auch profitieren können.
Programme sind überbewertet. Hält sich eh keine Sau dran. Münte brachte es ja auf den Punkt: Es ist unfair Politiker an ihren Wahlversprechen zu messen.Misterfritz hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:39)
Oder soll es darauf hinauslaufen: Wir wählen Söder - der Rest ist egal!?
Man kann Fonds auch anders managen als mit Fondsmanagern.Dieter Winter hat geschrieben:(17 Apr 2021, 22:43)
Sichergestellt wären damit erst mal die Gewinne der Fondsmanager.