Bundestagswahlkampf 2021

[relativ]

(23 Sep 2021, 12:11)

Nicht aggro werden, Mädchen Wenn du keine Systeme nennen kannst, die wie auch immer umgestellt werden sollen, um einem Arbeitsplatzabbau entgegenzuwirken, dann ist das halt so.

Soviele haben wir nicht da wirst du schon selber darauf kommen können, für so schlau halte ich dich noch.

[Liegestuhl]

Wahlkampfrede: Hat Söder sich hiermit strafbar gemacht?

Bei einer Wahlveranstaltung machte CSU-Chef Markus Söder einen unangemessenen 'Scherz', mit dem sich nun sogar die Staatsanwaltschaft beschäftigt.
...
Als er in seiner Rede auf das Thema zu sprechen kam, wie man noch unentschlossene Menschen zur Wahl bewegen könnte, sagte er zu den CSU-Anhängern: "Fragen Sie alle: 'Was möchtest du denn wählen?' Und wenn diejenigen sagen: 'CSU', sagen Sie: 'Sofort mit zum Wählen!'" Sollte man bei dieser Frage allerdings allerdings auf Bekannte treffen, die bei ihrer Partei-Wahl noch zögerten solle man dem einfach mit "Gute Idee, lassen Sie sich noch 'ne Woche Zeit, die Wahl ist erst nächste Woche." Dieser Satz hatte eine große Wirkung. Im Prinzip hatte Söder damit zu einer Falschinformation zur Wahl aufgerufen, was theoretisch als Wahlmanipulation gilt. Wahlmanipulation ist dem Gesetz nach illegal und strafbar. Auch wenn Markus Söder seinen Satz vermutlich nicht ernst meinte, ist die Aussage schwierig.

Kaum war die Wahlveranstaltung beendet, gingen bei der Polizei in Schweinfurt mehrere Strafanzeigen ein. Die Staatsanwaltschaft will die Anzeigen nun prüfen.

https://www.aol.de/wahlkampfrede-hat-so ... QycDn-wCzY

Das ist so unfassbar blöde, dass mir nichts mehr dazu einfällt.

[Tom Bombadil]

(23 Sep 2021, 12:26)

Soviele haben wir nicht da wirst du schon selber darauf kommen können, für so schlau halte ich dich noch.

Ja, immer weiter ausweichen Ich kann nicht Gedanken lesen und weiß daher nicht, welche Systeme du meinst und auf welche Art du sie umstellen willst.

[yogi61]

(23 Sep 2021, 11:22)

Die letzte Bild Zeitung habe ich am 12.08.1985 gelesen.
Falls sie heute ähnlich gescheite Dinge wie ich schreiben, es würde mich freuen.
Sie hätten ihr Niveau erheblich angehoben.

Du hast es wahrscheinlich aus den Talk-Shows oder den Politsendungen, weil die Union das da nachplappert.

[relativ]

(23 Sep 2021, 12:33)

Ja, immer weiter ausweichen Ich kann nicht Gedanken lesen und weiß daher nicht, welche Systeme du meinst und auf welche Art du sie umstellen willst.

Ein kleiner Hinweis roli und ich hatten schon mal drüber gesprochen hängt zusammen, dann noch 1 und 1 zusammen zählen und schon brauchst du gar nicht mehr so klug zu sein.

[aleph]

(23 Sep 2021, 12:32)

Wahlkampfrede: Hat Söder sich hiermit strafbar gemacht?

Bei einer Wahlveranstaltung machte CSU-Chef Markus Söder einen unangemessenen 'Scherz', mit dem sich nun sogar die Staatsanwaltschaft beschäftigt.
...
Als er in seiner Rede auf das Thema zu sprechen kam, wie man noch unentschlossene Menschen zur Wahl bewegen könnte, sagte er zu den CSU-Anhängern: "Fragen Sie alle: 'Was möchtest du denn wählen?' Und wenn diejenigen sagen: 'CSU', sagen Sie: 'Sofort mit zum Wählen!'" Sollte man bei dieser Frage allerdings allerdings auf Bekannte treffen, die bei ihrer Partei-Wahl noch zögerten solle man dem einfach mit "Gute Idee, lassen Sie sich noch 'ne Woche Zeit, die Wahl ist erst nächste Woche." Dieser Satz hatte eine große Wirkung. Im Prinzip hatte Söder damit zu einer Falschinformation zur Wahl aufgerufen, was theoretisch als Wahlmanipulation gilt. Wahlmanipulation ist dem Gesetz nach illegal und strafbar. Auch wenn Markus Söder seinen Satz vermutlich nicht ernst meinte, ist die Aussage schwierig.

Kaum war die Wahlveranstaltung beendet, gingen bei der Polizei in Schweinfurt mehrere Strafanzeigen ein. Die Staatsanwaltschaft will die Anzeigen nun prüfen.

https://www.aol.de/wahlkampfrede-hat-so ... QycDn-wCzY

Das ist so unfassbar blöde, dass mir nichts mehr dazu einfällt.

Nö, wieso? Das ist fränkischer Humor, die Leute dort lachen darüber.

[Meruem]

(23 Sep 2021, 12:32)

Wahlkampfrede: Hat Söder sich hiermit strafbar gemacht?

Bei einer Wahlveranstaltung machte CSU-Chef Markus Söder einen unangemessenen 'Scherz', mit dem sich nun sogar die Staatsanwaltschaft beschäftigt.
...
Als er in seiner Rede auf das Thema zu sprechen kam, wie man noch unentschlossene Menschen zur Wahl bewegen könnte, sagte er zu den CSU-Anhängern: "Fragen Sie alle: 'Was möchtest du denn wählen?' Und wenn diejenigen sagen: 'CSU', sagen Sie: 'Sofort mit zum Wählen!'" Sollte man bei dieser Frage allerdings allerdings auf Bekannte treffen, die bei ihrer Partei-Wahl noch zögerten solle man dem einfach mit "Gute Idee, lassen Sie sich noch 'ne Woche Zeit, die Wahl ist erst nächste Woche." Dieser Satz hatte eine große Wirkung. Im Prinzip hatte Söder damit zu einer Falschinformation zur Wahl aufgerufen, was theoretisch als Wahlmanipulation gilt. Wahlmanipulation ist dem Gesetz nach illegal und strafbar. Auch wenn Markus Söder seinen Satz vermutlich nicht ernst meinte, ist die Aussage schwierig.

Kaum war die Wahlveranstaltung beendet, gingen bei der Polizei in Schweinfurt mehrere Strafanzeigen ein. Die Staatsanwaltschaft will die Anzeigen nun prüfen.

https://www.aol.de/wahlkampfrede-hat-so ... QycDn-wCzY

Das ist so unfassbar blöde, dass mir nichts mehr dazu einfällt.

Damit hat der bayerische Sonnenkönig seine potenzielle "Kanzlertauglichkeit" wieder mal vorzüglich unter Beweis gestellt.

[yogi61]

Die Sache ist doch schon vom Tisch.

[relativ]

(23 Sep 2021, 12:51)

Damit hat der bayerische Sonnenkönig seine potenzielle "Kanzlertauglichkeit" wieder mal vorzüglich unter Beweis gestellt.

Nunja diese bayrische Folklore hat ja schon immer dazu geführt, daß fast alle Kanditaten aus diesem Bundesland als er untauglich fürs Kanzleramt galten

[3x schwarzer Kater]

(23 Sep 2021, 12:05)

In Klammern steht Reichensteuer, du hast geschrieben, daß es die nicht gibt.

Natürlich gibt es die nicht. Sonst gäbe es auch ein Reichensteuergesetz.
Darum gings aber nur am Rande. Ausgangspunkt war ja die fälschliche Behauptung von Scholz der Spitzensteuersatz läge bei 42% und sollte seinen Vorstellungen auf 45% erhöht werden. Aber tatsächlich liegt er jetzt ja schon.

[relativ]

(23 Sep 2021, 13:06)

Natürlich gibt es die nicht. Sonst gäbe es auch ein Reichensteuergesetz.
Darum gings aber nur am Rande. Ausgangspunkt war ja die fälschliche Behauptung von Scholz der Spitzensteuersatz läge bei 42% und sollte seinen Vorstellungen auf 45% erhöht werden. Aber tatsächlich liegt er jetzt ja schon.

Egal wie und wo man schaut überall wird der Spitzensteuersatz ab 59 000 Einkommen mit 42 % angegeben. Hast du andere Infos wie alle anderen, oder ist das deine eigene Einschätzung.

Erst ab einen Einkommen von weit über 200000 muessen diese dann 3 % mehr bezahlen, was ist das anderes als ne Reichensteuer.

[JJazzGold]

(23 Sep 2021, 09:06)

Es ist eben Wahlkampf. Für mich ist eher Kubicki ein Spacken, wenn er sich damit brüstet, die Corona Regeln gebrochen zu haben, während die meisten Menschen sich an die Regeln gehalten haben. Naja, Beifall von den Faschos und vielleicht ein paar Stimmen für die FDP mag das ja bringen. Man kann nur hoffen, dass die FDP solche Leute möglichst schnell entsorgt. Lindner macht das, was die FDP eben so macht, Klientelpolitik,keine Überraschung. An die Finanzierbarkeit der Steuerpläne glauben die wohl selber nicht, sie werden aber zum Glück auch nach dieser Wahl nicht die Richtlinien der Politik vorgeben,also keine Panik.

Im Gegensatz zum linken und rechten Lager "entsorgen" Liberale keine Menschen.

[Billie Holiday]

(23 Sep 2021, 13:14)

Im Gegensatz zum linken und rechten Lager "entsorgen" Liberale keine Menschen.

Wobei ich dem Erschießen und dem Wegschicken nach Anatolien unterschiedliche Qualitäten beimesse.

[yogi61]

(23 Sep 2021, 13:14)

Im Gegensatz zum linken und rechten Lager "entsorgen" Liberale keine Menschen.

Das ist natürlich politisch gemeint. So wie Frau Merkel Herrn Merz entsorgt hat, oder Herr Lindner Frau Teuteberg

[JJazzGold]

(23 Sep 2021, 10:28)

https://www.spiegel.de/stil/bundestagsw ... 6710024470

Ich würde ja jetzt gerne den Verfasser des Kommentars fragen, ob er im Gegenzug Frau Baerbock abnimmt, dass sie des Nächtens zwischen 24:00 und 02:00 noch mal eben so ein Buch geschrieben hat.

[Liegestuhl]

(23 Sep 2021, 13:18)

... oder Herr Lindner Frau Teuteberg

Frau Teuteberg geht es blendend. Ich habe sie vorgestern noch von brandenburgischen Wahlplakaten herunterlächeln gesehen.

[aleph]

(23 Sep 2021, 13:21)

Ich würde ja jetzt gerne den Verfasser des Kommentars fragen, ob er im Gegenzug Frau Baerbock abnimmt, dass sie des Nächtens zwischen 24:00 und 02:00 noch mal eben so ein Buch geschrieben hat.

Du es einfach, er hat bestimmt Twitter oder Facebook. Im Übrigen bekommen die anderen Kandidaten auch ihr Fett weg

[3x schwarzer Kater]

(23 Sep 2021, 13:13)

Egal wie und wo man schaut überall wird der Spitzensteuersatz ab 59 000 Einkommen mit 42 % angegeben. Hast du andere Infos wie alle anderen

§ 32a EStG

[relativ]

(23 Sep 2021, 13:25)

§ 32a EStG

Da erkenne ich nix, was mir bei der Frage jetzt weiterhelfen würde.

[JJazzGold]

(23 Sep 2021, 13:16)

Wobei ich dem Erschießen und dem Wegschicken nach Anatolien unterschiedliche Qualitäten beimesse.

Man sollte ja annehmen, dass wir über beides gesellschaftlich längst hinausgewachsen wären, aber es ist bedauerlicherweise nicht so.
Galgen, deportieren, entsorgen kommt in gewissen gesellschaftlichen/politischen Kreisen immer noch so gut an, wie die Dachlatte Börners.

[3x schwarzer Kater]

(23 Sep 2021, 13:29)

Da erkenne ich nix, was mir bei der Frage jetzt weiterhelfen würde.

Die höchste Progressionsstufe, eben der Spitzensteuersatz. Er ist gan normaler Bestandteil des Tarifverlaufs.

[relativ]

(23 Sep 2021, 13:32)

Die höchste Progressionsstufe, eben der Spitzensteuersatz. Er ist gan normaler Bestandteil des Tarifverlaufs.

Ja Ok die liegt bei einen tariflichen Einkommen von ca 274 000 per Anno bei 45%. Also der Bereich dazwischen ist schon ziemlich auffällig, aber egal ich lass es als Reichen und Supergutverdiener Zusatzsteuersatz durchgehen.

[yogi61]

(23 Sep 2021, 13:23)

Frau Teuteberg geht es blendend. Ich habe sie vorgestern noch von brandenburgischen Wahlplakaten herunterlächeln gesehen.

Es geht vielen Menschen besser, wenn sie nicht mehr gross etwas zu sagen haben. In der Medizin nennt man das die Steuerung der Amygdala, damit die nicht zu viel Ärger macht.

[JJazzGold]

(23 Sep 2021, 13:24)

Tu es einfach, er hat bestimmt Twitter oder Facebook. Im Übrigen bekommen die anderen Kandidaten auch ihr Fett weg

Twitter nutze ich nicht und bei Facebook logge ich mich auch nur maximal zweimal pro Jahr ein.
Die Qualität der Wahlplakate lässt auch von Jahr zu Jahr nach. Egal wohin ich fahre dauergrinst mich hier ein Dobrindt an, oder ein grünes Marsmenschenmädel will mit festem Griff ins Gesicht eines grünen Marsmenschenjungen diesen dazu zwingen, sie anzusehen. Und obendrüber noch diese Tusse von der AfD, die es offensichtlich nötig hat zu versichern, dass sie normal ist.

[Tom Bombadil]

(23 Sep 2021, 12:47)

Ein kleiner Hinweis...

Ja, bloß nie konkret werden und auf Nachfragen nur nicht antworten, sondern aggro werden, dieses Spielchen spielst du permanent, nicht nur mit mir

[Meruem]

(23 Sep 2021, 13:16)

Wobei ich dem Erschießen und dem Wegschicken nach Anatolien unterschiedliche Qualitäten beimesse.

Entsorgung nach Anatolien wie AfD Gauland es nannte, das Wort "entsorgen" lässt da ja auch neben seiner entmenschlichenden Absicht ( entsorgen = Müll , Dreck ) ja auch viel Interpretationsspielraum hinsichtlich in welchem Zustand ( lebend ?oder als Leiche?) da jemand "entsorgt" werden soll nach Anatolien? Das ist dann gar nicht mehr soweit weg von der Qualität auf der anderen Seite mit erschließt alle Reichen bzw. Vermögende an die Wand.

[relativ]

(23 Sep 2021, 13:46)

Ja, bloß nie konkret werden und auf Nachfragen nur nicht antworten, sondern aggro werden, dieses Spielchen spielst du permanent, nicht nur mit mir

Ich wusst gar nicht das es ne Pflicht gibt auf deine Auslassungen zu antworten. Wo steht das?

[Tom Bombadil]

(23 Sep 2021, 13:50)

Ich wusst gar nicht das es ne Pflicht gibt auf deine Auslassungen zu antworten. Wo steht das?

In der Netiquette

[Teeernte]

(23 Sep 2021, 13:47)

Entsorgung nach Anatolien wie AfD Gauland es nannte, das Wort "entsorgen" lässt da ja auch neben seiner entmenschlichenden Absicht ( entsorgen = Müll , Dreck ) ja auch viel Interpretationsspielraum hinsichtlich in welchem Zustand ( lebend ?oder als Leiche?) da jemand "entsorgt" werden soll nach Anatolien? Das ist dann gar nicht mehr soweit weg von der Qualität auf der anderen Seite mit erschließt alle Reichen bzw. Vermögende an die Wand.

Die Blaue Tonne wird "erschossen" ?? - die Gelbe auch ?

Ich dachte das geht nach INDIEN//Pakistan zum ins MEER kippen ??

[relativ]

(23 Sep 2021, 13:58)

In der Netiquette

Das hat was mit Nett zu tun und das bist du für mich leider nicht.

[Tom Bombadil]

(23 Sep 2021, 14:13)

Das hat was mit Nett zu tun und das bist du für mich leider nicht.

Deine Dreckschleuderei ist wiederum nichts Neues

[relativ]

(23 Sep 2021, 14:17)

Deine Dreckschleuderei ist wiederum nichts Neues

[3x schwarzer Kater]

(23 Sep 2021, 11:16)
aber noch sind wir im Zeitalter des "fossilen Wirtschaftswachstums" .

Nicht in Deutschland, da hat sich das schon längst entkoppelt.

[relativ]

(23 Sep 2021, 15:26)

Nicht in Deutschland, da hat sich das schon längst entkoppelt.

Wie bitte? Dann frag dich dochmal welche deiner Alltagsprodukte noch von ÖL, Gas ect.pp abhängig sind.

[Teeernte]

(23 Sep 2021, 17:52)

Wie bitte? Dann frag dich dochmal welche deiner Alltagsprodukte noch von ÖL, Gas ect.pp abhängig sind.

Wachstuch !! Darauf bezog mannnn sich

[firlefanz11]

Zum Thema wie sicher die Briefwahl ist:
https://www.n-tv.de/panorama/Postbote-u ... 23781.html

Das waren zum Glück nur die Benachrichtigungen. Nicht auszudenken wen er die tatsächlichen Stimmabgaben gehortet hätte...

[relativ]

(23 Sep 2021, 17:54)

Zum Thema wie sicher die Briefwahl ist:
https://www.n-tv.de/panorama/Postbote-u ... 23781.html

Das waren zum Glück nur die Benachrichtigungen. Nicht auszudenken wen er die tatsächlichen Stimmabgaben gehortet hätte...

Ehrlich gesagt verstehe ich das Problem im Zusammenhang nicht. Wenn ein Einzeltäter sowas macht, ist die Briefwahl abzulehnen , oder wie lautet deine Botschaft?

[3x schwarzer Kater]

(23 Sep 2021, 17:52)

Wie bitte? Dann frag dich dochmal welche deiner Alltagsprodukte noch von ÖL, Gas ect.pp abhängig sind.

Das mag ja sein. Nur bedeutet in Deutschland Wachstum eben nicht mehr auch fossiles Wachstum. Da ist beides mittlerweile entkoppelt.
Seit 1990 ist das BIP um 160% gestiegen, die Emission von Treibhausgasen jedoch um etwa 35% zurückgegangen. Wir haben also Wachstum während der Verbrauch an fossilen Energieträgern zurückgeht.

Weltweit ist das noch anders, vor allem getrieben von China. Hier hat sich die CO2-Emission seit dem Jahr 2000 etwa verdreifacht. Und das geht zumindest bis Ende des Jahrzehnts noch munter weiter so steil nach oben.

[relativ]

(23 Sep 2021, 18:26)

Das mag ja sein. Nur bedeutet in Deutschland Wachstum eben nicht mehr auch fossiles Wachstum. Da ist beides mittlerweile entkoppelt.
Seit 1990 ist das BIP um 160% gestiegen, die Emission von Treibhausgasen jedoch um etwa 35% zurückgegangen. Wir haben also Wachstum während der Verbrauch an fossilen Energieträgern zurückgeht.

Weltweit ist das noch anders, vor allem getrieben von China. Hier hat sich die CO2-Emission seit dem Jahr 2000 etwa verdreifacht. Und das geht zumindest bis Ende des Jahrzehnts noch munter weiter so steil nach oben.

Es geht auch um die Dekarbonisierung unser Wirtschaftsweise, da sind wir was Recoursseneinsparung betrifft erst am Anfang.

[Dieter Winter]

(23 Sep 2021, 19:22)
Es geht auch um die Dekarbonisierung unser Wirtschaftsweise, da sind wir was Recoursseneinsparung betrifft erst am Anfang.

China verlässt sich da neben EE und Kohle auch auf die Kernkraft.

[3x schwarzer Kater]

(23 Sep 2021, 19:22)

Es geht auch um die Dekarbonisierung unser Wirtschaftsweise, da sind wir was Recoursseneinsparung betrifft erst am Anfang.

Das würde ich so nicht unterschreiben. Denn dafür wäre die richtige Kennzahl, die Relation des CO2-Ausstoßes im Verhältnis zum BIP sein. Und da verzeichnen wir in Deutschland seit 1990 einen Rückgang um etwa 50% (bezogen auf das reale BIP). Das ist alles andere als nur ein Anfang.
Aber das Wesentliche ist eben, dass in Deutschland Wachstum seit mindestens 30 Jahren schon nicht mehr auch fossiles Wachstum bedeutet.

[relativ]

(23 Sep 2021, 19:34)

Das würde ich so nicht unterschreiben. Denn dafür wäre die richtige Kennzahl, die Relation des CO2-Ausstoßes im Verhältnis zum BIP sein. Und da verzeichnen wir in Deutschland seit 1990 einen Rückgang um etwa 50% (bezogen auf das reale BIP). Das ist alles andere als nur ein Anfang.
Aber das Wesentliche ist eben, dass in Deutschland Wachstum seit mindestens 30 Jahren schon nicht mehr auch fossiles Wachstum bedeutet.

Mein Punkt war Wachstum durch fossile Rohstoffe und nicht auch fossiler Wachtumsverbrauch. Da hast du mich wohl ziemlich falsch verstanden.

[jorikke]

(23 Sep 2021, 12:41)

Du hast es wahrscheinlich aus den Talk-Shows oder den Politsendungen, weil die Union das da nachplappert.

Aber Yogi, das kannst du doch besser.

[yogi61]

Jetzt habe ich mir diese letzte "Kandidatensendung" auch noch angetan. "Im Westen nichts Neues"
Keiner wirklich im Angriffsmodus. Vielleicht geht auch nicht mehr bei solchen Fernsehformaten. Manchmal wünsche ich mir Wehner,FJS, Schmidt und sogar Helmut Kohl zurück.

[Misterfritz]

(23 Sep 2021, 22:10)

Jetzt habe ich mir diese letzte "Kandidatensendung" auch noch angetan. "Im Westen nichts Neues"
Keiner wirklich im Angriffsmodus. Vielleicht geht auch nicht mehr bei solchen Fernsehformaten. Manchmal wünsche ich mir Wehner,FJS, Schmidt und sogar Helmut Kohl zurück.

Ich habe mir keines davon angetan, ich wusste schon vorher, wen und was ich wähle
Wie haben sich die Wähler eigentlich früher, als es diese Formate noch gar nicht gab, entschieden?

[yogi61]

(23 Sep 2021, 22:15)

Ich habe mir keines davon angetan, ich wusste schon vorher, wen und was ich wähle
Wie haben sich die Wähler eigentlich früher, als es diese Formate noch gar nicht gab, entschieden?

Naja, es gab auch eine Sendung, wenn ich mich richtig erinnere und es gab auch keine Möglichkeit der auszuweichen, weil es ausser ARD,ZDF und den Dritten medial nichts gab. Die scharfen Debatten wurden im Bundestag ausgefochten und auch das wurde medial präsentiert, auch in den Gazetten.
Dazu kam natürlich, dass die grossen Volksparteien bis auf eine kurze Ausnahme auch nicht in einer Regierung verbandelt waren und ein ganz anderes Profil zeigen und polarisieren konnten.

[relativ]

(23 Sep 2021, 22:15)

Ich habe mir keines davon angetan, ich wusste schon vorher, wen und was ich wähle
Wie haben sich die Wähler eigentlich früher, als es diese Formate noch gar nicht gab, entschieden?

Da wurde in der Regel die Wahlentscheidung vererbt. Also meist hat ein Haushalt bzw Familie ein und das selbe in Tradition gewählt. So meine Wahrnehmung.

[relativ]

(23 Sep 2021, 22:10)

Jetzt habe ich mir diese letzte "Kandidatensendung" auch noch angetan. "Im Westen nichts Neues"
Keiner wirklich im Angriffsmodus. Vielleicht geht auch nicht mehr bei solchen Fernsehformaten. Manchmal wünsche ich mir Wehner,FJS, Schmidt und sogar Helmut Kohl zurück.

Ich vermute das es nach der Wahl noch viel interessanter werden könnte, dann nämlich wenn sogar Kombinationen möglich sind indem nicht die stärkste Partei den Kanzler stellen könnte.
Beispiel. CDU bleibt knapp hinter der SPD, SPD und Grüne zusammen haben keine Mehrheit, aber CDU Grüne und FDP hätten eine. Ich galube sogar dieses Gespenst ist fast schon realistischer als das RGR.

[Dieter Winter]

(23 Sep 2021, 22:15)
Ich habe mir keines davon angetan, ich wusste schon vorher, wen und was ich wähle

Ein Triell hab ich mir angeschaut, aber halt so wie man vielleicht DSDS guckt. Mal schauen wer sich da wie blamiert. Und wenn es zu sehr nervt, kann man den Kasten ja jederzeit ausschalten....

[roli]

(23 Sep 2021, 11:50)

Wir leben nicht mehr im Mittelalter wo Löhne und Arbeitszeit einfach auf gutdünken von Arbeitgeber geändert werden können, ohne das dies Konsequenzen hätte. Ein Betrieb welches keine Gewinne mehr macht, macht dann wohl Verluste. Sind diese Existenzgefährdend, geht es eher um Entlassungen , Insolvenz, oder Einigung mit Gewerkschaft und/oder Mitarbeiter auf einen freiwilligen Lohnverzicht. Sowas gab und gibt es aber schon.


Das soll ich dir abnehmen. Für dine Einstellung bist du schon noch ganz alleine verantwortlich.
Will ich mal meinen.
Verlangt ja auch keiner
...aber, du willst ihn nicht Konsequent gehen, weil er unbequem ist, oder weil du nicht an die Folgen glaubst?
Die Natur muss man schon in ihrer Einheit sehen und deshalb einen Kompromiss zwischen menschlichen Fortschritt und Luxusverhalten und den bedürftnissen unseres natürlichen Lebensraumes.
Ich hoffe du meinst mit den Killermaschinen die Schlachtfabriken für unser Billigfleisch.

lieber Relativ.
Wenn der Arbeitsvertrag einer außertariflichen Vereinbarung unterliegt, dann kann der AG natürlich daran drehen. Das hat mit Mittelalter nichts zu tun. Ich hatte die Maßnahmen ja beschrieben.
Ich bestreite nicht die Klimaerwärmung, aber bin nicht mit der Grünen Philosophie einverstanden. Zumindest nicht gänzlich.
Eigentlich schade, denn viele Themen von RGR finden durchaus meine Zustimmung.
Jetzt muss ich aber wohl am Sonntag eine Arbeitgeberpartei (Union oder FDP) wählen, was mir auch nicht gefällt.
Oder gar die AFD. Denn bei mir hat sich viel Protest angesammelt.
Das Leben ist nicht einfach.