Bundestagswahlkampf 2021

[Fliege]

(17 May 2021, 13:01)

https://www.welt.de/politik/deutschland ... fbahn.html

Mehrfache Änderungen im Lebenslauf einer Kanzlerkandidatin? Sehr dubios! Und dann wird ein Vordiplom vom einem Professor als "Abschluss" bezeichnet. Gute Güte - ein Vordiplom ist NICHTS! Wollen wir mal hoffen, dass nicht auch der Abschluss in London "korrigiert" werden muss.

Eine Rückstufung auf zehn Prozent tut der Grünpartei gut.

[Meruem]

(17 May 2021, 12:54)

Warte doch einfach auf das Wahlprogramm.
Was definitiv von der Union nicht kommt, ist:
Bürgerversicherung
Erhöhung der Regelsätze bei ALG II oder Abschaffung der Sanktionen
Erhöhung des Mindestlohns
Steuererhöhungen
"Alle" in die Rentenversicherung einbeziehen
Austritt aus der NATO
.......

Ja also wie sünnerklaas schon also sagte 0,0 Nichts, Status quo wie immer nichts Neues also.

[Realist2014]

(17 May 2021, 13:28)

Ja also wie sünnerklaas schon also sagte 0,0 Nichts, Status quo wie immer nichts Neues also.

natürlich nichts in Richtung "links"

Die Union steht für eine Leistungsgesellschaft- wie auch die FDP

Und nicht für linke Umverteilung oder Gleichmacherei

[Meruem]

(17 May 2021, 12:36)

Von der UNION kommt ja in Sachfragen auch 0,0-Nichts.
Abesehbar ist, dass in den nächsten Tagen und Wochen uralte verstaubte Wahlkampfschlager aus der Mottenkiste geholt werden. Die Forderung nach der Einführung des "Schulfachs Wirtschaft" taucht ja schon am Horizont auf. Fehlt nur noch Steuerreformerei und irgendwas mit Ausländern. Das Thema "Wertigkeit ausländischer Hochschulabschlüsse" taucht ja auch schon auf - besser doch nicht im Ausland studieren, alles ganz schlecht. Wenn ich mir überlege, wie in den Nullerjahren noch US-amerikanische und britische Hochschulabschlüsse angeprahlt wurden, da gäbe es den Stein der Weisen, nicht so einen Schei*s, wie den deutschen Hochschulabschluss... Jetzt sind sie alle entsetzt: auf einem Mal sind britische Hochschulabschlüsse komplett igitt.

Ja absolut es ist immer das Gleiche wie auch Welzer und Precht es den Parteien immer vorhalten pünktlich zum
Wahlkampf kommen dann immer die verstaubten Mottenkistenrezepte zum Vorschein gerade bei der Union um angeblich Zukunft zu gestalten in Wahrheit verspielt man die Zukunftsfähigkeit eher damit und mehr als Rote Socken Hysterie oder Steuersenkungsmantra fällt den meisten Parteien sowieso nicht ein von Einfallsreichtum und frischen Ideen für die Zukunft zeugt es dass nicht sondern eher von politischer Borniertheit so Welzer, ich finde recht hat er.

[Meruem]

(17 May 2021, 13:01)

Frau Baerbock scheint bei ihrer Vita ein paar "Ungenauigkeiten" zu besitzen:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... fbahn.html

Mehrfache Änderungen im Lebenslauf einer Kanzlerkandidatin? Sehr dubios! Und dann wird ein Vordiplom vom einem Professor als "Abschluss" bezeichnet. Gute Güte - ein Vordiplom ist NICHTS! Wollen wir mal hoffen, dass nicht auch der Abschluss in London "korrigiert" werden muss.

Ja und einen Abschluss zu haben oder nicht hat jetzt für politische,Ämter welche Relevanz? Was befähigte denn einen Andi Scheuer zum Verkehrsminister? Oder einen Trump zum US Präsidenten? Viel entscheidender als irgendwelche Bildungsabschlüsse sind soch heutzutage Geld, Einfluss und gute Connections zu haben gerade in der Politik wie wir ja alle sehen können.

[sünnerklaas]

(17 May 2021, 13:46)

Ja und einen Abschluss zu haben oder nicht hat jetzt für politische,Ämter welche Relevanz? Was befähigte denn einen Andi Scheuer zum Verkehrsminister? Oder einen Trump zum US Präsidenten? Viel entscheidender als irgendwelche Bildungsabschlüsse sind soch heutzutage Geld, Einfluss und gute Connections zu haben gerade in der Politik wie wir ja alle sehen können.

Ich finde es bemerkenswert: das noch vor 10, 15 Jahren lautstark und marktschreierisch angeprahlte britische Hochschulwesen ist auf einem Mal keinen Pfifferling mehr wert. Am liebsten würde man die Abschlüsse für ungültig erklären.

[Realist2014]

(17 May 2021, 13:34)

Ja absolut es ist immer das Gleiche wie auch Welzer und Precht es den Parteien immer vorhalten pünktlich zum
Wahlkampf kommen dann immer die verstaubten Mottenkistenrezepte zum Vorschein gerade bei der Union um angeblich Zukunft zu gestalten in Wahrheit verspielt man die Zukunftsfähigkeit eher damit er.

Für die Zukunftsfähigkeit benötigt D weder ein BGE, noch einen höheren Mindestlohn noch eine Bürgerversicherung oder ähnlichen Mumpitz

[sünnerklaas]

(17 May 2021, 13:01)

Frau Baerbock scheint bei ihrer Vita ein paar "Ungenauigkeiten" zu besitzen:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... fbahn.html

Mehrfache Änderungen im Lebenslauf einer Kanzlerkandidatin? Sehr dubios! Und dann wird ein Vordiplom vom einem Professor als "Abschluss" bezeichnet. Gute Güte - ein Vordiplom ist NICHTS! Wollen wir mal hoffen, dass nicht auch der Abschluss in London "korrigiert" werden muss.

Mit dem Vordiplom hat man früher das Grundstudium abgeschlossen. Das Vordiplom war kein Berufsabschluss, sondern ein offizieller Abschluss des Grundstudiums und qualifizierte fürs Hauptsudium. In vielen Studiengängen gabe es dazu mündliche und schriftliche Prüfungen.

Allerdings wurde beim Diplom noch nicht so penibel Buch geführt. Die erforderlichen Scheine wurden eingereicht, dazu kamen die dem Prüfungsamt vorliegenden prüfungsrelevanten Vorleistungen, fertig.
Mit Bologna wurde das Studium ja aus Gründen der Vergleichbarkeit und der Dokumentation zu einer risigen Bürokratiemaschine mit Heerscharen von Verwaltungswirten, Betriebswirten, Juristen, die Vorraussetzungen und Unterlagen prüfen, gegenprüfen und dokumentieren und archivieren. Durch die ganzen Prüfungs- und Dokumentations- und Berichtspflichten des Prüfungsamtes können Entscheidungen, die beim alten Diplom binnen ein, zwei Tage gefällt wurden, heute schnell mal Wochen und Monate dauern.

Was die Aussage des Profs angeht: die Zwischenprüfung war 2004 - also vor 17 (!) Jahren. In 17 Jahren sind in vielen Studiengängen hunderte, manchmal sogar tausende von Prüflingen abgearbeitet worden. Nach 17 Jahren wird er sich kaum an Details irgendwelcher einzlner WasStudi-Prüfungen im Massenbetrieb erinnern können. Und da ging es beim Vordiplom nur um Prüfung bestanden/nichtbestanden, eventuell gab es Noten, die in die Endnote mit einflossen. Das alte Diplom war im Vergleich zu heute sehr unbürokratisch, genoss und genießt aber auf Grund seiner hohen Qualität weltweites Ansehen. Die Bologna-Abschlüsse haben qualitätiv stark gelitten, weil bei ihnen der Schwerpunkt auf Bürokratie und eben auf Verwaltungsverfahren liegt.

Was die Zulassung zum Masterstudiengang in London angeht: wer da wie zugelassen wird, entscheiden letztendlich das Prüfungsamt an der Universität für das Formale und die dortigen Professoren für das Fachliche. Dazu werden in der Regel für die Anerkennung Gutachten angefertigt. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen: im Ausland galten beim deutschen Diplom selbst einfache benotete Leistungsscheine als sehr viel mehr, als auf dem Papier gleichwertige Leistungsnachweise aus anderen Ländern.

[Wähler]

(17 May 2021, 12:54)
Warte doch einfach auf das Wahlprogramm.
Was definitiv von der Union nicht kommt, ist:
Bürgerversicherung
Erhöhung der Regelsätze bei ALG II oder Abschaffung der Sanktionen
Erhöhung des Mindestlohns
Steuererhöhungen
"Alle" in die Rentenversicherung einbeziehen
Austritt aus der NATO
.......

Kannst Du auch eine Positivliste zusammenstellen?

[Realist2014]

(17 May 2021, 16:07)

Kannst Du auch eine Positivliste zusammenstellen?

Wenn das Wahlprogramm der Union fertig ist, sicher....

[Realist2014]

(16 May 2021, 10:16)

.......................
Erstens versprechen die Grünen, die vom Bund erlassene (wenig effektive) Mietpreisbremse zu entfristen und nachzuschärfen.
Zweitens sollen reguläre Mieterhöhungen bei 2,5 Prozent im Jahr innerhalb des Mietspiegels gedeckelt werden. Und drittens wollen sie die sogenannte Modernisierungsumlage senken."[/i]

Gemäß den Münchner Mietspiegeln von 2017-2021 beträgt die durchschnittliche jährliche Erhöhung ja weniger als 2,5%.

[Skeptiker]

(17 May 2021, 13:46)
Ja und einen Abschluss zu haben oder nicht hat jetzt für politische,Ämter welche Relevanz? ...

Das ist mir vollkommen egal. Mir ging es darum, darauf hinzuweisen, dass bei der aktuellen Kanzlerkandidatin der Grünen, offenbar "Unklarheiten" in der Vita bestehen. Das ist typischerweise ein Hinweis darauf, dass die Realität nicht so schön ist, wie sie mal dargestellt wurde.

So wird die jetzt nicht mehr Völkerrechtlerin genannt, weil ihr das eben nicht zukommt. Wenn sie einfach Einzelhandelskauffrau gelernt hätte, dann wäre das für mich auch in Ordnung - mir geht es aber darum, dass hier offenbar Dinge geschönt wurden. Ob unzulässig oder nicht, das wird sich noch herausstellen.

[Wähler]

(17 May 2021, 16:34)
So wird die jetzt nicht mehr Völkerrechtlerin genannt, weil ihr das eben nicht zukommt.

Auch in Italien gibt es Mischstudiengänge zwischen Politik-, Wirtschafts- und Rechtswissenschaften:
SZ 16. Mai 2021 Annalena Baerbock im ersten Sturm
https://www.sueddeutsche.de/politik/bae ... -1.5295423
"Dabei konnte Annalena Baerbock zu ihrer Zeit als Politikstudentin in Hamburg - 2000 bis 2004 - keinen Bachelor machen, weil es zu der Zeit für dieses Fach noch keinen Bachelor gab. Die Uni in England akzeptierte jedoch, als Äquivalent, auch das Vordiplom als Grundlage für eine Aufnahme. Zusätzliche Voraussetzung: Studierende mussten bereits zwei Scheine im Hauptstudium gemacht haben - das hatte Baerbock. Ergebnis: Nach dem britischen Zeugnis darf sie sich Völkerrechtlerin nennen. Im Zeugnis der renommierten "London School of Economics and Political Science" steht "Master in Law - with Distinction in Public International Law"."

[Skeptiker]

(17 May 2021, 14:14)
Mit dem Vordiplom hat man früher das Grundstudium abgeschlossen. Das Vordiplom war kein Berufsabschluss, sondern ein offizieller Abschluss des Grundstudiums und qualifizierte fürs Hauptsudium. ...

So kenne ich es auch aus meinem Studium. Daher ja mein Hinweis, dass ein Vordiplom eben kein Abschluss ist.

Das ist ja offenbar in ihrem Lebenslauf auch klargestellt worden. Vielleicht finden sich ja nun auch Journalisten, und nicht nur Blogger, um ihre Angaben zu prüfen um ihr dabei zu helfen sich nicht so undeutlich auszudrücken, dass man sich missverständlicherweise mehr unter ihrer Ausbildung vorstellt, als was sie beinhaltet.

[sünnerklaas]

(17 May 2021, 16:41)

So kenne ich es auch aus meinem Studium. Daher ja mein Hinweis, dass ein Vordiplom eben kein Abschluss ist.

Eben kein BERUFS-Abschluss, sondern ein für das Hauptstudium qualifizierender Abschluss des Grundstudiums. Diesen kleinen, aber feinen Unterschied vergessen viele. Im Ausland galten dann schon immer ganz andere Bewertungsmaßstäbe. Deutschland als einfache qualifizierende Leistungsnachweise wurden im Vergleich zu Leistungsnachweisen aus anderen Ländern sehr viel höher eingestuft. Umgekehrt war und ist es so, dass deutsche Universitäten die bei laut Studienordnung oft verpflichtenden Auslandssemestern erbrachten Leistungen nicht anerkannt haben, weil die Leistungsanforderungen ausländischer Unis - auch britischer, einschliesslich Oxbridge - von den Verwlatungsfachleuten und Juristen in den Prüfungsämtern als unzulängliches Pillepalle eingestuft wurden. Das hat dann zur Folge, dass das Studium dann wegen des Auslandssemesters um ein Semester verlängert werden muss.

Das ist ja offenbar in ihrem Lebenslauf auch klargestellt worden. Vielleicht finden sich ja nun auch Journalisten, und nicht nur Blogger, um ihre Angaben zu prüfen um ihr dabei zu helfen sich nicht so undeutlich auszudrücken, dass man sich missverständlicherweise mehr unter ihrer Ausbildung vorstellt, als was sie beinhaltet.

Ich habe auch ehrlich gesagt kein Problem damit, wenn sich ein Prof. nach 17 (!) Jahren nicht mehr an Details bei irgendeiner Zwischenprüfung erinnern kann. Solche Prüfungen waren mehr oder weniger Massenveranstaltungen, eigentlich komplette Routine, bei denen das im Grundstudium erworbene Grundwissen und die erlernten Grundtechniken des wissenschaftlichen Arbeitens abgefragt wurden. Das ist Abfragen von absoluten Standard-Dingen. Erst danach geht es fachlich und wissenschaftlich ans Eingemachte, erst danach wird richtig vertieft.

[peterkneter]

(17 May 2021, 14:06)

Für die Zukunftsfähigkeit benötigt D weder ein BGE, noch einen höheren Mindestlohn noch eine Bürgerversicherung oder ähnlichen Mumpitz

Nein, am besten einfach noch mal 16 Jahre CDU-Regierung als Ziel. Wird schon schief gehen...

[Realist2014]

(17 May 2021, 20:44)

Nein, am besten einfach noch mal 16 Jahre CDU-Regierung als Ziel. Wird schon schief gehen...

Was genau ist denn in den letzten 16 Jahren "schief" gegangen?

Wohlstand gibt es nicht mit linken Umverteilern

Denn die haben nicht die Wertschöpfung im Sinn , sondern das Abzocken derer , die sie erbringen ( Unternehmen)

[olli]

Wohlstand gibt es nicht mit linken Umverteilern

Denn die haben nicht die Wertschöpfung im Sinn , sondern das Abzocken derer , die sie erbringen ( Unternehmen)

Die Wertschöpfung wird nicht von einem Unternehmen geschaffen, sondern von seinen Mitarbeitern. Menschen wie sie, die Arbeitnehmer am liebsten als rechtlose Billiglohnsklaven wollen, ist diese Tatsache leider nicht vermittelbar.

[Realist2014]

(17 May 2021, 21:06)

Die Wertschöpfung wird nicht von einem Unternehmen geschaffen,

Wertschöpfung wird praktisch ausschließlich durch Unternehmen erzielt..

sondern von seinen Mitarbeitern.

Mitarbeiter sind als Produktionsfaktor Arbeit genau wie der Produktionsfaktor Kapital eben Produktionsfaktoren und werde gemäß dem Marktwert ihrer Tätigkeit bezahlt

Menschen wie sie, die Arbeitnehmer am liebsten als rechtlose Billiglohnsklaven wollen

Deutschland ist ein Hochlohnland....( dort, wo hohe Wertschöpfung erzielt wird...)
Mit extrem starken Arbeitnehmerrechten...
,

ist diese Tatsache leider nicht vermittelbar.

Tatsachen sind das , was ich oben beschrieben habe.
...

[Misterfritz]

(17 May 2021, 21:13)
Mitarbeiter sind als Produktionsfaktor Arbeit genau wie der Produktionsfaktor Kapital eben Produktionsfaktoren und werde gemäß dem Marktwert ihrer Tätigkeit bezahlt

Eines verkennst Du aber:
Ohne Arbeiter/Mitarbeiter kann auch ein Unternehmer keine Wertschöpfung erzielen.
Man kann zwar als "Unternehmer" zu Hause Aktien rumschieben und Gewinne erzielen, Wertschöpfung ist das aber eher nicht.

[Realist2014]

(17 May 2021, 21:53)

Eines verkennst Du aber:
Ohne Arbeiter/Mitarbeiter kann auch ein Unternehmer keine Wertschöpfung erzielen.

Aber sicher doch....

Man kann zwar als "Unternehmer" zu Hause Aktien rumschieben und Gewinne erzielen, Wertschöpfung ist das aber eher nicht.

Und wieder falsch...

[Misterfritz]

(17 May 2021, 21:56)

Aber sicher doch....


Und wieder falsch...

Das ist jetzt OT, also nur kurze Antwort:
Dann erkläre doch mal, welchen Wert ein Unternehmer schöpft, ohne Mitarbeiter?
Und komme mir jetzt nicht mit Einzelunternehmer oder Leute, die ihr Geld arbeiten lassen.
Klar, die investieren evtl. in Industrieunternehmen - wo dann Arbeiter für die Wertschöpfung arbeiten.
Aber, die könnten auch in Immobilienfonds mit Bestandsimmobilien investieren, da wird kein Wert geschöpft.

[olli]

Scholz fängt schon mal mit den Steuererhöhungen an. Übliches Schema, er sucht sich Randgruppen, die man zuerst schröpft da sie keine große Lobby haben. Also wird Stand heute erstmal die Tabaksteuer erhöht.

[Realist2014]

(17 May 2021, 22:11)

Das ist jetzt OT, also nur kurze Antwort:
Dann erkläre doch mal, welchen Wert ein Unternehmer schöpft, ohne Mitarbeiter?

Ich bin Unternehmer(Freiberufler) - ohne Mitarbeiter- und erziele Wertschöpfung...

Und komme mir jetzt nicht mit Einzelunternehmer

Doch- siehe oben

Aber, die könnten auch in Immobilienfonds mit Bestandsimmobilien investieren, da wird kein Wert geschöpft.

Natürlich gibt es da Wertschöpfung...

Ich denke, dass dein Problem das falsche Verständnis des Begriffes "Wertschöpfung" ist.

Es ist - betriebswirtschaftlich- der erzielte ökonomische Mehrwert durch den Einsatz der Produktionsfaktoren.
Meisten sind sowohl Kapital als auch Arbeit beteiligt

[Misterfritz]

(17 May 2021, 22:17)

Scholz fängt schon mal mit den Steuererhöhungen an. Übliches Schema, er sucht sich Randgruppen, die man zuerst schröpft da sie keine große Lobby haben. Also wird Stand heute erstmal die Tabaksteuer erhöht.

Raucher sind Randgruppen?
Im Übrigen ist Rauchen nicht wirklich gesund. Wer sich das also antun will, sollte sich das dann auch leisten können ...

[Realist2014]

(17 May 2021, 22:17)

Scholz fängt schon mal mit den Steuererhöhungen an. Übliches Schema, er sucht sich Randgruppen, die man zuerst schröpft da sie keine große Lobby haben. Also wird Stand heute erstmal die Tabaksteuer erhöht.

Welche Steuern würdest du denn erhöhen- die keine negative Auswirkungen auf die wirtschaftliche Gesamtlage in D hätten?

[Misterfritz]

(17 May 2021, 22:17)

Ich bin Unternehmer(Freiberufler) - ohne Mitarbeiter- und erziele Wertschöpfung...

Dann bist Du im Prinzip Dein eigener Arbeiter - also Wertschöpfung durch Arbeit.
Und ab jetzt ist dieses Thema hier themenfremd - beachte das bitte.

[olli]

Heute wurde angekündigt das die Flüchtlingsthematik wieder Wahlkampfthema wird. Kein Wunder die Flüchtlingszahlen aus Afrika nehmen aktuell wieder enorm zu .
https://www.deutschlandfunk.de/fluechtl ... id=1260103
Da bin ich mal gespannt wie die CDU sich da positioniert. Für Laschet ist es das Thema das ihn zerreissen kann, einerseits kann er seine Wähler nicht vergraulen aber wie will er mit den Grünen koalieren wenn er auf deren Kuschelkurs eingehen muss ?

[Realist2014]

(17 May 2021, 22:20)

Dann bist Du im Prinzip Dein eigener Arbeiter - also Wertschöpfung durch Arbeit.
Und ab jetzt ist dieses Thema hier themenfremd - beachte das bitte.

Es wäre dann aber angebracht- dieses hatte ich ja bei Moses schon mal angemerkt- dass du den letzten Satz in deiner Rolle als "Mod" dann grün schreibst...

[Realist2014]

(17 May 2021, 22:22)

Heute wurde angekündigt das die Flüchtlingsthematik wieder Wahlkampfthema wird. Kein Wunder die Flüchtlingszahlen aus Afrika nehmen aktuell wieder enorm zu .
https://www.deutschlandfunk.de/fluechtl ... id=1260103
Da bin ich mal gespannt wie die CDU sich da positioniert. Für Laschet ist es das Thema das ihn zerreissen kann, einerseits kann er seine Wähler nicht vergraulen aber wie will er mit den Grünen koalieren wenn er auf deren Kuschelkurs eingehen muss ?

Er könnte das ja Söder überlassen...

[olli]

Was soll er Söder überlassen ? Das schwätzen platter Sprüche ? Ja das kann Söder aber das löst nicht das Problem das Laschet gezwungen ist eine Lösung zu finden wie er einerseits die Wählerschaft nicht vergrault und anderseits mit den Grünen einen Koalitionspartner hat der komplett konträre Ziele verfolgt. Nochmal 2015 ? Das zerreisst Deutschland.

[Sören74]

(17 May 2021, 22:22)

Heute wurde angekündigt das die Flüchtlingsthematik wieder Wahlkampfthema wird. Kein Wunder die Flüchtlingszahlen aus Afrika nehmen aktuell wieder enorm zu .
https://www.deutschlandfunk.de/fluechtl ... id=1260103
Da bin ich mal gespannt wie die CDU sich da positioniert. Für Laschet ist es das Thema das ihn zerreissen kann, einerseits kann er seine Wähler nicht vergraulen aber wie will er mit den Grünen koalieren wenn er auf deren Kuschelkurs eingehen muss ?

Naja, die Kompromissfähigkeit braucht auch mittlerweile die CDU, denn sie holt 2021 vermutlich nicht die absolute Mehrheit (die Glaskugel hat gesprochen) und wenn man keine Mehrheit für die eigene Position bekommt, muss man den anderen entgegenkommen. Genauso die Grünen.

[peterkneter]

(17 May 2021, 20:57)

Was genau ist denn in den letzten 16 Jahren "schief" gegangen?

Wohlstand gibt es nicht mit linken Umverteilern

Denn die haben nicht die Wertschöpfung im Sinn , sondern das Abzocken derer , die sie erbringen ( Unternehmen)

Sie haben recht. Es war nicht alles schlecht. Und ich finde auch, dass das Jammern und Klagen teilweise auf hohem Niveau passiert.
Letztlich sind wir insgesamt ein fortschrittlicher Staat. Es gibt natürlich Fehlentwicklungen, wie in Jedem Staat und Abnutzungserscheinungen
in einer Regierung die lange an der Macht ist. Also von hier aus kann man es auch gern etwas grau sehen und nicht nur schwarz-weiß.
Ebenso ist es natürlich albern allem, was links von der CDU ist, eine Konstruktivität abzusprechen. Es gibt immer mehrere Wege
und die bisherigen unterschiedlichen Regierungen haben gezeigt, dass es trotzdem immer vorwärts geht. In dem Sinne: Weniger Schwarz-Weiß
oder Rechts-Links oder Schubladendenken. Wenn man an der Macht ist muss man immer Kompromisse eingehen.

[peterkneter]

(18 May 2021, 01:59)

Naja, die Kompromissfähigkeit braucht auch mittlerweile die CDU, denn sie holt 2021 vermutlich nicht die absolute Mehrheit (die Glaskugel hat gesprochen) und wenn man keine Mehrheit für die eigene Position bekommt, muss man den anderen entgegenkommen. Genauso die Grünen.

Das wird übrigens auch ein Herr Linder erkennen. Wenn er dann doch wieder nicht mitregiert, weil a: Er nicht gebraucht wird oder b: Es partout keine Steuersenkungen geben wird....

[Realist2014]

(18 May 2021, 08:38)

S.........................................................
Ebenso ist es natürlich albern allem, was links von der CDU ist, eine Konstruktivität abzusprechen.
..............................................................Es n.

Welche "Konstruktivität" ist denn dem Wahlprogramm der SED-Nachfolger zu entnehmen?

Außer mehr Umverteilung, Gleichmacherei, Enteigungen und Steuererhöhungen bei den bösen "reichen & Besserverdienenden"?

Welche Förderungen des Unternehmertums ( Dort wo der Wohlstand startet) gibt es denn bei den SED-Nachfolgern oder der SPD?

[Realist2014]

(18 May 2021, 08:39)

Das wird übrigens auch ein Herr Linder erkennen. Wenn er dann doch wieder nicht mitregiert, weil a: Er nicht gebraucht wird oder b: Es partout keine Steuersenkungen geben wird....

Steuersenkungen für Kapitalgesellschaften wird es wohl geben....

[peterkneter]

(18 May 2021, 08:42)

Welche "Konstruktivität" ist denn dem Wahlprogramm der SED-Nachfolger zu entnehmen?

Außer mehr Umverteilung, Gleichmacherei, Enteigungen und Steuererhöhungen bei den bösen "reichen & Besserverdienenden"?

Welche Förderungen des Unternehmertums ( Dort wo der Wohlstand startet) gibt es denn bei den SED-Nachfolgern oder der SPD?

Wahlprogramm Schmalprogramm. Sobald eine Regierung eine Mehrheit (z.B. GRR) hat muss es Kompromisse geben. Es glaubt doch niemand, dass
bei GRR eine Mauer wieder aufgebaut wird oder? In Thüringen gibt es seit 7 Jahren RRG und es gibt immer noch Bananen...

[Realist2014]

(18 May 2021, 08:49)

Wahlprogramm Schmalprogramm. Sobald eine Regierung eine Mehrheit (z.B. GRR) hat muss es Kompromisse geben. n...

Das ist keine Antwort auf die Frage nach der "Konstruktivität" von links

Da gibt es keine.....

Von links kommen immer nur Vorschläge , das zu verteilen, was die Leistungsträger erwirtschaften ( hohe Steuern auf Einkommen, Gewinne usw.) und denen zu geben, die nichts leisten

In Thüringen gibt es seit 7 Jahren RRG und es gibt immer noch Bananen...

Landesregierungen haben keinen Zugriff auf die relevanten Themen ( Steuern usw)

[Sören74]

(18 May 2021, 08:39)

Das wird übrigens auch ein Herr Linder erkennen. Wenn er dann doch wieder nicht mitregiert, weil a: Er nicht gebraucht wird oder b: Es partout keine Steuersenkungen geben wird....

In der Tat. Selbst Laschet will jetzt keine Garantie für Steuersenkungen geben, wenn er die derzeitige Staatsverschuldung sieht.

[Meruem]

(18 May 2021, 08:51)

Das ist keine Antwort auf die Frage nach der "Konstruktivität" von links

Da gibt es keine.....

Von links kommen immer nur Vorschläge , das zu verteilen, was die Leistungsträger erwirtschaften ( hohe Steuern auf Einkommen, Gewinne usw.) und denen zu geben, die nichts leisten



Landesregierungen haben keinen Zugriff auf die relevanten Themen ( Steuern usw)

Naja und von der Union kommen auch immer nur dieselben alten Kamellen Steuersenkungen bzw keine Steuererhöhungen, mehr Geld für Polizei und der Bierdeckel, mehr fällt denen auch nicht ein von Einfallsteichtum zeugt dass auch nicht.

[Sören74]

(18 May 2021, 08:42)

Welche Förderungen des Unternehmertums ( Dort wo der Wohlstand startet) gibt es denn bei den SED-Nachfolgern oder der SPD?

Unternehmertum braucht einen Markt, der in der Lage ist, Produkte und Dienstleistungen zu bezahlen. Von daher sollte man die Wirkung eines sozialen Ausgleichs auf die Wirtschaft nicht unterschätzen. Themen wie Bildung und Universitäten sind auch wichtig, wenn Unternehmen gute Mitarbeiter haben wollen.

[Realist2014]

(18 May 2021, 09:00)

Unternehmertum braucht einen Markt, der in der Lage ist, Produkte und Dienstleistungen zu bezahlen. en.

und den bekommt man, indem man die Unternehmen hoch besteuert und diese Steuern dann an die "moderiert" verteilt, die dann denn Markt für diese Unternehmen bildet...

Ja, das ist linke "Logik".....

[Realist2014]

(18 May 2021, 08:56)

Naja und von der Union kommen auch immer nur dieselben alten Kamellen Steuersenkungen bzw keine Steuererhöhungen, nicht.

Wir brauchen keine Steuererhöhungen um dann noch mehr Geld an die "moderiert" umzuverteilen.

[Misterfritz]

(18 May 2021, 12:57)

Wir brauchen keine Steuererhöhungen um dann noch mehr Geld an die "moderiert" umzuverteilen.

Ich möchte darum bitten, dass solche Ausdrücke unterlassen werden.
MF

[Stein1444]

(17 May 2021, 13:32)

natürlich nichts in Richtung "links"

Die Union steht für eine Leistungsgesellschaft- wie auch die FDP

Und nicht für linke Umverteilung oder Gleichmacherei

HA

Leistungsgesellschaft das ich nicht lache. Die Union steht vielmehr für eine Klassengesellschaft. Wer reich ist soll auch reich bleiben und wer Arm ist soll Arm bleiben.

SPD das bedeutet Leistungsgesellschaft. Inklusive Mindestlohn. Gerechte Entlohnung für eine Erbrachte Leistung. Und nicht Moderne Lohnsklaverei wie in einigen Achsotollen "Leistungsgesellschaften" ala Realist propagiert.

[Sören74]

(18 May 2021, 12:56)

und den bekommt man, indem man die Unternehmen hoch besteuert und diese Steuern dann an die "moderiert" verteilt, die dann denn Markt für diese Unternehmen bildet...

Den bekommt man, in dem man einen sozialen Ausgleich von oben nach unten schafft, weil die Nachfrage in der Bevölkerung muss ja auch finanzierbar sein.

[Realist2014]

(18 May 2021, 13:20)

Ich möchte darum bitten, dass solche Ausdrücke unterlassen werden.
MF

Wäre denn der Ausdruck "Kein-Eigenes-Einkommen-Erwirtschaftenden" konform zu den Foren-AGB's?

[Realist2014]

(18 May 2021, 13:29)

Den bekommt man, in dem man einen sozialen Ausgleich von oben nach unten schafft, weil die Nachfrage in der Bevölkerung muss ja auch finanzierbar sein.

Den schafft man ja schon über das progressive Steuersystem.

NIcht durch Erhöhung der Regelsätze bei ALG II

[Realist2014]

(18 May 2021, 13:22)

HA

Leistungsgesellschaft das ich nicht lache. Die Union steht vielmehr für eine Klassengesellschaft. Wer reich ist soll auch reich bleiben und wer Arm ist soll Arm bleiben.

Wie verhindert denn die Union, das sich jemand durch eigene Leistung ein Vermögen erwirtschaftet, der vorher keines hatte?
Erklär das mal....

. Gerechte Entlohnung für eine Erbrachte Leistung. U .

Dann beschreibe doch mal die Höhe eines "gerechten Lohnes" einer Backereifachverkäufern in einer kleinen Bäckerei in Sachsen auf dem Land ( Stundenlohn)

[Sören74]

(18 May 2021, 15:33)

Den schafft man ja schon über das progressive Steuersystem.

NIcht durch Erhöhung der Regelsätze bei ALG II

Sozialer Ausgleich ist vielleicht noch etwas mehr als ein progressives Steuersystem.