Wann sind die Sozen denn mal mit Faschisten und anderen rechten Kruppzeug ins Bett gegangen? Denn das suggerierst du hier ja gerade? Oder schmeißst du hier das Bündnis der SPD mit den Grünen ins gleiche dreckige Boot?
Belanglosigkeit, Amateurhaftigkeit, frei von der Leber weg zu plappern und seinen Senf zu jedem auftauchenden Problem unausgegoren zu geben aber in der Praxis niemals umsetzen zu können, scheint inzwischen en vouge zu sein. Die Leute wollen sich gerne in eine Traumwelt entführen zu lassen. Sie haben es derzeit satt mit der brutalen Wirklichkeit konfrontiert zu werden.
Ist das ein Vorwurf an den Wählerwillen ?
Dieser will ja offenbar eine Koalitionsregierung (71 %) irgendeiner Art und die Eskapaden der CSU spielen ebenso offensichtlich eine gewichtige Rolle bei dieser Wahl. So viel lässt sich sagen.
Bitte lavieren sie nicht zugunsten eines Gags herum. Ist also mein Ergebnis rechtsradikal?
Interessant aber, dass sie eine deutliche Präferierung der CSU als rechtsradikal ansehen. Soweit sind wir in diesem Deutschland schon gekommen.
Mein Einwand galt nicht dem Ergebnis, sondern dem "inzwischen".
Mußt du aber nicht verstehen.
Belanglosigkeit, Amateurhaftigkeit, frei von der Leber weg zu plappern und seinen Senf zu jedem auftauchenden Problem unausgegoren zu geben aber in der Praxis niemals umsetzen zu können, scheint inzwischen en vouge zu sein. Die Leute wollen sich gerne in eine Traumwelt entführen zu lassen. Sie haben es derzeit satt mit der brutalen Wirklichkeit konfrontiert zu werden.
Hoffentlich haben wir am Sonntag keine Föhnsturm wie heute in Oberbayern. Viele schlafen dann schlecht und gehen unausgeschlafen, emotional aufgekratzt zur Wahl.
Und das ist ihre Spitzenkandidatin:
[youtube][/youtube]
Sie weigert sich konkret auf Fragen zu antworten. M.W. ist die als Innenministerin angedacht:
Die Wahlmünchnerin hat eine Blitzkarriere bei den Grünen hingelegt. 2008 – damals studierte sie sie noch Politikwissenschaften und Interkulturelle Kommunikation – trat sie in die Grüne Jugend ein. Zwei Jahre später war sie schon Chefin der Grünen in München. Seit 2013 sitzt Schulze nun im Landtag, seit 2017 ist sie Grünen-Fraktionschefin.
[...]
Sie ist Innenpolitikerin, und das betont sie auch gerne und oft.
Wann sind die Sozen denn mal mit Faschisten und anderen rechten Kruppzeug ins Bett gegangen? Denn das suggerierst du hier ja gerade? Oder schmeißst du hier das Bündnis der SPD mit den Grünen ins gleiche dreckige Boot?
Lassen Sie die unverschämten Unterstellungen.
Die SPD hat die Grünen hoffähig gemacht und sie dann gemästet. Inzwischen wurde sie von den Grünen margnianlisiert.
Eine Partei, welche bei Sinnen ist, nobilitiert nicht eine mögliche Konkurrenz, sondern bekämpft sie.
Die CSU darf sich bei Horst Seehofers Abstecher aufs AfD Niveau bedanken
Na, wenn er schon nicht mehr MP sein darf, dann der Söder auch nicht.
Und wenn er es - im Gegensatz zu Strauß und Stoiber - nicht mal bis zum Kanzlerkandidaten gebracht hat, soll Merkel auch nicht mehr Kanzler sein.
Endlich sind wir auf Bierzelt-Niveau, passt zur Bayern Wahl.
Lassen wir die Schulz doch selbst sprechen
Katharina Schulzes Mission
Ich will pragmatisch die Welt retten.
Deswegen mache ich Politik bei den Grünen. Da die Anderen die Hände in den Schoß legen, müssen wir die Welt retten.
von ihrer Webseite.
Re: Landtagswahl in Bayern 2018
Verfasst: Fr 12. Okt 2018, 18:50
von Quatschki
Warum gibt es eigentlich keine Monarchistenpartei?
Am 8.November ist 100.Jahrestag der Abschaffung des Königreiches, als der (heute würde man sagen linksversiffte) Kurt Eisner den Freistaat ausrief.
Wäre doch ein guter Zeitpunkt, das Experiment zu beenden?
Warum gibt es eigentlich keine Monarchistenpartei?
Am 8.November ist 100.Jahrestag der Abschaffung des Königreiches, als der (heute würde man sagen linksversiffte) Kurt Eisner den Freistaat ausrief.
Wäre doch ein guter Zeitpunkt, das Experiment zu beenden?
Die Monarchie wollten die Ewiggestrigen zwischen den Kriegen wieder haben.
Heute wollen die Ewiggestrigen den Faschismus wieder haben.
Ewigvorgestrige gibt es nicht.
Zudem haben die Wittelsbacher in den letzten ca. 100 Jahren ihrer Regentschaft politisch keine sooo tolle Performance mehr hingelegt.
Naa, Bremer, da muasst nochsichtig sei. De san heher verschuid ois Griechenland.
Als Bremer hat man immer sehr gerne die Bierzeltversprechen der CSU beobachtet, die ihrer halbesoffenen Klientel versprach, den Länderfinanzausgleich zu stoppen. Vielleicht hätte Hannibal die BMW´s über die Alpen in die USA gebracht, wurde irgendwie nichts.
Als Bremer hat man immer sehr gerne die Bierzeltversprechen der CSU beobachtet, die ihrer halbesoffenen Klientel versprach, den Länderfinanzausgleich zu stoppen. Vielleicht hätte Hannibal die BMW´s über die Alpen in die USA gebracht, wurde irgendwie nichts.
Reines Mitleid hielt uns freigiebige Bayern davon ab. Wir hätten es nicht verantworten können zuzuschauen, wenn euer Bundesland Insolvenz anmelden und wie eine griechische Insel verscherbelt werden muss.
Reines Mitleid hielt uns freigiebige Bayern davon ab. Wir hätten es nicht verantworten können zuzuschauen, wenn euer Bundesland Insolvenz anmelden und wie eine griechische Insel verscherbelt werden muss.
Das wird der Grund gewesen und dann noch dieses beknackte Grundgesetz. Man hat es manchmal nicht leicht.
Das wird der Grund gewesen und dann noch dieses beknackte Grundgesetz. Man hat es manchmal nicht leicht.
Ich will mal nicht so sein, es scheint ja ein wenig besser zu werden mit der exzessiven pro Kopf Verschuldung. Notfalls kaufen wir euch auf, damit ihr im Land bleibt.
Sie könnten ohne CSU und AfD mit allen übrigen eine Regenbogen-Koalition bilden und regieren.
Medien erwarten eine "historische Wahl".
Wenn ich mich richtig erinnere, haben das Modell die FW gerade erst abgelehnt. Zu recht, was dabei an erzwungener Konsensbrühe herauskommen würde, gliche eher einem Lottoschein, als einem Koalitionsvertrag.
Re: Landtagswahl in Bayern 2018
Verfasst: Fr 12. Okt 2018, 20:04
von Misterfritz
So, wie es jetzt aussieht (SPON: CSU 32,9, GRÜNE 18,5), wäre eine Zweierkoalition mit den Grünen das stabilste. Je mehr Koalitionäre, desto mehr Streit.
Re: Landtagswahl in Bayern 2018
Verfasst: Fr 12. Okt 2018, 20:30
von Fliege
JJazzGold hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:22) Sind wir doch. Nur kein Neid. Jetzt könnt's was von uns lernen.
Die Bremer dürfen sich gern für die Hilfe erkenntlich zeigen.
So könnten die Bremer die dritte Münchner Startbahn in Rekordzeit und auf eigene Kosten bauen und gut ist für eine Weile. :-)
So, wie es jetzt aussieht (SPON: CSU 32,9, GRÜNE 18,5), wäre eine Zweierkoalition mit den Grünen das stabilste. Je mehr Koalitionäre, desto mehr Streit.
In der Tat, zumal dem die CSU keine Erfahrungen mit 3er Koalitionen hat und tatsächlich solche Konstellationen durchaus erfolgreich sein können (Siehe Baden-Württemberg).
Die AfD ist im Exzessivplappern noch extremer, da radikaler. Aber das reine Format der Politiker ist natürlich mit den vielen "abgebrochenen Studenten" der Grünen nicht zu vergleichen. Wahrscheinlich deshalb gefährlicher, da intelligenter. Beide nicht wählbar.
Die AfD ist im Exzessivplappern noch extremer, da radikaler. Aber das reine Format der Politiker ist natürlich mit den vielen "abgebrochenen Studenten" der Grünen nicht zu vergleichen. Wahrscheinlich deshalb gefährlicher, da intelligenter. Beide nicht wählbar.
Studium, ob abgeschlossen oder nicht, sagt nicht unbedingt etwas über Intelligenz aus. Und über das Format von Politikern schon gar nichts.
Seid doch froh, dass ihr endlich mal ne spannende Wahl vor der Brust habt. So etwas stärkt die Demokratie.
Wenn eine Partei wie die Grünen von den Staatsmedien hofiert wird und in der Folge tatsächlich bei knapp 20% liegen sollte stärkt das ganz sicherlich nicht die Demokratie, sondern dann ist das ein erschreckendes Beispiel für eine um sich greifende Ignoranz. Die Grünen sind ein zutiefts linksradikale Partei, die in einem gesunden Rechtsstaat eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet werden müsste. Überall wo die Grünen regieren wird der lokalen Polizei in den Rücken gefallen, werden Linksautonome gedeckt und abweichende Meinungen zum eigenen selbstgerchten Weltbild nicht akzeptiert. Mir liegt es eigentlich fern anderen Menschen mangelnde Intelligenz zu unterstellen, aber wer Grüne wie Habeck, Baerbock und insbesondere die bayrische Schulze reden hört und dennoch diese Partei für wählbar hält, der ist nicht ganz sauber im Kopf.
Wenn eine Partei wie die Grünen von den Staatsmedien hofiert wird und in der Folge tatsächlich bei knapp 20% liegen sollte stärkt das ganz sicherlich nicht die Demokratie, sondern dann ist das ein erschreckendes Beispiel für eine um sich greifende Ignoranz. Die Grünen sind ein zutiefts linksradikale Partei, die in einem gesunden Rechtsstaat eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet werden müsste. Überall wo die Grünen regieren wird der lokalen Polizei in den Rücken gefallen, werden Linksautonome gedeckt und abweichende Meinungen zum eigenen selbstgerchten Weltbild nicht akzeptiert. Mir liegt es eigentlich fern anderen Menschen mangelnde Intelligenz zu unterstellen, aber wer Grüne wie Habeck, Baerbock und insbesondere die bayrische Schulze reden hört und dennoch diese Partei für wählbar hält, der ist nicht ganz sauber im Kopf.
Linksradikal ist was Anderes. Die Grünen sind das bei Weitem nicht. Solche Ansichten kann man nur aus einer Positionierung weit rechts im politischen Spektrum haben.
Linksradikal ist was Anderes. Die Grünen sind das bei Weitem nicht. Solche Ansichten kann man nur aus einer Positionierung weit rechts im politischen Spektrum haben.
Die Grünen sind genauso linksradikal, wie die AfD rechtsradikal ist.
Wenn eine Partei wie die Grünen von den Staatsmedien hofiert wird und in der Folge tatsächlich bei knapp 20% liegen sollte stärkt das ganz sicherlich nicht die Demokratie, sondern dann ist das ein erschreckendes Beispiel für eine um sich greifende Ignoranz. Die Grünen sind ein zutiefts linksradikale Partei, die in einem gesunden Rechtsstaat eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet werden müsste. Überall wo die Grünen regieren wird der lokalen Polizei in den Rücken gefallen, werden Linksautonome gedeckt und abweichende Meinungen zum eigenen selbstgerchten Weltbild nicht akzeptiert. Mir liegt es eigentlich fern anderen Menschen mangelnde Intelligenz zu unterstellen, aber wer Grüne wie Habeck, Baerbock und insbesondere die bayrische Schulze reden hört und dennoch diese Partei für wählbar hält, der ist nicht ganz sauber im Kopf.
Die Grünen waren einst links und radikal. Heute sind die jeglichen Inhalts und jeglicher politischen Richtung entleert, um sich geschmeidig jeglicher Partei anpassen zu können, von der sie sich das Angebot eine Regierungsbeteiligung versprechen.
Wenn eine Partei wie die Grünen von den Staatsmedien hofiert wird und in der Folge tatsächlich bei knapp 20% liegen sollte stärkt das ganz sicherlich nicht die Demokratie, sondern dann ist das ein erschreckendes Beispiel für eine um sich greifende Ignoranz. Die Grünen sind ein zutiefts linksradikale Partei, die in einem gesunden Rechtsstaat eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet werden müsste. Überall wo die Grünen regieren wird der lokalen Polizei in den Rücken gefallen, werden Linksautonome gedeckt und abweichende Meinungen zum eigenen selbstgerchten Weltbild nicht akzeptiert. Mir liegt es eigentlich fern anderen Menschen mangelnde Intelligenz zu unterstellen, aber wer Grüne wie Habeck, Baerbock und insbesondere die bayrische Schulze reden hört und dennoch diese Partei für wählbar hält, der ist nicht ganz sauber im Kopf.
Die Grünen sind wohl Wasserprediger aber leider Weintrinker. Mit S21 legten sie ganze Wählerschichten rein. Pseudopolitiker. Für mich absolut nicht vertrauenswürdig. Die Kampagne der linksgrünen Journaille und der Wunsch nach Banalität und Einfachheit, nach all den Querelen, schlägt derzeit durch.
Wenn eine Partei wie die Grünen von den Staatsmedien hofiert wird und in der Folge tatsächlich bei knapp 20% liegen sollte stärkt das ganz sicherlich nicht die Demokratie, sondern dann ist das ein erschreckendes Beispiel für eine um sich greifende Ignoranz. Die Grünen sind ein zutiefts linksradikale Partei, die in einem gesunden Rechtsstaat eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet werden müsste. Überall wo die Grünen regieren wird der lokalen Polizei in den Rücken gefallen, werden Linksautonome gedeckt und abweichende Meinungen zum eigenen selbstgerchten Weltbild nicht akzeptiert. Mir liegt es eigentlich fern anderen Menschen mangelnde Intelligenz zu unterstellen, aber wer Grüne wie Habeck, Baerbock und insbesondere die bayrische Schulze reden hört und dennoch diese Partei für wählbar hält, der ist nicht ganz sauber im Kopf.
Die Grünen sind heute nicht mehr linksradikal.
Sie sind eine bürgerliche Klassenpartei mit der Stoßrichtung, die soziale Kluft nach unten zu vertiefen, um ihrer Klientel ein angenehmers Leben auf Kosten der neuen Dienstbotenklassen zu verschaffen. Die moderne Form des egoistischen liberalen Bürgertums.
Sie sind eine bürgerliche Klassenpartei mit der Stoßrichtung, die soziale Kluft nach unten zu vertiefen, um ihrer Klientel ein angenehmers Leben auf Kosten der neuen Dienstbotenklassen zu verschaffen. Die moderne Form des egoistischen liberalen Bürgertums.
Richtig, die Grünen sind die FDP für Leute mit mehr Verstand und Ideen, die über "niedrigere Steuern" hinausgehen.
