Jamaika: Die neue Bundesregierung

Moderator: Moderatoren Forum 2

Gesperrt
JFK
Beiträge: 10685
Registriert: Di 13. Jan 2015, 16:19
Wohnort: München

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JFK »

Senexx hat geschrieben:(17 Sep 2017, 08:00)

Lindners Probleme sind nicht meine. Wir wissen nun, dass er mit den Grünen will. Ich muss meine Wahlentscheidung nochmal überdenken.
Gib am besten denen die Stimme, die im Vorfeld angekündigt haben in die Opposition zu gehen, um von da aus ihr Parteiprogramm umzusetzen.
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Senexx hat geschrieben:(17 Sep 2017, 08:00)

Lindners Probleme sind nicht meine. Wir wissen nun, dass er mit den Grünen will. Ich muss meine Wahlentscheidung nochmal überdenken.

Tun Sie das.


Lindner “will“ kein Jamaika.
Als intelligenter Mann hält er sich die Option offen, in Gesprächen zu sondieren, wieviel FDP in der jeweilig möglichen Koalitionskonstellation einzuarbeiten ist. Nein sagen und in die Opposition gehen, kann er danach immer noch.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

JFK hat geschrieben:(17 Sep 2017, 08:07)

Gib am besten denen die Stimme, die im Vorfeld angekündigt haben in die Opposition zu gehen, um von da aus ihr Parteiprogramm umzusetzen.
Könnten wir vielleicht mal aus wenigstens einem einzigen Wahlthread dieses AfD Gesindel aussen vor lassen und über seriöse Parteien und ihre Möglichkeiten zu Regierungskoalitionen, oder auch nicht, diskutieren?
Danke.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Senexx

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Senexx »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 08:24)


Tun Sie das.


Lindner “will“ kein Jamaika.
Als intelligenter Mann hält er sich die Option offen, in Gesprächen zu sondieren, wieviel FDP in der jeweilig möglichen Koalitionskonstellation einzuarbeiten ist. Nein sagen und in die Opposition gehen, kann er danach immer noch.
Lindner mag schlau sein, für intelligent halte ich ihn nicht.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Senexx hat geschrieben:(17 Sep 2017, 09:18)

Lindner mag schlau sein, für intelligent halte ich ihn nicht.
Ja mei.
Was soll ich Ihrer Meinung nach mit einem solchen Statement in einer politischen Diskussion anfangen?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Uffzach
Beiträge: 1890
Registriert: Mo 28. Aug 2017, 22:21

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Uffzach »

Senexx hat geschrieben:(16 Sep 2017, 15:46)

Das absolutes Grauen wird Wirklichkeit. Grünen bereiten gerade die Jamaika-Koalition vor.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 67841.html

Habeck soll Parteivorsitzender werden. Merkel ist endlich am Ziel ihrer Wünsche.

Ab sofort darf spekuliert werden: Wer besetzt welche Ministerien?

Lindner wird dann wohl Wirtschaftminister. Schäuble werden wir wieder nicht los. Energieverteurungsminister wird irgendein Grüner. Irgend eine graue Maus wird dann FDP-Außenminister.

Gott sei unserem Land gnädig!
Noch besteht Hoffnung auf eine GroKo! :D

Jamaika wird nicht klappen. Die FDP ist schon mal rausgeflogen ;)

Die Grünen würden es nicht überleben und die CSU hat eine Sperrminorität.
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Woppadaq »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 07:55)

Aus Trotz eine Partei wählen?
Das scheint in Mode zu kommen.
Nein, meine Positionen stimmen schon sehr stark mit denen der Grünen überein. aber ich vermisse deren Sponti-Geist von früher ein bisschen. Ohne die AfD wäre ich wahrscheinlich Nichtwähler, würde glauben, die da oben einigen sich schon irgendwie untereinander. Wenn ich der AfD eins zugute halten kann, dann ist es, dass sie mir deutlich gemacht hat, dass das was wir bisher haben, nicht selbstverständlich ist. Und das auch die Existenz einer grünen Partei in einem Parlament nicht selbstverständlich ist. Und dass es tatsächlich noch Grünen-Hasser mit apokalyptischen Einstellungen gibt. Damit werden die Grünen wieder ein bisschen cooler.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Woppadaq hat geschrieben:(17 Sep 2017, 10:22)

Nein, meine Positionen stimmen schon sehr stark mit denen der Grünen überein. aber ich vermisse deren Sponti-Geist von früher ein bisschen. Ohne die AfD wäre ich wahrscheinlich Nichtwähler, würde glauben, die da oben einigen sich schon irgendwie untereinander. Wenn ich der AfD eins zugute halten kann, dann ist es, dass sie mir deutlich gemacht hat, dass das was wir bisher haben, nicht selbstverständlich ist. Und das auch die Existenz einer grünen Partei in einem Parlament nicht selbstverständlich ist. Und dass es tatsächlich noch Grünen-Hasser mit apokalyptischen Einstellungen gibt. Damit werden die Grünen wieder ein bisschen cooler.
Nicht wählen und “die werden es schon in meinem Sinn richten“, kommt bei mir ebenso wenig in Frage, wie blindlings Protest wählen.
Vor allem, da ich befürchten muss, dass es keineswegs in meinem Sinn gerichtet wird. Weshalb ich durchaus Bedenken bezüglich einer Jamaika Koalition hege und hoffe (momentan noch hoffen muss), dass die Grünen soweit hinter der FDP landen, dass ihnen in einer solchen Koalition nur marginale Umsetzung ihrer Vision, wie mein zukünftiges Leben sich zu gestalten hat, gelingen.

Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von DarkLightbringer »

Jamaika ist die einzige Alternative.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Ein Terraner »

Wenn das der Helmut noch erleben müsste.
odiug

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von odiug »

DarkLightbringer hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:19)

Jamaika ist die einzige Alternative.
Was machst du mit der CSU ?
Grün/Gelb ist schon schwierig ... Grün /Weiß-Blau derzeit nicht denkbar.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24617
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Dieter Winter »

DarkLightbringer hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:19)

Jamaika ist die einzige Alternative.
Kommt u. a. auf's Abschneiden der AfD an. Evtl. kann es auch noch für schwarz/gelb knapp reichen. Sooo eindeutig sind die Umfragewerte noch nicht.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

DarkLightbringer hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:19)

Jamaika ist die einzige Alternative.
Zur GroKo? Ja, zeichnet sich ab.
Nur, gefallen muss mir das nicht.

Mir wäre schwarz-gelb mit markant gesetzten FDP liberalen Themen lieber, als ein zwangsläufiger vierjähriger Verzicht auf Bearbeitung einiger dieser Themen in einer auf massiv kompromissbereiten Jamaikakoalition. Selbst wenn mir bewusst ist, dass die Grünen in dieser Konstellation profillos werden. Das wirkt sich erst zur übernächsten BTW aus.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24617
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Dieter Winter »

odiug hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:26)

Was machst du mit der CSU ?
Grün/Gelb ist schon schwierig ... Grün /Weiß-Blau derzeit nicht denkbar.
Der Horst hängt sein Fähnchen schon in den Wind, wenn es denn sein muss. Der ändert seine Meinung ggf. noch im laufenden Satz.... :D
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24617
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Dieter Winter »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:28)

Zur GroKo? Ja, zeichnet sich ab.
Nur, gefallen muss mir das nicht.

Mir wäre schwarz-gelb mit markant gesetzten FDP liberalen Themen lieber, als ein zwangsläufiger vierjähriger Verzicht auf Bearbeitung einiger dieser Themen in einer auf massiv kompromissbereiten Jamaikakoalition. Selbst wenn mir bewusst ist, dass die Grünen in dieser Konstellation profillos werden. Das wirkt sich erst zur übernächsten BTW aus.
Da könnten sie dann Probleme mit der 5% Hürde bekommen. Was einen gewissen Reiz hat.... :cool:
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Woppadaq »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:17)

Nicht wählen und “die werden es schon in meinem Sinn richten“, kommt bei mir ebenso wenig in Frage, wie blindlings Protest wählen.
Vor allem, da ich befürchten muss, dass es keineswegs in meinem Sinn gerichtet wird.
Naja, das war und ist auch immer für mich die Frage. Die Fahrradwege im rot-regierten Brandenburg sind einfach besser als die im rot-grün-regierten Sachsen-Anhalt. Den Mindestlohn hielt ich für eine rot-grüne Sache, aber er kam erst mit Regierungsbeteiligung der Union - obwohl die wohl dagegen war. In solchen Momenten fragst du dich schon, ob derjenige, der was verspricht, überhaupt wirklich dafür steht. Deswegen konnte ich schon verstehen, dass Leute die Grünen langsam für überflüssig hielten, zumal die guten alten Leute in der Partei nicht mehr so bestimmend sind. Aber wenn es Leute gibt, die die Grünen richtig hassen, dann müssen die wohl doch irgendwas bewirkt haben.
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Ein Terraner »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:28)

Mir wäre schwarz-gelb mit markant gesetzten FDP liberalen Themen lieber, als ein zwangsläufiger vierjähriger Verzicht auf Bearbeitung einiger dieser Themen in einer auf massiv kompromissbereiten Jamaikakoalition. Selbst wenn mir bewusst ist, dass die Grünen in dieser Konstellation profillos werden. Das wirkt sich erst zur übernächsten BTW aus.
Oh nein, nicht schon wieder diesen FDP Minderheiten Mist in der Regierung, es waren wirklich alle Froh als die endlich weg waren.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Dieter Winter hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:27)

Kommt u. a. auf's Abschneiden der AfD an. Evtl. kann es auch noch für schwarz/gelb knapp reichen. Sooo eindeutig sind die Umfragewerte noch nicht.
Warten wir es ab.
Meiner Meinung nach wäre der Union, respektive Frau Merkel, Jamaika lieber als schwarz-gelb.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24617
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Dieter Winter »

Woppadaq hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:33)

Naja, das war und ist auch immer für mich die Frage. Die Fahrradwege im rot-regierten Brandenburg sind einfach besser als die im rot-grün-regierten Sachsen-Anhalt. Den Mindestlohn hielt ich für eine rot-grüne Sache, aber er kam erst mit Regierungsbeteiligung der Union - obwohl die wohl dagegen war. In solchen Momenten fragst du dich schon, ob derjenige, der was verspricht, überhaupt wirklich dafür steht. Deswegen konnte ich schon verstehen, dass Leute die Grünen langsam für überflüssig hielten, zumal die guten alten Leute in der Partei nicht mehr so bestimmend sind. Aber wenn es Leute gibt, die die Grünen richtig hassen, dann müssen die wohl doch irgendwas bewirkt haben.
Die Wahrnehmung ist, dass die Grünen sich moralisch selbst überhöhen und aus dieser Position oberlehrerhaft den Bürgern sagen wollen, was gut für sie ist. Und das erzeugt nun mal eine tiefgehende Abneigung.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von DarkLightbringer »

odiug hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:26)

Was machst du mit der CSU ?
Grün/Gelb ist schon schwierig ... Grün /Weiß-Blau derzeit nicht denkbar.
Die CSU wird aus wertkonservativen Erwägungen heraus dem Erhalt der "Schöpfung" zustimmen.
;)
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
odiug

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von odiug »

Dieter Winter hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:30)

Der Horst hängt sein Fähnchen schon in den Wind, wenn es denn sein muss. Der ändert seine Meinung ggf. noch im laufenden Satz.... :D
Das Problem: Die Landtagswahl in Bayer steht nach der Bundestagswahl an.
Und auch der Horst kann es sich nicht mit den bayrischen Wählern bei Koalitionskompromissen in Berlin allzusehr verscherzen.
Wäre es andersherum, also Bayern wählt vor dem Bund, dann ja ... da kann das Fähnchen flattern wie es eben gerade passt :p
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Ein Terraner hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:34)

Oh nein, nicht schon wieder diesen FDP Minderheiten Mist in der Regierung, es waren wirklich alle Froh als die endlich weg waren.
Wären “alle froh“ gewesen, stünde die FDP heute nicht vor dem Wiedereinzug in den Bundestag.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24617
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Dieter Winter »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:35)

Warten wir es ab.
Meiner Meinung nach wäre der Union, respektive Frau Merkel, Jamaika lieber als schwarz-gelb.
Ihr vielleicht schon. Lindner wäre als Koalitionspartner nicht so handzahm, wie es sich die BK wünscht. Da käme ihr Özdemir und Göricng-Eckardt natürlich sehr zupass.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Ein Terraner »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:37)

Wären “alle froh“ gewesen, stünde die FDP heute nicht vor dem Wiedereinzug in den Bundestag.
Das ist die normale Demenz in Kombination mit neuem Marketing, und ach ja Lindner die one-man-show. :rolleyes:
Zuletzt geändert von Ein Terraner am So 17. Sep 2017, 11:42, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

odiug hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:36)

Das Problem: Die Landtagswahl in Bayer steht nach der Bundestagswahl an.
Und auch der Horst kann es sich nicht mit den bayrischen Wählern bei Koalitionskompromissen in Berlin allzusehr verscherzen.
Wäre es andersherum, also Bayern wählt vor dem Bund, dann ja ... da kann das Fähnchen flattern wie es eben gerade passt :p

Du unterschätzt den Horst völlig, der will in einem Moment eine Verfassungs klage gegen die Kanzlerin einreichen und spricht im nächsten eine Wahlempfehlung für sie aus.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von DarkLightbringer »

Dieter Winter hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:27)

Kommt u. a. auf's Abschneiden der AfD an. Evtl. kann es auch noch für schwarz/gelb knapp reichen. Sooo eindeutig sind die Umfragewerte noch nicht.
Nach den augenblicklichen Umfragewerten ist die AfD stark genug, um unfreiwillig Jamaika zu ermöglichen.

Auffällig ist ja, dass die betreffenden Parteien zwar schnell noch erklären ließen, was sie alles nicht wollen, gleichzeitig aber zwischen den Zeilen auch die Hintertüren offen ließen. Man kann sicher sein, das Jamaika-Szenario liegt in den Hauptquartieren längst als Planspiel vor.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Ein Terraner hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:39)

Das ist die normale Demenz in Kombination mit neuem Marketing, und auch ja Lindner die one-man-show. :rolleyes:
Die Demenz ist bei “alle froh“ verankert, siehe Landtagswahlen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von yogi61 »

Die Grünen werden als Wahlverlierer in die Regierung gehen. Das hat schon was.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Ein Terraner »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:43)

Die Demenz ist bei “alle froh“ verankert, siehe Landtagswahlen.
Landtag ist nicht Bundestag, http://www.tagesspiegel.de/images/hurra ... mat140.jpg
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von DarkLightbringer »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:28)

Zur GroKo? Ja, zeichnet sich ab.
Nur, gefallen muss mir das nicht.

Mir wäre schwarz-gelb mit markant gesetzten FDP liberalen Themen lieber, als ein zwangsläufiger vierjähriger Verzicht auf Bearbeitung einiger dieser Themen in einer auf massiv kompromissbereiten Jamaikakoalition. Selbst wenn mir bewusst ist, dass die Grünen in dieser Konstellation profillos werden. Das wirkt sich erst zur übernächsten BTW aus.
Wenn der Wähler es so will, kann man da nix machen.

Ein wesentlicher Vorteil liegt aber doch auf der Hand - Sozialdemokraten können die Führung der Opposition übernehmen. Damit werden die Ränder geschwächt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
odiug

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von odiug »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:41)


Du unterschätzt den Horst völlig, der will in einem Moment eine Verfassungs klage gegen die Kanzlerin einreichen und spricht im nächsten eine Wahlempfehlung für sie aus.
Ja ... aber es stand auch keine Landtagswahl vor der Tür.
Und der Horst ist Landesfürst ... und in Bayern gibt es noch viele, tiefe Seen für Landesfürsten, die sich zu sehr in Berlin anbiedern um Luftschlösser zu bauen :p
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24617
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Dieter Winter »

odiug hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:36)

Das Problem: Die Landtagswahl in Bayer steht nach der Bundestagswahl an.
Und auch der Horst kann es sich nicht mit den bayrischen Wählern bei Koalitionskompromissen in Berlin allzusehr verscherzen.
Stimmt schon, aber auf Regierungsbeteiligung zu verzichten käme vermutlich noch schlechter an.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Pro&Contra

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Pro&Contra »

Die Grünen müssen erst mal im Bundestag bleiben, dann reden wir weiter.
Zuletzt geändert von Pro&Contra am So 17. Sep 2017, 11:48, insgesamt 1-mal geändert.
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Woppadaq »

Dieter Winter hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:35)

Die Wahrnehmung ist, dass die Grünen sich moralisch selbst überhöhen und aus dieser Position oberlehrerhaft den Bürgern sagen wollen, was gut für sie ist. Und das erzeugt nun mal eine tiefgehende Abneigung.
Naja, die Grünen sind keine realpolitische Partei wie die SPD oder die CDU, denen man deswegen ja oftmals Opportunismus vorwerfen kann. Sarrazin hat bewiesen, dass die SPD auch mal ein bisschen rechts sein kann. Die Grünen hingegen sind eher visionistisch und bleiben bei ihrer Meinung, ecken damit auch mal bewusst an. Deswegen gibts jetzt so ein Drama gegen sie. Weil sie den Rechtsdrift nicht mitmachen wollen. Weil sie zu ihrer Klimapolitik stehen, die qualitativ bisweilen schon Einschnitte oder Verhinderungen mit sich bringen kann.

Wenn sie, nach Meinung der Leute, sich damit moralisch erhöhen - ja mei, darf man nicht mal mehr für das Richtige einstehen, ohne sich irgendwelche hirnrissigen Vorwürfe a la "moralische Erhöhung" einzufangen ? Ja, ich bin so hochnäsig, mich für moralisch rechtens zu halten.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Dieter Winter hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:38)

Ihr vielleicht schon. Lindner wäre als Koalitionspartner nicht so handzahm, wie es sich die BK wünscht. Da käme ihr Özdemir und Göricng-Eckardt natürlich sehr zupass.
Das sehe ich genauso, zudem könnte sie in dieser Konstellation die FDP aufgrund notwendiger Kompromisse zwingen, Themen auf Eis zu legen und die Grünen natürlich ebenfalls. And the winner is....
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24617
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Dieter Winter »

Woppadaq hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:47)

Naja, die Grünen sind keine realpolitische Partei wie die SPD oder die CDU, denen man deswegen ja oftmals Opportunismus vorwerfen kann. Sarrazin hat bewiesen, dass die SPD auch mal ein bisschen rechts sein kann. Die Grünen hingegen sind eher visionistisch und bleiben bei ihrer Meinung, ecken damit auch mal bewusst an. Deswegen gibts jetzt so ein Drama gegen sie. Weil sie den Rechtsdrift nicht mitmachen wollen. Weil sie zu ihrer Klimapolitik stehen, die qualitativ bisweilen schon Einschnitte oder Verhinderungen mit sich bringen kann.

Wenn sie, nach Meinung der Leute, sich damit moralisch erhöhen - ja mei, darf man nicht mal mehr für das Richtige einstehen, ohne sich irgendwelche hirnrissigen Vorwürfe a la "moralische Erhöhung" einzufangen ? Ja, ich bin so hochnäsig, mich für moralisch rechtens zu halten.
Deshalb wählst Du ja grün.... :cool:

Ist halt nicht wirklich mehrheitsfähig, diese Selbsteinschätzung "Deiner" Partei.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

odiug hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:44)

Ja ... aber es stand auch keine Landtagswahl vor der Tür.
Und der Horst ist Landesfürst ... und in Bayern gibt es noch viele, tiefe Seen für Landesfürsten, die sich zu sehr in Berlin anbiedern um Luftschlösser zu bauen :p
Glaubst du wirklich daran, dass in Bayern wegen Seehofer weniger CSU gewählt werden könnte?
Die CSU wird trotz Seehofer in Mehrheit gewählt werden.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Ein Terraner »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:48)

Das sehe ich genauso, zudem könnte sie in dieser Konstellation die FDP aufgrund notwendiger Kompromisse zwingen, Themen auf Eis zu legen und die Grünen natürlich ebenfalls. And the winner is....
Sowas wie dieses tolle Bildungsgeld ?
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

DarkLightbringer hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:44)

Wenn der Wähler es so will, kann man da nix machen.

Ein wesentlicher Vorteil liegt aber doch auf der Hand - Sozialdemokraten können die Führung der Opposition übernehmen. Damit werden die Ränder geschwächt.
Die würden aber doch noch effektiver geschwächt, wenn die SPD in der Opposition durch die Grünen verstärkt würden. ;)

Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24617
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Dieter Winter »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:51)

Glaubst du wirklich daran, dass in Bayern wegen Seehofer weniger CSU gewählt werden könnte?
Die CSU wird trotz Seehofer in Mehrheit gewählt werden.
Die Frage ist lediglich ob es eine absolute wird, oder nicht. Markus wird so oder so versuchen Kapital daraus zu schlagen, wenn es bei der LTW nicht zur absoluten Mehrheit reicht. So eine Pauli wäre ihm jetzt natürlich sehr recht. :D
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
odiug

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von odiug »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:51)

Glaubst du wirklich daran, dass in Bayern wegen Seehofer weniger CSU gewählt werden könnte?
Die CSU wird trotz Seehofer in Mehrheit gewählt werden.
Das sowieso ... die wählen CSU auch nach einem Wahlbetrugsskandal, wie damals in Dachau.
Das ist Bayern ... Mir san Mir !
Die Frage ist nicht, wird der Bayer mehrheitlich CSU wählen, sondern mit wem muß die CSU nach Seehgofers Badeurlaub koalieren :eek:
Und das ist für bayrische Verhältnisse schon eine Revolution.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Ein Terraner hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:51)

Sowas wie dieses tolle Bildungsgeld ?
Beim Thema Bildung würde sich die FDP durchsetzen, die Grünen haben zu oft Inkompetenz bei diesem Thema nachgewiesen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Ein Terraner »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:56)

Beim Thema Bildung würde sich die FDP durchsetzen, die Grünen haben zu oft Inkompetenz bei diesem Thema nachgewiesen.
Ja das wird toll wenn alle Eltern für ihre Kinder Geld für Bildung zur Seite legen müssen, dann haben wir es wirklich geschafft. :thumbup:
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

odiug hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:55)

Das sowieso ... die wählen CSU auch nach einem Wahlbetrugsskandal, wie damals in Dachau.
Das ist Bayern ... Mir san Mir !
Die Frage ist nicht, wird der Bayer mehrheitlich CSU wählen, sondern mit wem muß die CSU nach Seehgofers Badeurlaub koalieren :eek:
Und das ist für bayrische Verhältnisse schon eine Revolution.
Das hatten wir doch schon einmal. Damals hat sich die CSU für die Koalition mit der FDP entschieden, statt für eine Koalition mit den FW.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von Woppadaq »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:56)

Beim Thema Bildung würde sich die FDP durchsetzen, die Grünen haben zu oft Inkompetenz bei diesem Thema nachgewiesen.
War das Inkompetenz oder Mehrheitsunfähigkeit?
odiug

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von odiug »

JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:58)

Das hatten wir doch schon einmal. Damals hat sich die CSU für die Koalition mit der FDP entschieden, statt für eine Koalition mit den FW.
Schon ... aber der damalige Landesfürst Beckstein musste baden gehen und ich glaube, Seehofer weiß um das Schicksal bayrischer CSU Fürsten, die nach einer Wahl in Bayern der Partei einen Koalitionsvertrag verkaufen müssen.
Zuletzt geändert von odiug am So 17. Sep 2017, 12:04, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von DarkLightbringer »

Robert Habeck wäre der richtige Mann zur richtigen Zeit, er hat bereits in Schleswig-Holstein seine Partei in die Jamaika-Koalition geführt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Ein Terraner hat geschrieben:(17 Sep 2017, 11:58)

Ja das wird toll wenn alle Eltern für ihre Kinder Geld für Bildung zur Seite legen müssen, dann haben wir es wirklich geschafft. :thumbup:
Welches “eigene Geld“ müssen Eltern für das ergänzende Bildungsgeld zur Herdprämie zur Seite legen?
Zuletzt geändert von JJazzGold am So 17. Sep 2017, 12:08, insgesamt 1-mal geändert.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

Woppadaq hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:00)

War das Inkompetenz oder Mehrheitsunfähigkeit?
In NRW war die Mehrheitsfähigkeit gegeben, bleibt ergo nur Inkompetenz.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Jamaika: Die neue Bundesregierung

Beitrag von JJazzGold »

odiug hat geschrieben:(17 Sep 2017, 12:03)

Schon ... aber der damalige Landesfürst Beckstein musste baden gehen und ich glaube, Seehofer weiß um das Schicksal bayrischer CSU Fürsten, die nach einer Wahl in Bayern der Partei einen Koalitionsvertrag verkaufen müssen.
Um so besser, ich kann auf Seehofer hervorragend verzichten.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Gesperrt